31.5.04

 

[sahara-info] Política / Media españoles/ Selección de prensa, 31-05-2.004



* Consejo: puede buscar en el archivo de mensajes por palabras clave,
número o fecha del mensaje en: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages
--------------------------------------------------
* Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a: sahara-info-unsubscribe@yahoogroups.com

* Pour vous désabonner envoyer un message à : sahara-info-unsubscribe@yahoogroups.com
--------------------------------------------------
* Para empezar a recibir un RESUMEN DIARIO de los mensajes en lotes de 25 mensajes a la vez, envíe un mensaje en blanco a:
sahara-info-digest@yahoogroups.com
--------------------------------------------------



Yahoo! Grupos Mis grupos | Página principal de sahara-info

S U M A R I O
1.- II CONFERENCIA INTERNACIONAL INFORMACIÓN-TOLEDO (ESPAÑA) 28-29 MAYO
-EFE: ESPAÑA-SAHARA Conferencia Sáhara pide a ONU "actitud más firme"
sobre Marruecos

2.-R.AS.D. -MARRUECOS-ONU-PLAN BAKER II-FRANCIA-ESPAÑA
**-LA RAZÓN: París promueve una solución «a la francesa» en el
contencioso del Sahara Occidental / Pedro Canales
**-EL PAÍS [TEXTO](29.04.05): Maragall afirma que Zapatero busca una
solución para el Sáhara sin la ONU/ FRANCESC VALLS

3.-ESPAÑA/MARRUECOS/FRANCIA/SÁHARA-“RELACIONES ESTUPENDAS”
-EUROPAPRESS/LA RAZÓN (URL): Inmigración.- España financiará centros de
menores retornados en Marruecos, el primero en Marrakech

3.1.CATALUÑA-LOBBY PROMARROQUÍ-SÁHARA
-EL PAÍS [TEXTO](29.04.05): Mohamed VI exalta la nueva relación entre
Rabat y Madrid/ I. C.

3.2.-CANARIAS-SÁHARA
-CANARIAS AHORA:LA CASA DE CANARIAS EN MADRID LA DISTINGUE CON EL
'GANIGO DE HONOR'. María Rosa Alonso cree que "ha faltado inteligencia"
a los políticos canarios [..."la independencia del pueblo saharaui
podría haber sido muy conveniente para nosotros, pues hubiera sido un
intermediario con el Gran Marruecos que todos los reyes de este país han
querido construir"."Lo que pasa es que, por lo que a mi me cuentan,
parece que a los saharauis los políticos canarios los han abandonado, y
es una pena, porque esa gente habla español, y deberíamos ayudarles"]

4.-ESPAÑA-MARRUECOS-SÁHARA-OPINIONES
-LA VANGUARDIA: BALTASAR PORCEL / Los viajes festivos

5.-SÁHARA-MARRUECOS-DERECHOS HUMANOS
-ARSO:AFAPREDESA.Centro Marguerite Emery para la documentación y la
promoción de derechos humanos para el Sáhara Occidental
=========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
=========================================================
1.- II CONFERENCIA INTERNACIONAL INFORMACIÓN-TOLEDO (ESPAÑA) 28-29 MAYO
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=6517981
ESPAÑA-SAHARA Conferencia Sáhara pide a ONU "actitud más firme" sobre
Marruecos
Toledo (España), 30 may (EFE).- Los participantes en la II Conferencia
Internacional sobre la Información en el Sáhara han exigido a la ONU, en
la declaración final, que tenga una "actitud más firme" ante Marruecos.
En el escrito, los participantes piden a Naciones Unidas "una actitud
más resuelta y firme para que Marruecos respete la legalidad
internacional y coopere a la aplicación del Plan de Paz para la Libre
Autodeterminación del Pueblo del Sáhara Occidental".
Así figura en la declaración final que se hizo pública hoy en la ciudad
española de Toledo (centro), escenario desde el pasado viernes de esta
conferencia.
En la misma han participado tres ministros de la República Arabe
Saharaui Democrática (RASD), además de periodistas, escritores,
catedráticos, artistas y miembros de ONG de amigos del pueblo saharaui,
procedentes de España, Francia, Italia y, en especial, de Argelia.
Durante el encuentro se ha analizado la situación en la que viven los
200.000 exiliados en los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia)
desde 1975 y "el bloqueo informativo" impuesto por Marruecos, según la
RASD, para que este conflicto no se conozca a nivel mundial.
Por ello, entre las propuestas aprobadas en este foro, destacan el
proyecto de creación de una televisión y el reforzamiento de los
sistemas de radio y prensa nacional.
También está prevista la creación de un Museo de la Solidaridad y la
Resistencia que reúna el material disperso sobre este conflicto en todo
el mundo y la constitución de una Plataforma de Periodistas, escritores
y artistas por un Sáhara Libre.
En el terreno político, los participantes exigen a Marruecos "que pare
de inmediato el expolio, cesión y venta de las riquezas del Sáhara, que
excarcele a los presos de conciencia saharauis, suspenda las detenciones
y la discriminación de todo tipo que se ejerce sobre este pueblo y
aclare el destino de los desaparecidos saharauis".
En la declaración final de la Conferencia, piden también al nuevo
presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, "una
política coherente con la historia común de España y de los saharauis y
con la gran deuda que este país tiene con este pueblo".
Por este motivo consideran que el Gobierno de España "debe contribuir
con su influencia sobre Marruecos para que este último país respete y
asuma las exigencias del Consejo de Seguridad de la ONU, apoyadas
unánimemente por la comunidad internacional".
Asimismo resaltan que las próximas elecciones al Parlamento Europeo, que
se celebrarán el 13 de junio, suponen una "oportunidad" para que los
candidatos se pronuncien públicamente sobre este asunto y se
"comprometan ante este sangrante conflicto".
Entre los asistentes a esta Conferencia, destacó la presencia del
ministro de Información de la RASD, Sidahmed Batal; del ministro asesor
de la Presidencia y delegado para la UE, Mohamed Sidati; del ministro
responsable para los Territorios Ocupados del Sáhara Occidental, Halil
Sidi; del delegado saharaui para España, Brahim Gali, y delegados
saharauis de diversas regiones. EFE
mmc/ero/mf
----------------------------------------------------------------------->

2.-R.AS.D. -MARRUECOS-ONU-PLAN BAKER II-FRANCIA-ESPAÑA
http://www.larazon.es/noticias/noti_int11.htm
lunes 31 de mayo de 2004
***París promueve una solución «a la francesa» en el contencioso del
Sahara Occidental
Pedro Canales
Rabat- El titular de Exteriores francés Michel Barnier tenía previsto
reunirse al cierre de esta edición con el Rey Mohamed VI para abordar la
situación internacional, con especial incidencia en la crisis del Sahara
Occidental. Barnier llegó a Marruecos en visita oficial a la cabeza de
una amplia delegación con el mandato de Chirac de impulsar una «solución
francesa» a la crisis del Sahara, según supo LA RAZÓN en fuentes
diplomáticas. Hace tres años, EE UU ofreció el «Plan Eizenstadt» para
impulsar un espacio económico único en el Magreb, siguiendo el modelo de
la UE, pero desde entonces sus esfuerzos se han visto paralizados. La
ofensiva diplomática francesa coincide con las declaraciones de
Rodríguez Zapatero sobre la posibilidad de «llegar a un gran acuerdo
logrando el diálogo entre todas las partes». La visita de Barnier trata
también de impedir la iniciativa española.
------------------------->
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=20040529elpepinac_24&type=Tes&anchor=elpepiesp

Maragall afirma que Zapatero busca una solución para el Sáhara sin la
ONU
FRANCESC VALLS  -  Casablanca
EL PAÍS  |  España - 29-05-2004

El presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, afirmó ayer que la
propuesta del presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, para resolver el
conflicto del Sáhara no pasa por la ONU sino por una solución
"regional".

En el segundo día de su visita a Marruecos, Maragall comentó que esa
iniciativa, consistente en "situar la solución al problema en un marco
regional en lugar de un marco mundial como Naciones Unidas, ha sido muy
bien acogida" por las autoridades marroquíes. "Es un tema muy complicado
y resulta importante la propuesta de Zapatero de desinternacionalizar el
tema y regionalizarlo, pasando la pelota a los implicados", añadió.

La propuesta que Maragall atribuye a Rodríguez Zapatero no ha sido nunca
evocada por el presidente del Gobierno ni por su ministro de Asuntos
Exteriores, Miguel Ángel Moratinos. Este reiteró, una vez más, el
miércoles en el Senado, que era preciso respetar el marco de la última
resolución de la ONU que da un espaldarazo al plan para el Sáhara de
James Baker, emisario del secretario general de la ONU, Kofi Annan.

Como había anticipado durante su visita a Argel, Moratinos insistió en
que "lógicamente" la solución debe situarse "dentro del marco de
referencia de las Naciones Unidas".
------------------------------------------------------------------->
3.-ESPAÑA/MARRUECOS/FRANCIA/SÁHARA-“RELACIONES ESTUPENDAS”
URL
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040530130609&tabID=1&ch=73

Inmigración.- España financiará centros de menores retornados en
Marruecos, el primero en Marrakech
IDEM. LA RAZÓN
http://www.larazon.es/noticias/noti_soc07.htm
España financiará en Marruecos centros de acogida para menores
repatriados
<------------------------------->
3.1.CATALUÑA-LOBBY PROMARROQUÍ-SÁHARA
http://www.elpais.es/articuloCompleto.html?d_date=&xref=20040529elpepinac_27&type=Tes&anchor=elpepiesp

Mohamed VI exalta la nueva relación entre Rabat y Madrid
I. C.  -  Madrid
EL PAÍS  |  España - 29-05-2004
Mohamed VI no pierde una oportunidad de ensalzar la nueva relación con
España desde que José Luis Rodríguez Zapatero ganó las elecciones en
marzo. La primera reunión que la Real Academia de Ciencias Económicas y
Financieras, con sede en Barcelona, celebra en el extranjero -empezó
ayer en Rabat- brindó al rey de Marruecos una nueva ocasión de resaltar
la luna de miel que atraviesa la relación bilateral.

El monarca envió a uno de sus consejeros, André Azulay, para que leyera
en su nombre un discurso. "Marruecos y España acuden de nuevo juntos a
la cita con las iniciativas históricas en las que se entremezclan la
razón de Estado y la exaltación de las grandes causas", señala el
soberano.

"Esta primavera de 2004 es, para satisfacción nuestra, la de la
renovación de la profundidad estratégica que queremos imprimir a
nuestras relaciones", prosigue el rey. "Es también la de la confianza
restaurada entre nuestros dos pueblos, que vuelven a estar determinados
(...) a vencer juntos los retos que nos impone nuestra época".

Entre esos desafíos está el económico. "La iniciativa hispano-marroquí
tendrá la ambición de conquistar los primeros puestos", asegura. "Juntos
somos capaces de ser líderes mundiales por prestaciones en el
agroalimentario, el textil o la industria de repuestos (...)".
------------------------->
3.2.-CANARIAS
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=42495&idtemageneral=1

LA CASA DE CANARIAS EN MADRID LA DISTINGUE CON EL 'GANIGO DE HONOR'
María Rosa Alonso cree que "ha faltado inteligencia" a los políticos
canarios
"Canarias está ahora en una encrucijada histórica que me preocupa, y me
da miedo que los políticos no acierten", ha manifestado la escritora e
historiadora tinerfeña María Rosa Alonso con motivo de la concesión por
la Casa de Canarias en Madrid del Gánigo de Honor, un galardón que
anualmente otorga esta institución, coincidiendo con el Día de Canarias,
a personas o instituciones que se han distinguido por su defensa de la
identidad del Archipiélago.
ACN. Madrid
La ensayista tinerfeña, que dijo estar "muy agradecida" a la Casa de
Canarias porque "se hayan acordado de mí", subrayó asimismo su
"expectación, pero al mismo tiempo su preocupación" por los proyectos de
reactivación de las relaciones con el continente africano del Gobierno
regional.

Alonso (Tacoronte, 1910), que abandonó las Islas con motivo de la
dictadura franquista y volvió a España en la década de los 60, antes de
establecerse definitivamente en Tenerife, subrayó en este sentido que
"estas Islas están demasiado cerca de África", por lo que "no es tan
fácil preservar nuestras esencias. Debemos tener mucho cuidado, y no
tirarnos a la piscina sin flotador", aseguró.

*****En esta misma línea, la intelectual canaria declaró que "la
independencia del pueblo saharaui podría haber sido muy conveniente para
nosotros, pues hubiera sido un intermediario con el Gran Marruecos que
todos los reyes de este país han querido construir".
"Lo que pasa es que, por lo que a mi me cuentan, parece que a los
saharauis los políticos canarios los han abandonado, y es una pena,
porque esa gente habla español, y deberíamos ayudarles", agregó.*****

"Apretarse el cinturón"

"Si los resultados son malos, quizá yo no los vea nunca, pero me da
mucho temor que los políticos que tenemos no acierten y se equivoquen",
agregó la filóloga tinerfeña, al tiempo que consideró que con la actual
ampliación de la Unión Europea y con la crisis turística "va a ser
inevitable que haya que apretarse el cinturón".

"Canarias últimamente ha crecido demasiado, se ha construido mucho, y
eso perjudica a la oferta", agregó, "es algo que me asusta, porque ha
faltado inteligencia, pero cualquiera les dice a nuestros políticos que
no son inteligentes".
-------------------------------------------------------->
4.-ESPAÑA-MARRUECOS-SÁHARA-OPINIONES
http://www.lavanguardia.es/web/20040531/51156327504.html
BALTASAR PORCEL
Los viajes festivos
LA VANGUARDIA - 31/05/2004
Perfecto que el actual presidente de la Generalitat haya viajado a
Marruecos, siguiendo el camino que abrió su antecesor en el cargo. Pero
convendría que también hubiera imitado cierta prudencia. No hablar con
el rey marroquí del Sahara, de terrorismo ni de democracia significa
cerrar los ojos ante los peores abusos que se cometen y se comenterán en
Marruecos. ¿Que el anterior presidente tampoco lo hizo? Es probable,
pero tampoco lo presentó como un éxito. Como estar durante horas con
muchos ministros es una cortesía, pero tienen poco que hacer, remolonear
y cobrar... En cuanto a arengar a la deslocalización de la empresa
catalana en Marruecos para frenar así el flujo migratorio, como hace
Maragall, constituyó cierta novedad teórica hace años, pero se ha
revelado como un lugar común de nulo o contradictorio efecto.

De entrada, emigrarán empresas que lo crean conveniente para sus
intereses, sin que el discurseo oficial influya. Mejor dicho, les
influiría que el mundo oficial marroquí dejara de ser hermético,
corrupto, arbitrario y dilatorio, lo que jamás se ha logrado ni lo
logrará España, porque Francia y Estados Unidos, sus grandes garantes,
no lo forzarán a ninguna corrección. Sólo así aumentarían allí las
inversiones. Las cuales, sin embargo, apenas sirven para frenar los
flujos migratorios hacia Catalunya o donde sea: los marroquíes saben que
los sueldos son allí mucho más bajos que aquí, pues debido a esto van
las empresas, y por tanto siempre desearán dar el salto, además de poder
conquistar con ello una libertad y unas condiciones de vida que nadie
cree poder conseguir en Marruecos, convertido en un saco de plomo en el
fondo del mar. Por eso los saharauis no quieren firmar y hasta Estados
Unidos lo medio comprende a ratos. La dictadura monárquica de Hassan era
de cruel inteligencia, la de Mohamed es de asentada mediocridad.

Otra cosa es que Marruecos esté mejor que Túnez, con la dictadura feroz
y en sordina de Ben Ali; que Libia, esa degradación nacional; que
Argelia, otro que tal que Marruecos, pero con muertos a granel y más
hipocresía... Sin duda Catalunya debe tener una buena relación con
Marruecos y resulta agradable que el presidente de la Generalitat lo
haga con verbo de fiesta mayor, pero en política podemos poquísimo,
salvo que vayamos de acólitos de Madrid, mientras en labores sociales,
culturales, financieras, y sin duda legales, en Catalunya y España
podríamos lograr algunos buenos resultados para todos. Pero esto no
viste y cuesta trabajo. Barrido, pues.
-------------------------------------------------------->
5.-SÁHARA-MARRUECOS-DERECHOS HUMANOS
http://www.arso.org/afa280504.htm
AFAPREDESA
BP 12 Tindouf (Algerie)
Mail to: afapredesa@afapredesa.org Web: www.afapredesa.org
Capamentos de refugiados, 28.05.04
Centro Marguerite Emery para la documentacion y la promocion de derechos
humanos para el Sahara Occidental
En el seno de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos
saharauis (AFAPREDESA) se ha creado, hoy 28 de mayo de 2004, el centro
Marguerite Emery para la documentación y la promoción de derechos
humanos en el Sahara Occidental.
Este nuevo logro en el campo de los derechos humanos tiene entre sus
objetivos poner al alcance de los ciudadanos saharauis los medios de
información y de orientación sobre sus derechos y sus libertades
fundamentales.
El Centro sera un instrumento de promoción y la difusión de la cultura
de derechos humanos en el seno de la sociedad saharaui. El Centro
Marguerite Emery sera un lugar de entercambio de ideas y opiniones sobre
la situación que atraviesa el pueblo saharaui en su conjunto. Aboga por
la paz, la tolerancia y el dialogo entre pueblos y civilizaciones
mediante el respeto de la legalidad internacional y el derecho
internacional de derechos humanos.
CEMEM fomentara estudios sobre diferentes temas relacionados con los
derechos economicos, sociales, culturales y políticos. Tomara inicativas
para pomover los derechos de la mujer y de los niños saharauis. Tambien
elabora informes sobre las víctimas de las violaciones de derechos
humanos y las víctimas de guerra.
CEMEM contribuira de manera activamente en la educación sobre derechos
humanos mediante semarios, foros, encuentros, conferencias tanto a nivel
nacional como internacional.
AFAPREDESA se congratula de este nuevo espacio que esta abierta a todas
las aportaciones tanto
*************************************************>






Enlaces a Yahoo! Grupos


 

[sahara-info] Sahara-Territoires occupés-Repression-Mémorandum soumis à l'Instance Equité et Réconciliation



* Consejo: puede buscar en el archivo de mensajes por palabras clave,
número o fecha del mensaje en: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages
--------------------------------------------------
* Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a: sahara-info-unsubscribe@yahoogroups.com

* Pour vous désabonner envoyer un message à : sahara-info-unsubscribe@yahoogroups.com
--------------------------------------------------
* Para empezar a recibir un RESUMEN DIARIO de los mensajes en lotes de 25 mensajes a la vez, envíe un mensaje en blanco a:
sahara-info-digest@yahoogroups.com
--------------------------------------------------



Yahoo! Grupos Mis grupos | Página principal de sahara-info


===========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
===========================================================


Mémorandum soumis à l'Instance Equité et Réconciliation

Introduction :

Nous, auteurs du présent mémorandum, défenseurs sahraouis des droits de l’homme
et victimes des violations graves des droits humains liées au conflit
politico-militaire sur le Sahara occidental depuis le 31 octobre 1975,
lesquelles violations ont été perpétrées par l'Etat marocain ;

En dépit de nos réserves sur certaines dispositions de la
recommandation/approche qui succède à l'approche réductrice précédente, nous
relevons l'aspect positif qui réside dans l'ouverture à nouveau du dossier des
violations graves des droits de l'Homme et réaffirmons, par le présent
mémorandum, notre attachement à nos droits légitimes, en vue de rendre justice
aux victimes, de mettre en lumière la vérité et de prémunir la société
sahraouie.

L'objectivité et le réalisme ont présidé à la formulation de notre point de vue
sur cette recommandation en vertu de laquelle a été créée "l'Instance Equité et
Réconciliation" ainsi qu’à notre conception de la résolution du problème des
violations. Dans la perspective de voir s'aplanir les obstacles qui bloquent la
satisfaction de nos revendications et des aspirations du mouvement des droits
humains et de la communauté internationale, nous souhaitons que ce mémorandum
contribuera à la conception d'une approche juste et équitable pour le règlement
du dossier des violations graves des droits humains, s'il existe une volonté
réelle de clore le dossier. A cet effet, nous vous soumettons le présent
mémorandum.

Chapitre premier
Aperçu général sur les violations graves
des droits humains au Sahara


Introduction :

La région du Sahara occidental a vécu tout au long de trois décennies une série
de violations graves des droits humains : de larges campagnes d'enlèvements, de
détention arbitraire, de génocide, de torture, de terreur, de traitements
cruels, inhumains et dégradants, d'exécutions extrajudiciaires, de déportation
et d'expatriation forcée, de jets de matières prohibées tels que le napalm et le
phosphore blanc sur les civils, la mise en feu des tentes, la destruction des
biens, le viol, l'avortement forcé, la séparation de nourrissons de leurs mères,
et autres formes de graves violations telles que les restrictions aux libertés
publiques et aux droits fondamentaux. Ces campagnes arbitraires qui s'étaient
abattues sur toutes les catégories sociales ont créé une atmosphère de terreur
qui a sévi dans la région et qui a empêché plusieurs victimes et témoins de
rendre compte des atrocités qu'elles ont vécues. Bien que nombre de ces
violations n'a pas encore fait l'objet d'enquêtes ou d'investigations détaillées
pour les motifs précités et en raison de l'atmosphère de terreur, l'embargo
médiatique et militaire imposé à la région, l'exil, le délogement et
l'instabilité que vit encore la société sahraouie, le phénomène d'enlèvement et
de disparition forcée en tant que crime complexe et constant a bénéficié d'un
large intérêt de la part de plusieurs organisations internationales de grande
renommée et qui ont, malgré les contraintes, visité le Sahara au cours des
dernières années pour s'enquérir de cette pratique qui a été systématique,
structurée et largement répandue et a engendré plusieurs victimes directes et
indirectes. Certaines ont décédé, d'autres ont pu échapper à la mort, tandis que
le sort d'autres demeure encore inconnu à ce jour. Au regard de tous les
critères internationaux, cette pratique est un crime contre l'humanité  qui
menace le droit à la vie, à l'intégrité physique, mentale et psychologique, le
droit à la liberté, à la sécurité et à la stabilité. Cela s'applique à toutes
les violations graves des droits humains perpétrées dans la région. De plus, il
existe d'autres crimes plus graves que l'enlèvement et qui ne sont pas encore
connus tels que : le génocide, le lâchage de personnes du haut des avions,
l’inhumation de personnes vivantes dans des fausses communes selon les
témoignages circulant dans la société sahraouie.

Les victimes des violations graves des droits de l’homme au Sahara occidental
tels que les disparus, les détenus, les exilés et autres sont de tous les âges,
des enfants d’un an au vieux de plus de 100 ans. Ils sont également des deux
sexes et de toutes les catégories sociales, étudiants, fonctionnaires,
enseignants, militaires et retraités, ouvriers, commerçants, éleveurs de
bétails, artisans et autres. Ils sont citadins et campagnards. En somme, ils
appartiennent à une même société qui a pâtit de ces crimes odieux et ces
agressions barbares.

On peut classer ces crimes dans la catégorie des violations graves des droits
humains conformément aux instruments internationaux (deux documents des experts
internationaux Theo Van Boven – Shérif Basiouni et les Statuts du Tribunal pénal
international) :

&#61623; La disparition forcée.
&#61623; La détention arbitraire.
&#61623; La torture.
&#61623; Le génocide.
&#61623; La déportation.

A. La disparition forcée :

Elle constitue l’abus principal qui a caractérisé cette période et sur lequel on
dispose de beaucoup d’informations. Contrairement à ce qui s’est passé au Maroc
et dans d’autres pays, cette pratique était perpétrée à grande échelle au cours
de toutes ces années et d’une manière systématique. Elle se distingue également
par le fait qu’elle était pratiquée au vu et su de tout le monde et par
l’existence de témoins. Elle avait pour cible des personnes de tous les âges et
de toutes les catégories sociales : individus, familles entières, enfants,
jeunes, vieux et invalides, des femmes, des femmes enceintes avortées sous le
coup de la torture, des femmes allaitantes qui ont perdu leurs bébés suite à la
disparition. Ce phénomène entrait dans le cadre de la politique de diffusion de
la terreur et de la violence organisé à l’encontre des habitants de la région.

B. La détention arbitraire :

On entend par détention arbitraire ou détention politique la détention de
groupes de personnes qui sont généralement enlevées puis disparus de force
durant des périodes allant de plusieurs jours à quelques mois avant d’être
jugées. Les procès avaient un caractère politique et présentaient plusieurs
irrégularités flagrantes telles que les contrevérités fabriquées de toutes
pièces et insérées dans les dossiers, des accusations mensongères, l’absence de
conditions équitables pour le jugement et condamnations sévères, outre les
traitements inhumains et dégradants dans les prisons. Les victimes en étaient
des activistes politiques, des défenseurs des droits de l’homme et des citoyens
ordinaires. Il est  à relever que le nombre de procès s’est vu croître à compter
de 1999, suite aux protestations pacifiques qui ont eu lieu à Laâyoune, Semara
et autres villes sahraouies et des sites estudiantins à Rabat, Marrakech et
Agadir. Les autorités marocaines ont recouru, en particulier à Laâyoune, à des
milices de civiles d’origine autre que sahraoui pour opprimer les sahraouis.
Elles ont également tiré des balles réelles sur les manifestants sahraouis dans
la ville de Assa en 1992, ce qui a fait plusieurs blessés.
Ces procès ont pris deux formes au cours de cette période :
Des procès militaire : les années 80, 93 et 95.
Des procès civiles : les années 80, 92, 97, 99, 2000, 2001, 2002, 2003.

Il est à noter que certains de ces procès ont eu lieu, alors même qu’on parle de
clore le dossier du passé douloureux.

Lieux de détention, de disparition et centres de torture :

Bien que les lieux de détention de plusieurs disparus sont restés inconnus, les
rescapés par milliers ont révélé les noms de certains lieux et d’institutions
étatiques qui ont été utilisés comme centres secrets ou centres de torture, où
des centaines de victimes ont passé des jours et des années ou elles n’ont fait
que passer avant d’être transférés dans d’autres centres. On en cite : les
casernes des forces armées royales, les casernes de la gendarmerie royale, les
casernes des CMI relevant de la sûreté nationale (caserne de Laâyoune utilisée
comme centre secret  et centre de torture), des postes de police, des centres de
la DST, des pavillons secrets de certaines prisons telles que la prison Lakhal à
Laâyoune, le pavillon secret de la résidence de l’ancien gouverneur de Laâyoune
dénommé Saleh Zamrak. Ces institutions sont devenues tristement célèbres comme
centres de disparition et de torture à Dakhla, Laâyoune, Semara, Tantane, Doura,
Tarfaya, Guelmime, Assa et Zag, puis Agdez, Kela del Mgouna, Sekoura, Riche,
Témara, Derb Moulay Cherif, Sidi Ifni, Marrakech, Agadir et autres
  
C. La torture :

Les témoignages des victimes des différents âges, sexes et catégories sociales
affirment avoir subi toutes les formes de tortures de la part de tortionnaires
qui sont encore en fonction au Sahara. La torture ne se limite pas à la période
de l’enquête, mais elle constitue un exercice quotidien dans la majorité des
cas, tout au long de la période de disparition qui varie de quelques semaines à
16 ans. La torture avait les formes suivantes : l’avion, le poulet grillé, la
falaqa (coups sur la plante des pieds) , les gifles, les coups de pieds, les
coups sur tous le corps par les fils électriques tressés et les bâtons, les
chocs d’électricité dans les zones sensibles du corps, l’étranglement partiel
par des torchons imbibés d’urine, d’excréments, de matières chimiques, la
crucifiement, les clous dans les mains, l’arrachage de dents, les brûlures à
coup de cigarettes, le viol des femmes par l’usage de bouteilles, de tuyaux en
plastique et de baguettes de pain sec, le viol des hommes, l’avortement forcé
des femmes, la séparation de nourrissons de leurs mères, la tractation par les
voitures, le lâchage de chien pour mordre les victimes, l’isolement, la
privation du sommeil, le lâchage dans des bassins d’eau froide, le bandage
constant des yeux, les menottes, l’absence de médication et d’enseignement, la
malnutrition, l’absence des conditions minimums de vie. La preuve de la barbarie
de ces crimes et de l’ampleur de la tragédie n’en est autre que le décès des
rescapés des centres de détention secrets à cause des maladies mortels et
contagieuses, les mauvaises conditions sanitaires. Cette souffrance n’a pas pris
fin avec la libération des victimes. Ils se sont trouvés, après leur libération,
face à l’insouciance, la marginalisation, les intimidations, les menaces,
l’interdiction d’exercer des métiers libéraux, les restrictions à la liberté de
circuler et de s’exprimer, les pressions, les provocations, outre les séquelles
telles que les maladies qui ont causé des dizaines de décès après libération.
D’autres décès ont eu lieu dans des circonstances mystérieuses. Les invalidités
permanentes, organiques et psychologiques sont innombrables. Ceci sans oublier
la souffrance des familles, en particulier les familles des disparus sont le
sort est encore inconnu et dont on ne peut mesurer l’ampleur.

D. Le génocide :

Plusieurs récits affirment que depuis le début du conflit, les sahraouis ont été
victimes de campagnes d’oppression aveugles. Les groupements de tentes et les
villages ont également été la cible de bombardements par des armes prohibés à
Oum Drika, Jdiria et autres. Ces bombardements ont fait plusieurs victimes. Les
récits font également état d’autres formes de génocide tels que le lâchage de
personnes du haut des avions, l’inhumation de personnes vivantes dans des
fausses communes. La majorité de ces récits citent Msid et Jdiria, outre les
victimes des mines antipersonnel dont les victimes sont de plus en plus
nombreuses.

E. La déportation forcée :

Les agglomérations et villages du Sahara ont connu des campagnes de déportation
forcée de la population après massacre du bétail, de pillage de leurs biens, de
destruction ou d’empoisonnement de puits qui sont la source d’eau. La
déportation a touché les villages suivants : Lbirat, Zag, Biranzarane, Boukraa,
Dchira, Hagounia, Ousred, Btih, Jdiria, Houza, Argoub.. etc. La déportation
forcée a contraint les populations civiles à vivre en marge des villes dans des
conditions sociales difficiles. C’est ce qui constitue une atteinte à leurs
sûreté et stabilité et à leur mode de vie.


Chapitre II
Approches officielles :
Introduction :

Nous nous basons dans le présent mémorandum sur les principes et dispositions de
la législation internationale humanitaire et les critères internationaux
inspirés des expériences de commissions de la vérité créées de par le monde, en
tant que référence claire pour s’inscrire dans toute approche visant la
résolution de ce dossier, l'objectif étant d'aboutir à la satisfaction de nos
revendications légitimes en tant que victimes et de nos aspirations en tant que
société dont les droits ont été entièrement violés. Dans ce contexte, nous
faisons état de certaines observations concernant la première et seconde
approches officielles ayant tenté de résoudre ce dossier.
1. Première approche réductrice.
2. Recommandation du Conseil Consultatif des droits de l'Homme qui constitue le
cadre pour la nouvelle approche.

1. Première approche réductrice :
La première approche réductrice a limité la question du dossier des violations
graves des droits humains à la disparition forcée et à la détention arbitraire,
sans toutefois fixer une définition précise de ces deux notions, ni les
catégories auxquelles elles s'appliquent. Il est à noter que les précédents
mémorandums rendus par le CCDH en octobre 98 et avril 99 ont engendré une grande
déception chez les victimes, leurs familles et les militants des droits humains
pour les considérations suivantes :
A. Le sort d'aucun disparu n'a été révélé de manière convaincante. Les
investigations sur les dossiers des disparus se sont limitées à 112 cas, alors
que le sort des centaines de disparus sahraouis demeure encore inconnu.

B. Cette approche a déclaré les victimes coupables d'atteinte à la sûreté de
l'Etat marocain, alors qu'elle a fait des responsables de ces disparitions des
défenseurs de la sécurité de l'Etat. Elle a donc recommandé de gracier les
tortionnaires et les responsables de ces crimes au même titre que les victimes,
alors même que la législation internationale n’autorise aucune amnistie pour les
auteurs des crimes contre l'humanité. L'amnistie accordée à des victimes jamais
jugées ni condamnées n'a aucune raison d'être.

C. L'indemnisation des victimes de la disparition forcée et de la détention
arbitraire  s'est faite à travers la création de l'instance d'arbitrage chargée
de l'indemnisation, sans aucun respect des fondements de l'arbitrage qui sont le
consensus mutuel, l'indépendance et la transparence. Toutes ces conditions n'ont
pas été satisfaites.

* Le consensus : Il a été imposé aux victimes de signer une attestation
d'acceptation des résultats de l'arbitrage, sans accord consensuel préalable et
sans prendre en considération la situation déplorable que vivent les victimes,
tout en exploitant cette démarche pour faire passer cette approche et en faisant
de l'attestation une condition sine qua none  pour l'examen des dossiers, pour
le traitement médical ou pour l'octroi d'une avance sur indemnité pour la
résolution des problèmes urgents.

* L'indépendance : Cette instance compte parmi ses membres des représentants
d'organes impliqués dans ces violations, tels que le ministère de l'intérieur en
tant que responsable des enlèvements et organe en charge de plusieurs centres de
détention secrets et le ministère de la justice qui est également responsable
dans la mesure où il n'a pas mis en mouvement l'action publique concernant ces
violations.

* La transparence : L'instance d'arbitrage n'a pas révélé les critères de son
action. Elle a usé de discrimination et de duplicité concernant le dossier des
sahraouis, ceci outre la faiblesse de l'accompagnement médiatique et humanitaire
de l'arbitrage, la négligence des propositions des victimes, l'évaluation des
préjudices par elle exclusivement, la prise de décision unilatérale pour ce qui
de l'évaluation du montant de l'indemnisation et l'interdiction aux victimes de
recourir contre ses décisions.

L'on peut conclure que la précédente recommandation du Conseil portant création
de l'instance d'arbitrage chargée de l'indemnisation des victimes de la
disparition forcée et de la détention arbitraire, bien que rendue dans un
contexte négatif, elle comporte des aspects positifs que l'on ne peut ignorer.
La création en elle-même de l'instance est une reconnaissance par l'Etat
marocain  des violations graves des droits humains, après les avoir reniées et
occultées pendant plusieurs années. Cette création comporte également une
reconnaissance tacite de la responsabilité de l'Etat. Autrement, cette instance
n'a pas appliqué les principes visant à rendre justice aux victimes des
violations graves des droits humains, les décisions et recommandations de la
Commission onusienne des Nations unies qui a stipulé entre autres la révélation
de la vérité, la recherche de preuves pour permettre le recours à la justice, la
réparation du préjudice qui comporte l'indemnisation, la restitution de biens,
la réhabilitation,  la réintégration, le suivi médical ...etc.

Au lieu de contribuer, par ces montants faibles d'indemnisation, d'atténuer les
souffrances des victimes, elle a au contraire créé un sentiment d'injustice, de
frustration et de ségrégation à notre égard en tant que victimes sahraouies.

Tenant compte des exigences de la mission attribuée à l'Instance Equité et
Réconciliation dans le cadre de la nouvelle approche qui consiste à procéder à
une évaluation globale du processus du règlement de la précédente approche, il
est requis de l'Instance de revoir l'opération d'arbitrage. Nous avons un grand
espoir de voir jaillir la vérité que Amnesty International a toujours revendiqué
dans son rapport présenté à la Commission onusienne des droits de l'homme de
novembre 2003 qui fait état des injustices dont ont été victimes les sahraouies
dans l'opération d'arbitrage. Nous avons également la ferme conviction que votre
Instance prendra les mesures nécessaires pour redresser cette injustice.

Nouvelle approche :

I- Contexte général :
Cette recommandation intervient dans un contexte où la région du Sahara
occidental connaît encore un processus de violations systématisées qui consiste
à limiter les libertés publiques et à confisquer tous genres de droits :
détentions, accusations abusives, procès politiques iniques, répression,
torture, intimidations, entraves à la liberté d'opinion, dissolution des
associations, répression des manifestations pacifiques, entraves à la liberté de
circuler, violation du droit à la sécurité et à la stabilité par la déportation
forcée, le maintien en suspens du dossier des disparus dont le sort est encore
inconnu.

En rapport avec ces violations, les défenseurs des droits de l'homme sahraouis
ont été victimes d'abus et d'actes de provocation tels que la déportation, le
licenciement, le gel des salaires, l'interdiction de passeports ou leur
confiscation, l'interdiction de constitution d'associations, le gel de la
section du Sahara du Forum vérité et Justice en vertu d'un jugement inique qui
n'a d'autre objectif que l'invalidation de tous les acquis du mouvement des
droits humains.

En somme, le contexte général où intervient cette recommandation/approche porte
atteinte à l'un des principaux critères internationaux sur lesquels se base le
mandat de la majorité des commissions de vérité de par le monde dans le cadre de
ce qu'on appelle la justice transitionnelle.

2. La Recommandation :
La nouvelle approche se base sur la recommandation du CCDH adoptée le 6 novembre
2003 et portant création de l'Insance Equité et Réconciliation. Il est à noter
que la recommandation ne comporte aucune mention exprimant des sentiments de
regret ou de compassion à l'égard de milliers de victimes des actes barbares
perpétrés par les responsables sur ordre de l'Etat marocain. Aucune excuse
officielle n'a été exprimée non plus. Les termes de cette recommandation
oscillent entre les promesses de se conformer aux dispositions des traités
internationaux et celles de s'inspirer des expériences internationales. Elle
invoque des justifications pour une relecture du passé comme si elle semblait
dire "Attaquons-nous aux problèmes réels!", comme si ces crimes odieux perpétrés
au nom de l'Etat marocain ne constituaient qu'un problème fabriqué de toutes
pièces.

La vérité a été occultée dans ses dimensions linguistique et terminologique de
l'introduction et du texte de la recommandation aussi bien que de l'appellation
de l'Instance elle-même. Ceci constitue une preuve de l'hésitation et du manque
de courage de résoudre réellement le dossier des violations graves. Le fait
d'occulter le mot vérité porte en lui-même les signes de la volonté d'occulter
une réalité criante, à savoir que l'Etat tente de résoudre le problème suivant
des méthodes contradictoires et selon une cadence lente. L'on pourrait conclure
que la nouvelle approche ne diffère pas de la précédente parce que :

* Cette recommandation se limite aux notions de la disparition forcée et de la
détention arbitraire sans pour autant mentionner les autres violations graves
des droits humains.
* La recommandation donne à la notion de l'Equité et de la réconciliation le
sens de l'amnistie au profit des responsables et de l’indemnisation. Si
l'Instance refuse de répondre à la revendication des victimes de traduire en
justice leurs tortionnaires, elle comporterait dans ce cas une intention basée
sur le troc et le chantage.

* La recommandation présente plusieurs lacunes de point de vue des critères
internationaux reconnus dans ce domaine tel que l'obligation de la vérité et la
lutte contre l'impunité.

3. Observations générales :

1. Points positifs : La recommandation comporte des points positifs dans le
préambule et le corps du texte tels que la référence aux principes et
dispositions de la législation internationale humanitaire et la référence aux
principaux résultats des expériences internationales dans ce domaine. Elle fixe
les termes de son mandat comme suit :
a. Poursuivre les recherches sur les disparus dont le sort est inconnu.
b. Procéder à une évaluation globale du processus de règlement précédent.
c. Mettre en lumière les faits non connus.
d. L'indemnisation, la réparation du préjudice y compris l'intégration et la
réhabilitation.
e. Prendre les mesures garantissant la non reproduction des violations.
f. L'analyse scientifique des causes et ampleur des violations.

2. Points négatifs : La recommandation comporte des points négatifs qui
constituent des entraves au règlement du dossier des violations graves des
droits humains dans sa globalité et selon une démarche qui répond aux
revendications et aspirations des victimes et des défenseurs des droits de
l'homme, dans le cadre d'un processus conforme aux traités internationaux. Ces
points négatifs sont :

a. La vérité en tant que fondement pour le règlement du dossier demeure
absente.
b. Les responsabilités individuelles ne seront jamais invoquées.
c. l'impunité reste en vigueur.
d. La recommandation n'a pas prévu de remettre les dépouilles des décédés se
trouvant à l'intérieur des centres de détention.
e. Poursuite de la démarche d'indemnisation des victimes sur les mêmes
fondements d'arbitrage, avant tout évaluation du processus précédent, ce qui
signifie que cette évaluation n'a pas lieu d'être.
f. L'usage de termes provocateurs tels que la rancoeur,  la discorde, la
vengeance tout en les liant à la non invocation des responsabilités
individuelles, ce qui porte en lui-même une accusation tacite de tous ceux qui
demandent à traduire en justice ces responsables.
g. La recommandation a fixé la période objet de son travail entre 1956 et 1999,
bien que les dernières années ont connu la poursuite des violations graves des
droits humains.
h. Le mandat de l'Instance ne comprend pas les violations   suivantes :
* Génocide.
* Enquête sur les lieux d'inhumation collective de personnes vivantes, et le
largage de personnes du haut des avions.
* La torture menant à la mort ou à l'incapacité permanente.
* L'exécution extrajudiciaire.
* Répression des manifestations pacifiques et toutes les violations qui
s'ensuivent et la destruction des biens.
* L'exil, l'expatriation forcée, la déportation (collective) et tout ce qui
s'ensuit comme la dispersion des familles et la perte de biens.

4. Revendications urgentes :
Toute démarche visant le règlement du dossier des violations graves des droits
de l'homme ne peut réussir si elle ne se fonde pas sur les principes
fondamentaux de justice et d'équité pour les victimes de la répression, et si
elle ne se conforme pas aux traités internationaux en tant que référence dans la
détermination de la liste des violations graves et des mesures à prendre pour en
traiter les suites, à commencer par la rupture avec les méthodes répressives et
ce par le respect des droits individuels et collectifs, afin que le présent ne
soit pas un prolongement du passé. Nous réitérons, en tant que défenseurs des
droits de l'homme et que victimes sahraouies, nos revendications suivantes :

* Libérer les détenus pour raisons politiques.
* Fournir les soins aux personnes malades dont l'état nécessite des opérations
chirurgicales ou ayant besoin d'une médication urgente.
* Permettre aux déportés de rejoindre leurs postes de travail d'origine.
* Réintégrer les personnes licenciées et suspendues de leurs postes de travail,
tout en leur restituant leurs salaires gelés et régulariser leur situation
administrative.
* lever toutes les restrictions et cesser les intimidations à l'encontre des
défenseurs des droits de l'homme sahraouis.
* permettre l'obtention et la restitution des passeports.
* Lever les interdictions frappant les activités de la section du Sahara du FVJ
et l'Association des sahraouis chômeurs à El Aaiun.
* Permettre un exercice des libertés publiques plus large, y compris la liberté
d'expression et de constitution d'associations.
* Permettre à tous les prisonniers des centre pénitentiaires civils, en
particulier les détenus de la prison Lakhal, un traitement conforme aux règles
humaines élémentaires
* Lever l'embargo militaire et médiatique imposé à la région.


5. Revendications fondamentales :
A. La vérité :

La révélation de la vérité qui constitue le fondement de toute solution possible
basée sur les dispositions des traités internationaux exige ce qui suit :

- Révéler le sort de toutes les victimes de la disparition forcée, libérer les
survivants d'entre eux et établir la liste des décédés.
- Etablir l'identité des personnes décédées conformément aux techniques
anthropologiques médicales et recourir dans l'autopsie à des spécialistes connus
pour leur intégrité et indépendance, en présence des familles des victimes.
- Permettre aux familles des victimes décédées de faire des contre-expertises le
cas échéant.
- Remettre les dépouilles des décédés à leurs proches et leur permettre de les
transporter dans des cimetières proches de leurs lieux de résidence, tout en
leur remettant des certificats de décès et des certificats médicaux attestant
des causes et du lieu du décès.
- Déterminer les violations et les causes ayant conduit au décès.
- Déterminer les responsabilités et mettre en lumière la vérité des violations
subies par les victimes.
- Procéder à des enquêtes précises, approfondies et exhaustives sur tous les
dossiers, les faits et plaintes ayant un rapport avec le sujet.
- Entendre tous les témoignages susceptibles de révéler la vérité et garantir
l'immunité aux témoins.
- Se fonder sur tous les rapports des ONGs des droits de l'Homme locales et
internationales et les faits rapportés par la presse sur ces violations.
- Ouvrir les centres de détention, de disparition et de torture et procéder à
leur conservation.

B. Réparation des préjudices :

* Prévoir l'indemnisation juste et équitable pour les victimes des violations
graves des droits de l'Homme en général, tout en prenant en considération la
notion de réparation du préjudice telle qu'elle est consacrée dans les traités
internationaux, à savoir la restitution, le manque à gagner, la réhabilitation,
la réintégration, le traitement médical, la restitution des biens meubles et
immeubles, l'octroi de pensions aux invalides et femmes et toutes autres
revendications spécifiques ou générales.

* Indemniser les victimes, leurs familles, les ayants droit des décédés et des
disparus dont le sort est inconnu après avoir libéré les survivants et remis les
dépouilles des décédés.
* Reconnaître officiellement les faits, reconnaître la responsabilité de l'Etat,
réhabiliter les victimes et la société et leur présenter des excuses
officielles.

C. Jugement des responsables :

La revendication de juger les responsables est légitime de point de vue éthique,
philosophique et juridique dans le cadre de tout règlement du dossier qui se
veut conforme à la tendance internationale générale. 
Dans cette perspective, l'approche adoptée pour la résolution du dossier de
manière juste et équitable pour les victimes des violations graves des droits
humains et fondée sur les critères internationaux, les décisions et
recommandations de la Commission onusienne des droits de l'homme fait de la
révélation de la vérité et de la recherche de preuves pour le recours à la
justice un principe fondamental de la constitution des commissions de vérité
extrajudiciaire pour rendre justice aux victimes. Vu l'importance de l'élément
vérité, ces commissions ont été baptisées commission de vérité dans le plus
grand des cas.

Il apparaît que l'approche officielle de l'Etat marocain n'offre pas les
conditions minimums qui peuvent répondre aux revendications légitimes des
victimes compte tenu des ambiguïtés et des contradictions qu'elle comporte, et
qu'elle n'apporte rien en termes de négociations et de propositions. Elle
s'abstient de citer les crimes et leurs auteurs et incrimine les victimes sans
aucun égard pour leurs droits. S'il est vrai que l'échec de l'approche
précédente a conduit à la formulation de l'approche actuelle, il n'en demeure
pas moins que les deux approches s'accordent sur l'impunité dont la levée
demeure un élément indispensable au règlement du dossier des violations graves
des droits de l'Homme.

Fait à El Aaiun le 23/4/2004.

Signataires

____________


Enlaces a Yahoo! Grupos


30.5.04

 

[sahara-info] Política / Media españoles/ Selección de prensa, 30-05-2.004



* Consejo: puede buscar en el archivo de mensajes por palabras clave,
número o fecha del mensaje en: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages
--------------------------------------------------
* Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a: sahara-info-unsubscribe@yahoogroups.com

* Pour vous désabonner envoyer un message à : sahara-info-unsubscribe@yahoogroups.com
--------------------------------------------------
* Para empezar a recibir un RESUMEN DIARIO de los mensajes en lotes de 25 mensajes a la vez, envíe un mensaje en blanco a:
sahara-info-digest@yahoogroups.com
--------------------------------------------------



Yahoo! Grupos Mis grupos | Página principal de sahara-info

S U M A R I O
1.- II CONFERENCIA INTERNACIONAL INFORMACIÓN-TOLEDO (ESPAÑA) 28-29 MAYO
- SPS(RASD): RASD/ESPAÑA/CONFERENCIA. El alcalde de Toledo expresa el
apoyo de su ciudad a la causa del pueblo saharaui
-EFE:ESPAÑA-SAHARA Ministro RASD insta España influya Marruecos favor
causa saharaui Toledo
-EUROPAPRESS: El delegado de la RASD para Europa cree que España no
contribuye eficazmente a reparar la injusticia del pueblo saharaui.
Crear un Museo de la Resistencia y la Solidaridad del pueblo saharaui,
entre las conclusiones de la 2ª Conferencia Internacional
-EUROPAPRESS/LA VERDAD: Mujeres Artistas contra la Violencia de Género
lamenta la muerte de la joven maltratada en Caudete (Albacete) [...Del
Valle, que participó en Toledo en la II Conferencia Internacional sobre
la Información en el Sáhara Occidental]

2.-R.AS.D. -MARRUECOS-ONU-PLAN BAKER II-ARGELIA-ESPAÑA
-EFE: ARGELIA-MARRUECOS Ministro Exteriores marroquí en Argel con
trasfondo del Sáhara
-ABC: [FRAGMENTO SOBRE EL SÁHARA DE LA ENTREVISTA CON DRISS BASRI]

3.-ESPAÑA/MARRUECOS/FRANCIA/SÁHARA-“RELACIONES ESTUPENDAS”
3.1.CATALUÑA-LOBBY PROMARROQUÍ
-EFE:MARAGALL-MARRUECOS Maragall alerta costes sociales de un desarrollo
sólo económico Tánger

4.-ESPAÑA-MARRUECOS-SÁHARA-OPINIONES
-EL PERIÓDICO:DIÁLOGO. El viaje de Maragall ratifica el deshielo con
Marruecos / JOSEP TORDERA

5.- MARRUECOS-“DEMORACIA MARROQU͔-TERRORISMO
****-ABC:[ENTREVISTA] DRIS BASRI. Ex ministro de Interior de Marruecos:
«El 11-M fue concebido en Marruecos, donde había un medio
favorable».Mano derecha de Hassan II en materia de seguridad durante
casi tres décadas, Basri es uno de los mejores conocedores del fenómeno
islamista en el Norte de África [...Zapatero ha dicho que iba a
cambiar...tuvo que enviar a Argel al ministro Moratinos para asegurarles
que España no cambiaba. Chirac había propuesto una reunión a cuatro
entre España, Francia, Argelia y Marruecos, en la Costa Azul, pero los
argelinos no han querido. Ahora haría falta una sacudida para comenzar
de nuevo o para ver nuevas posibilidades, pero no es algo que sea fácil.
Los americanos nos presionan para que aceptemos el plan de paz elaborado
por James Baker, pero eso sería un crimen para nuestros intereses....El
Rey Mohamed VI ha dicho que ya tenía el tema resuelto, por tanto ya debe
saber qué hacer al respecto. Yo tengo confianza en su perspicacia para
encontrar la solución.]/ ENRIQUE SERBETO
-IDEM.:La encarnación de la fidelidad a Hassan II Normandía, sesenta
años después/ POR PEDRO RODRÍGUEZ

6.-SÁHARA-MARRUECOS-DERECHOS HUMANOS-A.I.
-AMNISTÍA INTERNACIONAL:Marruecos y el Sáhara Occidental. Documentos de
AI sobre Marruecos y el Sáhara Occidental

7.-SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
-EL ADELANTO DE SALAMANCA: VII CAMPAÑA ´VACACIONES EN PAZ 2004´
40 saharauis llegan en junio a Salamanca. La asociación solicita este
año la acogida de menos niños en la capital
- Andalucía24horas:  Los Barrios podría acoger cerca de treinta niños
saharauis este verano
=========================================================
SÁHARA-INFO: http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
=========================================================
"HABLEMOS DEL SAHARA": 2º Conferencia Internacional sobre la Información
en el Sáhara  Occidental. 28, 29 y 30 Mayo , TOLEDO
Infos, contact: sahara-coord.estatal@wanadoo.es
http://www.hablemosdelsahara.com/
PROGRAMA: HOY DOMINDO 30
10:00 Terminación Trabajos Mesas y Conclusiones.
11:30 Descanso.
12:00 Plenario (Saludos)
Información Trabajos de las Mesa.
13:00 Conclusión de la Conferencia.
13:30 Acto de Clausura
Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla la Mancha.
14:00 Despedida y regreso de los asistentes.
==================================================
1.- II CONFERENCIA INTERNACIONAL INFORMACIÓN-TOLEDO (ESPAÑA) 28-29 MAYO
SPS
RASD/ESPAÑA/CONFERENCIA
El alcalde de Toledo expresa el apoyo de su ciudad a la causa del pueblo
saharaui

Toledo, 29/05/2004 (SPS)  El alcalde de Toledo, José Manuel Molino,
expresó el viernes el apoyo de su ciudad al derecho a la
autodeterminación del pueblo saharaui y se mostró encantado de que
''esta antigua capital imperial acoja la 2ª Conferencia Internacional de
la información sobre el Sáhara Occidental''.

El señor Molino, que se expresó así durante la sesión de apertura de
esta conferencia, subrayó que el encuentro ''tendrá repercusiones
positivas para sensibilizar a la opinión pública internacional respecto
a la situación del conflicto en el Sáhara Occidental''.

Expresó además su ''enérgico apoyo al pueblo saharaui'', invitando a la
ONU a que ''ponga en práctica sin más tardanza sus propias resoluciones
acerca del Sáhara Occidental?.

La conferencia de Toledo, la segunda en su género tras la de San
Sebastián en 1997, continúa este sábado al nivel de las distintas
comisiones incluyendo intervenciones de varias ONG y de personalidades
políticas españolas y saharauis.
(SPS)
010/TOL/000 291105 mai 04 SPS
----------------------->
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=6515534
ESPAÑA-SAHARA Ministro RASD insta España influya Marruecos favor causa
saharaui Toledo (España), 29 may (EFE).- El ministro de la Presidencia
de la República Arabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Sidati, pidió
hoy al Gobierno español que ejerza su influencia sobre el marroquí a
favor de la causa saharaui. Sidati instó al Ejecutivo español a "ejercer
influencia sobre su país amigo Marruecos, para que éste asuma la senda
de la legalidad y termine la represión política y social de más de 30
años sobre el pueblo saharaui".
El dirigente saharaui hizo estas declaraciones en Toledo (centro), donde
hoy se celebra la II Conferencia Internacional sobre la Información en
el Sáhara.
El objetivo de este encuentro es dar a conocer al mundo la situación en
la que viven los 200.000 exiliados en los campamentos de refugiados de
Tinduf (Argelia) y acabar "con el silencio informativo" en torno a este
conflicto.
El ministro de Presidencia de la RASD aplaudió la intención anunciada
por el nuevo Gobierno español de defender la causa saharaui.
Sin embargo, matizó que, a veces, "da la impresión de que España no
contribuye de manera eficaz a reparar la injusticia histórica cometida
contra el pueblo saharaui y favorecer un proceso de descolonización
inacabado".
Sidati se mostró partidario de que cualquier solución al conflicto
saharaui "tiene que proceder de la ONU, que es quien debe proteger
-dijo- el derecho de autodeterminación que reclama el pueblo saharaui y
el Plan de Paz Baker, que es resultado de los esfuerzos internacionales,
está consensuado por la comunidad internacional y apoyado por el Frente
Polisario".
Por su parte, el ministro de Información de la RASD, [SIDAHMED] Sidagme
Batal, afirmó ante los periodistas, durante un receso de la reunión, que
"la resistencia y lucha que el pueblo saharaui libra contra la ocupación
de Marruecos desde hace 30 años" se explica, en parte, por el gran
movimiento solidario que tienen detrás.
Puso como ejemplo de este hecho a las numerosas asociaciones solidarias
con el pueblo saharaui existentes en España.
Batal señaló también que al "muro de la vergüenza que divide el Sáhara
Occidental, se une el muro del silencio por las numerosas trabas
impuestas por el Gobierno de Marruecos para que la situación en que vive
el pueblo saharaui no se conozca a nivel internacional, en lo que
constituye un total bloqueo informativo".
Precisamente el lema bajo el que se celebra esta II Conferencia
Internacional sobre la Información en el Sáhara es "Hablemos del Sáhara,
rompamos el bloqueo informativo", destacó Miguel Castro, el coordinador
del encuentro.
Castro destacó, entre las propuestas diseñadas para conseguir este
objetivo, la de la Cátedra de Antropología de la Universidad de Sevilla
para crear un Museo de la Resistencia y la Solidaridad del Pueblo
Saharaui, donde se recopilará, catalogará y archivará todo el material
que se edite en todo el mundo sobre la causa saharaui.
Otra propuesta surgida en esta conferencia, según Castro, es la
constitución de un grupo formado por profesionales de la información que
coordinen el trabajo divulgativo de las noticias que se generen sobre el
conflicto del Sáhara. EFE
mmc/ero/mf-c
--------------->
http://es.news.yahoo.com/040529/4/3fyri.html
29 de mayo de 2004, 13h58
El delegado de la RASD para Europa cree que España no contribuye
eficazmente a reparar la injusticia del pueblo saharaui
Crear un Museo de la Resistencia y la Solidaridad del pueblo saharaui,
entre las conclusiones de la 2ª Conferencia Internacional
TOLEDO, 29 (EUROPA PRESS)

El delegado de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) para
Europa, Mohamed Sidati, consideró hoy que España "da la impresión de que
no llega a contribuir de forma eficaz y positiva a reparar una
injusticia" y participar en la conclusión del proceso de descolonización
inacabado en el Sáhara Occidental.

En declaraciones a los medios, con motivo de su participación en la 2ª
Conferencia Internacional sobre la Información en el Sáhara Occidental,
Sidati opinó que el nuevo Gobierno español debe dirigir "todos sus
esfuerzos y ejercer su influencia --por no decir sus presiones-- hacia
Marruecos", para que acepte la senda de la legalidad internacional y las
resoluciones de las Naciones Unidas.

Se refirió así a los intentos que existen por buscar una solución al
conflicto del Sáhara occidental y la lucha del pueblo saharaui por su
derecho a la autodeterminación, sobre la que, a su juicio, "buscar vías
paralelas" fuera del marco de las Naciones Unidas "puede llevar a un
fracaso terrible".

Mohamed Sidati destacó que Naciones Unidas debe solucionar este
conflicto, porque es este organismo internacional el responsable "de
proteger y realizar" el derecho a la autodeterminación del pueblo
saharaui.

En este sentido, recordó que, en el marco de Naciones Unidas, existe un
plan de paz por la autodeterminación del pueblo saharaui y que
"cualquier otro esfuerzo debe ayudar e implementar este plan de paz
--consensuado internacionalmente, apoyado por el Consejo de seguridad y
aceptado por el Frente Polisario-- y no actuar fuera de este marco".

Sidati participa en la 2ª Conferencia Internacional sobre la Información
en el Sáhara Occidental, a la que también asiste el ministro de
Información de la RASD, Sidadmeh Batal, quien apuntó que, entre los
objetivos del encuentro figura el de denunciar ante la comunidad
internacional y los medios de comunicación la situación del pueblo
saharaui y "el muro de la vergüenza que actualmente divide el Sáhara".

Batal consideró que actualmente es posible fortalecer la información del
Sáhara a través de una estrategia informativa "que sólo puede tener
éxito si se cuenta con el movimiento solidario internacional", y confió
en que la resolución final del encuentro sirva para afrontar el futuro.

CONCLUSIONES.

El trabajo de esta 2ª Conferencia se está desarrollando a través de
talleres y mesas de trabajo, algunas de las cuales ya adelantaron
conclusiones durante la jornada matinal, según avanzó el secretario de
la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Pueblo
Saharaui, Miguel Castro.

Entre ellas figura, a propuesta de la Cátedra de Antropología Social de
la Universidad de Sevilla, la creación de un Museo de la Resistencia y
la Solidaridad que recopile, catalogue y archive las noticias y materias
que sobre la resistencia del pueblo saharaui se están editando en todo
el mundo, cuya ubicación se trasladaría a la República Saharaui en unos
años.

Otro de los grupos de trabajo ha propuesto la constitución de un grupo
de profesionales de la información sobre la causa saharaui, a modo de
plataforma de periodistas, escritores y artistas por el Sáhara libre.

De otro lado, el Club de Prensa de Amigos de Tifariti argelino solicitó
que la III Conferencia Internacional sobre la Información en el Sáhara
Occidental, prevista para abril de 2005, se celebre en Tinduf. Antes de
Toledo, la primera edición se celebró en San Sebastián en 1997.

PROYECTO DE TELEVISIÓN.

Por su parte, la artista Cristina del Valle, que participó en una de las
mesas redondas en nombre de los más de 200 personas --escritores,
artistas, cantantes y actrices-- que han mostrado su compromiso con la
causa saharaui, aseguró que la Conferencia es "vital" para que la
información sobre el Sáhara llegue a España.

En su mesa se ha propuesto la creación de una comisión formada por
profesionales de medios comunicación, artistas y la Coordinadora estatal
de asociaciones de amigos del pueblo saharaui, para desarrollar un
proyecto de televisión interna y externa y pedir el compromiso político
al Gobierno español para poder desarrollar este proyecto en los
campamentos saharauis.

La 2ª Conferencia Internacional sobre la Información en el Sáhara
Occidental finalizará mañana, cuando se informe de los trabajos
realizados por las mesas y talleres. La directora general de Acción
Social y Cooperación Internacional, Guadalupe Martín, clausurará el
encuentro a las 14.00 horas.
--------------------------->
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20040529145324&tabID=1&ch=73

Mujeres Artistas contra la Violencia de Género lamenta la muerte de la
joven maltratada en Caudete (Albacete)
TOLEDO, 29 May. (EUROPA PRESS)
La presidenta de la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia
de Género, Cristina del Valle, lamentó hoy la muerte de la joven que fue
maltratada por su marido en Caudete (Albacete).
Del Valle, que participó en Toledo en la II Conferencia Internacional
sobre la Información en el Sáhara Occidental, ....
IDEM.
http://www.laverdad.es/albacete/pg040530/prensa/noticias/Provincia_Albacete/200405/30/ALB-ALB-317.html

ALBACETE
Se suceden las muestras de condena y solidaridad
LV/ALBACETE
(..)
Del Valle, que participó en Toledo en la II Conferencia Internacional
sobre la Información en el Sáhara Occidental
----------------------------------------------------------------------->

2.-R.AS.D. -MARRUECOS-ONU-PLAN BAKER II-ARGELIA-ESPAÑA
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=6515287
ARGELIA-MARRUECOS Ministro Exteriores marroquí en Argel con trasfondo
del Sáhara
Argel, 29 may (EFE).- El ministro marroquí de Exteriores, Mohamed
Benaissa, llegó hoy a Argel en visita oficial para relanzar las
relaciones bilaterales, sobre las que pesan sus diferencias acerca de la
solución al conflicto del Sáhara Occidental. "Mi visita se inscribe en
el marco del refuerzo de las relaciones entre Argelia y Marruecos",
declaró a la prensa el ministro marroquí.
Benaissa mantendrá entrevistas con altos responsables del Gobierno
argelino para hablar del "relanzamiento de los grupos de trabajo mixtos
creados hace un año", subrayó el ministro de Exteriores.
Su visita es la primera de un alto responsable marroquí a Argelia desde
hace más de un año.
Las relaciones entre los dos Estados vecinos son tensas debido,
especialmente, al asunto del Sáhara Occidental.
Argel considera que esta cuestión es un asunto de "descolonización", por
lo que afecta a las prerrogativas de la ONU y siempre ha apoyado la
celebración de un referéndum de autodeterminación para la antigua
colonia española.
Marruecos, por su parte, reivindica la soberanía plena y total sobre el
territorio.
Además, las fronteras terrestres marroquí-argelinas están cerradas desde
hace diez años por decisión de las autoridades de Argel y Rabat ha
impuesto, también desde hace una década, visados para entrar en
Marruecos a cualquier argelino que pretenda entrar en el territorio
marroquí. EFE
sk/jam
----------------------->
http://www.abc.es/abc/pg040530/prensa/noticias/Internacional/Africa/200405/30/NAC-INT-033.asp

DRIS BASRI. Ex ministro de Interior de Marruecos: «El 11-M fue concebido
en Marruecos, donde había un medio favorable»
Mano derecha de Hassan II en materia de seguridad durante casi tres
décadas, Basri es uno de los mejores conocedores del fenómeno islamista
en el Norte de África
TEXTO ENRIQUE SERBETO/
[NOTA: HEMOS ENTRESACADO EL FRAGMENTO REFERENTE AL SÁHARA, LA ENTREVISTA
ÍNTEGRA SE REPRODUCE MÁS ABAJO EN EL APARTADO “DEMOCRACIA MARROQU͔
DONDE HACE OTRAS MENCIONES SOBRE EL CONTENCIOSO SAHARAUI]
(...)
****-Sobre el contencioso del Sahara Occidental, aunque el Rey Mohamed
VI dijo hace dos años que el asunto ya estaba resuelto, parece que aún
queda mucho camino por recorrer.

-Se ha producido la ultima resolución del Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas, en el que están presentes la mayor parte de los países
interesados, que ha sido aprobada por unanimidad y que aprueba a su vez
el plan Baker, que preconiza una etapa de cuatro años de amplia
autonomía a favor del territorio y la población del Sahara Occidental,
con el final de solución en el referéndum de autodeterminación, en el
que debe optar por una integración o una independencia total. Marruecos
dice que en esta autonomía hay cosas que no encajan, que superan sus
líneas rojas y que después de la autonomía no cabe la autodeterminación.

-Pero el Consejo de Seguridad de la ONU dice que es un plan a tomar o a
dejar.

-Ahora hay un embrollo monumental en el que se encuentra todo el Consejo
de Seguridad. Es desolador para las Naciones Unidas jugar en este asunto
a la ambigüedad y a la geometría variable: una autonomía provisional y
un referéndum de autodeterminación, sin saber quién es la población del
Sahara. Fue malo decir que el plan de Pérez de Cuellar y de Butros Gali
era inaplicable. Los otros han cogido el fin de aquel plan, que era la
autonomía, y lo han convertido en una etapa, con la autodeterminación al
fondo. Los argelinos están cómodos. España no ha cambiado nunca su
posición, hasta ahora lo ha hecho de manera muy inteligente, sin
enfrentarse directamente a Marruecos pero diciendo que mantiene un
afecto especial hacia el pueblo saharaui.

-¿Ve alguna novedad en la actitud de España en torno al Sahara?

-Zapatero ha dicho que iba a cambiar, pero ¿qué se va a poder cambiar si
hay ahora unanimidad en el Consejo de Seguridad? Y de todas maneras,
tuvo que enviar a Argel al ministro Moratinos para asegurarles que
España no cambiaba. Chirac había propuesto una reunión a cuatro entre
España, Francia, Argelia y Marruecos, en la Costa Azul, pero los
argelinos no han querido. Ahora haría falta una sacudida para comenzar
de nuevo o para ver nuevas posibilidades, pero no es algo que sea fácil.
Los americanos nos presionan para que aceptemos el plan de paz elaborado
por James Baker, pero eso sería un crimen para nuestros intereses.

-¿Cómo salir de esta situación de bloqueo, una situación que dura ya
demasiado tiempo?

-El Rey Mohamed VI ha dicho que ya tenía el tema resuelto, por tanto ya
debe saber qué hacer al respecto. Yo tengo confianza en su perspicacia
para encontrar la solución.
-------------------------------------------------------------------->
3.-ESPAÑA/MARRUECOS/FRANCIA/SÁHARA-“RELACIONES ESTUPENDAS”
3.1.CATALUÑA-LOBBY PROMARROQUÍ
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=6516193
MARAGALL-MARRUECOS Maragall alerta costes sociales de un desarrollo sólo
económico
Tánger (Marruecos), 29 may (EFE).- El presidente de la Generalitat,
Pasqual Maragall, ha alertado hoy a las autoridades marroquíes de los
costes sociales que puede pagar ese país si basa su desarrollo sólo en
la economía y olvida a los ciudadanos, y les ha invitado a aprender de
los errores cometidos por España en su despegue económico. En rueda de
prensa tras un almuerzo en Tánger con catalanes afincados en Marruecos,
Maragall, que hoy concluye su visita oficial al reino alauí, ha tildado
de "éxito" el viaje, y ha dicho que "se ha abierto una vía que marcará
una nueva etapa más intensa" en las relaciones catalano-marroquíes "a
todos los niveles".
Maragall ha cerrado su viaje oficial a Marruecos con el mensaje a las
autoridades marroquíes de que el crecimiento económico no debe hacerse a
costa de la población.
Maragall ha elogiado el crecimiento económico marroquí, ha dicho que "es
un país que está embalado" y que la transición hacia la modernización
será más rápida en Marruecos que en España.
Sin embargo, Maragall, para quien "es posible que haya un optimismo
económico social /en Marruecos/ producto del análisis de España", ha
comentado que cuando se produce este crecimiento económico, lo hace de
una forma "brutal, pasando por encima de las reglas sociales".
En este sentido, el presidente catalán ha dicho que "les podemos enseñar
que el turismo y las autopistas son causa de crecimiento, pero también
que el turismo, según cómo se lleve, puede llevar a resultados que son
finalmente negativos".
"Economía sí, y la empresa privada como motor", ha dicho Maragall, pero
ha subrayado que "no hemos de esconder que nosotros somos gente de
izquierda y que entendemos que todo eso dejado exclusivamente a la
iniciativa privada, sin previsión de los efectos negativos, acaba
teniendo unos costes muy importantes que ellos /los marroquíes/ se
podían ahorrar, porque nosotros ya los hemos pagado de alguna manera".
Maragall ha recordado que ha viajado a Marruecos con empresarios y con
ONG y ha insistido en que "las empresas catalanas tienen interés en
estar presentes aquí", pero ha añadido que dejar la dinámica del mercado
a él mismo probablemente tiene efectos que "sólo" se podrán resolver
"con la presencia de las ONG o con la acción estatal o regional".
Además de este mensaje, Maragall ha hecho un balance "positivo" de su
viaje oficial a Marruecos, y ha esperado que las expectativas creadas
-de colaboración económica, comercial y social, entre otros ámbitos-
tendrán continuidad.
En esta línea, ha comentado que sin la visita previa del presidente del
Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "no se hubiera podido producir
este éxito", y ha destacado los resultados positivos que se pueden
derivar del viaje y el "feed-back" que ha encontrado en las autoridades
marroquíes.
En Tánger, desde donde muchos marroquíes intentan cruzar el Estrecho
para llegar a España, Maragall también ha manifestado su "preocupación"
por la situación de los menores marroquíes que vagan por las calles de
esta ciudad, y ha expresado también su deseo de que los flujos
migratorios sean "más ordenados".
"Creo que nos tenemos que acercar a una actitud de una gran
comprensión", ha dicho también Maragall respecto a los inmigrantes que
llegan a España, y ha comentado que en Marruecos estas personas son
vistas como una "fuente de divisas" para una familia.
En esta línea, ha comentado que "la pre-selección" de trabajadores
marroquíes en este país, las inversiones catalanas en Marruecos y la
actividad de las ONG en el reino alauí fomentarán "un grado de
integración que en estos momentos no existe".
La visita de Maragall ha concluido con una mesa redonda en Tánger con
representantes de ONG catalanas y de entidades marroquíes, en la que ha
participado el diputado marroquí del PSC-CpC Mohamed Chaib. EFE
JD/pll-c
-------------------------------------------------------->
4.-ESPAÑA-MARRUECOS-SÁHARA-OPINIONES
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=5&idioma=CAS&idnoticia_PK=122067&idseccio_PK=8&h=040529

DIÁLOGO
El viaje de Maragall ratifica el deshielo con Marruecos
JOSEP TORDERA
CASABLANCA / ENVIADO ESPECIAL

El trato, prácticamente a nivel de jefe de Estado, que el rey Mohamed VI
y el Gobierno de Marruecos están otorgando a Pasqual Maragall durante su
visita a este país, ha supuesto la confirmación del espectacular cambio
operado en las relaciones entre España y el país magrebí tras la llegada
a la Moncloa del socialista José Luis Rodríguez Zapatero. Tras ser
recibido el jueves por el monarca, el presidente de la Generalitat
desayunó ayer con el primer ministro marroquí, Dris Jetu, en su
residencia privada de Rabat.
Maragall habló especialmente de temas económicos con su anfitrión. Pero,
según explicó a la prensa, durante su estancia en el reino magrebí ha
mantenido "largas conversaciones, a nivel informal", con sus
interlocutores sobre el problema del Sáhara.
El president reveló que los gobernantes marroquís han mostrado gran
interés por la propuesta lanzada por Zapatero. El presidente español,
explicó Maragall, es partidario para el Sáhara de una "solución
regionalizada" más que de la búsqueda de un "acuerdo global
internacional" (en el marco de Naciones Unidas).
En su primer día en Casablanca, el mandatario catalán hizo un ofrenda
floral en el monumento que recuerda a las 45 personas (cuatro españolas)
que fallecieron en los atentados integristas del 16 de mayo del 2003,
que afectaron a la Casa de España.
El president dedicó la mayor parte de la jornada de ayer a asistir a
encuentros de carácter económico en los que participaron 60 empresarios
catalanes. Maragall argumentó que la promoción exterior de Catalunya
debe basarse en la economía y la cultura. "Es así que los países
empiezan a ser conocidos y respetados". De otra manera, Catalunya será
sólo una "identidad muy respetable".
-------------------------------------------------------->
***>>>5.- MARRUECOS-“DEMORACIA
MARROQU͔-SÁHARA-TERRORISMO-http://www.abc.es/abc/pg040530/prensa/noticias/Internacional/Africa/200405/30/NAC-INT-033.asp

DRIS BASRI. Ex ministro de Interior de Marruecos: «El 11-M fue concebido
en Marruecos, donde había un medio favorable»
Mano derecha de Hassan II en materia de seguridad durante casi tres
décadas, Basri es uno de los mejores conocedores del fenómeno islamista
en el Norte de África
TEXTO ENRIQUE SERBETO/

Basri, en Rabat, poco tiempo antes de ser «descabalgado» por Mohamed VI,
en noviembre de 1999. AFP

PARÍS. A sus 65 años de edad y después de más de tres décadas de
servicio al fallecido Hassan II como ministro del Interior, Dris Basri
es seguramente uno de los personajes con más experiencia sobre la
evolución política en el mundo árabe y sobre la lenta, pero al parecer
imparable, deriva hacia el radicalismo islamista. En una de las
rarísimas entrevistas que concede desde su desaparición de la escena
pública, Basri desmiente para ABC que tenga problemas de salud, o que
esté formalmente exiliado en Francia. Desde luego, no parece muy
contento con el tratamiento que le ha reservado Mohamed VI, el monarca
al que entregó un país modélico en muchos aspectos, aunque afirma que
dentro de poco regresará a su país «con toda normalidad».

-¿Qué opina, desde su amplia experiencia, de esta efervescencia
islamista? ¿Qué ha podido llevar a ciudadanos marroquíes a cometer los
atentados de Casablanca y, después, a marroquíes emigrados a perpetrar
los atentados de Madrid?

-Los que han tenido esta idea lo han concebido en Marruecos, donde han
encontrado un medio favorable, pero las razones se pueden encontrar en
lo que pasa en Oriente Próximo. El tema más importante en realidad -no
hay que darle muchas vueltas- es lo que pasa en Palestina. Y mientras no
se arregle este problema, veremos en el mundo árabe musulmán fenómenos
como este. Las otras motivaciones no tienen tanto peso. ¿Cómo se ha
podido llegar a esto? Hoy en día no hay que sorprenderse mucho de que
aparezcan candidatos al suicidio terrorista, no necesitan mucha técnica
o información y toda la necesaria circula por internet libremente.

-En 1994 hubo en Marraqech un primer atentado islamista que pretendía
inflamar Marruecos, como estaba pasando en la vecina Argelia. Al
parecer, hay una diferencia enorme con lo que está sucediendo ahora...

-Mucha. Marraqech fue producto de una infiltración extranjera, mientras
que en Casablanca era una cuestión entre marroquíes. En Casablanca, la
revelación fue que Marruecos se encuentra infectado, enfermo, por esa
fiebre que viene de Oriente Próximo. En sus tiempos, Hassan II le
dedicaba mucha importancia a la búsqueda de soluciones para Palestina,
presidía el Comité Al-Qods, organizaba grandes gestiones diplomáticas y
la población confiaba en él, esperaban resultados, aunque no vinieran.
Ahora lo que sucede es que el mundo árabe, y muchos de sus dirigentes
árabes, han perdido influencia frente a la importancia enorme que ha
tomado Estados Unidos, que se ha alineado ya de forma flagrante e
insolente al lado de Israel.

-Está el factor religioso, la política hecha desde las mezquitas, que
condiciona el sentir de la calle...

-Es decir, el terreno favorable para el reclutamiento y adoctrinamiento
de los candidatos. Son gente modesta, que no tiene medios de vivir ni de
sobrevivir, que se enredan fácilmente en el misticismo musulmán y que
están dispuestos a todo porque les prometen el paraíso. Es así de fácil.
En España es la misma prolongación. El rostro internacional desde el
punto de vista del dinero, medios de transporte, explosivos,
reclutamiento, eso se encuentra fácilmente. La única complicidad es el
secreto y la convicción religiosa de ir al paraíso.

-¿Cree que controlar las mezquitas es útil para contrarrestar el
fenómeno islamista?

- Hay un riesgo de que la gente sea adoctrinada en las mezquitas. Pero
es muy difícil controlar a los que van y vienen y lo que hablan
privadamente dos o tres fieles. Hay además un fenómeno religioso de por
medio que hace imposible que se traicionen entre ellos. En Marruecos, el
Gobierno ha tratado de controlar las mezquitas, de cerrarlas a ciertas
horas del día o de noche, pero no dio muchos resultados. La única
posibilidad es estudiar lo que dice el imán desde el punto de vista
religioso, ver si es un mensaje ortodoxo o si es extremista, pero eso no
lleva tampoco muy lejos a las autoridades en sus investigaciones...

-¿Puede llegar a ser el islamismo militante un riesgo para la democracia
en Marruecos? ¿Es cierto que en las últimas elecciones habían ganado las
corrientes islamistas?

-Tal como están actualmente los partidos políticos marroquíes
tradicionales, socialistas, tradicionalistas o liberales, tal como está
la economía, tal como está de degradada la situación social, el voto va
automáticamente a los islamistas, sea a los moderados o a los radicales.
No sorprende a nadie que los islamistas pudieran tener una gran mayoría.
Afortunadamente son gente prudente y se pusieron de acuerdo -cosa
sorprendente- entre ellos y con el Gobierno para no presentarse en todas
las circunscripciones electorales. Pero donde se presentaron, ganaron
ampliamente. Está claro que la tendencia política mayoritaria en
Maruecos va hacia los islamistas y eso durará algún tiempo. En la época
de Hassan II ya empezamos a integrarlos a la vida política normal en el
Partido de la Justicia y el Desarrollo y estaba previsto hacerlo con los
radicales de Abdesalam Yasin cuando le sorprendió la muerte al Rey.
¿Cuál es la solución? Por un lado tenemos un problema internacional que
es el de Palestina y que no depende de los marroquíes; y otro, que es
interior y común a todos los países musulmanes, es el económico y
social. Ahora el problema de Irak hace incluso que ese fenómeno sea
todavía más importante ¿ha visto lo que han hecho en Nayaf y Kerbala los
americanos?

-¿Qué se puede hacer entonces para combatir el terrorismo islamista
internacional desde la Unión Europea?

-Hay medios de prevención, pero son muy limitados. Con la cooperación
policial, con el intercambio de información, etcétera, se pueden impedir
algunos atentados. Pero esa no es la solución final, porque los
terroristas pueden estar por todas partes, viven normalmente,
clandestinamente, hasta que dan el golpe.

-Usted, que conoce a fondo la importancia de las relaciones
hispano-marroquíes para los dos países, ¿cree que en tiempos de Hassan
II, es decir, en los suyos, podría haberse producido una crisis como la
que se desencadenó con el incidente de la Isla de Perejil?

-Los dirigentes deberían hacer prueba de sentido común. Lo que ha pasado
en los últimos dos o tres años con España, creo que fue fruto de muchas
incomprensiones. Personalmente no deseo entrar en detalles, pero
entiendo que cuando uno es un dirigente político debe desembarazarse de
cualquier consideración y ponerse a la altura del entendimiento. Y con
España, más que con cualquier otro país, mejor que con Francia o aun más
que con los Estados Unidos, Marruecos tiene los medios más fiables y
sólidos para entenderse con nuestros amigos españoles.

-Persisten, entre Madrid y Rabat, los mismos contenciosos de siempre...

***-El asunto del Sahara existe todavía, pero ha pasado por la «Marcha
Verde», el acuerdo de Madrid y actualmente está en las manos de la ONU.
Incluso en este problema, a Marruecos le interesa mucho entenderse con
España. Sobre Ceuta y Melilla, lo que pedía Hassan II era una
reivindicación de principios, decir que están sobre territorio marroquí,
lo cual es evidente, y la creación de aquella comisión de reflexión para
resolver los problemas concertadamente y, no diré el día, ni el año o el
siglo que sea, cuando llegue el momento, encontrar una solución, porque
esa no es una cuestión vital ni para España ni para Marruecos. Hay más
cosas que nos unen de las que nos separan. Desgraciadamente, este
periodo ha sido malo, pero ya ha pasado. Yo lo he lamentado
personalmente, porque España tiene un magnífico Rey, Juan Carlos, que
ama a Marruecos y es un hombre sabio, un gran soberano. Ahora se tiende
a echar todas las culpas sobre los hombros de José María Aznar, pero yo
creo que ha sido un gran presidente del Gobierno que trabajó bien por su
país. La pesca, incluso el problema de aquella roca, fue muy
desgraciado, ¡una roca! Honestamente yo creo que no hay solución europea
para los problemas de Marruecos si no es a través de España. Hassan II
lo sabía muy bien.

-Con la vecina Argelia, sin embargo, no logran entenderse. Es un
problema ya endémico entre ambas naciones. La frontera que usted mandó
cerrar sigue cerrada.

-Los marroquíes tenemos los mejores sentimientos hacia el pueblo
argelino y sus dirigentes.

-Cuando Argelia ardía por el terrorismo, el Gobierno de Argel acusó a
Marruecos de dejar pasar a su territorio a los terroristas para
descansar después de cometer sus atentados en suelo argelino. ¿Era
cierto aquello?

-Sí, estábamos al corriente , pero no podíamos hacer nada. Esos maquis
atraviesan la frontera, para ver a sus parientes, y no siempre sabíamos
quiénes eran. Aun si lo hubiéramos sabido, si no cometen ningún acto
delictivo en nuestro territorio no teníamos motivos para intervenir. Ni
los argelinos mismos los podían identificar claramente como terroristas.
En la franja fronteriza, en cualquier frontera, pasan cosas que son
ilegales a uno u otro lado. Lo grave habría sido si Marruecos hubiera
ayudado con armas o con campos de entrenamiento. Pero éste es un
problema cerrado. El general Lamari, el jefe del Estado Mayor argelino,
ha reconocido que no tenían absolutamente nada que reprochar a Marruecos
en este campo.

-¿Quién tiene las llaves para abrir la frontera?

-Los dos países. Yo creo que la separación ha durado demasiado tiempo y
personalmente lo deploro. Desgraciadamente, Hassan II murió en el
momento en que en Argelia era elegido como presidente Abdelaziz
Buteflika, que es un hombre que conoce bien a Marruecos. Los problemas
entre los dos países se agravaron en 1975 con el problema del Sahara.
Ahora que el asunto está en manos de Naciones Unidas, no deberíamos
dejar que esta cuestión afecte a nuestras relaciones bilaterales.

****-Sobre el contencioso del Sahara Occidental, aunque el Rey Mohamed
VI dijo hace dos años que el asunto ya estaba resuelto, parece que aún
queda mucho camino por recorrer.

-Se ha producido la ultima resolución del Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas, en el que están presentes la mayor parte de los países
interesados, que ha sido aprobada por unanimidad y que aprueba a su vez
el plan Baker, que preconiza una etapa de cuatro años de amplia
autonomía a favor del territorio y la población del Sahara Occidental,
con el final de solución en el referéndum de autodeterminación, en el
que debe optar por una integración o una independencia total. Marruecos
dice que en esta autonomía hay cosas que no encajan, que superan sus
líneas rojas y que después de la autonomía no cabe la autodeterminación.

-Pero el Consejo de Seguridad de la ONU dice que es un plan a tomar o a
dejar.

-Ahora hay un embrollo monumental en el que se encuentra todo el Consejo
de Seguridad. Es desolador para las Naciones Unidas jugar en este asunto
a la ambigüedad y a la geometría variable: una autonomía provisional y
un referéndum de autodeterminación, sin saber quién es la población del
Sahara. Fue malo decir que el plan de Pérez de Cuellar y de Butros Gali
era inaplicable. Los otros han cogido el fin de aquel plan, que era la
autonomía, y lo han convertido en una etapa, con la autodeterminación al
fondo. Los argelinos están cómodos. España no ha cambiado nunca su
posición, hasta ahora lo ha hecho de manera muy inteligente, sin
enfrentarse directamente a Marruecos pero diciendo que mantiene un
afecto especial hacia el pueblo saharaui.

-¿Ve alguna novedad en la actitud de España en torno al Sahara?

-Zapatero ha dicho que iba a cambiar, pero ¿qué se va a poder cambiar si
hay ahora unanimidad en el Consejo de Seguridad? Y de todas maneras,
tuvo que enviar a Argel al ministro Moratinos para asegurarles que
España no cambiaba. Chirac había propuesto una reunión a cuatro entre
España, Francia, Argelia y Marruecos, en la Costa Azul, pero los
argelinos no han querido. Ahora haría falta una sacudida para comenzar
de nuevo o para ver nuevas posibilidades, pero no es algo que sea fácil.
Los americanos nos presionan para que aceptemos el plan de paz elaborado
por James Baker, pero eso sería un crimen para nuestros intereses.

-¿Cómo salir de esta situación de bloqueo, una situación que dura ya
demasiado tiempo?

-El Rey Mohamed VI ha dicho que ya tenía el tema resuelto, por tanto ya
debe saber qué hacer al respecto. Yo tengo confianza en su perspicacia
para encontrar la solución.
------------------->
http://www.abc.es/abc/pg040530/prensa/noticias/Internacional/Africa/200405/30/NAC-INT-034.asp

La encarnación de la fidelidad a Hassan II Normandía, sesenta años
después
Tras el terremoto de Alhucemas, muchos pensaron que, con Basri en
Marruecos, la tierra no se hubiese atrevido a temblar El próximo 6 de
junio se conmemoran en Normandía los sesenta años del desembarco aliado
que señaló el comienzo de la liberación de Europa del yugo nazi. El acto
viene marcado por la división entre Estados Unidos y sus aliados
europeos a causa de la guerra de Irak
E. S. POR PEDRO RODRÍGUEZ CORRESPONSAL EN WASHINGTON/

Basri, hombre fuerte de Hassan II, durante una comparecencia ante la
prensa. EPA

Ministro del Interior, de la Información, secretario de Estado,
viceministro, secretario de Asuntos Políticos, después de treinta años
como brazo derecho del Rey Hassan II de Marruecos, Dris Basri es un
hombre muy controvertido. «¿Quién no es enemigo mío?», dice ahora, desde
su retirada vida en París. Su nombre está asociado sin paliativos tanto
a los abusos contra los derechos humanos que se cometieron en el país,
como a la proverbial estabilidad que hizo de Marruecos una nación
privilegiada en el turbulento universo árabe.

Según la muy particular Prensa marroquí, cuando se produjo el terremoto
de Alhucemas en febrero pasado, unos dijeron en el Reino que la falta de
infraestructuras se debía a la mala gestión de este personaje durante
las últimas décadas, otros apostaron por que si hubiera seguido al
frente del Ministerio del Interior no se habría producido la
descoordinación en la ayuda, y no faltaron los más entusiastas, para los
que «con Basri la tierra no se habría atrevido a temblar».

El hombre que encarnó la fidelidad absoluta a Hassan II, el que sin
ninguna duda fue su más cercano colaborador durante todo el reinado, fue
apartado del poder sin muchos miramientos por su hijo y sucesor, Mohamed
VI, tal vez buscando un nuevo estilo de gobernar.

Cuando en diciembre de 1999 el Gobierno organizó un acto formal de
despedida, mucha gente protestó recordando los años de represión, los
denominados «años de plomo». Ahora que ya se ha visto que la evolución
política y la apertura tampoco van más rápidas en Marruecos sin Basri,
casos como el encarcelamiento del periodista Ali Lmrabet, han llevado a
otros a preguntarse si todo el problema consistía en desembarazarse de
aquel ministro del Interior o si había algo más profundo. En realidad,
como cuenta en esta entrevista, lo más novedoso que ha sucedido en
Marruecos desde su salida del poder ha sido la efervescencia del
integrismo islámico y el estallido del terrorismo en los espantosos
atentados de Casablanca y Madrid. Por ahora y pese a todo la situación
en el país parece estar -afortunadamente- bajo control del Gobierno.

Todos en Marruecos desean que nunca llegue el momento de mirar con
añoranza los tiempos de Hassan II. Mientras prepara sus memorias con la
evidente sensación de que el Rey Mohamed VI no le ha hecho justicia,
Basri se proclama «monárquico ante todo».
(...)
-------------------------------------------------------->
6.-SÁHARA-MARRUECOS-DERECHOS HUMANOS-A.I.
http://web.amnesty.org/report2004/mar-summary-esl
Marruecos y el Sáhara Occidental
Documentos de AI sobre Marruecos y el Sáhara Occidental
Hechos más destacados entre enero y diciembre de 2003

El 16 de mayo murieron en Casablanca 45 personas como consecuencia de
varios atentados con explosivos. Las autoridades intensificaron la
represión contra presuntos activistas islámicos iniciada en 2002, y el
28 de mayo se aprobó una nueva ley "antiterrorista". Se iniciaron
procedimientos judiciales contra más de 1.500 personas por su presunta
participación en los atentados o en otras actividades "terroristas". Al
menos 16 fueron condenadas a muerte, y centenares más a prisión. Muchos
de los condenados afirmaron haber sido sometidos a tortura y malos
tratos, en algunos casos mientras se hallaban recluidos en secreto, pero
por lo general no se investigaron las denuncias. La limitación del
derecho de asociación y expresión afectó sobre todo a los activistas de
derechos humanos saharauis y a las personas que se consideraba que
ponían en entredicho la autoridad de la monarquía. Se anunció un
proyecto de ley sobre regulación de la condición jurídica y social de
las personas que proponía importantes mejoras respecto de los derechos
de la mujer. Se creó una comisión para examinar las "desapariciones" y
las detenciones arbitrarias ocurridas en décadas precedentes. Siguió sin
aclararse la suerte de centenares de personas, sobro todo saharauis, que
"desaparecieron" entre los años sesenta y principios de los noventa.
Siguieron encarcelados decenas de presos políticos que habían sido
condenados en juicios injustos durante los años anteriores.

Información general

El 16 de mayo, sendos atentados con explosivos contra cinco objetivos
civiles distintos de Casablanca causaron la muerte de 45 personas, entre
ellas los 12 atacantes. El rey Mohamed VI anunció "el fin de la era de
indulgencia", reafirmando a la vez el compromiso de Marruecos con la
democracia, el desarrollo y sus obligaciones internacionales.

En julio, el Consejo de Seguridad de la ONU ratificó un nuevo plan sobre
la condición del Sáhara Occidental, territorio que se disputaban
Marruecos, que se lo había anexionado en 1975, y el Frente Polisario,
que pedía la creación de un Estado independiente y había proclamado un
gobierno en el exilio en los campos de refugiados situados cerca de
Tinduf, en el sudoeste de Argelia. El plan preveía la transformación del
Sáhara Occidental en una zona semiautónoma de Marruecos durante un
periodo transitorio de cinco años, y la celebración posterior de un
referéndum en el que los votantes elegirían entre la independencia, la
continuación de la semiautonomía o la integración en Marruecos. El
gobierno marroquí rechazó el plan.

Legislación sobre seguridad

Tras los atentados con explosivos del 16 de mayo, el Parlamento aprobó
una nueva ley para "combatir el terrorismo", que entró en vigor el 28 de
mayo. La ley contenía una definición amplia e imprecisa de "terrorismo".
Ampliaba el límite legal de la detención preventiva sin cargos previa a
la comparecencia ante un juez hasta un máximo de 12 días en los casos de
"terrorismo", cuatro días más que anteriormente. Restringía también el
acceso del detenido a un abogado durante ese periodo, que es cuando más
expuesto está a sufrir torturas y malos tratos. La ley ampliaba además
el ámbito de aplicación de la pena de muerte.

Represión de los islamistas

Según informes oficiales, se iniciaron procedimientos judiciales contra
más de 1.500 personas sospechosas de estar relacionadas con los
atentados de mayo o con la planificación o instigación de otros actos
violentos atribuidos a islamistas. Varios centenares fueron condenadas a
penas que oscilaban entre varios meses y 30 años de prisión, y al menos
50 a cadena perpetua. Al menos 16 fueron condenadas a muerte. Desde 1993
no se ha llevado a cabo ninguna ejecución en Marruecos y el Sáhara
Occidental.

Decenas de estos condenados fueron torturados, al parecer, bajo custodia
para que confesaran o estamparan su firma o huella digital al pie de
declaraciones con las que no estaban de acuerdo. Según informes, en
muchos casos los torturaron mientras se hallaban sometidos a detención
secreta y no reconocida en dependencias de la Dirección de Vigilancia
del Territorio, servicio de información interna sin atribuciones para
efectuar investigaciones criminales. Al parecer, las torturas
consistieron en prácticas como golpear a los detenidos, introducirles
objetos por el ano, colgarlos en posturas antinaturales y amenazar con
violarlos o con violar a miembros de su familia, en especial a mujeres.
Desde 2002 se había producido un aumento alarmante de las denuncias de
tortura y malos tratos, después de un periodo en el que los casos de que
se tenía noticia habían disminuido de forma significativa.

Abdelhak Bentassir fue detenido en mayo, acusado de ser el coordinador
de los atentados de Casablanca. Según las autoridades, fue detenido el
26 de mayo y murió el 28 de ese mismo mes, como consecuencia de
dolencias hepáticas y cardiacas que ya padecía, durante su traslado al
hospital antes de la conclusión del interrogatorio a que estaba siendo
sometido. Las autoridades anunciaron que una autopsia había demostrado
que la muerte se había producido por causas naturales. Los familiares de
Abdelhak Bentassir señalaron que gozaba de buena salud antes de la
detención y que ésta se había producido en realidad el 21 de mayo, cinco
días antes de la fecha anunciada oficialmente. Al parecer, no se les
informó de que se le iba a practicar la autopsia, por lo que no tuvieron
oportunidad de hacer que estuviera presente un médico independiente
designado por ellos.

Acoso a activistas cívicos y de derechos humanos

Las autoridades acosaron e intimidaron a decenas de activistas cívicos y
de derechos humanos saharauis, en especial a los que se consideraba que
propugnaban la independencia del Sáhara Occidental. Algunos fueron
detenidos y procesados por cargos de aparente motivación política. A
otros les impidieron que abandonaran el país para dar a conocer sus
preocupaciones en materia de derechos humanos fuera de Marruecos, y les
confiscaron el pasaporte. Algunos eran miembros de la sección del Sáhara
Occidental de la organización de derechos humanos Foro para la Verdad y
la Justicia. Las autoridades disolvieron la sección en junio, aduciendo
que la organización había realizado actividades ilegales que podían
alterar el orden público y menoscabar la integridad territorial de
Marruecos. Las actividades consideradas ilegales parecían estar
relacionadas exclusivamente con el hecho de que los miembros de la
organización ejercieran su derecho a expresar de forma pacífica sus
opiniones sobre la autodeterminación del pueblo saharaui y a difundir
sus puntos de vista sobre cuestiones de derechos humanos.

Salek Bazid, miembro de la sección del Sáhara Occidental del Foro para
la Verdad y la Justicia, fue condenado en marzo a 10 años de cárcel. La
condena se basó exclusivamente en una declaración que al parecer lo
obligaron a firmar después de ser torturado bajo custodia policial en
septiembre de 2002 y de la que se retractó durante el juicio. En la
declaración "confesaba" haber instigado estallidos de violencia en el
Sáhara Occidental entre 2000 y 2002. Salek Bazid señaló que lo habían
golpeado mientras estaba atado de pies y manos.

Aunque las organizaciones de derechos humanos y los activistas de la
sociedad civil marroquíes pudieron por lo general realizar sus
actividades sin ser hostigados, al menos dos miembros de la Asociación
Marroquí de Derechos Humanos fueron presuntamente torturados durante su
interrogatorio, mientras se hallaban bajo custodia de la policía tras
ser detenidos.

Restricciones a la libertad de expresión

La monarquía y la condición del Sáhara Occidental siguieron siendo
asuntos prohibidos en el debate público, incluso para la prensa. Se
encarceló a varias personas, incluidos periodistas y activistas
políticos, después de que expresaran pacíficamente sus puntos de vista
sobre estas cuestiones.

En junio, el preso de conciencia Ali Lmrabet, director de los periódicos
independientes Demain Magazine y Doumane, fue condenado a tres años de
cárcel y a una multa de 20.000 dirhams (unos 2.000 dólares
estadounidenses), y sus dos publicaciones fueron prohibidas. Había sido
declarado culpable de "injuriar al rey", de "menoscabar la monarquía" y
de "poner en peligro la integridad territorial" de Marruecos. Las
acusaciones se basaron en varios artículos y viñetas y un fotomontaje
publicados en sus periódicos.

Tras los atentados de mayo en Casablanca, se impusieron a varios
periodistas penas de hasta tres años de prisión tras declararlos
culpables de cargos como divulgar información falsa e incitar a la
violencia, impuestos por haber publicado las opiniones de presuntos
islamistas.

Derechos de la mujer

En octubre, el rey Mohamed VI anunció una reforma del código regulador
de la condición jurídica y social de las personas, encaminada a ampliar
los derechos de la mujer. En ella figuraban propuestas como retrasar de
los 15 a los 18 años la edad legal de las mujeres para casarse, imponer
rigurosas restricciones a la poligamia y reconocer la responsabilidad
conjunta y en pie de igualdad del marido y la esposa en la familia. Las
disposiciones que regulaban el derecho de herencia, discriminatorias
para la mujer, no experimentarían grandes cambios.

Resarcimiento por delitos cometidos en décadas precedentes

En noviembre, el rey Mohamed VI aprobó una recomendación del organismo
oficial de derechos humanos según la cual debería crearse un mecanismo,
la Comisión de Equidad y Reconciliación, para examinar los casos de
"desaparición" y detención arbitraria ocurridos en décadas precedentes.
Este nuevo organismo proseguiría la labor ya emprendida por la comisión
de arbitraje de las indemnizaciones, que, según una declaración oficial
de noviembre, había concedido indemnizaciones a unas 4.500 víctimas o
familiares de víctimas desde su creación en 1999. Asimismo, ampliaría el
alcance de las reparaciones otorgadas a las víctimas y a sus familiares,
trataría de localizar los restos de los que murieron estando recluidos y
elaboraría un informe en el que se resumirían las conclusiones de una
investigación sobre "desapariciones" y detenciones arbitrarias que
duraría no menos de un año. No obstante, en la propuesta se indicaba que
no estaba previsto efectuar investigaciones exhaustivas, que se excluía
categóricamente la determinación de responsabilidades individuales y que
se rechazaba entablar enjuiciamientos penales.

A pesar de que las autoridades mostraron una mayor disposición a abordar
la cuestión de las "desapariciones", siguió sin aclararse la
"desaparición" tras su detención de centenares de personas entre
mediados de los años sesenta y principios de los noventa. En su gran
mayoría eran saharauis a quienes se detuvo en el turbulento periodo
inmediatamente posterior a la anexión por Marruecos, en 1975, del Sáhara
Occidental. Las autoridades no facilitaron información a los familiares
y menos aún admitieron ningún tipo de responsabilidad. No se procesó a
ninguna de las personas que habían ordenado o llevado a cabo las
"desapariciones". Al parecer, algunos de los responsables perpetraron
graves violaciones de derechos humanos durante mucho tiempo, y entre
ellos figuraban personas que eran todavía miembros, o incluso altos
cargos, de las fuerzas de seguridad.

Mecanismos de derechos humanos de la ONU

En noviembre, el Comité de la ONU contra la Tortura expresó su
preocupación por el aumento de las denuncias de tortura y por la
considerable ampliación del límite de la detención preventiva, periodo
en el que especificó que el riesgo de tortura era máximo. El Comité
pidió que se efectuaran investigaciones inmediatas e imparciales sobre
todas las denuncias de tortura y que se pusiera fin a la impunidad.

En julio, el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación
contra la Mujer instó a Marruecos a que abordara la cuestión de la
violencia contra las mujeres, incluida la violencia doméstica, aprobando
leyes específicas sobre ésta, enjuiciando y castigando a los
responsables de una manera adecuada y garantizando a las víctimas medios
inmediatos de resarcimiento y protección.

En junio, el Comité de los Derechos del Niño, de la ONU, expresó su
preocupación por que "la incidencia de la explotación económica [de los
niños] siga siendo elevada" y por que las empleadas de hogar, en su
mayoría niñas, estuvieran "sometidas a duras condiciones de trabajo y a
abusos".

Campos del Frente Polisario

El Frente Polisario liberó a casi 550 prisioneros de guerra marroquíes
recluidos en sus campos, algunos desde hacía más de 20 años. No
obstante, más de 600 permanecieron privados de libertad a pesar de que
en 1991, tras un alto el fuego promovido por la ONU, se había decretado
el fin de las hostilidades armadas entre el Frente Polisario y las
autoridades marroquíes.

Los responsables de abusos contra los derechos humanos cometidos en los
campos durante los años precedentes continuaron disfrutando de
impunidad. Las autoridades del Frente Polisario no entregaron a las
autoridades argelinas a los responsables de los abusos que aún vivían en
los campos para proceder a su enjuiciamiento, y el gobierno de Marruecos
no procesó a los responsables de abusos cometidos en campos del Frente
Polisario que se hallaban en territorio marroquí.

Visitas de Amnistía Internacional

En octubre, delegados de Amnistía Internacional se reunieron en Rabat,
Casablanca y El Aaiún con víctimas de tortura y sus familiares, con
activistas de derechos humanos, con miembros del órgano oficial marroquí
de derechos humanos y con abogados.
....
Reino de Marruecos
Jefe del Estado:
rey Mohamed VI
Jefe del Gobierno:
Driss Jettou
Pena de muerte:
retencionista
Convención de la ONU sobre la Mujer:
ratificada con reservas
Protocolo Facultativo de la Convención de la ONU sobre la Mujer:
no firmado
-------------------------------------------------------->
7.-SÁHARA/ESPAÑA-CULTURA-SOLIDARIDAD
http://www.eladelanto.com/noticias/noticia.asp?pkid=126456
VII CAMPAÑA ´VACACIONES EN PAZ 2004´
40 saharauis llegan en junio a Salamanca
La asociación solicita este año la acogida de menos niños en la capital
CRISTINA MAGRO 29/05/2004
Una niña saharaui, en brazos de su familia adoptiva.
Foto:NIETO
Cuarenta niños saharauis, con edades comprendidas entre los 8 y los 12
años, llegarán el 30 de junio a Salamanca con el objetivo de ser
acogidos por varias familias salmantinas para disfrutar de la época
estival en la capital del tormes.

La vicepresidenta de la asociación de Amigos del Pueblo Saharaui,
Angeles Giménez, asevera que la intención de la organización es "poder
liberar durante unas semanas a los más pequeños del calor intenso del
desierto que el pasado verano superó los 50 grados de temperatura".
Además, los más pequeños serán sometidos periódicamente a
reconocimientos médicos con el fin de poder solucionar todos aquellos
problemas de salud que acarreen los niños".

EL PROGRAMA Para hacer posible que los pequeños olviden durante unas
semanas la dureza de sus condiciones de vida en los campos de refugiados
del desierto del Sahara, la asociación necesita la colaboración de "40
familias salmantinas que sean capaces de tratar a los niños de acogida
como a un miembro más de su familia", afirma Giménez. Durante los meses
de julio y agosto, el grupo participará en diversas actividades
colectivas, como las que celebrarán semanalmente en el parque de los
Jesuitas; excursiones; talleres y juegos infantiles colectivos.

La presidenta de la asociación Amigos del Pueblo Saharaui asevera que
este año vendrán a Salamanca "cinco niños menos que el verano anterior".
Giménez considera que 25 de los 40 chicos que vendrán este año serán
repetidores, por lo que algunas familias podrán reencontrarse con "los
niños que acogieron, mimaron y educaron durante otros veranos".

En esta línea, la presidenta afirma que Castilla y León recibirá este
año un total de 650 saharauis, convirtiéndose en la comunidad autónoma
que menos niños acoge de toda España, frente a Andalucía, Valencia,
Cataluña y el País Vasco, que se sitúan en la cabeza de la lista.

Desde hoy y hasta el 24 de junio, el centro cultural Miraltormes dispone
de las solicitudes de acogida para que todas las familias que estén
dispuestas a acoger a alguno de estos pequeños puedan hacerlo. También
podrán llamar a los teléfonos 630 639568 ó 676 365468 para cualquier
tipo de duda.
----------------->
http://www.andalucia24horas.com/textoLoc.asp?id=190042&prov=3&loc=34
Los Barrios podría acoger cerca de treinta niños saharauis este verano

Las responsables en Los Barrios de la Asociación de Amigos del Pueblo
Saharaui, Lola Morales y Carmen Gómez, han presentado el pasado
miércoles, a la delegada municipal de Servicios Sociales, Yolanda
Peinado, el proyecto “Vacaciones en Paz 2004”, que permitirá a 175 niños
de los campamentos de refugiados saharauis pasar las vacaciones de
verano con familias del Campo de Gibraltar.

Según las previsiones de dicha asociación, en el municipio de Los
Barrios, el número de niños acogidos podría ser similar al del pasado
año, entre 23 y 30.

Los niños que anualmente visitan España, gracias al programa Vacaciones
en Paz, nacieron en los campamentos de refugiados de Tinduf, en Argelia,
en una zona del desierto del Sáhara conocida como la Hamada, una mezcla
de desierto arenoso y pedregoso que hace de ese lugar uno de los más
inhóspitos del planeta.

Este programa de vacaciones persigue el desarrollo a través de la
educación, el aprendizaje del español y el mantenimiento de los vínculos
con España. De hecho, para los saharauis, la estancia de sus hijos en
España es entendida como un complemento del ciclo educativo que les
permite tomar contacto con una realidad más diversa.

El año pasado, el presupuesto invertido por la Asociación de Amigos del
Pueblo Saharaui del Campo de Gibraltar ascendió a 33.840 euros, que fue
el coste de los 120 billetes de avión, en vuelo charter, desde Tinduf a
Sevilla con al compañía Air Algérie.

Dicha cantidad se consiguió con las aportaciones realizadas por los
ayuntamientos de San Roque, Algeciras, La Línea, Los Barrios, Tarifa y
Castellar de la Fronteras, la Autoridad Portuaria de la Bahía de
Algeciras y colaboraciones solidarias.

Para este año, el presupuesto es de 63.340 euros e incluye, ente otros
conceptos, el transporte de 175 niños y seis monitores desde Tinduf, dos
autobuses de recogida y regreso al aeropuerto, el seguro y los gastos de
cuatro monitores durante dos meses.
29/05/2004
************************************************>







Enlaces a Yahoo! Grupos


This page is powered by Blogger. Isn't yours?