30.11.05

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental]Medios españoles/Selección de Prensa del 30-XI-2005

*****FOTOS Y VIDEO DE LA GRAN MANIFESTACIÓN DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI***
*****30.000 PERSONAS SE MANIFESTAN EN MADRID A FAVOR DE LA
AUTODETERMINACIÓN****
http://www.antena3.com/a3noticias/servlet/Noticias?destino=../a3n/noticia/notici\a.jsp&sidicom=si&id=10248221

*****QUE CESE LA SALVAJE REPRESION DEL MAJZEN *****
***** CAMPAÑA INTERNACIONAL PARA LA LIBERACION DE AMINETU HAIDAR Y
TODOS LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS *****
http://www.arso.org/aminatoucamp.htm

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

*****ACCIÓN: CARTA AL PRESIDENTE ESPAÑOL********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartazpintifada_particular.asp
http://www.umdraiga.com/acciones/cartazpintifada_organizacion.asp

S U M A R I O

1. SAHARA-CANARIAS-VISITA
- EFE(29-11-05): Abdelaziz opina juicio a saharauis es contra Naciones Unidas
- DIARIO DE LANZAROTE: Abdelaziz pide a las instituciones canarias que
denuncien la represión de Marruecos sobre el pueblo Saharaui

2. SAHARA-MAURITANIA-MARRUECOS-EXPANSIONISMO
- EUROPA PRES(29-11-05): Un semanario marroquí dice que Mohamed V y el
futuro Hassan II planearon la ocupación de Mauritania en 1960-CON
NOTA.

3. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
- Andalucía24horas: LA UMA EN EL SÁHARA-De las aulas de Derecho al
desierto argelino de Tindouf
- DIARIO DE JEREZ: La ayuda a los saharauis sufre un drástico recorte

4. SAHARA-ITALIA-SOLIDARIDAD
- SPS(29-11-05): Se firma un pacto de amistad entre las localidades de
Tifariti y Compomarino (Molise)

5. SAHARA-ESPAÑA-MARRUECOS-OPINION
- EL SEMANAL DIGITAL: Perejil, Melilla... Sáhara: Zapatero llega al
final del camino-Carlos Ruiz Miguel
- DESDE EL ATLANTICO(23-11-05): Pero ¿también asumimos la
falsificación de la historia de Marruecos?-Carlos Ruiz Miguel
- EL DIA DE VALLADOLID: «El régimen de Marruecos ha empujado a su
gente a salir fuera»- DANIEL G. ROJO

6. SAHARA-ESPAÑA-CULTURA
- DIARIO VASCO: Artistas de renombre atrajeron la atención de la
Semana Cultural de Ibarra

7. ESPAÑA-MARRUECOS-INMIGRACION
- LA OPINION: La Marina de Marruecos intercepta una patera que se
dirigía a Canarias

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================

1. SAHARA-CANARIAS-VISITA
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=433342
Abdelaziz opina juicio a saharauis es contra Naciones Unidas

Santa Cruz de Tenerife (España), 29 nov (EFE).- El secretario general
del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, dijo hoy que el juicio contra
activistas saharauis que comenzará mañana en El Aaiún, capital
administrativa del Sahara Occidental, no tiene justificación legal y
es "contra la bandera azul de las Naciones Unidas".
Los detenidos "no han hecho otra cosa que manifestarse pacíficamente y
reclamar el referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui", dijo
Abdelaziz, presidente de la "República Arabe Saharaui Democrática"
(RASD), en rueda de prensa en la ciudad de Santa Cruz de Tenerife
(archipiélago español de las Canarias).
"Creemos que se juzgará a trece o catorce personas, entre los que se
encuentra una mujer, y que un representante de Amnistía Internacional
acudirá al juicio como observador", indicó Abdelaziz, quien está en
Canarias para entrevistarse con autoridades locales y representantes
de la sociedad civil.
El juicio a estos independentistas, acusados por la justicia marroquí
de constituir bandas criminales, estaba fijado para el pasado día 22,
pero se aplazó al 30 de noviembre.
Entre los inculpados figuran varios personajes emblemáticos del
movimiento independentista saharaui, como Aminatou Haidar o Ali Salem
Tamek, encarcelados desde mayo y julio pasados, respectivamente.
La mayoría de los inculpados fueron detenidos a raíz de las
manifestaciones independentistas que comenzaron en mayo pasado en El
Aaiún y otras ciudades saharauis.
Por otra parte, Abdelaziz hizo un llamamiento a la sociedad de
Canarias para que visite las ciudades "ocupadas" de El Aaiún y
"compruebe las prácticas represivas del Gobierno marroquí que se
llevan a cabo día a día".
"Desde el pasado 29 de mayo -denunció- el Gobierno de Marruecos lleva
a cabo una brutal represión contra los saharauis y ya ha habido un
joven muerto, numerosos heridos y detenidos".
En su opinión, la situación está empeorando porque incluso participan
en la represión las fuerzas armadas, "que se enfrentan a mujeres y
niños que se manifiestan pacíficamente para pedir el referéndum" de
autodeterminación.
Abdelaziz aludió a las responsabilidades que tuvo y ha tenido España
en el conflicto del Sahara Occidental como antigua metrópoli.
Al respecto, subrayó que "España no entregó el Sahara ni a sus
habitantes ni a Naciones Unidas y su misión ahora es muy sencilla,
apoyar de forma clara la legalidad internacional y apoyar el
referéndum".
Añadió que, "desde 1975, el pueblo saharaui vive una tragedia a causa
de la invasión marroquí y sus prácticas en contra de los derechos
humanos".
"El referéndum que fijó Naciones Unidas no se ha celebrado por causas
del Gobierno marroquí y eso supone una decepción para el pueblo
saharaui, por lo que desde mayo pasado se formó un movimiento de
protesta pacífico que ha desatado una represión brutal por parte de
Marruecos", destacó. EFE
--------------------------------->
http://www.diariodelanzarote.com/2005/11/30/canarias01.htm
Abdelaziz pide a las instituciones canarias que denuncien la represión
de Marruecos sobre el pueblo Saharaui

El líder del Polisario demanda el apoyo del Ejecutivo español

Miércoles, 30 de noviembre de 2005 Portada
El secretario general del Frente Polisario y presidente del Gobierno
de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed Abdelaziz,
pidió este martes a las instituciones y a la sociedad canaria en su
conjunto que denuncien las prácticas represivas del Gobierno de
Marruecos en contra de los saharauis, sobre todo a partir del 21 de
mayo de 2005 cuando el pueblo saharaui inició un movimiento pacífico,
denominado la intifada de la independencia, debido al retraso en la
celebración del referéndum en el Sahara Occidental.

ACN
[Miércoles, 30 de noviembre de 2005
Mohamed Abdelaziz realizó estas declaraciones en Tenerife, donde ha
iniciado una visita por Canarias, región a la que considera el segundo
país de los saharauis. La visita tiene como objeto informar a los
principales representantes políticos y a la opinión pública sobre la
situación actual del conflicto saharaui y "del estado de sitio y
represión brutal" que asola desde mayo a los ciudadanos de los
territorios ocupados por Marruecos en 1975.
En rueda de prensa, Abdelaziz recordó que Marruecos respondió al
movimiento pacífico de los saharauis con el asesinato de un joven el
pasado mes de octubre y con mucha represión, de la que son víctimas
muchos ciudadanos que sólo luchan por la independencia del Sahara
Occidental.

Juicio a la legalidad internacional
Al respecto, recordó que este miércoles 14 personas, entre ellas una
mujer, se enfrentan a un juicio sumario en El Aaiún, acusadas
falsamente de crear problemas en la seguridad "cuando sólo se han
manifestado para reclamar la celebración de un referéndum de
autodeterminación". "Consideramos las detenciones y proceso un juicio
a la legalidad internacional y a la bandera azul de la Organización de
Naciones Unidas", agregó.
El presidente de la RASD, que mostró su solidaridad con las Islas por
las consecuencias de la tormenta tropical Delta, recordó las antiguas
relaciones de amistad y vecindad entre Canarias y el Sahara
Occidental, y anunció que demandará a las principales autoridades
canarias y al pueblo isleño "que contribuyan para poner punto y final
a la tragedia del pueblo saharaui y a una solución que respete el
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación".

Responsabilidad histórica
Abdelaziz recordó que España tiene una responsabilidad histórica con
el pueblo Saharaui y demandó al Ejecutivo de José Luis Rodríguez
Zapatero que apoye de forma "firme y clara" la legalidad internacional
en el Sahara Occidental y la libre autodeterminación de su pueblo.
El presidente de la RASD insistió en denunciar la situación de
represión en los territorios ocupados y explicó que el Gobierno de
Marruecos está utilizando las fuerzas armadas para enfrentarse con
personas desarmadas, con lo que la situación se agrava cada vez más.
No obstante, dijo que las cosas se están moviendo en la ONU para
encontrar una solución al conflicto.
Cuestionado sobre las relaciones Estado y Canarias con Marruecos,
Abdelaziz aseguró que no está en contra de cualquier tipo de relación,
"siempre y cuando no sean a cuenta del pueblo saharaui o que no
entienda Marruecos que Canarias apoya su presencia colonial de
ocupación en el Sahara Occidental".
--------------------------------->
2. SAHARA-MAURITANIA-MARRUECOS-EXPANSIONISMO
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20051129194013&tabID=1&ch=69
Un semanario marroquí dice que Mohamed V y el futuro Hassan II
planearon la ocupación de Mauritania en 1960-CON NOTA.

MADRID, 29 Nov. (EUROPA PRESS) -
El semanario marroquí 'Tel Quel' desvela en su último número que el
rey marroquí Mohamed V y su hijo y futuro Hassan II planearon en 1960
la ocupación de Mauritania coincidiendo con la independencia de este
país de la metrópoli francesa. NOTA: NO ES NADA NOVEDOSO QUE HASSAN II
TENÍA INTENCIONES DE EXPANDIR SU REINO, PUES LA INVASIÓN DEL SAHARA
FUE SÓLO EL PRIMER PASO DE SU PLAN ANEXIONISTA. EL GRAN MARRUECOS
INCLUÍA NO SOLO AL SAHARA Y MAURITANIA SINO A UNA TERCERA PARTE DE
ARGELIA, ASÍ COMO UNA PARTE DE MALI Y HASTA OTRA DE SENEGAL, COSA QUE
LA HISTORIA HA PROBADO Y QUE INCLUSO HOY DÍA HAY QUIENES CONSERVAN
ESTE SUEÑO. Este semanario, que es crítico con el Gobierno y ha
sufrido en el pasado una amenaza de cierre por parte de las
autoridades marroquíes, recuerda que el rey que logró la independencia
marroquí de España y Francia en 1956 "soñó un Gran Marruecos" que
incluyese Mauritania, mientras que el príncipe heredero --el entonces
Mulay Hassan-- "preparó en el más absoluto secreto la toma de
Nuakchott", capital mauritana.
Quince años antes de la Marcha Verde con la que Marruecos ocupó el
Sáhara español, el Reino alauí pensó en la utilización de la fuerza
para "penetrar en Mauritania y recuperar su derecho de soberanía
histórica sobre este territorio".
El padre de la independencia mauritania, Mojtar Ould Daddah, logró su
objetivo en un momento en el que Francia se encontraba inmersa en la
guerra de Argelia. "En este momento en el que Francia nos da el
derecho a gobernarnos nosotros mismos y a autodeterminarnos libre,
digo ¡no a Marruecos! Mauritanos éramos, mauritanos somos y mauritanos
seguiremos siendo", dijo Ould Daddah en un discurso recuperado por
'Tel Quel'.
De esta forma respondió al discurso de Mohamed V en 1958 en el que
evocó de manera solemne el "Marruecos histórico que va desde Tánger a
Sant Louis de Senegal y a Tombuctu, incluyendo el Sáhara español y una
parte del Sáhara argelino".
A pesar de las palabras de Ould Daddah, el Palacio Real marroquí "no
se resignó a abandonar sus pretensiones sobre este territorio",
subraya el semanario marroquí.
--------------------------------->
3. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
http://www.andalucia24horas.com/textoLoc.asp?id=243115&prov=7&loc=15
LA UMA EN EL SÁHARA-De las aulas de Derecho al desierto argelino de Tindouf

Alumnos de la Facultad de Málaga viajan el 1 de diciembre en nombre de
la UMA a los campamentos de refugiados saharauis

Cuatro estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de
Málaga emprenden el próximo jueves 1 de diciembre una emocionante
aventura que les llevará a la zona más árida del desierto del Sáhara,
en territorio argelino. Su destino son los campamentos de refugiados
saharauis, en Tindouf, donde realizarán una siempre importante labor
humanitaria que esperan que sólo sea un comienzo, pues el verdadero
trabajo lo realizarán a su vuelta, cuando pretenden movilizar a toda
la comunidad universitaria malagueña en la causa saharaui, un pueblo
vinculado históricamente a España y cuyo conflicto perdura ya 30 años.
Ellos son Ramón Martínez, Esther García, Alberto Prieto y Carolina
Jiménez.
Para todos este es el primer viaje a Tindouf, según asegura a EL
OBSERVADOR / www.revistaelobservador.comCarolina Jiménez, una de las
componentes de la expedición. "Es una iniciativa que salió de nuestra
inquietud por una causa que tiene mucho que ver con el Derecho
Internacional y con la que queremos aportar todo lo que podamos. A la
vuelta del viaje pensamos hacer mesas redondas, conferencias,
exposiciones, todo con la intención de informar a la comunidad
universitaria de lo que allí sucede, cuáles son sus necesidades e
intentar movilizar la máxima ayuda posible". Estos cuatro estudiantes
de cuarto de Derecho van como delegación de la Universidad de Málaga
en un viaje de 500 personas de toda Andalucía, que parte de Sevilla
este jueves 1 de diciembre y que regresa el día 10. La mayoría del
medio millar de pasajeros de los dos aviones que aterrizarán en el
aeropuerto militar de Tindouf pertenecen, según Jiménez, a familias
españolas del programa de acogida de niños saharauis durante el
verano.
Aparte de aprovechar el viaje para llevar medicamentos y material
escolar, principalmente, Jiménez afirma que ella y sus tres compañeros
van a los campamentos de refugiados a documentarse y a aprender.
"Tenemos ya programadas entrevistas con representantes del Ministerio
de Educación, el de Sanidad y el de la Mujer, con la Unión de
Juventudes del Frente Polisario y también hay previstas visitas a un
colegio y a un hospital", y añade que la intención principal es, ya de
regreso en Málaga, hacer de portavoces de la situación que se vive en
Tindouf y concienciar a sus compañeros universitarios.
Estos cuatro alumnos de Derecho cuentan ya, según afirman a EL
OBSERVADOR, con el apoyo del Rectorado de la Universidad de Málaga,
del propio decanato de su facultad y del Área de Juventud y Deportes
de la Diputación Provincial, que se traducirá en facilidades de estas
instancias para organizar talleres, charlas y exposiciones sobre el
conflicto saharaui y las necesidades de su población. "Ya, por lo
pronto, hay dos exposiciones programadas, una en la Diputación de
Málaga y otra en la Facultad de Derecho". Jiménez asegura que desean
establecer vínculos "con saharauis en edad de estudiar en la
universidad para realizar gestiones con nuestro Rectorado y que ayude
a todos los que sea posible a que estudien aquí".
Esta nueva experiencia para Ramón, Esther, Alberto y Carolina tan sólo
esperan que sea la primera de otras muchas que se repitan en el tiempo
(es una iniciativa que nace con vocación de continuidad) y que ayuden
a estrechar lazos entre la Universidad de Málaga y el pueblo saharaui,
un vínculo que ya forma parte de sus vidas aunque aún no hayan
visitado el desierto argelino, árido por su climatología pero repleto
de humanidad y de los mejores valores humanos de un pueblo que
sobrevive en el exilio hace ya tres décadas reclamando, tan sólo, algo
que es suyo.

Más información sobre el conflicto del Sáhara en las webs prohibidas
por Marruecos: ARSO (Association de soutien à un référendum libre et
régulier au Sahara Occidental) www.arso.org/, SPS (SAHARA PRESS
SERVICE) www.spsrasd.info/, AFAPREDESA (ASOCIACION DE FAMILIARES DE
PRESOS Y DESAPARECIDOS SAHARAUIS) www.afapredesa.org/ y CAHIERS DU
SAHARA www.cahiersdusahara.com29/11/2005
--------------------------------->
http://www.diariodejerez.com/diariodejerez/articulo.asp?idart=2143572&idcat=1128
La ayuda a los saharauis sufre un drástico recorte

El Ayuntamiento no garantiza la subvención a la Caravana por la Paz,
lo que provocará que sólo se pueda enviar un camión con alimentos
presentación.

De Troya: "La delegación necesita unos presupuestos en condiciones"

GLORIA MORENO
Jerez. La Caravana por la Paz, que organiza la Asociación de Amistad
de Jerez con el Pueblo Saharaui 'Amiraui', lleva camino de ser otro de
los programas damnificados por la mala situación de las arcas
municipales. El presupuesto de esta caravana, que todos los años parte
en febrero hacia los campamentos de refugiados de Tinduf con toneladas
de ayuda humanitaria, principalmente en alimentos, depende en su mayor
parte de la subvención municipal que a día de hoy no está garantizada.
Ayer la presidenta de la asociación, Mercedes Abrio, el tesorero, José
Barroso y la delegada de Políticas Sociales y del Mayor, Marina de
Troya, presentaron la caravana, que se inicia como todos los años
sobre estas fechas con la recogida de alimentos, medicamentos y
material educativo. De Troya recordó que el Ayuntamiento siempre ha
apoyado esta campaña, tanto a nivel político, defendiendo la causa
saharaui como económico, con una subvención de 42.000 euros, tanto en
dinero como en especies. No obstante, en esta ocasión la delegada
aclaró que si bien en su propuesta de presupuestos para Políticas
Sociales está incluida una cantidad similar, no podía garantizar que
se respete cuando se aprueben los Presupuestos Municipales
definitivos. "Yo tengo unas previsiones, pero hay que ver qué
posibilidades hay, es una visión realista y no sé como van a salir
aprobados los Presupuestos".
De hecho, la asociación inicia la campaña sin contar con dicha
subvención, por lo que su presidenta afirmó que "este año lo vamos a
tener duro. Sin la ayuda del Ayuntamiento la Caravana por la Paz no es
nada. La caravana sale en febrero y no sabemos si para entonces estará
la subvención, por lo que tendremos que afrontar la campaña con
nuestros recursos, que son mínimos". Abrio admitió incluso que este
año "será una minicaravana y trabajamos con la previsión de enviar
únicamente un vehículo, con 20.000 kilos de alimentos, en vez de los
tres que mandábamos normalmente".
El tesorero de la asociación desmenuzó el presupuesto que supone
enviar este único camión y que asciende a 12.363 euros, en los que van
incluidos todos los gastos de desplazamiento hasta que la ayuda llega
a los campamentos de Tinduf. "Para nosotros va a ser una campaña dura
porque no tenemos medios para afrontar esto. Por eso contamos con la
colaboración del pueblo de Jerez. En estos momentos es cuando más
necesitamos su ayuda para que los refugiados de Tinduf no pasen
hambre". Barroso hizo un llamamiento para que "el pueblo de Jerez deje
su huella en el desierto con arroz, azúcar y aceite, que es el
alimento diario de estas personas". En cualquier caso, si finalmente
llegase algún tipo de aportación municipal, la asociación mantuvo que
no habría ningún inconveniente en organizar una segunda Caravana por
la Paz con la ayuda humanitaria que se pudiese enviar.
--------------------------------->
4. SAHARA-ITALIA-SOLIDARIDAD
http://www.spsrasd.info/main3s.html
Se firma un pacto de amistad entre las localidades de Tifariti y
Compomarino (Molise)

Roma, 29/11/2005 (SPS) Un pacto de amistad entre las localidades de
Tifariti (wilaya de Smara) y la de Compomarino (región de Molise.
Italia) fue firmado por las autoridades de las dos ciudades, en
presencia del representante en Italia del Frente Polisario, Mih Omar.
El hermanamiento permitiró promover y ensanchar las relaciones de
solidaridad, amistad y cooperación entre los dos pueblos italiano y
saharaui, señala el comunicado hecho público al terminar la ceremonia
de firma, que para las autoridades de Compomarino ha sido una nueva
ocasión para reiterar su apoyo a las reivindicaciones del pueblo
saharaui que lucha por su liberación y su autodeterminación.
Las autoridades de la ciudad italiana denunciaron durante el acto
constituyente ''la agresión del pueblo saharaui por Marruecos, los
sufrimientos de la población obligada al exilio y la negación de los
derechos de todo un pueblo a su libertad y a su independencia''.
Tras haber recordado la lucha pacífica del pueblo saharaui por la
puesta en práctica del referéndum de autodeterminación, tal como está
establecido por las resoluciones de las Naciones Unidas, y
pronunciarse contra la ''feroz represión que se abate sobre la
población víctima de continuas violaciones de sus derechos,
detenciones, encarcelamientos y torturas'', los responsables de
Compomarino estiman que esta situación no puede dejar indiferente a la
comunidad internacional y a todos los que aspiran a la paz y a que se
respete el derecho internacional.
Por último, reafirmaron que es urgente una solución pacífica por la
aplicación del referéndum de autodeterminación previsto por el Plan
Baker, e hicieron un llamamiento a las Naciones Unidas para que
garanticen la protección de los Derechos Humanos en el Sáhara
Occidental contra las ''intimidaciones, las detenciones y las
deportaciones de las que son víctimas los activistas de los Derechos
Humanos'', pidiendo que se envíe una comisión internacional que
investigue sobre las ''diversas violaciones de los Derechos Humanos
ejercidas por Marruecos contra la población saharaui''. (SPS)
--------------------------------->
5. SAHARA-ESPAÑA-MARRUECOS-OPINION
http://www.elsemanaldigital.com/arts/42229.asp
Perejil, Melilla... Sáhara: Zapatero llega al final del camino-Carlos
Ruiz Miguel

30 de noviembre de 2005. La relación de Rodríguez con Marruecos no
empezó bien. Podría haberse saneado con una buena política exterior,
pero todo indica que los vicios están agravándose y nos colocan en una
situación de gran peligro.
Recapitulemos. Siendo ya secretario general del PSOE José Luis
Rodríguez, Marruecos retiró a su embajador de España (octubre 2001)
protestando, no por el referéndum sobre el Sáhara que se hizo en
Andalucía como algunos dicen, sino por la negativa de España a apoyar
en la ONU la propuesta de "anexión y autonomía". Después, con las
relaciones deterioradas, Rodríguez visitó a Mohamed VI (diciembre
2001). Tras entrevistarse con el sultán en compañía del embajador
español y de Trinidad Jiménez, tuvo un encuentro de una hora a solas
con Mohamed VI del que a día de hoy desconocemos los términos.
Marruecos invadió el territorio español de Perejil (julio 2002). Las
relaciones hispano-marroquíes se colocaron por primera vez en 30 años
en un marco de respeto en la cumbre de Marrakech (diciembre 2003).
Tras un atentado terrorista sobre el que existen fundadas sospechas de
participación o complicidad marroquí, Rodríguez llegó a la presidencia
del Gobierno (marzo 2004).
Más hechos. Una vez en el poder, Rodríguez retira su apoyo al "plan
Baker" para solucionar el Sáhara y James Baker dimite (junio 2004).
Marruecos otorga concesiones petrolíferas en aguas españolas de
Melilla. El gobierno de Rodríguez calla (julio 2004). Después de
diversos acontecimientos (apertura de negociaciones con ETA,
desmantelamiento del archivo nacional sobre la Guerra Civil, desastre
de Guadalajara, "accidente" del helicóptero en Afganistán, aprobación
del "matrimonio" homosexual, presentación de un nuevo proyecto de ley
educativa y, finalmente, respaldo al nuevo Estatuto catalán), la
confianza del pueblo español en Rodríguez se desploma (noviembre
2005).
Alarmado, el Gobierno intenta recuperar votos. Dentro de esa
estrategia, el ministro Moratinos afirma en una entrevista a El Mundo
lo contrario de lo que dijo en el mismo periódico 5 meses antes y
sostiene que España no obstaculizaría la independencia del Sáhara. Más
tarde, en un desayuno informativo de Europa Press, asevera que
Marruecos no está en contra de la autodeterminación del Sáhara y que
el proyecto de "autonomía" que quiere presentar el sultán significa la
puesta en marcha de la primera fase del "plan Baker", a la que seguirá
la segunda (el referéndum). El propio Rodríguez afirma estar a favor
de la autodeterminación del Sáhara.
Acto final: Rodríguez viaja a Marruecos a celebrar un esperpéntico
aniversario de la "independencia" pero el sultán no le recibe a solas.
El sultán se excusa para no acudir a la conferencia euro-mediterránea
de Barcelona. Ante la Unión Europea declara que Ceuta y Melilla son
"ciudades ocupadas". Marruecos invade el territorio español de Melilla
en el que se iba a construir una valla fronteriza. Fin de viaje.
--------------------------------->
http://desdeelatlantico.bitacoras.com/
Pero ¿también asumimos la falsificación de la historia de
Marruecos?-Carlos Ruiz Miguel

23 de noviembre de 2005.
Triste perspectiva tenemos cuando, sin excepción, todos los medios
informativos españoles han aceptado la falsificación de la historia de
Marruecos. Con ocasión del reciente viaje del presidente Rodríguez a
Marruecos, todos los medios han repetido que la asistencia era para
celebrar el aniversario de "la independencia marroquí". Ha sido ésta
una reciente aportación de Mohamed VI a la falsificación de la
historia marroquí. Pues bien, esto es, total y rotundamente falso. Que
ni un solo medio haya contrastado esto dice muy, muy poco sobre la
formación histórica de nuestros medios de comunicación.
Rodríguez, Villepin, el presidente senegalés y el de Madagascar fueron
los únicos líderes mundiales que se prestaron a la mascarada de
celebrar un día de la "independencia" que no era tal. Francia, España,
Senegal y Madagascar. Todos celebrando el 16 de noviembre una fiesta
de la "independencia" que no fue tal.
Pero, ¿qué se ocurrió el 16 de noviembre de 1955? La administración
colonial francesa, muy poco antes, el 20 de agosto de 1953, deportó a
Mohamed V a Madagascar y colocó en su lugar un nuevo sultán, Ben
Arafa. Tras una serie de protestas, el 16 de noviembre de 1955,
Mohamed V regresó a Rabat. ¿Era eso la independencia de Marruecos?
Pues no. Lo que significaba era la reposición de Mohamed V en el
sultanato ¡mientras Marruecos seguía bajo régimen de protectorado! Por
tanto, el aniversario lo es, no de la independencia, sino del regreso
de Mohamed V, deportado dos años antes.
La independencia de Marruecos no fue el 16 de noviembre de 1955. La
independencia de Marruecos se produjo cuando el 2 de marzo de 1956
Francia decidió poner fin al protectorado que ejercía en Marruecos en
virtud del Tratado de Fez de 1912, así lo decía incluso la página web
oficial de Marruecos hasta ahora (mientras no la cambien)
http://www.mincom.gov.ma/french/generalites/histoire/histoire.html.
Apenas un mes después, Franco, el 7 de abril, ponía fin al
protectorado español en el norte de Marruecos. Finalmente, el 29 de
octubre de 1956 se puso término al estatuto internacional de Tánger.
Que la monarquía alauita falsifique la historia es cosa habitual, y el
Sáhara Occidental es testigo de ello. Que los medios hagan suya
acríticamente esta falsificación es vergonzoso. Que el presidente
Rodríguez avale con su presencia y sus palabras esta farsa es
intolerable.
--------------------------------->
http://www.eldiadevalladolid.com/secciones.cfm?secc=Vivir&id=231953
«El régimen de Marruecos ha empujado a su gente a salir fuera»- DANIEL G. ROJO

El periodista Miguel Ángel Idígoras afirma que el país vecino ve a
España como un «ejemplo para llegar a la democracia»

«Nostalgia, admiración, envidia, odio y esperanza». Todos esos
sentimientos despierta España en Marruecos, según explicó ayer Miguel
Ángel Idígoras, corresponsal de TVE al otro lado del estrecho desde
finales de 2001.
El periodista, quien participó junto a otros compañeros de profesión
en un seminario organizado ayer y el pasado lunes por la Universidad
de Valladolid, dedicó parte de su ponencia a analizar el fenómeno de
la emigración marroquí. «Es un régimen que ha empujado a su gente a
salir fuera como válvula de escape para el crecimiento demográfico. La
emigración no es una necesidad sino una obsesión, está en su cultura,
y Marruecos ha hecho muy poco por controlarla», declaró Idígoras, para
quien Marruecos ve a España como un «país que se puso en pie y superó
obstáculos insalvables, un ejemplo para tratar de llegar a ser una
sociedad democrática, progresista y moderna».
Estas aspiraciones se ven frustradas porque el reino alauita «no está
preparado y no puede soportar determinadas críticas». «Intentan ser
democráticos sin poner la bases para ello», añadió el periodista,
convencido de que la elite marroquí -compuesta por un 15% de la
población que con trola el 80% de la economía del país- «no está por
la labor de dar paso a la modernidad y la democracia».
En cuanto a las relaciones con España, Rabat sostiene que la
emigración también es «su problema» y debe «hacer algo», dijo
Idígoras. El hecho de que se haya convertido en «una frontera
insuperable», las «viejas reivindicaciones» de Ceuta y Melilla y la
cuestión del Sahara son los tres puntos que enturbian más el trato de
los dos países, que ahora atraviesa un momento «dulce».
El veterano Juan Restrepo, corresponsal de TVE en el extranjero desde
hace 15 años, habló de la imagen que de España se tiene en Colombia,
un destino en el que ha permanecido los últimos doce años y del que el
ente público le acaba de «retirar».
«Colombia ha sido una de las naciones más hispánicas de América pero
ha habido dos factores que han cambiado su percepción de España: la
presencia masiva de empresas españolas del ámbito financiero y
económico y el aumento de la emigración hacia aquí. Eso ha hecho que
el colombiano tenga una relación mucho más real con España», un país
que para ellos se ha convertido en «una especie de El Dorado y el
lugar hacia donde miran», afirmó Restrepo.
Por su parte, José Manuel Martín Meden, ex corresponsal de TVE en
Cuba, señaló que la imagen de España en América Latina «no está basada
en la actualidad» sino en «los restos emocionales de la historia». En
el caso de Cuba, Meden alertó de que «el turismo y el sector
empresarial español y la disidencia cubana, que culpa de la
continuidad de la dictadura a la política débil de Europa, van a tener
una repercusión negativa en los próximos 15 años para la imagen
netamente positiva de España en Cuba», ya que el español «es altanero
y no siempre solidario y no trata bien al trabajador cubano».
--------------------------------->
6. SAHARA-ESPAÑA-CULTURA
http://www.diariovasco.com/pg051130/prensa/noticias/Tolosa/200511/30/DVA-TOL-208.html
Artistas de renombre atrajeron la atención de la Semana Cultural de Ibarra

La interculturalidad, base principal de esta Semana Cultural.
Asistieron representantes de los pueblos hermanados con la localidad.

AINHOA CALLEJA
TOLOSALDEA. DV. La Semana Cultural de Ibarra comenzó a andar por
primera vez el pasado lunes por la tarde con una inauguración
celebrada por todo lo alto en la Casa de Cultura Benito Izagirre,
donde el txistulari Ion Garmendia y dos dantzaris vecinas del
municipio dieron comienzo a este intercambio de culturas en el que se
ha basado la Semana Cultural.
Además de numerosos lugareños interesados en el acto, se dieron cita
los cuatro artistas invitados para la exposición, así como el saharaui
segundo delegado del Frente Polisario en Euskadi, Badadi
Mohamed-Moulud y representación municipal por parte de la alcaldesa
Consuelo Romeo. Todo ello, amenizado con la siempre maravillosa
intervención de la joven soprano Helena Orcoyen.
La alcaldesa de Ibarra fue la primera en romper el hielo en esta
inauguración, trasmitiendo a los presentes su satisfacción por esta
primera celebración del intercambio cultural y su gratitud por la
buena acogida del mismo entre los ibartarras.
Comentó que dado que en Ibarra conviven diferentes culturas y que el
pueblo está hermanado con Ibarra del Ecuador y con Techla, región del
Sahara, le pareció una idea inmejorable realizar un intercambio
cultural, más aún, trayendo como invitados a Rosy Revelo, artista de
la Ibarra ecuatoriana y al segundo delegado del Frente Polisario en
Euskadi, Badadi Mohamed-Moulud.
Badadi Mohamed-Moulud tomó el relevo a Consuelo Romeo y en su
intervención agradeció su presencia en este día tan señalado en Ibarra
y recordó la tragedia por la que atraviesa el pueblo saharawi desde
hace ya 30 años, esperando que la comunidad internacional tome la
decisión de aplicar la legalidad internacional de los derechos humanos
para que el pueblo del Sahara vuelva a su casa, pero esta vez libre e
independiente. «Sabemos que muchos nos apoyan y saben que tenemos
derecho. Y por supuesto, siempre hemos sentido esta solidaridad desde
el pueblo de Ibarra. Por ello, he de dar las gracias en nombre de todo
el pueblo saharaui», concluyó Badadi Mohamed-Moulud.
--------------------------------->
7. ESPAÑA-MARRUECOS-INMIGRACION
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=43343&pIdSeccion=10
La Marina de Marruecos intercepta una patera que se dirigía a Canarias

AGENCIAS / RABAT-LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
Una patrullera de la Marina Real de Marruecos interceptó ayer, en
aguas del Sahara Occidental, a una embarcación que se dirigía hacia
las costas de las Islas Canarias, con 24 inmigrantes ilegales
subsaharianos a bordo, informaron fuentes oficiales.
Los inmigrantes, de Senegal, Mali y Costa de Marfil, fueron
interceptados en la zona de Ausrd, a unos 300 kilómetros de Dajla
(antigua Villa Cisneros). Los subsaharianos serán entregados a los
servicios de la Gendarmería Real para investigación, antes de ser
repatriados a sus países de origen. Marruecos ha repatriado centenares
de inmigrantes subsaharianos las últimas semanas.

Muerte en el mar
Por otro lado, seis inmigrantes subsaharianos murieron en la tarde del
lunes al naufragar la patera en la que viajaban a 240 millas al sur de
Gran Canaria y a 35 millas al oeste de Dakla, a causa del fuerte
oleaje ocasionado por la tormenta Delta. Según el SAR del Ejército del
Aire, los náufragos rescatados son 37 pero la Delegación del Gobierno
los eleva hasta 32.
Los seis supervivientes más graves fueron trasladados en helicóptero
al Doctor Negrín de Las Palmas de Gran Canaria, mientras que el resto
fueron conducidos en el buque hospital Esperanza del Mar hasta el
Puerto de La Luz.

El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages

Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


 

[revista-de-prensa-sahara-occidental]Medios españoles/Especial Derechos Humanos del 30-XI-2005

*****FOTOS Y VIDEO DE LA GRAN MANIFESTACIÓN DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI***
*****30.000 PERSONAS SE MANIFESTAN EN MADRID A FAVOR DE LA
AUTODETERMINACIÓN****
http://www.antena3.com/a3noticias/servlet/Noticias?destino=../a3n/noticia/notici\a.jsp&sidicom=si&id=10248221

*****QUE CESE LA SALVAJE REPRESION DEL MAJZEN *****
***** CAMPAÑA INTERNACIONAL PARA LA LIBERACION DE AMINETU HAIDAR Y
TODOS LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS *****
http://www.arso.org/aminatoucamp.htm

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

*****ACCIÓN: CARTA AL PRESIDENTE ESPAÑOL********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartazpintifada_particular.asp
http://www.umdraiga.com/acciones/cartazpintifada_organizacion.asp

S U M A R I O

1. SAHARA-MARRUECOS-ESPAÑA-TERRITORIOS OCUPADOS-DERECHOS
HUMANOS-JUICIOS SUMARIOS
- AMNIATIA INTERNACIONAL(29-11-05): Ataques contra defensores y
defensoras de los derechos humanos saharauis
- EUROPA PRESS: La esposa de Tamek acusa a Zapatero de ser "cómplice"
con las violaciones de DDHH en el Sáhara
- CANARIAS AHORA: Un juicio infame (Sáhara Occidental)-Rafael Morales

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================

1. SAHARA-MARRUECOS-TERRITORIOS OCUPADOS-AMNISTIA INTERNACIONAL-DERECHOS HUMANOS
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLMDE290082005
Ataques contra defensores y defensoras de los derechos humanos saharauis

AMINISTIA INTERNACIONAL. INFORME ACTIVISTAS SAHARAUIS DE DERECHOS HUMANOS
Fecha: Tue, 29 Nov 2005 23:55:33 +0100
Amnistía Internacional
Marruecos / Sahara Occidental

Desde mayo de 2005, el territorio del Sahara Occidental, y
especialmente la ciudad de El Aaiún, se ha visto sacudido por una
serie de manifestaciones. En muchas de ellas, manifestantes saharauis
(del Sahara Occidental) han expresado su apoyo al Frente Polisario o
han pedido que el territorio se independice de Marruecos. Estas ideas
son anatema para las autoridades marroquíes, quienes no sólo han
respondido con contundencia a los manifestantes, agravando las
tensiones, sino además han ampliado el ámbito de la represión al
detener y recluir a activistas que llevan largo tiempo defendiendo los
derechos humanos y que estaban observando la represión e informando
sobre ella.
Ocho de esos activistas están actualmente en prisión, en espera de
juicio. Amnistía Internacional cree que pueden ser presos de
conciencia. Dos afirman que los torturaron durante los
interrogatorios. Este informe se centra en los detalles de sus casos,
pero también documenta brevemente los ataques contra el colectivo más
amplio de defensores de los derechos humanos, que ha sido sometido a
intimidación por las fuerzas de seguridad. El informe destaca además
un conjunto más amplio de denuncias de violaciones de derechos humanos
contra manifestantes, incluida la muerte en circunstancias
controvertidas de un manifestante saharaui en octubre de 2005.
Amnistía Internacional ha aplaudido en numerosas ocasiones las medidas
positivas adoptadas por las autoridades marroquíes en materia de
derechos humanos en los últimos años. Sin embargo, su intransigente
postura respecto a erradicar toda forma de disidencia sobre la
cuestión del Sahara Occidental sigue siendo una seria mancha en su
historial. Los sucesos ocurridos este año han puesto esto claramente
de relieve.
Para que toda la población saharaui goce del derecho a la libertad de
expresión sobre una cuestión tan fundamental para ella, son necesarios
cambios sistémicos en la legislación y en la práctica gubernamental.
Sin embargo, estas cuestiones están fuera del ámbito de este informe.
En lo que se refiere a la actual crisis, Amnistía Internacional pide a
las autoridades marroquíes que:

- pongan en libertad de forma inmediata e incondicional a todas las
personas que se encuentren recluidas exclusivamente por el ejercicio
pacífico de su derecho a la libertad de expresión;

- respeten y defiendan el derecho de todas las personas acusadas a un
juicio justo, especialmente garantizando que:

- todas las denuncias de tortura realizadas por estas personas se
investigan de forma exhaustiva e independiente y todas las
declaraciones realizadas a consecuencia de tortura o malos tratos se
rechazan;

- se respeta plenamente el derecho de las personas acusadas a citar
testigos que declaren en su defensa;

- pongan fin de inmediato a las detenciones, el acoso y la
intimidación a quienes defienden los derechos humanos, garantizando,
entre otras cosas, que se investigan de forma exhaustiva e
independiente todas las denuncias de tortura y agresión y de uso de
otro tipo de fuerza excesiva por parte de las fuerzas de la seguridad,
y que se procesa a todos los funcionarios responsables de esos abusos.

Defensores de derechos humanos en el banquillo
Ocho defensores de derechos humanos saharauis se encuentran
actualmente recluidos en la Prisión Civil de El Aaiún, en espera de
juicio. Está previsto que siete de ellos, que fueron detenidos entre
junio y agosto de 2005 –Aminatou Haidar, Ali-Salem Tamek, Mohamed
El-Moutaouakil, Houssein Lidri, Brahim Noumria, Larbi Messaoud y H'mad
Hammad– comparezcan ante el Tribunal de Apelación de El Aaiún el 30 de
noviembre de 2005, junto con otros siete acusados que están siendo
juzgados por participar en las manifestaciones en las que se pedía la
libre determinación para el pueblo del Sahara Occidental. El octavo
defensor, Brahim Dahane, detenido el 30 de octubre de 2005, también se
enfrenta a cargos relacionados con sus actividades de derechos
humanos, pero su caso sigue bajo investigación judicial, y se espera
que sea juzgado por separado.
Los ocho activistas han hecho campaña activamente contra los abusos
cometidos contra los derechos humanos en el Sahara Occidental durante
varios años. Más recientemente, han desempeñado un papel fundamental
en la recogida y difusión de información sobre las violaciones de
derechos humanos cometidas por las fuerzas marroquíes contra
manifestantes saharauis durante las protestas celebradas desde mayo de
2005 en El Aaiún y en otras ciudades y pueblos de Marruecos y el
Sahara Occidental. Se les ha acusado de diversos cargos relacionados
con la participación en actividades violentas de protesta y la
incitación a dichas actividades, pero ellos niegan las acusaciones.
Además, a todos ellos se les ha acusado de pertenecer a una asociación
no autorizada. En el caso de Mohamed El-Moutaouakil, Houssein Lidri,
Brahim Noumria, Larbi Messaoud y H'mad Hammad, Amnistía Internacional
cree que el cargo está relacionado con su pasada pertenencia a la
organización de derechos humanos Foro para la Verdad y la Justicia –
Sección del Sahara. Esta organización fue disuelta por orden judicial
en junio de 2003 alegando que había emprendido actividades ilegales
que podían alterar el orden público y minar la integridad territorial
de Marruecos. Las actividades descritas como ilegales parecían
consistir exclusivamente en que las personas que pertenecían a la
organización ejercieron su derecho a expresar su opinión sobre la
libre determinación del pueblo del Sahara Occidental e hicieron llegar
sus opiniones sobre cuestiones de derechos humanos a órganos ajenos
tales como organizaciones internacionales de derechos humanos,
incluida Amnistía Internacional. Aunque la organización fue disuelta,
los cinco activistas citados al principio de este párrafo, al igual
que Aminatou Haidar y Ali-Salem Tamek, han seguido documentando
individualmente violaciones de derechos humanos en el Sahara
Occidental, poniéndose a sí mismos en peligro de detención y
reclusión.
En el caso de Brahim Dahane, de cuyo juicio no se conoce aún la fecha,
se cree que el cargo guarda relación con la Asociación Saharaui de
Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el
Estado Marroquí, organización no gubernamental de la que es
presidente. En los últimos meses, él y otros activistas han estado
tratando de inscribir la organización, pero aún no han completado el
proceso a causa de una serie de obstáculos administrativos que parecen
ser de motivación política.
Dos de los activistas, Houssein Lidri y Brahim Noumria, afirman que
fueron torturados durante los interrogatorios por las fuerzas de
seguridad marroquíes. Las autoridades de Marruecos dicen haber abierto
una investigación sobre estas denuncias, que aún no ha concluido.
A pesar de los cargos presentados contra ellos, Amnistía Internacional
siente preocupación por el hecho de que estos ocho activistas parecen
haber sido atacados por su destacado papel en la defensa de los
derechos humanos y por sacar a la luz los abusos cometidos por las
fuerzas de seguridad marroquíes, así como por su defensa pública de la
libre determinación para el pueblo del Sahara Occidental. Por ello,
Amnistía Internacional considera que pueden ser presos de conciencia,
en cuyo caso deben ser puestos en libertad de forma inmediata e
incondicional. Sus casos se detallan a continuación.

Aminatu HAIDAR: Detalles del caso

La defensora de los derechos humanos Aminatou Haidar fue presuntamente
agredida por miembros de las fuerzas de seguridad cuando se dirigía a
una manifestación pacífica en el centro de El Aaiún el 17 de junio de
2005, junto con Fatma Ayach y Houssein Lidri. Al parecer, unos agentes
de las fuerzas de seguridad les dieron el alto en la calle hacia las
siete de la tarde, les confiscaron los teléfonos móviles y los
golpearon en la cabeza con sus porras.
Los tres recibieron tratamiento para sus lesiones en el Hospital
Hassan Belmehdi, donde Fatma Ayach y Houssein Lidri recibieron cuatro
puntos cada uno en la cabeza, mientras que Aminatou Haidar recibió
doce. Cuando los dos activistas de derechos humanos Houssein Moutik y
H'mad Hammad fueron a visitarlos en el hospital, parece ser que los
policías estacionados en la puerta los golpearon y les impidieron
entrar. El Ministerio de Justicia de Marruecos ha dicho a Amnistía
Internacional que hay una investigación en curso sobre las denuncias
de violencia de que fue objeto Aminatou Haidar.
Aminatou Haidar recibió el alta en el hospital al atardecer del 17 de
junio de 2005 y fue trasladada a una comisaría de El Aaiún, donde
permaneció detenida y sometida a interrogatorio durante tres días. El
20 de junio de 2005 fue acusada por el Procurador General de la Corona
de El Aaiún de diversos cargos relacionados con la participación en
actividades violentas de protesta y la incitación a ellas y la
pertenencia a una asociación no autorizada. Fue puesta de nuevo bajo
custodia en espera de juicio. Según los informes, Aminatou Haidar,
junto con otros activistas de derechos humanos y manifestantes
saharauis detenidos, llevó a cabo una huelga de hambre entre el 8 de
agosto y el 29 de septiembre de 2005 para pedir, entre otras cosas,
mejores condiciones de reclusión, investigaciones sobre las denuncias
de tortura contra Houssein Lidri y Brahim Noumria, y su propia
liberación. Permanece detenida en la Prisión Civil de El Aaiún.

Información complementaria
Aminatou Haidar ha desempeñado un papel destacado en una serie de
campañas organizadas para pedir la liberación de presos de conciencia
y presos políticos saharauis. Nació el 24 de junio de 1966. Fue
detenida en 1987 y permaneció recluida sin cargos en centros secretos
de detención hasta ser liberada en 1991. Las autoridades marroquíes no
han dado ninguna razón formal para su detención y "desaparición", pero
se cree que fue debida a las actividades de Aminatou Haidar para pedir
pacíficamente el derecho de libre determinación del pueblo del Sahara
Occidental. Funcionaria del Estado con residencia en El Aaiún,
Aminatou Haidar está divorciada y tiene dos hijos.

Ali-Salem TAMEK: Detalles del caso

Ali-Salem Tamek fue detenido el 18 de julio de 2005 a su llegada al
aeropuerto de El Aaiún tras una prolongada estancia en Europa, en la
que había hablado públicamente de los recientes acontecimientos del
Sahara Occidental y había defendido la independencia del territorio.
Durante la primera oleada de manifestaciones estaba en el extranjero.
El 22 de julio de 2005 fue acusado por el Procurador General de la
Corona de El Aaiún de diversos cargos relacionados con la incitación a
actividades violentas de protesta y la pertenencia a una asociación no
autorizada, y quedó bajo custodia en la Prisión Civil de El Aaiún en
espera de juicio. Fue trasladado a la Prisión de Aït Melloul, cerca de
Agadir, donde permaneció un tiempo. Según los informes, junto con
otros activistas de derechos humanos y manifestantes saharauis
detenidos, llevó a cabo una huelga de hambre entre el 8 de agosto y el
29 de septiembre de 2005 para pedir, entre otras cosas, mejores
condiciones de reclusión, investigaciones sobre las denuncias de
tortura contra Houssein Lidri y Brahim Noumria, su propio regreso a la
Prisión Civil de El Aaiún y su propia liberación. Posteriormente fue
trasladado de vuelta a la Prisión Civil de El Aaiún, donde permanece
recluido. Según los informes, estuvo en huelga de hambre por segunda
vez desde el 20 de octubre hasta el 3 de noviembre de 2005 para
protestar por las malas condiciones de reclusión.

Información complementaria
Ali-Salem Tamek es un destacado activista de derechos humanos del
Sahara Occidental. En 2002 fue condenado a dos años de prisión por sus
presuntos vínculos con el Frente Polisario. Fue adoptado como preso de
conciencia por Amnistía Internacional y cumplió parte de su condena
antes de ser liberado mediante un indulto real en enero de 2004. Nació
el 24 de diciembre de 1973. Funcionario del Estado con residencia en
Assa, está casado y tiene una hija.

Mohamed EL-MOUTAOUAKIL: Detalles del caso

Mohamed El-Moutaouakil fue detenido por las fuerzas de seguridad
marroquíes en su domicilio de Casablanca el 20 de julio de 2005, junto
con el también activista de derechos humanos Mohamed-Fadel Gaoudi. Los
dos fueron llevados en primer lugar a una comisaría de Casablanca,
donde, según los informes, fueron interrogados en relación con las
recientes protestas y con su opinión sobre la disputa del Sahara
Occidental. Al día siguiente fueron trasladados a la comisaría de El
Aaiún, donde, según indican los informes, fueron interrogados sobre
asuntos similares.
El 23 de julio de 2005, el Procurador General de la Corona de El Aaiún
acusó a Mohamed El-Moutaouakil de diversos cargos relacionados con la
participación en actividades violentas de protesta y la incitación a
ellas, y con la pertenencia a una asociación no autorizada, y el
activista quedó bajo custodia en la Prisión Civil de El Aaiún en
espera de juicio. Más tarde fue trasladado a la Prisión de Okacha, en
Casablanca, donde permaneció unos dos meses. Según los informes, junto
con otros activistas de derechos humanos y manifestantes saharauis
detenidos, llevó a cabo una huelga de hambre entre el 8 de agosto y el
29 de septiembre de 2005 para pedir, entre otras cosas, mejores
condiciones de reclusión, investigaciones sobre las denuncias de
tortura contra Houssein Lidri y Brahim Noumria, su propio regreso a la
Prisión Civil de El Aaiún y su propia liberación. Posteriormente fue
trasladado de vuelta a la Prisión Civil de El Aaiún, donde permanece
recluido. Según los informes, estuvo en huelga de hambre por segunda
vez desde el 20 de octubre hasta el 3 de noviembre de 2005 para
protestar por las malas condiciones de reclusión.

Información complementaria
Mohamed El-Moutaouakil fue miembro del Foro para la Verdad y la
Justicia – Sección del Sahara hasta su disolución. Actualmente es
miembro del Foro para la Verdad y la Justicia, organización con sede
en Casablanca que trabaja para promover los derechos de las víctimas
de violaciones de derechos humanos y sus familias en Marruecos y el
Sahara Occidental y que sigue estando inscrita legalmente. Fue
condenado a un año de prisión en 1992 por participar en una
manifestación política pacífica para pedir la libre determinación del
pueblo del Sahara Occidental. Nació el 10 de octubre de 1966.
Funcionario del Estado con residencia en Casablanca, está casado y
tiene tres hijos.

Houssein LIDRI: Detalles del caso

Houssein Lidri fue detenido por las fuerzas de seguridad marroquíes el
20 de julio de 2005, junto con los también activistas Brahim Noumria y
Larbi Messaoud, en la casa de Fatma Ayach, en El Aaiún. Fue trasladado
a una comisaría de El Aaiún, donde, según los informes, lo
interrogaron en relación con las recientes protestas y con su opinión
sobre la disputa del Sahara Occidental. El día antes de su detención,
Houssein Lidri había concedido una entrevista al canal árabe de
televisión por satélite Al Yazira para hablar de la detención del
activista Ali-Salem Tamek.
El 20 de julio de 2005, tras los interrogatorios, Houssein Lidri fue
trasladado junto con Brahim Noumria, según indican los informes, a un
centro secreto de detención de El Aaiún, donde al parecer fue
torturado y sometido a nuevos interrogatorios por agentes de
seguridad. Según su declaración, lo mantuvieron colgado en posturas
contorsionadas con las manos atadas y los ojos vendados, le golpearon
en partes sensibles del cuerpo, le arrancaron pelos de la cara y la
cabeza, le vertieron por encima una sustancia química y le escupieron.
Houssein Lidri afirma que el 22 de julio de 2005 lo llevaron de vuelta
a la comisaría de El Aaiún, y ese mismo día lo hicieron comparecer
ante las autoridades judiciales de El Aaiún, a las que dijo que había
sido torturado. Según los informes, a continuación, el mismo 22 de
julio fue llevado de vuelta al centro secreto de detención, donde
permaneció varias horas y fue torturado de nuevo. Un amigo que lo
visitó el 26 de julio de 2005 afirma que aún tenía marcas visibles de
violencia en la parte de atrás de la cabeza, los hombros y las manos.
Según una declaración del Procurador General de la Corona de El Aaiún,
fechada el 3 de agosto de 2005, Houssein Lidri fue sometido a un
examen médico tras denunciar que había sido torturado, y –siempre
según dicha declaración– el examen no reveló señales de violencia; sin
embargo, sobre la base de sus denuncias, se abrió una investigación,
que continúa en curso.
El 23 de julio de 2005, Houssein Lidri fue acusado por el Procurador
General de la Corona de El Aaiún de diversos cargos relacionados con
la participación en actividades violentas de protesta y la incitación
a ellas, y con la pertenencia a una asociación no autorizada. Quedó
bajo custodia en la Prisión Civil de El Aaiún en espera de juicio. Más
tarde fue trasladado a la Prisión de Okacha, en Casablanca, donde
permaneció unos dos meses. Según los informes, junto con otros
activistas de derechos humanos y manifestantes saharauis detenidos,
llevó a cabo una huelga de hambre entre el 8 de agosto y el 29 de
septiembre de 2005 para pedir, entre otras cosas, mejores condiciones
de reclusión, investigaciones sobre las denuncias de tortura contra él
mismo y Brahim Noumria, su propio regreso a la Prisión Civil de El
Aaiún y su propia liberación. Posteriormente fue trasladado de vuelta
a la Prisión Civil de El Aaiún, donde permanece recluido. Según los
informes, estuvo en huelga de hambre por segunda vez desde el 20 de
octubre hasta el 3 de noviembre de 2005 para protestar por las malas
condiciones de reclusión.

Información complementaria
Houssein Lidri fue miembro del Foro para la Verdad y la Justicia –
Sección del Sahara hasta su disolución. Nacido el 27 de octubre de
1970, es profesor de filosofía y vive en El Aaiún.

Brahim NOUMRIA: Detalles del caso

Brahim Noumria fue detenido por las fuerzas de seguridad marroquíes el
20 de julio de 2005, junto con los también activistas Houssein Lidri y
Larbi Messaoud, en la casa de Fatma Ayach, en El Aaiún. Fue trasladado
a una comisaría de El Aaiún, donde, según los informes, lo
interrogaron en relación con las recientes protestas y con su opinión
sobre la disputa del Sahara Occidental.
Ese mismo día, tras los interrogatorios, Brahim Noumria fue trasladado
junto con Houssein Lidri, según indican los informes, a un centro
secreto de detención de El Aaiún, donde al parecer fue torturado y
sometido a nuevos interrogatorios por agentes de seguridad. Según su
declaración, lo mantuvieron colgado en posturas contorsionadas con las
manos atadas y los ojos vendados, le golpearon en las manos y el
rostro, lo rociaron con una sustancia química, lo quemaron con llamas
y le escupieron. Según dice, al golpearle las manos se las envolvieron
en trapos para reducir las señales de violencia. También afirma que ya
anteriormente había sido recluido y torturado en ese mismo centro
secreto de detención, cuando estuvo "desaparecido" en la década de
1980. Brahim Noumria asegura que el 22 de julio de 2005 lo llevaron de
vuelta a la comisaría de El Aaiún, y ese mismo día lo hicieron
comparecer ante las autoridades judiciales de El Aaiún, a las que dijo
que había sido torturado.
Según una declaración del Procurador General de la Corona de El Aaiún,
fechada el 3 de agosto de 2005, Brahim Noumria fue sometido a un
examen médico tras denunciar que había sido torturado, y –siempre
según dicha declaración– el examen no reveló señales de violencia; sin
embargo, sobre la base de sus denuncias, se abrió una investigación,
que continúa en curso.
El 23 de julio de 2005, Brahim Noumria fue acusado por el Procurador
General de la Corona de El Aaiún de diversos cargos relacionados con
la participación en actividades violentas de protesta y la incitación
a ellas, y con la pertenencia a una asociación no autorizada. Quedó
bajo custodia en la Prisión Civil de El Aaiún en espera de juicio. Más
tarde fue trasladado a la Prisión de Okacha, en Casablanca, donde
permaneció unos dos meses. Según los informes, junto con otros
activistas de derechos humanos y manifestantes saharauis detenidos,
llevó a cabo una huelga de hambre entre el 8 de agosto y el 29 de
septiembre de 2005 para pedir, entre otras cosas, mejores condiciones
de reclusión, investigaciones sobre las denuncias de tortura contra él
mismo y Houssein Lidri, su propio regreso a la Prisión Civil de El
Aaiún y su propia liberación. Posteriormente fue trasladado de vuelta
a la Prisión Civil de El Aaiún, donde permanece recluido. Según los
informes, estuvo en huelga de hambre por segunda vez desde el 20 de
octubre hasta el 3 de noviembre de 2005 para protestar por las malas
condiciones de reclusión.

Información complementaria
Brahim Noumria fue miembro del Foro para la Verdad y la Justicia –
Sección del Sahara hasta su disolución. Fue detenido en 1987 y estuvo
recluido sin cargos ni juicio en centros secretos de detención hasta
ser liberado en 1991. Las autoridades marroquíes no han dado ninguna
razón formal para su detención y "desaparición", pero se cree que fue
debida a las actividades de Brahim Noumria para pedir pacíficamente el
derecho de libre determinación del pueblo del Sahara Occidental.
Nacido en 1965, Brahim Noumria vive en El Aaiún.

Larbi MESSAOUD: Detalles del caso
Larbi Messaoud fue detenido por las fuerzas de seguridad marroquíes el
20 de julio de 2005, junto con los también activistas Houssein Lidri y
Brahim Noumria, en la casa de Fatma Ayach, en El Aaiún. Fue trasladado
a una comisaría de El Aaiún, donde, según los informes, lo
interrogaron en relación con las recientes protestas y con su opinión
sobre la disputa del Sahara Occidental.
El 23 de julio de 2005 fue acusado por el Procurador General de la
Corona de El Aaiún de diversos cargos relacionados con la
participación en actividades violentas de protesta y la incitación a
ellas, y con la pertenencia a una asociación no autorizada. Quedó bajo
custodia en la Prisión Civil de El Aaiún en espera de juicio. Más
tarde fue trasladado a la Prisión de Okacha, en Casablanca, donde
permaneció unos dos meses. Según los informes, junto con otros
activistas de derechos humanos y manifestantes saharauis detenidos,
llevó a cabo una huelga de hambre entre el 8 de agosto y el 29 de
septiembre de 2005 para pedir, entre otras cosas, mejores condiciones
de reclusión, investigaciones sobre las denuncias de tortura contra
Houssein Lidri y Brahim Noumria, su propio regreso a la Prisión Civil
de El Aaiún y su propia liberación. Posteriormente fue trasladado de
vuelta a la Prisión Civil de El Aaiún, donde permanece recluido. Según
los informes, estuvo en huelga de hambre por segunda vez desde el 20
de octubre hasta el 3 de noviembre de 2005 para protestar por las
malas condiciones de reclusión.

Información complementaria
Larbi Messaoud fue miembro del Foro para la Verdad y la Justicia –
Sección del Sahara hasta su disolución. En el año 2000 fue condenado a
cuatro años de prisión por sus presuntos vínculos con el Frente
Polisario, que defiende la independencia del Sahara Occidental. Fue
adoptado como preso de conciencia por Amnistía Internacional y cumplió
parte de su condena antes de ser liberado mediante un indulto real en
noviembre de 2001. Nacido el 24 de abril de 1966, Larbi Messaoud vive
en Tan Tan.

H'mad HAMMAD: Detalles del caso
H'mad Hammad fue detenido el 11 de julio de 2005 en unas oficinas que
actualmente pertenecen a la agencia del gobierno español encargada de
velar por los bienes del Estado de España en su antigua colonia del
Sahara Occidental. H'mad Hammad estaba utilizando estas oficinas como
base mientras llevaba a cabo actividades para pedir la liberación de
los manifestantes detenidos durante las protestas celebradas en El
Aaiún y otras ciudades en mayo de 2005 y después de ellas, y también
para denunciar la presunta brutalidad policial contra los
manifestantes y para pedir una investigación internacional sobre las
presuntas violaciones de derechos humanos en el Sahara Occidental.
Fue llevado a una comisaría de El Aaiún, donde lo interrogaron durante
dos días. El 13 de julio de 2005 compareció ante el Procurador General
de la Corona de El Aaiún, quien lo acusó de pertenecer a una
asociación no autorizada y de participar en actividades violentas de
protesta e incitar a ellas, y lo dejó en libertad provisional en
espera de los resultados de una investigación judicial. H'mad Hammad
fue detenido de nuevo en su casa de El Aaiún el 9 de agosto de 2005 y
llevado a una comisaría de El Aaiún para ser interrogado.
Compareció una vez más el 10 de agosto de 2005 ante el Procurador
General de la Corona de El Aaiún, quien, según los informes, lo acusó
de nuevos cargos de participación en actividades violentas de protesta
e incitación a ellas, y de pertenencia a una asociación no autorizada,
y lo puso bajo custodia en la Prisión Civil de El Aaiún en espera de
juicio. A su llegada a prisión, según los informes, H'mad Hammad se
unió a la huelga de hambre ya iniciada por otros activistas de
derechos humanos y manifestantes saharauis detenidos. La suspendió el
16 de agosto de 2005. Según los informes, estuvo en huelga de hambre
por segunda vez desde el 20 de octubre hasta el 3 de noviembre de 2005
para protestar por las malas condiciones de reclusión. Permanece
recluido en la Prisión Civil de El Aaiún.

Información complementaria
H'mad Hammad fue miembro del Foro para la Verdad y la Justicia –
Sección del Sahara hasta su disolución. Fue detenido, recluido en
secreto durante 11 días y, según los informes, torturado en 1997, en
relación con su petición pacífica del derecho de libre determinación
del pueblo del Sahara Occidental. Nacido en 1961, H'mad Hammad está
casado y vive en El Aaiún.

Brahim DAHANE: Detalles del caso
Brahim Dahane fue detenido en una calle cerca de su casa de El Aaiún
el 30 de octubre de 2005 y llevado a una comisaría de esa misma
ciudad, donde permaneció detenido durante dos días y fue interrogado,
entre otras cosas, sobre sus opiniones respecto a la disputa del
Sahara Occidental y sus relaciones con organizaciones internacionales
de derechos humanos y diplomáticos extranjeros. Según afirma, durante
esos dos días no le dieron nada de comer. El 1 de noviembre de 2005
compareció ante el Procurador General de la Corona de El Aaiún y fue
acusado de diversos cargos relacionados con la participación en
actividades violentas de protesta y la incitación a ellas, y con la
pertenencia a una asociación no autorizada. Quedó bajo custodia y
permanece detenido en la Prisión Civil de El Aaiún, en espera de
juicio.
Brahim Dahane ya había dicho anteriormente a Amnistía Internacional
que temía por su seguridad después de un acto de aparente
intimidación. Al atardecer del 18 de junio de 2005 recibió la visita
de unos policías en su casa de El Aaiún. Tras registrar el
apartamento, los policías confiscaron documentos relativos a la
Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos
Humanos Cometidas por el Estado Marroquí, así como fotografías de
presos saharauis y personas "desaparecidas" que tenía en su poder. Lo
amenazaron con acciones legales si persistía en su activismo.

Información complementaria
Brahim Dahane es presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de
Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado
Marroquí. En los últimos meses, él y otros activistas han estado
tratando de inscribir la organización, pero aún no han completado el
proceso a causa de una serie de obstáculos administrativos que parecen
ser de motivación política. Brahim Dahane estuvo "desaparecido" en la
década de 1980. Fue detenido en 1987 y estuvo recluido sin cargos ni
juicio en centros secretos de detención hasta ser liberado en 1991.
Las autoridades marroquíes no han dado ninguna razón formal para su
detención y "desaparición", pero se cree que fue debida a las
actividades de Brahim Dahane para pedir pacíficamente el derecho de
libre determinación del pueblo del Sahara Occidental. Nacido en 1965,
Brahim Dahane dirige un cibercafé en El Aaiún.

Otros defensores y defensoras de los derechos humanos que han sido
blanco de ataques

En los últimos meses, aparte de los ocho defensores de los derechos
humanos actualmente detenidos en espera de juicio, otros defensores y
defensoras de los derechos humanos han sido detenidos, recluidos
durante varias horas o días para interrogatorio y liberados. En
algunos casos, esto parece haber sido una respuesta a las críticas
públicas formuladas por estos activistas respecto a la conducta de las
autoridades. Las detenciones tuvieron lugar sobre todo en El Aaiún.

• Hamoud Iguilid, presidente de la Sección de El Aaiún de la
Asociación Marroquí de Derechos Humanos, y su colega Mourad Aatik
fueron detenidos, según los informes, hacia las cuatro de la madrugada
del 27 de mayo de 2005 y mantenidos bajo custodia hasta ser puestos en
libertad sin cargos al atardecer de ese mismo día. Su detención parece
estar relacionada con una entrevista que habían concedido el día
anterior a un periódico marroquí y en la que evaluaban las presuntas
violaciones de derechos humanos cometidas por la policía durante las
manifestaciones celebradas en la ciudad en los días anteriores. En una
carta fechada el 25 de julio de 2005, el Ministerio de Justicia dijo a
Amnistía Internacional que los dos hombres habían sido detenidos por
estar borrachos en público, y luego habían sido puestos en libertad.
Según los abogados de derechos humanos de El Aaiún, la acusación de
conducta ebria en público se utiliza a menudo para disfrazar
detenciones y reclusiones de motivación política.

• Salek Bazid, miembro del Foro para la Verdad y la Justicia – Sección
del Sahara hasta su disolución, fue detenido el 13 de junio de 2005,
interrogado sobre su papel en las recientes manifestaciones y
aparentemente golpeado.

• Brahim Sabbar, uno de los miembros fundadores de la Asociación
Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos
Cometidas por el Estado Marroquí, fue detenido el 14 de julio de 2005
cuando caminaba por una calle en el centro de El Aaiún. Estuvo
detenido varias horas, durante las cuales fue interrogado sobre sus
actividades de derechos humanos, y luego fue puesto en libertad sin
cargos.

• Mohamed-Fadel Gaoudi, miembro del Foro para la Verdad y la Justicia
– Sección del Sahara hasta su disolución, fue detenido el 20 de julio
de 2005 junto con Mohamed El-Moutaouakil en la casa de este último en
Casablanca, donde se alojaba. Los dos fueron llevados en primer lugar
a una comisaría de Casablanca, donde, según los informes, fueron
interrogados en relación con las recientes protestas y con las
opiniones de ellos dos en favor de la independencia. Al día siguiente,
Mohamed-Fadel Gaoudi fue trasladado a una comisaría de El Aaiún donde,
según los informes, lo interrogaron sobre cuestiones similares y lo
mantuvieron recluido durante dos días. Mohamed-Fadel Gaoudi compareció
ante el Procurador General de la Corona de El Aaiún el 23 de julio de
2005 y luego fue puesto en libertad sin cargos.

• Fatma Ayach, que ha desempeñado un importante papel en varias
campañas organizadas en favor de la liberación de los presos de
conciencia y presos políticos saharauis, fue citada para
interrogatorio en una comisaría de El Aaiún el 5 de octubre de 2005.
Allí, según los informes, le preguntaron por sus comunicaciones con
detenidos de la Prisión Civil de El Aaiún y sus familias, antes de
dejarla en libertad sin cargos.

• Daha Rahmouni, miembro fundador, junto con Brahim Dahane, de la
Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos
Humanos Cometidas por el Estado Marroquí, fue detenido en su casa de
El Aaiún el 13 de octubre de 2005 y llevado a una comisaría de esa
misma ciudad, donde fue interrogado sobre sus actividades de derechos
humanos antes de quedar en libertad sin cargos a primera hora de la
mañana siguiente.
Además, en los últimos meses Amnistía Internacional ha recibido
numerosos informes sobre acoso e intimidación contra activistas de
derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad locales en
diversos pueblos y ciudades del Sahara Occidental, incluidos El Aaiún,
Dakhla y Smara. Varios activistas de derechos humanos de estas
localidades han dicho a Amnistía Internacional que agentes de las
fuerzas de seguridad los amenazaron con detenerlos si seguían
investigando y difundiendo las presuntas violaciones de derechos
humanos cometidas en el territorio.
En los últimos años, los activistas de derechos humanos del Sahara
Occidental han sido objeto de repetidos ataques por su trabajo en
defensa de los derechos humanos. A algunos les han impedido viajar al
extranjero para informar sobre violaciones de derechos humanos,
mientras que a otros los han encarcelado arbitrariamente.

Las manifestaciones y sus secuelas
Desde mayo de 2005, el territorio del Sahara Occidental se ha visto
sacudido por una serie de protestas. Las manifestaciones de El Aaiún
se desencadenaron, según los informes, el 21 de mayo de 2005 cuando el
preso saharaui Ahmed Haddi fue trasladado de la Prisión Civil de El
Aaiún a la Prisión de Aït Melloul, cerca de Agadir, a unos 550
kilómetros al norte, en Marruecos. Su familia, que vive en El Aaiún,
consideró que el traslado era un castigo por sus opiniones en favor de
la independencia del Sahara Occidental. El Ministerio de Justicia dijo
a Amnistía Internacional en una carta fechada el 25 de julio de 2005
que el traslado se había realizado a causa del historial de Ahmed
Haddi de "incitar a otros presos a emprender actos de agitación y
rebelión, declarar abiertamente su lealtad a los enemigos de la
integridad territorial e insultar a la monarquía".
La disolución violenta de esta manifestación inicial por parte de las
fuerzas de seguridad marroquíes condujo, al parecer, a una serie de
protestas los días y semanas siguientes en el Sahara Occidental y
algunas localidades de Marruecos, como Agadir, Assa, Boujdour,
Casablanca, Dakhla, Fez, Guelmim, Marrakech, Mohammadia, Rabat, Smara
y Tan Tan. En ellas participó un gran número de saharauis, y la
mayoría, según los informes, fueron pacíficas. En otras, sin embargo,
los manifestantes arrojaron piedras o cócteles molotov contra las
fuerzas de seguridad, causando heridas leves a agentes de las fuerzas
del orden, según informes oficiales. Tras la primera oleada de
protestas a finales de mayo y principios de junio de 2005, Amnistía
Internacional escribió a las autoridades marroquíes el 21 de junio de
2005 para instarlas a investigar las denuncias según las cuales las
fuerzas de seguridad estaban haciendo uso de fuerza excesiva al
dispersar a los manifestantes, incluidos los manifestantes pacíficos,
y al practicar las detenciones. Al parecer, decenas de participantes
en las protestas recibieron golpes en la cabeza y la espalda y
sufrieron cortes de tal gravedad que necesitaron puntos de sutura.
Amnistía Internacional recibió del Ministerio de Justicia una
respuesta fechada el 25 de julio de 2005 en la que se defendían las
acciones emprendidas por las fuerzas de seguridad al intervenir en
manifestaciones violentas para proteger a personas y bienes.
Desde julio han tenido lugar decenas más de manifestaciones, sobre
todo en El Aaiún, pero también en Assa, Boujdour, Dakhla, Guelmim y
Smara. Algunas se han organizado como actos de solidaridad con quienes
fueron detenidos y juzgados tras las manifestaciones, o como protesta
contra los actos de las autoridades marroquíes; otras parecen haber
surgido como expresión de la demanda de libre determinación del pueblo
saharaui. Ya fueran las manifestaciones pacíficas o caracterizadas por
actos de violencia, se han recibido informes constantes que indican
que las fuerzas de seguridad han seguido haciendo uso de fuerza
excesiva al disolver a los manifestantes y practicar detenciones. En
algunos casos, parece ser que agentes de las fuerzas de seguridad han
golpeado a manifestantes allí mismo para "castigarlos" por sus ideas
políticas. Se ha denunciado que la muerte de un joven manifestante en
octubre de 2005 fue resultado de un incidente de ese tipo.
Hamdi Lembarki, nacido en 1974, murió en el Hospital de Hassan
Belmehdi, en El Aaiún, hacia las tres de la tarde del 30 de octubre de
2005. La autopsia inicial indicaba que la muerte había sido debida a
una lesión en la cabeza. Según testigos presenciales, varios policías
marroquíes habían detenido a Hamdi Lembarki durante una manifestación
en El Aaiún, lo habían llevado a un muro cercano, lo habían rodeado y,
según los informes, lo habían golpeado con porras en la cabeza y otras
partes del cuerpo. Al parecer, varios habitantes de la zona lo
encontraron inconsciente en el suelo y lo llevaron al hospital, donde
llegó hacia las tres de la madrugada del 30 de octubre de 2005. Sin
embargo, según declaraciones oficiales, la lesión de la cabeza
probablemente había sido causada por una piedra arrojada por algún
otro manifestante (según los informes, los manifestantes estaban
arrojando piedras contra las fuerzas de seguridad en aquel momento).
El Procurador General de la Corona de El Aaiún ordenó que se llevara a
cabo una segunda autopsia y que se abriera una investigación sobre
esta muerte. Informes oficiales indican que una investigación interna
de la policía ha incriminado a dos agentes, y que sus resultados se
han enviado a la procuraduría.
Según los informes, el incidente comenzó cuando se izó como protesta
una bandera del Frente Polisario en un edificio de El Aaiún. Al
parecer, varias decenas de personas se reunieron alrededor del
edificio y empezaron a gritar consignas en favor de la independencia
del Sahara Occidental. Poco después, las fuerzas de seguridad
marroquíes llegaron para arriar la bandera y dispersar a los
manifestantes, a algunos de los cuales detuvieron.
Desde el 21 de mayo de 2005 se han practicado más de 350 detenciones
durante estas manifestaciones o después de ellas. Decenas de personas
recluidas bajo custodia afirman haber sido torturadas o maltratadas,
ya fuera para obligarlas a firmar confesiones, para intimidarlas con
el fin de que cesaran las protestas, o para castigarlas por su postura
en favor de la independencia. La mayoría han dicho a sus familias y
abogados que las golpearon con porras, les propinaron patadas y las
insultaron por "traicionar" a Marruecos. Otras han declarado que las
colgaron en posturas contorsionadas, les cubrieron la boca y la nariz
con trapos sucios, les orinaron encima y las amenazaron con
instertarles objetos por el ano. En su carta del 25 de julio de 2005,
el Ministerio de Justicia dijo a Amnistía Internacional que se habían
tratado con seriedad todas las denuncias recibidas y que, basándose en
tres de ellas, se habían abierto investigaciones sobre las
afirmaciones de tortura y malos tratos realizadas por manifestantes o
por sus familias o amigos. Al parecer, estas investigaciones estaban
en curso.
Según los informes, la mayoría de los detenidos permanecieron bajo
custodia de las fuerzas de seguridad durante varias horas o varios
días, y quedaron en libertad sin cargos tras los interrogatorios. Más
de 40 personas, en su mayoría detenidas en El Aaiún durante las
manifestaciones o después de ellas, fueron acusadas de cargos como
conspiración para delinquir, alteración del orden público, daños a
bienes públicos, participación en reunión armada y violencia contra
agentes de las fuerzas de seguridad. Más de 20 de estas personas
fueron condenadas después por estos cargos durante juicios celebrados
en su mayoría en junio, julio y agosto de 2005. Otras fueron
absueltas. En primera instancia, las penas oscilaban entre penas
condicionales de prisión y penas de 20 años de cárcel. Estas penas se
redujeron en general en el proceso de apelación. En la Prisión Civil
de El Aaiún hay actualmente dos manifestantes que cumplen penas de un
año de prisión, uno que cumple dos años, dos que cumplen tres años,
seis que cumplen cuatro años, uno que cumple cinco años y uno que
cumple seis años.
Amnistía Internacional siente preocupación por los informes sobre
violaciones del derecho a un juicio justo. Los abogados defensores han
declarado que informaron al tribunal de que las autoridades judiciales
de El Aaiún se habían negado a conceder exámenes médicos en algunos
casos a pesar de que los acusados denunciaron haber sido sometidos a
tortura o malos tratos durante los interrogatorios, pero el tribunal
desestimó sumariamente estas denuncias y utilizó las declaraciones
realizadas durante los interrogatorios y ahora refutadas para ayudar a
condenar a los acusados. Los abogados también han declarado que se
denegaron sistemáticamente las peticiones para citar testigos de
descargo que contradijeran la información contenida en las
declaraciones policiales.
Otros de los que fueron acusados se encuentran actualmente detenidos
en espera de juicio. Está previsto que siete de ellos –Mohamed Balla,
Mahjoub Chtioui, Lakhlifa Janhaoui, Mohamed Lahouidi, Sidi-Ahmed
Moussaoui, Amidane Ouali y Mohamed Tahlil– comparezcan ante el
tribunal el 30 de noviembre de 2005 junto con siete de los defensores
de los derechos humanos detenidos. Al menos tres de ellos han dicho a
sus familias que la policía los golpeó al interrogarlos.
--------------------------------->
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20051130140050&tabID=1&ch=69
La esposa de Tamek acusa a Zapatero de ser "cómplice" con las
violaciones de DDHH en el Sáhara

MADRID, 30 Nov. (EUROPA PRESS) -
Aichatu Ramdan, esposa del activista saharaui Ali Salem Tamek,
encarcelado en el Sáhara Occidental, acusó hoy al presidente del
Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, de ser "cómplice de
políticas represivas, que reprimen brutalmente a niños y a mujeres" en
el Sáhara Occidental.
"¿Dónde está esa democracia?", se preguntó Ramdan, invitada por
Amnistía Internacional (AI) a la presentación de su 'Informe de
Política Exterior y Derechos Humanos del Gobierno español 2004-2005'.
La esposa de Tamek sub rayó que esa "complicidad" se puso de
manifiesto en la visita de Zapatero a Rabat con motivo de las
celebraciones del 50 aniversario de la independencia marroquí.
"Pido al Gobierno español que use su relación positiva con Marruecos y
que condicione su cooperación al escrupuloso respeto de los Derechos
Humanos en el Sáhara Occidental", añadió.
Ramdan hizo su denuncia el mismo día en que son juzgados los saharauis
detenidos en el Sáhara Occidental y avanzó que no reconocerá el
veredicto porque "son juicios sumarios de las autoridades marroquíes a
puerta cerrada, sin abogados y sin testigos internacionales". AI ha
enviado un observador a este juicio, el abogado tunecino Samir ben
Amor.
Junto a Ramdan, compareció con los representantes de AI la derensora
de los Derechos Humanos en Colombia Alezandra Loayza, que pidió al
Gobierno español que critique la Ley de Justicia y Paz hasta que ésta
no recoja "los principios de derecho a la verdad, la justicia y la
reparación" de las víctimas.
"Solicito al Gobierno español que condicione su apoyo político,
militar y financiero a la ejecución real del proceso de
desmovilización", añadió Loayza, que vive en España acogida al
programa de atención a defensores de los Derechos Humanos de AI.
--------------------------------->
http://www.canariasahora.com/opinion/editar_opinion.asp?idopinion=4650
Un juicio infame (Sáhara Occidental)-Rafael Morales

Miércoles, 30 de noviembre de 2005
Esta semana tendrá lugar un juicio infame contra defensores saharauis
de los derechos humanos. Debo insistir e insisto en que,
independientemente de la posición política de cada quien sobre el
futuro del Sáhara Occidental, las autoridades españolas y canarias,
los partidos políticos, los sindicatos y otras organizaciones sociales
han de salir al paso de este atropello al más alto nivel. O nadie
creerá en el futuro sus habituales discursos de fin de semana sobre
los derechos humanos. Obtener la libertad de este grupo de saharauis
es un deber de quienes consideran que los derechos básicos de las
personas no pueden verse recortados por las relaciones formales entre
los Estados, escondidas casi siempre por intereses dudosos. En todo
caso, paso la palabra a Amnistía Internacional, cuya independencia,
espero, nadie pondrá en duda.
"Amnistía Internacional anunció el pasado 28 de noviembre de 2005,
que va a enviar a un observador al juicio al que van a ser sometidos
esta semana siete defensores de los derechos humanos del Sáhara
Occidental que, en opinión de la organización, podrían ser presos de
conciencia. Van a ser juzgados junto con siete personas más,
procesadas por participar en manifestaciones contra el dominio
marroquí. El abogado tunecino Samir Ben Amor asistirá en
representación de Amnistía Internacional a los procedimientos
judiciales, que darán comienzo en el Tribunal de Apelaciones de El
Aaiún el 30 de noviembre de 2005. Samir Ben Amor es un defensor de los
derechos humanos con experiencia.
Detenidos actualmente en la Prisión Civil de El Aaiún, los siete
defensores de los derechos humanos -Aminatou Haidar, Ali-Salem Tamek,
Mohamed El-Moutaouakil, Houssein Lidri, Brahim Noumria, Larbi Messaoud
y H'mad Hammad- fueron detenidos entre junio y agosto de 2005. Se les
acusa de instigar actividades violentas de protesta y participar en
ellas y de pertenecer a una asociación no autorizada, cargos que ellos
niegan. Dos de ellos afirman que fueron torturados mientras les hacían
preguntas.
Amnistía Internacional teme que los siete, así como un activista más,
Brahim Dahane, estén siendo objeto de persecución por su destacado
papel como defensores de los derechos humanos, así como por su defensa
pública de la libre determinación del Sáhara Occidental.
Recientemente, los ocho han contribuido de manera decisiva a reunir y
difundir información sobre violaciones de derechos humanos cometidas
por las fuerzas marroquíes contra manifestantes saharauis en el
contexto de diversas protestas organizadas en El Aaiún y otras
localidades de Marruecos y el Sáhara Occidental desde mayo de 2005.
Los motivos de preocupación y las recomendaciones de Amnistía
Internacional en relación con estos casos se exponen en un informe
publicado recientemente, Marruecos/Sáhara Occidental: Ataques contra
defensores y defensoras de los derechos humanos saharauis. En dicho
informe se tratan también los casos de otros defensores saharauis de
los derechos humanos que han sido sometidos a hostigamiento e
intimidaciones por las fuerzas de seguridad marroquíes en los últimos
meses; así como denuncias de violaciones de derechos humanos contra
manifestantes, incluida la muerte en circunstancias controvertidas de
un manifestante en el pasado mes de octubre de 2005. Los activistas de
los derechos humanos del Sáhara Occidental han sufrido reiteradamente
hostigamiento en los últimos años debido a su trabajo. A algunos se
les ha impedido viajar al extranjero para informar sobre violaciones
de derechos humanos, y otros han sido encarcelados arbitrariamente".

Dicho queda.

El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages

Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


29.11.05

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental]Medios españoles/Selección de Prensa del 29-XI-2005

*****FOTOS Y VIDEO DE LA GRAN MANIFESTACIÓN DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI***
*****30.000 PERSONAS SE MANIFESTAN EN MADRID A FAVOR DE LA
AUTODETERMINACIÓN****
http://www.antena3.com/a3noticias/servlet/Noticias?destino=../a3n/noticia/notici\a.jsp&sidicom=si&id=10248221

*****QUE CESE LA SALVAJE REPRESION DEL MAJZEN *****
***** CAMPAÑA INTERNACIONAL PARA LA LIBERACION DE AMINETU HAIDAR Y
TODOS LOS PRESOS POLITICOS SAHARAUIS *****
http://www.arso.org/aminatoucamp.htm

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

*****ACCIÓN: CARTA AL PRESIDENTE ESPAÑOL********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartazpintifada_particular.asp
http://www.umdraiga.com/acciones/cartazpintifada_organizacion.asp

S U M A R I O

1. SAHARA-CANARIAS-VISITA
- EUROPA PRESS: El líder del Frente Polisario inicia hoy una visita a
Canarias, donde podría entrevistarse con su presidente

2. SAHARA-COMUNIDAD INTERNACIONAL-LEGALIDAD
- SPS(28-11-05): El Polisario solicita legalmente que se sanciona a
Marruecos para que acepte la legalidad internacional

3. SAHARA-CONFERENCIA EUROMEDITERRANEA-DECLARACION
- POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE: DECLARACION

4. SAHARA-ARGELIA-DESEOS
- SPS(28-11-05): El Presidente de la República Saharaui se interesa
por el estado de salud de su homólogo argelino

5. SAHARA-MARRUECOS-OPINION
- LA NUEVA ESPAÑA: Treinta años-JAVIER BARRO

6. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
- POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE: Apoyo de AFAPREDESA a la candidatura
de AMINETU HAIDAR al V Premio Juan María Bandrés a la defensa de los
Derechos de Asilo y la Solidaridad con los Refugiados
- HUELVA INFORMACION: Llanes Díaz, ganador en los premios de la
Fundación Biodiversidad entrega. Cristina Narbona y Miguel Iván Llanes
Díaz.
- POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE: Presentación de un nuevo libre sobre el Sahara

7. SAHARA-VENEZUELA-SOLIDARIDAD
- SPS(27-11-05): Se firma un acta de hermanamiento entre una ciudad
venezolana y Tifariti

8. ESPAÑA-MARRUECOS-EXPANSIONISMO
- LA RAZON: Marruecos invade la zona donde se iba a construir la nueva
valla fronteriza de Melilla
- EL MUNDO: Melilla dice que Marruecos ha ocupado el terreno destinado
a la tercera valla

9. MARRUECOS-ERA DE PLOMO-FOSAS COMUNES
- EFE(28-11-05): Hallados 106 cadáveres de manifestantes en huelga general 1990

10. SAHARA-CONFERENCIA EUROMEDITERRANEA
- EL PAIS: Condena unánime del terrorismo-REPORTAJE
- ABC: Fracaso de la reunión de Barcelona pese al acuerdo de mínimos
sobre terrorismo
- CAFÉ BABEL: Dossier: UN ESPEJISMO LLAMADO EUROMED- Sarah Wolff
- KAOS EN LA RED: El Mediterraneo de la conferencia

11. ESPAÑA-MARRUECOS-INMIGRACION-TRAGEDIA
- EL PAIS: Seis inmigrantes muertos y 12 desaparecidos al naufragar
una patera al sur de Canarias

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================

1. SAHARA-CANARIAS-VISITA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20051129085313&tabID=1&ch=69
El líder del Frente Polisario inicia hoy una visita a Canarias, donde
podría entrevistarse con su presidente

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 29 Nov. (EP/IP)
El líder del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, inicia hoy un viaje
a Canarias, que le llevará a Tenerife, Gran Canaria y Fuerteventura y
durante el cual está previsto que se reúna con el presidente canario,
Adán Martín, y con representantes políticos del archipiélago.
Este viaje tiene como objetivo informar sobre la situación actual del
conflicto saharaui, y se enmarca dentro de una gira que desde hace
unos meses desarrolla el líder saharaui por varias comunidades
autónomas españolas, como Baleares, País Vasco y Madrid.
En el caso de Canarias, además, "esta nueva visita cumplimenta y da
continuidad a las habituales y excelentes relaciones que mantienen
tradicionalmente el pueblo canario y el saharaui así como sus
representantes y sus gobiernos, lo que se traduce en una amplia
colaboración, en encuentros periódicos personales y en un diálogo
permanente mantenidos durante las últimas décadas", según indica el
Frente Polisario en un comunicado.
Mohamed Abdelaziz llegará a Tenerife acompañado del delegado saharaui
en España, Brahim Gali; el representante ante la Misión de Naciones
Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental (MINURSO), Mohamed
Jadad; los responsables de Cooperación y Bienestar Social, Salek Baba
Hasana y Mahfuda Mohamed Mbarek respectivamente, y por su jefe de
gabinete, Abdati Brika Brahim.
--------------------------------->
2. SAHARA-COMUNIDAD INTERNACIONAL-LEGALIDAD
http://www.spsrasd.info/main3s.html
El Polisario solicita legalmente que se sanciona a Marruecos para que
acepte la legalidad internacional

Bir Lehlu (territorios liberados, Sáhara Occidental), 28/11/2005 (SPS)
El Secretariado Nacional ha solicitado legalmente que se apliquen
sanciones a Marruecos con el fin de llevarlo a aceptar la legalidad
internacional, señalando que toda iniciativa fuera del referéndum de
autodeterminación del pueblo saharaui no tendrá la menor posibilidad
de llegar a ninguna parte, según un comunicado de la mencionada
institución saharaui hecho público el sábado.
"El Secretariado Nacional solicita insistentemente a la comunidad
internacional que asuma sus responsabilidades imponiendo sanciones al
régimen marroquí para que se ponga de acuerdo con el derecho
internacional con vistas a la aplicación del Plan inicial ONU/OUA,
aprobado en 1991 o incluso el 'Plan de paz para la autodeterminación
del pueblo saharaui', aprobado por la resolución 1495 del Consejo de
Seguridad en julio de 2003", indica el comunicado.
Recordando la disponibilidad de la parte saharaui a seguir "cooperando
con el Secretario General de la ONU", el Secretariado Nacional a
reafirmado que la solución del conflicto del Sáhara Occidental "pasa
de forma ineludible por el respeto de los planes aprobados por el
Consejo de Seguridad, y por tanto por la organización de un referéndum
libre y transparente para el pueblo saharaui".
"Fuera de ese marco, toda iniciativa o alternativa para solucionar el
asunto del Sáhara Occidental estará abocada al fracaso y no hará más
que acentuar los sufrimientos de los dos pueblos hermanos, saharaui y
marroquí", ha afirmado la sesión extraordinaria de la más alta
instancia política del Frente, reunida bajo la presidencia de su
Secretario General, el Presidente de la República Saharaui Mohamed
Abdelaziz.
Al deliberar sobre los últimos sucesos en los territorios saharauis
ocupados, el Secretariado Nacional ha saldado "el valor y la
abnegación de nuestra población y su determinación a continuar la
Intifada pacífica por la independencia a través del movimiento
pacífico y las reivindicaciones legítimas que les confiere todo el
derecho internacional".
Rindió un vibrante homenaje "al sentido de sacrificio, al valor
ejemplar de nuestra población bajo la ocupación y a la lucha por la
independencia en la que no se escatiman ni las privaciones, ni los
sufrimientos, ni sus fuerzas, ni siquiera su sangre".
Además, el Secretariado Nacional ha expresado nuevamente su "viva
preocupación ante la persistencia de la represión feroz y sin
distinciones mantenida por el Gobierno marroquí contra la población
civil saharaui, de la que el joven mártir Lembarki Hamdi Salek El
Mahyub es una de las víctimas", expresando sus "vivas inquietudes ante
la instauración por el Gobierno marroquí de una política de violencia
y de terror, caracterizada por campañas de capturas, de detenciones"
(...) "la tortura bajo todas sus formas, el saqueo de las casas, y una
represión indecible cuyas víctimas se cuentan por decenas".
Rindiendo un merecido homenaje a lo presos políticos "encarcelados
arbitrariamente en las mazmorras marroquíes", el Secretariado Nacional
ha exigido su "liberación inmediata e incondicional, la apertura del
territorio a los medios de comunicación y a los observadores
internacionales, así como que sean llevados ante la justicia los
responsables marroquíes implicados en las graves violaciones de los
Derechos Humanos en el Sáhara Occidental".
Al tratar sobre la conmemoración del 30 aniversario de la proclamación
de la República Árabe Saharaui Democrática, el 27 de febrero de 2006,
el Secretariado Nacional ha designado una Comisión Nacional
Preparatoria y ha decidido de posponer las conferencias locales. El
acontecimiento será conmemorado en Tifariti a la vez que la sesión
anual de la Coordinadora Europea de Apoyo al Pueblo Saharaui (EUCOCO),
indica el comunicado.
Por otra parte, el Secretariado Nacional ha recibido "con satisfacción
el éxito del VI Congreso de la Unión de la Juventud de Saguia el
Hamra y Río de Oro", del XIII Festival de la Cultura y las Artes
Populares, así como la Conferencia Anual de la Comunidad Saharaui en
Mauritania, que ha coincidido con esos dos importantes acontecimientos
Por último, se hace una mención especial a Argelia, bajo la dirección
del Presidente Abdelaziz Buteflika, a la que el Secretariado renueva
su vivo agradecimiento por "la solidaridad sin falta con la causa
saharaui y por el apego indefectible de Argelia a las causas de la
libertad y a los ideales de justicia en el mundo, empezando por el
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y a la
independencia. (SPS)
--------------------------------->
3. SAHARA-CONFERENCIA EUROMEDITERRANEA-DECLARACION
http://poemariosahara.blogspot.com
DECLARACION

FRENTE POLISARIO
Representación para Europa

Cumbre Euromediterranea en Barcelona, 27/28.11.05
El Proceso de Barcelona constituye un marco de referencia incomparable
para las relaciones de cooperación y de solidaridad entre la Unión
Europea y los países asociados del Mediterráneo. Cuando fue creado en
1995 el Partenariado euro-mediterráneo teniendo como objetivo esencial
el hacer de la cuenca mediterránea una zona de paz, de diálogo, de
intercambios y de cooperación con vistas a garantizar la estabilidad,
y por lo tanto la prosperidad para todos sus pueblos, varios países,
el Consejo de la Unión Europea y la Comisión Europea eran
completamente conscientes de los desafíos a los que se enfrentaban
todos los pueblos de la región euromediterránea.
Sin embargo, estos objetivos contrastan con la realidad existente en
el Sáhara Occidental, donde la situación no deja de empeorar día tras
día. A las manifestaciones pacíficas en los territorios saharauis
ocupados con las que se reclamaba el derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación preconizado por todos los textos y resoluciones de
las Naciones Unidas desde los años sesenta hasta nuestros días,
Marruecos ha opuesto una violenta represión, que acaba de adquirir una
nueva dirección con el fallecimiento del joven Lembarki Hamdi Salek,
muerto bajo la tortura en una comisaría de policía marroquí.
Los tratos inhumanos, juicios sumarios, infligidos por el gobierno
marroquí a los 37 presos políticos saharauis, algunos de los cuales
corren el riesgo de una muerte cierta a causa de los efectos de una
huelga de hambre que ha durado más de 50 días y las pésimas
condiciones de su detención ha revelado el verdadero rostro de una
monarquía despótica que pisotea la carta de las Naciones Unidas en
materia de los derechos humanos y utiliza sin cesar la represión para
hacer callar toda contestación.
Si la comunidad internacional tarda aún en asumir sus
responsabilidades trabajando por la aplicación de la Convención
Internacional en el campo de los derechos humanos en el Sáhara
Occidental y la protección de los ciudadanos saharauis inocentes
contra las repetidas agresiones del gobierno marroquí, las
consecuencias serán imprevisibles para la región, a causa de que son
portadoras de todos los gérmenes que reavivan el odio y mantienen la
tensión.
La región mediterránea constituye un espacio común de prosperidad y de
progreso económico que sólo deberían estar basados en una cooperación
solidaria, global, que favorezca la democracia, el respeto de los
derechos humanos, el derecho a la existencia, y que privilegie al
mismo tiempo los lazos forjados por la vecindad.
Partiendo de esta constatación, el Frente POLISARIO y todo el pueblo
saharaui están más dispuestos que nunca a abrir nuevas perspectivas de
paz, de estabilidad, de respeto mutuo y a entablar un diálogo
constructivo y responsable para la aplicación de las resoluciones de
la ONU que permitan al pueblo saharaui ejercer su elección a través de
la organización de un referéndum de autodeterminación libre y
democrático. Esto reforzará la paz en la región mediterránea y
contribuirá a la edificación de ese gran Magreb democrático al que
aspiran los pueblos de la región.

Mohamed SIDATI
Ministro Delegado para Europa
Miembro del Secretariado Nacional del Frente POLISARIO
Bruselas, 25 de Noviembre 2005
--------------------------------->
4. SAHARA-ARGELIA-DESEOS
http://www.spsrasd.info/main3s.html
El Presidente de la República Saharaui se interesa por el estado de
salud de su homólogo argelino

Chahid El Hafed, 28/11/2005(SPS) El Presidente de la República
Saharaui, Mohamed Abdelaziz, se interesó el lunes por el estado de
salud de su homólogo argelino Abdelaziz Buteflika, en un contacto
telefónico mantenido con el primer ministro argelino, Ahmed Uyahya, ha
indicado una fuente oficial saharaui.
Uyahya "me ha asegurado sobre el estado de salud de Buteflika", ha
precisado el Presidente de la República por teléfono a SPS. Mohamed
Abdelaziz, que estaba preocupado por el estado de salud del presidente
argelino Abdelaziz Buteflika, le ha deseado buena salud y un pronto
restablecimiento.
El jefe del Estado ha expresado al Sr. Uyahya los mejores deseos del
Gobierno y del pueblo saharaui por el pueblo hermano argelino tanto de
paz como de prosperidad bajo la dirección de Su Excelencia Abdelaziz
Buteflika.(SPS)
--------------------------------->
5. SAHARA-MARRUECOS-OPINION
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=351936&pIdSeccion=35&pNumEjemplar=1107
Treinta años-JAVIER BARRO

Treinta. Ése es el número de años que el pueblo saharaui lleva sin
poder pisar su tierra. También son los años que decenas de miles de
personas sobreviven gracias a la ayuda internacional en medio del
desierto más hostil del mundo. Miles de personas que ansían poder
volver a su patria.
La situación es harto compleja desde que el Sahara Occidental dejó de
ser una colonia española en 1975, y Marruecos invadió la zona a través
de la Marcha Verde. Desde entonces sólo han existido en la zona
guerras y numerosos conflictos políticos. El único resultado ha sido
un pueblo dividido entre el exilio y la ocupación.
La principal demanda de los saharauis desde que la guerra finalizase,
hace ya más de catorce años, no es otra que la celebración de un
referéndum por la autodeterminación. La única respuesta que se ha
obtenido: constantes retrasos y aplazamientos. El único motivo
aducido: los problemas con el censo de votantes. Todo motivado por
Marruecos, que exige que los marroquíes que durante estos años se han
instalado en la zona tengan también derecho a voto. El trasfondo y la
realidad: una estrategia totalmente rastrera de ocupación marroquí que
busca debilitar el voto saharaui y decantar la balanza a su favor con
los votos artificiales de los desplazados a la zona y lograr así una
plena posesión de los territorios.
Esta necesidad de control y ocupación no deja de ser meramente
económica. La riqueza del Sahara Occidental en minas de fosfatos, los
grandes yacimientos de petróleo y gas o los nutridos caladeros de
pesca de sus cientos de kilómetros de costa hacen de este territorio
un enclave estratégico al que Marruecos no va a renunciar tan
fácilmente.
Esta ocupación lleva asociada que año tras año se hayan dado de forma
sistemática constantes violaciones de los derechos humanos contra la
población saharaui que vive bajo bandera marroquí. Detenciones
arbitrarias, torturas y desapariciones son las principales muestras de
la persecución que padece este pueblo. Durante estos días, y poco
antes de cumplirse las tres décadas de ocupación, la represión
marroquí contra la población saharaui ha aumentado de forma
desmesurada. Varios miles de soldados han sido desplegados en los
últimos días en la ciudad ocupada del Aaiún. Numerosas detenciones
ilegales han tenido lugar y la intervención de las fuerzas ocupantes
ha causado centenares de heridos, así como numerosos asaltos a casas y
comercios.
Lo más peligroso de estas situaciones es que están avivando de forma
clara la vuelta a un conflicto armado. Todos sabemos que un conflicto
armado no es la solución a nada, y quienes hemos tenido la posibilidad
de conocer al pueblo saharaui, y de pasar un tiempo en los campamentos
constatando la cruda realidad, compartiendo debates y experiencias,
sabemos que tampoco es lo que el pueblo saharaui quiere. El problema
es que la vuelta a las armas puede convertirse en un triste y
desesperado final, en respuesta al maltrato ejercido durante todo este
tiempo.
Gijón tradicionalmente se ha significado por establecer lazos de
cooperación internacional con el pueblo saharaui. Desde nuestra ciudad
se han articulado programas de ayuda de todo tipo, véanse los de
alimentos, educación, salud o las vacaciones en paz para niños
saharauis. Todo esto conforma un claro ejemplo de los estrechos lazos
de colaboración existentes, por parte de las instituciones de la
ciudad pero también por parte de muchas familias gijonesas. En estos
momentos estos programas son muy necesarios y ayudan a sobrellevar una
situación a todas luces anómala. Pero pasados treinta años ya es hora
de acordar soluciones definitivas y pacíficas que partan desde la
comunidad internacional. La alternativa únicamente pasa por un acuerdo
básico, y no es otro que la realización del clamado referéndum. Una
solución que debe ser más efectiva que todo lo divagado hasta el
momento, articulado de forma transparente, para evitar injusticias y
devolver los territorios a quien realmente le pertenecen.

Javier Barro es animador sociocultural.
--------------------------------->
6. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
http://poemariosahara.blogspot.com
Apoyo de AFAPREDESA a la candidatura de AMINETU HAIDAR al V Premio
Juan María Bandrés a la defensa de los Derechos de Asilo y la
Solidaridad con los Refugiados

AMINETU HAIDAR, UN EJEMPLO DE LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL
SÁHARA OCCIDENTAL

Apreciados compañeros de CEAR,
En el marco de la candidatura de la defensora Saharaui de los derechos
humanos Aminetu Haidar al V Premio Juan María Bandrés a la defensa del
derecho de asilo y la solidaridad con los refugiados, desde la
Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis
AFAPREDESA queremos apoyar esta noble iniciativa.
Sin lugar a duda la Sra. Aminetu Haidar es uno de los símbolos
femenino de la lucha pacífica por la libertad del Pueblo Saharaui y
por el respeto de los Derechos Humanos. Lleva años luchando
pacíficamente por el respeto y la libertad de su pueblo. A pesar de
tantos años de sufrimiento, el secuestro y el encarcelamiento en
condiciones terribles, a pesar de las heridas, sigue firme.
"… Es un milagro que siga con vida, porque soy una mujer agotada
físicamente de tantos años de desaparición y encarcelamiento, tanta
tortura y tantas vejaciones. Pero aquí estoy y seguiré luchando con
todas mis fuerzas, sabiendo que estáis allí luchando por nosotros.
Estoy tan segura de vosotros como lo estoy del mar que me espera a 25
kilómetros, tan segura como lo estoy que esos niños saharauis
refugiados en Argelia volverán a su tierra liberada. Estoy tan segura
de vosotros como le estoy de la mirada cariñosa de mis dos hijos,
Mohamed y Hayat, a quienes añoro tanto…"
(Extracto del mensaje de la presa política Aminetu Haidar con ocasión
del Día Internacional contra la tortura. Hecho desde la Cárcel Negra
de El Aaiún el 26 de junio de 2005, donde se encuentra recluida hasta
hoy día)
El activismo pro Derechos Humanos de Aminatu Haidar se ha
intensificado a raíz de la segunda "intifada saharaui", que comenzó a
finales del pasado mes de mayo, como consecuencia del aumento de la
represión de los aparatos represivos marroquíes en los territorios
ocupados del Sáhara Occidental, con centenares de detenidos,
encarcelados, torturados y violaciones. Abanderó manifestaciones
pacíficas en las que se reclama el derecho de autodeterminación del
pueblo saharaui, hasta que el 17 de junio fue brutalmente apaleada en
plena calle (sus terribles fotos dieron la vuelta al mundo), detenida
y encarcelada.
En la actualidad se encuentra recluida con otros 36 activistas
saharauis en la siniestra cárcel negra del Aaiún ocupada, conocida
por sus terribles condiciones, en víspera de un juicio sumario, el
cual fue aplazado el pasado 22 de noviembre por falta de pruebas.
La tragedia de Aminetu Haidar y de todo el pueblo saharaui comenzó el
14 de Noviembre de 1975, hace treinta años, cuando se firmaron en
Madrid los Acuerdos Tripartitos entre España, Marruecos y Mauritania.
Unas cuantas plumas, unos cuantos personajes sellaron en un instante
el destino de todo un pueblo: el saharaui. Lo condenaron al exilio, a
la muerte, a la desolación.
La candidatura de Aminetu Haidar, al prestigioso premio Juan María
Bandrés a la Defensa del Derecho de Asilo y la Solidaridad con los
Refugiados, es el reconocimiento a tantos años de trabajo, esfuerzo y
dedicación a la defensa y promoción de los derechos humanos en los
territorios ocupados del Sáhara Occidental.
A tres décadas del abandono del pueblo saharaui, de su destierro y
refugio obligado, es un excelente momento para premiar a una de sus
activistas más destacadas.

Recibid un afectuoso saludo.
Mohamed Ahmed Laabeid
Secretario General de AFAPREDESA
--------------------------------->
http://www.huelvainformacion.es/huelvainformacion/articulo.asp?idart=2140983&idcat=32
Llanes Díaz, ganador en los premios de la Fundación Biodiversidad
entrega. Cristina Narbona y Miguel Iván Llanes Díaz.

S.H.
MADRID. La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, ha entregado
los galardones de la primera edición del Premio de Fotografía de Medio
Ambiente que ha promovido la Fundación Biodiversidad del Ministerio de
Medio Ambiente. En este acto, la ministra ha estado acompañada por la
directora general de la Fundación Biodiversidad, María Artola.
En el apartado de cooperación internacional al desarrollo ha ganado la
obra presentada por el onubense Iván Llanes Díaz, con el título
Desarrollo del pueblo saharaui.
[…]
--------------------------------->
http://poemariosahara.blogspot.com
Presentación de un nuevo libre sobre el Sahara

El color de la arena (Editorial Edelvives)
El color de la sorra (Editorial Baula)
Autora: Elena O'Callaghan i Duch
Ilustraciones: Mª Jesús Santos

Martes 29 noviembre, 19'30 tarde,
en la librería LA CASA DEL LLIBRE
(Paseo de Gracia, nº 62, BARCELONA).

www.casadellibro.com

Participará en la presentación
Limam Boicha, poeta saharaui

"El color de la arena", de Elena O'Callaghan i Duch
Ilustraciones: Mª Jesús Santos
Editado por EDELVIVES

Desde que se acabaron los lápices de colores y el papel, Abdulá hace
sus dibujos en la arena y, además, se los lleva el viento. Su abuelo
le cuenta historias de antes de la guerra, de cuando tenían agua y
eran prósperos. Un día, un envío de ayuda humanitaria trae lápices de
colores y papel. Abdulá piensa que, mientras esperan la libertad que
desea su abuelo, podrá por fin dibujar con todos los colores.
--------------------------------->
7. SAHARA-VENEZUELA-SOLIDARIDAD
http://www.spsrasd.info/main3s.html
Se firma un acta de hermanamiento entre una ciudad venezolana y Tifariti

Caracas, 27/11/2005 (SPS) El alcalde de la municipalidad venezolana
Libertador, Fredy Bernal, y el representante de la daira de Tifariti
firmaron recientemente un acta de hermanamiento entre las dos
municipalidades, informan fuentes próximas a la embajada saharaui en
Venezuela.
El acto se desarrolló durante el primer encuentro entre los alcaldes y
los gobernadores de África y América Latina que ha tenido lugar en
Caracas, en el marco de las actividades del Festival Cultural con los
pueblos de África y en presencia de diferentes autoridades venezolanas
y de alcaldes y gobernadores africanos.
El acta de hermanamiento ha reafirmado la voluntad de las dos partes
de mantener relaciones cordiales de amistad y la unión fraternal para
el progreso, el desarrollo y el bienestar de los dos pueblos, así como
las relaciones de cooperación en todos los campos.
Es de señalar que la RASD ha sido elegida junto a Venezuela, Namibia,
Zimbabwe y Bénin, como miembros del comité preparador del segundo
encuentro de alcaldes y gobernadores de África y América Latina, que
tendrá lugar en Namibia en noviembre de 2006.
--------------------------------->
8. ESPAÑA-MARRUECOS-EXPANSIONISMO
http://www.larazon.es/noticias/noti_nac91539.htm
Marruecos invade la zona donde se iba a construir la nueva valla
fronteriza de Melilla

Gonzalo Testa
Ceuta- El Gobierno de Melilla volvió ayer sobre las sospechas que su
presidente, Juan José Imbroda, dejó entrever en su intervención en el
Club Siglo XXI la semana pasada y denunció que Marruecos está
«obstaculizando» las medidas para reforzar el perímetro fronterizo que
separa la ciudad autónoma del país vecino que Madrid aprobó tras las
avalanchas que cientos de inmigrantes subsaharianos protagonizaron en
las fronteras de Ceuta y Melilla en verano.
Según informaron fuentes del Ejecutivo melillense, las
«reticencias» marroquíes son las responsables de que el Gobierno aún
no haya empezado a levantar el nuevo vallado de entramado
tridimensional para reducir las posibilidades de cruzar la doble valla
actual y no causar heridas a quien lo intente que el Consejo de
Ministros ordenó con carácter urgente en el perímetro fronterizo más
cercano a territorio marroquí.
Hasta ahora, el refuerzo prometido por Rodríguez Zapatero se ha
quedado hasta ahora en la doble valla que separa Melilla de Marruecos,
que, como la de Ceuta, se ha recrecido de 3 a 6 metros de altura en
los «puntos calientes».
Según el Gabinete de Imbroda, Indra, la empresa a la que ha sido
adjudicada la instalación de la sirga tridimensional (un entramado con
sensores de movimiento, una altura de 1 a 3 metros y una anchura de
2,5 formado por cables trenzados de acero de entre 6 y 12 milímetros),
no ha podido empezar a instalarla porque el Ejército marroquí «ha
ocupado territorio español» con las tiendas de campaña donde duermen
los soldados que mantiene desplegados en la zona.
La zona en litigio es el área que está a una distancia de entre 10
y 20 metros de la valla exterior del perímetro, donde el Gobierno
melillense mantiene que el foso de unos dos metros de profundidad que
Marruecos empezó a excavar en paralelo a la doble valla «invade»
territorio nacional en varios puntos de acuerdo con los hitos
fronterizos que en su día acordaron fijar los Ejecutivos de ambos
países.
--------------------------------->
http://www.elmundo.es/diario/espana/1895348.html
Melilla dice que Marruecos ha ocupado el terreno destinado a la tercera valla

ROBERTO BECARES. elmundo.es
MADRID.- La construcción de la tercera valla para reforzar la frontera
de Melilla ante los asaltos masivos de inmigrantes se encuentra
paralizada, según han informado fuentes del Gobierno de la Ciudad
Autónoma. El Ejército marroquí ha ocupado el terreno español donde se
iba a colocar la nueva barrera, excavando un foso que recorre todo el
perímetro, ha construido una pista y levantado en varios tramos
numerosas tiendas de campaña para sus soldados.
Esta tercera valla es un refuerzo a las dos -ambas en territorio
español- que hay en la actualidad en la frontera de Melilla con
Marruecos: una de seis metros y otra de tres. Esta última se ha
elevado ya a seis metros en la mayor parte del perímetro.
El Gobierno anunció la construcción de la tercera valla el pasado 4 de
octubre, un día después de una de las avalanchas más virulentas sobre
Melilla.
Pese aque el proyecto fue calificado de «urgente», todavía no se ha
empezado a levantar. Lo único que se ha llevado a cabo han sido obras
preliminares en los terrenos situados en Aguadú, cerca de los
acantilados, pero estos trabajos se paralizaron hace poco más de una
semana.
Las mismas fuentes indicaron que los hitos que marcaban la línea de la
frontera y que delimitaban el terreno español del marroquí han sido
retirados en algunos puntos.
La Delegación del Gobierno en Melilla niega que Marruecos haya
mostrado su rechazo a la tercera valla y asegura que «ésta se va a
construir». Por su parte, el Ministerio del Interior dice que las
obras del perímetro fronterizo «se desarrollan con absoluta
normalidad» y que no se ha empezado a levantar la valla porque
«todavía se están llevando a cabo los trabajos previos» para adecuar
el terreno, como el allanamiento del suelo donde se situará.
«Materialmente no se ha empezado a construir», afirman desde este
Departamento e insisten en que el terreno donde se levantará es
territorio español.
Entretanto el Ministerio de Exteriores no tiene constancia de ninguna
protesta formal de las autoridades de Rabat sobre la nueva valla y
asegura que no tiene información de «un retraso en las obras debido a
causas más allá de las puramente técnicas».
Fuentes de Indra, empresa experta en seguridad a la que se encargó la
mayor parte del proyecto, se han limitado a asegurar que tienen
adjudicado un contrato para levantar la valla, pero se niegan a dar
detalles sobre su construcción bajo petición expresa del Gobierno.
El Ejecutivo pretendía que la nueva valla fuera «infranqueable», pero,
al mismo tiempo, «inofensiva» para los inmigrantes que traten de
asaltarla. Se extendería a lo largo de los casi 11 kilómetros de la
frontera, tendría una altura de uno a tres metros y una anchura de 2,5
metros y estaría formada por cables trenzados de acero.
--------------------------------->
9. MARRUECOS-ERA DE PLOMO-FOSAS COMUNES
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=427725
Hallados 106 cadáveres de manifestantes en huelga general 1990

Rabat, 28 nov (EFE).- Un total de 106 cadáveres de manifestantes, que
murieron durante la huelga general en 1990, en la ciudad marroquí de
Fez, fueron hallados por la Instancia de Equidad y Reconciliación
(IER), informaron hoy, lunes, fuentes oficiales.
Los cadáveres fueron hallados en cementerios de esa ciudad, que se
encuentra a 150 kilómetros de Rabat, y que fue escenario de incidentes
graves, durante la huelga general, convocada por sindicatos de la
oposición.
Miles de manifestantes salieron a las calles, quemaron hoteles,
autobuses y edificios públicos, y las fuerzas de seguridad dispararon
con balas contra ellos.
Una comisión de investigación de la Cámara de Representantes había
abierto una investigación sobre estos incidentes, que no ha avanzado
en sus trabajos, bajo el reino de Hasán II.
La IER había descubierto, el pasado mes de octubre, 50 cadáveres de
opositores detenidos por Hasán II, entre 1970 y 1990, en centros
secretos, enterrados en diferentes lugares.
La IER es una instancia creada por el rey Mohamed VI para investigar
sobre los actos de represión desde 1956 a 1999, y de indemnizar a las
víctimas.
--------------------------------->
10. SAHARA-CONFERENCIA EUROMEDITERRANEA
http://www.elpais.es/articulo/elpepiint/20051129elpepiint_2/Tes/Condena%20un%E1nime%20del%20terrorismo
Condena unánime del terrorismo-REPORTAJE

La Cumbre de Barcelona concluye con ambiciosas propuestas de cooperación

CUMBRE EUROMEDITERRÁNEA
ANDREU MISSÉ - Barcelona
EL PAÍS - Internacional - 29-11-2005
La Cumbre Euromediterránea finalizó ayer con dos resoluciones que
contienen una contundente condena del terrorismo y un ambicioso
programa de trabajo para impulsar el desarrollo político y económico
de la región durante los próximos cinco años. Las delegaciones de los
35 Estados participantes (los 25 de la UE y 10 de la orilla sur del
Mediterráneo) no lograron un acuerdo sobre la declaración política
final, por la oposición de Israel a incluir la más mínima referencia
al derecho a la resistencia en su conflicto con los palestinos. La
reunión pasó por momentos difíciles y se desbloqueó gracias a las
gestiones del ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos;
su homólogo británico, Jack Straw, y el viceministro israelí, Ehud
Olmert.
El documento sobre el Código de Conducta Antiterrorista, firmado por
los 35 Estados, contiene un compromiso "de reforzar la coordinación y
cooperación para responder a este desafío global" y ratifica "nuestra
total condena del terrorismo en todas sus formas y manifestaciones y
nuestra determinación a erradicarlo y a combatir a sus promotores". El
primer ministro británico, Tony Blair, destacó la relevancia de este
acuerdo y señaló que aunque no se había podido acordar una definición
sobre el terrorismo, "lo importante es que todos tenemos la misma
convicción de que el terrorismo nunca puede ser justificado".
También el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, destacó
que se trataba de un "acuerdo sin precedentes". Para Javier Solana,
Alto Representante para la Política Exterior Común de la UE, "el
resultado ha sido un éxito mucho más importante de lo previsto". "No
podíamos imaginar la firma de una condena tan dura contra el
terrorismo por árabes e israelíes juntos", añadió. Solana quitó
relevancia a la falta de declaración conjunta. "Esta cumbre no es el
marco para resolver el conflicto árabe-israelí", agregó.
El otro documento clave, el programa de acción para los próximos cinco
años, plantea respuestas concretas a los principales desafíos de la
región, como la liberalización del comercio, el impulso de las
instituciones democráticas, aumentar la participación de la mujer en
las actividades políticas y sociales y facilitar la inmigración legal.
Sobre este texto, el presidente del Gobierno español expresó su
convencimiento de que "la paz, la estabilidad y la democracia es lo
que quiere la inmensa mayoría de países árabes". Y ante esta demanda
señaló que el compromiso de la UE con los países de la orilla sur del
Mediterráneo "es ayudar allí donde los procesos pueden ser más lentos
y más difíciles, por tratarse de una zona donde hay muchas fuentes de
conflicto".
Emigración
En relación con la emigración, Zapatero propugnó "un proceso ordenado,
regular y bien gestionado", y anunció que "la Comisión Europea se va a
emplear a fondo porque es un problema que afecta a todos los países y
seguramente es el problema más importante de los próximos años".
También el presidente francés, Jacques Chirac, realizó una valoración
positiva de la cumbre al indicar: "Hoy se ha dado un gran paso para
establecer el objetivo de hacer que el Mediterráneo sea un vínculo y
no una barrera". Chirac mostró su satisfacción, porque la presidencia
británica y el Gobierno español "han hecho suya la propuesta francesa
de crear un Banco de Desarrollo Euromediterráneo, que en principio
será una filial del Banco de Europeo de Inversiones".
El presidente del Parlamento Europeo, Josep Borrell, consideró
"esperanzadores" los resultados de la cumbre por "la aprobación de un
plan de trabajo concreto para los próximos cinco años". Sin embargo,
advirtió de que "los documentos aprobados serán útiles para hacer
frente a los retos de la región siempre que exista la necesaria
voluntad política y se evite que se conviertan en letra muerta".
Borrell se mostró partidario de poner en marcha de forma inmediata el
plan de acción aprobado "porque cuestiones como la inmigración no
pueden esperar ni un día más".
Sin embargo, a pesar de las intensas negociaciones mantenidas a lo
largo de toda la madrugada hasta el mediodía de ayer, las delegaciones
fueron incapaces de lograr un acuerdo sobre la declaración conjunta
final, inicialmente prevista como Visión Común, pero que no prosperó
por la doble oposición de árabes e israelíes a las referencias al
conflicto de Oriente Próximo. Durante la madrugada, la presidencia
rebajó el planteamiento de la Visión Común y lo sustituyó por una
simple declaración conjunta del 10º aniversario de la Declaración de
Barcelona, que tampoco fue aceptada por Israel. El viceministro
israelí, Ehud Olmert, abandonó la cumbre indicando que no tenía
mandato para firmar ninguna declaración referente al desarrollo del
proceso de paz con los palestinos, según fuentes diplomáticas.
Ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo sobre la Declaración
Política final, Moratinos, Straw y Olmert optaron por sustituir este
documento por una simple Declaración de la Presidencia, que aunque no
estaba firmada por los demás Estados sí se había consensuado su
redacción con todos ellos. En este documento, el grupo árabe propuso
que se incluyera un párrafo que contuviera la afirmación de que "todos
los pueblos tienen derecho a la autodeterminación, incluyendo aquellos
que viven bajo la ocupación extranjera y en este contexto dar pasos de
acuerdo con el derecho internacional y las Naciones Unidas para
realizar este derecho". Sin embargo, posteriormente fueron los propios
árabes los que pidieron su retirada porque podía crear una situación
embarazosa para algunos países como Marruecos en relación con el
Sáhara y Siria con Líbano.
--------------------------------->
http://www.abc.es/abc/pg051129/prensa/noticias/Internacional/Internacional/200511/29/NAC-INT-069.asp
Fracaso de la reunión de Barcelona pese al acuerdo de mínimos sobre terrorismo

José Luis Rodríguez Zapatero considera que es un «hecho sin
precedentes» que se haya podido adoptar un Código de Conducta contra
el Terrorismo

LUIS AYLLÓN / JUAN CIERCO
BARCELONA. A José Luis Rodríguez Zapatero le parece que lo conseguido
en la Cumbre Euromediterránea de Barcelona es un «hecho sin
precedentes», sobre todo por lo que se refiere a la adopción de un
Código de Conducta Antiterrorista al que dieron su visto bueno árabes
e israelíes. Teniendo en cuenta el ambiente de pesimismo con que se
cerró la jornada del domingo, el jefe del Ejecutivo tiene alguna razón
para sentirse satisfecho. Ante la amenaza de ruina, al menos ha
salvado los muebles, pero en muy mal estado.
Otra cosa es que en el mencionado texto haya un buen número de
pronunciamientos que cualquiera puede asumir porque comprometen a
nada; que quienes han estado en Barcelona no son, en su inmensa
mayoría, los máximos gobernantes árabes; y que habrá que comprobar la
fuerza que, en la práctica, tendrán esas medidas sobre todo en los
países de la ribera Sur, donde la percepción sobre el terrorismo es,
en muchos casos, bastante diferente a la de los europeos.
Tanto es así que no se pudo alcanzar un acuerdo para suscribir un
documento político -lo que quería ser una «visión conjunta» de los
socios euromediterráneos- y se optó por la fórmula de una declaración
de la Presidencia británica.

Remitirse a Naciones Unidas
En ese texto se obvia cualquier referencia al pretendido derecho a la
lucha armada por parte de los movimientos de liberación y
autodeterminación, o de resistencia a la ocupación extranjera, como
pretendían bastantes países árabes. Ante la imposibilidad de llegar a
una definición sobre qué es terrorismo, los reunidos acabaron por
remitirse a los trabajos de la 60 Asamblea General de las Naciones
Unidas, donde la cuestión conceptual tiene el mismo grado de
dificultad.
Con ese despeje, Tony Blair también se mostró contento por la fórmula
adoptada, restó importancia a la cuestión de la definición del
terrorismo y destacó el «espíritu» de lo acordado. El primer ministro
británico subrayó el hecho de que, aunque haya habido diferencias,
todos los participantes hicieron una declaración «contundente» en la
que se condena el terrorismo en cualquier lugar en que se practique,
sin ningún tipo de calificativo, y se rechaza que se asocie con esa
lacra a cualquier religión o cultura.
Para el Gobierno español, acuciado por la necesidad de conseguir algún
tipo de acuerdo con el que paliar la masiva ausencia de los máximos
líderes árabes, dar a luz un Código de Conducta Antiterrorista era
cuestión de vida o muerte, y a ello se aplicaron en las últimas horas
todos los responsables del Ejecutivo, superando la pereza del Reino
Unido, en el que residía el principio de iniciativa, carente de
entusiasmo y dispuesto a arrojar la toalla.

Cooperación voluntaria
Las largas negociaciones con árabes e israelíes, en las que estuvo
involucrado especialmente el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel
Ángel Moratinos, sacaron del Código de Conducta el elemento más
conflictivo, que, finalmente, no llegó a estar ni siquiera en la
declaración de la Presidencia británica, porque los propios árabes lo
retiraron. Después de todo, algunos temen que una referencia al
Derecho de Autodeterminación se vuelva contra ellos, como podría
ocurrirle a Marruecos con el Sahara.
El Código prevé, entre otras cosas, un intercambio de información
entre los Servicios de Seguridad de los países euromediterráneos sobre
los terroristas y sus redes de apoyo, aunque con el matiz de que esa
cooperación será «voluntaria» y que se hará de acuerdo no sólo con las
leyes internacionales, sino también con las nacionales, lo cual puede
limitar bastante la colaboración.
En cualquier caso, Zapatero considera que se ha dado un gran paso y
aseguró que «como todas las sociedades, las árabes quieren democracia,
estado de derecho y reglas que permitan economías libres, privadas y
transparentes». Por ello, piensa que Europa está obligada a actuar en
favor de la paz y la democracia.
El otro documento sobre el que sí hubo acuerdo fue la adopción de un
Plan de Acción para cinco años en el que se incluyen, junto con los
tradicionales aspectos políticos, económicos y socioculturales
presentes en el Proceso de Barcelona, medidas tendentes a tratar el
problema de las migraciones.
--------------------------------->
http://www.cafebabel.com/es/article.asp?T=T&Id=5306
Dossier: UN ESPEJISMO LLAMADO EUROMED- Sarah Wolff

CAFÉ BABEL
Sarah Wolff - París - 28.11.2005
De l'importance d'un bon voisinage
Análisis

¿La política de vecindad al auxilio de Barcelona?
Durante años, terrorismo y tensiones geopolíticas regionales han
tensado el arco de seguridad de la zona del Mediterráneo. ¿Traerá la
nueva política de vecindad (PEV) la calma al mare nostrum?

Puerta de la Mezquita Rey Hassán II En vísperas del décimo aniversario
del Proceso de Barcelona, el discurso euromediterranista parece
acorralado por las ambigüedades de la UE con respecto a la situación
de los Derechos Humanos en los países del Mediterráneo, cuyo poder se
compara con el de los mamelucos. Sin embargo, en 1995, poco después de
la guerra fría, Euromed creía poder aportar una respuesta innovadora a
los retos del Sur. Inmigración, agua, ascenso de un Islam
fundamentalista, conflictos regionales, y todo ello envuelto en un
marco multilateral. El objetivo era claro: crear "una zona de paz, de
prosperidad y de comprensión mutua entre los pueblos".

De conflictos en concesiones
Tiempo perdido, porque las luchas en la región han continuado. El
conflicto israelo-palestino no ha dejado de envenenar las relaciones
entre los socios Euromed: cuando en septiembre de 2000 comenzó la
segunda Intifada, los límites del diálogo estallaron de forma
evidente. Las delegaciones sirias y libanesas boicotearon pura y
simplemente las Conferencias ministeriales de Marsella (2000) y de
Valencia (2002), en signo de protesta contra la ocupación israelí de
territorios palestinos. Como señala Manuela Coschella, profesora de la
Universidad italiana de Catania, los únicos acuerdos alcanzados en
este periodo después de 2000 lo fueron con liderazgo americano: Sharm
el-Sheij y las negociaciones de Taba, el Plan Mitchell..., etc. Por
otra parte, el espinoso conflicto del Sáhara Occidental complica la
cohesión de los países del Magreb, al no haberse calmado las tensiones
entre Marruecos y Argelia sobre este tema.
Otro asunto difícil es el del terrorismo. La UE ha adoptado un código
de buena conducta sobre la lucha antiterrorista que presentará a sus
socios mediterráneos durante la cumbre del décimo aniversario de la de
Barcelona en 1995 y por medio del cual pretende responsabilizar a los
países mediterráneos en la cuestión del terrorismo. La política
mediterránea de la UE se ve regularmente desacreditada por
transacciones diplomáticas en la que los derechos humanos se
convierten en moneda de cambio en el campo de la seguridad. Un
interrogante: ¿países como Francia y España desean realmente ver cómo
se pone en marcha una transición democrática, fuente para ellos de
inestabilidad, en términos de seguridad y de flujos migratorios?

Una reforma "a la carta"
Ante esta falta de eficacia, la Unión ha querido reformar su
estrategia. Lanzada en 2003, la nueva Política europea de Vecindad
(PEV) intenta gestionar las nuevas fronteras de la Unión, pretendiendo
ser complementaria al Proceso de Barcelona. El concepto clave es la
vuelta al bilateralismo para gestionar su extranjero próximo. El
Mediterráneo se encuentra ahora como los Estados del Cáucaso del Sur,
Bielorrusia, Moldavia y Ucrania. Es un conjunto más bien heteróclito,
tras el que se disimula la voluntad de la UE de asegurarse un círculo
de amigos mientras evita promesas de adhesión. El aseguramiento de las
relaciones con el Mediterráneo pasa así por más "benchmarking": planes
de acción negociados con cada país que establecen una lista de tareas
muy precisa. La materialización de estos planes se compara de un país
a otro generándose así una dinámica de autosuperación.
En el programa figura un compromiso recíproco a favor de valores
comunes, que se sitúan principalmente en los campos del Estado de
Derecho, el buen gobierno y el respeto a los Derechos Humanos. La
lucha contra el terrorismo y la proliferación de las armas de
destrucción masiva figuran también en la agenda de la nueva política
de vecindad, que se funda además sobre los principios de economía de
mercado y de desarrollo sostenible. Bellas perspectivas a condición de
que la PEV no sea un simple experimento placebo, avivando la
desconfianza de los socios del Sur, cuyos productos y personas siguen
sin tener derecho a la libre circulación en el espacio
euromediterráneo.

Educación y diálogo
La Comisión ha marcado también nuevos objetivos para Barcelona + 10,
como por ejemplo en la educación. Prevé aumentar en un 50% la parte
del presupuesto consagrada a la educación. Es decir, una aproximación
de "seguridad humana", sabiendo que más de un tercio de la población
de los socios mediterráneos tiene menos de 15 años. Otro pilar es el
del diálogo con los grupos religiosos islámicos. En el pasado, el
proceso de Barcelona ha favorecido el diálogo con las élites
mediterráneas autocráticas y con una sociedad civil laica. Sin
embargo, en la cumbre de Luxemburgo de mayo de 2005, los Estados
miembro admitieron que la difusión de los valores democráticos pasaba,
asimismo, por la inclusión de los grupos islamistas moderados.
Pero estas bellas declaraciones políticas deben acompañarse de medios
financieros. Por el momento, la PEV dispone tan sólo de un presupuesto
de 15 millones de euros para el periodo 2007-2013, es decir, el 10%
del presupuesto de la acción exterior de la UE. Asimismo, la UE deberá
aprender a dejar que los países mediterráneos participen más en la
definición de una agenda de reformas que por el momento se decide en
Bruselas más que en El Cairo, en Damasco o en Rabat.
Sarah Wolff - París - 28.11.2005 | Traducción: Maite de Sola
--------------------------------->
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=13567
El Mediterraneo de la conferencia

Que lejos de la realidad de la conferencia queda el proyecto de un
Mediterráneo de relaciones humanas para consolidar las diferentes
identidades propias de los pueblos, las naciones y las culturas que lo
componen y de construir una alternativa económica y social al
capitalismo imperialista

Joana Nadal (Bitácora de Viejoblues) [27.11.2005 22:28] - 69 lecturas
- 0 comentarios
Que lejos de la realidad de la conferencia queda el proyecto de un
Mediterráneo de relaciones humanas para consolidar las diferentes
identidades propias de los pueblos, las naciones y las culturas que lo
componen y de construir una alternativa económica y social al
capitalismo imperialista
En la cumbre Euro mediterránea, detrás del falso discurso de la
convivencia y la cooperación entre culturas con el que nos quieren
engañar, se esconde la connivencia entre diferentes estados que tienen
como característica común la negación de los derechos de los pueblos,
el nulo respeto hacia sus culturas y la represión que ejercen contra
las personas y las organizaciones que luchan por su libertad.
La conferencia pretende oficializar un Mediterráneo de personas
ilegales, de alambradas y regímenes antidemocráticos, de estados
imperialistas y estados colonizados, de gobiernos opresores y de
pueblos y naciones oprimidas; un Mediterráneo al servicio de los
intereses de las multinacionales.
En la cumbre participan juzgados genocidas como Ariel Sharon, el
primer ministro israelí que ha llevado la locura del sionismo hasta el
paroxismo, y ha construido un muro que destroza todavía más el pueblo
palestino. También están presentes otros responsables de conocidos
genocidios como Mohamed VI, rey de Marruecos, que mantiene la
ocupación del Sahara y el intento de aniquilación del pueblo saharaui
y del Frente Polisario, con el silencio traidor de los países
europeos, estado español a la cabeza.
En esta reunión participan estados como el español, el francés o el
italiano, conocidos por su obsesión destructora en Córcega, Cerdeña,
Occitània, Bretaña, Euskal Herria, Galicia o los Países Catalanes.
Estos estados reprimen diariamente a los movimientos independentistas,
a las organizaciones que los representan y a las personas que se
identifican con ellos.
La realidad de esta conferencia no es la que nos cuentan y machacan en
periódicos y telenoticias, mintiendo a sabiendas descaradamente, la
realidad es que esta conferencia sirve para intentar consolidar el
proyecto de una Europa Fortaleza dónde entren beneficios del sur
obviando las personas que viven o mueren para conseguirlo, una Europa
fortaleza que garantice los intereses económicos de las empresas
multinacionales y los estados a su servicio.
De esta manera la UE pretende recuperar su influencia sobre las
antiguas colonias y llevar a cabo un neocolonialismo en los estados de
la orilla sur del Mediterráneo. Por un lado se permiten y se impulsan
estados-policía que controlen la población local y actúen como barrera
contra la inmigración, permitiendo regímenes autoritarios y represores
como los de Israel, Argelia o Marruecos, y se levantan nuevos muros
contra Palestina, el Sahara, Ceuta o Melilla. Por otro lado y a cambio
esos estados abren las puertas a los intereses económicos de las
potencias del norte.
La reunión quiere consolidar una política económica basada, como
sucede con las políticas colonialistas, en la fuerza bruta. Cuando un
país se resiste a la intervención económica o ponen obstáculos a los
intereses del norte, Europa y los EE.UU. se dan la mano y amplían su
democracia de la precariedad a golpe de tanques y fusiles, a los
nuevos mundos. Iraq, Afganistán o las numerosas expediciones
bélico-humanitarias de de la OTAN y las bendecidas por la o­nU son
claros ejemplos. Por contra, los que reprimen y vulneran todos los
derechos como Sharon, Mohamed VI o la monarquía saudita, no tienen
problemas con Bruselas o la Casa Blanca.
Que lejos de la auténtica realidad de la cumbre, quedan las promesas,
burdas mentiras, sobre establecer una zona de diálogo, de intercambio
y cooperación que garantice la paz, la estabilidad y la prosperidad y
sobre contribuir a mejorar las condiciones de vida de los hombres y
las mujeres de los países del sur del Mediterráneo.
Que lejos de la realidad de la conferencia queda el proyecto de un
Mediterráneo de relaciones humanas para consolidar las diferentes
identidades propias de los pueblos, las naciones y las culturas que lo
componen y de construir una alternativa económica y social al
capitalismo imperialista.
--------------------------------->
11. ESPAÑA-MARRUECOS-INMIGRACION-TRAGEDIA
http://www.elpais.es/articulo/elpporesp/20051129elpepinac_19/Tes
Seis inmigrantes muertos y 12 desaparecidos al naufragar una patera al
sur de Canarias

Los 32 supervivientes fueron rescatados del mar en medio de la
tormenta por un petrolero

JUAN MANUEL PARDELLAS - Santa Cruz de Tenerife
EL PAÍS - España - 29-11-2005
Seis personas murieron ahogadas y otras 12 permanecen desaparecidas
tras el naufragio de una embarcación que trasladaba a inmigrantes
subsaharianos 240 millas (444 kilometros) al sur de Gran Canaria. La
barca, que presumiblemente partió de las costas de Mauritania, era
buscada desde el pasado jueves por los servicios de rescate españoles.
Los 32 supervivientes que habían caído al mar fueron auxiliados por el
petrolero Etoile Lava, que les encontró a las dos y media de la tarde,
y por el buque hospital Esperanza del Mar, que se encontraba a 45
minutos.
Al menos seis inmigrantes africanos murieron ayer, otros 12
desaparecieron y 32 fueron rescatados por un mercante, después de que
la barca de madera en la que viajaban zozobrara por efecto de una
tempestad en alta mar a 240 millas (unos 444 kilómetros) al sur de la
isla de Gran Canaria y a penas 35 millas (unos 63 kilómetros) de
Dajla, la antigua Villa Cisneros en el Sáhara Occidental.
Desde el pasado jueves, los servicios de rescate estaban alerta,
después de recibir la llamada de un pesquero marroquí que aseguraba
haber encontrado en su ruta una barca llena de inmigrantes a la que
tan sólo suministraron alimentos y agua y dejaron marchar rumbo a
Canarias, aunque al cierre de esta edición no se ha confirmado si los
náufragos de ayer correspondían a este grupo. De hecho, también ayer
mismo llegaba a Gran Canaria otra barcaza de 13 metros de eslora con
otros 43 inmigrantes que aseguraban haber partido desde Mauritania
hacía una semana.
Del naufragio de ayer fue testigo la tripulación del petrolero de
bandera panameña Etoile Lava, que avisó a la radio costera española de
la presencia de numerosas personas flotando en el mar, algunas de
ellas agarradas a restos de madera y otras provistas de chalecos
salvavidas.
El Servicio Aéreo de Rescate del Ejército envió un avión de
reconocimiento y un helicóptero de evacuación, los marineros lanzaban
más chalecos y bajaban un bote, con el que rescataron a los 32
supervivientes y seis cadáveres.
El buque hospital Esperanza del Mar, que en ese momento se encontraba
a sólo 45 minutos del lugar del naufragio, procedió al trasbordo de
los supervivientes y a su inmediata atención médica.

Tres hospitalizados
De los 32, los seis que se encontraban peor fueron evacuados por un
helicóptero hasta el hospital Negrín de Gran Canaria adonde llegaron
ya de noche y en mitad de la tormenta. Su estado no era grave según
confirmó Enrique Castaño, médico del Servicio de Urgencias Canario
tras haberlos reconocido en la misma plataforma de aterrizaje.
"Estaban bastante bien, para lo que se supone que han vivido; los
encontraron apenas a 30 millas de la costa, por lo que llevarían poco
tiempo en el mar", aventuró.
Agentes del Cuerpo Nacional de Policía trasladaron a tres de ellos a
comisaría, mientras los otros tres ingresaron en el servicio de
urgencias del hospital "simplemente para observarlos durante la
noche", según fuentes médicas.
Desde principio de año la Gendarmería marroquí ha desplegado miles de
soldados en toda la costa que va de Marruecos al Sáhara Occidental. El
tráfico ilegal de pateras hacia Canarias ha variado sustancialmente en
los últimos meses.
La llegada de inmigrantes a estas costas se ha reducido en más de un
50%. También ha cambiado el rumbo. Mientras antes se dirigían a
Fuerteventura y, en menor medida, a Lanzarote, ahora el principal
destino de llegada de las embarcaciones en la costa sur de la isla de
Gran Canaria, totalmente desprotegida de radares y vigilancia.
Esta circunstancia permite a los inmigrantes alcanzar la costa e
intentar mezclarse con la población africana residente en la isla, y
así pasar desapercibidos.
Pero también ha aumentado el riesgo de naufragio. Mientras la
trayectoria que antes seguían las barcas era de apenas 100 kilómetros
(la que dista de la costa africana a Fuerteventura) barcas más grandes
y mejor equipadas parten ahora de la frontera sur con Mauritania,
alargando la travesía hasta en una semana, lo que multiplica los
riesgos de no alcanzar la costa nunca.
Este año oficialmente han fallecido otras nueve personas (además de
las seis de ayer) en naufragios de pateras en las costas de Canarias,
porque las autoridades han decidido contabilizar sólo los cadáveres
hallados.
Pero la realidad es mucho más dura. Otras 48 personas desaparecieron
en el mar, según los testimonios de sus compañeros supervivientes o
las informaciones de otros barcos que vieron pateras con cuerpos
inertes a la deriva.

El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages

Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


This page is powered by Blogger. Isn't yours?