20.4.06

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental]Medios Españoles/Selección de prensa del 20-IV-2006

******GRAVES INUNDACIONES EN LOS CAMPAMENTOS DE REFUGIADOS*****
******ACCIÓN URGENTE**********
http://www.arso.org/inondations.htm

********FIRMA AQUÍ LA CARTA AL ESISC EXIGIENDO UNA
RECTIFICACIÓN********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartaesisc.asp

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

S U M A R I O

1. SAHARA-ONU
- EFE: Annan aboga por negociación directa de partes en conflicto Sahara
- EL MUNDO: ABOGA POR LA NEGOCIACIÓN DIRECTA DE LAS PARTES
Annan reconoce la incapacidad de la ONU para resolver el conflicto del Sáhara
'La ONU no puede respaldar un plan que excluya un referéndum legítimo'
'La ONU está dando un paso hacia atrás'

2. RASD-ARGELIA-SOLIDARIDAD
- SPS: Messahel reafirma en Moscú el derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación
- SPS: El CNASPS recuerda al Consejo de Seguridad su responsabilidad
en la aplicación de la legalidad internacional
- SPS: Según el embajador de Argelia en Senegal, el asunto del Sáhara
Occidental siempre se ha planteado en términos de descolonización

3. RASD-SUDÁFRICA
- SPS: El nuevo embajador saharaui en Pretoria presenta sus
credenciales a Tabo Mbeiki
- SPS: Según Tabo Mbeiki, "Hay que aplicar la legalidad internacional
y descolonizar el Sáhara Occidental"

4. RASD-ESPAÑA-CONFERENCIA
- SPS: El viernes, conferencia de solidaridad con el pueblo saharaui en Madrid

5. FRANCIA-ARGELIA-SALUD DE BUTEFLIKA
- EFE: El presidente Buteflika en París para una revisión médica
- EFE: La revisión médica de Buteflika prevista hace tiempo, según París
- EUROPA PRESS: Francia confirma que Buteflika está en París por una
revisión médica prevista hace tiempo y no hospitalizado

6. SAHARA-ESPAÑA-SENADO-ONU
- TERRA: Luis Rojo dice solución al conflicto Sahara pasa por el diálogo

7. SAHARA-ESPAÑA.OPINION
- DIARIO SIGLO XXI: Sahara, recuerdo de una ignominia
Raúl Tristán

8. MARRUECOS-IRAN- MEXICO -NUCLEAR
- EFE: México y Marruecos abogan por vía diplomática en crisis Irán
- EL ESTATAL (MÉXICO) : México y Marruecos abogan por la vía
diplomática en la crisis de Irán

9. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
- LA NUEVA ESPAÑA:Amigos del Sahara recoge más de una tonelada de
alimentos en Cangas y Allande - Felisa Fontaniella supervisa la
clasificación del suministro recogido en Cangas y Allande.
- EL CORREO DIGITAL: Presentación de 'Vacaciones en paz'
La Asociación de Vecinos Herria de Durango presenta hoy la campaña
'Vacaciones en Paz 2006', de acogida de niños saharauis
- DIARIO DE CORDOBA: RECOGIDA DE ALIMENTOS Continua la recogida de
alimentos y material didáctico para entregárselos al pueblo saharaui
DIARIO MONTANES: Organizada una exposición sobre los refugiados saharauís

10. MARRUECOS-LIBERTAD DE EXPRESION-ESCANDALO
- EFE: Sindicato prensa califica de acto de venganza condena Le Journal
- NOTICIAS PYME: La mayor multa de la historia ataca a la libertad de
prensa en Marruecos -
- TERRA: Sindicato prensa califica de acto de venganza condena Le Journal

11. MARRUECOS-BANCO MUNDIAL
- EL PAIS: El Banco Mundial recomienda a Rabat que profundice las reformas
Un informe advierte a Marruecos del riesgo de una explosión social
I. CEMBRERO - Madrid

12. MARRUECOS-JUDIOS
- EL PAIS: TRIBUNA: EDMOND AMRAN EL MALEH
Patología de la memoria

13. ESPAÑA-EUROPA-RELACIONES
- ABC: UNA RELACIÓN ESENCIAL PARA ESPAÑA
FLORENTINO PORTERO

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================

1. SAHARA-ONU
http://www.efe.es/omedio/principal.asp?opcion=6
Annan aboga por negociación directa de partes en conflicto Sahara

Naciones Unidas, 20 abr (EFE).- El secretario general de la ONU, Kofi
Annan, aboga por negociaciones directas entre Marruecos y el Frente
Polisario, ante la imposibilidad de diseñar un nuevo plan para
determinar el futuro del Sahara Occidental.
Así se desprende de su último informe, obtenido hoy por EFE, en el que
afirma que ningún país con lazos estrechos con Marruecos ha logrado
persuadir a las autoridades de Rabat para que acepten el Plan Baker.
Dicho plan, elaborado por el ex secretario de Estado norteamericano
James Baker, preveía un período autonómico para el Sahara occidental,
tras el cual se celebraría un referéndum de autodeterminación.
Annan también propugna que en las negociaciones directas participen
Argelia y Mauritania, como países vecinos, con el objetivo de buscar
una solución política "justa, duradera y mutuamente aceptada que
proporcione la autodeterminación del pueblo saharaui occidental".
Reconoce que, dado el estancamiento en las negociaciones, por la
negativa de Marruecos a aceptar cualquier opción que permita la
independencia del Sahara, es imposible que el Consejo de Seguridad
elabore un nuevo plan que sustituya al de Baker.
"Un nuevo plan estaría condenado al fracaso porque Marruecos lo
rechazaría de nuevo, a no ser que no contenga la opción de un
referéndum que contemple la independencia", expone en el informe.
Annan agrega que "la ONU no puede respaldar un plan que excluya un
referéndum legítimo, mientras que a la vez reclama la
autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental".
Dada esta situación, considera que existen sólo dos opciones, que han
sido evaluadas detalladamente por su enviado especial en el Sahara
Occidental, el holandés Peter van Walsum.
La primera alternativa es la prolongación del estancamiento, lo que
entiende Annan que es una "receta para la violencia" y una condena a
que otra generación de saharauis viva en los campos de refugiados de
Tinduf (Argelia).
La segunda opción, indica, es el diálogo directo "sin condiciones
previas" entre Marruecos y el Polisario para alcanzar un compromiso
basado en la legalidad internacional y la realidad política de estos
momentos.
"Después de años de planes diseñados por la ONU, debe quedar claro que
la ONU está dando un paso hacia atrás y que la responsabilidad ahora
yace en las partes", señala Annan.
Esto no quiere decir, precisa, que se acabará la cooperación con
Marruecos y el Polisario, ya que el Consejo de Seguridad cree que
cualquier solución al contencioso saharaui debe ser en el contexto o
bajo los auspicios de la ONU.
Annan clarifica también que el Consejo de Seguridad no puede invitar a
las partes a negociar un plan de autonomía, como era intención de
Marruecos, porque eso sería reconocer la soberanía marroquí en el
territorio del Sahara Occidental, "algo que está fuera de lugar, ya
que ningún miembro la reconoce".
En este sentido, resalta que al Polisario no se le puede exigir como
condición previa reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sahara
Occidental para luego empezar a discutir la autonomía que Rabat podría
conceder al territorio.
Annan añade que el mayor obstáculo para las negociaciones directas no
sólo puede provenir de las partes, sino también de las fuerzas fuera
de la región que están en contra de este diálogo.
"Parece que hay dos factores que juegan un papel importante en las
capitales de esos países: el Sahara no es una prioridad en la agenda
política local y existe una gran voluntad de continuar las buenas
relaciones tanto con Marruecos como con Argelia", afirma.
Por otro lado, Annan expresa su preocupación por las violaciones de
los derechos humanos en el Sahara Occidental por parte de Marruecos, y
anuncia que enviará una delegación del Alto Comisionado de los
Derechos Humanos de Ginebra para que evalúe la situación. EFE
mva/fr
---------------------------------->
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/20/internacional/1145553655.html
ABOGA POR LA NEGOCIACIÓN DIRECTA DE LAS PARTES
Annan reconoce la incapacidad de la ONU para resolver el conflicto del Sáhara
'La ONU no puede respaldar un plan que excluya un referéndum legítimo'
'La ONU está dando un paso hacia atrás'

EFE
NACIONES UNIDAS.- El secretario general de la ONU, Kofi Annan, ha
abogado por negociaciones directas entre Marruecos y el Frente
Polisario, ante la imposibilidad de diseñar un nuevo plan para
determinar el futuro del Sáhara Occidental.

Así se desprende de su último informe, obtenido por EFE, en el que
afirma que ningún país con lazos estrechos con Marruecos ha logrado
persuadir a Rabat para que acepte el Plan Baker.

Dicho plan, elaborado por el ex secretario de Estado norteamericano
James Baker, preveía un periodo autonómico para el Sáhara Occidental,
tras el cual se celebraría un referendo de autodeterminación.
Annan también propugna que en las negociaciones directas participen
Argelia y Mauritania, como países vecinos, con el objetivo de buscar
una solución política "justa, duradera y mutuamente aceptada que
proporcione la autodeterminación del pueblo saharaui".

Reconoce que, dado el estancamiento en las negociaciones, por la
negativa de Marruecos a aceptar cualquier opción que permita la
independencia del Sáhara, es imposible que el Consejo de Seguridad
elabore un nuevo plan que sustituya al de Baker.

"Un nuevo plan estaría condenado al fracaso porque Marruecos lo
rechazaría de nuevo, a no ser que no contenga la opción de un
referéndum que contemple la independencia", expone en el informe.

Annan agrega que "la ONU no puede respaldar un plan que excluya un
referéndum legítimo, mientras que a la vez reclama la
autodeterminación del pueblo del Sáhara Occidental".

Dada esta situación, considera que existen sólo dos opciones, que han
sido evaluadas detalladamente por su enviado especial en el Sáhara
Occidental, el holandés Peter van Walsum.

La primera alternativa es la prolongación del estancamiento, lo que
entiende Annan que es una "receta para la violencia" y una condena a
que otra generación de saharauis viva en los campos de refugiados de
Tinduf (Argelia).

La segunda opción, indica, es el diálogo directo "sin condiciones
previas" entre Marruecos y el Polisario para alcanzar un compromiso
basado en la legalidad internacional y la realidad política de estos
momentos.

"Después de años de planes diseñados por la ONU, debe quedar claro que
la ONU está dando un paso hacia atrás y que la responsabilidad ahora
yace en las partes", señala Annan.

Esto no quiere decir, precisa, que se acabará la cooperación con
Marruecos y el Polisario, ya que el Consejo de Seguridad cree que
cualquier solución al contencioso saharaui debe ser en el contexto o
bajo los auspicios de la ONU.

Annan clarifica también que el Consejo de Seguridad no puede invitar a
las partes a negociar un plan de autonomía, como era intención de
Marruecos, porque eso sería reconocer la soberanía marroquí en el
territorio del Sáhara Occidental, "algo que está fuera de lugar, ya
que ningún miembro la reconoce".

En este sentido, resalta que al Polisario no se le puede exigir como
condición previa reconocer la soberanía de Marruecos sobre el Sahara
Occidental para luego empezar a discutir la autonomía que Rabat podría
conceder al territorio. Annan añade que el mayor obstáculo para las
negociaciones directas no sólo puede provenir de las partes, sino
también de las fuerzas fuera de la región que están en contra de este
diálogo.

"Parece que hay dos factores que juegan un papel importante en las
capitales de esos países: el Sáhara no es una prioridad en la agenda
política local y existe una gran voluntad de continuar las buenas
relaciones tanto con Marruecos como con Argelia", afirma.

Por otro lado, Annan expresa su preocupación por las violaciones de
los derechos humanos en el Sáhara Occidental por parte de Marruecos, y
anuncia que enviará una delegación del Alto Comisionado de los
Derechos Humanos de Ginebra para que evalúe la situación.

---------------------------------->
2. RASD-ARGELIA-SOLIDARIDAD
http://www.spsrasd.info/sps-s190406.html
Messahel reafirma en Moscú el derecho del pueblo saharaui a la
autodeterminación

Moscú, 19/04/2006 (SPS) El ministro delegado argelino encargado de
Asuntos Magrebíes y Africanos, Abdelkader Messahel, actualmente de
visita en Moscú, ha señalado que el arreglo del conflicto del Sáhara
Occidental pasa por el ejercicio por el pueblo saharaui de su derecho
a la autodeterminación, de acuerdo con las decisiones de las Naciones
Unidas.

"Argelia está convencida de que el problema del Sáhara Occidental debe
ser solucionado sobre la base del derecho a la autodeterminación del
pueblo saharaui de acuerdo con las decisiones de la ONU y el derecho
internacional", ha afirmado Messahel en una entrevista concedida a la
agencia de prensa rusa Ria-Novosti.

En ese contexto, el ministro ha recordado que "la ONU tiene une rica
experiencia en materia de solucionar conflictos en las antiguas
colonias sobre la base del derecho de los pueblos a la
autodeterminación y a escoger libremente su porvenir". "Esta rica
experiencia ha sido acumulada, entre otras, por la misión de la ONU en
el Sáhara Occidental", ha añadido.

El Sr. Messahel se había reunido anteriormente con el ministro ruso de
Asuntos Exteriores Serguei Lavrov, con el que procedió a intercambiar
puntos de vista sobre los asuntos de interés común entre los cuales
está "la situación en el Sáhara Occidental". Las dos partes han
señalado que es imperativo "acceder a una solución en el marco de la
legalidad internacional y de las resoluciones pertinentes de la ONU".

Como se sabe, el jefe de la diplomacia rusa había señalado, durante
una conversación telefónica con el enviado especial del Secretario
General de la ONU para el Sáhara Occidental, Peter Van Walsum, la
necesidad de obtener un arreglo político del asunto del Sáhara
Occidental sobre la base de las resoluciones del Consejo de Seguridad
de las Naciones Unidas, según un comunicado del ministerio ruso de
Asuntos Exteriores publicado en su página de Internet el pasado
miércoles. (SPS)

---------------------------------->
http://www.spsrasd.info/sps-s190406.html#2
El CNASPS recuerda al Consejo de Seguridad su responsabilidad en la
aplicación de la legalidad internacional

Argel, 19/04/2006 (SPS) El Comité Nacional Argelino de Solidaridad
con el Pueblo Saharaui (CNASPS) ha condenado y denunciado "con vigor"
la actitud de Marruecos al continuar su "campaña de represión" contra
el pueblo saharaui, y recuerda al Consejo de Seguridad "la
responsabilidad que le incumbe" para imponer la aplicación de la
legalidad internacional.

"El CNASPS condena y denuncia con vigor la actitud de Marruecos que,
insensible a los llamamientos de la comunidad internacional, continúa
aún su campaña de represión, de detenciones y de secuestros
sistemáticos de todo el que es militante o simpatizante del Frente
Polisario en los territorios saharauis ocupados, podía leerse el
martes en un comunicado del Comité.

Por otra parte, el CNASPS se pronuncia nuevamente sobre "la actitud
negativa y obstruccionista de las autoridades coloniales marroquíes",
que siguen "reprimiendo dura y violentamente las manifestaciones
pacíficas de los ciudadanos saharauis, de la sociedad civil y de los
defensores de los Derechos Humanos" y constata "lamentándolo" que "la
monarquía colonial, con maniobras dilatorias y zigzagueos, sigue
intentando huir y violar la legalidad internacional".

Esta condena, indica la misma fuente, se produce tras el llamamiento
hecho por los presos políticos saharauis mantenidos en las cárceles
marroquíes que están en huelga de hambre desde el 11 de abril.

El presente llamamiento pide una "intervención urgente" para proteger
a los indefensos ciudadanos saharauis civiles y "protestar contra su
detención arbitraria" y contra el "terror inhumano ejercido por las
fuerzas de seguridad marroquí contra mujeres, ancianos y niños
saharauis en los territorios saharauis ocupados"

Ante esta denegación del derecho y la "impotencia constatada", para
hacer que Marruecos respete el derecho internacional y la Carta de la
ONU en materia de descolonización, el CNASPS recuerda "con fuerza" la
responsabilidad que le incumbe al Consejo de Seguridad de esta
organización internacional para aplicar las leyes internacionales y
obligar a Rabat a ponerse de acuerdo con el "estricto respeto de las
resoluciones pertinentes de la ONU, para organizar un referéndum de
autodeterminación libre y regular en el Sáhara Occidental".
Uniendo su voz al amplio movimiento internacional de solidaridad con
la "justa lucha del pueblo saharaui, "bajo la dirección de su
representante legítimo el Frente Polisario", el CNASPS se declara por
último "movilizado más que nunca para "unir los esfuerzos y
desarrollar un apoyo multiforme y con fuerza en beneficio de esta
causa". (SPS)
---------------------------------->
http://www.spsrasd.info/sps-s190406.html#4
Según el embajador de Argelia en Senegal, el asunto del Sáhara
Occidental siempre se ha planteado en términos de descolonización

Dakar, 19/04/2006 (SPS) El embajador de Argelia en el Senegal,
Abdelhamid Chebchub, ha reafirmado en las páginas de la publicación
senegalesa "Walf Fadjri" que "el asunto del Sáhara Occidental siempre
se ha planteado en términos de descolonización", y ha recordado que
ese territorio fue ocupado, tras retirarse España, "de una manera
ilegal contraria al derecho internacional", señalando que su país "no
sabría respaldar una violación de las reglas del derecho
internacional".

"Ya en 1965, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una
resolución pidiendo la descolonización de ese territorio aún bajo
dominio español", recuerda el embajador, añadiendo que "este enfoque
fue tomado después de aprobarse la Resolución 1514 (XV) relativa a la
Declaración sobre concesión de la independencia a los países y pueblos
coloniales y a la consagración del principio del derecho a la
autodeterminación de los pueblos".

"Si visitáis la página web de las Naciones Unidas actualmente,
encontraréis que 16 territorios no autónomos siguen estando inscritos
en la lista de Naciones Unidas para un proceso de descolonización,
entre ellos el Sáhara Occidental. Argelia no hace más que seguir la
legalidad internacional", ha insistido.

El diplomático argelino señala en esas páginas que "el acceso a la
independencia por el camino del referéndum y el ejercicio del derecho
a la autodeterminación son principios cardinales planteados por las
Naciones Unidas".

E igualmente recuerda que Argelia, tras una guerra de liberación muy
dura que costó un millón y medio de mártires, "aceptó el principio del
referéndum y nuestro país accedió a la independencia por el camino del
referéndum. Más cerca de nosotros está la independencia de Timor
Oriental".

El señor Chebchub señala que Indonesia, un país amigo que no ha
escatimado su apoyo a los argelinos durante la guerra de liberación,
no les ha impedido que apoyaran el derecho a la autodeterminación del
pueblo de Timor Oriental.

"El asunto del Sáhara Occidental ha sido objeto de un plan de arreglo
de las Naciones Unidas, más conocido bajo el nombre de Plan Baker, un
plan negociado y aceptado por las dos partes en conflicto, Marruecos y
el Polisario. Damos nuestro apoyo a la aplicación de este plan que fue
adoptado por unanimidad por el Consejo de Seguridad en su resolución
1495. Argelia no deja de trabajar para solucionar este asunto que debe
hacerse de acuerdo con la legalidad internacional", concluye. (SPS)

---------------------------------->
3. RASD-SUDÁFRICA
http://www.spsrasd.info/sps-s190406.html#3
El nuevo embajador saharaui en Pretoria presenta sus credenciales a
Tabo Mbeiki

Pretoria, 20/04/2006 (SPS) El nuevo embajador saharaui en Pretoria,
Ubbi Bachir, presentó el miércoles en la capital sudafricana sus
cartas credenciales como embajador extraordinario y plenipotenciario
de la República Saharaui al Presidente de Sudáfrica, Tabo Mbeiki,
según un comunicado oficial saharaui.

El diplomático saharaui rindió "un vibrante homenaje a la lucha
ejemplar del pueblo sudafricano que sigue siendo una fuente de
inspiración para los pueblos en búsqueda de libertad, de justicia y de
democracia" y ello durante la ceremonia que se desarrolló en la
"Presidential Guesthouse", con la presencia de los responsables de la
Presidencia y del ministerio sudafricano de Asuntos Exteriores, así
como de la prensa.

El embajador puso de manifiesto el papel desempeñado por Sudáfrica
para terminar con los conflictos en África, señalando que "ese mismo
compromiso y esa fidelidad al principio de la autodeterminación de los
pueblos lo que ha llevado a Sudáfrica a reconocer a la República
Saharaui".

"Al decidirse a reconocer a la RASD, Sudáfrica ha contribuido
ampliamente a la creación de la nueva dinámica del conflicto marcada
por una serie de reconocimientos del Estado saharaui en el plano
internacional, pero también por el levantamiento pacífico de la
población saharaui de las zonas ocupadas reclamando su derecho
inalienable a la autodeterminación y a la independencia, en el ámbito
interior", señaló.

Expresando "la total disponibilidad de la RASD para cooperar con
todos los esfuerzos emprendidos por Sudáfrica para buscar una solución
que garantice al pueblo saharaui ejercer su derecho inalienable a la
autodeterminación en un clima de transparencia y de democracia bajo
los auspicios de la ONU", el embajador ha reafirmado "el apego" de su
Gobierno al 'Plan de Paz para la autodeterminación del pueblo del
Sáhara Occidental' que fue aprobado por el Consejo de Seguridad en su
resolución 1495 (julio de 2003).

Por su parte, el Presidente Mbeiki reafirmó el apoyo de su país al
Plan Baker, que "ofrece al pueblo saharaui la oportunidad de ejercer
su derecho a la autodeterminación".

Para Mbeiki, "el renacimiento de Sudáfrica no puede tener lugar
mientras que un país como el Sáhara Occidental siga estando
colonizado", añadiendo que Sudáfrica "no escatimará ningún esfuerzo
para ver a los saharauis gozar de su derecho a la autodeterminación y
la independencia"

Tras el intercambio de discursos, el presidente invitó al embajador
Ubbi Bachir a una entrevista privada durante la cual, el asunto del
Sáhara Occidental ha sido revisado a la luz de los últimos
acontecimientos.

Como se sabe, Sudáfrica estableció relaciones diplomáticas con la
República Saharaui a nivel de embajadores el 15 de septiembre de
2004. (SPS)
---------------------------------->
Según Tabo Mbeiki, "Hay que aplicar la legalidad internacional y
descolonizar el Sáhara Occidental"

Pretoria, 20/04/2006 (SPS) El Presidente de Sudáfrica, Tabo Mbeiki,
ha pedido que "se aplique la legalidad internacional y se descolonice
el Sáhara Occidental", y ha estimado que África no puede progresar
mientras que uno de sus Estados miembros "siga estando bajo el yugo
colonial y los derechos de su pueblo a la libertad y a la existencia
sean abofeteados".

"Estamos ante un conflicto tradicional de la época colonial que ha
durado demasiado y que hubiera debido ser resuelto hace mucho tiempo.
Ya no está permitido que se eternice aún más. Es preciso, pues,
aplicar la legalidad internacional y descolonizar el Sáhara Occidental
permitiendo al pueblo de la República Árabe Saharaui Democrática
ejercer su legítimo derecho a la autodeterminación", señaló Tabo
Mbeiki durante la recepción al nuevo embajador saharaui en Sudáfrica,
que le presentó sus cartas credenciales el miércoles en Pretoria.

"En Sudáfrica y en el Sáhara Occidental mantenemos la misma lucha y
permitidme, Excelencia, Señor embajador, reafirmaros que vuestra causa
es también la nuestra", insistió.

"Es prácticamente impensable evocar un progreso cualquiera de África
mientras que una de las regiones de este continente, es decir el
Sáhara Occidental, siga estando bajo el yugo colonial y los derechos
de su pueblo a la libertad y a la existencia sean abofeteados".

"Sudáfrica, fiel a los principios del Derecho Internacional, no
escatimará ningún esfuerzo para acelerar el proceso que deberá
permitir al pueblo saharaui disfrutar de su derecho a la
autodeterminación y recobrar su soberanía y su libertad", concluyó el
Sr. Mbeiki durante esta ceremonia que se desarrolló en la sede de la
Presidencia sudafricana. (SPS)
---------------------------------->
4. RASD-ESPAÑA-CONFERENCIA
El viernes, conferencia de solidaridad con el pueblo saharaui en Madrid

Madrid, 20/04/2006 (SPS) Una conferencia de solidaridad con el pueblo
saharaui y de apoyo a su derecho de autodeterminación y a la
independencia se celebrará el viernes por la tarde en Madrid, informa
la agencia de prensa argelina APS.

En la conferencia, pronunciará unas palabras el Presidente de la
República Saharaui Mohamed Abdelaziz, ha confirmado la delegación
saharaui en España, según la misma fuente.

En este encuentro participarán distintos representantes de los
movimientos de solidaridad españoles y europeos, entre ellos la
eurodiputada Karin Scheele, presidenta del intergrupo parlamentario
''Paz para el pueblo saharaui''.

Los debates de la conferencia se centrarán en la evolución del
conflicto del Sáhara Occidental y el informe que el Secretario
General de las Naciones Unidas, Kofi Annan, debe presentar a finales
de abril al Consejo de Seguridad sobre este asunto.

La conferencia está organizada por la Task Force de la Coordinación
Europea de Asociaciones de Apoyo), la Coordinadora estatal de las
Asociaciones Españolas Solidarias con el Pueblo Saharaui (CEAS-Sáhara)
y la Federación de Instituciones Españolas Solidarias con el Pueblo
Saharaui (FEDISSAH).

Por otra parte, el sábado a mediodía se organizará una concentración
ante la embajada de Marruecos en Madrid para exigir el respeto a los
Derechos Humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental y
que se apliquen las resoluciones de las Naciones Unidas sobre el
conflicto, se pudo saber el jueves de la CEAS-Sáhara, según APS.

Las asociaciones españolas de amistad y solidaridad con el pueblo
saharaui condenaron en un manifiesto hecho público recientemente, la
visita del rey Mohamed VI a los territorios ocupados del Sáhara
Occidental y denunciar el plan de ''autonomía'' anunciado por
Marruecos.

Señalaron igualmente que dicho plan ''pretende consolidar la ocupación
ilegal del Sáhara Occidental'' y es ''contrario a todas las
resoluciones internacionales que estipulan la celebración de un
referéndum de autodeterminación leal y transparente una de cuyas
opciones es la independencia del territorio''. (SPS)

010/090/700 201415 abr. 06
---------------------------------->
5. FRANCIA-ARGELIA-SALUD DE BUTEFLIKA
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=970297
El presidente Buteflika en París para una revisión médica

París, 20 abr (EFE).- El presidente argelino, Abdelaziz Buteflika,
está hoy en París por razones médicas, según ha informado la emisora
"France Info".
Otras fuentes indicaron a EFE que el mandatario argelino está en la
capital francesa para someterse a una revisión médica en el hospital
militar Val de Grace pero no está internado.
A finales del año pasado Buteflika permaneció ingresado en dicho
centro para ser intervenido de una úlcera sangrante de estómago.
La estancia actual del presidente argelino tiene que ver con el
seguimiento médico de esa operación, según las fuentes.
Las primeras informaciones sobre la presencia de Buteflika en París
las dio hoy a una emisora el líder del ultraderechista Frente
Nacional, Jean-Marie Le Pen.
Le Pen denunció como "escandaloso" que el presidente argelino esté en
Francia para ser tratado médicamente después de haber criticado la
antigua colonización francesa como "un genocidio de la identidad"
argelina. EFE
al/jgb/msr
---------------------------------->
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=970925
La revisión médica de Buteflika prevista hace tiempo, según París
París, 20 abr (EFE).- El Ministerio francés de Asuntos Exteriores
confirmó hoy la estancia en París del presidente argelino, Abdelaziz
Buteflika, para someterse a una revisión médica "prevista desde hace
tiempo", según el portavoz del departamento, Jean-Baptiste Mattéi.
El diplomático no quiso decir en qué centro sanitario está Buteflika y
remitió a las autoridades argelinas, aunque la emisora "France Info"
dijo que se trata del hospital militar Val de Grace.
A finales de noviembre pasado Buteflika ingresó en ese hospital para
ser operado de una úlcera sangrante de estómago y permaneció tres
semanas, aunque luego prolongó unos días más su estancia en París en
una residencia privada.
La estancia en París del presidente argelino, de 69 años, tiene que
ver con el seguimiento médico de aquella operación, pero no implica la
hospitalización del paciente.
La presidencia argelina ha hecho público un comunicado en el que
afirma que el presidente viajó a Francia ayer.
La noticia de la presencia de Buteflika en París la desveló hoy el
líder del ultraderechista Frente Nacional, Jean-Marie Le Pen quien, en
una emisora de radio, calificó de "escandaloso" que el gobernante
argelino esté en Francia para ser tratado médicamente después de haber
criticado la antigua colonización francesa como "un genocidio de la
identidad" de su país. EFE
jgb/ltm

---------------------------------->
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20060420141712&tabID=1&ch=69
Francia confirma que Buteflika está en París por una revisión médica
prevista hace tiempo y no hospitalizado

PARIS, 20 Abr. (Del corresponsal de EUROPA PRESS, Javier Gómez Muñoz) -

El Ministerio de Asuntos Exteriores francés confirmó hoy que el
presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, está en París para llevar a
cabo "una visita médica de seguimiento prevista hace tiempo" y no
hospitalizado, como se rumoreaba desde esta mañana.

El portavoz de Exteriores, Jean-François Mattei, evitó dar más
detalles sobre la revisión de que será objeto el presidente Buteflika,
de 69 años, en el hospital militar parisiense de Val de Grace.
Buteflika fue operado el 26 de noviembre de 2005 de una "úlcera
hemorrágica" en el estómago y permaneció hospitalizado más de un mes
en la capital gala.

La presencia del presidente argelino en París acontece en medio de
la polémica por las declaraciones de Buteflika el pasado lunes, cuando
acusó a Francia de "genocidio de la identidad" argelina durante la
colonización de Argelia, que duró de 1830 a 1962.

El ministro francés de Exteriores, Philippe Douste-Blazy, dijo ayer
no querer polemizar con el Gobierno argelino y recomendó a Buteflika
"mirar hacia el futuro, por la relación geográfica e histórica entre
ambos países, antes que emplear esas palabras". Francia y Argelia
siguen sin firmar su Tratado de Amistad por las notables diferencias
sobre el periodo colonial, principalmente.
La extrema derecha reaccionó con virulencia contra la presencia en
Francia de Abdelaziz Buteflika. El presidente del Frente Nacional,
Jean Marie Le Pen, declaró hoy, en la radio RMC, que es "escandaloso"
que el presidente argelino critique a Francia en esos términos y
después acuda a curarse a territorio francés. "No comprendo muy bien
que este señor venga a curarse a casa de los abominables colonialistas
que dice que somos", agregó el líder ultraderechista.
---------------------------------->
6. SAHARA-ESPAÑA-SENADO-ONU
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/luis_rojo_sahara_839468.htm
Luis Rojo dice solución al conflicto Sahara pasa por el diálogo

El presidente del Senado español, Luis Rojo, dijo hoy en Rabat que la
solución al contencioso del Sahara Occidental pasa necesariamente por
el diálogo y el 'respeto' a las decisiones de la ONU.

Rojo, que hoy inició una visita de tres días a Marruecos, se
entrevistó con el primer ministro marroquí, Dris Jetu, con el que
trató temas de política internacional como el contencioso saharaui, la
situación en Palestina, el conflicto de Irak o la integración regional
del Magreb.

Las relaciones bilaterales y la Conferencia ministerial euro-africana
sobre emigración y desarrollo, que se celebrará el próximo mes de
julio en Rabat, fueron otros de los temas que abordaron el jefe del
Gobierno marroquí de coalición y el presidente del Senado español.

Al término de la entrevista, Luis Rojo declaró a la prensa que le
corresponde a Marruecos presentar su propuesta de solución al
contencioso del Sahara Occidental, que debería ser 'duradera,
dialogada y compartida'.

'Las vías de diálogo son la solución; no hay otra. También el respeto
a las Naciones Unidas como institución internacional que vela por la
solución a los conflictos', dijo.

Rojo consideró que España y Marruecos tienen ahora unas relaciones
'muy positivas en todos los ámbitos' y que a los parlamentarios les
corresponde 'fortalecerlas más, si cabe'.

Añadió que los Parlamentos representan la pluralidad de nuestras
sociedades y quieren colaborar a la solución de unos problemas que
'los conoce todo el mundo' pero que tienen soluciones 'complicadas'.

'Creo que hay que apostar por el diálogo, por las soluciones
duraderas, por implicar al mayor de los países, en este caso la Unión
Europea, y también a instituciones como la ONU', insistió.

Subrayó la 'sinceridad' con la que hablan ahora España y Marruecos y
recalcó que los momentos 'difíciles' y de 'desencuentro' entre los dos
países se han superado siempre a través del diálogo.

'También tenemos que pensar en los ciudadanos. En España hay muchos
ciudadanos marroquíes que esperan mucho de las buenas relaciones de
España y Marruecos y creo que si éstas son buenas ellos estarán
muchísimo mejor', agregó el presidente de la Cámara Alta española.

Luis Rojo comenzó hoy su viaje a Marruecos con una visita al mausoleo
en el que están enterrados los reyes Mohamed V y Hasán II, el abuelo y
el padre, respectivamente, del actual monarca alauí, Mohamed VI.

Rojo se reunió después con el presidente de la Cámara de Consejeros
(Senado) marroquí, Mohamed Okacha, y los miembros del Grupo de Amistad
entre las cámaras altas de los dos países.

También se entrevistó con el presidente de la Cámara de Representantes
(Congreso de los diputados), Abdelwahed Radi; con el ministro delegado
de Asuntos Exteriores, Taieb Fassi Fihri, y con el ministro para las
relaciones con el Parlamento, Saad Alami.

La visita a Marruecos del presidente del Senado español proseguirá
mañana en Fez, donde se entrevistará con las autoridades locales, y
concluirá el viernes en Mequínez, donde visitará la Feria
internacional de la Agricultura.
Terra Actualidad - EFE
---------------------------------->
7. SAHARA-ESPAÑA.OPINION
http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=13472
Diario Siglo XXI
Sahara, recuerdo de una ignominia
Raúl Tristán

En 1975 se vivían en España tiempos convulsos. La muerte del dictador
estaba próxima, se presentía, de hecho se produciría (oficialmente) el
20 de noviembre.

Hassan II de Marruecos supo sacar provecho de la debilidad de España
en esos momentos. El 6 de noviembre, apenas unos días antes del óbito
del general africanista, un ejército formado por unos 350.000
marroquíes desarmados y unos 25.000 soldados entraba en el Sahara
Occidental. Marruecos estaba dispuesto a ocupar un territorio que no
le pertenecía. Un territorio disputado a su vez también por
Mauritania. Y ansioso además por independizarse de la metrópoli
mediante la fuerza de su brazo armado, el Frente Polisario.

Marruecos, Mauritania y España firmarán acuerdos baldíos. El primero
invadirá de facto la zona, bombardeará sus poblaciones, y los
saharauis se verán obligados a abandonar las ciudades para adentrarse
en el desierto, camino de campos de refugiados en Argelia. El Frente
Polisario, a pesar de todo, proclamará la constitución de la República
Arabe Saharaui Democrática (RASD), admitida en la OUA y que en 1985
será ya reconocida oficialmente por 61 países. Se llegará, incluso, a
determinar la celebración de un referéndum en el Sahara Occidental.
Pero, desde entonces hasta hoy, ni planes Baker II, ni misiones de
Naciones Unidas, ni referéndum, ni... nada de nada. Sólo Tinduf es una
realidad que está ahí, frente a nosotros, recordándonos todos los días
que aquellos hombres, mujeres y niños fueron abandonados a su suerte
por un Estado, el español, que temeroso de su sureño vecino salió en
estampida del Sahara sin acabar su trabajo, es decir, sin dar la
independencia a su colonia. Una independencia de la metrópoli que
todas las colonias tienen derecho a reclamar si así lo desean.

Mauritania se rindió ante Marruecos y el Frente Polisario, como antes
lo hizo España. Y para ésta última, como para la primera, el problema
dejó de existir.

La Historia no olvida. Los españoles parece que sí. Aunque no todos.

Marruecos sigue en su empeño de anexionarse por completo la zona. Su
riqueza, su extensión, su situación geoestratégica, le resultan
atrayentes.

¿Qué puedes hacer España, para remediar tu error?. ¿Sigues temiendo al
vecino del piso de abajo?, las relaciones con él son tensas, pues
siempre hay mucho en juego: energía, inmigración, pesca, Ceuta,
Melilla, perejiles varios y Canarias. Mientras, los saharauis no te
afectan para nada, ¿verdad?

La solución no es fácil, pero hay que intervenir en el conflicto sin
partidismos idealistas, sí con objetividad, pretendiendo ayudar a
ambos contendientes, pues a ambos pusimos en el lugar que ocupan, ya
sea por acción o por omisión. No se trata de afirmar tajantemente que
unos u otros tengan la razón de su lado. Se trata sencillamente de
estar ahí, de no huir de nuevo.

---------------------------------->
8. MARRUECOS-IRAN- MEXICO -NUCLEAR
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=969402

México y Marruecos abogan por vía diplomática en crisis Irán
México, 19 abr (EFE).- México y Marruecos abogaron hoy por la vía
diplomática para solucionar la crisis entre EEUU e Irán, después de
que Washington anunció su disposición a recurrir a diversas medidas
para evitar que Teherán disponga de armas nucleares.
El canciller mexicano, Luis Ernesto Derbez, y el marroquí, Mohamed
Benaisa, dijeron en una conferencia de prensa que sus gobiernos hacen
votos para que la crisis se resuelva a través de una negociación
política.
"Siempre hemos llamado a que haya una solución política negociada y
mantener los esfuerzos diplomáticos, porque sabemos por experiencias
históricas y contemporáneas que la fuerza no es la solución óptima
para este tipo de conflictos", señaló Benaisa, de visita oficial en
Ciudad de México.
Derbez dijo que habló del asunto iraní con su homólogo de Marruecos y
manifestó que México "suscribe" la postura de Rabat de que hay que
privilegiar las negociaciones para solucionar la controversia entre
Washington y Teherán.
El jefe de la diplomacia mexicana añadió que su país considera que "el
desarme y la no proliferación de armas nucleares son un objetivo de
todas las naciones".
"Pensamos que debe reconocerse el derecho de los estados al uso de
energía nuclear con fines pacíficos, pero también insistimos en que en
el marco del Tratado de No Proliferación deben ser respetados todos
los temas", afirmó.
Derbez señaló que, por esa razón, "Irán debe respetar los temas a los
cuales se ha suscrito en el Tratado de No Proliferación que tanto ha
impulsado México".
Ambos cancilleres hicieron esas declaraciones después de que la
secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, asegurara que
Washington está dispuesto a recurrir a medidas "económicas, políticas
y otras" para evitar que Irán pueda hacerse con armas nucleares.
La secretaria de Estado reiteró el mensaje del presidente
estadounidense, George W. Bush, en el sentido de que ninguna opción
está descartada, incluida la militar.
Por otra parte, Derbez señaló hoy que conversó con Benaisa sobre el
conflicto del Sahara Occidental y le prometió "estudiar con cuidado"
el punto de vista de Rabat y otros países involucrados en el asunto
para hacer pública la posición mexicana al respecto.
Benaisa se encuentra de gira por Argentina, México y otros países de
América Latina para desarrollar las relaciones comerciales con la
región y defender la postura de Rabat sobre el conflicto del Sahara
Occidental, que será debatido próximamente por el Consejo de Seguridad
de la ONU. EFE
cr/pvo/esc
---------------------------------->
http://elestatal.com/notas.php?IDNOTA=15161&IDSECCION=portada

EL ESTATAL (MÉXICO)
México y Marruecos abogan por la vía diplomática en la crisis de Irán
04/19/2006
México y Marruecos abogaron hoy por la vía diplomática para solucionar
la crisis entre EEUU e Irán, después de que Washington anunció su
disposición a recurrir a diversas medidas para evitar que Teherán
disponga de armas nucleares.
De la Redacción

El canciller mexicano, Luis Ernesto Derbez, y el marroquí, Mohamed
Benaisa, dijeron en una conferencia de prensa que sus gobiernos hacen
votos para que la crisis se resuelva a través de una negociación
política.

"Siempre hemos llamado a que haya una solución política negociada y
mantener los esfuerzos diplomáticos, porque sabemos por experiencias
históricas y contemporáneas que la fuerza no es la solución óptima
para este tipo de conflictos", señaló Benaisa, de visita oficial en
Ciudad de México.

Derbez dijo que habló del asunto iraní con su homólogo de Marruecos y
manifestó que México "suscribe" la postura de Rabat de que hay que
privilegiar las negociaciones para solucionar la controversia entre
Washington y Teherán.

El jefe de la diplomacia mexicana añadió que su país considera que "el
desarme y la no proliferación de armas nucleares son un objetivo de
todas las naciones".

"Pensamos que debe reconocerse el derecho de los estados al uso de
energía nuclear con fines pacíficos, pero también insistimos en que en
el marco del Tratado de No Proliferación deben ser respetados todos
los temas", afirmó.

Derbez señaló que, por esa razón, "Irán debe respetar los temas a los
cuales se ha suscrito en el Tratado de No Proliferación que tanto ha
impulsado México".

Ambos cancilleres hicieron esas declaraciones después de que la
secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice, asegurara que
Washington está dispuesto a recurrir a medidas "económicas, políticas
y otras" para evitar que Irán pueda hacerse con armas nucleares.

La secretaria de Estado reiteró el mensaje del presidente
estadounidense, George W. Bush, en el sentido de que ninguna opción
está descartada, incluida la militar.

Por otra parte, Derbez señaló hoy que conversó con Benaisa sobre el
conflicto del Sahara Occidental y le prometió "estudiar con cuidado"
el punto de vista de Rabat y otros países involucrados en el asunto
para hacer pública la posición mexicana al respecto.

Benaisa se encuentra de gira por Argentina, México y otros países de
América Latina para desarrollar las relaciones comerciales con la
región y defender la postura de Rabat sobre el conflicto del Sahara
Occidental, que será debatido próximamente por el Consejo de Seguridad
de la ONU.

---------------------------------->
9. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=396164&pIdSeccion=41&pNumEjemplar=1248

Amigos del Sahara recoge más de una tonelada de alimentos en Cangas y Allande
Felisa Fontaniella supervisa la clasificación del suministro recogido
en Cangas y Allande.
El suministro saldrá en los próximos días con destino a Tinduf, vía Alicante

Cangas del Narcea,
Alejandro ÁLVAREZ

La Asociación de Amigos del Sahara de Asturias, en su intento por
mejorar las condiciones de vida de los refugiados que han sufrido las
graves inundaciones del pasado mes de febrero, acaba de concluir, en
Cangas del Narcea y Allande, la campaña de recogida de alimentos que
han llevado a cabo durante el último mes.

Los alimentos recogidos, un total de 1.367 kilogramos, fueron
clasificados y embalados en cajas de un máximo de 20 kilos, para
facilitar su manejo, y trasladados por los servicios municipales del
Consistorio cangués hasta Llanera, donde la asociación fijó su sede
central para toda Asturias.

Estos alimentos, como señalaron María Felisa Fontaniella y Francisco
Veiga, miembros de la asociación y colaboradores activos de los
programas de intercambio, se cargarán en dos camiones tráiler que
partirán de Asturias con rumbo a Alicante, desde donde se desplazarán,
vía marítima, con destino a Orán (Argelia). Finalmente, el contingente
se dirigirá, de nuevo por carretera, hasta los campamentos saharauis
situados en la zona de Tinduf, también en Argelia.

Esta campaña de recogida de alimentos ha contado con el apoyo del
Ayuntamiento de Cangas del Narcea, los centros educativos de Cangas y
Allande, los medios de comunicación locales y la parroquia canguesa.

Amigos del Sahara ha desarrollado esta campaña en varios municipios
de la geografía asturiana, como en años anteriores, entre ellos en
Cangas del Narcea y Allande. Por ejemplo, en la capital del
Principado, también se han recogido numeroso suministro que pasará a
engrosar la mercancía, principalmente comestibles no perecederos y
material escolar, que irá destinado a la población que vive en los
campamentos de refugiados saharauis.

La población del Sahara vive en difíciles condiciones desde hace
décadas, a la espera de que la ONU resuelva el litigio que mantiene
con el Estado de Marruecos desde que España abandonara la colonia a
mediados de los años setenta.
---------------------------------->
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/pg060420/prensa/noticias/Duranguesado/200604/20/VIZ-DUR-171.html

DURANGO
Presentación de 'Vacaciones en paz'
La Asociación de Vecinos Herria de Durango presenta hoy la campaña
'Vacaciones en Paz 2006', de acogida de niños saharauis. El acto, en
el que se explicarán las condiciones de la convivencia, se celebrará
en Plateruena Kafe Antzokia, a partir de las ocho de la tarde. En su
transcurso, también se abordará la situación de los campamentos de
refugiados, tras las recientes inundaciones, y se proyectará un
documental que muestra la vida de los niños en los campamentos.
---------------------------------->
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=244733

RECOGIDA DE ALIMENTOS Continua la recogida de alimentos y material
didáctico para entregárselos al pueblo saharaui, iniciativa surgida
gracias a la colaboración de las entidades del calendario local de
pruebas populares, clubes, el IMD y empresas. En cada una de la
carreras se puede aportar de diferente forma, a fin de conseguir el
máximo para los envíos previstos.
---------------------------------->
http://www.eldiariomontanes.es/pg060420/prensa/noticias/Torrelavega/200604/20/DMO-TOR-043.html

Cantabria / TORRELAVEGA
Organizada una exposición sobre los refugiados saharauís
Recorrerá el municipio para difundir la realidad de este pueblo en su exilio
I. GLEZ. C./TORRELAVEGA

Una propuesta para estrechar las relaciones con los saharauís y un
conjunto de actividades para conocer la dramática realidad de este
pueblo, son las acciones que presentaron ayer tres militantes del
Sindicato Unitario (SU) que visitaron recientemente los campamentos.
De ello, y de una manifestación convocada para el próximo sábado, día
22 de abril, en Santander (partirá desde la Plaza Numancia),
informaron en rueda de prensa.

Águeda y Rebeca Gruber y María Soledad Oreña, integrantes de la
expedición que se realizó en marzo, informaron de que en su viaje se
entrevistaron con el alcalde de Zuk, en el Sáhara Occidental,
recibiendo una carta en la que muestran su interés por hermanarse con
Torrelavega. «Hace unas semanas le trasladamos la propuesta a la
alcaldesa Blanca Rosa Gómez Morante, quien se mostró muy interesada,
comprometiéndose a darnos una respuesta en breve. Francamente estamos
muy esperanzadas porque el interés de la alcaldesa fue grande»,
explicó Águeda. Por su parte, María Soledad Oreña presentó las
actividades organizadas para que en Torrelavega se conozca la
situación del pueblo saharauí.

Cuentan, para ello, con la colaboración de la Unión Vecinal y de la
Asociación Cantabria por el Sáhara, y consistirá en la una exposición
fotográfica itinerante con proyección de videos que se desarrollará
entre abril y junio por el municipio: barrio Covadonga (del 24 al 27
de abril), Sierrapando (entre los días 1 y 5 de mayo), Zapatón (del 8
al 12 de mayo), Ganzo y Duález (del 15 al 19 de mayo), Paseo del Niño
(del 22 al 26 de mayo) y El Salvador (entre los días 29 de mayo y 2 de
junio). La muestra llegará también a la zona centro, instalándose en
el vestíbulo del Ayuntamiento, como cierre de la campaña. También
incluirá una conferencia, para afiliados y simpatizantes del SU, el
día 5 de mayo, sobre la experiencia de las viajeras.
---------------------------------->
10. MARRUECOS-LIBERTAD DE EXPRESION-ESCANDALO
http://www.efe.es/includesasp/noticias.asp?opcion=6&id=966356
Sindicato prensa califica de acto de venganza condena Le Journal

Rabat, 19 abr (EFE).- El Sindicato Nacional de Prensa Marroquí (SNPM)
calificó hoy de "acto de venganza" la condena impuesta por el tribunal
de Apelación de Rabat al semanario independiente "Le Journal
Hebdomadaire", que tendrá que pagar tres millones de dirhams (unos
270.000 euros) a un centro europeo de investigación.
El tribunal de Apelación confirmó ayer la condena por difamación
contra el director del semanario, Abubakr Yamai, que dictó el pasado
mes de febrero un tribunal de Primera Instancia de Casablanca tras una
denuncia presentada por un centro europeo de investigación que elaboró
un informe sobre el Frente Polisario.
El SNPM consideró en un comunicado que la compensación material de lo
daños y prejuicios, valorada en tres millones de dirhams, es "muy
exagerada" y que "convierte el derecho legal de presentar quejas por
difamación en un instrumento para arreglar cuentas".
"Le Journal Hebodamadaire" publicó el pasado 3 de diciembre un
artículo en el que consideraba que el informe sobre el movimiento
independentista saharaui Frente Polisario, en el que se afirmaba que
sus dirigentes podrían derivar hacia el terrorismo o la criminalidad
organizada, estaba "teledirigido" por Marruecos.
En una rueda de prensa celebrada el pasado 21 de febrero, Abubakr
Yamai dijo que la condena impuesta a su publicación, muy crítica con
el Estado y la monarquía marroquí, tenía un carácter "político". EFE
hm/fl/tcr

---------------------------------->
http://www.noticiaspyme.com/sec/sec.actu/noti_nac.asp?idn=91942&pon=1&ids=25

Noticias PYME
La mayor multa de la historia ataca a la libertad de prensa en Marruecos -
Le Journal Hebdomadaire ha sido condenado por un tribunal de Rabat ha
pagar la mayor multa impuesta nunca a un medio de comunicación. Detrás
de la sanción, asoma una campaña orquestada desde la monarquía alauita
para acabar con esta cabecera independiente, cuyas críticas no son
bien digeridas por un poder absolutista.

El fallo judicial condena a pagar a este semanario tres millones de
dirhams (270.000 euros) por un delito de difamación contra un centro
de estudios europeos. Sin embargo el director del medio, Abubakr Yamai
ya apuntó en su día que la sanción tenía un carácter "político".
La publicación, tradicionalmente muy crítica con el Estado y la
monarquía marroquí, calificó de "teledirigido" por Marruecos un
informe del Frente Polisario elaborado por el Centro Europeo de
Investigación, Análisis y Consejo en materia estratégica (ESISC).
El informe, muy favorable a las aspiraciones alauitas en el Sahara
Occidental, afirmaba que
Los dirigentes del Frente Polisario podrían derivar hacia el
terrorismo o la criminalidad organizada.
El Sindicato Nacional de Prensa Marroquí calificó como "acto de
venganza" la condena impuesta por el tribunal de Apelación de Rabat al
semanario independiente. Asimismo considera que
La compensación material de lo daños y prejuicios, valorada en tres
millones de dirhams, es muy exagerada y que convierte el derecho legal
de presentar quejas por difamación en un instrumento para arreglar
cuentas.
Por su parte, la ONG Reporteros sin Fronteras estima que durante el
juicio no tuvieron en cuenta los derechos básicos de los acusados para
tener un juicio justo.
Al confirmar el importe exorbitante de esta sentencia los jueces
pretenden claramente cerrar el diario. Además, los derechos de la
defensa, en particular en los interrogatorios de los testigos de
descargo, no se respetaron.
---------------------------------->
http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/sindicato_journal_prensa_califica_acto_838617.htm

marruecos-prensa 19-04-2006
Sindicato prensa califica de acto de venganza condena Le Journal

El Sindicato Nacional de Prensa Marroquí (SNPM) calificó hoy de 'acto
de venganza' la condena impuesta por el tribunal de Apelación de Rabat
al semanario independiente 'Le Journal Hebdomadaire', que tendrá que
pagar tres millones de dirhams (unos 270.000 euros) a un centro
europeo de investigación.

El tribunal de Apelación confirmó ayer la condena por difamación
contra el director del semanario, Abubakr Yamai, que dictó el pasado
mes de febrero un tribunal de Primera Instancia de Casablanca tras una
denuncia presentada por un centro europeo de investigación que elaboró
un informe sobre el Frente Polisario.

El SNPM consideró en un comunicado que la compensación material de lo
daños y prejuicios, valorada en tres millones de dirhams, es 'muy
exagerada' y que 'convierte el derecho legal de presentar quejas por
difamación en un instrumento para arreglar cuentas'.

'Le Journal Hebodamadaire' publicó el pasado 3 de diciembre un
artículo en el que consideraba que el informe sobre el movimiento
independentista saharaui Frente Polisario, en el que se afirmaba que
sus dirigentes podrían derivar hacia el terrorismo o la criminalidad
organizada, estaba 'teledirigido' por Marruecos.

En una rueda de prensa celebrada el pasado 21 de febrero, Abubakr
Yamai dijo que la condena impuesta a su publicación, muy crítica con
el Estado y la monarquía marroquí, tenía un carácter 'político'.
Terra Actualidad - EFE
---------------------------------->
11. MARRUECOS-BANCO MUNDIAL
http://www.elpais.es/articulo/internacional/Banco/Mundial/recomienda/Rabat/profundice/reformas/elpporint/20060420elpepiint_15/Tes/

El Banco Mundial recomienda a Rabat que profundice las reformas
Un informe advierte a Marruecos del riesgo de una explosión social
I. CEMBRERO - Madrid
EL PAÍS - Internacional - 20-04-2006
Mantener el actual statu quo en materia económica es una
opción arriesgada para las autoridades de Rabat. Puede desembocar en
una crisis social. Con el título Promover el crecimiento y el empleo
mediante la diversificación productiva y la competitividad, el Banco
Mundial acaba de publicar un amplio informe sobre Marruecos en el que
formula esta advertencia. Marruecos está sentado sobre una "bomba
social", constata el diario L'Economiste, de Casablanca, afín al mundo
empresarial.

"El crecimiento de la población activa marroquí rebasa el 3% anual
mientras que la tasa de paro oficial permanece estancada en el 11%",
pero hoy día el 90% de los parados vive en las ciudades mientras que
hace 20 años sólo el 50% residía en las grandes urbes. Cerca del 60%
de los 30 millones de marroquíes están ya urbanizados.

Cuantos más diplomas se tienen y más joven se es -el paro afecta sobre
todo a la franja de entre 15 y 34 años-, más difícil resulta encontrar
trabajo en Marruecos. El 35% de los universitarios está en paro -un 3%
más que los bachilleres-, mientras que sólo el 11% de los obreros sin
estudios primarios está desocupado.

Entre 2000 y 2004 el crecimiento económico alcanzó en Marruecos una
media del 4%, pero en 2005 cayó al 1,6%. Para reducir el paro debería
"rebasar el 6% anual durante varios años", recalca el Banco Mundial.

Desde 2001 el ritmo de las reformas se acelera y se ha iniciado
incluso un ciclo expansivo. Aun así, "la economía marroquí padece un
proceso de transformación estructural demasiado lento como para poder
lograr un crecimiento más fuerte (...)". "Es una mejora significativa,
pero insuficiente para responder a las expectativas de la población",
señala el Banco. De ahí el riesgo de crisis social.

El informe apenas analiza, sin embargo, el efecto de "válvula de
escape" de la emigración legal y clandestina -entre 30.000 y 100.000
jóvenes, según las estimaciones- que distiende el clima social. Los
inmigrantes envían además remesas con las que viven familias enteras.
Este fenómeno explica, probablemente, que desde principios de los años
noventa no se haya producido ninguno de los estallidos sociales que
hasta entonces salpicaban la historia del país.

Divergente poder adquisitivo

Sin llegar a la explosión social, Marruecos está cada vez más lejos de
sus vecinos. La diferencia del poder adquisitivo entre ambos lados del
Estrecho de Gibraltar es de uno a cinco. "Las tendencias actuales no
permiten plantearse una reducción de esta diferencia", se lamenta el
Banco. "En el largo plazo, la economía marroquí se descuelga de la del
resto del mundo", añade, aunque lo hace en compañía de las de Argelia
y Egipto.

Pese a este alejamiento, "Marruecos forma ya un mercado regional
integrado" con Francia y España, que absorben más del 50% de sus
exportaciones. "Es una situación muy similar a la de México antes de
su adhesión al Tratado de Libre Comercio (NAFTA) con EE UU y Canadá".

Los principales fallos de la economía marroquí que hay que subsanar
son, según el Banco, la rigidez del mercado laboral, la agobiante
fiscalidad que recae sobre las empresas, el tipo de cambio del dirham
que perjudica la competitividad, el proteccionismo, la escasa
protección de la propiedad intelectual, el déficit de formación de los
trabajadores y la ausencia de coordinación entre el sector privado y
el público.

La corrupción se merece también una amplia mención. Marruecos "no está
lejos de los países que figuran en la lista negra porque la corrupción
es una auténtica pandemia", recordaba José López-Cáliz, economista del
Banco Mundial en Rabat.
---------------------------------->
12. MARRUECOS-JUDIOS
http://www.elpais.es/articuloCompleto/opinion/Patologia/memoria/elpepiopi/20060419elpepiopi_13/Tes/

TRIBUNA: EDMOND AMRAN EL MALEH
Patología de la memoria
EDMOND AMRAN EL MALEH
EL PAÍS - Opinión - 19-04-2006
Bajo el título de Memoria rota de los judíos del norte de
Marruecos (EL PAÍS, 29-03-06) y con motivo del cincuentenario de la
independencia de Marruecos, la escritora Esther Bendahán realiza un
análisis pretendidamente histórico sobre los judíos del norte de
Marruecos. Sigamos su recorrido, que nos conduce a un juicio
inapelable, resumido en esta fórmula lapidaria: "De los judíos que
allí vivieron durante siglos, sólo queda la memoria rota". He aquí una
extraña patología de la memoria que deja perplejo. Pero veamos las
cosas de cerca. En su obra de obligada referencia, Une histoire de
famille, Joseph Toledano desvela que Dahan o Bendahán es un
patronímico de origen árabe, relativo al oficio de pintor, barnizador,
un apellido muy común compartido por judíos y musulmanes.

Por otro lado, la escritora es originaria de Tetuán (salvo error por
mi parte), una ciudad heredera de la cultura andalusí, difícil de
presentar en fragmentos, pues introduciría separaciones en esa cultura
real, sólidamente asentada desde siglos, en la que se manifiestan las
aportaciones judía, andalusí, árabe, bereber o castellana, en un
entramado complejo de enorme creatividad.

Continuemos. Sírvanos por el momento una información muy
significativa: Esther Bendahán usa como argumento, ya en las primeras
líneas de su artículo, el reciente viaje efectuado a esa ciudad,
probablemente en 2005, por unas trescientas personas que visitaron lo
que queda de la judería y del cementerio. Precisa que esta visita se
hizo bajo la protección de la Policía y del Ejército, ¡nada menos!
Pero no menciona que ese cementerio, que tras tantos años no ha sido
abandonado ni saqueado, es el testimonio vivo de una presencia
milenaria en esta tierra. Sus tumbas son sencillas lápidas cubiertas
por dibujos antropomórficos, símbolos enigmáticos de una cultura
extraordinariamente original. Olvida que con el aval del Estado de
Israel, los activistas sionistas, para borrar toda huella de la
presencia judía en Marruecos, como en otros países, se dedicaron a
desenterrar los restos de los rabinos para transferirlos a Israel.
¿Quién entonces se afana en eliminar y destruir el testimonio de esa
presencia milenaria judía, parte integrante de la realidad del país?

Quizá por la misma época de la visita escenificada por la escritora
como llena de peligros, para señalar que ahí yacía "esa memoria rota",
tenía lugar en Tetuán una manifestación muy significativa. La
Fundación Edmond Amran el Maleh acababa de organizar, el 2 de junio de
2005, un coloquio sobre el patrimonio musical andalusí y la
contribución de los músicos judíos marroquíes. Las sesiones se
desarrollaron en un ambiente festivo en la Delegación Provincial del
ministerio de Cultura, clausurándose con un emocionante concierto
interpretado por la orquesta del Conservatorio, que permitió a los
asistentes disfrutar por primera vez de algunas composiciones de esos
mismos músicos judíos, herederos de la tradición judeo-andalusí. El
acontecimiento fue ampliamente recogido por la prensa nacional, y no
es necesario extenderse más para convencerse, contrariamente a las
aseveraciones fantasmáticas que expone la escritora, de que no hay
nada que pueda testimoniar de esa "memoria rota"... Dicho de otro
modo, nada que permita afirmar la destrucción de las huellas de la
memoria de la presencia judía como elemento constitutivo del país.

Para botón, basta la muestra de las actividades que desarrolla la
Biblioteca General de esa ciudad. Su director, Abdelaziz Achahbar,
tenaz investigador, lleva un combate incesante por la salvaguardia del
patrimonio judeo-andalusí, custodiado en un fondo que, además de su
Cuadernos y otros valiosos manuscritos, cuenta con monografías
eruditas sobre poesía, romanceros o composiciones musicales.
Recientemente ha publicado un texto, con reportaje fotográfico
incluido, en el que demuestra que el Mellah de Tetuán, su judería,
caballo de batalla de la argumentación de la señora Bendahán, nunca
fue un gueto de reclusión, sino unos barrios en el seno mismo de la
medina, abiertos a la circulación y al intercambio. Incluso vivían en
él familias musulmanas. ¿Qué ha conducido a la escritora, a través de
ese gesto, que casi podríamos calificar de autodestructivo, a esa
suerte de negación de una cultura de la que, sin embargo, es heredera?
Se advierten a lo largo de su análisis, contradicciones involuntarias
que demuestran la confusión y la falta de fundamento de un escrito
que, por desgracia, se asemeja mucho a toda una corriente de
literatura que lleva el mismo sello: una negación de nuevo cuño cuyo
origen puede situarse en la matriz de la ideología sionista. Se
manifiesta en un comercio floreciente de libelos y otros escritos
empeñados en querer presentar a Marruecos como un infierno para los
judíos, que se sentirían aquí como un cuerpo extraño esperando ser
liberados.

No está en mi ánimo iniciar una polémica inútil que iría en contra de
la preocupación por preservar cierta verdad. Pero es forzoso constatar
que cuando la señora Bendahán aborda la cuestión de la emigración
masiva de judíos marroquíes, verdadera tragedia que comenzó en 1948
con la proclamación del Estado de Israel, guarda silencio sobre las
responsabilidades determinantes de éste y de sus organizaciones
sionistas, que emprendieron un intenso trabajo de propaganda y obra de
zapa en ciudades y entre las comunidades bereberes del Alto Atlas,
sembrando el pánico y obligando a salir del país a poblaciones
enteras. De esta tragedia, Esther Bendahán sólo se acuerda del
naufragio del Piscis en aguas de Alhucemas, el 11 de enero de 1961, en
el que pereció casi la totalidad de los emigrantes clandestinos judíos
marroquíes que en él viajaban. Presenta y califica textualmente el
acontecimiento de tragedia que "marca profundamente a los judíos
marroquíes y en Israel son los héroes de esta comunidad", en la misma
línea de los círculos dirigentes israelíes y sionistas que quisieron
convertir el naufragio del Piscis-Ergos en el símbolo que selló un
momento crucial en la historia de los judíos marroquíes. Después de
este suceso, las salidas masivas del país pudieron realizarse con el
consentimiento tácito de las autoridades. Habrá que decidirse un día a
denunciar los sórdidos regateos que permitieron cerrar los ojos ante
ese éxodo, contrario a los intereses del país y a la justa causa del
pueblo palestino, al suministrar al Estado de Israel hombres y mujeres
que dieran consistencia a su ocupación colonial, además de una fuente
de mano de obra barata.

La señora Bendahán concluye por un reto: "Que sean los ciudadanos
marroquíes (...) quienes sepan distinguir el conflicto con Israel de
la violencia antisemita en contra del pueblo judío y se enfrenten por
propia iniciativa y con vigor a las atrocidades cometidas por los
fanatismos". Puede estar segura de que Marruecos, desde el pueblo
colectivamente hasta su más alta autoridad, Mohamed VI, nunca ha
cedido a ninguna tentación de mezclar su apoyo sin fisuras a la causa
del pueblo palestino con cualquier forma de antisemitismo. Fue la
nación en su unanimidad la que se levantó sin distinción ninguna en
mayo de 2003 para condenar los atentados terroristas de Casablanca, y
ello a pesar de la virulencia de las prédicas extremistas. ¿Dónde está
pues ese fanatismo que quita el sueño a Esther Bendahán?

Edmond Amran el Maleh (Safi, 1917) es novelista y ensayista marroquí.
Es autor de Recorrido inmóvil (Ediciones Libertarias-Prodhufí).
---------------------------------->
13. ESPAÑA-EUROPA-RELACIONES
http://www.abc.es/abc/pg060420/prensa/noticias/Internacional/Europa/200604/20/NAC-INT-066.asp

UNA RELACIÓN ESENCIAL PARA ESPAÑA

FLORENTINO PORTERO

Desde la muerte del general Franco hasta nuestros días Europa ha sido
el núcleo de nuestra política exterior. Para varias generaciones de
españoles y para la mayoría de nuestras formaciones políticas el
futuro de España debía descansar en una Europa unida. El europeísmo es
algo consustancial a nuestra sociedad, de forma mucho menos crítica
que en Francia o Italia.

Este extraño fenómeno se explica rebuscando en nuestra historia.
Había, en primer lugar, el afán por superar el humillante aislamiento
y el haber quedado fuera del proceso de unidad continental. En segundo
lugar, y jugando con una sentencia atribuida a Cánovas, se quería ser
europeo porque no se podía ser otra cosa. España en 1975, como en
2006, no era un proyecto que ilusionara a todos los españoles. En unos
casos, porque ya habían optado por la vía nacionalista, que sólo puede
desembocar en la independencia; en otros, porque esa visión nacional
española se asociaba a valores conservadores.

Ante el reto de la plena integración, España buscó entre los grandes
estados aliados a largo plazo y encontró en Alemania su más firme
amigo. Mientras Francia bloqueaba nuestro ingreso, obstaculizaba la
lucha contra ETA, trataba de impedir que España asumiera el papel que
le corresponde -por tamaño, población y capacidad económica- o primaba
su vínculo con Marruecos a su alianza con nosotros, en Alemania
encontramos en casi todo momento -la excepción fue Schröder- un
interlocutor con el que teníamos una gran complementariedad. Alemania
ha sido, y posiblemente continuará siendo, el estado más importante
para nuestra política exterior en Europa.

El democristiano Köhl acogió al joven socialista González bajo su
protección, que se extendía al conjunto de España, y así fuimos
aprendiendo qué eran las instituciones europeas, cómo defender
nuestros intereses y cómo ganar influencia. Aquellos años fueron
fundamentales para situarnos y hacernos respetar. Con la llegada de
Aznar, la sintonía ideológica reforzó el vínculo.

España creció económicamente y se dispuso a ganar peso político. Ya no
estaba Köhl, sino Schröder. Con él Alemania veía cómo su economía se
estancaba, cómo se abandonaba la idea de una Europa atlántica y cómo
se jugaba a un eje con Rusia y China frente a Estados Unidos. En todos
estos frentes se produjo un choque con España, leal al vínculo
transatlántico, líder en la liberalización económica -recordemos los
acuerdos de Lisboa- y reacia a establecer ejes con naciones no
democráticas.

Zapatero viaja a Alemania con una visión de Europa acorde con la
defendida por Schröder: relativismo moral, tendencia al
multiculturalismo, rechazo de los valores liberales, profundo
antinorteamericanismo, defensa de relaciones preferentes con Rusia y
China... más la guinda de la Alianza de Civilizaciones. Enfrente
encontrará a su antípoda ideológica, Ángela Merkel, una alemana del
Este hecha a sí misma en la dictadura comunista, fiel a la idea de una
Europa atlántica y a la necesidad de mantener el vínculo con EE.UU.;
una mujer que rechaza de plano el relativismo y que asume, con todo su
coste, el ejercicio de la política desde un compromiso moral; una
líder dispuesta, poco a poco, a realizar las reformas económicas que
su predecesor evitó.

Merkel y Zapatero tienen en común la defensa del Tratado de la
Constitución y ambos están dispuestos a sacarlo adelante como sea,
pero poco más. Merkel, como Blair, no disimula su poco aprecio por el
presidente español, que tuvo la falta de cortesía, y de inteligencia,
de negarle su triunfo electoral. La opa de E.ON sobre Endesa, una vez
que el Gobierno español, en otro acto de visión de Estado, puso en
venta la compañía, le permite un desquite personal, un placer del que
no se va a privar. Si el Gobierno sigue adelante con sus compromisos
con la Caixa, el coste que se pagará en Bruselas será muy alto.

Su visión de Europa es muy distinta, más allá de que ambos son
sinceramente europeístas. Merkel se dispone a rehacer con Washington
sus relaciones, que en el plano personal son excelentes con Bush; a
marcar líneas rojas con Rusia, donde el proceso de reversión de la
democracia o el chantaje energético alarma, y a primar la ayuda a los
países del Este y los Balcanes. La disposición de Zapatero a ceder
ante el eje París-Berlín, unida a su incapacidad para participar en
los debates europeos y discutir a fondo los temas en disputa,
facilitará la relación, pero a costa de la defensa de los intereses
españoles. Con Zapatero España ha pasado de estar en el comité de
dirección a ser miembro destacado de la clac, que aplaude y se dispone
a salir sonriente en la foto.
---------------------------------->

El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages

Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


Comments: Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?