25.6.06

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] Medios Españoles/Selección de prensa del 24/25-VI-2006

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI********
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

********FIRMA AQUÍ LA CARTA AL ESISC EXIGIENDO UNA
RECTIFICACIÓN********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartaesisc.asp

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

S U M A R I O

1. SAHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-MARRUECOS-INTIFADA-REPRESION-RESISTENCIA
- SPS (24-VI-06): Las familias de los estudiantes saharauis piden que
se proteja a sus hijos
- SPS (24-VI-06): Hostigamiento a un antiguo preso político saharaui en El Aaiun

2. RASD-CUBA-PAISES NO ALINEADOS
- PRENSA LATINA .CUBA (23-VI-06): Países No Alineados ratificarán
derecho saharauí de autodeterminación

3. SAHARA-ITALIA-SOLIDARIDAD
- SPS (24-VI-06): El Consejo Municipal de Módena pide al Gobierno
italiano que reconozca a la RASD

4. SAHARA-ESPAÑA-LOBBY PRO MARROQUI EN CANARIAS
- CANARIAS 7: El Sáhara se convierte en el protagonista de las
jornadas del Magreb
El Frente Polisario cuestiona la objetividad de los ponentes israelíes
al referirse a las minorías saharauis
- CANARIAS 7: El Sáhara polariza el debate sobre el Magreb

5. SAHARA-ESPAÑA-LITERATURA
- MELILLA HOY: José Luis Navarro:"Me aconsejan no entrar en Marruecos
porque estoy en la ficha de los indeseables por mi libro sobre el
Sáhara"
Por : Sara Sanz

6. SAHARA-MARRUECOS-ESPAÑA-PROPAGANDA DEL MAJZEN EN LA PRENSA ESPAÑAOLA
- EUROPA PRESS: La ASM promarroquí pide a Zapatero que ponga fin a las
"conductas y posiciones hostiles" de las CC.AA CON NOTA

7. SAHARA-ESPAÑA-UE-MARRUECOS-OPINION
- JUVENTUD REBELDE (CUBA): Bendiciones para Marruecos, garrote para el
Sahara- Luis Luque Alvarez

8. MAURITANIA-JUNTA-REFERNDUM INSTITUCIONAL
- AFROL: Junta Militar de Mauritania insta a la participación en el
referéndum constitucional

9- SAHARA TERRITORIOS OCUPADOS-TV DEL MAJZÉN
- EL MUNDO: SALKA AHL SBAI
Estrella saharaui de la televisión - Joven presentadora de un exitoso
programa, se suicidó al descubrir que su marido era polígamo

10. ESPAÑA-MARRUECOS-ESCANDALO DE MIZZIAN-LOCURA PRO MARROQUÍ DEL
GOBIERNO ZAPATERO
- EL MUNDO: El general Mizzián, el 'Ejército moro' y la Guerra Civil
ALI LMRABET

===========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
NEW!!! SAHARA-INFO IN ENGLISH
http://fr.groups.yahoo.com/group/sahara-info-english/
===========================================================

1. SAHARA-TERRITORIOS OCUPADOS-MARRUECOS-INTIFADA-REPRESION-RESISTENCIA
http://www.spsrasd.info
Las familias de los estudiantes saharauis piden que se proteja a sus hijos

Bojador (Territorios ocupados, Sáhara Occidental), 24/06/2006 (SPS)
Las familias y padres de los saharauis que estudian en la ciudad
ocupada de Bojador pidieron el sábado que se proteja a sus hijos
contre los intentos de suspender a los activistas saharauis,
candidatos a terminar el Bachillerato y a los demás exámenes finales
en los diferentes establecimientos escolares.

Los padres de los estudiantes y alumnos han pedido que se abra una
investigación sobre este asunto, según el cual el gobernador de esta
ciudad, apoyado por sus agentes de seguridad, había ordenado a los
establecimientos escolares que se suspenda a todos los hijos de los
activistas saharauis en los diferentes exámenes finales, indica un
comunicado hecho público por las familias de los estudiantes
saharauis, copia del cual ha llegado a SPS.

Por último, las familias y padres de los estudiantes saharauis han
hecho un llamamiento "urgente" a todas las organizaciones que
defienden los Derechos Humanos, a las instancias internacionales y a
las fuerzas sedientas de paz y de justicia con el fin de que
intervengan "con toda urgencia" para proteger a la población saharaui
contra la represión marroquí practicada en los territorios ocupados
del Sáhara Occidental y al sur de Marruecos. (SPS)

---------------------------------->
http://www.spsrasd.info
Hostigamiento a un antiguo preso político saharaui en El Aaiun

El Aaiun (Territorios ocupados, Sáhara Occidental), 24/06/2006 (SPS)
El que fue preso político saharaui, Yaya Bachir, fue detenido el
viernes pasado por agentes marroquíes del Grupo Urbano de Seguridad
(GUS) en compañía de su compatriota Targui Malainin, según el
testimonio del primero de ellos, hecho público el sábado y del que
SPS ha recibido copia.

"Cuando iba caminando por el bulevar Smara, cerca del barrio Maatalla,
en compañía de Targui Malainin, que también fue preso político, un
coche grande (camioneta Staffette) azul se detuvo cerca de nosotros y
bajaron dos agentes para meternos en el coche sin previo aviso",
cuenta Yaya Bachir.

"Entonces los policías marroquíes se ensañaron con nosotros y se
pusieron a torturarnos en el mismo coche durante nuestro trayecto
hacia un centro de tortura, donde aún me hicieron sufrir todas las
formas imaginables de tortura infernal e inhumana durante 24 horas",
contó.

"Derramaron sobre mis genitales un producto que quemaba y apagaron
colillas de cigarro sobre mi cuerpo". "Me hostigaron sexualmente y
además me obligaron a firmar un documento del que ignoro incluso el
contenido y la naturaleza, antes de llevarme hacia la salida de la
ciudad donde fui arrojado en un estado lamentable", añadió Yaya en su
testimonio.

"Por fortuna, unos ciudadanos me recogieron en su coche y me trajeron
a mi casa, como también después a visitar al médico. Éste me recetó un
período de incapacidad de 30 días en reposo", concluyó su aplastante
testimonio. (SPS)
---------------------------------->
2. RASD-CUBA-PAISES NO ALINEADOS
http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID=%7B5555C168-36E3-4E5A-88D0-91CB141ECEFB%7D&language=ES
Países No Alineados ratificarán derecho saharauí de autodeterminación

La Habana, 23 jun (PL) El presidente del Parlamento de la República
Arabe Saharauí Democrática, Mahfud Alibaiba, dijo hoy que espera la
Cumbre de los Países No Alineados en La Habana ratifique la posición
histórica en torno al derecho de su pueblo a la autodeterminación.
Aunque no somos miembros oficiales de ese Movimiento, señaló Alibaiba,
estaremos muy cerca de esa próxima cita en septiembre. Los Países No
Alineados índicó- han tenido siempre una posición de apoyo a la causa
saharauí por la independencia.
Será, dijo, una ocasión más para confirmar el apoyo total a Cuba, que
seguro llevará la vitalidad necesaria a ese importante grupo de
Estados.
El parlamentario saharauí culminó una breve estadía en la isla donde
fue recibido por su homólogo cubano, Ricardo Alarcón en la sede de la
Asamblea Nacional del Poder Popular (Parlamento), en esta capital.
Durante el encuentro, Alibaiba valoró de muy fructífera su visita a La
Habana y abogó por fortalecer las relaciones con Cuba.
Ambos dirigentes legislativos trataron la reactivación de los vínculos
entre ambos Estados, el desarrollo de las relaciones institucionales,
así como intercambiaron informaciones y debatieron sobre la situación
de ese país árabe y en la región del Sahara. Alibaiba dijo a Prensa
Latina que analizó con la parte cubana la posibilidad de crear
mecanismos que acerquen más a los dos pueblos e instituciones
legislativas.
El parlamentario norafricano destacó la cooperación cubana con el
pueblo de su nación, con resultados palpables -según dijo- durante más
de 33 años, y subrayó en ese sentido la labor de la brigada médica de
la isla, que alivia la salud de la población de su país.
Con respecto a la lucha del pueblo saharauí señaló que cada vez están
más cerca de la independencia.
Apuntó que hoy queda menos camino por hacer, y dio gracias al apoyo
internacional para la causa de su Patria, específicamenete de Africa y
Latinoamérica.
Señaló que la Organización de Naciones Unidas no ha tenido éxito en su
responsabilidad de llevar al pueblo saharauí a su derecho a la
autodeterminación.
Desde hace un año las manifestaciones pacíficas de los saharauíes que
habitan en zonas ocupadas por Marruecos son reprimidas brutalmente por
ese país.
Es algo al cual nadie puede estar indiferente, dijo el líder
parlamentario saharauí, quién reclamó la intervención urgente de la
comunidad internacional.
---------------------------------->
3. SAHARA-ITALIA-SOLIDARIDAD
http://www.spsrasd.info
El Consejo Municipal de Módena pide al Gobierno italiano que reconozca a la RASD

Roma, 24/06/2006 (SPS) El Consejo Municipal de Módena (Emilia
Romagna) ha pedido al Gobierno italiano que reconozca a la República
Árabe Saharaui Democrática (RASD) y que establezca relaciones
diplomáticas y políticas concretas ante la Unión Europea (UE) para el
reconocimiento de ese país.
En un documento aprobado de forma unánime por sus miembros, dicho
Consejo municipal ha pedido igualmente al Gobierno Prodi que apoye el
derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui mediante la
organización de un referéndum, tal como establece el Plan Baker y ha
sido reafirmado por las resoluciones de las Naciones Unidas.
El Consejo Municipal de Módena considera "inaceptable el silencio de
la opinión internacional sobre los derechos pisoteados del pueblo
saharaui y el aislamiento al que se le ha condenado desde hace más de
treinta años", señalando que es urgente una toma de posición ''clara e
irrevocable'' para poner fin a los sufrimientos de la población
saharaui.
El documento exige, además, que se respeten los Derechos Humanos en
los territorios saharauis ocupados, que se envíen observadores
internacionales para hacer que se respeten esos derechos y que se
condene a Marruecos por "la implantación de minas a lo largo de los
muros construidos en el Sáhara Occidental". (SPS)
---------------------------------->
4. SAHARA-ESPAÑA-LOBBY PRO MARROQUI EN CANARIAS
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=29536
El Sáhara se convierte en el protagonista de las jornadas del Magreb

El Frente Polisario cuestiona la objetividad de los ponentes israelíes
al referirse a las minorías saharauis

CANARIAS7, Las Palmas de Gran Canaria
Las Palmas de Gran Canaria
Al final ocurrió lo predecible y la ocupación marroquí de los
territorios de El Sáhara Occidental, se convirtió en la gran
protagonista de las jornadas sobre el Magreb, organizadas por el
portal y foro de discusión africaencanarias.org. El organizador de las
ponencias que llevan por título Espacios para el Diálogo, Moisés
Santana, trató incluso de suspender el turno de preguntas de los
asistentes con el fin de obviar el debate sobre el conflicto saharaui.
Las jornadas están financiadas por el Gobierno canario a través de la
Dirección General de Patrimonio
Moisés Santana llevaba días intentando que el Frente Polisario y los
defensores de la causa saharaui, que se oponen a "la invasión
marroquí", no se expresaran en el colofón de las conferencias
impartidas el pasado jueves en la Casa de Colón por cinco expertos
israelíes en geoestrategia del Norte de África y Oriente Medio.
Santana, impulsor de un portal de análisis activo en la Red desde hace
menos de un año, valoró hasta minutos antes del inicio de la jornada
que no se diera paso al turno de preguntas. El moderador, el
periodista José Mujica, se negó a aceptar la condición y a punto
estuvo de abandonar el salón de actos. Al final, hubo debate (duró 30
minutos) y el medio centenar de asistentes se pudo expresar
libremente.
Un grupo de unas 20 personas se manifestó de forma pacífica delante de
la Casa de Colón, portando pancartas donde se denunciaba la ocupación
de Palestina y de El Sáhara por parte de Israel y Marruecos,
respectivamente.
El representante del Frente Polisario en Las Palmas, Luchaá Mohamed
(ex combatiente durante el periodo de colonización español en favor de
la independencia saharaui), cuestionó la objetividad de los ponentes
al referirse a las minorías saharauis. Mohamed fue especialmente
crítico con Khadija Mohsen, del Instituto Francés de Relaciones
Internacionales, quien durante su intervención respaldó el proyecto de
autonomía de El Sáhara. El dirigente del Frente Polisario criticó a la
organización por su falta de ecuanimidad a la hora de elegir a las
personas que, "en Canarias", se referían a analizar la situación del
Magreb, "con puntos de vista muy sesgados". Luchaá Mohamed estuvo
arropado por el Grupo Interuniversitario de Opinión, de la Universidad
de Las Palmas de Gran Canaria.
El director general de Patrimonio Histórico, Moisés Plasencia,
asistió a "momentos de tensión", después de que el público le exigiera
una respuesta sobre si su presencia en el debate "escenificaba un
apoyo implícito del Gobierno canario a la ocupación de Marruecos".
Plasencia esquivó la pregunta como pudo. "Éste es un debate de
reflexión y diálogo".
El apoyo financiero del Ejecutivo a africaencanarias.org se produce
al día siguiente de que Coalición Canaria votara en el Congreso de los
Diputados a favor del reconocimiento oficial a la República Árabe
Saharaui (RASD).
---------------------------------->
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1452567
El Sáhara polariza el debate sobre el Magreb

El Polisario cuestiona a los ponentes israelíes

Canarias7
Las Palmas de Gran Canaria
Al final, fue peor el remedio que la enfermedad. El organizador de las
jornadas sobre el Magreb, Moisés Santana, se esforzó por excluir de
las ponencias de los cinco especialistas israelíes, cualquier alusión
a la ocupación de Marruecos de los territorios saharauis. Pero la
mayoría de las preguntas del público giró en torno al polémico
proyecto de autonomía de El Sáhara.
El representante del Frente Polisario en Las Palmas, Luchaá Mohamed,
cuestionó la objetividad de los ponentes y negó que «la ocupación de
Marruecos» se limite a una cuestión de minorías, tal y como planteaba
la especialista Khadija Mohsen, del Instituto Francés de Relaciones
Internacionales.
Las preguntas a los ponentes convirtieron la causa saharaui en el foco
central del acto, una posición que contrastó con el deseo de Moisés
Santana, que se vio obligado incluso a responder a los asistentes
sobre el perfil de los conferenciantes. Santana explicó que la
selección de los ponentes era meritoria y proporcional a su
trayectoria docente e investigadora en temas del Magreb. Luchaá
Mohamed discrepó frontalmente y dejó entrever que existían «otras
razones para ir contra el pueblo saharaui».
---------------------------------->
5. SAHARA-ESPAÑA-LITERATURA
http://www.melillahoy.es/noticia.asp?ref=14538
José Luis Navarro:"Me aconsejan no entrar en Marruecos porque estoy en
la ficha de los indeseables por mi libro sobre el Sáhara"
Por : Sara Sanz

José Luis Navarro (Ceuta, 1939) se define "un lobo estepario urbano" y
asegura que a la hora de escribir no intenta provocar, tan sólo cuenta
verdades. La última la recrea en su obra 'Angeles de arena', el primer
libro de ficción sobre el Sáhara en el que, a través de una historia
imaginada, refleja la realidad del pueblo saharaui, situado en la
esquina del mundo, apartado de la vista de los poderosos pese a sus
carencias, pero orgulloso de su tierra y esperanzado por recuperarla.
Esta obra le ha generado enemigos e incluso le han aconsejado no ir a
Marruecos. Una anécdota más que añadir a su vida, no exenta de
arrestos domiciliarios, por escribir lo que creía justo y necesario.
¿Qué le motivó a escribir un libro sobre el pueblo saharaui?
Viví de niño en el Sáhara, en Sidi Ifni, y el problema de los
saharauis siempre me ha interesado, igual que todo lo relacionado con
los refugiados y los desplazados. Pero el pueblo saharaui me atrae por
ese sentimiento de orgullo de ser quienes son. No emigran a Europa,
siguen soñando con su paraíso y hay que reconocer que llevan allí mil
años antes de Cristo. El libro tiene una cita "Que Alá te envíe a la
Hamada", es una maldición saharaui. La Hamada de Tinduf (Argelia),
donde están los saharauis, es un lugar de piedras escabrosas, donde
escarbas y ves piedras más pequeñas y supongo que al final de esas
piedras habrá arena. Fui allí por una casualidad. Me encontré con unos
locos italianos que iban para allá. Yo les dije que escribía y que me
gustaría estar allí. Y me dijeron: "pues apúntate y paga la mitad de
la gasolina".
¿Cuánto tiempo permaneció en el Sáhara?
Unos 20 días pero me parecieron poquísimos. Me fui cuando descubrí que
prácticamente ya no servía para nada. Yo sí podía seguir aprendiendo
de ellos durante mucho tiempo pero ya me hubiera convertido en una
especie de Robinson Crusoe que empezaba a divagar y a incordiar a la
gente. La historia del libro surgió cuando me acerqué a una carpa
enorme en medio del desierto donde daban clases a niños
discapacitados. Estaban llenos de arena, algo inevitable allí, y a mí
me parecieron ángeles. De ahí, el título del libro 'Ángeles de arena'.
El pueblo saharaui es gente estupenda. No hay basura, allí todo es
reciclable. Se te cae una botella, miras para atrás y ya no está
porque la han convertido en un embudo y en un vaso.
Tampoco hay miseria, más bien una carencia absoluta, hace falta de
todo. Los países apenas hacen nada por ellos y les están robando hasta
la esperanza, que es lo más triste. Yo lo lamento mucho. Como ellos,
esperaba algo más del Gobierno socialista pero ha resultado ser
todavía más traicionero que el otro.
¿Se sienten decepcionados?
El problema de los saharauis es que están abandonados de la mano de
Dios. Siguen guardando sus esperanzas pero no se les puede haber
traicionado de esa forma tan miserable como lo estamos haciendo. Le
propuse al responsable de la República Democrática Saharaui que se
metieran todos en cayucos para venir a España y así inflarse de
dinero, como el que está recibiendo Mauritania para que no vengan
inmigrantes en cayucos. Pero ellos no quieren dinero, quieren esa
esperanza. Están viviendo gracias a los cooperantes. En España hay más
de 200 asociaciones amigas del pueblo saharaui y también en el
extranjero, incluso en Argentina o Noruega. Pero aún así estos hombres
llevan 30 años de prestado en una tierra que no es la suya. En la
Feria del Libro hablé con algún escritor que se preguntaba ¿por qué no
les hacemos caso? Yo contestaba que porque queréis comer todos los
días pescado fresco y, por tanto, tenemos que llevarnos bien con
Marruecos que, a su vez, exige que si nos llevamos bien con él, nos
llevemos mal con los saharauis. Los gobiernos no es que sean
desvergonzados sino que cumplen lo que en el fondo quiere la sociedad:
que ni el bonito ni la merluza se pongan por los aires. No queremos
esto pero si no lo hacemos, tenemos que ayudar a los saharauis. No sé
si los gobiernos están obrando con razón o sin ella, al menos están
obrando con coherencia dentro de lo que es la mentalidad occidental,
pero somos bastante hipócritas.
¿Cuál es, a su juicio, la solución para el pueblo saharaui?
La guerra. Que se vuelva a levantar y que luche aunque en realidad
allí descubrí que la guerra nunca ha acabado. Todavía hay incursiones
y, de vez en cuando, una patrullera del Frente Polisario lanza unas
cuantas granadas y los otros le contestan. Hay muros enormes de piedra
y arena que son muros minados. Hay que volver a la guerra para que
vosotros los periodistas vayais allí y lo difundáis. Será una guerra
más, pero una guerra intensiva que se dará a conocer. Está muy bien
amar al pueblo saharaui, a los niños saharauis, traerlos a España
durante un par de semanas, bañarlos en piscinas, enseñarles lo que no
tienen y luego volverlos a llevar al Sáhara con ropa usada, unas botas
viejas y algunos juguetes comprados en un todo a cien. Así se sienten
satisfechos de haber contribuido a ser bondadoso con esta gente pero
lo que hay que hacer es ayudarles a superar lo que tienen, no
ayudarles a sobrevivir sino a vivir, y para vivir ellos necesitan el
Sáhara. Ellos consideran que es un pueblo rico en su capacidad pero
tienen un miedo terrible a que se descubra petróleo en el Sáhara. Al
parecer está tan abajo que es antieconómico pero están temiendo que
eso despierte interés porque entonces es cuando piensan que ya no
volverán.
¿No cree que resulta un poco provocativo escribir un libro a favor de
la causa saharaui estando en Melilla?
Tengo entendido que el libro ha sido prohibido en Marruecos. Me
contaron que un marroquí estaba leyéndolo en el Hotel Rif de Nador y
vino un guardia y se lo quitó. También me han aconsejado que no entre
a Marruecos porque estoy metido en la ficha de los indeseables. Lo
lamento porque me gusta Marruecos y me gustan los rifeños más que los
marroquíes, pero no puedo ir porque no quiero que me metan en la
cárcel cuatro días, aunque conociendo cómo funciona el consulado de
Nador, no serían cuatro, serían cuarenta y cuatro tal vez.
¿Alguna vez se ha reprimido a la hora de escribir algo por estar en
Melilla y por el hecho de que le pudiera reportar consecuencias
negativas?
Consecuencias negativas he tenido muchas veces por escribir algo. He
estado con un arresto domiciliario de 45 días por decir que el Rey no
venía a Melilla. Yo era militar en aquellos momentos y el fiscal
jurídico se basó en un subjuntivo que empleé en lugar de un
indicativo. En su opinión, hablé de una forma subjetiva y no
impersonal. Aparte he tenido algunas diligencias previas por escribir
y han llegado a denunciarme fuerzas vivas, mis superiores cuando era
militar e incluso cuando ya no era militar también porque aquí,
algunos nostálgicos del protectorado, o sea, el Gobierno casi en
pleno, considera al comandante general como el virrey de Melilla, y la
oposición parece ser descendiente directo de Abdelkrim. Han tratado de
darme por saco pero he sabido bandearme.
Mi columna periodística era insidiosa pero antes de publicarla la
pasaba por el Código Penal, luego le daba un paseo por la Biblia, otro
por el Corán y otro por el Código de Justicia Militar y si salía
indemne, la mandaba. Aquella por la que me arrestaron 45 días fue un
apresuramiento por la inmediatez de la noticia. Yo corrí, me equivoqué
y en un periódico que editaba mi hijo, publiqué aquella columna.
¿Le gusta provocar?
No, no me gusta provocar ni que me provoquen. Me gusta decir verdades.
Si ese tío es un ladrón, yo digo que es un ladrón y no un presunto
ladrón como decís los periodistas. Lo mismo si es un sinvergüenza o un
inútil o un "tarao mental". Evidentemente, estar en el poder, subirse
en un balcón y decir "todos los que circulan por la derecha, mañana
deben hacerlo por la izquierda", debe de estar muy bien, más que una
'menage à trois'. El poder tiene ese encanto, es molestar aparte de
sobrevivir y de vivir requetebién.
Por eso yo no voto nunca, salvo en el referéndum sobre la OTAN que
voté un no profundo, ya no he vuelto a votar más en mi vida. Me da
igual quien gane o no, no creo que eso afecte a la gente de a pie.
¿Izquierdas, derechas, qué es eso? Tal vez lo fue por algún tiempo
pero ahora todo sabe a ketchup. Algunos dicen que "si tú no te ocupas
de la política, la política se ocupará de ti" pero no es más que otra
de las falacias inventadas por los que viven de eso. A mí, como a
muchos, me costó lo suyo sacar mis oposiciones y no estoy dispuesto a
perder un domingo haciendo cola para darle un bien remunerado a gente
que, a veces, ni siquiera se ha estudiado el temario.
¿Qué vida es más dura, la de un militar o la de un escritor?
La vida de un militar es más bien tranquila. La gente tiene una idea
confusa del militar. Te puedo decir que los chistes más escabrosos
sobre Franco y su mujer los he escuchado en la sala de oficiales, en
plena dictadura. Los que jamás se atrevería nadie a decir en un bar de
la calle. He encontrado inclusive más comprensión y libertad dentro
del oficio militar que en otros sitios porque he trabajado en la vida
civil en Barcelona. La imagen del militar es una imagen confusa,
estereotipada. Siempre se ha hablado de que la dictadura era cosa de
militares pero yo creo que la dictadura era de unos militares
dictadores, no de los militares. Cuando la cúpula franquista fue
descabezada, el militar volvió por sus fueros aunque siempre surgió
algún "chalado" como Tejero.
¿Qué opina de la polémica surgida en torno al general Mizzian a raíz
de la inauguración en Beni-Enzar de un museo en su memoria?
El general Mizzian era un general africanista de la época de Franco
que, entre otras cosas, Franco le debía mucho, le debía la vida porque
se la salvó. Mizzian fue un rifeño inteligente pero no era más que un
matarife. Fue el primer hombre, en el alzamiento nacional, que se
enfrentó a las tropas republicanas y el que atacó la base de
hidroaviones del Atalayón. Cogió prisionero a Virgilio Leret, el padre
de Carlota O'Neil, y le fusilaron al día siguiente. Fue la primera
lucha a tiros de la guerra civil y Mizzian iba al mando. Pero pienso
que quizá no hay que hablar tanto de Mizzian y sí del Franco que
tenemos aquí vestido de campesino a la entrada del puerto. Estos
nostálgicos de la época colonial mantienen su estatuta ahí y nuestras
calles siguen teniendo reliquias de esa época.
Retomando su trayectoria literaria, ¿por qué la mayor parte de sus
libros son de literatura juvenil e infantil?
Lo primero que publiqué fue un poemario y aquello no eran poemas sino
chillidos, gritos de rebeldía. Eran tan malos que por más barbaridades
que decía, nadie los compró, nadie se los tragó. Salí indemne de
aquello. Luego empecé a escribir unos relatos y encontré que el lector
que más me interesaba era el lector joven. Vi que con la literatura
infantil, como te permite tal cúmulo de fantasías, me encontraba mucho
más a gusto. Era como volver a ser pequeño. Una de las cosas que me
satisface de la literatura que he escrito es que algunos libros están
declarados en Madrid y en Melilla de lectura obligatoria, una palabra
muy fea que yo cambiaría por lectura sugerida. Además, en las charlas
que les doy a los chicos me divierto mucho. Voy yo, un tío raro, a
contarles historias, fantasías... Cuando les veo con los ojos abiertos
me doy cuenta de que ellos son francamente mis lectores. Cuando estuve
en la Feria del Libro de Madrid, vinieron muchos jóvenes a comprar mis
libros, aparte de los amigos del pueblo saharaui.
En esa Feria, estuvo comparitendo caseta con escritores reconocidos...
Sí con escritores afamados que incluso me avergüenzo de nombrar.
Uno de ellos, tal y como se publicó en su día, era José Saramago...
Sí, estuve hablando con él pero habla muy poco aunque es un encanto.
También estaba Aute, Punset y apareció por ahí Vargas Llosa, pero él
es otra cosa, es la excelencia, tiene un aura alrededor de él que no
puedes atravesar, es como una pompa. Saramago es más sencillo, Aute va
a lo suyo y a Punset no se le entiende nada...Lo que me fastidiaba era
ver a la gente señalándonos. Era como un mono de feria, nunca mejor
dicho, estaba muy avergonzado. Quizá por eso rehuyo presentar mis
libros. Me aturde cualquier evento de más de cuatro personas y aún más
si el centro de las miradas soy yo.
¿Melilla le inspira?
Melilla es muy literaria, siempre lo ha sido. Levantas una baldosa de
la acera y, agazapado, te encuentras a un poeta o a un sindicalista.
Claro que antaño te encontrabas con un militar o un cura, o un
cura-militar. Creo que en eso hemos ganado.
En este momento de su vida, ¿tiene algún reto que cumplir?
Mi reto es vivir un poco más. Tengo un corazón atado con alambres y lo
que procuro es vivir. Me hubiera gustado vivir una vida más
jaracandosa, de navegante solitario durante un tiempo y vivir todos
esos sueños que tiene cualquier persona. Pero como los escritores, al
fin y al cabo, tenemos la virtud de creernos nuestras propias
historias y vagamos por esos mundos de Dios- lo mismo nos montamos en
una nave espacial que somos toreros- yo vivo con esos sueños que luego
a veces recreo en los libros.
---------------------------------->
6. SAHARA-MARRUECOS-ESPAÑA-PROPAGANDA DEL MAJZEN EN LA PRENSA ESPAÑAOLA
http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20060625161750&tabID=1&ch=66
La ASM promarroquí pide a Zapatero que ponga fin a las "conductas y
posiciones hostiles" de las CC.AA

[NOTA:SORPRENDE QUE EUROPA PRESS SE HAGA ECO DE LAS INJURIAS DE UNA
PSEUDO-ASOCIACIÓN Y SILENCIE OBSTINADAMENTE LOS CRÍMENES DEL OCUPANTE
MARROQUÍ EN EL SÁHARA OCCIDENTTAL]

MADRID, 25 Jun. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Asociación Sáhara Marroquí (ASM), Mohamed Reda
Taoujni, ha enviado una carta al presidente del Gobierno, José Luis
Rodríguez Zapatero, en la que le pide que ponga fin a las "conductas y
posiciones hostiles" de algunas Comunidades Autónomas españolas
después de que la Asamblea de Madrid aprobase por unanimidad una
resolución en la que se condenaba la represión marroquí contra la
población saharaui.

La ASM recuerda en su misiva el "triste y lamentable" día de otoño
de 2001 en el que el Parlamento andaluz organizó un acto sobre el
referéndum del Sáhara en el que se animó a expresar su opinión
mediante el voto.

"Actualmente, en el momento que constatamos una sincera voluntad de
cooperación a nivel del gobierno de España y correspondida por el
gobierno de Marruecos, lamentamos que a nivel de las autonomías
españolas no sucede lo mismo. Se observa a menudo, que en muchas de
las instituciones autonómicas, se palpan actitudes hostiles a
Marruecos y a sus intereses nacionales", constata esta asociación
saharaui promarroquí.

En este sentido, advierte de que se llegan a tomar decisiones y
aprobar mociones "que se sitúan fuera de las competencias autonómicas"
ya que la política exterior española y relaciones internacionales es
"considerado como competencia exclusiva del Estado" en virtud del
artículo 149 de la Constitución.

También consideró como "hechos graves", entre otros, las ayudas
humanitarias que envían algunas autonomías y asociaciones a la
población saharaui de Tinduf (oeste de Argelia), así como que miles de
niños de estos campamentos de refugiados sean acogidos en verano bajo
el programa denominado 'Vacaciones en Paz'.

"Se trata de una iniciativa que aplaudimos y dispuestos a apoyar
por todos los medios necesarios, siempre que se inscriba en el marco
humanitario, al servicio único y exclusivo del menor saharaui. Sin
embargo lamentamos constatar que estas vacaciones se convirtieron para
unos en un rentable negocio, entre estos se puede citar la propia Air
Algerie y para otros, se convirtió en una ocasión para lanzar campañas
mediáticas y de propaganda contra Marruecos. Estos menores son
utilizados", denuncia la ASM.

MOCIÓN EN LA ASAMBLEA DE MADRID

Esta asociación recuerda que el pasado jueves, el Rey Juan Carlos
recibió al ministro del Interior marroquí, que venía en visita de
trabajo para fijar programas de cooperación entre los dos países para
la lucha contra la inmigración irregular y el tráfico de personas.

"El mismo día y en un sentido completamente opuesto, como si de
una esquizofrenia política se tratase, los medios de comunicación
daban cuenta que la Asamblea de Madrid en su pleno, aprobaba una
moción presentada por IU a instancia de la Comisión Española de Ayuda
al Refugiado CEAR y en la que se 'condena la represión que el Ejército
marroquí ejerce contra la población saharaui en los territorios
ocupados del Sahara Occidental, intensificada en el último año con
motivo del inicio de la resistencia nacional pacífica saharaui'",
censura.

Esta "desafortunada" moción fue tildada de "falacia" y sitúa a la
Asamblea de Madrid "en una postura alineada completamente a Argelia y
su Polisario, lo que le hace perder la objetividad necesaria para ser
creíble".

En general, la ASM considera que esas "conductas y posiciones
hostiles" de instituciones autonómicas hacia un país y un pueblo
vecino como Marruecos, es muestra de un "continuo acoso obsesivo y
hostigamiento que roza con lo patológico".

"Se trata de conductas que se orientan completamente en la
dirección opuesta a la política exterior de España. Esto desemboca en
una grave dualidad y en mensajes contradictorios en las relaciones
internacionales, que confunden y pueden inducir en graves situación de
incomprensión", se queja.

Por ello, la ASM insta a Zapatero a que tome cartas "en este grave
asunto poniendo las cosas en orden" para que la Constitución española
sea "escrupulosamente respetada", así como que las relaciones
fraternales y de prospectiva con Marruecos sean tratadas con "la
seriedad y la objetividad que se merecen lejos de cálculos
coyunturales y tener presente que el tema del Sáhara para el pueblo
marroquí es exactamente como el problema vasco para España".

"Por ello, para nosotros es la vara de medir la sinceridad de la
amistad y el nivel del respeto que se reserva al pueblo marroquí",
concluye la carta.
---------------------------------->
7. SAHARA-ESPAÑA-UE-MARRUECOS-OPINION
http://www.jrebelde.cubaweb.cu/2006/abril_junio/junio-24/bendiciones-mundo-index.html
Bendiciones para Marruecos, garrote para el Sahara- Luis Luque Alvarez

Europa está pagando un precio moral muy alto por su anuencia a la
prolongación de la ilegal presencia de las tropas y colonos marroquíes
en el territorio saharaui desde 1975

Luis Luque Alvarez
luque@jrebelde.cip.cu
Una mujer saharaui, Mariam Sidi Chabbar, perdió al hijo de su vientre.
En mayo pasado, la policía marroquí, furiosa por las manifestaciones
independentistas durante la visita de una delegación del Alto
Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, entró violentamente a
varias casas en la ciudad ocupada de Smara. Una de las patadas la
recibió Mariam en su vientre, y la nueva vida que se formaba quedó
deshecha de modo grotesco...
No obstante, el pasado 19 de junio, la comisaria de Relaciones
Exteriores de la Unión Europea, Benita Ferrero-Waldner, respondió a
europarlamentarios de izquierda, preocupados por la escalada represiva
del régimen de Rabat: «Desde hace algún tiempo, Marruecos ha
demostrado notables avances positivos en el respeto de los derechos
humanos».
A eso se le llama optimismo. O quizá hipocresía. Me inclino por el
último término.
Realmente Europa está pagando un precio moral muy alto por su anuencia
a la prolongación de la ilegal presencia de las tropas y colonos
marroquíes en el territorio saharaui desde 1975. Tal vez la necesidad
de contener la emigración de los pobres, de los que viven en el África
expoliada, provoca que Bruselas haga la vista gorda respecto a las
atrocidades que comete Marruecos, como potencia ocupante de una zona
rica en petróleo, fosfatos, recursos marinos...
Y es que en buena medida, el problema también les sirve a los
eurocamajanes para generar ingresos. Así, el pasado 22 de mayo los
ministros de Pesca de la UE ratificaron un acuerdo en la materia con
Rabat, un «arreglito» que permitirá a los buques del bloque
comunitario faenar en las aguas de la zona. A cambio, la monarquía
alauita se embolsillará 163 millones de euros.

Y bien, se dirá, cada cual hace los convenios que desea, pero
¿específicamente dónde realizarán las capturas los barcos europeos?
¡Ah, maravillas de la indefinición!. En el documento no se dice dónde,
pero habida cuenta de que Marruecos considera el Sahara occidental
como su patio, pocos ingenuos dudan de que los calamares y otras
especies abundantes en el área marítima saharaui serán los que irán a
parar al jamo europeo. ¿Qué tal, monsieur?
Por supuesto, a Bruselas le importa poco de dónde salen los calamares
o las sardinas, pero lo que sí sabe es que un Marruecos enojado puede
muy bien facilitar que los inmigrantes subsaharianos salten las vallas
de las ciudades autónomas españolas de Ceuta y Melilla, y pisar
territorio español es estar después en Londres, en Berlín, en
Copenhague...
Por ello, la causa saharaui no tiene muchos heraldos en la Comisión
Europea. Ni en los gobiernos europeos en general.
Pongamos por caso el de España. El país ibérico, que cometió la
injusticia histórica de abandonar en manos marroquíes el Sahara
occidental en febrero de 1976, sin escuchar los legítimos anhelos de
independencia de sus habitantes, acaba de enredarse en otra pifia
vergonzosa. Tanto el gobernante Partido Socialista Obrero Español
(PSOE) como sus antagonistas del Partido Popular han votado contra una
iniciativa del partido Esquerra Republicana de Catalunya para que
Madrid reconozca a la República Árabe Saharauí Democrática, fundada en
los territorios liberados y que hoy cuenta con el reconocimiento de
más de 40 países.
¿Qué se puede decir a esto? ¿No está España, como el resto de los
países comunitarios, interesada en el avance de los derechos humanos,
el primero de los cuales hace clara referencia a la libertad? ¿O es
que ser saharaui y humano no es la misma cosa?
Como se ve, los derechos, tienen interpretaciones diferentes, según la
orilla del Mediterráneo desde la que se miren...
---------------------------------->
8. MAURITANIA-JUNTA-REFERNDUM INSTITUCIONAL
http://www.afrol.com/es/articulos/20113
Junta Militar de Mauritania insta a la participación en el referéndum
constitucional

afrol News / IRIN, 23 de Junio - Los nuevos líderes militares de
Mauritania animan a los votantes a participar masivamente en el
referéndum que se celebra este domingo para promover la democracia y
limitar el mandato de los presidentes a dos legislaturas.
El antiguo presidente del país, quien estuvo en el cargo más de 20
años, Maaouya Ould Sid'Ahmed Taya, fue derrocado por un golpe en
agosto de 2005, dejando el poder en manos de una junta militar,
dirigida por el coronel Ely Ould Mohammed Vall, que promete restaurar
la democracia tan pronto como sea posible
Vall es el principal impulsor del referéndum que, en caso de ser
aprobado, limitará la permanencia en el poder a un máximo de dos
legislaturas consecutivas, además de la reducción del actual mandato
de 6 años a 5 y un límite de edad de 75 años para presentarse a
presidente.
"Imaginen una generación entera que nace, crece e incluso se reproduce
bajo el mismo régimen," declaró Vall durante una gira por el país del
mes pasado para promover el referéndum. "Ése es el sistema político
que casi nos conduce en un arriesgado camino hacia la destrucción."
"Ése es el sistema que condenaréis adoptando estos cambios
constitucionales", añadió.
Sin embargo, el líder del pacífico golpe del año pasado recordó a los
votantes que la decisión estaba en sus manos. "Cada ciudadano es libre
de votar contra estas enmiendas… Pero aquellos que dejen escapar esta
oportunidad histórica pagarán un alto precio".
La democracia se ha mostrado muy reticente con Mauritania, Un enorme
país que contiene la mayor extensión occidental del desierto del
Sáhara. Taya fue elegido tres veces por las urnas, pero en cada
ocasión los comicios fueron calificados de fraudulentos y tras la
última elección presidencial de 2003 los candidatos de la oposición
fueron detenidos por las fuerzas de seguridad.
Con todo, la Unión Africana, la antigua metrópoli, Francia, y los
EEUU, todos condenaron en primera instancia el golpe de 2005.
Sin embargo, los tranquilizadores compromisos de Vall en pos de un
rápido regreso a la democracia le han granjeado el reconocimiento
internacional.
En casa, La oposición política mauritana también se ha situado junto a
Vall, animando a los mauritanos a votar en favor del cambio
constitucional del domingo. Incluso el antiguo partido de Taya, El
Partido Republicano para la Democracia y la Renovación (PRDR), se ha
declarado favorable a los cambios.
"De todos los cambios de la transición, el 25 de junio será una fecha
histórica para las instituciones de la república", señala un
comunicado del PRDR. La votación será una prueba preliminar para las
elecciones parlamentarias y locales previstas para el 19 de noviembre
y para los comicios presidenciales del 11 de marzo de 2007.
---------------------------------->
9- SAHARA TERRITORIOS OCUPADOS-TV DEL MAJZÉN
http://www.elmundo.es/diario/opinion/1988914.html

SALKA AHL SBAI
Estrella saharaui de la televisión

Joven presentadora de un exitoso programa, se suicidó al descubrir que
su marido era polígamo

ROSA MENESES

La estrella saharaui de la televisión se ha apagado. Salka Ahl Sbaï
era la presentadora del programa de más éxito del canal público
marroquí, Marsul (Mensajero), una emisión destinada a la diáspora
saharaui en la que familiares y amigos podían intercambiarse mensajes
y saludos o decicarse canciones y poemas. Salka brillaba con luz
propia: era joven, bonita y derrochaba simpatía.
Sin embargo, un día todo se torció en su vida hasta que el pasado 5 de
junio decidió dejar este mundo.
Esa mañana, salió pronto de casa de sus padres, en El Aaiún, y
recorrió 200 kilómetros en coche hasta llegar a un acantilado situado
a dos kilómetros del centro de Ajfenir. Dejó su bolso en el suelo y se
lanzó al vacío.

La noticia de su muerte conmocionó a sus seguidores. En un comunicado
de la propia emisora, se elogiaba a la presentadora, «conocida por su
gentileza y su competencia profesional». Salka pertenecía a la cadena
regional -que realiza sus emisiones en dialecto hassania, la lengua de
la población saharaui- desde su fundación, hace dos años, por el
Gobierno marroquí. Su programa era muy conocido en el Sáhara
Occidental, Mauritania, Argelia, los campos de refugiados de Tinduf,
Europa y hasta en los confines del Golfo Pérsico.

Desde allí le llegó un día una propuesta de matrimonio de un saharaui
de nacionalidad mauritana residente en Dubai (Emiratos Arabes Unidos).
Mohamed le aseguró que tenía relaciones con los medios de comunicación
y que podía
convertirla en una estrella de los exitosos canales por satélite
árabes que, proliferan en el Golfo. Salka aceptó y la boda se celebró
la pasada primavera en El Aaiún, la capital del Sáhara.

Poco después, empezaron los problemas. Cuando Salka inició los
trámites para obtener el visado de entrada al rico emirato, se enteró
de que su marido ya estaba casado y tenía una prole de seis hijos en
Mauritania. La poligamia no se practica entre los saharauis, aunque en
Mauritania -una república islámica-, la ley lo permite. Un 18% de los
matrimonios en este país son polígamos.

Ésta no fue la única mentira que Salka descubrió: Mohamed carecía de
relaciones en la escena audiovisual. Era un simple policía que
trabajaba en Dubai.
Salka pidió el divorcio y volvió con su familia a El Aaiún aquejada de
una grave depresión. Finalmente, acabó con su vida.

Como los telespectadores que se comunicaban con sus familiares lejanos
a través de su programa, ella también dejó un mensaje. En el bolso que
cuidadosamente depositó al borde del precipicio, había una carta para
sus padres, pidiéndoles perdón por su suicidio, un acto que el islam
prohíbe. También les rogaba que cuidaran a su sobrino, al que quería
como a un hijo. Días después, la autopsia determinó que Salka estaba
embarazada de pocas semanas.

Salka Ahl Sbaï, presentadora de la televisión regional saharaui, nació
en El Aaiún en 1980 y murió el 5 de junio de 2006

---------------------------------->
10. ESPAÑA-MARRUECOS-ESCANDALO DE MIZZIAN-LOCURA PRO MARROQUÍ DEL
GOBIERNO ZAPATERO
http://www.elmundo.es/diario/opinion/1988834.html

El Mundo. 24 de junio de 2006

TRIBUNA LIBRE

El general Mizzián, el 'Ejército moro' y la Guerra Civil

ALI LMRABET

De tanto defender a bombo y platillo las relaciones con Marruecos,
ensalzando exageradamente a la vecina autocracia, Miguel Angel
Moratinos ha terminado tropezando sobre un tema que sigue muy vivo en
la memoria colectiva de los españoles: la Guerra Civil.
La justificación por el ministro de Asuntos Exteriores de la
asistencia de su embajador en Rabat, Luis Planas -acompañado por dos
generales y un alto directivo responsable de la Cooperación española-
a un acto de homenaje a Mohamed Mizzián, un general musulmán
franquista que se sublevó contra la República en 1936, ha provocado no
sólo la ira de los partidos de izquierda en el Congreso de los
Diputados, sino también la incomprensión y la irritación en las filas
socialistas.

Para Moratinos, que ejerce en un Gabinete cuyo presidente se define
como un 'rojo', es realmente interesante observar cómo intenta
justificar ante correligionarios y aliados la presencia de su
representante en el acto de recuerdo a un eficiente y probado
'matarrojos' durante la Guerra Civil.

Según las últimas noticias, las formaciones de izquierda representadas
en el Congreso -incluido un PSOE abanderado por la diputada socialista
y presidenta de la Comisión de Interior, Carmen Hermosín- siguen
exigiendo explicaciones. Y el martes pasado, según fuentes fidedignas,
la secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Leire Pajín,
habría anunciado en el Parlamento que el coordinador de la cooperación
española en Rabat, Vicente Sellés, ha sido «reprendido» por haber
asistido al polémico acto.

Y es que según los últimos hallazgos (pero, ¿quién desconocía en
realidad esta faceta del personaje?), Mizzián no fue tan solo el
ejemplo del 'matarrojos' sin piedad. Fue también, en mucha mayor
escala y para desgracia de sus gentes, un 'matamoros'. Durante la
Guerra del Rif (1921-1927), el hombre con el que llegó el escándalo
estuvo en el mismo bando que los que sembraron un gas mortífero a lo
largo del Rif y de
Yebala. Y entre 1958 y 1959, como mariscal del nuevo Ejército
jerifiano, permitió que pueblos y aldeas, algunas de su propia tribu,
volvieran a ser quemadas y barridas de la faz de la tierra por el
napalm vertido desde el cielo por el entonces príncipe heredero del
Trono alauí (el futuro Hassan II) y el general Mohamed Ufkir.

Dicho esto, para que no haya ninguna duda sobre la nocividad del
personaje tanto con los españoles como con sus propios compatriotas,
es ya tiempo de aclarar algunos datos sobre la Guerra Civil, y
especialmente sobre la participación de los marroquíes en aquel
conflicto. En este Año de la Memoria Histórica y de conmemoración de
las víctimas del franquismo, persevera la creencia popular de que
80.000 marroquíes (según los datos aportados por el historiador
militar José María Gárate Córdoba) habrían venido a España por
simpatía o abnegación por los sublevados o atraídos por una
inclinación natural hacia el robo, el asesinato o la violación. Si en
1936 este juicio de valor podía resultar lógico entre poblaciones
invadidas por un Ejército enemigo, y que nunca habían visto a un
marroquí (cada uno de los cuales recibía el apodo de el "moro Juan",
es decir una suerte de Don Juan violador de doncellas), es deprimente
constatar que en algunos recientes artículos de publicaciones serias
persistan estas secuelas de ese imaginario popular.

No se trata de defender la actuación de entonces de los marroquíes,
pero tampoco hay que exagerarla. Se cometen atrocidades en todas las
guerras. Las hubo, y numerosísimas por parte del bando republicano.
Cuando, por ejemplo, en 1937, llegó a Madrid la noticia de que El
Campesino (Valentín González) había fusilado de un golpe a 400
prisioneros moros, Manuel Azaña exclamó:
«Si aquello era la nueva España. Por el contrario, era preferible la
España vieja». Hasta en la actual Guerra de Irak, llevada a cabo por
un país que se sitúa a sí mismo en el bando de los 'civilizados', se
cometen regularmente asesinatos de mujeres, niños y ancianos a manos
de los que aseguran que traen la democracia en sus carros de combate.

La pregunta fundamental es ¿quiénes eran "Los moros que trajo Franco",
título de un libro de la historiadora María Rosa de Madariaga, y de
dónde provenían ? Y no hay 1.000 respuestas. El Marruecos del norte de
donde partieron en 1936 aquellas cohortes de combatientes no formaba
parte de un Estado libre e independiente. Entonces, el país alauí se
encontraba bajo el régimen del Protectorado, es decir, estaba ocupado
y dividido en dos zonas de influencia (así como Tánger tenía estatus
de ciudad internacional) administradas por dos potencias extranjeras:
Francia al sur y España al norte. Oficialmente, la misión de esas
potencias era aportar la civilización al atrasado
Imperio jerifiano.

La parte española de aquella colonización que no decía su nombre era
controlada por miles de interventores militares, y éstos a su vez
dependían de un puñado de militares españoles llamados 'africanistas',
cuya principal obsesión era curarse del trauma y de la humillación que
había supuesto para generaciones de uniformados la pérdida de las
últimas colonias de ultramar en 1898.

Es allí, en las montañas pobres y áridas del Rif y de Yebala,
increíble vivero de gente de guerra que malvivía golpeada por
hambrunas cíclicas, donde los 'civilizadores' españoles fueron a
buscar carne de cañón para sus convulsiones peninsulares. Y
contrariamente a la leyenda y al mito, no fueron los sublevados de
julio de 1936 los que utilizaron por primera vez esa 'mano de obra'
barata y letal.

El 10 de agosto de 1932, el ministro de la Guerra, un tal Manuel
Azaña, futuro presidente de la República, ordenó el traslado a la
Península de dos tabores (batallones) y un escuadrón de tropa marroquí
para reprimir la sublevación del general Sanjurjo alzado en armas
contra el Gobierno de la República. Aunque aquella tropa no llegó a
desembarcar porque para entonces el militar sublevado ya se había
rendido, lo cierto es que los próceres de la República no dudaron en
llamar a los marroquíes, que arrastraban una reputación de temible
eficacia en el campo de batalla, para reprimir un alzamiento militar.
Lo mismo ocurrió en 1934 bajo el Gobierno de Alejandro Lerroux, cuando
la República en apuros mandó traer de Marruecos a los regulares moros
para sofocar el llamado 'Octubre rojo asturiano'. Esta vez los
marroquíes, mandados por Franco, sí que desembarcaron en Gijón e
hicieron el trabajo sucio que las unidades normales del Ejército
habían sido incapaces de hacer.

Es indiscutible que, frente a los mineros asturianos, los marroquíes
tuvieron una actuación tremenda, aplicando en el norte de España unos
métodos de guerra desconocidos allí. Pero se suele olvidar que la
expedición se montó para, oficialmente, «salvar la República».
Naturalmente es fácil hoy argumentar que la República de 1931 o la del
Frente Popular de 1936 no eran la misma que la de 1934, gobernada
entonces por la derecha, ¿pero acaso estos galimatías políticos eran
entendidos y comprendidos por los pueblos embrutecidos por la
colonización? Para los marroquíes no había ninguna diferencia entre la
Monarquía de Alfonso XIII, la Dictadura de Primo de Rivera o la
República de Niceto Alcalá Zamora. Todos eran ocupantes.

Además, todo lo que simbolizó una nueva España a la llegada de la
República en 1931, no tuvo ninguna repercusión sobre la situación
colonial de los marroquíes. Y qué decir de la situación social y
económica. La República, como la Monarquía antes, continuó
considerando al país vecino como un simple apéndice, un trozo de
terreno cedido por las potencias extranjeras en la Conferencia de
Algeciras de 1906.

Los archivos españoles, y especialmente el de Alcalá de Henares, están
repletos de documentos y de transcripciones de reuniones entre
españoles y nacionalistas marroquíes donde sobresale la reivindicación
marroquí pidiendo la independencia. A todas estas súplicas, algunas
realmente desesperadas, la República hizo oídos sordos. Parece que los
gobernantes republicanos, ignorando sus promesas de desprenderse del
lastre marroquí hechas cuando ocupaban los bancos de la oposición en
el Congreso, argüían que no querían quebrar la legalidad
internacional otorgando unilateralmente la independencia al norte de
Marruecos. No se atrevieron a irritar a Francia que ocupaba la otra
mitad de Marruecos, y que al fin y al cabo terminó abandonándoles sin
demasiado remordimiento durante la Guerra Civil.

Es fácil pues hoy hablar de 'moritos violadores' y de 'invasión
moruna', pero la verdad es que en 1932 y en 1934, como lo hemos
señalado, la República no dudó ni un segundo en llamar a la tropa mora
para defenderse. Y en 1936, si lo hubiera podido, habría utilizado, de
la misma manera que lo hicieron los franquistas, esa «morisma salvaje
[y] borracha de sensualidad», como decía Dolores Ibarruri, La
Pasionaria, para otra vez salvar la República.

Los vencidos nunca tienen la razón. Los supuestos vencedores
marroquíes de la Guerra Civil tampoco la tuvieron. Por ser
'indígenas', sujetos colonizados y vulgar brazo secular de los
franquistas en una guerra ajena.

La Historia no se rescribe, pero es instructivo conocerla en sus
menores detalles.

Alí Lmrabet es periodista y Premio Columnistas de EL
MUNDO. Permaneció varios meses en cárceles marroquíes
por denunciar las injusticias del régimen y es natural
de la región del Rif.

---------------------------------->

El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages
Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


Comments: Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?