29.10.06

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] Medios Españoles/Selección de prensa del 28-X-2006

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI********
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

********FIRMA AQUÍ LA CARTA AL ESISC EXIGIENDO UN
RECTIFICACIÓN********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartaesisc.asp

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

S U M A R I O

1. SÁHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS-DERECHO INTERNACIONAL
- SPS: Los derechos nacionales saharauis, confirmados por juristas
internacionales

2. SAHARA-TERRITORIOSOCUPADOS-INTIFADA-REPRESION – CANARIAS AHORA:
DENUNCIA "LA REPRESIÓN QUE MARTIRIZA AL PUEBLO EN RESISTENCIA"

3. SAHARA-ESPAÑA-MARRUECOS-AUTONOMIA-ANALISIS
- TELDE ACTUALIDAD: MUY AGRADECIDOS POR CLARIFICAR LA SITUACIÓN DEL
PUEBLO SAHARAU- Luis Miguel del Valle Alonso
- REBELION: Franquismo y Memoria (II)- Beatriz Martínez Ramírez

4. SAHARA-MARRUECOS-PROPAGANDA DEL MAJZEN
- EUROPA PRESS: Un diario marroquí se pregunta si el único camino es
la 'guerra' ante el 'callejón sin salida' del contencioso

5. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
- EL DIARIO MONTANES: El Gobierno invertirá más de 26 millones en
obras de ámbito local

6. ESPAÑA-ARGELIA
- EUROPA PRESS: Moratinos y su homólogo argelino ultimarán la próxima
semana la cumbre bilateral y la visita de los Reyes

7. MARRUECOS-TERRORISMO
- ACTUALIDAD TERRA: Marruecos acogerá reunión sobre lucha contra
terrorismo nuclear
- MILENIO: En Marruecos, potencias impedirán a extremistas tengan
acceso armas nucleares

8. ESPAÑA-MARRUECOS-INMIGRACIÓN
- EL PAIS: Amnistía critica que no se investiguen las muertes en las
vallas de Ceuta y Melilla

===========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
NEW!!! SAHARA-INFO IN ENGLISH
http://fr.groups.yahoo.com/group/sahara-info-english/
NUEVO!!! SAHARA-INFO EN ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi
===========================================================

1. SÁHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS-DERECHO INTERNACIONAL
http://www.spsrasd.info/sps-s261006.html
Los derechos nacionales saharauis, confirmados por juristas internacionales

La Haya, 27/10/ 2006 (SPS) El derecho a la autodeterminación del
pueblo saharaui fue confirmado el viernes en la Haya por juristas
europeos y norteamericanos especialistas en

Derecho Internacional, durante una conferencia académica sobre "el
asunto del Sáhara Occidental y la legalidad internacional", organizada
por el Instituto de Estudios Sociales de La Haya (Países Bajos).

El secretario general de la ONG "Plataforma de Juristas para Timor
Oriental", Pedro Pinto Leite, estimó que el asunto del Sáhara
Occidental no está afectado por "ningún equívoco" desde el punto de
vista del Derecho Internacional, sino que es Marruecos el que hace una
lectura torcida de él.

Pinto Leite, uno de los organizadores de la conferencia, estima que
cuanto más claro está en el plano del Derecho Internacional el asunto
de los derechos nacionales del pueblo saharaui ", tanto más utiliza
Marruecos "argumentos políticos" y contraverdades para deformar la
realidad. Como muestra de ello, presentó la expurgación por Rabat de
aspectos que contradicen las tesis oficiales del parecer consultivo
del Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) emitido hace ya más de 20
años.

El jurista internacional explicó que mientras ese parecer reconoce que
solamente "algunos" jefes de tribus saharauis mantuvieron relaciones
con la monarquía alauita, y que de todas formas eso no significaba en
ningún caso soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental, la
literatura oficial del Gobierno marroquí ha eliminado por completo el
adjetivo "algunas", deformando totalmente así el parecer de este
tribunal internacional.

Además en sus tesis oficiales, Rabat omite el reconocimiento del
derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui contenido en ese
mismo parecer del Tribunal de La Haya, afirmó.

Según Pinto Leite, está claro que el objetivo buscado por el Gobierno
marroquí es el de desviar "de manera curiosa" la legalidad
internacional para perpetuar su política de ocupación del Sáhara
Occidental.

Este jurista, que ve una total similitud con el caso de Timor Oriental
que obtuvo hace algunos años la independencia al término de un proceso
de autodeterminación, denunció igualmente "la completa ilegalidad" de
la explotación de las riquezas naturales saharauis.

A este título, estimó, el acuerdo de pesca Unión Europea-Marruecos que
incluye las aguas territoriales saharauis, es completamente ilegal y
'"va por completo contra las normas del Derecho Internacional".

Su opinión es compartida por el profesor Roger Clark, miembro del
Consejo de profesores de Derecho de la Rutgers School (Estados Unidos)
para quien la ocupación por la fuerza del Sáhara Occidental es una
"agresión" en el sentido de las normas de la ONU y una violación del
derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui.

Por su parte, el profesor finlandés de Derecho Internacional Lauri
Hannikainen estimó que la ocupación del Sáhara es un caso clásico
entre las violaciones del Derecho Internacional en el triple plano del
derecho a la autodeterminación, la ocupación por la fuerza de un
territorio y la explotación de sus riquezas naturales.

El profesor español Eduardo Trillo consideró también que España sigue
siendo la potencia administradora de los territorios saharauis y por
consiguiente debe asumir las consecuencias de la ocupación marroquí.
"Al negarse a denunciar la ocupación marroquí, España está rehuyendo
sus responsabilidades", estimó.

El representante saharaui en Londres, Sidi Omar, desarrolló ante los
participantes, entre ellos numerosos estudiantes de Derecho, el marco
legal, histórico y político de la lucha del pueblo saharaui. El
representante del Polisario recordó la génesis de la ocupación del
Sáhara Occidental y la resistencia del pueblo saharaui desde la
ocupación española.

Paralelamente, recordó la evolución de la legalidad internacional
hasta el Plan Baker, que expresa el consenso internacional y que ha
sido obstaculizado por Marruecos.

El escritor y periodista británico Toby Shelley, autor de "Final de
partida en el Sáhara", confirmó la idea del enraizamiento y la
continuidad de la resistencia saharaui a las ocupaciones coloniales
desde los años 60, y eso a pesar de haberse proclamado el alto el
fuego, hasta los primeros años 90.

La conferencia de La Haya continuará el sábado con otras
intervenciones sobre la explotación de los recursos naturales del
Sáhara Occidental y las perspectivas de solución del conflicto. (SPS)
----------------------------->
2. SAHARA-TERRITORIOSOCUPADOS-INTIFADA-REPRESION
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=84246&idtemageneral=3
DENUNCIA "LA REPRESIÓN QUE MARTIRIZA AL PUEBLO EN RESISTENCIA"

La activista saharaui Haidar se declara "muy satisfecha" de su periplo
por Francia

La defensora saharaui de los derechos humanos, Aminetou Haidar, se ha
declarado "muy satisfecha" de su periplo por Francia durante este mes
de octubre donde informó a numerosas personalidades políticas y
dirigentes de asociaciones francesas, así como a los medios de
comunicación de la situación "preocupante" de su país ante la
ocupación colonial marroquí.
CANARIAS AHORA. Las Palmas de Gran Canaria

De vuelta a Paris, la defensora saharaui de los derechos humanos
recorrió Francia donde, en tanto que componente de la resistencia
civil saharaui, ella mantuvo entrevistas con diputados, cargos electos
locales y asociaciones y protagonizó ruedas de prensa en lugares como
Havre y Limoges, últimas etapas de una gira iniciada el 4 de octubre
invitada por la ONG Amnistía Internacional, informa a este diario la
Agencia de Prensa Saharaui (APS).

En estas dos ciudades, en la que fue acogida por alcaldes, así como
por el diputado Daniel Paul de Havre, protagonizó debates y
conferencias de prensa durante las que denunció "la represión que
martiriza al conjunto del pueblo saharaui actualmente en resistencia
contra el ocupante marroquí" para conseguir su derecho, juzgado a
escala internacional como legítimo, a la gestión soberana de su propio
destino.

Recordó que el pueblo saharaui cuenta actualmente con más de 500
desaparecidos desde 1975 cuando Marruecos invadió el Sahara
Occidental. Añadió que las autoridades marroquíes "retienen
actualmente a 37 prisioneros políticos, de los cuales 4 son activistas
de los derechos humanos".

Antes de estas dos ciudades de las costa atlántica francesa, Haidar se
dirigió a Le Mans, invitada por el comité de la Sarthe de la
Associatión des Amis de la RASD (Asociación de Amigos de la RASD) con
ocasión de la celebración de la fiesta del libro de Le Mans. La ciudad
de Le Mans está hermanada desde 1982 con Haouza.

El alcalde de Le Mans, Jean-Claude Boulard, se mantuvo muy atento a su
testimonio, describiendo "la obstinada Intifada" de su pueblo.

"Desde hace 17 meses, mi país vive una Intifada, expresión de la
determinación de un pueblo que no soporta más el yugo colonial. El
hecho dominante, es la juventud, la amplitud y la permanencia de este
movimientos pacífico", subrayó Haidar en cada uno de los debates en
los que participó.

A pesar "del cordón represivo instalado por las autoridades
marroquíes" desde la ocupación del Sahara Occidental en 1975, "la
acción de los defensores saharauis de los derechos humanos ha
conseguido vencer el muro del silencio, desvelando al mundo los graves
atentados contra los derechos humanos", continuó.

Describió "el viento de revuelta" desde que "el 21 de mayo de 2005 en
El Aaiún, la Intifada se desencadenó como consecuencia del traslado de
un prisionero saharaui a Agadir. Había rechazado la nacionalidad
marroquí que se nos impone y devuelto su carnet de identidad".

"La respuesta policial marroquí fue todavía más violenta. Las fuerzas
de policía se unieron a los Grupos Urbanos de Seguridad (GUS),
verdaderos escuadrones de la muerte, además de a otros cuerpos.

Las fuerzas represivas marroquíes saquearon decenas de casas de
ciudadanos saharauis. Este levantamiento se extendió rápidamente al
sur de Marruecos, donde vive una comunidad saharaui importante y a los
centros universitarios donde estudian los jóvenes saharauis, ellos
también fueron violentamente reprimidos", continuó.

Para ella, "la palabra, treinta años confiscada, se liberó" y "la
resistencia tomó la forma de una Intifada pacífica que continuará
incansablemente". En París, donde ella fue también recibida por el
senador Robert Bret, vicepresidente del grupo comunista en el Senado,
ella describió, igualmente, tanto durante los debates públicos como
ante la prensa, las escenas de represión.

"Mantengo muchas esperanzas porque se han comprometido con la causa
saharaui, en favor del respeto a los derechos humanos en el Sahara
Occidental y, sobre todo, los derechos del pueblo saharaui a su
autodeterminación, en aplicación de un referendum que ponga fin al
sufrimiento", declaró a la APS Haidar, al finalizar su entrevista con
el senador.

En todas las ciudades de Francia, Haidar subrayó que "la situación es
verdaderamente preocupante en el Sahara Occidental ocupado por
Marruecos". "El pueblo saharaui es allí reprimido a diario en un
territorio cerrado a cal y canto por las autoridades marroquíes que
impiden a los representantes de la comunidad internacional y a la
prensa venir a informarse de aquello que pasa allí realmente", añadió.

Haidar, elle misma fue encarcelada, principalmente de 1987 a 1991, y
"torturada" por su actividad, describió ampliamente "el lote de
sufrimientos, de represión, de vejaciones que sufre a diario el pueblo
saharaui". Ella mostró igualmente un juego de fotografías-testimonio
de esos horrores.

La defensora de los derechos humanos evocó también "el muro de la
vergüenza" de 2.700 kilómetros que, sembrado por tres millones de
minas antipersona, "separa las familias saharauis que por este motivo
viven también un trama psicológico".

La militante de los derechos humanos señaló, por otra parte, "la
aceleración desde hace 3 años de la colonización de la población" que
sufre el Sahara Occidental.

"La represión que se abate sobre el pueblo saharaui no es una cosa
nueva", subrayó también, recordando "las fosas comunes, el napalm, el
fósforo blanco que usaron las autoridades marroquíes para reprimir"
con toda veleidad "la resistencia a la ocupación".

"A pesar de todo esto, el pueblo saharaui continúa aún hoy aferrado a
su derecho a la autodeterminación", subrayó. "Está claro que este
derecho a la autodeterminación es la única condición para que todo
esto cese definitivamente", destacó Haidar.

Frente a la urgencia de la situación de los derechos humanos, Haidar
llamó a la comunidad internacional a "la creación de un mecanismo de
protección del pueblo saharaui".

"La defensora de los derechos humanos mostró su agradecimiento además
a Argelia "por haber acogido a título humanitario a la población
saharaui refugiada".

Esta visita a Francia encaja en el marco de una gira mundial iniciada
por la militante saharaui para sensibilizar a los políticos y a los
movimientos sociales en torno a la causa de su pueblo. Se ha dirigido
a Estados Unidos, Suiza, Italia, España, Suecia, Bélgica y Sudáfrica.

"Desde que acogimos a Haidar en Francia, estamos orgullosos de que a
través de sus diversos encuentros ha marcado mucho los espíritus
mediante su coraje y por la manera tan firme y digna con la que ella
ha explicado la lucha del pueblo saharaui", afirmó Regine Villemont,
presidenta de la asociación francesa de amigos de la RASD.

Esta lucha ha hecho que la defensora saharaui de los derechos humanos
recibiese en 2006 el premio español Juan María Bandrés para la defensa
del derecho de asilo y el premio Freedom Award de los Estados Unidos.

Al finalizar esta visita a Francia, Haidar indicó que ella iba a
volver a El Aaiún, donde reside, acompañada por una delegación
internacional de magistrados que "quieren evaluar sobre el terreno la
situación preocupante de los derechos humanos".
----------------------------->
3. SAHARA-ESPAÑA-MARRUECOS-AUTONOMIA-ANALISIS
http://www.teldeactualidad.com/modules.php?name=News&file=article&sid=9751
MUY AGRADECIDOS POR CLARIFICAR LA SITUACIÓN DEL PUEBLO SAHARAU- Luis
Miguel del Valle Alonso

Noticia publicada Viernes, 27 octubre a las 21:00:00 por admin
Estimados profesionales y profesores de TELDEACTUALIDAD. Soy Luis
Miguel del Valle Alonso, vivo en Coslada, Madrid. Desde hace 4 años
padre de acogida de niños saharuis del programa vacaciones en Paz,
amigo y fiel defensor de los Derechos del (para mi) gran pueblo
saharaui.
He escrito unas líneas con mi humilde y modesta opinión sobre el
extraordinario artículo-análisis que he consultado y leído en
TELDEACTUALIDAD, a través de Internet-Google, que paso a desarrollar.

Estimados y admirados profesores: Sergio Ramírez Galindo (ULPGC),
Carlos Ruiz de Miguel (USC), Manuel de Paz Sánchez (ULL) y Ricardo
Aguasca Colomo (ULPGC):

he leído con detenimiento y atención su artículo-análisis sobre la
trampa-autonómica que pretende el régimen medieval del Sultán de
Marruecos con y contra el Pueblo Saharaui, resulta que:

1º Sin derechos fundamentales, aspecto muy típico de regímenes
dictatoriales, ahora buen, que podemos esperar de un monarca que no
tiene establecidos los derechos fundamentales para sus propios
ciudadanos, ¿cómo los va a ofrecer a ciudadanos ajenos de territorios
anexionados por la fuerza de las armas y sometidos a persecución,
torturas, juicios sin garantías, encarcelamientos, secuestros y
asesinatos?. En fin, la ausencia más absoluta de respeto de los
Derechos Humanos, demostrado y confirmado por organismos
internacionales de probada veracidad y solvencia - excepción hecha de
nuestra vicepresidenta Mª Teresa Fernández de la Vega - que según ella
misma "le consta que en Marruecos se respetan los Derechos Humanos".

2º Consejo Constitucional: farsa ¿democrática? en exclusivo poder y
dominio del sultán de Marruecos.

3º Magistrados de jurisdicciones locales: otra farsa organizada y
decidido por el monarca absolutista.

4º Anexo a la Constitución marroquí: todo lo tiene atado y bien atado
el sultán pero pos si se le escapa alguna cosa en el futuro y le
incomoda, pues a reformarlo él solito y su camarilla de secuaces.

5º Consejo de territorio: sin competencias sólo consultivo, ya sabemos
que hacen los dictadores con estos consejos, en España el dictador
jefe del estado durante 40 años tuvo no se cuantos Consejos de Estado
y los Españoles tenemos mucha experiencia de como funcionan estos, a
excepción del Sr. Rodríguez Zapatero que quiere volver a tenerlos a su
exclusiva disposición.

6º Referéndum: al más puro estilo franquista en nuestra querida
España, el dictador nos sometió no a muchos gracias a Dios, pero si
recuerdo alguno que decían "Con Franco Paz, sin Franco guerra". Al
sultán Mohamed VI, sé ve que su padre Hassan II le debió contar
algunas debilidades de nuestro Caudillo, y se ve que era Mohamed VI,
atento y aprovechado de las enseñanzas, púes es que lo borda, es un
experto en referéndum, menos en el que tiene la obligación legal por
mandato internacional, en libertad para la autodeterminación de un
pueblo del que no es partidario de realizar, aún con algunos
ciudadanos residentes que acepta el Frente Polisario, y es que no se
fía, ¿porqué si lo pierde como es lo lógico después de 31 años de
ocupación ilegal - usurpación de las riquezas de un pueblo - e
intentos de exterminio de un pueblo libre como el saharaui?.

Lo lamentable de esta situación es que el Sr. Moratinos, nuestro
ilustrísimo ministro de Asuntos Exteriores, ya dijo que un referéndum
desestabilizaría la región - ahora que también recientemente ha dicho
"que no traicionara nunca al pueblo saharaui", ya se le ve el pelo, el
poco pelo que le queda ni un sólo pelo de tonto, ahora que muchos
españoles no somos tontos y estamos informados de los despropósitos de
este inefable ministro.

Lo del Sr. Zapatero es punto y aparte, manda que se abstenga en las
votaciones de nuestros representantes en la ONU (vergonzosamente sea
dicho de paso), no es capaz de defender la españolidad de Ceuta y
Melilla (delante del primer ministro marroquí en una visita en
Sevilla), le regala chatarra bélica en forma de tanques al demócrata
sultán, ¿será para que aterrorice a un pueblo desarmado, y pacifico de
los territorios ocupados? ¿o para reprimir a sus propios ciudadanos?
Por que no creo que sea para participar en operaciones de Paz en
lugares de conflictos o en países islámicos.

El Sr. Zapatero es muy generoso con la monarquía alauita ¿porqué será?
Últimamente 200 vehículos todo terreno que con buena intención intentó
entregar el regalo en Ceuta, y el Sr. califa sultán de Marruecos, le
dijo que nones, que no los recibía en Ceuta, y el Sr. Zapatero recoge
velas y los entrega desde Algeciras, cuando lo razonable era no
estregarlos y anular el obsequio, - Hombre al Polisaraio y en los
campamentos de Tinduf le hubieran quedado muy agradecidos por el
regalo de 200 todo terreno, que les vendrían estupendamente en los
campamentos.

Lo que fue dramático fueron las manifestaciones del Sr. Zapatero en TV
española al contestar sobre la situación del Sahara, dijo el
excelentísimo sr. presidente del Gobierno de España "Que los saharauis
llevaban 30 años en el desierto y no habían conseguido nada" y yo le
digo que honorables compañeros suyos de partido PSOE, estuvieron 40
años en el exilio y tampoco consiguieron nada, pero pusieron dignidad
y amor a su patria, valores estos que pongo en duda tenga el Sr.
Zapatero, ahora contando con la traición a este pueblo que protagonizó
su antecesor, Felipe González - muchísimos Saharauis recuerdan las
palabras del Sr. González (en los campamentos de Tinduf), cuando era
líder de la oposición como muchas posibilidades de ser presidente del
Gobierno como así fue, ¿pregunte el Sr. Zapatero al propio Sr.
González o algún compañero que le acompaño en el famoso viaje - alguno
encontrará que lo recuerde .

No me queda más que añadir que el Sr. Zapatero está consumando la gran
traición que inició D. Felipe González, y que el Sr. Zapatero quiere
rematar, a los acontecimientos me remito, y menos mal que este Sr.
Zapatero cuando eran sólo candidato a la presidencia del Gobierno nos
dijo ¿que el tenía la solución para el Sahara? una vez elegido
presidente nos dijo – "en seis meses soluciono yo solito el asunto del
Sahara" - ya estamos viendo las solución Zapatero.

De vergüenza, mucha vergüenza para muchos ciudadanos Españoles, entre
los que me encuentro.
----------------------------->
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=40112
Franquismo y Memoria (II)- Beatriz Martínez Ramírez

El Clarión

"Pronto se observó que en el Club preponderaban una serie de personas
ya conocidas por sus antecedentes o ideología comunistas, las cuales
daban a la asociación una línea de subversión que se exteriorizaba en
los actos organizados, asociando a estas actividades a personas no
sujetas a la disciplina del Partido pero de tendencias izquierdistas e
interesadas también en toda labor que represente un ataque a las
actuales estructuras políticas y sociales; hay que cortar una
actividad que se considera en extremo perniciosa". [Informe
gubernamental sobre la trayectoria del CAUM mayo 1972]

En este modesto lugar de la madrileña Plaza de Tirso de Molina
seguimos afirmando que no existe en absoluto nada fatal e inmutable, y
por tanto existe la posibilidad de proscribir las causas de la
desigualdad y la injusticia. Por eso no estamos dispuestos a que sea
la reacción quien escriba la historia.

Fueron muchas veces que el ministro de gobernación, Manuel Fraga,
ordenó el cierre del local y la detención de socios. Tantas como desde
París la UNESCO instaba a abrirlo. Fue en este espacio de libertades
donde explotó una bomba en 1982 hiriendo gravemente a dos personas.
Hoy estas cosas parece que ya no ocurren. La lección 'de paz' de los
últimos 70 años nos ha enseñado a callar. No se quiere ver la herencia
de miedo y vergüenza, no se habla del criminal de olvido cuando aun
siguen vivas las terribles consecuencias de la guerra civil, la
dictadura franquista y la impuesta transición democrática.

Era sencillo. Si la nación española establece la justicia y la
libertad como garantes de la convivencia se debería, tras la muerte
del dictador, haber colocado la historia en su lugar, resarcir a las
víctimas, condenar a sus verdugos y disponer en la memoria colectiva,
las bibliotecas, las calles, los libros escolares… de los hechos tal
cual ocurrieron, sin 'piadosas' mentiras. Sin católicos tapujos, con
valiente y limpia mirada sería sano poder hablar libremente de los
pueblos de España como lo que realmente fueron desde el 17 de julio de
1936: víctimas del fascismo que asoló el mundo en el siglo XX y que en
España también se usaron métodos conscientes de exterminio sobre las
personas destruyendo al tiempo nuestro patrimonio ideológico,
político, económico y cultural. Su nombre: crímenes contra la
humanidad. No prescriben. Sin embargo los restos del dictador seguirán
disfrutando de frescas flores sobre su tumba en el Manthausen español
del Valle de los Caídos.

En este estado globalizado o capitalismo deshumanizante somos poco
conscientes de la necesidad de beber de la memoria histórica, las
cosas se viven desde la aparente satisfacción en el aquí y ahora. Sí,
nos acordamos que hace poco se reformó la ley de inmigración, acaba de
aprobarse una nueva ley de educación… pero total, de poco sirven si no
tomamos parte y partido para mejorar nuestras condiciones de vida. Y
suerte quien tenga un trabajo que le permita pagar la hipoteca de la
casa y llegar sano a fin de mes.

Y a lo lejos la guerra en Iraq, la masacre de palestinos, el bombardeo
en el Líbano. Un poco más cerca una patera llega y otra se hunde,
miles se hacinan en campos de refugiados y en Guantánamo el gobierno
USA nos defiende del 'eje del mal' a cambio de que toleremos los
viajes turísticos por Europa de 'supuestos terroristas' mientras hacen
la guerra mundial por el petróleo.

Mientras, en la prensa aparece una noticia insignificante, pero de
insultante calado: el 27 de mayo de 2006, en Beni Enzar (Nador) la
familia de Mohamed Ben Mizzian le rinde un sentido homenaje. Asisten
Luís Planas embajador español en Marruecos y los tenientes generales
del Ejército español, Rafael Barbudo, Segundo Jefe del Estado Mayor
del Ejército y Vicente Díaz de Villegas comandante general de la
plaza de Melilla; así como el coordinador de cooperación española,
Vicente Sellés, y el cónsul español en Nador, Javier Jiménez Ugarte.
El carnicero Mizzian. El comandante más querido por Franco, aquel que
el 17 de julio de 1936 sacó a los hombres de la 1ª brigada de la 83ª
división de Regulares de Melilla que junto al resto de la tropa
africanista se sublevó contra la República.

Afortunadamente la Coordinadora per a la Memòria Històrica i
Democràtica de Catalunya denunció este homenaje al fascismo exigiendo
las consiguientes responsabilidades. La hermanada monarquía marroquí
es tan 'democrática y soberana' que se permite el lujo de limpiar de
sangre las botas de este asesino al tiempo que le sitúa en el más alto
pedestal de honor militar del reino alawí; para gloria además de los
tábores de Regulares de Melilla a los cuales, por cierto, la monarquía
borbónica facilitó la recuperación de sus viejas señas de identidad en
1996. Porque al ejército, al cuerpo diplomático y a los encargados de
la cooperación internacional le trae al pairo recuperar la memoria por
completo y utilizar adecuadamente los conocimientos de historia,
aunque sólo sea para no hacer el ridículo cuando salen al extranjero a
representarnos con los gastos pagados de nuestros bolsillos.

Pero no es esto lo que suscita nuestra preocupación. Si La dictadura
fue un estado ilegítimo y colonial nos preguntamos, ¿es ilegítima la
descolonización del Protectorado español de Marruecos de 1956? Y si la
consideramos legítima, ¿Son también válidos los acuerdos tripartitos
de 1975 para el reparto del Sahara occidental?

La II República, pese a su brevedad, situó a nuestro país en la
vanguardia de Europa, de eso no hay duda. Pero admitamos que no fue
capaz de ver la trascendencia de la cuestión colonial en África (el
ejército sublevado fue el africanista) y no propició una solución
satisfactoria para los pueblos de Guinea, del Rif y el saharaui
sometidos por la metrópoli. Pero seamos excepcionalmente pragmáticos:
del abuso sistemático e indiscriminado que sufrimos en la dictadura,
¿pedimos también el consiguiente resarcimiento para las víctimas de la
colonización franquista en África?

Consideramos que por coherencia ideológica y agradecimiento hacia
quienes lucharon y murieron por la consecución de un máximo de
libertades, debemos exigir el cumplimiento de la legalidad
internacional para que se realice el referéndum de autodeterminación
del pueblo saharaui y denunciar la inhumana ley de inmigración que
lamina el elemental derecho al trabajo. ¿Es que acaso nos son ajenas
las causas y consecuencias de estos dramas humanos? Tenemos el
convencimiento de que no es así: preocupa e indigna. Los pueblos del
estado español fueron vanguardia de la lucha anticolonial durante
finales del XIX y XX como no lo fue ninguno en Europa. La memoria
histórica debe abrir paso al futuro si no, ¿de qué sirve?

La rebeldía nos hace ver en la reciente 'Ley por la que se reconocen y
amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes
padecieron persecución y violencia durante la Guerra Civil y la
dictadura', cómo muy al contrario se le cierra el paso. Un hecho
obvio: la guerra civil es consecuencia de la sublevación ilegítima y
fascista contra un gobierno elegido democráticamente por el pueblo que
se rebeló en la defensa de sus derechos e intereses; otro, se deja en
manos de la iniciativa privada los trabajos de localización,
identificación y exhumación de las víctimas. La reparación de la
memoria histórica parece pertenecer sólo al ámbito familiar y
personal; nada de 'política social', pagamos por los muertos y punto
final.

El resarcimiento a las víctimas del franquismo hecho por los que
'democráticamente' se encargan de realizar el bien pagado trabajo de
ponernos la soga al cuello o aflojarla según les convenga, es un vil e
intolerable engaño porque hace de la ignorancia verdad que legitima el
abuso. ¡Malditas sean las guerras y los canallas que las hacen!

* Beatriz Martínez Ramírez. Madrid. Club de Amigos de la UNESCO de Madrid

Articulo publicado en "El Clarión"
----------------------------->
4. SAHARA-MARRUECOS-PROPAGANDA DEL MAJZEN
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20061027144953&ch=66
Un diario marroquí se pregunta si el único camino es la 'guerra' ante
el 'callejón sin salida' del contencioso

MADRID, 27 Oct. (EUROPA PRESS) -
El diario marroquí 'Le Reporter' se pregunta en su edición de hoy
si el único camino que queda en el contencioso del Sáhara es la
"guerra" ante el "callejón sin salida" en el que se encuentra el
conflicto sobre la soberanía de la antigua colonia española.

Este periódico titula 'Sáhara, ¿del callejón sin salida a la
guerra?' y estima que el último informe del secretario general de
Naciones Unidas, Kofi Annan, sobre el Sáhara "certifica el callejón
sin salida" en el contencioso.

"Sin embargo, ¿puede esperarse una guerra? En su informe, el señor
Annan declara temerla, mientras el Polisario ondea oficialmente la
amenaza. Por su parte, Argelia y Marruecos se callan, pero Argel, ya
sobrearmado, hace lo mismo en Tinduf, mientras Marruecos se dota de
aviones de combate Rafale", deja claro.

Por su parte, 'Aujourd'hui le Maroc' opina que en el asunto del
Sáhara, 'Marruecos invierte la tendencia' y que el "nuevo giro" en el
expediente se debe a que las grandes potencias "se inclinan" por una
solución política global.

"En efecto, las recientes declaraciones de los responsables de la
mayor parte de los países europeos así lo demuestra. Tras París y
otras capitales mundiales, le ha tocado el turno a Londres, que se
declaró a favor de una 'solución política aceptable', como afirmó el
ministro Kim Howells, en los Comunes, a pesar de todas las
perversiones de la propaganda argelino-polisaria, Howells declaró que
su país no había cambiado nunca de postura en relación a este asunto",
señala el citado periódico.
----------------------------->
5. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20061028/cantabria/gobierno-invertira-millones-obras_20061028.html
El Gobierno invertirá más de 26 millones en obras de ámbito local

El Presupuesto 2007 de la consejería que preside Dolores Gorostiaga
destinará una importante partida a programas de cooperación La
cantidad global asignada a este departamento es de 46,7 millones

REDACCIÓN/SANTANDER
Juventud
Cooperación al desarrollo
Proyectos Tercer Mundo: la partida genérica será en 2007 de 2
millones. También se han consignado otros 2,2 millones en el epígrafe
«ayudas al desarrollo». Existen partidas nominativas para la
Delegación Saharaui en Cantabria (142.000 euros), la Fundación Paz y
Solidaridad (60.000 euros) y una tercera ayuda para la cofinanciación
de los proyectos aprobados en la Unión Europea (60.000 euros). Se
consignan 100.000 euros en el epígrafe genérico de actuaciones en
situación de emergencia y ayuda humanitaria.

El Gobierno de Cantabria invertirá en 2007 más de 26 millones de euros
con los que se financiarán decenas de proyectos de carácter municipal.
Esa es la cuantía de las partidas que se incluyen en el Proyecto de
Ley de Presupuestos elaborado por el Ejecutivo para el año que viene
dentro de la Consejería de Relaciones Institucionales y Asuntos
Europeos que dirige la vicepresidenta Dolores Gorostiaga.[...]
----------------------------->
6. ESPAÑA-ARGELIA
http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20061027190901&ch=66
Moratinos y su homólogo argelino ultimarán la próxima semana la cumbre
bilateral y la visita de los Reyes

MADRID, 27 Oct. (EUROPA PRESS) -
El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel
Moratinos, y su homólogo argelino, Mohamed Bedjaoui, ultimarán la
próxima semana la cumbre bilateral de Argel del 12 de diciembre y la
visita de Estado de los Reyes al país magrebí a principios de 2007.

Moratinos acompañará el lunes a Bedjaoui --en su primera visita de
trabajo a España desde que asumió su cargo en mayo-- a la audiencia
que el Rey Juan Carlos ofrece al segundo en el Palacio de la Zarzuela
a las 19:30 horas, en la que el ministro argelino de Exteriores
invitará oficialmente al monarca a visitar su país el próximo año.

En la jornada del martes, ambos ministros abordarán conjuntamente
la sesión de trabajo de la cumbre hispano-argelina del 12 de diciembre
en la que las delegaciones estarán presididas por el presidente
argelino, Abdelaziz Buteflika, y el presidente del Gobierno, José Luis
Rodríguez Zapatero.

El Gobierno español ha planteado en los últimos meses a sus
interlocutores argelinos el asunto de la inmigración ilegal ya que
muchos subsaharianos utilizan las rutas argelinas provenientes de Mali
y Níger para embarcarse en dirección a las costas del sur de España o
cruzar la frontera de este país con Marruecos en su intento de llegar
los territorios de Ceuta y Melilla.

Las relaciones hispano-argelinas quedaron enconadas este año a raíz
de la posición más proclive por parte del Gobierno socialista a las
tesis marroquíes en la cuestión del Sáhara. Ello motivó, por ejemplo,
la ausencia significativa de Argelia en la Conferencia euroafricana de
migración y desarrollo que se celebró en julio debido al trasfondo del
conflicto del Sáhara.

Las autoridades de Argel insistieron en los meses previos a la cita
en que una conferencia de este tipo tendría que estar copatrocinada
por la Unión Africana (UA), organismo en el que no se encuentra
Marruecos desde la década de los ochenta por la inclusión en ella de
la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

Moratinos quiso minimizar en julio esta actitud argelina asegurando
que le correspondía a Argelia "juzgar si le interesa seguir estando
ausente o participar". En este sentido, insistió en que una ausencia
argelina en esta cita euroafricana no iba a cambiar "los flujos
(migratorios), los cayucos y las potencialidades de cooperación" entre
Europa y África.

A mediados de mayo de este año, Zapatero, y Buteflika se vieron
brevemente en Sevilla con motivo de la exposición 'Ibn Jaldun; el
Mediterráneo en el siglo XIV: Auge y declive de los imperios', aunque
las autoridades de Argel insistieron en que Buteflika iba a esta
ciudad andaluza en respuesta a una invitación del Rey Juan Carlos.
----------------------------->
7. MARRUECOS-TERRORISMO
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/marruecos_acogera_reunion_lucha_terrorismo_1171588.htm
Marruecos acogerá reunión sobre lucha contra terrorismo nuclear

La primera reunión de la 'Iniciativa Global para la lucha contra el
terrorismo nuclear' se celebrará el 30 y 31 de octubre próximos en
Rabat, informó hoy el ministerio marroquí de Asuntos Exteriores.

En la reunión participarán representantes de doce países, entre ellos
los miembros del grupo de países más desarrollados del mundo, el G8:
Estados Unidos, Rusia, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Japón y
Canadá.

Además de los miembros del G8 asistirán a la reunión de Rabat
representantes de Australia, China, Kazajistán y Turquía, mientras que
Marruecos y la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA)
participarán en calidad de observadores.

El ministerio marroquí de Asuntos Exteriores no ha precisado el nivel
de la representación de los países participantes.

La 'Iniciativa global para la lucha contra el terrorismo nuclear' fue
lanzada el pasado 15 de julio por el presidente de Rusia, Vladimir
Putin, y el de Estados Unidos, George Bush, durante la cumbre del G8
que se celebró en la ciudad rusa de San Petersburgo.

El objetivo de esta Iniciativa es mejorar el recuento, el control y la
protección de las sustancias nucleares y radiactivas para prevenir las
actividades terroristas nucleares.

La Iniciativa aspira también a crear una red de naciones asociadas
para afrontar esta forma de amenaza terrorista y 'prevenir y luchar
contra cualquier empleo de materia nuclear con fines terroristas,
aprovechando los avances tecnológicos derivados de la globalización',
según el ministerio marroquí.

Las fuentes añadieron que la Iniciativa incitará a los países
asociados a detectar y acabar con las actividades ilícitas en este
ámbito, afrontar y minimizar las consecuencias de actos de terrorismo
nuclear y fomentar la cooperación de cara a poner a punto nuevas
técnicas de lucha.
Terra Actualidad - EFE
----------------------------->
http://www.milenio.com/index.php/2006/10/27/9986/
En Marruecos, potencias impedirán a extremistas tengan acceso armas nucleares

El encuentro se realizará el lunes y martes próximos en Rabat, la
capital marroquí, con la participación de Estados Unidos, Rusia,
Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Japón y Canadá, países que
integran el llamado Grupo de los Ocho o G-8.

Washington, DC.– Representantes de 12 países, entre ellos los de
Estados Unidos y Rusia, se reunirán en Marruecos la siguiente semana
para discutir una iniciativa que impida a grupos extremistas obtener
material nuclear.

El encuentro se realizará el lunes y martes próximos en Rabat, la
capital marroquí, con la participación de Estados Unidos, Rusia,
Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Japón y Canadá, países que
integran el llamado Grupo de los Ocho o G-8.

También tendrán participación los representantes de Australia, China,
Kazajistán y Turquía, en tanto que Marruecos y la Agencia
Internacional de la Energía Atómica (AIEA) estarán en calidad de
observadores, reveló una fuente diplomática estadunidense.

El encuentro lleva por título "Iniciativa global para la lucha contra
el terrorismo nuclear" y tiene como principal objetivo regular el
manejo y control de sustancias y materiales radiactivos.

En Rabat, el ministerio marroquí de Asuntos Exteriores confirmó la
realización del encuentro aunque no precisó el nivel de los
representantes que enviarán los países partícipes.

La idea de concretar la reunión surgió en julio pasado cuando los
presidentes de Estados Unidos, George W. Bush, y el mandatario de
Rusia, Vladimir Putin, se entrevistaron como parte de la cumbre del
G-8 efectuada en la ciudad rusa de San Petersburgo.

El anuncio de la reunión se da en momentos en que Corea del Norte e
Irán se han negado a abandonar sus respectivos programas nucleares,
por lo que sus casos han sido llevados ante el Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas.

Norcorea enfrenta en la actualidad sanciones económicas y diplomáticas
por la realización de una prueba nuclear subterránea de un arma
nuclear, mientras que el caso de Irán podría ser presentado de nuevo
ante el Consejo de Seguridad en los siguientes días.

Washington se ha mostrado muy interesado en evitar que Corea del Norte
e Irán, así como grupos extremistas relacionados principalmente con Al
Qaeda, obtengan material radiactivo para construir armas nucleares.
----------------------------->
8. ESPAÑA-MARRUECOS-INMIGRACIÓN
http://www.elpais.es/articuloCompleto/espana/elpepiesp/20061027elpepinac_21/Tes/
Amnistía critica que no se investiguen las muertes en las vallas de
Ceuta y Melilla

I. CEMBRERO - Ceuta
EL PAÍS - España - 27-10-2006
Uso desproporcionado de la fuerza, falta de investigación de
las causas de las muertes y expulsiones ilegales a Marruecos. Estos
son los tres principales reproches que hace Amnistía Internacional a
las autoridades españolas tras analizar con ejemplos y testimonios la
actuación de las fuerzas de seguridad en Ceuta y Melilla.

Las críticas que la ONG formula a las autoridades de Rabat, que
expulsaron a cientos de subsaharianos al desierto, son de mayor
calado, pero acaso menos detallas porque, probablemente, la
información que la ONG ha podido recabar en Marruecos es aún más
escasa que la obtenida en España.

Bajo el título España y Marruecos / Falla la protección de los
derechos de las personas migrantes: Ceuta y Mella un año después,
Amnistía presentó ayer un informe de 37 páginas dedicado, en buena
medida, a hacer balance de los intentos de saltar las vallas de las
dos ciudades a principios del otoño de 2005 por cientos sin papeles.

Un año después de que se produjeran 13 muertes, la mayoría del lado
marroquí, las "investigaciones no han tenido resultados que se
conozcan públicamente, ni tampoco hay garantías de que las
investigaciones prometidas serán exhaustivas, imparciales y
efectivas", recalca el documento.

Amnistía da crédito, por ejemplo, a la versión del Sindicato Unificado
de Policía que achaca los muertos de septiembre en Ceuta a disparos de
la Gendarmería marroquí, pero también señala que un subsahariano
falleció el 15 de septiembre en Melilla tras un pelotazo de goma en la
garganta.

Investigación opaca

En éste, como en otros siete casos de muertos, los resultados de la
investigación española son desconocidos. Las trabas para investigar
son además numerosas. Tras la difusión de unas imágenes de Telecinco
en las que un guardia civil propinaba una paliza a un subsahariano, la
Fiscalía de Málaga pidió, en octubre de 2005, que se le remitiese el
vídeo, grabado por las cámaras de vigilancia de la valla, en el que se
veía la brutal actuación del agente y que se le identificase. No
recibió la información solicitada. "(...) Los funcionarios encargados
de hacer cumplir la ley y responsables de controlar las fronteras de
Ceuta y Melilla no rinden cuentas en la actualidad de sus actos",
sentencia Amnistía.

El Defensor del Pueblo español estableció el año pasado que el terreno
entre la doble verja que rodea Ceuta y Melilla es ya España, pero el
Gobierno español alega, sin mucha convicción, que es la frontera. Por
eso cientos inmigrantes atrapados allí son devueltos, a veces heridos,
a Marruecos a través de las puertas de la valla. Estas expulsiones
compensan, en parte, la negativa marroquí a aplicar el acuerdo de
readmisión de 1992.

Peor aún, el informe recopila casos de subsaharianos apresados por la
Guardia Civil cuando, ya dentro de la ciudad, acudían a la comisaría
para "obtener un certificado que confirma que han llegado a territorio
español y se ha iniciado un procedimiento de solicitud de asilo
(...)". Aún así les expulsa a Marruecos.

El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages
Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


Comments: Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?