8.9.07

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] Medios Españoles/Selección de prensa del 7/8-IX-2007

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI******
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm
********FIRMA AQUÍ LA CARTA AL ESISC EXIGIENDO UNA RECTIFICACIÓN********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartaesisc.asp
*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

S UMARIO:

1. SAHARA – TERRETORIOS OCUPADOS – INTIFADA –REPRESION
-SPS: Las fuerzas de represión marroquíes siguen intimidando a los
ciudadanos y activistas saharauis
-SPS: Un ciudadano saharaui, asesinado durante su deportación a un
centro psiquiátrico en Agadir

2. SAHARA – ESPAÑA – SOLIDARIDAD
-DELEGACION SAHARAUI COMUN: Los niños saharauis regresan a los
campamentos de refugiados de Tinduf tras pasar el verano con familias
de las Islas

3. MARRUECOS – POBLACION SIDI IFNI – BANDERA ESPAÑOLA
-PERIODISTA DIGITAL: En Ifni, con Franco vivían mejor

4. MARRUECOS – DEMOCRACIA A LA MARROQUI – FARSA ELECTORAL
-AFP: Marruecos: elecciones marcadas por abstención y frustrantes
para islamistas
-LIBERTAD DIGITAL: Marruecos elige su Parlamento en un régimen
dominado por Mohamed VI
-EL PERIODICO: Los marroquís van a las urnas bajo la tutela de Mohamed VI
-ABC: La abstención planea sobre Marruecos, donde hoy esperan ganar
los islamistas
-ABC: La hora del islamismo en Marruecos
-LA RAZON: Un partido islamista parte como favorito en las
legislativas de Marruecos
-LA VOZ DE GALICIA: Los marroquíes votan la renovación de la Cámara
de Representantes
-EL CORREO GALLEGO: Los marroquíes van a las urnas
-EL MUNDO: Los marroquíes votan hoy con los islamistas moderados como favoritos
-EL PAIS: Baja participación en las elecciones marroquíes
-EL MUNDO, DIARIO DE SEVILLA: La abstención marca las elecciones en Marruecos
-LA RIOJA: Los observadores alertan del riesgo de fraude en las
elecciones de Marruecos

5.ARGELIA – TERRORISMO
-AFP: Al menos 16 muertos en un atentado en Argelia
-REUTERS: Coche bomba deja 10 muertos en Argelia
-HISPANIDAD: Argelia.- El ministro de Interior argelino asegura que
el terrorista que atentó ayer fue abatido al tratar de huir
-REBELION: Lucha de clanes en Argelia

6. ARGELIA –CE – INVERSIONES ESPAÑOLAS
-CINCO DIAS: Argelia asegura a la CE que no hay riesgo para las
inversiones españolas


=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi
=========================================================
1. SAHARA – TERRETORIOS OCUPADOS – INTIFADA –REPRESION

SPS:
Las fuerzas de represión marroquíes siguen intimidando a los
ciudadanos y activistas saharauis

El Aaiun (territorios ocupados, Sáhara Occidental), 06/09/2007 (SPS)
Las fuerzas de represión marroquíes procedieron el martes a saquear el
domicilio del joven saharaui Hassanna Duihi, con el pretexto de que
iban en busca del activista saharaui de los Derechos Humanos Ennaama
Asfari, informa una fuente de la Asociación Saharaui de Víctimas de
Violaciones Graves de los Derechos Humanos cometidas por el Estado
marroquí (ASVDH).

La ASVDH indica que las fuerzas represoras marroquíes "aterrorizaron a
la familia de Duihi, incluida su mujer y sus tres hijos", durante
"esta agresión que se inscribe en el marco de una campaña de
intimidación contra los ciudadanos y activistas saharauis mantenida
por esas mismas fuerzas", precisa la misma fuente.

Hassanna fue detenido los pasados meses de mayo y agosto, y dijo
"haber sido torturado y maltratado en el centro de policía judicial
por los agentes y responsables de seguridad, que le obligaron a pasar
toda la noche de pie y con los ojos vendados durante su detención", se
lamentó la ONG saharaui.

De igual forma, informó de que se le detuvo a causa de sus relaciones
con los defensores saharauis de los Derechos Humanos, con los
extranjeros que visitan el territorio y haber defendido la
movilización y el boicot de las elecciones legislativas marroquíes
previstas para el próximo día 7 de septiembre.

Por otra parte, la ASVDH ha sabido que dos jóvenes saharauis, Badr
Elhawassi y Bussula, que fueron detenidos hace una semana, fueron
liberados el martes. Estos dos jóvenes fueron puestos en libertad tras
haber pasado seis días detenidos arbitrariamente, en condiciones
inhumanas y sin alegar ningún motivo, mientras que otro joven
saharaui, Abdelghani Kabdani, que fue detenido el mismo día, ha sido
internado en la Cárcel Negra. (SPS)
----------------------------->
SPS:

Un ciudadano saharaui, asesinado durante su deportación a un centro
psiquiátrico en Agadir

Dajla (Territorios ocupados, Sáhara Occidental), 05/09/2007 (SPS) El
joven saharaui Sidha uld Abdelaziz uld Lehbib encontró la muerte
recientemente cuando las fuerzas coloniales marroquíes lo
transportaban en un coche a un centro psiquiátrico de la ciudad de
Agadir (sur de Marruecos), informa una fuente del ministerio saharaui
de Territorios Ocupados y de la Comunidad.

La trágica muerte de la víctima se produjo momentos antes de llegar a
su destino, a causa de la "salvaje tortura" que sufrió durante el
trayecto por parte de las fuerzas de represión marroquíes, ha
precisado la misma fuente.

Sidha uld Abdelaziz uld Lehbib fue secuestrado el pasado lunes en un
barrio de la ciudad ocupada de Dajla, señaló la misma fuente,
añadiendo que la familia del difunto se ha negado a recibir sus
restos, "mientras que no se haga una investigación sobre las
circunstancias del secuestro y la muerte de su hijo".

La victima, que fue teniente de la gendarmería marroquí, había sido
objeto en varias ocasiones de intimidaciones y hostigamientos por
parte de las fuerzas coloniales marroquíes, por sus opiniones a favor
de la independencia del Sáhara Occidental.

Al menos seis ciudadanos saharauis han encontrado la muerte en
circunstancias similares, entre ellas tres personas de edad que
sufrieron el choque de un militar marroquí que conducía un camión por
las avenidas de la ciudad ocupada de Dajla, en diciembre de 2005.

Sus nombres son : Laamor Sidi Brahim, Taleb uld Ali Menna, y Mohamed
Lehsan Sidi Brahim.

Desde el comienzo de la Intifada en mayo de 2005, los militares
marroquíes del Sáhara Occidental y al Sur de Marruecos han cometido
igualmente otros crímenes tras el de Lembarki Hamdi, muerto bajo la
tortura el pasado 30 de octubre, y Lejlifi Abba Chej, asesinado por un
militar no lejos de su domicilio el 3 de diciembre de 2005.

La última victima se produjo el pasado julio, y fue Dada Ali uld Hamma
uld Nafaa, fallecido en una clínica de Agadir, que sufría una
enfermedad crónica, como se recordará. (SPS)
----------------------------->
2. SAHARA – ESPAÑA – SOLIDARIDAD
http://mail.google.com/mail/?attid=0.1&disp=vah&view=att&th=114e08770aef1024

Los niños saharauis regresan a los campamentos de refugiados de Tinduf
tras pasar el verano con familias de las Islas

Tres de los 151 menores que llegaron hace dos meses permanecerán en
Tenerife por encontrarse recibiendo tratamiento médico por diversas
enfermedades

Santa Cruz de Tenerife (07 de septiembre de 2007).- Los niños
saharauis de los campamentos de refugiados de Tinduf, sur de Argelia,
regresan mañana sábado al desierto tras pasar dos meses acogidos por
familias de la provincia dentro del programa "Vacaciones en Paz" que
habitualmente desarrolla la Asociación de Amistad con el Pueblo
Saharaui (ACAPS) y la Delegación Saharaui en Santa Cruz de Tenerife.
Tres de los 151 menores, con edades comprendidas entre los 7 y los 12
años, que llegaron hace dos meses permanecerán en Tenerife por
encontrarse recibiendo tratamiento médico por diversas enfermedades,
indica ACAPS.

El grupo, que viajará desde el aeropuerto Reina Sofía hasta
Tinduf en un vuelo chárter de la compañía Air Algerí, comenzará a
facturar sus equipajes a las 17,00 horas y tiene prevista su salida a
las 20,30. En sus maletas cargan, además de regalos y ayuda para toda
su familia en los campamentos, ropa nueva y el cariño cosechado en los
hogares canarios, recuerdos imborrables y la seguridad de contar con
una nueva familia para siempre en este lado del mar tan cercano a su
patria.

En este sentido, ACAPS y la Delegación Saharaui en la provincia
agradecen de nuevo su labor las instituciones canarias como
municipios, Cabildos o el Parlamento de Canarias por su recibimiento
fraternal y su hospitalidad con estos niños y, en especial, a las
familias canarias que, una vez más, prestaron a los niños su atención
y cariño para paliar en lo posible durante su estancia las durísimas
condiciones de vida que soportan habitualmente en Tinduf, donde, por
ejemplo, no tienen acceso a la alimentación necesaria para su
crecimiento y carecen de servicios tan básicos como el agua potable y
corriente o la electricidad. También

Los 151 niños se repartieron en estas vacaciones por las 4 Islas
de la provincia, distribuyéndose 7 entre familias de El Hierro, 21 en
La Palma, 3 en La Gomera y el resto en Tenerife, donde se incorporó
esta año Adeje a los municipios que habitualmente acogen a estos
pequeños.

Saludos
----------------------------->
3. MARRUECOS – POBLACION SIDI IFNI – BANDERA ESPAÑOLA
http://blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2007/09/07/en_ifni_con_franco_vivian_mejor

En Ifni, con Franco vivían mejor

07.09.07 @ 11:44:51. Archivado en Noticias, Islam
Hartos de la dictadura marroquí, los habitantes de Sidi Ifni,
territorio español hasta 1969, han arriado banderas marroquíes y han
ondeado banderas españolas. ¿Serán los únicos que quieren ser
españoles?

Hoy en Marruecos se celebran elecciones parlamentarias, que serán un
fraude como de costumbre. El Ministerio de Interior asignará los
escaños en función de las necesidades del régimen monárquico y de los
antojos del sultán. El desgobierno, la tiranía y la miseria, que
provienen del reinado del genocida Hasán II, originan el auge del
islamismo, la emigración (fomentada por las autoridades, porque así se
libran de población y reciben las remesas) y abundantes revueltas.

Marruecos es un Estado imperialista que, a partir del núcleo
franco-árabe, ha absorbido otros territorios y poblaciones. El régimen
ha intentado fundar el Gran Marruecos con guerras contra sus vecinos:
Argelia, Mauritania y España. El nuestro es el único país que ha
cedido a sus deseos: el Protectorado, Tarfaya, Ifni y el Sáhara
Occidental son parte de Marruecos. Pero la familia aluita carece de
tacto y de compasión, pues trata a sus nuevos súbditos a palos, peor
incluso que Montilla a los castellanoparlantes. En ciudades como
Tánger, Tetuán y Sidi Ifni, apenas ha habido inversiones desde que
España las abandonó. Esas personas (¿se les puede llamar marroquíes?),
en vez de abstenerse en las elecciones, se rebelan. Quizás sea un
ejemplo a imitar en Expaña: si Chaves promete pisos y no los da, se
quema el Palacio de San Telmo.

Por lo que me cuenta un amigo introducido en los círculos saharauis,
las revueltas prosiguen en la pequeña ciudad (unos 20.000 habitantes).
Los lugareños están arrancando las placas de las calles con nombres
marroquíes y restaurando los antiguos nombres españoles. Ya hubo otras
protestas hace más de un año. Entonces, los manifestantes pidieron su
inclusión en el Sáhara Occidental.
----------------------------->
4. MARRUECOS – DEMOCRACIA A LA MARROQUI – FARSA ELECTORAL
http://afp.google.com/article/ALeqM5gPNfs4Wez6RlE22EsjrswBJa82qA

Marruecos: elecciones marcadas por abstención y frustrantes para islamistas
Hace 1 día

RABAT (AFP) — Los islamistas no alcanzaron sus expectativas en las
elecciones legislativas marroquíes del viernes, que estuvieron
marcadas por la abstención, pues sólo el 41% de los votantes acudió a
las urnas.

El Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD), que tenía la ambición
de convertirse incontestablemente en la primera formación del país,
admitió un resultado menos bueno y lo achacó a una corrupción
electoral de la que no dio pruebas.

"Tendremos como mucho 56 escaños porque el dinero corrió a mares.
Creemos, no obstante, que seremos el primer partido. Si no, será el
mundo al revés", afirmó a la AFP el número dos de la formación, Lahcen
Daudi, sin dar más detalles.

Durante la campaña, Daudi había pronosticado que el PJD obtendría
hasta 80 escaños, frente a los 42 de esta última legislatura. El
viernes se elegían 325 miembros de la Cámara de Representantes.

Por su parte, el secretario general, Saad Eddine Othmani, se mostró
aún más pesimista.

"Estamos seguros de que obtendremos al menos 40 escaños, pero tenemos
dificultades para establecer un resultado porque la administración no
facilita todos los datos".

"Los resultados son todavía demasiado parciales para poder decir si
somos el primer partido o no", añadió Othmani visiblemente molesto y
cansado.

Reunidos en su sede en Rabat, los militantes y dirigentes del PJD
recibieron con júbilo las primeras estimaciones de resultados que les
eran muy favorables, pero la decepción se apoderó de ellos cuando
pasadas las horas las expectativas se redujeron.

Los primeros resultados se esperan para este sábado por la noche y los
definitivos, el domingo.

Lo que sí se conoce ya es la participación: escasa. Sólo dos de cada
cinco inscritos (15,5 millones de personas) se desplazaron a las
urnas, según las estimaciones oficiales.

El ministerio del Interior estimó la tasa de participación en un 41%
del colegio electoral, inferior al 52% del 2002, durante las primeras
legislativas desde que accedió al trono Mohamed VI (1999).

De confirmarse el dato, la abstención sería la más alta de la historia
del reino, y demostraría un creciente desinterés por la política. En
1984, la tasa de participación se fijó en el 67%, pero las
irregularidades fueron numerosas.

"Nos esperamos que la participación definitiva no esté a la altura de
nuestras ambiciones", declaró el ministro del Interior, Chakib
Benmusa.

"El desafío consiste en determinar cuál es la manera de movilizar a
los electores para que apoyen la acción política", añadió.

Los partidos también reconocieron que hay que revisar el modo en que
hicieron política el último decenio.

La participación era una de las principales cuestiones de estos
comicios, tanto para las 33 formaciones en liza como para las
autoridades.

Por primera vez, 52 observadores extranjeros supervisaron las
elecciones. Difundirán un informe preliminar este sábado.
----------------------------->
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276312714.html

Marruecos elige su Parlamento en un régimen dominado por Mohamed VI

Los colegios electorales han abierto a primera hora de la mañana en
Marruecos. Los 15,5 millones de potenciales electores están convocados
para renovar los 325 escaños de la Cámara de Representantes. Estas
elecciones, en las que se espera un fuerte ascenso de los islamistas,
no tienen mucho significado político ya que es el Rey, Mohamed VI, el
que elige finalmente al jefe de Gobierno y a los principales
ministros. En las últimas elecciones la abstención rondó el 50 por
ciento.

Los pueblos rurales se rebelan contra la "hipocresía" de las
elecciones legislativas en Marruecos
Denuncian a seis ministros del Gobierno marroquí por presunta
vinculación en casos de corrupción electoral
Islamistas del PJD quieren incorporar la "sharía" a la Constitución marroquí

HerramientasNoticias relacionadas en LD
Corrección de erratas

Noticia publicada el 07-09-2007

LD (Agencias) A los comicios legislativos se presentan un total de 33
partidos políticos, dos coaliciones y 13 listas independientes, en 95
circunscripciones. Entre los candidatos se encuentran 13 ministros del
actual Gobierno -una coalición de seis partidos, presidida por el
primer ministro tecnócrata Dris Yetú-, y diez secretarios generales de
partidos.

Los escasos sondeos publicados pronosticaron un fuerte incremento de
votos para el islamista Partido Justicia y Desarrollo (PJD), que en
las elecciones legislativas de 2002, sin presentarse en todas las
circunscripciones del país, se convirtió en la tercera fuerza
política.

El Gobierno saliente -cuyo primer ministro será designado por el rey
Mohamed VI- ha comunicado que considerará un "buen nivel" de
participación si ésta supera el 52 por ciento alcanzado en los
comicios de hace cinco años.

Los colegios electorales estarán abiertos hasta las 18.00 horas GMT y
se espera que los primeros resultados sobre participación sean hechos
públicos a partir de las 20.00 horas GMT y a continuación comenzarán a
difundirse datos parciales, conforme avance el escrutinio. El Gobierno
anunció esta semana que los resultados oficiales se conocerán el
domingo, 9 de septiembre.

Los islamistas parten como favoritos

En esta cita electoral parte del protagonismo se lo han repartido los
miembros de la actual coalición gobernante, formada por la Unión
Socialista de Fuerzas Populares (USFP), el Istiqlal, la Reagrupación
Nacional de Independientes (RNI), el Movimiento Nacional Popular (MNP)
y Partido del Progreso y del Socialismo (PPS). No obstante, todos los
ojos se han dirigido al islamista Partido de la Justicia y el
Desarrollo (PJD), que parte como favorito y cuyo líder, Saad Edine El
Othmani, confía en llegar a los 70 escaños, frente a los 42 obtenidos
en 2002.


Mohamed VI sigue concentrando el poder

Los detractores de la actual situación política critican, sin embargo,
que sea cual sea la decisión de los ciudadanos se mantenga la
concentración de poderes en manos del monarca, Mohamed VI, quien ha
excluido la limitación de sus competencias. La certidumbre de que se
trata tan sólo de un cambio de caras pero no de estrategia ha llevado
a asociaciones como las de la etnia amazigh o bereber a apelar al
boicot de las elecciones y a una reforma constitucional que permita la
entrada de verdaderos cambios en el país.


Las fuerzas de seguridad han declarado el estado de alerta máxima
desde principios de julio, con el refuerzo de los controles de
fronteras y de las infraestructuras básicas, para evitar atentados
suicidas como los siete que ya se han registrado en lo que va de año.
----------------------------->
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=439081&idseccio_PK=1007

Los marroquís van a las urnas bajo la tutela de Mohamed VI
• Los islamistas moderados del PJD confían en obtener los mejores resultados

• Un exconsejero real, ahora candidato, aspira a ser designado primer ministro


Una joven islamista del PJD (derecha) regala banderitas a otras
mujeres en el centro de Casablanca, ayer. Foto: AP / ABDELJALIL
BOUNHAR LEA DEL POZO
RABAT
Las calles están vacías, vacías de carteles y de propaganda electoral.
De vez en cuando, turbas de gente que salen de la nada gritan el
nombre de un partido o un candidato. Entonces aparece otro partido,
otra turba y, carteles en mano, se enfrentan a ver quién grita más.
Parece un juego de niños. Una campaña ficticia para unas elecciones
ficticias. Sin embargo, hoy el país vota. Casi 15,5 millones de
marroquís tienen derecho a voto en estas elecciones para renovar los
325 escaños de la Cámara de Representantes (Cámara baja). En total, 33
partidos se disputan el voto. Está por ver si, como desea el Gobierno,
se supera el índice del 52% de participación de los comicios del 2002.
"Yo no voy a votar. ¿Para qué?", se pregunta un quiosquero del centro
de Rabat. Es un hombre leído e informado y su decisión no responde
tanto a la desidia como a la protesta. El rey continuará controlando
piezas tan importantes como el Ministerio del Interior o el de
Exteriores, controlará el Ejército y tendrá poder para designar al
primer ministro.

DESIGNACIÓN REAL
De hecho, Driss Yetú, que ha presidido el último Gobierno, fue
nombrado por el rey Mohamed VI. No era un político sino un empresario.
Hubo muchas críticas pero el poder real se impuso. Este año, el rey ha
dicho que el próximo primer ministro saldrá de los partidos que
obtengan la mayoría.
Y ahí entra en juego Fuad Alí al Himma. Compañero de colegio del rey,
amigo, confesor, viceministro del Interior y, desde hace unos días,
exconsejero real y candidato al Parlamento por la circunscripción de
Rhamma. Una zona desértica, cerca de Marraquech, con no más de 180.000
habitantes, la mayoría campesinos analfabetos.

EL PODER EN LA SOMBRA
Para algunos analistas, Himma es el poder en la sombra, un
parlamentario transitorio con un seguro (real) para llegar a primer
ministro. Para otros, un cadáver político. Un hombre que carga con
demasiados errores a sus espaldas, como declarar la alerta máxima en
plena temporada estival, perjudicando al turismo.
Sin embargo, los habitantes de El Kelaa des Srghna, un lugar
polvoriento y con un calor que engancha las entrañas, quieren tocar a
Himma. Él es el hombre del rey y con esto basta para estos campesinos
olvidados por Rabat desde hace mucho tiempo. "No puedo prometer el
paraíso", dice, y ellos aplauden. Es la única esperanza. Al fin y al
cabo, él ha estado cerca del monarca, del comendador de los creyentes.
"Hay periodistas extranjeros, eso significa que Marruecos ha
cambiado". Más aplausos. Populismo en estado puro.
Y mientras se especula sobre quién será el primer ministro, hoy los
ojos están puestos en los islamistas moderados, el Partido de la
Justicia y el Desarrollo (PJD). Hoy se presentan en 94 de las 95
circunscripciones. De hecho, solo dos partidos se presentan en todas.
El nacionalista Istiqlal y el socialista, conocido por sus siglas
USFP.
"Han trabajado bien. Yo miro las cosas sobre el terreno. Así que
votaré por ellos", dice un mecánico del barrio de Yakub al Mansur, en
Rabat. Y así, puerta a puerta, pasito a pasito, este partido que se
declara moderado pero que defiende los principios islámicos como
fuente de legislación, va ganando a las masas. Hoy todos los ojos
están sobre ellos.
----------------------------->
http://www.abc.es/20070907/internacional-africa/abstencion-planea-sobre-marruecos_200709070244.html

La abstención planea sobre Marruecos, donde hoy esperan ganar los islamistas

LUIS DE VEGA Dos simpatizantes del PJD en la sede del partido, en el
barrio de Yakub Mansur de RabatLUIS DE VEGA CORRESPONSAL RABAT.
En Marruecos no hay sondeos oficiales, ni tampoco jornada de
reflexión, ni duelos televisivos de máxima audiencia. Lo que sí hay es
la certeza generalizada de que los protagonistas de las elecciones
legislativas de hoy serán la victoria de los islamistas del Partido
Justicia y Desarrollo (PJD) y el alto porcentaje de abstención.
Este resultado es visto con cierta preocupación en Occidente a pesar
de que el líder del PJD, Saadeddine Othmani, ha viajado por España,
Francia y Estados Unidos, entre otros países, para convencer de las
bondades de su programa.
Pero los islamistas moderados, que huyen del término «integrista» y se
apresuran a condenar cualquier acto de violencia, son vistos en casa
de una forma totalmente distinta. Sus índices de popularidad no han
dejado de ascender en paralelo a la amenaza terrorista, que ha
golpeado a Marruecos especialmente en 2003 y 2007 y que mantiene al
país en alerta máxima.

La crisis que vive el sistema político, con un alto índice de
corrupción y divorciado del pueblo, unido al ascenso del PJD, hace que
cada vez se vea menos descabellado la elección por parte del Rey de
alguno de los líderes del PJD al frente del nuevo Gobierno. En ese
caso, por representar la corriente más moderada, el que más sale en
las quinielas es Othmani.
Pero tampoco hay que perder de vista la sorprendente candidatura como
número uno de una lista independiente de Fuad Ali Himma, que hasta
ahora había sido ministro delegado de Interior y hombre fuerte del
Monarca. Casi nadie cree que vaya a ocupar la jefatura del Gobierno,
pero sí podría estar llamado por el soberano, su antiguo compañero de
pupitre en el colegio real, a que colabore en el saneamiento de la
vida parlamentaria.
Por eso, sobre Himma está fijada toda la atención de estos segundos
comicios bajo el reinado de Mohamed VI, que heredó el trono a la
muerte de su padre, Hasán II, en 1999. Según las autoridades,
pretenden ser un ejemplo de limpieza y transparencia en contraste con
los tiempos aún recientes en los que los resultados eran cocinados en
los despachos del Ministerio del Interior.
Pese a todo, no parece que el medio centenar de observadores,
encabezados por el ex presidente boliviano Jorge Quiroga, vayan a ser
suficientes para comprobar sobre el terreno si se cometen abusos o
ilegalidades.
Hay zonas del país donde la compra de votos sigue siendo habitual y
donde, como en las montañas del Atlas, la abstención se convertirá en
un boicot de protesta defendido por los bereberes, que se sienten
olvidados por Rabat. También hay formaciones, como el partido Vía
Democrática, que han sufrido detenciones durante la campaña por apoyar
el boicot.
Contra las urnas
Pero quizás el llamamiento en contra de las urnas que más repercusión
va a tener, sobre todo en las grandes ciudades, es el protagonizado
por Justicia y Caridad, que se opone al control absoluto que ejerce el
Monarca hasta en el campo religioso. Se trata de la asociación
integrista más popular del reino, tolerada pero no legalizada, y que
ni siquiera ha pedido el voto para el PJD, que sí admite las
competencias que la Constitución otorga al Rey.
Otras formaciones de izquierdas, con un peso menor, reclaman una
reforma constitucional que descentralice el poder y permita un
Ejecutivo y un Legislativo independientes. En la actualidad, tanto el
Gobierno como el Parlamento no tienen apenas competencias.
A esto hay que unir el desencanto casi generalizado de los marroquíes
hacia la política, que mantendrá a gran parte de ellos lejos de las
urnas. El propio ministro del Interior, Chakib Benmusa, reconoce que
se conforman con superar el 52 por ciento de participación de 2002, un
porcentaje que ya entonces fue puesto en duda.
Benmusa comparecerá en público en la tarde de mañana, cuando se espera
haya que algunos resultados provisionales. Los datos definitivos no se
harán oficiales hasta la tarde del domingo. Empezarán entonces las
quinielas sobre quién será el elegido por el Rey Mohamed VI para
ocupar el puesto de primer ministro.
----------------------------->
http://www.abc.es/20070907/opinion-editorial/hora-islamismo-marruecos_200709070242.html

La hora del islamismo en Marruecos

RECIENTEMENTE, el Ministerio marroquí del Interior ha comunicado que
la campaña para las elecciones legislativas de hoy se ha desarrollado
sin incidentes. Habría sido más exacto decir que no ha pasado nada,
porque, en efecto, la campaña ha sido ignorada por la sociedad. Muy
probablemente los electores van a responder con la mas absoluta
indiferencia a la cita con las urnas y eso sería en sí mismo un mal
síntoma porque revela una crisis profunda del sistema político que
impera desde la independencia del país. En este sentido, es
preocupante constatar que en ocho años el Rey Mohamed VI no ha logrado
romper la inercia del insano modo de hacer política instaurado por su
padre Hasan II, basado en una perversión de los modos democráticos. En
contra de lo que se esperaba de su reinado, los marroquíes solo pueden
constatar que los cambios prometidos no se han producido.
En este clima de desconfianza generalizada, muchas encuestas vaticinan
además una victoria holgada del Partido de la Justicia y el Desarrollo
(PJD), de orientación islamista, que en medio de tal descrédito de la
clase política tradicional hace más de una década que no cesa de ganar
terreno en todos los campos. Es difícil predecir cuáles serán esta vez
los mecanismos que utilizará el «Majzen», la nebulosa feudal que
legitima la monarquía, para afrontar esta situación, pero en todo
caso, es evidente que sea cual sea el resultado, el monarca está
obligado a llegar a un acuerdo más o menos expreso (es decir, más o
menos secreto) con los integristas del PJD y estos a su vez, -como se
ha dicho en cierta prensa argelina- también tendrán que aceptar
estrechar la mano del rey «aunque sea para poder mordérsela en el
futuro». Una vuelta a las combinaciones tradicionales, que han
consistido en que el rey mezcla en el Gobierno a partidos de todas las
tendencias, sin tener en cuenta los resultados electorales y sin
permitirles ninguna iniciativa política, no haría sino seguir
erosionando sus anclajes sociales.
De manera que el escenario post-electoral ya está más o menos claro,
antes de que el Gobierno de Rabat anuncie los resultados el próximo
domingo. El régimen pierde apoyo social, y el único sostén sólido que
le queda al rey son los islamistas del PJD. Se puede decir que éste es
un partido moderado en relación a los seguidores de Abdesalam Yasin y
su movimiento «Justicia y Espiritualidad», que han boicoteado las
elecciones porque no reconocen las bases del régimen, pero ése es
solamente un subterfugio dialéctico: si las opciones de futuro se
pueden reducir a optar entre integristas islámicos más o menos
radicales, inevitablemente esto conducirá a la radicalización de unos
y otros.
----------------------------->
http://www.larazon.es/noticias/noti_int1055.htm

Un partido islamista parte como favorito en las legislativas de Marruecos

Pedro Canales
Tánger- Hoy se vota en Marruecos para elegir un nuevo Parlamento. Un
cuerpo electoral de 15,5 millones de ciudadanos deberá elegir a 295
diputados en listas de partidos, y a 30 mujeres en «listas nacionales»
femeninas, una medida impuesta por el régimen de Mohamed VI destinada
a garantizar una presencia mínima de mujeres en el Legislativo. La
tónica de la campaña electoral ha sido de absoluta apatía. En la
mayoría de las grandes urbes, la gente no se siente concernida, aunque
habla del asunto con curiosidad. De los programas electorales
presentados por los más de 30 partidos en liza se habla nada o muy
poco.
En las elecciones de 2002, cuando la participación no superó el 52
por ciento, el Partido por la Justicia y el Desarrollo logró hacerse
con 42 escaños, lo que le convirtió en el principal partido de
oposición, por detrás del Istiqlal (de orientación nacionalista) y la
Unión Socialista de Fuerzas Populares (USFP), miembros de la coalición
gubernamental.

Lento recuento
Por entonces, el PJD aceptó no presentar candidatos en todas las
circunscripciones, pero ahora, cinco años después, podrá obtener
mejores resultados, a pesar de que el Majzen (estructura
administrativa real), inquieto por el aumento de su presencia, redujo
las circunscripciones.
El escrutinio de las legislativas se hará esta vez sobre la base
del sistema proporcional, con asignación de restos a la lista más
votada, y sus resultados definitivos se conocerán el domingo por la
noche, dos días después del cierre de los colegios electorales.
Los detractores de la actual situación política critican, sin
embargo, que sea cual sea la decisión de los ciudadanos se mantenga la
concentración de poderes en manos del monarca, Mohamed VI, quien ha
excluido la limitación de sus competencias. La certidumbre de que se
trata tan sólo de un cambio de caras pero no de estrategia ha llevado
a asociaciones como las de la etnia amazigh o bereber a apelar al
boicot de las elecciones y a una reforma constitucional que permita la
entrada de verdaderos cambios en el país. Entre los puntos negros de
las legislativas de este año figuran infracciones como la compra de
votos.
----------------------------->
http://www.lavozdegalicia.es/mundo/2007/09/06/00031189097955068661.htm

ELECCIONES EN MARRUECOS

Los marroquíes votan la renovación de la Cámara de Representantes

La disputa por un puesto en el Gobierno de los próximos cinco años
gira en torno a 33 agrupaciones políticas, dos coaliciones y 13 listas
independientes.

Autor:
Efe
Fecha de publicación:
6/9/2007
Hora:
Actualizada a las 19:00 h
Imprimir Volver Los marroquíes acuden el viernes a las urnas para
renovar la Cámara de Representantes, donde se espera un fuerte ascenso
de los islamistas moderados, dentro de un régimen dominado por el
poder del rey Mohamed VI.
La suerte de los 325 escaños de la cámara baja del Parlamento está en
manos de los cerca de 15,5 millones de ciudadanos inscritos, cuya
participación se espera a nivel oficial que supere el 52% alcanzado en
los comicios de 2002.
El Ministerio de Interior ha informado de que el 80% de los electores
ha retirado la tarjeta de votación, imprescindible para ejercer el
derecho de voto entre los 6.691 candidatos que se presentan este año.
La disputa por un puesto en el Gobierno de los próximos cinco años
gira en torno a 33 agrupaciones políticas, dos coaliciones y 13 listas
independientes, entre cuyos candidatos se encuentran 13 ministros del
actual Gobierno, presidido por el tecnócrata Dris Yetú, y diez
secretarios generales de partidos.
Todos ellos se presentan en 95 circunscripciones, dos más que en los
pasados comicios, tras una reforma que agregó zonas rurales a ámbitos
urbanos de las grandes ciudades y ha sembrado la duda sobre la
capacidad de algunos partidos de recabar votos en zonas donde
anteriormente consiguieron fuerte apoyo.
En esta cita electoral parte del protagonismo se lo han repartido los
miembros de la actual coalición gobernante, formada por la Unión
Socialista de Fuerzas Populares (USFP), el Istiqlal, la Reagrupación
Nacional de Independientes (RNI), el Movimiento Nacional Popular (MNP)
y Partido del Progreso y del Socialismo (PPS).
No obstante, todos los ojos se han dirigido al islamista moderado
Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD), que parte como favorito
y cuyo líder, Saad Edine El Othmani, confía en llegar a los 70
escaños, frente a los 42 obtenidos en 2002.
El escrutinio de las legislativas se hará sobre la base del sistema
proporcional, con asignación de restos a la lista más votada, y sus
resultados definitivos se conocerán el domingo por la noche, dos días
después del cierre de los colegios electorales.
Los detractores de la actual situación política critican, sin embargo,
que sea cual sea la decisión de los ciudadanos se mantenga la
concentración de poderes en manos del monarca, Mohamed VI, quien ha
excluido la limitación de sus competencias.
La certidumbre de que se trata tan sólo de un cambio de caras pero no
de estrategia ha llevado a asociaciones como las de la etnia amazigh o
bereber a apelar al boicot de las elecciones y a una reforma
constitucional que permita la entrada de verdaderos cambios en el
país.
Entre los puntos negros de las legislativas de este año figuran además
casos de infracciones como la compra de votos, la intervención ilegal
de funcionarios en favor de algunos candidatos y la utilización no
autorizada de bienes estatales durante la campaña, según admitieron en
agosto los ministerios de Justicia e Interior.
Asimismo, las fuerzas de seguridad han declarado el estado de alerta
máxima desde principios de julio, con el refuerzo de los controles de
fronteras y de las infraestructuras básicas, para evitar atentados
suicidas como los siete que ya se han registrado en lo que va de año.
La regularidad de la jornada será controlada también por una
cincuentena de observadores internacionales nombrados por el
estadounidense Instituto Democrático Nacional para Asuntos
Internacionales (NDI), que ha colocado al ex presidente boliviano
Jorge Quiroga al frente de esa labor de vigilancia.
Con la situación bajo control y a escasas horas del inicio de las
votaciones, trece días después del inicio de la campaña, los partidos
políticos apuran ahora sus últimos momentos de cara a unas elecciones
que periódicos como «Al Bayane», fundado por el PPS, han calificado
como «de la esperanza».
----------------------------->
http://www.elcorreogallego.es/index.php?idMenu=7&idNoticia=206611

Los marroquíes van a las urnas

La atención está puesta en el esperado ascenso del islamismo y en el
alcance de la abstención •• Casi 15,5 millones de habitantes pueden
votar en estas elecciones para renovar los 325 escaños de la Cámara de
Representantes, cámara baja del Parlamento
J.A.M./EFE • RABAT
Los partidos políticos marroquíes apuran las últimas horas de campaña
de las legislativas del viernes, sin jornada de reflexión y con la
atención puesta en el esperado ascenso del islamismo moderado y en el
alcance de la abstención. Casi 15,5 millones de marroquíes pueden
votar en estas elecciones para renovar los 325 escaños de la Cámara de
Representantes (cámara baja del Parlamento) aunque está por ver si se
supera el índice del 52 por ciento de participación de los comicios de
2002.

Las autoridades aseguran que el 80 por ciento de los electores
disponen de su tarjeta de votación, imprescindible para ejercer el
derecho de voto, pero no se han atrevido a pronosticar cuál será el
índice de participación, que en varias zonas del país está amenazado
de un declarado boicot. De confirmarse los pronósticos de los muy
escasos sondeos difundidos sobre intención de voto resultará ganador
el Partido Justicia y Desarrollo (PJD, islamista moderado), cuyo
líder, Saad Edine El Othmani, afirma que sus candidatos podrán casi
duplicar los 42 escaños de 2002.

El sistema de escrutinio aplicado en Marruecos es el proporcional con
asignación de restos a la lista más votada, del que se critica que,
como permite la entrada en el Parlamento de numerosos partidos, no
facilita la formación de gobiernos homogéneos y fuertes.

Es precisamente esta característica la que los detractores del modelo
vigente en Marruecos utilizan para señalar la gran influencia que al
final tiene el monarca en la formación del Gobierno, a cuyo primer
ministro tiene la facultad de designar sin estar comprometido a
hacerlo de entre los partidos que se presentan a los comicios. Así
ocurrió en 2002, cuando Mohamed VI designó al tecnócrata, sin partido,
Dris Yetú. El islamista Othmani ha ofrecido durante la campaña un
discurso moderado, continuista y comprometido en la participación en
las instituciones del régimen monárquico.
----------------------------->
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/07/internacional/1189138094.html
Los marroquíes votan hoy con los islamistas moderados como favoritos

Se renuevan los 325 escaños de la Cámara de Representantes con el PJD destacado
Serán las segunda elecciones de este tipo desde que Mohamed VI accedió al trono
Hay 15,5 millones de ciudadanos llamados a las urnas, y espera una
alta abstención
Los resultados definitivos se conocerán en dos días, la noche del domingo

Dos mujeres pasean en Casablanca entre carteles electorales. (Foto: EFE)
Actualizado viernes 07/09/2007 14:34 (CET)
MARTA GARDE (EFE)

RABAT.- Los marroquíes acuden a las urnas para renovar la Cámara de
Representantes, donde se espera un fuerte ascenso de los islamistas
moderados, dentro de un régimen dominado por el poder del rey Mohamed
VI, que verá las segundas elecciones de este tipo desde su llegada al
trono.

El índice de participación alcanzó el 16% a las 15.00 horas, seis
horas después de la apertura de los colegios electorales, según el
Ministerio del Interior. Eso significa que a esa hora habían votado
más de 2,5 millones de electores de los 15,5 millones que están
inscritos en estos comicios.

Los colegios electorales abrieron a las 10.00 (hora peninsular
española) y estarán abiertos hasta las 20.00 horas. Se espera que los
primeros resultados sobre participación sean hechos públicos a partir
de las 22.00 horas y a continuación comenzarán a difundirse datos
parciales, conforme avance el escrutinio. El Gobierno anunció esta
semana que los resultados oficiales se conocerán el domingo, 9 de
septiembre.

La suerte de los 325 escaños de la cámara baja del Parlamento está en
manos de los cerca de 15,5 millones de ciudadanos inscritos, cuya
participación se espera a nivel oficial que supere el 52% alcanzado en
los comicios de 2002.

El Ministerio de Interior ha informado de que el 80% de los electores
ha retirado la tarjeta de votación, imprescindible para ejercer el
derecho de voto entre los 6.691 candidatos que se presentan este año.
En todo caso, se espera una alta abstención que podría ser cercana al
50%.

La disputa por un puesto en el Gobierno de los próximos cinco años
gira en torno a 33 agrupaciones políticas, dos coaliciones y 13 listas
independientes, entre cuyos candidatos se encuentran 13 ministros del
actual Gobierno, presidido por el tecnócrata Dris Yetú, y diez
secretarios generales de partidos.

Todos ellos se presentan en 95 circunscripciones, dos más que en los
pasados comicios, tras una reforma que agregó zonas rurales a ámbitos
urbanos de las grandes ciudades y ha sembrado la duda sobre la
capacidad de algunos partidos de recabar votos en zonas donde
anteriormente consiguieron fuerte apoyo.

Los islamistas moderados del PJD, favoritos
En esta cita electoral parte del protagonismo se lo han repartido los
miembros de la actual coalición gobernante, formada por la Unión
Socialista de Fuerzas Populares (USFP), el Istiqlal, la Reagrupación
Nacional de Independientes (RNI), el Movimiento Nacional Popular (MNP)
y Partido del Progreso y del Socialismo (PPS).

No obstante, todos los ojos se han dirigido al islamista moderado
Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD), que parte como favorito
y cuyo líder, Saad Edine El Othmani, confía en llegar a los 70
escaños, frente a los 42 obtenidos en 2002.

El escrutinio de las legislativas se hará sobre la base del sistema
proporcional, con asignación de restos a la lista más votada.

Los detractores de la actual situación política critican, sin embargo,
que sea cual sea la decisión de los ciudadanos se mantenga la
concentración de poderes en manos del monarca, Mohamed VI, quien ha
excluido la limitación de sus competencias.

En alerta máxima
La certidumbre de que se trata tan sólo de un cambio de caras pero no
de estrategia ha llevado a asociaciones como las de la etnia amazigh o
bereber a apelar al boicot de las elecciones y a una reforma
constitucional que permita la entrada de verdaderos cambios en el
país.

Entre los puntos negros de las legislativas de este año figuran además
casos de infracciones como la compra de votos, la intervención ilegal
de funcionarios en favor de algunos candidatos y la utilización no
autorizada de bienes estatales durante la campaña, según admitieron en
agosto los ministerios de Justicia e Interior.

Asimismo, las fuerzas de seguridad han declarado el estado de alerta
máxima desde principios de julio, con el refuerzo de los controles de
fronteras y de las infraestructuras básicas, para evitar atentados
suicidas como los siete que ya se han registrado en lo que va de año.

La regularidad de la jornada será controlada también por una
cincuentena de observadores internacionales nombrados por el
estadounidense Instituto Democrático Nacional para Asuntos
Internacionales (NDI), que ha colocado al ex presidente boliviano
Jorge Quiroga al frente de esa labor de vigilancia.

Con la situación bajo control y a escasas horas del inicio de las
votaciones, trece días después del inicio de la campaña, los partidos
políticos apuran ahora sus últimos momentos de cara a unas elecciones
que periódicos como 'Al Bayane', fundado por el PPS, han calificado
como "de la esperanza".
----------------------------->
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Baja/participacion/elecciones/marroquies/elpepuint/20070907elpepuint_7/Tes

Baja participación en las elecciones marroquíes

El Gobierno prevé una participación cercana al el 41%, 11 puntos por
debajo de la alcanzada en los comicios del 2002
ELPAIS.com / EFE - Madrid / Rabat - 07/09/2007


Vota Resultado 29 votos
El Gobierno de Marruecos prevé que la participación en los comicios
legislativos celebrados este viernes alcance el 41%, según ha
anunciado el ministro de Interior, Chakib Benmusa. Esa es la
proyección oficial del resultado, aunque el último dato oficial de
participación en los comicios legislativos, correspondiente a las
20.00 horas GMT, es del 34%, según ha añadido el ministro.

Marruecos
A FONDO
Capital: Rabat. Gobierno: Monarquía Constitucional. Población:
31.689.265 (2003)
Ver cobertura completa

De confirmarse la previsión de participación avanzada por el ministro
estaría 11 puntos por debajo de la alcanzada en los comicios del 2002,
cuando fue del 52%.

Descenso de la participación

Benmusa ha precisado que si la participación final fuera del 41%
significaría que acudieron a las urnas 6,4 millones de marroquíes,
frente a los 7,5 millones que lo hicieron en los comicios de hace
cinco años. El ministro ha añadido que los resultados preliminares de
las elecciones serán presentados por el Gobierno este sábado hacia las
18.00 (hora peninsular española).

Benmusa ha reconocido que los resultados en cuanto a participación son
inferiores a lo esperado por el Gobierno, que confiaba en una
afluencia mayor a las urnas después de analizar los sondeos sobre
intención de voto realizados en las semanas precedentes. Sin embargo,
ha asegurado que Marruecos ha superado "el desafío de la
transparencia" y ha agregado que las elecciones de hoy "han adquirido
una dimensión política efectiva".


Sobre el desarrollo de las elecciones, el ministro del Interior ha
declarado que las autoridades han velado por que se mantuviera el
orden público y que los escasos incidentes registrados no afectaron al
desarrollo de los comicios.

Los islamistas moderados, favoritos

Los marroquíes fueron convocados para votar la renovación de los 325
escaños de la Cámara de Representantes (cámara baja del Parlamento),
en unos comicios en los que partían como favoritos los islamistas
moderados del Partido Justicia y Desarrollo (PJD).


En estos comicios se han presentado un total de 33 agrupaciones
políticas, dos coaliciones y 13 listas independientes, entre cuyos
candidatos se encuentran 13 ministros del actual Gobierno, presidido
por el tecnócrata Dris Yetú, y diez secretarios generales de partidos,
que se presentaron en un total de 95 circunscripciones.
----------------------------->
http://www.diariodesevilla.com/160487_ESN_HTML.htm

La abstención marca las elecciones en Marruecos

Mundo

02:57 HELENA GARCÍA FERNÁNDEZ
n RABAT. Las autoridades han dado todas las facilidades a los más de
quince millones de marroquíes que estaban llamados ayer a las urnas.
para inscribirse en las listas electorales, han lanzado campañas
pidiendo que los marroquíes votaran y han abierto más de mil nuevos
colegios electorales. A pesar de ello, la abstención volvió a marcar
ayer la jornada electoral y podría superar incluso a la de 2002, que
fue del 49 por ciento.

Ayer viernes, día sagrado para los musulmanes, muchos marroquíes
fueron como cada semana a la mezquita a rezar a mediodía. Nada en las
calles del Reino hacía pensar que se trataba de una jornada electoral.

Sin embargo, se registraron numerosos incidentes en los centros
electorales. Es el caso del colegio Abderrahman Kettani, en Sale,
ciudad considerada feudo de los islamistas del PJD, donde un grupo de
observadores y representantes de algunos partidos acusó a un candidato
del partido laborista de intentar intimidar a los votantes.

Según Lahcen Daudi, número dos del partido liderado por Saadeddine
Othmani, las autoridades se vieron desbordadas por las denuncias de
fraude desde la tarde previa a las elecciones. En declaraciones a este
periódico, Daudi reconoció que sin embargo , por primera vez, existe
una voluntad por parte del Estado de garantizar la transparencia en
las elecciones y aplaudió los esfuerzos del Ministerio de Interior en
este sentido.

En efecto, es la primera vez que Marruecos autoriza la presencia de
observadores internacionales. Los cincuenta y dos que con el ex
presidente boliviano José Quiroga a la cabeza supervisaron ayer el
desarrollo de las votaciones publicarán hoy un informe preliminar.

Pero lo que de verdad interesa al mundo entero sobre las legislativas
de ayer es comprobar si se cumplen los pronósticos y se produce una
ascensión de los islamistas del PJD, que esperan obtener unos 60
escaños de los 365 del Parlamento, lo que supondría unos veinte
diputados más de los que consiguieron en las anteriores elecciones de
2002.

El partido islamista, que genera desconfianza en occidente a pesar de
proclamarse moderado y condenar la violencia integrista en un país que
sigue en alerta máxima de seguridad por las amenazas terroristas, es
para la mayoría de los marroquíes el único grupo de confianza en el
espectro político. Se trata del único partido democrático en su
funcionamiento interno: los candidatos del PJD son votados por los
militantes y, en su mayoría, se trata de hombres y mujeres con
estudios superiores y reputación intachable.

El resto de los candidatos, que representan otros 32 partidos, dos
uniones y 13 listas de candidatos independientes, no son designados en
muchos casos por sus militantes y entran en la vida política, según la
opinión de la mayoría, con el único objetivo de enriquecerse.

No es ese el caso del candidato independiente Fouad Ali el Himma, una
de las sorpresas de estas legislativas. El Himma dejó su cargo de
Ministro delegado de Interior para hacer campaña. Se trata de un
antiguo compañero de estudios del Rey y su hombre de mayor confianza.
----------------------------->
http://www.larioja.com/20070908/mundo/observadores-alertan-riesgo-fraude-20070908.html

Los observadores alertan del riesgo de fraude en las elecciones de Marruecos

La jornada electoral, cuyo escrutinio no se conocerá hasta mañana,
concluyó con un dato de participación parcial inferior al del 2002

Una imagen del rey Mohamed VI vista a través de una urna en la ciudad
de Sidi Boumen. / P. DESMAZES-AFPLa misión internacional de
observación en las elecciones legislativas de Marruecos, que desplegó
un equipo por todo el país, teme que el retraso en la publicación de
los resultados permita la manipulación y entorpezca su labor. En el
informe elaborado como base para su trabajo en estos comicios, un
grupo de observadores desplazados durante el mes de agosto alertó de
que «cuanto mayor sea el retraso, más crecerá la preocupación de la
opinión pública con respecto al fraude y la manipulación». También
recordaron que debido a la «compleja fórmula» que se aplica para
distribuir escaños «la publicación de los resultados podría llevar
algún tiempo después de que cierren los colegios».

La jornada de votaciones en Marruecos terminó ayer con el cierre de
los colegios electorales a las 19.00 horas GMT, con un último dato
parcial de participación inferior al ofrecido a la misma altura de la
votación en los comicios del 2002. A las 16.00 horas GMT, tres horas
antes del final de la votación de ayer, había acudido a las urnas algo
más del 25% de los 15,5 millones de electores inscritos, cinco puntos
menos que a la misma hora durante los comicios legislativos del 2002.
En aquella ocasión la participación alcanzó un índice parcial a la
misma hora del 30%, mientras que el índice final de asistencia a las
urnas fue del 52%. El resultado del escrutinio oficial se dará a
conocer el próximo domingo.

Los marroquíes fueron convocados para votar la renovación de los 325
escaños de la Cámara de Representantes (cámara baja del Parlamento),
en unos comicios en los que partían como favoritos los islamistas
moderados del Partido Justicia y Desarrollo (PJD).

En estos comicios se han presentado un total de 33 agrupaciones
políticas, dos coaliciones y 13 listas independientes, entre cuyos
candidatos se encuentran 13 ministros del actual Gobierno, presidido
por el tecnócrata Dris Yetú, y diez secretarios generales de partidos,
que se presentaron en un total de 95 circunscripciones.

«Las elecciones son algo más que el propio día de los comicios»,
señaló a Efe la ex europarlamentaria holandesa Lousewies van der Laan,
miembro del equipo de observadores y desplazada a la ciudad de Fez
(norte del país) para ejercer su labor dentro del equipo
internacional. «Lo que la gente nos comenta es su preocupación por que
haya una baja participación», agregó Van der Laan, quien dijo que las
impresiones sobre su misión y la del resto de los participantes en el
equipo sólo serán hechas públicas después de concluida la jornada
electoral.

No obstante, Van der Laan recordó que la misión internacional de
observadores se compone «de tan sólo unos cincuenta miembros, para un
total de unos 38.000 colegios electorales».

Dos días menos

De cumplirse lo anunciado por el Ministerio de Interior marroquí, los
datos oficiales definitivos se darán a conocer el domingo por la
noche, dos días después del cierre de los colegios electorales, y dos
menos de los que se tardaron en el 2002. «La práctica internacional
demuestra que deberían hacerse todos los esfuerzos para difundir los
resultados lo antes posible. Es importante que el proceso de recuento
de votos sea completamente transparente para los representantes de los
partidos políticos y los observadores nacionales e internacionales»,
se afirma en el documento de base de la misión internacional.

A juicio de los redactores del informe, dicha transparencia concierne
tanto al escrutinio nacional como local y contribuye a que puedan
detectarse a tiempo infracciones en alguno de los 38.687 colegios
electorales de todo Marruecos. Esa transparencia depende, según el
texto, de la pericia de los interventores y de los responsables de las
mesas de votación, a fin de permitir a los observadores llevar a cabo
su trabajo y ejercer su papel y sus derechos.

En el informe se indica además que, dado que esta es la primera vez
que se despliega un equipo de observadores internacionales, puede
darse el riesgo de que los miembros de las mesas «se confundan
respecto al papel, los derechos y las responsabilidades de los
observadores».

Las legislativas de este año, de las que saldrá el reparto de los 325
escaños de la Cámara de Representes o cámara baja del Parlamento, han
sido las primeras en las que las autoridades han permitido la llegada
de observadores internacionales. El equipo está compuesto por 52
personas de 19 países, entre los están EE. UU., Canadá, Egipto,
Bolivia, Bélgica, Argelia, Francia y Holanda, y se espera que publique
un informe preliminar hoy y la memoria definitiva en las próximas
semanas.

Los escasos sondeos publicados apuntan como favorito al islamista
moderado Partido de Justicia y Desarrollo, cuyo líder, Saad Edine El
Othmani, depositó su voto en un colegio electoral de la ciudad de
Salé, situada al lado de Rabat
----------------------------->
5. ARGELIA – TERRORISMO
http://afp.google.com/article/ALeqM5h_fdk7MWQRB1_aGGiCF9cCKts0HA

Al menos 16 muertos en un atentado en Argelia
Hace 1 hora.

DELLYS, Argelia (AFP) — Un ataque lanzado por un kamikaze este sábado
en el este de Argelia causó 15 muertos entre los guardacostas de la
marina argelina y un civil, informaron fuentes médicas en un balance a
la AFP.

Este ataque se produce dos días después de un atentado suicida contra
el presidente Abdelaziz Buteflika en Batna (este), que causó 22
muertos y más de 100 heridos.
----------------------------->
http://lta.today.reuters.com/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2007-09-08T091234Z_01_N08198357_RTRIDST_0_INTERNACIONAL-ARGELIA-BOMBA-SOL.XML

Coche bomba deja 10 muertos en Argelia

Sábado 8 de September, 2007 5:12 GMT


ARGEL (Reuters) - La explosión de un coche bomba dejó el sábado 10
personas muertas en el este de Argelia, informó a Reuters una fuente
de seguridad.

La fuente no entregó más detalles sobre el ataque con bomba en Dellys,
un pueblo que se encuentra 100 kilómetros al este de Argel.

La explosión ocurrió dos días después de un ataque suicida con bomba
en el pueblo de Batna, que dejó al menos 20 personas muertas, incluido
el atacante.

El suicida de Batna se inmoló en el pueblo, ubicado a 430 kilómetros
al sureste de Argel, poco antes de una visita programada del
presidente Abdelaziz Bouteflika.

El mandatario responsabilizó a rebeldes islamistas por la explosión en
Batna, acusándolos de ser "criminales" que intentan barrenar su
política de reconciliación nacional.

La política busca poner fin a 15 años de enfrentamientos entre el
Ejército y grupos que intentan establecer un estado islámico.
----------------------------->
http://www.hispanidad.com/noticia_ep.aspx?ID=20070907232536

Argelia.- El ministro de Interior argelino asegura que el terrorista
que atentó ayer fue abatido al tratar de huir

ARGEL, 7 (EP/AP)

Según la Policía local el principal sospechoso responsable del
atentado de ayer --saldado con 19 muertos y 107 heridos y
presuntamente dirigido contra el presidente, Abdelaziz Buteflika--
transportó una bomba en una bolsa de plástico entre la multitud
congregada frente a la mezquita Al-Atik y que esperaba la llegada del
jefe de Estado. El hombre soltó la bolsa antes de que explotara y fue
abatido por las fuerzas de seguridad al tratar de huir, explicó hoy el
Ministro de Interior argelino, Yazid Zerhuni.

En un mensaje difundido por la radio nacional, Zerhuni advirtió a los
terroristas que operan en el país que sólo tienen "una alternativa:
bien entregarse o morir".

Cientos de personas se manifestaron hoy en Batna, en el noreste del
país y donde ocurrió el ataque, para mostrar su repulsa al atentado y
en apoyo de los esfuerzos de paz del Ejecutivo. "La reconciliación
nacional fue una elección estratégica de la población argelina, una
elección irreversible", aseguró hoy Buteflika, citado por APS. El
mandatario se trasladó a una mezquita local para rezar en memoria de
las víctimas, sin interrumpir su visita al este del país.

A LA ESPERA DEL ADN

La Policía cree que el sospechoso pertenecía a un grupo miliciano
activo que ha cambiado su base del oeste de Argelia a Batna hace unos
tres años, explicó el ministro, quien añadió que las autoridades han
tratado de identificar al terrorista aunque están a la espera de
confirmar su identidad mediante análisis de ADN.

Las autoridades creen que el objetivo real del atentado era el propio
presidente, en el poder desde hace ocho años, si bien este extremo no
ha sido confirmado por las autoridades, aunque el propio secretario
general de la ONU, Ban Ki Moon, ha emitido una denuncia pública del
atentado "contra el presidente Buteflika". La explosión ocurrió 45
minutos antes de que aterrizara el avión que trasladaba al presidente
a la ciudad.

Por el momento ninguna organización ha reivindicado la responsabilidad
del atentado que, según datos del Ministerio de Interior se saldaron
con 19 muertos y 107 heridos. Sin embargo fuentes médicas hablan de 20
muertos y más de 100 heridos, incluidos 24 graves, mientras que la
radio nacional cifró en 22 el número de víctimas mortales.

Este atentado se produjo meses después de que decenas de personas
perdieran la vida el pasado 11 de abril, cuando varias bombas
estallaron junto a la oficina del primer ministro y una comisaría de
Policía en un barrio de la capital. Entonces una nueva rama de Al
Qaeda --Al Qaeda en el Magreb Islámico-- asumió la autoría de los
atentados.
----------------------------->
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=55870

África - Magreb
08-09-2007

Una visión de los hechos diferente a la del espantajo del terrorismo islamista
Lucha de clanes en Argelia


Quilombo
Rebelión
http://www.javierortiz.net/voz/samuel/


Coincidiendo con la emisión, por parte de la cadena Al Jazeera, de un
presunto vídeo de Al Qaeda-GSPC mostrando cómo se preparó el atentado
de Al Qaeda, he traducido un extenso artículo de François Gèze, editor
de La Découverte, y Salima Mellah directora de la asociación de
defensa de derechos humanos Algeria Watch, en el que plantean la
hipótesis más verosímil de las que he tenido la oportunidad de leer
hasta la fecha: a saber, que el atentado del 11 de abril se enmarca en
una lucha de clanes en el interior del núcleo duro del poder argelino.

No soy nada amigo de teorías conspiratorias, y no me hubiera
interesado este texto de no ser por el rigor con el que Gèze y Mellah
basan su planteamiento. Además, a mí también me sorprendieron
determinadas declaraciones por parte de las autoridades argelinas,
tanto antes como después del atentado. Especialmente curiosa es la
frase atribuida al presidente Buteflika, que los autores leyeron en el
diario Liberté, pero que procede originalmente de una entrevista
"escrita" que el diario El País realizó al presidente el 13 de marzo,
con carácter previo a la visita de los reyes de España.

" P. Los salafistas argelinos se han convertido ahora en Al Qaeda del
Magreb y proclaman en Internet sus amenazas. ¿Tenemos los europeos
algo que temer?

R. Hay que saber diferenciar entre la realidad y la propaganda y
apreciar las cosas en su justa medida. Los europeos lo saben porque
están muy bien informados sobre estas cuestiones."

Conociendo un poco la historia reciente de Argelia y los precedentes
en la materia, así como el sistema de poder existente en el país
vecino, donde toda la información sobre el "terrorismo" está
férreamente controlada por los servicios de seguridad argelinos, las
dudas que plantean los citados autores son del todo legítimas, y sus
acusaciones, más fundadas que las que han esgrimido editorialistas y
algún conocido juez.

------------------------------------------------------------

Luchas de clanes sobre un trasfondo de conflictos geopolíticos
por François Gèze y Salima Mellah , Algeria-Watch, 21 de abril de 2007

La opinión pública argelina, como todo aquel que intente resistir al
rodillo compresor de la desinformación producida por el DRS argelino
(los servicios secretos del ejército), no puede creerse a pies
juntillas la atribución de la responsabilidad de los atentados del 11
de abril de 2007 en Argel a la « Organización de Al-Qaeda en los
países del Maghreb árabe (ex-GSPC), como hacen la mayoría de los
medios occidentales. En este artículo, basado casi exclusivamente en
un análisis riguroso de « fuentes abiertas » - por tanto al alcance de
todos los observadores serios - mostramos que los responsables de
estos atentados sólo pueden pertenecer a los más altos círculos del
poder argelino, en manos de un puñado de generales.

Este trágico acontecimiento constituye, por tanto, una etapa
importante en la exacerbación de la lucha de clanes en el seno de la «
cúpula » militar mafiosa que dirige el país, que ha conducido a
algunos « responsables » a recurrir de nuevo a la instrumentalización
de la violencia « islamista ». Esta exacerbación se explica por la
conjunción de cuatro factores principales : a) el cuestionamiento de
la alianza estratégica con los Estados Unidos, ligado a los cambios
radicales en las relaciones de fuerzas geopolíticas (ascenso de Rusia
y China, etc. ); b) el extraordinario crecimiento de la renta
petrolífera y gasífera vinculada a las subidas en los precios de los
hidrocarburos, que ha agudizado los apetitos financieros de los clanes
en presencia; c) la profunda crisis social que ha arrasado el país
(miseria y paro crecientes, revueltas continuas …) ; d) la enfermedad
del presidente Abdelaziz Buteflika, condenado a más o menos corto
plazo, lo que obliga a renovar la fachada civil del poder real, según
nuevos equilibrios difíciles de encontrar.

---------------------------------------------

Desde hace años, los medios occidentales blanden la amenaza de un GSPC
(«Grupo Salafista para la Predicación y el Combate») susceptible de
golpear en Europa. Con el anuncio, en enero de 2007, de su
transformación en la «Organización de Al-Qaida en el país del Maghreb
islámico», la percepción de la peligrosidad de esta extraña
organización sólo podía reforzarse. Inmediatamente reivindicados por
el GSPC, los terribles atentados de Argel del 11 de abril de 2007 han
vuelto a lanzar la voz de alarma: presentados como atentados suicida
dirigidos contra el palacio del gobierno y la sede de la "División
Este" de la Policía en Bab Ezzouar, provocaron treinta muertos y más
de doscientos heridos.

Particularmente en Francia, periodistas, universitarios y expertos en
seguridad inician entonces una escalada: quién establecerá de manera
más convincente los lazos entre el GSPC y la nebulosa internacional de
Al Qaeda. Si bien se perciben algunos matices en el análisis, todos
estos « especialistas » comparten la certeza de que se trata sin duda
de una acción terrorista cometida por islamistas opuestos al régimen
argelino y que obedecen a las instrucciones de los jefes de Al Qaeda.
Los pocos elementos que confirman esta tesis son amplificados,
mientras que las numerosas zonas de sombra se ocultan a propósito. Se
erigen como prueba irrefutable los comunicados del GSPC, aunque nada
permita certificar su autenticidad. Otra prueba igualmente aleatoria:
el modus operandi . Atribuidas a "kamikazes", se nos dice que estas
operaciones no formarían parte de la tradición jihadista argelina, lo
que probaría la implicación de Al Qaeda.

En Occidente, la pretendida afiliación del GSPC à Al-Qaida no ha
suscitado ningún interrogante desde que el número dos de Al-Qaida
invitara al GSPC a que se uniera a la organización y que aquel
renovara su juramento de fidelidad a la "Internacional jihadista" en
septiembre de 2006. Desde hace años, en Argelia la colusión entre
estas dos entidades se ha evocado regularmente por la prensa. Y a
pesar de los escasos indicios, como el de un supuesto emisario
yemenita que habría venido a Argelia en 2002 para dar el aval de Al
Qaeda a la organización local antes de encontrar la muerte en una
emboscada (1), desde entonces gran parte de la prensa argelina ha
continuado divulgando esta idea como una evidencia.

Una sorprendente minimización del «terrorismo islamista».
Pero curiosamente, desde hace algunos meses, algunos periódicos
argelinos francófonos, pese a estar condicionados por más de quince
años de propaganda a denunciar de manera virulenta a las «hordas
islamistas» en Argelia, no tienen ya la misma elocuencia para agitar
la amenaza de la aparición de Al Qaeda en Argelia. Después de cada
atentado perpetrado estos últimos meses, los comentadores se han
preguntado quiénes eran los verdaderos responsables. Así, Mohamed
Zaaf, del Jeune Independant , después de la serie de atentados que
afectaron al país en febrero de 2007, constataba: « Pero de Al Qaeda
sólo conocemos como reales las voces grabadas. Desde el anuncio de la
tutela, el GSPC obedece por tanto a las voces y densifica sus
actividades con la apertura del proceso de la corrupción. El GSPC
había amenazado con atentar contra Francia y los intereses franceses.
Sin embargo, pilló a todo el mundo a contrapié. Porque los intereses
que habían sido afectados en realidad, son los intereses americanos,
cerca del Club de Pinos, y los intereses rusos en Hayoun (2).

Todavía más sorprendente es el hecho de que ciertos dirigentes
políticos argelinos - que durante años intentaron convencer a sus
socios occidentales de la amenaza islamista y de sus lazos con la
organización internacional- hayan reaccionado más bien tímidamente a
los últimos atentados cometidos por un GSPC sobre cuya fidelidad a Al
Qaeda nadie dudaba en Europa. ¿No hemos visto a un Yazid Zerhouni,
ministro del Interior, declarar tras el atentado cometido el 10 de
diciembre de 2006 contra un autobús que transportaba trabajadores de
la empresa americano-argelina BRC (Brown Root and Condor), que un
comunicado firmado por el GSPC que circulaba en Internet se trataba
sólo de un "documento"? Precisaba que « la investigación […] está en
marcha. No se descarta ninguna pista por el momento. Sólo las
investigaciones que llevan a cabo los servicios implicados pueden
afirmar con precisión quiénes son los responsables de este crimen (3).
En cuanto al atentado cometido el 3 de marzo 2007 contre un autobús
que transportaba principalmente trabajadores rusos de la compañía
Stroitransgaz, apenas ha sido mencionado en los medios de
comunicación, cuando se trataba del primer ataque mortal contra
extranjeros desde que el GSPC se hubiera transformado el 24 de enero
de 2007 en la « Organización de Al Qaeda en los países del Maghreb
islámico ».

El 14 de marzo de 2007, el presidente Buteflika declaraba en una
entrevista: « Se cometen todavía actos terroristas de vez en cuando.
Estos actos son de hecho actos de bandidaje. No tienen nada de
ideológico. Nos consagramos a combatirlos para ponerles un término
definitivo." Cuando el periodista le pregunta si los europeos deberían
tomarse en serio las amenazas de un GSPC que hace alarde de ambiciones
regionales, el presidente argelino respondió: "hay que saber
diferenciar entre la realidad y la propaganda, y apreciar las cosas en
su justa medida. Y los europeos lo saben, que están bien informados
sobre estas cuestiones (4). » Lejos de testimoniar la convicción del
presidente de la existencia de una amenaza excesiva, estas palabras
dejan entender más bien que sospecharía que los europeos (¿u otros?)
lo instrumentalizan.

Señalemos igualmente que un periodista argelino, Mounir B., « experto
en terrorismo », conocido por su proximidad con el DRS (los servicios
secretos del ejército), afirmaba poco más de un mes antes de los
atentados del 11 de abril: « las autoridades argelinas no se mostraron
particularmente inquietas hasta la última serie de atentados en
Cabilia. "El GSPC cambió de nombre, pero para nosotros nada ha
cambiado", declaró el ministro del Interior ». No estaba del todo
equivocado. La relación de fuerzas sobre el terreno no ha cambiado en
favor de los grupos terroristas. Éstos son todavía débiles
numéricamente, muestran grandes dificultades para aprovisionarse y
renovar su armamento (5) . » Y además, desde hace meses la mayoría de
los periódicos argelinos se hacen eco del éxito de las ofensivas
militares en curso en las diferentes regiones del país, mientras que
las dificultades de acción del GSPC versión Al Qaeda son puestas
continuamente de relieve. Las fuerzas de seguridad habrían capturado
numerosos hombres armados, lo que les permitiría obtener importantes
informaciones sobre la evolución de los grupos activos. Sin embargo,
el recuento de los atentados muestra bien un recrudecimiento de la
actividad de los grupos armados estos últimos meses, pero su
importancia es a menudo minimizada, en particular su supuesta relación
con Al Qaeda (6) .

Objetivos americanos sobre los hidrocarburos de Argelia y del Sahel
¿Por qué entonces esta diferente opinión proveniente de Argel? ¿Por
qué este tono menos alarmista? Cuanto más amplifican los occidentales
su percepción de la amenaza, más la reducen los funcionarios
argelinos. ¿Qué sugiere Yazid Zerhouni cuando declara al día siguiente
de los atentados del 11 de abril de 2007 que « no hay que excluir que
haya otros intereses que no quieran ver al Estado argelino reponerse,
reestructurarse y funcionar de manera más eficaz (7) »? ¿Y El Watan no
responde en parte a esta cuestión al preguntarse, de manera muy
sorprendente por parte de un periódico que, hasta entonces, no había
dejado de felicitarse del recalentamiento de las relaciones
americano-argelinas : « El Maghreb, principalmente Argelia, está a
punto de ser víctima de las luchas geopolíticas que se libran los
Estados Unidos y Francia por medio del terrorismo islámico (8) ? » El
artículo concluía: « A este juego solapado parece acomodarse
perfectamente la red Al Qaeda que, en realidad, trabaja,
conscientemente o no, por los intereses geopolíticos americanos. Este
miedo sabiamente mantenido por el terrorismo islamista, y sobre todo
por la red Al Qaeda, les permite legitimar la nueva configuración del
mundo, sobre todo el Gran Medio Oriente que ellos acaban de decidir. »

De hecho, este razonamiento tiene cierta razón de ser frente a la
voluntad de los americanos de reforzar su presencia económica y
militar en África del Norte en general y en Argelia en particular. La
intensificación de las relaciones entre los Estados Unidos y Argelia
se remonta al periodo de la presidencia de Liamine Zéroual
(1994-1998), pero la « luna de miel » conoció su apogeo en 2003-2006
con muy numerosas visitas bilaterales a todos los niveles del Estado y
de la sociedad, siendo los más visibles las de Donald Rumsfeld en
febrero de 2006 y de Dick Cheney en abril del mismo año. La
cooperación energética entre los dos países ha sido calificada de «
muy densa », y los Estados Unidos se han convertido en el primer
cliente de Argelia con compras de más de 11 mil millones de dólares en
2005, casi exclusivamente constituidas de hidrocarburos (9) .

Pero Argelia es uno de los países contemplados por las empresas
americanas y las inmensas reservas de hidrocarburos no explotadas en
el Sahel parecen dictar a Washington su estrategia de seguridad en
esta región. De forma más clara que en otras partes, la « Guerra
Global contra el Terror » que lleva a cabo la administración Bush es
indisociable de la investigación de un acceso garantizado a los
recursos energéticos locales. Y para asegurarlo, el Pentágono afirmó
su objetivo de implantar rápidamente en África un comando regional del
ejército americano (Africom), que permitiría el control de los
ejércitos locales.

Es tras el secuestro de los turistas europeos a principios de 2003 en
el Sahara argelino por un comando presentado como perteneciente al
GSPC que los americanos, en virtud de su nueva concepción
geoestratégica del « Gran Medio Oriente », han previsto que Argelia se
convertiría en un « Estado base ». No sólo el ejército argelino
participa desde entonces en diferentes maniobras militares organizadas
por el ejército estadounidense y de la OTAN, la propia existencia de
una base militar secreta en la region de Tamanrasset no deja lugar a
dudas (10) . El país ha sido integrado también en la « Iniciativa
Pan-Sahel », convertida a principios de 2005 en la « Iniciativa
transsahariana de lucha contra el terrorismo (TSCTI) », destinada a
incluir en una estrategia militar americana a países como Argelia,
Chad, Malí, Mauritania, Marruecos, Níger, Senegal, Nigeria y Túnez.
Los objetivos americanos se concretaron en junio de 2005 durante los
ejercicios conjuntos bautizados « Flintlock 2005 », dirigidos por el
comando de las fuerzas americanas basadas en Europa.

« Lucha antiterrorista» y « buen gobierno » son los eslóganes del
momento. La acción militar se está dotando de su equivalente político,
y el país ha sido incluido en la "Iniciativa de asociación con el
Medio Oriente" (MEPI), que prevé entre otras cosas la asistencia a las
reformas políticas, el refuerzo del papel de las mujeres, de la
juventud y de la sociedad civil. Cooperación militar y económica y
programa de asistencia a las reformas políticas son dos caras de una
misma medalla (11) .

Ahora bien, de los nueve países incluídos en la estrategia saheliana,
explicaba en julio de 2005 el experto petrolero argelino independiente
Hocine Malti, siete « poseen reservas más o menos importantes de
petróleo. Nigeria posee reservas probadas de 31,5 mil millones de
barriles, Argelia de 11,8 mil millones, El Chad, actualmente, mil
millones (el país está en los inicios de la aventura petrolera),
Senegal posee 700 millones de barriles, Túnez 308 millones, Níger 300
millones y Mauritania 200 millones. Alrededor de estos países,
encontramos otros que son igualmente ricos en petróleo; Libia tiene
reservas probadas de 38 mil millones de barriles, Sudán tiene 563
millones, mientras que el Sahara Occidental tiene un subsuelo muy
prometedor (12) ».

El espantajo del GSPC
La amenaza de un GSPC activo no solamente en Argelia pero «
extendiendo sus tentáculos » a los confines del Sahara hacia el sur
parecía desde hace algunos años ser la preocupación de todos los
países implicados (13) . Del lado americano, esta amenaza constituía
un pretexto soñado para justificar su presencia militar en la región.
Del lado del poder argelino, ha justificado el desarrollo de la
cooperación en materia de seguridad con los Estados Unidos: ésta le ha
ayudado considerablemente a salir de su aislamiento de los años 1990,
a liberarse de una Francia demasiado implicada en los tráficos y en
las manipulaciones argelinas, pero sobre todo a pasar la página de los
"años de sangre", durante los cuales las fuerzas del orden de todo
tipo cometieron crímenes contra la humanidad - cuyos responsables se
han visto desde entonces absueltos de facto por la primera potencia
mundial, al convertirse en un « modelo de la lucha eficaz contra el
terrorismo (14) ».

Pero entonces, ¿por qué el extraño viraje desde 2006 de una parte de
la prensa argelina frente a la « amenaza del GSPC », en vísperas de
los atentados particularmente mortíferos cometidos por este último?
Para responder a esta cuestión, es indispensable volver primero a la
génesis de esta organización, en la que numerosos indicios
concordantes muestran que es en realidad un instrumento del principal
clan del poder argelino – el de los jefes del DRS –, que ha sido
igualmente el promotor del acercamiento con los Estados Unidos.

Por supuesto, ello no excluye la persistencia de pequeños grupos
armados verdaderamente autónomos y reclamándose del islam para
combatir las fuerzas de seguridad bajo la « etiqueta GSPC », como es
sin duda el caso del maquis del norte de Constantina o del Ouarsenis :
aunque sean ultra-minoritarios, la situación social es tan grave que
no faltan jóvenes desesperados que elijan la lucha armada (mientras
que muchos otros eligen la opción igual de aleatoria de los harragas ,
las embarcaciones de fortuna empleadas para llegar a Europa). Pero
otros « maquis GSPC », sobre todo en Cabilia, si atraen también - y
cada vez más estos últimos meses - a jóvenes dispuestos a sacrificar
su vida, parecen más bien ser muestra del « modelo GIA » de finales de
los años 90, en los que « emires » agentes del DRS arrastraban a
inconscientes en acciones terroristas contra la población. En cuanto
al nuevo terrorismo urbano atribuido al GSPC, teniendo en cuenta la
extraordinaria imposición de la división policial en zonas, es
simplemente inconcebible que no sea un instrumento del DRS. Y muchos
otros elementos atestiguan que la transformación progresiva del GSPC
en « rama armada » de Al Qaeda en Argelia (luego en el Maghreb) es el
fruto de una pura construcción de los "servicios" argelinos.

Según las « fuentes de las fuerzas de seguridad » regularmente citadas
por la prensa argelina (a saber el DRS, fuente de hecho exclusiva de
todas las informaciones sobre el « terrorismo islamista » en Argelia),
el GSPC adquirió una dimensión regional bajo el impulso de Amari
Saifi, apodado « Abderrezak El-Para », quien habría organizado el
secuestro de los turistas europeos en enero de 2003. Ahora bien, Amari
Saifi, antiguo paracaidista y ex guardaespaldas del general Khaled
Nezzar, sólo había estado hasta entonces en el este del país, en la
región de Tébessa, donde el GSPC se había implicado principalmente en
inmensos tráficos de contrabando y de droga del mismo modo que -¿o en
colusión con?- altos responsables del DRS (15) . Tras una fuga de
veinte meses, de los cuales ocho con los rehenes, a finales de octubre
de 2004 fue devuelto a las autoridades argelinas, que después lo
mantendrían preso.

Sin embargo, curiosamente es « en rebeldía » (en ausencia del
imputado) que Amari Saifi fue condenado en junio de 1995 a cadena
perpetua por el tribunal penal de Argel por « creación de un grupo
terrorista armado » (16) . Y, de manera aún más rocambolesca, mientras
se suponía que estaba todavía detenido en una prisión argelina, debía
ser de nuevo juzagado por el mismo motivo en marzo de 2007 por el
mismo tribunal– durante un proceso finalmente aplazado –, pero
siempre… ¡ en rebeldía ! El motivo absurdo oficial de esta asombrosa
mascarada judicial era que "los procedimientos judiciales realizados
en el marco de este asunto empezaron antes de que Abderrezak el Para
fuera entregado a las autoridades argelinas y, por tanto, considerado
como si estuviera en fuga (17) ». Lo más extraño de este asunto, es
que ninguno de los estados europeos cuyos nacionales habían sido
secuestrados pidiera su extradición o al menos su audición. Durante
una visita en Argelia en enero de 2007, el secretario de Estado alemán
de Seguridad, August Hanning, declaraba así en una entrevista: «
Nosotros ya no le [Abderrezak al-Para] reclamamos. Según mis
informaciones, está en manos de las autoridades argelinas. Ha sido
juzgado y condenado por actos cometidos en Argelia (18) . » Palabras
de lo más sorprendentes, pues El Para no había sido todavía juzgado
por el secuestro de los treinta y dos turistas (de los cuales una
falleció durante el secuestro).

Este episodio inverosímil no ha sido destacado por ninguno de los
grandes medios de comunicación franceses y occidentales. Demuestra,
sin embargo, junto con muchos otros indicios (19) , que el « Para »
sólo puede ser un agente del DRS, propulsado por sus jefes a la cabeza
del GSPC. Otras « figuras emblemáticas » de este grupo por lo menos
enigmático son también evocadoras: Nabil Sahraoui, presunto « emir »
del GSPC hasta su neutralización en junio de 2004, habría formado
parte de los elementos del GIA que organizaron la famosa evasión de 1
200 presos de la prisión Tazoult en marzo de 1994, operación que se
estima que fue ordenada por el DRS tanto para liquidar a los
islamistas como para infiltrar los maquis (20) . Según el comunicado
militar que atestiguaba la muerte del émir en junio de 2004, algunos
de sus colaboradores más importantes habrían sido también asesinados
al mismo tiempo (21) . Ahora bien, ocho meses más tarde, la prensa
argelina anunciaba que uno de estos tenientes asesinados, Abdelmalek
Droukdel, habría sido designado como sucesor de Nabil Sahraoui a la
cúpula del GSPC (22) . En mayo de 2005, la misma prensa anunciaba de
nuevo la eliminación de Droukdel (23) . Poco después, era de nuevo «
resucitado » a la cabeza del GSPC, puesto que el ocuparía siempre
hasta hoy… Este circo mediático, que sólo sirve para alimentar la
confusión, recuerda evidentemente el caso de los « emires nacionales »
del GIA Djamel Zitouni y Antar Zouabri, también muertos y resucitados
varias veces según las « fuentes de seguridad » y de los que se ha
sabido después que eran agentes del DRS (24) .

Otra coincidencia notable: el 4 de junio de 2005, a dos días de las
maniobras militares « Flintlock » ya mencionadas, organizadas en el
Sahel bajo la égida del ejército norteamericano, el cuartel mauritano
de Lemgheity, cerca de la frontera con Argelia, es atacado por un
supuesto comando del GSPC. Es el bautismo de fuego de un tal Mokhtar
Belmokhtar, presentado como el « émir » de la zona Sur, afiliado a
Al-Qaida. El ataque del grupo armado tuvo lugar en la misma región
donde, del 6 al 26 de junio de 2005, participaron en los ejercicios
más de 3 000 soldados de ocho países africanos, incluyendo Argelia.
Ciertamente, no es casualidad que el cuartel de Lemgheity esté situado
en una zona que se supone que alberga importantes reservas de
petróleo: en la cuenca de Taoudenni, las sociedades petroleras
compiten entre ellas para la obtención de derechos, en particular la
americana Woodside y la francesa Total (25) .

Según la prensa argelina de la época, todas estas operaciones serían
obra del GSPC, grupo que tomó en 1998 la sucesión del GIA después de
haberse distanciado del mismo por las masacres cometidas por estos
contra los civiles. Es verdad que la mayoría de las acciones
atribuidas al GSPC se han dirigido contra patrullas militares,
guardias comunales o milicianos. Pero, mientras los medios y los
políticos argelinos se entienden para anunciar regularmente la
práctica derrota del grupo debido a las defecciones y a los golpes
recibidos por el ejército (26) , es a partir de la primavera de 2006
que se repiten los anuncios de la vinculación del GSPC a Al-Qaida –
siempre según las « fuentes de las fuerzas de seguridad » o según los
sitios web del GSPC, cuya autenticidad no puede ser verificada – y que
los atentados bomba espectaculares se multiplican contra las
comisarías y las brigadas de gendarmería, pero también contra
objetivos civiles.

Lo que llevaba a la revista Risques Internationaux a escribir en
diciembre de 2006: « Hoy como ayer, la mayoría de los grupos afiliados
al GSPC han sido infiltrados por el DRS. El comando del GSPC, bien
conocido del DRS según los desertores de los servicios argelinos,
evoluciona sin inquietud, sobre todo en la Mitidja Este, en Mizrana,
en Khemis Khechena y en Boumerdès. Durante mucho tiempo, la mayor
parte de las reuniones de los miembros influyentes del GSPC han sido
organizadas en Sid Ali Bounab, un lugar bien conocido del DRS, pero
nada se ha hecho para decapitar este grupo armado, antes al contrario.
Según uno de nuestros interlocutores: "Lo que pasa actualmente en
Argelia, en particular la multiplicación de los atentados, de las
emboscadas dirigidas contra los militares, es revelador de los
objetivos y de las intenciones del DRS. La provocación operada por el
DRS está camino ahora de llevar a Argelia a los sangrientos años 1990"
(27) . »

La afiliación del GSPC a Al-Qaida se selló por las palabras filmadas
de Ayman Al-Zawahiri, considerado el número dos de esta última, con
ocasión del 11 de septiembre de 2006, declarando la unión entre las
dos organizaciones. A la cual seguirá, el 24 de enero de 2007, el
anuncio del cambio de denominación del GSPC en « Organización de
Al-Qaida en los países del Maghreb islámico ».

La hegemonía de los jefes del DRS debilitada
¿A qué lógicas responde esta instrumentalización de un grupo
terrorista por los jefes del DRS? Antes de intentar responder a esta
pregunta, es importante recordar que, desde los años 80, la realidad
del poder en Argelia está en manos de los generales que controlan el
ejército y los servicios secretos (la Seguridad Militar, convertida en
DRS en 1990) y que el presidente y los civiles del gobierno no
constituyen sino una fachada seudodemocrática, sin poder real. Desde
este periodo, los generales miembros de esta « cúpula » estaban
afiliados a los diferentes clanes de contornos variables. A veces
opuestos entre ellos en sórdidas luchas por el control de las riquezas
del país, sin embargo nunca cuestionaron su unidad, como muestra su
compromiso sin fisuras en la "guerra sucia" de "erradicación del
islamismo" de 1992 a 1998, conducida en realidad contra la inmensa
mayoría de la sociedad (28) .

Ahora bien, y es éste un punto esencial sobre el cual están
convencidos justificadamente la mayoría de los argelinos, se trató de
una guerra muy singular, marcada por la instrumentalización de la
violencia islamista por los jefes del DRS. Controlando a partir de
1995 lo esencial de los famosos GIA (gracias a « emires » retornados o
a agentes infiltrados), les han utilizado a la vez para aterrorizar a
la población y para dirigir, por medio de masacres de civiles
interpuestas, "mensajes" a aquellos adversarios en el seno del poder
que buscaban debilitar. Es lo sucedido durante los años 1996-1998: las
grandes masacres perpetradas por los « grupos islámicos del ejército»
sirvieron entonces a desestabilizar el clan del presidente Liamine
Zéroual (29) .

Tras la dimisión forzada de este último, la intensidad del "terrorismo
islamista" disminuyó de forma brutal, porque los conflictos internos
en el seno del poder se redujeron bastante: numerosos elementos
indican que, efectivamente, es el clan controlado por el jefe del DRS,
el general Mohamed « Tewfik » Médiène (67 años), y su adjunto el
general Smaïl Lamari, el que ha prevalecido a lo largo del tiempo.
Actualmente, estos dos hombres ocupan todavía su puesto
desde…septiembre de 1990 (¡casi 17 años!), mientras que la mayor parte
de los demás jefes del ejército han sido arrinconados (30) . Y a
principios de los años 2000, han blindado los puestos claves del DRS
manteniéndose en ellos o colocando a sus hombres, algunos de los
cuales han estado al frente de la « gestión » de la tortura y del
terror durante los años de la « guerra sucia ». Por citar sólo unos
pocos: la DCSA (Direction Central de Seguridad del Ejército) está
dirigida desde entonces por el general Mhenna Djebbar, cuya terrible
reputación a la cabeza del CTRI de Blida (principal centro de tortura
del DRS) de 1990 a 2001 le permite « contener » a los oficiales del
ANP ; el general Athmane « Bachir » Tartag, antiguo jefe de otro
centro de tortura, el CPMI, de 1990 à 2001, también ha sido promovido;
el general Rachid Laalali, alias « Attafi », dirige todavía la DDSE
(Dirección de Documentación y Seguridad Exterior), encargado
principalmente de la gestión de la acción psicológica y de la
desinformación, en Argelia como en el extranjero.

Es también bajo el estrecho control del jefe del DRS que el presidente
Buteflika fue « elegido » en abril de 1999 y « reelegido » cinco años
más tarde. Es igualmente bajo su control que se desarrolló la
estrategia de acercamiento con los Estados Unidos (en detrimento de
Francia), estrategia que ha permitido a estos dos generales y a su
gente de confianza realizar jugosos negocios secretos con algunos
grandes grupos petroleros americanos. Y son también – recordémoslo –
las convergencias de intereses entre ambos países en materia de lucha
contra el terrorismo las que han permitido a Argelia salir de su
aislamiento.

Pero desde 2006, parece que esta hegemonía de los generales del « clan
Tewfik » se ha fragilizado. En el plano interno, no han podido
alcanzar su objetivo de una « salida de crisis » que habría permitido
instaurar de forma duradera un nuevo modo de poder y de « gobernanza
social » que les asegure al mismo tiempo la impunidad de sus crímenes
contra la humanidad cometidos durante los años 1990, una relativa paz
social y la certidumbre de mantener (en su provecho y en el de sus
hijos) el pillaje organizado de los recursos naturales del país
(principalmente por medio de comisiones ocultas sobre los intercambios
comerciales).

Desde luego, la « autoamnistía » organizada por los textos de
aplicación (adoptados en febrero de 2006) de la « Carta por la paz y
la reconciliación nacional» ha asegurado provisionalmente la impunidad
de los jefes del ejército: ha sido admitida sin contestación por la «
comunidad internacional », cuando viola abiertamente todos los textos
de derecho internacional en la materia y la propia Constitución
argelina (31) . Pero esta impunidad sigue siendo frágil, desde el
momento en que las familias de las víctimas – a imagen de las « locas
de mayo » argentinas – continúan movilizándose por la verdad y la
justicia, a pesar de todas las persecuciones y manipulaciones. En
cuanto al frente social, el fracaso es absoluto: la degradación de las
condiciones de vida de una gran mayoría de argelinos es tal que las
revueltas han llegado a ser casi cotidianas desde 2003; y el
mantenimiento de un « terrorismo residual » del GSPC para enfrentarlas
aterrorizando a la población ya no parece ser suficiente.

La estabilidad económica, en fin, garante de las rentas de la
corrupción, ya no está asegurada: la economía real está siniestrada,
fuera del sector de los hidrocarburos, donde se concentran las
inversiones extranjeras. Y desde este punto de vista – he aquí el
elemento nuevo y esencial –, para los generales de la cúpula militar
(y sus aliados civiles) de todos los clanes, el interés de la alianza
estratégica con los Estados Unidos se ha reducido claramente y ha sido
cuestionado.

Cuestionamiento de la alianza estratégica con los Estados Unidos
La primera razón de este giro es la explosión de los precios de los
hidrocarburos, que han aumentado de manera vertiginosa los recursos de
Argelia, que dispone ahora de unos 100 mil millones de dólares de
reservas en divisas. La enormidad de este pastel ha exacerbado el
apetito de los clanes de la cúpula: algunos de ellos, sin duda alguna
ligados a las redes de la « Françalgérie » y usando la figura
declinante del presidente Buteflika (más marioneta que nunca)
comenzaron a contestar la dominación del « clan Tewfik ». Segunda
razón: todos los clanes han tenido en cuenta la nueva situación que
representan las debacles americanas en Iraq, en Afganistán y en
Líbano, el rechazo de países como Venezuela o Irán a plegarse a las
reglas del gendarme mundial, así como el ascenso de Rusia y China;
elementos que muestran que la subordinación a la política americana no
es necesariamente la única opción posible.

De ahí, al término de duros debates, el viraje de los « responsables »
en la sombra, ratificado por el gobierno en julio de 2006, en relación
con la « ley sobre los hidrocarburos » adoptado en abril de 2005. Ésta
era considerada por numerosos observadores como una verdadera
liquidación de las riquezas naturales: preveía otorgar a las grandes
compañías petroleras, americanas en particular, ventajas
considerables, yendo incluso hasta abandonar en la práctica la
propiedad del subsuelo al mejor postor. Hocine Malti se preguntaba
entonces, de forma totalmente justificada, sobre la anulación (muy mal
acogida en Washington) de las cláusulas más conflictivas de esta ley:
« ¿Cuál ha sido el papel de la mafia político-financiera en todo este
embrollo? Se dice en los círculos empresariales, que a partir del
momento en que la ley 05-07 garantizaba a las empresas extranjeras una
participación mínima del 70 % sobre toda parcela que codicien, el
papel de los padrinos argelinos, aquellos quienes desde hace tiempo
meten sus zarpas en el sector petrolífero, aquellos que consideran
este sector como su propiedad personal, aquellos que sólo permiten la
participación de sociedades x o y si vienen a "escupir en su
cazoleta", estos padrinos verían disminuir su papel considerablemente,
incluso desaparecer totalmente. Entonces, bajo la cobertura del
patriotismo económico, habrían hecho campaña por un retorno al sistema
que les ha permitido introducir en Argelia tal o cual compañía
petrolífera y acumular así fortunas considerables (32) . »

Igualmente, en el plano militar estos « responsables » comenzaron a
tomar sus distancias en relación con la superpotencia mundial. Las
especulaciones alrededor de la habilitación de una base militar
estadounidense o de la OTAN se han cortado de golpe con el claro
rechazo del ministro de Asuntos Exteriores – expresado en la radio
argelina el 3 de marzo y reiterado algunos días más tarde ante el
general Raymond Hénault, presidente del Comité Militar de la Alianza
Atlántica. Esta declaración no contradice necesariamente la realidad
de la existencia de dicha base. Pero muestra que aquellos que tiran
los hilos del gobierno buscan ahora, en su mayoría, desmarcarse –al
menos verbalmente, de una orientación claramente pronorteamericana.
Esta posición concuerda con el rechazo expresado a una integración de
Argelia al proyecto de creación de un comando general en África
(Africom) previsto para septiembre de 2007 (según una declaración del
ministerio de defensa, Argelia sólo habría enviado un oficial superior
del ejército –y no su jefe de estado mayor – al encuentro organizado a
principios de marzo en Dakar por el comandante en jefe de las fuerzas
americanas en Europa (33) .)

Enfin, desde 2005, asistimos a un espectacular estrechamiento de
relaciones con Rusia, que se ha convertido en el plano militar en el
primer socio estratégico de Argelia, con un contrato de compra de
armas de más de 15 mil millones de dólares (34) . Un escándalo (éste
no mediatizado) ha contribuido, por otro lado, al estrechamiento de
las relaciones militares con Rusia, en detrimento de los Estados
Unidos: durante el verano de 2006, los servicios de información
militares rusos revelaron a los jefes del DRS el trucaje, por parte de
los servicios americanos, de los sistemas de comunicación sofisticados
comprados a los Estados Unidos por la firma Brown & Roots Condor por
cuenta del general del estado mayor. Según el periodista independiente
Madjid Laribi, quien reveló el asunto, estas « valijas de comando »,
que permiten asegurar y controlar todas las comunicaciones militares,
estaban en realidad « permanentemente conectadas con los sistemas de
inteligencia electrónico estadounidenses e israelíes (35) » !

Pero el acercamiento con Rusia – discretamente aprobado por Francia –
se manifiesta igualmente en el plano económico: las grandes compañías
petroleras y gasíferas rusas (Gazprom, Lukoil, Rosneft,
Stroytransgaz...) desarrollaron (o proyectan hacerlo) asociaciones con
Sonatrach para la explotación de los hidrocarburos argelinos, hasta
entonces una presa (casi) reservada a las firmas americanas (36) . Y
el proyecto de una « OPEP del gas » alrededor de una alianza
argelino-rusa ha saltado en los titulares de estos últimos meses
(sobre todo durante la reunión del Foro de países exportadores de gas
que tuvo lugar en Doha en abril de 2007), aunque todavía queda por
concretar (37) .

La exacerbación de la lucha de clanes
Este contexto explica la exacerbación en el seno del poder argelino de
las luchas de clanes por el reparto de las riquezas. Desde 2006, esta
lucha se ha manifestado de numerosas maneras. Testimonio de ello es,
por ejemplo, el tenebroso « affaire Zendjabil » – que evidentemente se
ha quedado sin continuación –, que saltó a la primera plana de la
prensa argelina en el otoño de 2006. Después de la rendición de este «
barón de la droga » responsable de importantes tráfico en el
Oranesado, veremos, algo extraordinario, a la periodista Salima
Tlemçani – conocida por su cercanía con el general Tewfik y, más
recientemente, del jefe de la policía Ali Tunsi – cuestionar en El
Watan al antiguo jefe de la 2ª región militar, el poderoso Kamel
Abderrahmane, como el verdadero responsable de estos tráficos (38) .

Pero sin duda es el GSPC, o al menos la cómoda etiqueta que
representa, el que ha sido desde 2006 el instrumento privilegiado de
los « mensajes » más o menos sangrantes que se remiten los diferentes
clanes del poder, restableciendo de este modo las « costumbres » de la
gestión de crisis de los años 1990, sin que sea todavía posible
discernir qué clan está detrás de tal o cual acción – el del general
Tewfik dispone sin ninguna duda de una gran ventaja gracias al control
que ejerce desde hace tiempo sobre las « tropas » de GSPC.

Un caso ejemplar es el del atentado cometido el 10 de diciembre de
2006 en Bouchaoui (cerca de Argel) contre un autobús que transportaba
trabajadores de la sociedad Brown Root & Condor (BRC). El lugar
(ultra-protegido) y las circunstancias de este ataque indican que sus
responsables fueron a buscar en un lugar distinto a los maquis de
Boumerdès (supuesto feudo del GSPC). Creado en 1994, BRC es una
joint-venture entre Sonatrach (51 %) y la estadounidense Kellogg Brown
& Root (49 %, filial « ingeniería » de Halliburton), en la cual
estaría fuertemente implicado el alto comando del DRS. Se hablaba
mucho de esta sociedad en la prensa desde hacía algunos meses por
medio de filtraciones orquestadas por próximos a la presidencia, a
propósito de las sobrefacturaciones de sus prestaciones: « Le han
concedido los proyectos más importantes sin someterlos, como estipula
la ley, a licitaciones. De este modo a la BRC le adjudicaron
ilegalmente la mayor parte de los mercados, que no son los menores, de
la Sonatrach, de la Defensa nacional, del ministerio de la Energía y
de las Minas y otros proyectos industriales e inmobiliarios, pues la
sociedad en cuestión hace de todo en Argelia (39) . »

El atentado del 10 de diciembre fue reivindicado por el GSPC – que
incluso difundió por Internet un vídeo de la acción. ¿Pero se trata
realmente del « verdadero GSPC », éste controlado por los hombres del
general Tewfik? Algunos periódicos transmitieron esta reivindicación
sin tomar distancia. Pero curiosamente fue puesta en duda por otros,
como El Watan, mediante la pluma de la misma Salima Tlemçani : « Este
atentado ha suscitado numerosos interrogantes sobre las circunstancias
inquietantes en las cuales ha tenido lugar. El objetivo que se ha
buscado con este ataque es visiblemente el impacto mediático que
producirá, sobre todo en el plano internacional. La sociedad BRC, hay
que recordarlo, estuvo, este verano, en el centro de un gran escándalo
que alimentó la prensa nacional. Se ha presentado una demanda,
siguiendo instrucciones de la presidencia, en el parquet de Bir Mourad
Raïs. Se tomó esta decisión después de las conclusiones de dos
misiones de control, una de la inspección de finanzas, y otra del
tribunal de cuentas. La instrucción judicial sobre este asunto
continúa todavía, pero nada se ha filtrado oficialmente. Tantas
razones que hacen temer que el atentado pueda llevar la marca de la
mafia político-financiera (40) . »

Consecuencia de estas luchas intestinas: desde entonces es cuestión de
disolver la BRC y en marzo de 2007, su presidente habría sido
inculpado por « inteligencia con una potencia extranjera » y
encarcelado en la prisión militar de Blida (41) – sabiendo que se
trata en este caso de un próximo del general Tewfik, podemos medir la
dimensión del conflicto. Los pormenores del affaire BRC están lejos de
ser elucidados. Pero su sorprendente mediatización y el atentado del
cual la empresa ha sido objeto deben ser vistos como un síntoma de la
crisis del poder: este bastión notorio del « clan Tewfik » ya no es
invulnerable.

También, a los factores estructurales de su fragilización que acabamos
de evocar, se añade otro más coyuntural, pero no menos decisivo: la
enfermedad del presidente Buteflika. Desde su hospitalización en Val
de Grâce en noviembre de 2005, su salud es frágil y su supervivencia
incierta. De ahí la preocupación, desde entonces, de sus mentores
militares por encontrarle un sucesor que asegure la credibilidad de su
fachada civil, esencial para ellos. La solución está lejos de ser
evidente y constituye otra fuente de conflictos en el seno de los
clanes de la "cúpula" militar: quién será mañana la nueva « marioneta
» que garantice directamente sus intereses de cara a la comunidad
internacional, manteniendo una apariencia de credibilidad en el plano
interno?

¿«Todo debe cambiar para que nada cambie»?
Es a la luz de esta sucesión de acontecimientos que deben analizarse
los atentados del 11 de abril y el papel que habría jugado en él el
GSPC. La multiplicación, en los días que le sucedieron, de
declaraciones poco habituales de ciertos responsables políticos y de «
artículos codificados » frecuentemente contradictorios en una prensa
argelina siempre estrechamente controlada por los diferentes «
círculos del poder » muestra por lo menos, por su carácter
excepcional, que estos atentados constituyen una fase aguda de la
lucha de clanes en la cumbre. Y han sido ordenados para alcanzar, como
de costumbre, varios objetivos a la vez en un juego complejo de billar
a múltiples bandas, por uno de los clanes del poder – muy
probablemente por aquel que sigue siendo el más poderoso, aunque esté
debilitado, el clan del general Tewfik.

Primer indicio de la manipulación: el supuesto papel de tres «
kamikazes » que habrían conducido los coches bomba. Horas después de
los atentados, un comunicado de Al-Qaida del Maghreb los reivindicaba
y difundía las fotos de estos « kamikazes ». Pero seis días más tarde,
el ministro del Interior, Yazid Zerhouni, próximo de Buteflika,
declaraba: « La pista del kamikaze, que ha apuntado principalmente al
Palacio de gobierno, no es plausible. […] Creo que les han encargado
de una misión y después se les ha hecho explotar para no dejar ningún
rastro (42) . »

Como prueba de ello, sostiene que los « kamikazes » no tendrían
ninguna relación con la religión (según la prensa, se trata sobre todo
de Merouane Boudina, responsable del ataque del Palacio de gobierno) y
que un mecanismo de mando a distancia se habría encontrado en el coche
que sirvió en el atentado del Palacio de gobierno (donde se encuentran
las oficinas del propio ministro Zerhouni y del jefe de gobierno
Abdelaziz Belkhadem, posible sucesor de Buteflika, ambos directamente
aludidos (43) ). El segundo « kamikaze », Mouloud Ben Chihab, habría
sido identificado como « desaparecido» (sobreentendido: secuestrado
por el DRS) en 1995 (44) . Finalmente, « uno de los tres kamikazes
presentados por la organización Al-Qaïda del Maghreb islámico […] como
autores de los atentados suicidas […], Abou Doudjana en este caso, era
compañero de Amari Saifi, alias Abderrazak El Para, "émir" de la zona
9 de esta organización terrorista (45) ». Poco tiempo después, como
para desacreditar los círculos en el origen de estas informaciones, la
opinión pública aprende que « fuerzas de seguridad relacionadas con
las investigaciones sobre las explosiones del 11 de abril en la
capital, han excluido la identificación de los dos kamikazes que
hicieron explotar la comisaría de Bab Ezzouar (46) ».

El « mensaje » entregado por todas estas informaciones, tal vez
exactos pero imposibles de verificar, es en todo caso fácilmente
decodificable por los habituados a la "corte" argelina: es el DRS
quien está detrás de los atentados del 11 de abril. Lo que es
probablemente la verdad, destilada principalmente por…los mismos jefes
del DRS, para "firmar" su crimen ante los ojos de sus adversarios en
el seno de la cúpula.

Otro indicio evidente de la manipulación: las manifestaciones «
populares » organizadas en todo el país por el poder el 18 de abril de
2007 y anunciadas desde la víspera como el fruto de « cálculos
políticos inconfesados (47) ». Cuidadosamente encuadradas, en
presencia de una gran parte de los barones civiles enfeudados a los "
decideurs " militares, estas manifestaciones con lemas convenidos («
No al terrorismo! », « Sí a la reconciliación ! ») se presentaron como
un homenaje (envenenado) a la « política del presidente Buteflika »,
objeto de una terrible « agresión » del extranjero.

Esta confusión es muy típica de las situaciones inquietantes de
recomposición « a la argelina » de las alianzas con un trasfondo de
violencias orquestadas. En muchos aspectos, la operación del 11 de
abril recuerda la de las manifestaciones salvajemente reprimidas de
octubre de 1988, fruto de una manipulación particularmente retorcida
del clan del general Larbi Belkheir para asegurar su hegemonía (48) .
El objetivo de esta maniobra, como sabemos hoy, era claro: dar una «
patada en el hormiguero » del sistema, con el fin de « cambiar todo
para que nada cambie ». Recuerda también el período particularmente
doloroso de las masacres de las poblaciones civiles de los años
1996-1998, que permitió al mando militar de la época de excluir
definitivamente toda solución pacífica, como la preconizada por los
partidos de oposición reunidos en torno a la plataforma de Roma de
enero de 1995. Por su repercusión mediática, sacrificando de nuevo
cínicamente a vidas inocentes, los atentados del 11 de abril parece
que siguen la misma lógica, si bien el « éxito » de esta operación
está lejos de estar asegurado, mientras el « sistema » se queda sin
aliento.

Notas

1 Ver Omar Benderra, François Gèze, Salima Mellah, « L'"ennemi
algérien" de la France : le GSPC ou les services secrets des généraux
? », 23 julio 2005,
http://www.algeria-watch.org/fr/article/tribune/ennemi_algerien.htm .

2 « Le GSPC de nouveau une menace ? », Le Jeune Indépendant , 6 mars 2007.

3 L'Expression , 20 de diciembre de 2006.

4 Liberté , 14 de marzo de 2007.

5 La Croix , 8 de mars de 2007.

6 « Les limites de la stratégie d'Al-Qaida en Algérie », Liberté , 12
de mars de 2007.

7 Jeune Indépendant , 14 de abril de 2007.

8 El Watan , 15 de abril de 2007.

9 « Des compagnies US s'intéressent aux mégaprojets pétrochimiques de
Sonatrach », Liberté , 25 de septiembre de 2006.

10 « Une base militaire américaine installée dans le Sud », Liberté ,
1 de agosto de 2005.

11 Ver la entrevista con Peter F. Mulrean, director de la Oficina
Regional « Iniciativa de asociación con el Medio Oriente » (MEPI), Le
Quotidien d'Oran , 23 de octubre de 2004.

12 Hocine Malti, « De la stratégie pétrolière américaine et de la loi
algérienne sur les hydrocarbures », Le Quotidien d'Oran , 9-10-11 de
julio de 2005, http://www.algeria-watch.org/fr/article/analyse/malti_strategie_petroliere.htm
.

13 Ver en particular la buena síntesis de Jeremy Keenan, « Waging War
on Terror : the Implications of America's "New Imperialism" for
Saharan Peoples », The Journal of North African Studies , vol. 10, n°
3-4, sept.déc. 2005.

14 Tribune , 5 de marzo de 2005.

15 Djamaledine Benchenouf, « Kif, pouvoir et trabendo »,
Algeria-Watch, 27 mai 2006,
http://www.algeria-watch.org/fr/article/tribune/benchenouf_kif.htm .

16 « El Para condamné... par contumace », El Watan , 26 de junio de 2005.

17 Le Jour d'Algérie , 1 de abril de 2007.

18 Liberté , 30 de enero de 2007.

19 Ver principalmente Omar Benderra, François Gèze, Salima Mellah, «
L'"ennemi algérien" de la France : le GSPC ou les services secrets des
généraux ? », loc. cit.

20 Ver Lounis Aggoun y Jean-Baptiste Rivoire, Françalgérie, crimes et
mensonges d'États. Histoire secrète, de la guerre d'indépendance à la
« troisième guerre » d'Algérie , La Découverte, Paris, 2004, p.
365-367.

21 Mounir B., « Nabil Sahraoui et trois de ses adjoints abattus », Le
Quotidien d'Oran , 21 de junio de 2004.

22 « Favorable au projet d'amnistie générale, Hassan Attab exclu du
GSPC », El Watan , 13 de febrero de 2005.

23 « L'"émir" national du GSPC abattu par ses rivaux », Le Jour
d'Algérie , 31 de mayo de 2005.

24 Ver sobre todo: Mohammed Samraoui, Chronique des années de sang.
Algérie : comment les services secrets ont manipulé les groupes
islamistes , Denoël, Paris, 2003.

25 Para un análisis de los resortes de esta manipulación, ver:
Observatorio mauritano de los derechos humanos, « Impasse politique et
réflexes sécuritaires en Mauritanie », julio de 2005, p. 16-17 et 25,
http://www.conscienceresistance.org/memo_rim_terrorisme.pdf ; y
también Salima Mellah, « Terrorismus im Dienste der Großmächte ? »,
septiembre de 2005,
http://www.algeria-watch.org/de/infomap/32/aw_mellah.html .

26 Mientras después del secuestro de los turistas en el Sahara y las
ofensivas militares desplegadas en el norte del país, las autoridades
argelinas avanzaban la cifra de 250 elementos activos en su seno ( Le
Quotidien d'Oran , 20 mars 2004) , más tarde, el ministro del interior
anunciaba que alrededor de 500 hombres armados estaban todavía
activos. A finales de mayo de 2006 todavía se anunciaba la eliminación
de una quincena de los jefes del GSPC ( El Watan , 30 de mayo de
2006).

27 « Qui contrôle réellement le GSPC, Al-Qaida ou le DRS ? », Risques
Internationaux , 11 de diciembre de 2006.

28 Ver principalmente el resumen de Lounis Aggoun y Jean-Baptiste
Rivoire, Françalgérie, crimes et mensonges d'États , op. cit .

29 Ver Salima Mellah, Les massacres en Algérie, 1992-2004 ,
http://www.algerie-tpp.org/tpp/pdf/dossier_2_massacres.pdf ; y Y.
Bedjaoui, A. Aroua, M. Ait-Larbi, An Inquiry into the Algerian
Massacres , Hoggar, Genève, 1999.

30 Para un análisis detallado, ver François Gèze, « Armée et nation en
Algérie : l'irrémédiable divorce ? », Hérodote , n° 116, « Armées et
nations », 1 er trimestre 2005.

31 Ver Algeria-Watch, « L'autoamnistie des généraux criminels est
inconstitutionnelle et illégale »,
http://www.algeria-watch.de/fr/aw/autoamnistie_generaux.htm .

32 Hocine Malti, « Exit la loi sur les hydrocarbures ? »,
Algeria-Watch, 16 de julio de 2006,
http://www.algeria-watch.org/fr/article/analyse/exit_loi_hydrocarbures.htm
.

33 Le Quotidien d'Oran , 4 de marzo de 2007.

34 El Watan , 1 de abril de 2007.

35 Madjid Laribi, « Brown & Root Condor : une holding
"militaro-énergétique" », Le Maghrébin , 13 de noviembre de 2006
(consultable à l'adresse :
http://www.algeria-watch.org/fr/article/eco/corruption/brc_holding.htm
).

36 Safia Berkouk, « Après le renforcement des relations énergétiques
avec la Russie : l'Algérie déterminée à maintenir son influence sur le
marché mondial du gaz », Le Jeune Indépendant , 4 de febrero de 2007.

37 Safia Berkouk, « L'idée d'une OPEP du gaz débattue hier à Doha »,
Le Jeune Indépendant , 10 de abril de 2007.

38 Salima Tlemçani, « Cinq ans après, Kada Hazil demande toujours une
enquête », El Watan , 30 de octubre de 2006. Para más detalles sobre
este escabroso asunto, ver los artículos de Djamaleddine Benchenouf,
en particular, « Affaire Zendjabil : le juge d'instruction demande des
instructions », Algeria-Watch, 11 de septiembre de 2006,
http://www.algeria-watch.org/fr/article/tribune/zendjabil_juge.htm .

39 Madjid Laribi, « ¿Qué esconde el dossier Brown Root & Condor », Le
Maghrébin , 9 octobre 2006 (consultable à l'adresse :
http://www.algeria-watch.org/fr/article/mil/sale_guerre/dossier_brc.htm
).

40 Salima Tlemçani, El Watan , 11 de diciembre de 2006.

41 « Le P-DG de BRC sous mandat de dépôt », Le Jour d'Algérie , 1 de
abril de 2007.

42 Le Jeune Indépendant , 17 de abril de 2007.

43 Ibid .

44 Ech-Chourouk , 17 de abril de 2007.

45 « L'un des kamikazes était un compagnon d'El Para », Le Jour
d'Algérie , 14 de abril de 2007.

46 El Khabar , 19 de abril de 2007.

47 Omar Berbiche, « Marches et meetings à travers l'Algérie. La
société face au péril terroriste », El Watan , 17 de abril de 2007.

48 Lounis Aggoun et Jean-Baptiste Rivoire, Françalgérie, crimes et
mensonges d'États , op. cit ., p. 116-13

----------------------------->
6. ARGELIA –CE – INVERSIONES ESPAÑOLAS
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Argelia/asegura/CE/hay/riesgo/inversiones/espanolas/cdssec/20070907cdscdiemp_12/Tes/

Argelia asegura a la CE que no hay riesgo para las inversiones españolas

Efe / BRUSELAS (07-09-2007)


El ministro de Energía argelino, Chakib Jelil, comunicó ayer al
comisario europeo del sector, Andris Piebalgs, que la rescisión del
contrato con Repsol YPF y Gas Natural para una explotación de gas es
un caso concreto y le garantizó que no hay otras inversiones españolas
en riesgo.

Jelil telefoneó al comisario letón para explicarle los motivos que
llevaron a la rescisión unilateral del contrato que las dos empresas
españolas suscribieron en 2004 con la compañía estatal argelina
Sonatrach para explorar, producir y comercializar gas natural licuado
(GNL) en la zona de Gassi Touil (al este del país).

El ministro quiso dejar claro que Argelia 'seguirá siendo un proveedor
energético fiable' y un destino seguro para las inversiones
extranjeras, indicó el portavoz de Energía de la Comisión, Ferrán
Tarradellas. Según Jelil, la disputa en torno al yacimiento de Gassi
Touil es resultado de un desacuerdo comercial, por lo que las
discusiones actuales se centran en los términos del acuerdo firmado
por Repsol y Gas Natural con Sonatrach. La argelina comunicó el lunes
a las españolas su decisión de resolver el contrato que habían ganado
en un concurso y retomarlo en exclusiva. Según Sonatrach, Repsol y Gas
Natural 'no ejecutaron sus obligaciones contractuales', por lo que 'se
han producido retrasos e incrementos de costos muy importantes'.

El ministro argelino insistió a Piebalgs en que éste es 'un caso
concreto' y le aseguró que ninguna otra inversión española en su país
está amenazada. El comisario, por su parte, agradeció a Jelil su
llamada y tomó nota de sus explicaciones.

Por otro lado, ayer mismo,, un terrorista suicida mató a diez personas
e hirió a otras 23 en la ciudad de Batna, mientras esperaban la
llegada del presidente argelino, Abdelaziz Buteflika.

----------------------------->


El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages

Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:

http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> La configuración de tu correo:
Mensajes individuales | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:

http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/join

(ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
mailto:revista-de-prensa-sahara-occidental-digest@yahoogroups.com
mailto:revista-de-prensa-sahara-occidental-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:

http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


Comments: Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?