11.11.07

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] Medios Españoles/Selección de prensa del 9/10/11-XI-2007

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI********
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

********FIRMA AQUÍ LA CARTA AL ESISC EXIGIENDO UNA
RECTIFICACIÓN********
http://www.umdraiga.com/acciones/cartaesisc.asp

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

S U M A R I O
1. SAHARA – TERROTORIOS OCUPADOS – INTIFADA – REPRESION –CRIMENES DEL MAJZEN
-SPS: Más de veinte personas detenidas y torturadas en
manifestaciones en El Aaiun y Smara
-SCSC: Human Righ Watch visita el Sahara ocupado por Marruecos
mientras se desata una nueva ola de represión
-POEMARIO: NOTICIAS DE LOS TERRITORIOS OCUPADOS
-SPS: La represión contra el pueblo saharaui no favorece las
negociaciones directas entre el Polisario y Marruecos

2. SAHARA –FRENTE POLISARIO - SECRETARIADO NACIONAL – REUNION EXTRORDINARIA
-SPS: El pueblo saharaui rechaza toda solución que no reconozca su
derecho a la autodeterminación

3. SAHARA –POLITICA FRANCESA – CONDENA
-SPS: Un diputado francés condena la política francesa de dos pesos,
dos medidas en el conflicto del Sáhara Occidental

4. SAHARA – ESPAÑA – SOLIDARIDAD –MULTITUDINARIA MANIFESTACION
-HERALDO: Miles de manifestantes piden al Gobierno que defienda los
derechos del Sáhara
-20 MINUTOS: Varios miles de personas piden al Gobierno que defienda
los derechos del Sáhara
-LA VANGUARDIA: Un millar de personas piden en Madrid la libertad
del pueblo saharaui
-TERRA: Cientos de personas reclaman la independencia del Sahara
-UNIVISION: Manifestación en Madrid a favor de autodeterminación del
Sáhara occidental
-ELMUNDO: Manifestación por la independencia del pueblo saharaui en Madrid

5. SAHARA – MARRUECOS – ONU – MEDIDAS DE CONFIANZA – SEMENARIO CULTURAL
SPS: Marruecos anula un seminario cultural para los saharauis de los
dos lados del muro

6. ESPAÑA – MARRUECOS - ¿RELACIONES ESTUPENDAS?
-LA VANGUARDIA: El primer ministro marroquí afirma que la "ocupación"
de Ceuta y Melilla "afecta a la paz en la región"
-LIBERTAD DIGITAL: Los rifeños llaman a la expulsión de la presencia
militar española en Ceuta y Melilla
-AFP: Zapatero no hablará con Marruecos sobre Ceuta y Melilla
-UNIVISION: España no dialogará con Marruecos sobre Ceuta y Melilla
-EUROPA PRESS: Reyes.- Imbroda considera que la reacción de Marruecos
ante la visita de los Reyes es "una provocación" para España
-ESTRELLA DIGITAL: Negocios con Marruecos
-LA OPINION: El PP denuncia que el Gobierno ha cedido con Marruecos a
espaldas de los españoles en la repatriación de menores
-ABC: Zapatero no prevé debatir con Marruecos sobre la
territorialidad de Ceuta y Melilla
-MELILLA HOY: Coincidencias o consecuencias : OPINIÓN

7. ESPAÑA – MARUECOS – TERRORISMO DEL MAJZEN
-EL CONDIFENCIAL: Buen trabajo, señor Bermúdez, pero la 'mano negra'
sigue sin aparecer

8. ESPAÑA – MARRUECOS – CRISIS – OPINIONES
-ESTRELLA DIGITAL: Intolerable amenaza de Mohamed VI
-ESTRELLA DIGITAL: Un guión marroquí ajeno a la realidad
-LIBERTAD DIGITAL: España no es Marruecos
-COLJUVSA (colectivo de jóvenes sahrauis): La rabieta de su majestá

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/

NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi
=========================================================
1. SAHARA – TERROTORIOS OCUPADOS – INTIFADA – REPRESION –CRIMENES DEL MAJZEN
http://www.spsrasd.info/es/infos/2007/11/sps-s101107.html

Más de veinte personas detenidas y torturadas en manifestaciones en El
Aaiun y Smara

El Aaiun (territorios ocupados, Sáhara Occidental), 10/11/2007 (SPS)
Más de veinte personas han sido detenidas y torturadas en diversas
manifestaciones pacíficas que se desarrollaron el viernes en El Aaiun
y Smara, reclamando la liberación de los presos políticos saharauis y
que se respete el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación y
a la independencia, según los comunicados de varias asociaciones
defensoras de los Derechos Humanos de dicho lugares.
Una docena de esas personas fueron detenidas durante una salvaje
intervención de la policía marroquí en el barrio Al Inaach de El
Aaiun, que dejó a seis personas más tiradas en la calle, indican las
mismas fuentes, que precisan que entre los detenidos y heridos se
encuentran la madre y las hermanas de un preso político saharaui, EL
Uali Ameidan, internado en la tristemente célebre "Cárcel negra" de El
Aaiun.

Entre los detenidos, los comunicados citan también a Gheina Buhah, que
acababa de transmitir un dossier aplastante sobre las violaciones de
los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental a una comisión de Human
Rights Watch, que actualmente visita el territorio saharaui ocupado,
dando cuenta de la destrucción de los bienes en varios domicilios de
saharauis.

En Smara, la capital espiritual saharaui ocupada por Marruecos, los
ciudadanos saharauis repartieron panfletos y escribieron frases que
reflejan su rechazo de la ocupación colonial de su país, y exigieron
la marcha del ocupante durante una manifestación pacífica que se saldó
con la detención de cuatro jóvenes saharauis, uno de los cuales se
encuentra hospitalizado como consecuencia de las considerables heridas
que se le produjeron al ser interrogado en los locales de la policía
de la ciudad, indica la misma fuente. (SPS)
----------------------------->
FUENTE: SCSC
Human Righ Watch visita el Sahara ocupado por Marruecos mientras se
desata una nueva ola de represión

La policía marroquí arroja desde una azotea a un ciudadano saharaui
por escuchar la Radio Nacional Saharaui

Mañana, miles de personas y organizaciones se manifestarán en Madrid
por la independencia del Sahara y contra la represión marroquí contra
los saharauis


El Aaiún/Madrid.- La llegada a los territorios del Sahara Occidental
ocupados por Marruecos de la delegación de la organización de defensa
de los derechos humanos Human Right Watch coincidió el pasado martes
con la conmemoración por parte del régimen marroquí de la Marcha
Verde, que comenzó el 6 de noviembre de 1975, por lo que la policía
marroquí realizó un importante despliegue de efectivos y medios en
toda la zona practicando numerosas detenciones entre los manifestantes
saharauis, que condenaban pacíficamente la ocupación y su celebración.
Según informaron testigos presenciales, al menos nueve jóvenes fueron
detenidos y torturados en la comisaría de la policía judicial en El
Aaiun.

El ciudadano saharaui Alhsehein Lemlih, de 40 años, paseaba frente a
su casa escuchando la Radio Nacional Saharaui, el día 5 por la noche,
en el barrio Polco, cuando fue sorprendido por cuatro policías que
descendían de un vehículo marca Renault y que intentaron detenerle
mientras le pegaban. Logró escapar comenzando una persecución que le
obligaría a refugiarse en un hotel de las cercanías. Al cabo de unos
minutos, le alcanzaron en la azotea y le arrojaron desde ella.

Todos los ciudadanos que se encontraban en la calle en esos momentos,
testigos todos de los hechos, quedaron sobrecogidos e impresionados
por este hecho que ya se está convirtiendo en una práctica habitual de
la policía marroquí en estos últimos años contra algunos manifestantes
saharauis pacíficos y desarmados.

De forma casi inmediata, todos los oficiales de los diferentes cuerpos
de seguridad marroquíes, acudieron al lugar mientras la víctima era
trasladada en estado crítico al hospital Hassan Ben el Mehdi. En estos
momentos se encuentra en estado de coma.

También Bojador y Smara fueron escenario de diferentes
manifestaciones. En Smara, los ciudadanos saharauis se manifestaron a
la llegada de la delegación de Human Right Watch y la policía marroquí
respondió allanando numerosas viviendas de saharauis como las de las
familias Ali Latrach, Mohamed Salem Uld Hadi, Aluat, Haimedaha.
Numerosas personas resultaron heridas, entre ellas Mariam Mohamd
Elabd, Thauriya Omar Taher, Jetur Ali Latrach y Aziza Aluat, y sus
pertenencias destruidas, informaron activistas saharauis en la zona.

Por otro lado, el movimiento español de solidaridad con el pueblo
saharaui ha convocado una gran manifestación mañana, sábado, en Madrid
"por la independencia del Sahara Occidental" y "contra la tortura y la
violación de los derechos humanos". "Marruecos culpable, España
responsable". A la marcha, que partirá de Atocha, se espera que acudan
miles de ciudadanos, artistas, intelectuales, organizaciones de
solidaridad, sindicatos y ONGs entre otros.

La Coordinadora Estatal de Asociaciones de Solidaridad con el Sahara
(CEAS-Sahara) insiste en su convocatoria en que "las tropas marroquíes
siguen ocupando un territorio que invadieron por la fuerza. Marruecos
se niega a cumplir las resoluciones aprobadas por la ONU y pretende
sencillamente anexionarse el Sahara. Y el Gobierno habla de
`diplomacia activa´, mientras contribuye a mantener la ocupación
ilegal del territorio, con la venta de armas y la firma de tratados de
pesca y convenios preferenciales con Marruecos, que afectan
directamente al Sahara ocupado".

"Desde el movimiento de solidaridad instamos al Gobierno a implicarse
más", explican, "sin titubeos, en la defensa de los legítimos derechos
de los saharauis, defendiendo el derecho a la autodeterminación y la
independencia del pueblo saharaui, sin atajos ni maniobras". CEAS
advierte de que "somos muchos los ciudadanos y ciudadanas que podemos
llegar a fijar nuestras posiciones electorales en asuntos
aparentemente menores de la política nacional o internacional, pero
con una carga ética y moral de gran calado, y que pueden marcar la
diferencia entre las distintas opciones en las próximas elecciones".
(SCSC)
----------------------------->
http://poemariosahara.blogspot.com/

NOTICIAS DE LOS TERRITORIOS OCUPADOS

CIUDAD OCUPADA DE EL AAIUN

07/11/2007

Alhsehein Lemlih, de 40 años, paseaba frente a su casa escuchando la
radio Nacional Saharaui, el día 5 por la noche, en el barrio Polco,
cuando fue sorprendido por cuatro policías que descendían de un
Renault TANGO y que intentaron detenerle mientras le pegaban. Logró
escapar comenzando una persecución que le obligaría a refugiarse en un
hotel de las cercanías. Al cabo de unos minutos, le alcanzaron en la
azotea y le arrojaron desde ella.

Todos los ciudadanos que se encontraban en la calle en esos momentos,
quedaron sobrecogidos e impresionados por este hecho que ya se está
convirtiendo en una práctica habitual de la policía marroquí en estos
últimos años contra algunos manifestantes saharauis.

De forma casi inmediata, todos los oficiales de los diferentes cuerpos
de seguridad marroquíes, acudieron al lugar mientras la víctima era
trasladada en estado crítico al hospital Hassan Ben el Mehdi. En estos
momentos se encuentra en estado de coma.

VISITA DE LA DELEGACIÓN DE HUMAN RIGHT WATCH

La llegada a los Territorios Ocupados de la Delegación de "Human Right
Watch", viene a coincidir con la conmemoración por parte del régimen
marroquí, de la Marcha Verde, el 6 de noviembre, por lo que la policía
ha realizado un importante despliegue en toda la zona practicando
numerosas detenciones entre los manifestantes saharauis. Se sabe que
al menos nueve jóvenes han sido detenidos y torturados en la comisaría
de la policía judicial en El Aaiun.

MANIFESTACIONES EN SMARA EL DIA 6 DE NOVIEMBRE 2007

También Bojador y Smara han sido escenario de diferentes
manifestaciones. En Smara, los ciudadanos saharauis se han manifestado
a la llegada de la delegación de "Human Right Watch" y la policía
marroquí ha respondido allanando numerosas viviendas como las de las
familias Ali Latrach, Mohamed Salem Uld Hadi, Aluat, Haimedaha.

Numerosas personas han sido heridas: Mariam Mohamd Elabd, Thauriya
Omar Taher, Jetur Ali Latrach, Aziza Aluat y sus pertenencias
destruidas.

En zonas como Gulimin, Asrir, Legsabi y Tighmert, se han originado
sentadas y protestas sindicales del personal de las instituciones
educativas, mientras los alumnos aprovecharon para corear eslóganes
contra Marruecos y a favor de la autodeterminación del Sáhara.

En la ciudad Marroqui Mouhamadia, los estudiantes saharauis han
organizado una sentada a lo largo del día de hoy, como protesta contra
el maltrato y las expulsiones sin precedentes, de decenas de
estudiantes
----------------------------->
http://www.spsrasd.info/es/infos/2007/11/sps-s091107.3.html

La represión contra el pueblo saharaui no favorece las negociaciones
directas entre el Polisario y Marruecos

París, 09/11/2007 (SPS) Que continúe la represión contra el pueblo
saharaui "no contribuye a crear un clima favorable para las
negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario", señaló
el jueves Jean Lemarec, miembro del Comité para el Respeto de las
Libertades y los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental (CORELSO),
en una tribuna de prensa aparecida en la publicación francesa
?Rougemidi?.
"En estos últimos meses, Marruecos se ha aprovechado de que las
miradas estaban dirigidas hacia la mesa de negociaciones entre su
delegación y la del Frente Polisario para intensificar sus medidas
represoras contra la población saharaui de los territorios ocupados",
escribe Jean-Paul Lemarec, en una tribuna de prensa titulada "La
zanahoria y el palo".

"Todas las manifestaciones, muy a menudo por iniciativa de jóvenes,
para reclamar la autodeterminación y la independencia son
violentamente reprimidas por las fuerzas de ocupación" marroquíes,
continúa diciendo, señalando que " las detenciones, encarcelamientos,
secuestros, torturas y casas devastadas son la ración diaria de los
saharauis".

Hace notar además que "asistimos incluso a que se producen de nuevo
las desapariciones forzosas?: desde hace unos meses, quince jóvenes
han desaparecido y sus padres siguen sin tener noticias de ellos. Este
verano, el número de presos políticos saharauis se ha duplicado y se
multiplican los juicios contra los defensores de los Derechos
Humanos".

"Su único delito es el de haber reivindicado que se retire la
ocupación marroquí y pedir la autodeterminación del pueblo saharaui
manifestándose pacíficamente en la vía pública o bien distribuir
panfletos a favor de que se boicoteasen las elecciones legislativas
consideradas ilegales en un territorio bajo ocupación colonial",
señala el texto.

"Las numerosas asociaciones creadas por la sociedad saharaui contra
las violaciones de los Derechos Humanos, a favor de que se respete el
derecho de autodeterminación y por la protección de los recursos
naturales están prohibidas", se lamenta, precisando que "es así como
las autoridades de ocupación han prohibido al "Colectivo de Defensores
Saharauis de los Derechos Humanos" (CODESA) celebrar su congreso
constituyente en El Aaiun el 7 de octubre".

Añade que las autoridades marroquíes mantienen "una situación de
verdadera puerta cerrada sobre el Sáhara Occidental ocupado,
impidiendo o rechazando a las delegaciones de observadores o de
periodistas".

El Sr. Lemarec señala que "esta situación, a dos horas de avión de
París, no parece conmover a los grandes medios de comunicación
occidentales, ni a los "intelectuales" que dicen ser respetuosos de
los Derechos Humanos".

Pero indica que "los ecos de esta represión han llegado sin embargo a
Ginebra durante la reunión del Consejo de los Derechos Humanos de
Naciones Unidas".

Lemarec precisa que "gracias a las organizaciones que les han cedido
sus tiempos de palabra (France Libertés, Unión Internacional de la
Juventud Socialista, Federación Mundial de la Juventud Democrática),
los defensores saharauis de los Derechos Humanos han podido denunciar
esta represión y confirmar las observaciones hechas ya en mayo del
2006 por la misión del Alto Comisariado de Naciones Unidas para los
Derechos Humanos (cuyo informe sigue sin haber sido hecho público
aún)".

El militante de las causas justas deduce de ello que "el que continúe
la represión no contribuye a crear un clima favorable a las
negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario que
comenzaron en junio de 2007 bajo la égida de Naciones Unidas".

"La base de la negociación no es el proyecto marroquí de autonomía
sino la resolución 1754 aprobada por el Consejo de Seguridad de
Naciones Unidas el 30 de abril de 2007, que reafirma claramente el
derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, que es uno de los
Derechos Humanos fundamentales garantizado por la Carta de Naciones
Unidas", recuerda Lemarec.

Sin embargo, señala que, "por el momento, ese es un diálogo de sordos"
ya que "lo mismo que viene haciendo desde el alto el fuego de 1991, el
Frente Polisario respeta la legalidad internacional y pide que se
apliquen las resoluciones de las Naciones Unidas" mientras que
"Marruecos sigue aferrándose a su proyecto de autonomía".

Hace notar también que "en la Asamblea General de Naciones Unidas,
numerosas delegaciones nacionales intervinieron para que las
negociaciones desemboquen en un acuerdo que cumpla la legalidad
internacional permitiendo que el pueblo saharaui se pronuncie sobre su
porvenir, libremente y sin presiones, a través de un referéndum de
autodeterminación".

"La IV Comisión de Naciones Unidas comenzó sus reuniones el 7 de
octubre al margen de la Asamblea General teniendo en el orden del día
la descolonización del Sáhara Occidental, última colonia en África",
recuerda.

De igual forma hace notar que "de aquí a diciembre, se deben
desarrollar acciones ante las instancias internacionales, los
Gobiernos de la Unión Europea (especialmente el de Francia) para que
Marruecos respete por fin sus compromisos internacionales a favor del
respeto al derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y ponga
término a la represión en los territorios ocupados".

"Desde ese punto de vista, es indispensable que las competencias de la
Misión de Naciones Unidas en el Sáhara Occidental (MINURSO), que fue
puesta en el lugar para hacer que se respete el alto el fuego, sean
ensanchadas para la protección y la seguridad de la población saharaui
de los territorios ocupados", concluía. (SPS)
----------------------------->
2. SAHARA –FRENTE POLISARIO - SECRETARIADO NACIONAL – REUNION EXTRORDINARIA
http://www.spsrasd.info/es/infos/2007/11/sps-s101107.2.html

El pueblo saharaui rechaza toda solución que no reconozca su derecho a
la autodeterminación

Bir Lehlu, 10/11/2007 (SPS) El Frente Polisario reafirmó el viernes
que el pueblo saharaui no aceptará ninguna solución que no incluya su
derecho a la autodeterminación y que no presente el conflicto como un
problema de descolonización, al terminar una reunión extraordinaria
celebrada el jueves presidida por el Secretario General del Frente y
presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), Mohamed
Abdelaziz.
En un comunicado emitido al terminar dicha reunión extraordinaria del
Secretariado Nacional del Frente, como preparación del XXII congreso,
una copia del cual ha llegado a SPS, el Frente Polisario ha señalado
que "el pueblo saharaui no aceptará ninguna solución que no presente
el conflicto como un problema de descolonización junto con la
necesidad de que se le permita ejercer su derecho a la
autodeterminación y a la independencia".

Al tratar la situación "en el plano nacional interno", el Secretariado
saludó "la resistencia del pueblo saharaui en el exilio y en los
territorios liberados, así como la resistencia de los combatientes del
ejército saharaui de liberación en primera línea". El comunicado
saluda igualmente "su disponibilidad a continuar la lucha para que
culmine la liberación de las partes expoliadas del territorio
saharaui".

En esta ocasión, el Secretariado Nacional ha dirigido "un llamamiento"
al pueblo saharaui con la intención de "estrechar las filas para
consolidar la unidad nacional bajo la dirección del Frente Polisario,
multiplicar las formas de la acción militante nacional, apoyar la
resistencia pacífica y valiente que se concreta por la Intifada para
la Independencia y poner en su lugar las condiciones para el éxito del
XXII congreso del Frente, haciendo de él una etapa de lucha decisiva
en la batalla nacional por la libertad, la dignidad y la
independencia".

Respecto a la situación en los territorios ocupados y en las
universidades marroquíes, la más alta instancia del Polisario "ha
saludado la lucha de los jóvenes de la Intifada por la independencia",
expresando "la consideración del pueblo saharaui por los enormes
sacrificios experimentados por los jóvenes de la Intifada".

Por otra parte, el Secretariado ha expresado "su satisfacción por el
éxito de la XXXIII conferencia de solidaridad con el pueblo saharaui
celebrada del 18 al 20 de octubre en Roma, que ha reunido a centenares
de simpatizantes con la lucha del pueblo saharaui de todos los
continentes".

De igual forma, el Secretariado ha rendido homenaje al juez español
Baltasar Garzón por "la persecución judicial emprendida contra los
responsables marroquíes que cometieron crímenes contra la humanidad
para con los ciudadanos saharauis desde la invasión militar marroquí
del Sáhara Occidental el 31 de octubre de 1975". (SPS)
----------------------------->
3. SAHARA –POLITICA FRANCESA – CONDENA
http://www.spsrasd.info/es/infos/2007/11/sps-s091107.2.html

Un diputado francés condena la política francesa de dos pesos, dos
medidas en el conflicto del Sáhara Occidental

París, 09/11/2007 (SPS) El diputado de Sena Marítima, alcalde de
Gonfreville l?Orcher, Jean-Paul Lecoq, condenó el jueves ante el
Parlamento francés la política francesa de dos pesos, dos medidas en
el conflicto del Sáhara Occidental, ya que al parecer, "el mercado
predomina ampliamente sobre los Derechos Humanos, el comercio puede
más que la autodeterminación".
"Es sorprendente que el ministerio de Asuntos Exteriores no ponga en
marcha una política firme respecto el Gobierno marroquí y el Jefe del
Estado (el rey Mohamed VI) para que el derecho a la autodeterminación
del pueblo saharaui sea plenamente respetado puesto que es ampliamente
reconocido", se lamentó el Sr. Lecoq.

Para el diputado francés, Marruecos "nunca jamás ha abandonado sus
maniobras de obstrucción contra la decisión del pueblo saharaui de
acceder a la independencia. Las autoridades marroquíes, y en
particular, Mohamed VI, rey de Marruecos, no han dado muestras de
querer ajustar su conducta al Derecho Internacional: se niegan
obstinadamente a aplicar la resolución de la Organización de Naciones
Unidas que prevé la regulación definitiva del conflicto del Sáhara
Occidental, en flagrante y abierta violación de las disposiciones de
la Carta de Naciones Unidas".

Recordó además que en el seno de las Naciones Unidas, se han tomado
más de 70 resoluciones sobre "la imperativa descolonización del Sáhara
Occidental, pero la ocupación marroquí continúa y el Estado se burla
de sus obligaciones internacionales".

"A pesar de que el Gobierno (francés) está al corriente de ese
conflicto que ya dura más de 30 años, de las violaciones especialmente
graves y masivas de los Derechos Humanos cometidas por Marruecos
contra los saharauis, de que allí se practica la tortura como método
sistemático, de las detenciones arbitrarias, de los juicios
prefabricados en todas sus partes, no se prevé ningún cambio de
política", lamentó.

El Sr. Lecoq recordó que en su última visita a Marruecos, el
presidente Sarkozy y su ministro de Asuntos Exteriores "se abstuvieron
de recordar al Jefe del Estado marroquí las obligaciones
internacionales respecto a los Derechos Humanos y los derechos del
pueblo saharaui. Dos pesos, dos medidas".

"¡Ningún comentario, ninguna condena! Extraño, por parte de un
ministro de Asuntos Exteriores que no duda en apelar a la guerra y
está a favor de que se aprueben sanciones contra Irán", exclamó.

"Y sin embargo, la estabilidad de la región y una política exterior
mediterránea seria, dependen ampliamente de que se solucione ese
conflicto", recordó. (SPS)

----------------------------->
4. SAHARA – ESPAÑA – SOLIDARIDAD –MULTITUDINARIA MANIFESTACION
http://www.heraldo.es/heraldo.html?noticia=212915

Miles de manifestantes piden al Gobierno que defienda los derechos del Sáhara

Una multitudinaria marcha ha recorrido las calles de Madrid para
defender el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro.

EFE. Madrid | Varios miles de personas se han manifestado este sábado
en Madrid para pedir al Gobierno que defienda el derecho de los
saharauis a decidir su futuro y no utilice este territorio como moneda
de cambio para preservar sus intereses con Marruecos. El acto,
organizado por la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con
el Sahara, contó con la participación, entre otros, del delegado del
Frente Polisario en España, Brahim Gali; el líder de IU, Gaspar
Llamazares, y el secretario de Movimientos Sociales y ONG del PSOE,
Pedro Zerolo, habitual en este tipo de convocatorias.

La marcha, que se desarrolló sin incidentes, discurrió por toda la
calle Atocha hasta la Plaza Mayor, pasando por el Ministerio de
Asuntos Exteriores. La pancarta de la cabecera, sobre una serie de
fotografías de personas torturadas, rezaba: "Marcha por la
independencia del pueblo saharaui. Contra la tortura y la violación de
los derechos humanos en el Sahara. Lo que el mundo no quiere ver".
Junto a este lema, había otro que decía: "Marruecos culpable, España
responsable".

También se han exhibido otros carteles, con frases como "Sahara: justa
paz", "No autonomía, sí referéndum", "El talante ZP en el Sahara no se
ve" o "No queremos guerra, queremos nuestra tierra". Un coche de la
organización también ha coreado desde los altavoces gritos como
"Marruecos se ha apoderado del Sahara y ahora quiere apoderarse de
Ceuta y Melilla".

Otros asistentes han portado una pancarta con una foto de Don Juan
Carlos cuando viajó al Sahara como príncipe en la que se preguntaba
cuándo volvería como Rey, tras su visita a Ceuta y Melilla.

La música de tambores ha acompañado toda la marcha, que ofrecía un
ambiente colorista con multitud de banderas saharauis y mujeres
vestidas con su ropa típica.

Al paso por la plaza donde está el Ministerio de Exteriores, los
manifestantes han gritado: "Moratinos, atiende, el Sahara no se
vende". Brahim Gali, en declaraciones a EFE-TV, ha recordado la
responsabilidad "legal, política, moral y humana" que España aún tiene
32 años después del reparto del Sahara Occidental entre Marruecos y
Mauritania.

"Pedimos que la asuma y defienda el derecho de autodeterminación
saharaui y que denuncie la represión de Marruecos y su postura
intransigente para lograr una solución justa", ha dicho Gali.

Gaspar Llamazares también ha invocado "la obligación histórica y
moral" de España. "El Gobierno no puede seguir utilizando al Sahara
como moneda de cambio con el Gobierno marroquí", ha afirmado.

El presidente de la coordinadora, José Taboada, ha insistido en esta
idea: "Exigimos al Gobierno que no sacrifique ni abandone a los
saharauis para llevarse bien con Marruecos". Taboada ha instado al
Ejecutivo a denunciar la vulneración de los derechos humanos en
sintonía con la decisión del juez de la Audiencia Nacional de
investigar a altos cargos marroquíes por delitos de genocidio y
torturas en el Sahara.
----------------------------->
http://www.20minutos.es/noticia/304033/0/sahara/manifestacion/derechos/

Varios miles de personas piden al Gobierno que defienda los derechos del Sáhara

EFE. 10.11.2007 Piden por el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.
Quieren que no se utilice este territorio como moneda de cambio para
preservar los intereses españoles con Marruecos.
Marruecos ha propuesto un plan de autonomía para el Sáhara, pero ellos
demandan un referéndum que les permita decidir su futuro.

Varios miles de personas se han manifestado el sábado en Madrid para
pedir al Gobierno que defienda el derecho de los saharauis a decidir
su futuro y no utilice este territorio como moneda de cambio para
preservar sus intereses con Marruecos.

El acto, organizado por la Coordinadora Estatal de Asociaciones
Solidarias con el Sahara, contó con la participación, entre otros, del
delegado del Frente Polisario en España, Brahim Gali; el líder de IU,
Gaspar Llamazares, y el secretario de Movimientos Sociales y ONG del
PSOE, Pedro Zerolo, habitual en este tipo de convocatorias.

Independencia

La marcha, que se desarrolló sin incidentes, discurrió por toda la
calle Atocha hasta la Plaza Mayor, pasando por el Ministerio de
Asuntos Exteriores.

La pancarta de la cabecera, sobre una serie de fotografías de personas
torturadas, rezaba: "Marcha por la independencia del pueblo saharaui.
Contra la tortura y la violación de los derechos humanos en el Sahara.
Lo que el mundo no quiere ver".

Junto a este lema, había otro que decía: "Marruecos culpable, España
responsable".

Por un referéndum

También se han exhibido otros carteles, con frases como "Sahara: justa
paz", "No autonomía, sí referéndum", "El talante ZP en el Sahara no se
ve" o "No queremos guerra, queremos nuestra tierra".

No queremos guerra, queremos nuestra tierra"
Un coche de la organización también ha coreado desde los altavoces
gritos como "Marruecos se ha apoderado del Sahara y ahora quiere
apoderarse de Ceuta y Melilla".

Al paso por la plaza donde está el Ministerio de Exteriores, los
manifestantes han gritado: "Moratinos, atiende, el Sahara no se
vende".

Responsabilidad de España

Brahim Gali, en declaraciones a EFE-TV, ha recordado la
responsabilidad "legal, política, moral y humana" que España aún tiene
32 años después del reparto del Sahara Occidental entre Marruecos y
Mauritania.

"Pedimos que la asuma y defienda el derecho de autodeterminación
saharaui y que denuncie la represión de Marruecos y su postura
intransigente para lograr una solución justa", ha dicho Gali.

Gaspar Llamazares también ha invocado "la obligación histórica y
moral" de España. "El Gobierno no puede seguir utilizando al Sahara
como moneda de cambio con el Gobierno marroquí", ha afirmado.

El pueblo saharaui vive desplazado de su tierra en los campamentos de
Tinfud (Argelia) desde que Marruecos invadiera sus tierras durante la
marcha verde, en 1975.

Antiguo protectorado de España, hoy el Sáhara negocia con Marruecos el
futuro de sus tierras. El reino alauita ha ofrecido en las últimas
negocaciones un plan de autonomía para el pueblo saharaui, pero ellos
demandan un referéndum que les permita ejercer su derecho de
autodeterminación.
----------------------------->
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071110/53410202888.html

Un millar de personas piden en Madrid la libertad del pueblo saharaui

Los manifestantes pidieron al gobierno español que no abandone a los
saharauis por mantener las buenas relaciones con Marruecos

10/11/2007 | Actualizada a las 16:39h
Madrid. (EUROPA PRESS).- Alrededor de mil personas acudieron hasta la
madrileña calle de Atocha a la marcha convocada por la Coordinadora
Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara (CEAS) por la
independencia del pueblo saharaui bajo el lema 'Contra la tortura y la
violación de los Derechos Humanos' en este territorio.

Seguir leyendo noticia
A la manifestación, que estuvo acompañada por cientos de banderas del
Sahara y de pancartas con lemas como 'Marruecos culpable, España
responsable" y 'Zapatero, escucha el Sahara está en lucha", acudieron
numerosas Asociaciones de Amigos del pueblo Saharaui, activistas
políticos saharauis y algunos representantes políticos españoles,
entre ellos el secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con ONG
del PSOE y concejal en el Ayuntamiento de Madrid, Pedro Zerolo, que no
realizó ninguna declaración.

El coordinador de la Asociación de Amigos del Sáhara, José Luis
Aguado, recalcó que es necesario "pedir al Gobierno que rectifique su
política respecto al Sahara". "Es muy importante que España no
abandone a los saharauis por mantener las buenas relaciones con
Marruecos", indicó para luego apuntar que otro objetivo de la
manifestación era "denunciar la violación de los derechos humanos" que
se lleva a cabo en este territorio.

Por su parte, Hmad Hamad, un activista político de los derechos
humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental, explicó que
en su lucha personal por la causa había sufrido varias veces "torturas
por parte del Gobierno marroquí", y que debido a su "postura en contra
de la marroquinidad del Sahara" había sido "secuestrado varias veces".
"Lo peor es que estos criminales siguen en sus puestos y cometiendo
sus crímenes en dichos territorios", lamentó Hamad.

A la marcha también acudió el coordinador general de Izquierda Unida
(IU), Gaspar Llamazares, que además de prestar su apoyo a la misma,
instó "al Gobierno español a que cumpla sus obligaciones de Derecho
Internacional y sus obligaciones también de Derechos Históricos y
Morales con el pueblo saharaui". En este sentido, pidió que se
defienda el derecho de autodeterminación y que no se utilice "al
pueblo como moneda de cambio en las relaciones con Marruecos".

Con respecto a la postura política que mantiene el Gobierno de España
después de las últimas tensiones con Marruecos, Llamazares apuntó que
"es bastante insatisfactoria", y que "el gran agujero negro de la
política exterior española para el norte de África es el Sahara".

Preguntado por el auto del juez Garzón que abre diligencias a altos
cargos de la seguridad marroquí por un delito de genocidio contra
ciudadanos saharauis, el coordinador de IU, respondió que se trata de
"un auto que debe continuar adelante y que hay que apoyar la autonomía
y la soberanía del Poder Judicial".
----------------------------->
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/cientos_sahara_reclaman_independencia_2002942.htm

Cientos de personas reclaman la independencia del Sahara

Cientos de personas han pedido hoy la independencia del Sahara en la
manifestación celebrada por el centro de Madrid por la Coordinadora
estatal de asociaciones solidarias con el Sahara por 'La libertad del
pueblo saharaui'.

Los manifestantes recorrieron la calle de Atocha, desde su inicio
hasta la Plaza Mayor, y a su paso por la sede del Ministerio de
Asuntos Exteriores, al lado de la plaza y protegida por efectivos
policiales, gritaron 'Moratinos, atiende, el Sahara no se vende'.

La marcha, que comenzó a las doce de la mañana, iba amenizada por las
consignas que desde una camioneta con altavoces lanzaban los
organizadores, que animaban a participar a los peatones que circulaban
por las aceras.

La música de tambores también acompañó toda la manifestación que
ofrecía un ambiente colorista con multitud de banderas y banderines
con los colores de la enseña saharaui que llevaban los participantes,
entre los que se podía ver a padres y madres con sus hijos pequeños y
a grupos de jóvenes y adolescentes de ambos sexos, la mayoría
originarios del Magreb.

La cabecera de salida llevaba una gran pancarta con la leyenda 'Marcha
por la independencia del pueblo saharaui. Contra la tortura y la
violación de los derechos humanos en el Sahara. Lo que el mundo no
quiere ver', sobre una serie de fotografías de personas con golpes y
heridas.

Las asociaciones convocantes señalan en una nota que quieren hacer
llegar a los partidos políticos, con motivo de las próximas elecciones
generales, su 'preocupación' por la situación por la que atraviesa el
conflicto del Sahara Occidental y reclaman la independencia y la
libertad de presos políticos y desaparecidos saharauis.

----------------------------->
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/7327299.html

Manifestación en Madrid a favor de autodeterminación del Sáhara occidental

10 de Noviembre de 2007, 12:22pm ET
MADRID, 10 Nov 2007 (AFP) -

Varios cientos de personas se manifestaron este sábado en Madrid para
reclamar el derecho a la autodeterminación del Sáhara occidental y
pedir al gobierno español mayor implicación y apoyo a esta causa.

Convocada por una plataforma cívica que defiende la organización de un
referéndum de independencia en esa región, la manifestación partió a
mediodía de la estación de Atocha y contó entre sus participantes al
líder de Izquierda Unida (IU, comunista-ecologista) Gaspar Llamazares.

Llamazares pidió al gobierno socialista de José Luis Rodríguez
Zapatero "que cumpla sus obligaciones de derecho internacional y sus
obligaciones también de derechos históricos y morales con el pueblo
saharaui".

La manifestación acabó a primera hora de la tarde en la plaza Mayor,
en el centro de la capital española.

El Sáhara occidental es una antigua colonia española que Marruecos se
anexionó en 1975 sin llegar a imponer su control sobre ella.

El Frente Polisario, con el apoyo de Argelia, reclama su independencia.

Rabat, acusado a menudo de cometer violaciones de los derechos humanos
por el Polisario, defiende un plan de autonomía para la región.

Durante una visita a Marruecos en marzo, Zapatero reiteró, en
consonancia con la tradicional posición de la política exterior
española, que era partidario del "principio de autodeterminación",
aunque veía "positivamente" el plan de autonomía.
----------------------------->
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/09/solidaridad/1194623399.html

Manifestación por la independencia del pueblo saharaui en Madrid
Las asociaciones de familiares de presos denuncian la violencia de Marruecos

Actualizado sábado 10/11/2007 13:51 (CET)
ELMUNDO.ES
MADRID.- La Coordinadora de Asociaciones Solidarias con el Sahara
(CEAS Sáhara) celebra este sábado en Madrid una manifestación "por la
independencia del pueblo saharaui" y "contra la tortura y la violación
de Derechos Humanos" en la región.

La convocatoria, a la que ya se han sumado distintos colectivos, ONG y
asociaciones de toda España, contará además, con la participación de
"escritores, artistas, y miembros de organizaciones políticas,
sindicales, sociales y juveniles", entre otros.

Bajo el lema 'No más abandonos y engaños. Evitemos la guerra', la
marcha partirá de Atocha a las 12.00 horas y finalizará en la Plaza
Mayor para reivindican la responsabilidad "histórica y política" de
España en "la colonización sufrida por el pueblo del Sahara
Occidental", cuyas tierras actualmente "siguen ocupadas por las tropas
marroquíes".

Piden a España que asuma su responsabilidad
Los responsables de Ceas Sáhara afirman España "tiene una asignatura
pendiente y una deuda histórica, moral y política con el pueblo
saharaui" y señalan que no se podrá "hablar de libertad, justicia o
democracia" mientras no se ponga fin a "un proceso de descolonización
que España dejó sin cerrar".

Por ello, la organización insta al Gobierno "a implicarse sin titubeos
en la defensa de los legítimos derechos de los saharauis" en lugar de
contribuir "a mantener la ocupación ilegal del territorio con la venta
de armas y la firma de tratados de pesca y convenios preferenciales
con Marruecos".

La asociación recuerda que "hace 32 años España abandonó a los
saharauis, en un acto totalmente ilegal que trajo consecuencias
terribles", y exige una solución justa que respete el derecho a la
autodeterminación del pueblo saharaui", el único que no ha tenido
acceso a esta opción tras la descolonización.

Por otra parte la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos
Saharauis, (AFAPREDESA), así como otras organizaciones pro derechos
humanos, viene denunciando sistemáticamente las violaciones de los
derechos humanos cometidas en los Territorios Ocupados por Marruecos y
las medidas de represión de su Gobierno contra los estudiantes
saharauis.
----------------------------->
5. SAHARA – MARRUECOS – ONU – MEDIDAS DE CONFIANZA – SEMENARIO CULTURAL
http://www.spsrasd.info/es/infos/2007/11/sps-s091107.html

Marruecos anula un seminario cultural para los saharauis de los dos
lados del muro

Chahid El Hafed, 09/11/2007 (SPS) El Gobierno marroquí ha anulado en
el último minuto un seminario sobre la cultura saharaui que debía
celebrarse del 12 al 26 de noviembre en Portugal en el marco de las
"medidas de confianza" salido de los acuerdos entre el Polisario y
Marruecos firmados en el 2002 y reactivados durante las últimas
negociaciones de Manhasset.
"El Alto Comisariado de Naciones Unidas para los Refugiados acaba de
informar a las autoridades saharauis que a consecuencia del rechazo
presentado por Marruecos, se ha decidido anular la celebración del
seminario sobre la cultura saharaui que estaba previsto por el acuerdo
sobre medidas de confianza de 2002, y que debía haber tenido lugar,
por fin, del 12 al 16 de noviembre 2007, en la isla de Madeira
perteneciente a Portugal, con la participación de unos cuarenta poetas
y expertos saharauis de los dos lados del muro de la ocupación
marroquí", indica un comunicado del Polisario.

"De esta forma, Marruecos acaba de demostrar, una vez más, su mala fe
y su obstinación en burlarse de todas les decisiones de Naciones
Unidas, incluyendo los asuntos humanitarios que él mismo había firmado
anteriormente", indica el comunicado, que lleva la firma del
coordinador con la MINURSO y miembro del Secretariado Nacional del
Frente Polisario, Mhamed Jadad.

"El Frente Polisario condena esta actitud arrogante y despreciable de
Marruecos, que viene a reforzar su bloqueo deliberado de los esfuerzos
de Naciones Unidas con vista de alcanzar, como estipulan todas las
resoluciones de la ONU entre ellas la 1783, del 31 de octubre 2007,
una solución que garantice el derecho a la autodeterminación del
pueblo saharaui", añade.

El Frente Polisario, que había respondido positivamente y respaldado
plenamente las medidas de confianza entre las partes decididas por la
ONU, incluida la participación en el seminario cultural de la isla de
Madeira, pide al ACNUR y a la ONU que "asuma sus responsabilidades en
la plena y entera ejecución de ese programa humanitario adoptando
todas las medidas que se impongan para que Marruecos ponga término a
su rebelión y a su desprecio del derecho y de la legalidad
internacional", concluye el comunicado hecho público el jueves. (SPS)

----------------------------->
6. ESPAÑA – MARRUECOS - ¿ RELACIONES ESTUPENDAS ?
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071110/53410212924.html

El primer ministro marroquí afirma que la "ocupación" de Ceuta y
Melilla "afecta a la paz en la región"
2 votos 28 comentarios
10/11/2007 | Actualizada a las 18:05h
Madrid. (EUROPA PRESS).- El primer ministro marroquí, Abbas el Fassi,
declaró anoche que la "ocupación" de las ciudades de Ceuta y Melilla
"afecta a la paz en la región" de Gibraltar y el Mediterráneo, así
como a los "lazos de amistad tradicionales" de España con los países
árabes. El Fassi participó anoche en el programa Bissaraha de la
televisión panárabe Al Arabiya, según recoge la agencia de noticias
marroquí MAP.

Seguir leyendo noticia
"España rechaza la propuesta marroquí de crear un grupo de reflexión
para encontrar una solución razonable a este desacuerdo", explicó El
Fassi.

El primer ministro afirmó que "los partidos políticos, la sociedad
civil y el pueblo marroquí tendrán presente la cuestión de la
recuperación de Ceuta y Melilla y su vuelta a la madre patria".

"Decimos a España que la soberanía marroquí no es negociable, pero
estamos dispuestos a discutir todas las demás cuestiones", afirmó
antes de recordar que "todos los países del mundo han obtenido su
independencia, a excepción de Palestina, de Jerusalén y de Ceuta y
Melilla".

El Fassi lamentó que España no quiera tratar en absoluto esta
cuestión, aunque Marruecos desea "preservar unas buenas relaciones de
amistad con Madrid", así como las relaciones económicas y comerciales
bilaterales.

Por lo que se refiere a la posición europea con respecto a la visita
del Rey a las dos Ciudades Autónomas, El Fassi consideró que la
declaración oficial de la UE fue "neutra" y recordó que cuando España
se adhirió a la UE, Marruecos inmediatamente presentó sus reservas en
Bruselas para hacer saber que la adhesión de España a la Unión no
significaría en ningún caso la adhesión de Ceuta y Melilla, a las que
Marruecos seguiría considerando ciudades marroquíes.

Por lo que se refiere a la cuestión del Sahara Occidental, El Fassi
repasó las distintas etapas ya sucedidas y destacó la iniciativa
marroquí de autonomía, respaldada, siempre según El Fassi, por
Francia, Estados Unidos y España. Argelia, por el contrario, "no
aportó ningún principio de solución para solucionar este desacuerdo",
precisó.

El Fassi, por otra parte, destacó que las últimas elecciones
legislativas marroquíes no fueron impugnados por ningún partido
político, síntoma de que "estas elecciones fueron libres,
transparentes y honestas".

También aprovechó para enumerar las principales prioridades del nuevo
Gobierno, citando, en particular, en este marco el buen gobierno, la
enseñanza, los Derechos Humanos, la justicia, el agua, el empleo y la
agricultura.

Destacó que Marruecos goza de una estabilidad de la que dan prueba los
incrementos en las inversiones y el número de turistas extranjeros
registrados en los últimos años.
----------------------------->
http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276317197.html

Los rifeños llaman a la expulsión de la presencia militar española en
Ceuta y Melilla

Marruecos sigue reaccionando tras la visita de los Reyes de España a
Ceuta y Melilla. Ahora han sido el club diplomático de Rabat y los
rifeños los que han cargado contra el gobierno de Zapatero por
"permitir que se produzca un viaje que atenta contra el sentimiento
patriota del pueblo marroquí", apuntan fuentes del Comité preparativo
de movimiento para la autonomía del Rif. Su presidente hace un
llamamiento a limpiar, textualmente, de las ciudades autónomas
cualquier presencia militar española.

L D (Beatriz Mesa / Rabat) Propone, además, como solución a lo que
califica de contencioso territorial, un estatuto de autonomía para la
región del Rif "porque ambas plazas son parte integrante de esta
región, de carácter bereber, que no árabe", añade.

La idea de un plan de autonomía para las ciudades españolas, que
precisamente se trata de una copia de la propuesta presentada por el
régimen marroquí para "resolver" el conflicto del Sáhara, es
igualmente compartida por el presidente de la Comunidad musulmana de
Ceuta, Mohamed Hamed Alí, quien se lamenta de que sólo en aisladas
ocasiones la sociedad alauí se movilice por la "marroquinidad" de las
dos ciudades: "El contencioso territorial abierto con España hay que
despertarlo cada día para mostrar al mundo que las relaciones entre
los países vecinos seguirán enconadas hasta que no se supere el
obstáculo".

Partir de la premisa de la negociación o del diálogo sobre el
contencioso territorial en aras del buen entendimiento de ambos países
es la opinión más extendida entre partidos políticos, asociaciones y
otros colectivos. "De lo contrario, al final pasa lo que pasa, todo
se va al traste ¿De qué le ha servido a España mimar tanto la amistad
con su país vecino?", explica con indignación el promarroquí Hamed
Alí.

Aunque las reacciones en Marruecos no hayan sido todo lo espontáneas y
masivas que se esperaba, Hamed Alí está satisfecho con que el pueblo
marroquí vuelve a protestar contra las tesis históricas que afirman
"Ceuta y Melilla era españolas antes de que Marruecos era considerado
país alauí". En opinión de Alí es un argumento inválido y fuera de
lugar. "Todo el mundo puede ver que ambos territorios están situados
dentro de nuestras fronteras y además siempre ha habido una
vinculación entre Ceuta y los reinos de Marruecos", insiste.

Hamad Alí tampoco se conforma con el diálogo, y exige llevar el
contencioso a debate ante la Organización Internacional de Naciones
Unidas, o el Tribunal de la Haya: "La única forma de que España asuma
el conflicto territorial es debatiéndolo en el seno de la ONU".

Según Alí, los ceutíes y melillenses de origen marroquí "viven en
vilo" al no entender su estatus y condición, razón por la que nunca
dejarán de protestar. Esta situación amenaza con recrudecerse
"mientras el país vecino- aludiendo a España- siga sin sentarse en una
mesa de negociaciones, y continúe dilatando un conflicto que le
perjudicará en las relaciones bilaterales", apostilló, aunque, eso sí,
asegura que no se reproducirá una Marcha Verde en las ciudades de
Ceuta y Melilla.

"El pueblo marroquí no se merece que España deje de lado el
contencioso, elemento desestabilizador en su alianza con el gobierno
marroquí, continuaba Alí. Por eso, concluye el representante de los
musulmanes, "lo sucedido tras la visita de Don Juan Carlos y Doña
Sofía debe hacer reaccionar a España si no quiere que Marruecos siga
apretando las tuercas", como ya ha hecho alcanzando apoyos de la Liga
Árabe que ha salido en defensa de la política expansionista del
régimen marroquí
----------------------------->
http://afp.google.com/article/ALeqM5irjdbS0FuKC2NLx22fiWh2akc9Aw

Zapatero no hablará con Marruecos sobre Ceuta y Melilla
Hace 3 horas

SANTIAGO (AFP) — El Gobierno de España tiene una posición "firme"
sobre Ceuta y Melilla, por lo que no incluirá la situación de ambas
ciudades en su agenda de diálogo con Marruecos, como pide ese país,
advirtió este sábado el presidente José Luis Rodríguez Zapatero.

"Tenemos una agenda de diálogo (...) No hay previsión de que podamos
tener nuevos temas (...) El Gobierno español tiene una posición firme,
reiterada, que ha dado resultados muy positivos", dijo Zapatero.

El pasado martes, el rey Mohamed VI de Marruecos condenó la visita de
los Reyes a Ceuta y Melilla, reclamando a España un "diálogo honesto,
franco y abierto sobre el futuro" sobre las ciudades españolas.

Zapatero explicó que la visita de los Reyes, los pasados lunes y
martes, quiso "dar respuesta a una demanda, un interés y una necesidad
de los ciudadanos de Ceuta y Melilla", que pedían esta visita desde
hacía tiempo, así como al "interés del Rey".

El jefe del Gobierno subrayó que España tiene una "gran amistad" con
el país vecino, además de "fuertes vínculos culturales, económicos e
intereses comunes" como la inmigración ilegal y la lucha contra el
terrorismo islamista. "La posición estratégica singular de España con
Marruecos, se va a mantener (...) Tengo confianza en que la posición
de Marruecos va a ser recíproca", concluyó Zapatero.
----------------------------->
http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/7327269.html

España no dialogará con Marruecos sobre Ceuta y Melilla

10 de Noviembre de 2007, 11:25am ET
SANTIAGO, 10 Nov 2007 (AFP) -
El gobierno español tiene una posición "firme" sobre los enclaves
españoles de Ceuta y Melilla, situados al norte de Marruecos, y no
incluirá en su agenda de diálogo con ese país la situación de estas
ciudades, como pide Rabat, aseguró el presidente del gobierno, José
Luis Rodríguez Zapatero.

"Tenemos una agenda de diálogo" con Marruecos y "no hay previsión de
que podamos tener nuevos temas", aseguró, y reiteró que "el gobierno
español tiene una posición firme, reiterada, que ha dado resultados
muy positivos" sobre esta cuestión.

El martes, el rey Mohamed VI de Marruecos condenó la visita y reclamó
a España un "diálogo honesto, franco y abierto sobre el futuro" sobre
Ceuta y Melilla, mientras el primer ministro pidió "negociaciones"
para "fijar las modalidades del regreso de Sebta (Ceuta) y Melilla a
la madre patria".

Zapatero explicó que la visita de los Reyes a Marruecos quiso "dar
respuesta a una demanda, un interés y una necesidad de los ciudadanos
de Ceuta y Melilla", que pedían esta visita desde hacía tiempo, así
como al "interés del Rey".

El jefe del gobierno español subrayó que España tiene una "gran
amistad" con el "país vecino", además de "fuertes vínculos culturales,
económicos e intereses comunes" como la inmigración ilegal y la lucha
contra el terrorismo islamista.

"La posición estratégica singular, especial, de España con Marruecos,
se va a mantener": "tengo confianza en que la posición de Marruecos va
a ser recíproca", esperó.
----------------------------->
http://www.europapress.es/00066/20071106203412/reyes-imbroda-considera-reaccion-marruecos-visita-reyes-provocacion-espana.html

Reyes.- Imbroda considera que la reacción de Marruecos ante la visita
de los Reyes es "una provocación" para España
MADRID, 6 Nov. (EUROPA PRESS) -

El presidente de Melilla, Juan José Imbroda, señaló hoy que la
reacción mostrada por el Gobierno de Marruecos ante la visita de los
Reyes a la Ciudad Autónoma es "una provocación" para España y recordó
además que España "les ayuda muchísimo". "En la balanza tenemos
muchísimas cosas mas que damos que recibimos", precisó.

En declaraciones a la Cadena Ser, el presidente de Melilla enfatizó
que Marruecos no tiene "razón ninguna, ni por historia ni por Derecho
para" reivindicar "de esta manera" la soberanía de la Ciudad Autónoma.
"Son una serie de sinrazones", concretó.

No obstante, precisó que las relaciones entre Melilla y Marruecos
son y tienen que seguir siendo "estrechísimas". "Primero --argumentó--
porque hay que ayudarles; es un país con muchos problemas
socioeconómicos, de libertad, de terroritorio, de islamismo radical. Y
somos vecinos, estamos al lado. Entonces a Marruecos hay que apoyarlos
para que entre todos consigamos llevarlos a Europa", concretó.

A pesar de este apoyo, Imbroda indicó que, a la vez, habría que
exigir a Marruecos "un respeto mutuo" hacia España y recordarle que
unas buenas relaciones no implican unas buenas cesiones.

El presidente de Melilla aseguró estar "encantado" con la visita de
Don Juan Carlos y Doña Sofía, que puede ayudar a que los españoles
conozcan mejor este territorio, y subrayó que en la Ciudad Autónoma
"se siente mucho más todo lo que es España".

Los melillenses, dijo, se han volcado con los Reyes, con un
recibimiento que calificó de "tremendo", ante el "sentimiento de
semiabandono" que tenían hasta ahora. "Supone un espaldarazo a lo que
son nuestras inquietudes, nuestras ilusiones. Supone muchísimo para
nosotros", resumió
----------------------------->
http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=opi&fech=10/11/2007&name=miguez

Negocios con Marruecos

Alberto Míguez
Más de ochocientas empresas españolas están instaladas en Marruecos.
Algunas de ellas tienen cierta envergadura, otras son simplemente
simbólicas. Pero en este gran galimatías comercial se descubre
fácilmente una voluntad siempre renovada de establecer con el "amable
del sur" relaciones progresivamente mejores y más intensas en todos
los terrenos. En principio, Marruecos debería ser para España un
mercado natural y cada día más fácil. Pero la cosa es complicada y lo
será cada día más.

Por supuesto, entre España y Marruecos hay problemas de cierta
gravedad que tardarán años en ser resueltos: la emigración clandestina
que no para porque alguna de las partes se niega simple y llanamente a
poner en marcha un sistema antimafia que acabe de una vez con los
grupos que viven del traslado clandestino de trabajadores
desesperados. Estas mafias tienen una relación muy estrecha con el
también complicado mercado de la droga.

Marruecos sigue siendo el primer productor mundial de cannabis y esta
realidad no podría implementarse sin el apoyo de ciertos sectores de
poder ligados a las mafias y a otros grupos clandestinos.

Los marroquíes son la colonia de emigrantes más numerosa y poderosa de
cuantas hay en España. Probablemente, entre legales e ilegales superan
el millón de personas. Una parte importante de las partidas en dinero
y medios que alcanzan Marruecos proviene de esta emigración muy
laboriosa que se parece bastante a la ecuatoriana o salvadoreña en
Estados Unidos.

Con dificultades y lentamente, los emigrantes marroquíes se van
adaptando lentamente a las costumbres y forma de vida españolas. Esta
adaptación no siempre es fácil porque en ella intervienen aspectos
especialmente delicados de carácter religioso, cultural, social y
político. Pero antropólogos y sociólogos son taxativos: en menos de
veinte años el proceso de adaptación e integración será una realidad
irreversible.

Países como Francia, Bélgica y Alemania tienen también importantes
colonias marroquíes de emigrantes, pero en modo alguno son comparables
con las que están instaladas en España.

Las realidades económicas y políticas que separan al Marruecos real de
sus fronteras exteriores son espectaculares. Sólo dos países se
parecen a los "dos Marruecos", las dos Coreas, pero incluso la
comparación es irritante.

El reciente viaje oficial del presidente francés Sarkozy a Marruecos
ha concluido con una agenda de proyectos y ventas que van desde un
tren de gran velocidad al poco probable pero animador de un túnel a
través del Estrecho.

Por supuesto, para la economía francesa Marruecos es la querida ex
colonia que cuenta con todos los apoyos y facilidades. Ése será
inevitablemente un gran terreno de enfrentamiento y disputa con
España. En este aspecto, Francia le lleva a España gran ventaja y no
pocos medios. En los próximos años españoles y franceses lucharan
abiertamente por acceder a sectores, capítulos, recursos, medios y
facilidades de compra y venta.

Es algo inevitable y para nada sirve ahora lamentarlo. La batalla será
difícil pero unos y otros, a un lado y otro del Estrecho, tendrán que
librarla a cara de perro.
----------------------------->
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2948_4_112780__Canarias-denuncia-Gobierno-cedido-Marruecos-espaldas-repatriacion-menores

El PP denuncia que el Gobierno ha cedido con Marruecos a espaldas de
los españoles en la repatriación de menores
10:36

NOTICIAS RELACIONADAS
Caldera se reunirá mañana con el presidente de Senegal para tratar
los flujos de emigración. Canarias La senadora del PP por Gran
Canaria, Carmen Guerra, denunció esta tarde, en el pleno del Senado,
la cesión protagonizada por Zapatero ante el Gobierno de Marruecos en
un aspecto crucial de las políticas migratorias, como es la
financiación de las repatriaciones de menores no acompañados
localizados y detenidos en el territorio nacional. EP/IP Guerra
defendió la posición del PP en el debate relativo a la ratificación
del acuerdo que en marzo de este año firmaron el Gobierno español y el
de Marruecos en Rabat, referente a la repatriación de menores. El
debate en pleno de hoy estuvo precedido por el debate en comisión del
pasado lunes, en el cual PP y CC votaron a favor del aplazamiento de
la ratificación del tratado, al considerar que el Gobierno español
había incumplido el Estatuto de Autonomía de Canarias al no haber
informado al gobierno del archipiélago de la negociación de este
acuerdo con Marruecos.

Tras una serie de gestiones por parte del Gobierno de Canarias, y una
vez subsanado ese problema formal, Coalición Canaria decidió retirar
su petición de aplazamiento y votar a favor del tratado. El PP, sin
embargo, ha optado por abstenerse, y ello por sentido de la
responsabilidad, tras haber detectado el problema de la financiación,
que hasta ahora el Gobierno de Zapatero había ocultado.

Carmen Guerra relató a la Cámara que el acuerdo hispano-marroquí
sellado en marzo por Zapatero en Rabat tiene una diferencia única pero
sustancial con el memorándum de entendimiento que el Gobierno del PP
firmó a finales de diciembre de 2003 con el ejecutivo alahuita. Esa
diferencia es la relativa a la financiación de los proyectos de
traslado de menores.

Mientras en el acuerdo de 2003 España y Marruecos se comprometen a
financiar conjuntamente estos traslados, en el acuerdo aceptado por
Zapatero España se compromete a financiar en solitario y en su
integridad las repatriaciones.

Carmen Guerra censuró asimismo el problema conceptual que el Gobierno
tiene respecto a las competencias de menores de la Comunidad Autónoma
de Canarias. "Cuando les interesa no somos competentes y cuando les
interesa sí lo somos", dijo la senadora del PP, que pidió coherencia
al Gobierno, sobre todo en un tema tan sensible como éste.
----------------------------->
http://www.abc.es/20071110/nacional-nacional/zapatero-preve-debatir-marruecos_200711101742.html

Zapatero no prevé debatir con Marruecos sobre la territorialidad de
Ceuta y Melilla

AGENCIAS | SANTIAGO DE CHILE / MADRID
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado
que no prevé introducir "temas nuevos", en alusión a la cuestión de
Ceuta y Melilla, en el diálogo con Marruecos y se ha mostrado
"optimista" con respecto al "futuro inmediato" de la relación
bilateral.

Así se ha pronunciado al ser preguntado en rueda de prensa en Santiago
de Chile, donde participa en la XVII Cumbre Iberoamericana, si estaría
dispuesto a abrir, como pide Rabat, una negociación sobre las dos
ciudades.

El jefe del Gobierno considera que "la mejor manera de contribuir a
que cuanto antes" se vuelva a la relación bilateral "de plena
confianza y trabajo común en todos los ámbitos" anterior a la visita
de los Reyes a Ceuta y Melilla, es que todos contribuyan "a través de
la responsabilidad y la sensibilidad".

Zapatero ha asegurado que las reacciones de Marruecos a la visita "no
representan ninguna barrera para continuar con esa gran amistad y
trabajo conjunto" y destacó la "colaboración" del reino alauí en temas
de "enorme importancia" para España, como la inmigración ilegal, la
"lucha contra el terrorismo internacional radical islamista", y en la
visión del Magreb y su relación con España.

Zapatero ha reafirmado que a España y Marruecos les une "una gran
amistad", además de "fuertes vínculos culturales y económicos" e
"intereses compartidos". Por ello, ha dicho, "la amistad y la posición
estratégica singular, especial, que España tiene hacia Marruecos se va
a mantener" y dijo tener "confianza" en que la posición de Rabat va a
ser "recíproca" en esta dirección.

Manifestación en Madrid

Mientras en España, varios miles de personas se han manifestado en
Madrid para pedir al Gobierno que defienda el derecho de los saharauis
a decidir su futuro y no utilice este territorio como moneda de cambio
para preservar sus intereses con Marruecos .

El acto, organizado por la Coordinadora Estatal de Asociaciones
Solidarias con el Sahara, contó con la participación, entre otros, del
delegado del Frente Polisario en España, Brahim Gali; el líder de IU,
Gaspar Llamazares, y el secretario de Movimientos Sociales y ONG del
PSOE, Pedro Zerolo, habitual en este tipo de convocatorias.

La marcha, que se ha desarrollado sin incidentes, ha discurrido por
toda la calle Atocha hasta la Plaza Mayor, pasando por el Ministerio
de Asuntos Exteriores. La pancarta de la cabecera, sobre una serie de
fotografías de personas torturadas, rezaba: "Marcha por la
independencia del pueblo saharaui. Contra la tortura y la violación de
los derechos humanos en el Sáhara. Lo que el mundo no quiere ver".
Junto a este lema, había otro que decía: " Marruecos culpable, España
responsable".

También se han exhibido otros carteles, con frases como "Sáhara: justa
paz", "No autonomía, sí referéndum", "El talante ZP en el Sahara no se
ve" o "No queremos guerra, queremos nuestra tierra". Un coche de la
organización también ha coreado desde los altavoces gritos como "
Marruecos se ha apoderado del Sahara y ahora quiere apoderarse de
Ceuta y Melilla".

Otros asistentes han portado una pancarta con una foto de Don Juan
Carlos cuando viajó al áahara como príncipe en la que se preguntaba
cuándo volvería como Rey, tras su visita a Ceuta y Melilla. La música
de tambores ha acompañado toda la marcha, que ofrecía un ambiente
colorista con multitud de banderas saharauis y mujeres vestidas con su
ropa típica. Al paso por la plaza donde está el Ministerio de
Exteriores, los manifestantes han gritado: "Moratinos, atiende, el
Sáhara no se vende".

Responsabilidad "legal, política, moral y humana"

Brahim Gali ha recordado la responsabilidad "legal, política, moral y
humana" que España aún tiene 32 años después del reparto del Sahara
Occidental entre Marruecos y Mauritania. "Pedimos que la asuma y
defienda el derecho de autodeterminación saharaui y que denuncie la
represión de Marruecos y su postura intransigente para lograr una
solución justa", ha dicho Gali.

Gaspar Llamazares también ha invocado "la obligación histórica y
moral" de España. "El Gobierno no puede seguir utilizando al Sahara
como moneda de cambio con el Gobierno marroquí", ha afirmado.

El presidente de la coordinadora, José Taboada, ha insistido en esta
idea: "Exigimos al Gobierno que no sacrifique ni abandone a los
saharauis para llevarse bien con Marruecos ". Taboada ha instado al
Ejecutivo a denunciar la vulneración de los derechos humanos en
sintonía con la decisión del juez de la Audiencia Nacional de
investigar a altos cargos marroquíes por delitos de genocidio y
torturas en el Sahara.
----------------------------->
http://www.melillahoy.es/noticia.asp?ref=33250

Coincidencias o consecuencias : OPINIÓN


Lo ocurrido estos últimos días en Ceuta y Melilla en materia de
seguridad relacionada con la inmigración, en el caso de nuestra
ciudad, y el de las fronteras, en localidad hermana, ha llevado a
algunos a pensar que quizá sean estas las consecuencias de las que
hablaba Marruecos.

Las autoridades, tanto el Ejecutivo central como sus representantes en
ambas ciudades, piensan que no, que todo se trata de una "una
coincidencia malafortunada, pero no malintencionada" dijo por ejemplo
el delegado ceutí, Jenaro García-Arreciado, para valorar la llegada de
una patera con 71 inmigrantes subsaharianos a Melilla o producirse
durante dos días consecutivos avalanchas en el principal puesto
fronterizo de Ceuta, el Tarajal, donde han intentado acceder a dicha
ciudad un número de personas mayor del habitual. El Gabinete de ZP,
por mediación de su vicepresidenta primera, Mª Teresa Fernández de la
Vega, y del secretario de Estado de Interior, Antonio Camacho, han
negado que tenga ninguna relación la llegada de Don Juan Carlos y Doña
Sofía a las dos ciudades autónomas con la cooperación en materia de
seguridad, control de inmigración y lucha contra el terrorismo.
Coincidencias o no, son hechos que han creado cierta inquietud y lo
que cabe en este caso es esperar a ver si estas coincidencias
"malafortunadas, pero no malintencionadas" se mantienen en el tiempo o
sólo se trata de una cuestión pasajera que en realidad no suponen las
consecuencias de las que han advertido las autoridades alauís por el
malestar que les ha creado la culminación de la ansiada visita de los
monarcas.

A todo esto hay que unir que al Gobierno de Melilla no le gusta nada
la postura que viene manteniendo el Ejecutivo central y en concreto su
ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Á. Moratinos, al que ha pedido
más claridad en las respuestas que dé a las reivindicaciones
anexionistas sobre Ceuta y Melilla que formula el reino alauí tras la
visita de los Reyes. Así no es de extrañar que Daniel Conesa tachara
de "desafortunadas" las palabras de Moratinos cuando afirmó que
"Marruecos está defendiendo lo suyo" cuando Ceuta y Melilla "es
nuestra, es de España" aclaró el portavoz del Ejecutivo que preside
Juan José Imbroda. Este confía en que se haya producirse un "lapsus" o
una "utilización poco adecuada" de las palabras pronunciadas por el
responsable de la política exterior del Gabinete de Zapatero, por lo
que le ha pedido "más claridad a la hora de replicar a las
pretensiones anexionistas de Marruecos".

En cualquier caso y a pesar de estos apuntes, el deseo de todos es que
las relaciones se normalicen y, como dice Conesa, las quejas de
Marruecos sean de "consumo interno" y se recupere tranquilidad que
nunca debió perderse por un hecho tan natural como que un Jefe de
Estado recorra dos ciudades del país, España, en el que ejerce como
símbolo de su unidad y permanencia.
----------------------------->
7. ESPAÑA – MARUECOS – TERRORISMO DEL MAJZEN
http://www.elconfidencial.com/cache/2007/11/01/96_trabajo_senor_bermudez.html

Buen trabajo, señor Bermúdez, pero la 'mano negra' sigue sin aparecer
@Jesús Cacho - 01/11/2007

El juez Bermúdez obsequió ayer a los españoles con un maravilloso
pastel coronado de almíbar para el Gobierno de Rodríguez Zapatero y de
amarga hiel para los paladines de la conspiración pedrojotista, que a
estas horas deben seguir preguntándose por dónde les ha entrado el
balón, por qué confiaron tanto en SuperBer, quién les llevó a tamaño
burladero, y qué explicación coherente van a dar ahora a sus lectores,
a quienes han machacado durante meses, años incluso, con todo tipo de
versiones y teorías.

El juez ha asumido casi en su integridad las tesis oficiales sobre la
masacre, fiándose a pies juntillas de las pruebas que le han sido
presentadas por el aparato policial, sin interrogantes ni conjeturas.
Todo, o casi, lo que le han expuesto ha resultado verosímil para sus
señorías, que, en base a ese material, han repartido condenas a
discreción. Si hubiera que encuadrar ideológicamente a los integrantes
del tribunal juzgador habría que decir que los magistrados Guevara y
García Nicolás son más bien de derechas, y otro tanto puede afirmarse,
con matices, de Gómez Bermúdez.

Siempre se ha dicho -yo personalmente he dicho, y nadie me ha
desmentido-, que la promoción desde Almería de un desconocido Gómez
Bermúdez fue maniobra del Gobierno Aznar, pilotada personalmente por
Ignacio Astarloa. Un juez ascendido al estrellato a toda prisa –su
elección como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia
Nacional ha merecido varias recusaciones-, para hacerse cargo de los
casos que amenazaban con el banquillo al banquero Emilio Botín,
particularmente el espinoso asunto de las cesiones de crédito, de modo
que es muy probable que Bermúdez, consciente de ese estigma que conoce
bien el Gobierno Zapatero, haya querido columpiarse en sentido
contrario, que los jueces son humanos y algunos más que otros.

También se dice que Bermúdez, llegado en ascensor al Hall of Fame de
la Justicia española, es muy capaz de sonreírle al poder de turno,
pinte éste del color que ustedes quieran. "Humano, demasiado humano",
como reza el título del famoso libro del filósofo alemán. Ahí puede
estar una de las claves de una sentencia que le viene al señor
Zapatero como bálsamo reparador de los desastres ferroviarios que le
acompañan en los últimos días, de la infausta negociación con ETA, y
de tantas otras desgracias como jalonan su presidencia.

La contundencia del juez y sus colegas deja a los brujos de la
'conspiración' con el culo al aire. Va a ser divertido asistir a las
piruetas de cierto famoso director de periódico saliendo por la
tangente del digo donde dije Diego, o argumentando sin morderse la
lengua que el tribunal le ha dado plenamente la razón. Volteretas más
escandalosas hemos visto. Ya hemos vendido los periódicos que
queríamos vender, y ahora a otra cosa, mariposa. Junto al gran chamán
de la 'conspiración' salen también trasquilados los personajes del PP
-cuyos nombres no citaré por piedad- que le han alentando en la
sombra, haciéndole el juego y bailándole el agua.

Dicho lo cual, el juez Bermúdez no despeja la incógnita de la autoría
intelectual, deja abiertas todas las puertas al misterio de la
identidad de esa mano negra que diseñó y dirigió unos atentados que
han cambiado de raíz la Historia de España, sin duda porque se ha
limitado a juzgar de acuerdo con el material probatorio aportado por
un sumario mal instruido, y no está en la naturaleza del trabajo de
Bermúdez y sus compañeros de terna realizar una investigación que era
competencia del patético Del Olmo.

Ello aclarado, está en nuestra condición de hombres libres y espíritus
independientes no conformarnos, no resignarnos, obligarnos a ir más
allá de lo que dice la sentencia. La pregunta sigue en pie: ¿Quién
decidió atentar? ¿Quién movió los hilos? ¿Quién manejó a los asesinos?
¿Por qué eligió hacerlo, con precisión de relojero suizo, tres días
antes de las elecciones generales del 14 de marzo de 2004? Seguimos
sin conocer la clave de una matanza que ha cambiado no solo la
política, sino incluso la sociedad española. Desde este punto de
vista, la investigación sigue abierta, lo cual no tiene nada que ver
con la paranoia de una "conspiración" capaz de mezclar en un
inextricable totum revolutum a ETA, a mina Conchita y a la suegra de
Jamel Zougam.

Sigo pensando que el 11-M fue un típico atentado de servicios
secretos, del que deben saber algo en Rabat y muy probablemente
también en la famosa Piscina parisina, sede de los espías galos. En
este sentido, la sentencia de ayer se limita a condenar a la 'mano de
obra' que ejecutó la matanza, material de derribo humano que en su
mayoría se "suicidó" en Leganés, de acuerdo con el manual de
operaciones de todo servicio secreto que se precie.

Me parece por ello pertinente lamentar la falta de interés del
Gobierno y de los servicios secretos españoles para conocer esa
autoría intelectual. Ningún pueblo que se precie de su libertad y se
manifieste dispuesto a defenderla puede tolerar la ignominia colectiva
que supondría ser burlado hasta el punto de no llegar a esclarecer en
su totalidad una matanza de esta magnitud. Es precisamente esa
indisimulada prisa de Rodríguez Zapatero por echar tierra sobre el
11-M y declarar el caso cerrado lo que nunca podremos perdonarle a él
y a su Gobierno.

Por fortuna, ayer se mostró conciliador y no aprovechó la coyuntura
para sacar la navaja barbera y agredir a la oposición, aunque mucho me
temo que en la distribución de tareas del Ejecutivo y el partido que
lo sustenta ese trabajo, más bien sucio, corresponde a otros.
Conciliador se mostró también Mariano Rajoy, un hombre obligado a no
dejarse enredar un minuto más en la teoría de la conspiración y sus
conspiradores. Un paso en falso en este terreno podría resultar letal
para la derecha. El Partido Popular ya perdió unas elecciones como
consecuencia de los atentados del 11-M, y tendría gracia, es un decir,
que volviera a perder otras por la sentencia del 11-M
----------------------------->
8. ESPAÑA – MARRUECOS – CRISIS – OPINIONES
http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=opi&fech=07/11/2007&name=manantial

Intolerable amenaza de Mohamed VI

Pablo Sebastián
Como en la crisis de Perejil, el Rey de Marruecos, Mohamed VI, ha
vuelto a pasar las delicadas líneas rojas de la buena vecindad y del
respeto debido a la legalidad internacional, y se ha permitido
"condenar" la visita oficial de los Reyes de España a las ciudades
españolas de Ceuta y Melilla como si fueran marroquíes, y fruto de una
presunta colonización que nunca existió. El monarca alauita, con sus
palabras que provocarán una oleada de euforia y de tensiones populares
en el país vecino, vuelve a jugar con fuego, y da la impresión de que
intenta imitar viejos desafíos antiespañoles de su padre Hassan II y
se puede equivocar otra vez. Porque cuando su progenitor se lanzó con
la Marcha Verde sobre el Sahara aprovechó la crisis española del
inminente cambio de régimen con el dictador Franco moribundo, pero en
estos momentos son él y su incipiente reinado los que carecen de
estabilidad y consistencia.
La que no conseguirá Mohamed VI, buscando el enfrentamiento entre dos
naciones vecinas que están obligadas a entenderse, porque tiene todas
las de perder ante un país como España al que le asiste la razón y la
legalidad y con el que tiene relaciones de todo tipo —económico,
comercial y social—, y que, además, es miembro de la Unión Europea, de
la que Marruecos depende de manera especial. Y que se olvide el
monarca de cualquier acción de violación territorial como la de
Perejil, por simbólica que sea, porque en ese caso su fracaso sería
total. Aunque esperemos que las muy desabridas palabras del monarca
alauita sean sólo para el consumo interno, como ha ocurrido otras
veces, y no para anunciar iniciativas o medidas de represalia por el
simple hecho de que los Reyes de España han visitado nuestro propio
territorio nacional.

Nada que ver con las visitas invasoras, esas sí, de Mohamed VI al
Sahara, que es territorio ocupado por Marruecos de manera ilegal, en
contra del mandato de las Naciones Unidas y de la legalidad
internacional. Cuestión sobre la que ayer pronunció un discurso
nacionalista en el que se cuidó de no citar el viaje de los Reyes de
España, que quedó enmarcado en el citado y amenazante comunicado del
palacio real alauita, que ya veremos si tiene una segunda parte, o
consecuencias como lo acaban de anunciar.

Dijo el presidente Zapatero a Rajoy, en la víspera del viaje real a
Ceuta y Melilla y en referencia a la posible reacción de Marruecos,
que todo estaba bajo control en la relación hispano-marroquí, lo que
ha resultado una gran falsedad. Pero ahora no es el tiempo de los
reproches, sino de la unidad de los partidos políticos españoles, y de
una respuesta tan enérgica como clara a las diatribas de Mohamed VI.
Que es lo que se merece y lo que esperan los españoles de su gobierno,
si es que Zapatero no se dedica —como hizo otras veces con Batasuna y
los nacionalistas radicales— a montar su propio espectáculo del
talante y la ambigüedad. Pillado como está el presidente en su
contradicción política y personal, porque no conviene olvidar que
visitó Marruecos en plena crisis diplomática de los gobiernos de Rabat
y Madrid en tiempos de Aznar, y porque Zapatero ha presumido de tener
una especial relación con Mohamed VI. A la vez el presidente es
responsable directo e inductor del viaje de los Reyes a Ceuta y
Melilla. Un viaje con el que, a buen seguro, Zapatero ha querido
rehacer su dudoso patriotismo, con vista a las elecciones generales de
marzo del 2008.

Pues bien, ahí tiene Zapatero la oportunidad para lucirse y la
obligación de responder, sin esconderse o pedir ayuda al presidente de
Francia, porque esta partida se ha de jugar, primero, en el tablero
español. En un escenario donde Marruecos piensa blandir sus
inaceptables amenazas, bien sobre la pesca, o nuevas oleadas de
pateras, o sobre los intereses españoles en ese país, algo que además
de inaceptable no sólo afectaría a los españoles sino también al
conjunto de la UE. Por el momento estamos en el terreno de la
confrontación verbal, esperemos que ahí permanezca porque cualquier
otra iniciativa no se podría aceptar.
----------------------------->
http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=opi&fech=07/11/2007&name=javaloyes

Un guión marroquí ajeno a la realidad

José Javaloyes
Es insostenible la calificación de Ceuta y Melilla como "territorios
coloniales" hecha el lunes por el primer ministro marroquí, Abás el
Fasi, como prólogo al comunicado de la Casa Real Alauí sobre la visita
de los Reyes de España a Ceuta y Melilla. El calificativo de colonial
aporta el fondo a lo posteriormente manifestado en esa nota de
Palacio. Lo de Abás el Fasi es el marco y el fondo de la cuestión. La
calificación de un territorio como colonial debe hacerla la
Organización de las Naciones Unidas. Y es algo que se instrumenta por
medio de la inscripción en la correspondiente Agenda.
Siempre le fue rechazada a Marruecos esa inscripción cuando la
solicitó, lo cual viene a significar que estas descalificaciones
hechas ahora carecen de todo soporte jurídico. Únicamente tienen un
significado político; lamentable y hostilmente político para España.
Las cosas son así y de nada vale cual sea, al respecto, el esgrimido
sentimiento del pueblo marroquí. Será de una manera o será de otra
conforme haya sido el tratamiento que el sistema haya dado a esta
cuestión o a cualquiera otra en referencia a España.

Conforme a la legalidad internacional, por tanto, ni el primer
ministro marroquí, Abás el Fasi, ni la Casa Real de Rabat tienen
derecho alguno a considerar, explícita o implícitamente, como colonial
la condición de Ceuta y Melilla. Y por consecuencia, esgrimir esa
calificación, especialmente con ocasión de la visita de los Reyes, no
sólo es acto jurídicamente irrelevante sino un proceder
específicamente inamistoso.

Para "praxis" colonialista efectiva y presente, todo cuanto se deriva
del hecho que ayer celebraba el Imperio Jerifiano. Esa Marcha Verde
que interrumpió el proceso decolonizador en que se encontraba el
Sahara Occidental. Y que, no se olvide, fue el primer problema
internacional con el que hubo de lidiar Don Juan Carlos, que a la
sazón se encontraba en funciones de Jefe de Estado, ya que Franco
había entrado en su larga agonía, que le llevaría a expirar dos
semanas después.

Habrá llegado por tanto la hora de suspender, en tanto esta actitud
marroquí no cambie, la calificación de "excelentes" en que todavía se
insiste por parte del Gobierno español, dentro del marco de su
lamentable y ruinosa diplomacia.

No cabe pasar por alto, ante este cuadro de desvaríos jerifianos, el
hecho de que la constatación por parte de Hassan II de que era
imposible meter en Naciones Unidas las pretensiones anexionistas sobre
Ceuta y Melilla, le llevó a la propuesta aquella de que se
estableciera una "célula de reflexión" hispano-marroquí sobre el
futuro de las dos ciudades españolas. En esta onda, con la que ha
podido sintonizar cierta izquierda española, puede haber estado el eje
del cambio diplomático del ultraligero Rodríguez. Un cambio definido
por la abjuración implícita del principio que llevó a recuperar
Perejil al Gobierno de José María Aznar.

El rebote de la Casa Real alauí, la dureza de sus expresiones
condenatorias de la visita de los Reyes, ha podido derivarse, en algún
modo, de las expectativas generadas por el giro diplomático español,
que ha puesto del lado jerifiano, tras de la retirada de las tropas
españolas en Iraq, el apoyo norteamericano junto al apoyo francés que
siempre tuvo.

Pero ¿qué autoridad, moral o política, tiene aquella Casa Real para
"condenar" la visita, cuando ésta se inscribe en el interno ejercicio
de la normalidad institucional española? Ninguna. ¿Qué títulos le
apoyan para denunciarla? Ninguna. Y nada es lo que hay que negociar,
puesto que todos los derechos concurrentes son españoles. Sobran
además las amenazas sobre las eventuales consecuencias de la visita de
los Reyes de España en el futuro de las relaciones hispano-marroquíes.
Nada inalienable, no disponible, puede ser dispuesto por España para
mantenerlas. Allá ellos.

Puestas así las cosas, la normalidad de las relaciones de España con
Marruecos —pese a la repetida expresión aquella de Hassan II de que
los dos países estaban "condenados a entenderse"— puede resultar más
impracticable que lo del túnel de enlace entre las dos orillas del
Estrecho de Gibraltar. La película sobre Ceuta y Melilla que se han
montado nuestros vecinos, nada tiene que ver con el guión de la
realidad

----------------------------->
http://www.libertaddigital.com/opiniones/opinion_40288.html

España no es Marruecos

"Cada país defiende lo suyo", ha dicho Moratinos, dando a entender
que a Marruecos le asiste alguna razón, o quizá alguna tradición, para
apropiarse de Ceuta y Melilla.
Agapito Maestre

España en el mundo ha dejado de representar valores democráticos para
convertirse en un país aliado de dictaduras y regímenes populistas.
Zapatero pasará a la historia por haber dado un golpe mortal a la
historia de nuestra política exterior el mismo día que retiró las
tropas españolas de Irak. A partir de ahí todo era posible. Eliminado
ese vínculo democrático de España con EEUU, sin duda alguna, todo era
plausible. Eliminado el principio de cooperación, o mejor, los
principios que llevan a una nación a relacionarse con otra, podemos
esperar cualquier barbaridad.

Por ese camino táctico y casuístico, la siniestra política exterior
española no es sino otra manera de ir eliminando poco a poco cotas de
libertad y democracia a los ciudadanos españoles. Es siniestra, sí,
esa política en su historia reciente y en su lenguaje. Desde la
perspectiva histórica, no podemos olvidar que ha sido un diplomático
del PSOE quien ha defendido en un libro que Ceuta y Melilla tiene que
ser entregadas a Marrueco. Es el tiempo, naturalmente, de recordar a
Cajal, el famoso diplomático socialista, que jamás ha rectificado su
opinión sobre la necesidad de entregar a Marruecos esas dos ciudades
españolas. En el orden del lenguaje, también es necesario recordar los
equívocos de Blanco que son reveladores de su verdadero "pensamiento":
"Los Reyes visitan Marruecos", en vez de decir "Ceuta y Melilla".
Blanco se equivocó y rectificó al instante, pero no parece de recibo
que un político se equivoque en algo tan crucial; aparte del lapsus,
demuestra que no tiene respeto alguno por su tarea y menos por lo que
puedan decir sus millones de oyentes.

En ese contexto de desprecio por una política exterior democrática y
de principios, Moratinos, nada más y nada menos que el ministro de
Asuntos Exteriores, ha comparado a España con Marruecos. La
comparación es, por supuesto, ofensiva. Son las declaraciones más
duras que cabría esperar de un político contra su país, a saber,
conceder alguna verosimilitud al expansionismo marroquí sobre dos
ciudades españolas. "Cada país defiende lo suyo", ha dicho Moratinos,
dando a entender que a Marruecos le asiste alguna razón, o quizá
alguna tradición, para apropiarse de Ceuta y Melilla. Intenta
congraciarse con Marruecos; quiere dar a entender a la dictadura
alauita que existe algún tipo de plausibilidad "democrática" en su
afán de ocupar territorio español; pretende, en fin, situar en pie de
igualdad la defensa de la nación española con el ataque "verbal",
"diplomático" y "político" de la dictadura marroquí contra dos de las
ciudades, seguramente, más españolas de la nación española.

Después del episodio de Sarkozy y las azafatas españolas, creí que la
política exterior española ya no podía caer más bajo. Me equivoqué.
Todo es empeorable. En efecto, con esas declaraciones Moratinos no
sólo ha comparado a España, al sistema democrático español, con una
dictadura africana que no tiene ningún reparo en practicar las
políticas antidemocráticas y dictatoriales, sino que piensa que las
relaciones de España con Marruecos tienen que situarse en el mismo
nivel, de acuerdo con el "nivel de robo" que práctica Marruecos con
España en particular, y el resto de Europa en general. Sí, sí, cuando
Moratinos dice con lenguaje "infame" y tabernario que "cada uno
defiende lo suyo" es como si hablara de la defensa o conquista de un
botín. La declaración de Moratinos es inaudita en la historia suicida
de la nación española. Algo que debería hacernos pensar que estamos no
ante alguien que ha perdido la razón democrática, sino ante un
suicida, o peor, alguien que está traicionando a su nación.
----------------------------->

http://coljuvsa.blogspot.com/

martes 6 de noviembre de 2007

La rabieta de su majestá

El camaleónico régimen de Mohamed VI le entró una rabieta pueril en
estos días, tanto que la rabieta le ha traicionado, pues el ministro
de exteriores, el Sr. Fassi-Fahri, en una comparecencia hace unos días
ante el parlamento, comparó España con Israel, y reclamó la
descolonización de las ciudades "expoliadas". El término
descolonización suena como un insulto cuando proviene de alguien como
el régimen medieval de M-VI (las siglas no corresponden a ninguna
carretera, no se confundan), puesto que lleva ocupando un territorio
ajeno desde hace más de tres décadas, siendo, además, el Sahara
Occidental un territorio pendiente de descolonización (que se lo
pregunten sino a la muy honrada y pacifista Sra. ONU), condición que,
como es sabido, no se da en las ciudades de Ceuta y Melilla, españolas
ambas desde antes de la existencia de la dinastía alauí, y del
mismísimo Marruecos, aunque no me corresponde a mí verter estos
argumentos sobre la españolidad de dichas ciudades, porque ni soy
español, ni me llamo Mariano ni tampoco José Luis.
Resulta que su majestad le sentó como una patada donde más duele la
visita de su otra majestad a las ciudades de Ceuta y Melilla. El
sobrino, M-VI, y su flamante tío español, Juan Carlos I, no están del
todo contentos el uno con el otro, o eso al menos es lo que se ve
desde fuera. El sobrino considera la visita del tío como una
"flagrante falta de respeto", y el tío, mientras, calla. "Hay que
hacer que las autoridades españolas asuman su responsabilidad en
cuanto a las consecuencias (de la visita) que podrían poner en peligro
el futuro y la evolución de las relaciones entre los dos países.",
amenaza el sobrino por un lado, y por otro lado su tío dice: "No podía
dejar pasar más tiempo sin venir a Ceuta y Melilla para expresaros
todo nuestro afecto y apoyo, al igual que lo hemos querido hacer en
tantas otras ciudades y lugares de España".
La visita concluyó sin más, pero el alboroto mediático que generó fue
más estruendoso que el debate previo a la invasión de Irak, o
cualquier otra guerra. El asunto Perejil, sólo fue una bromita
comparado con esta visita. El gobierno de ZP sigue presumiendo de las
"excelentes relaciones", quizás por su bizqueante mirada, o, tal vez,
porque la cosa ya había sido pactada y tanto alboroto y jaleo son el
fruto de un pacto previo entre "caballeros" y entra en el guión que
ambos gobiernos han escrito para esta visita.

¿Y los medios?, pues los medios a lo suyo. El Mundo titula hoy
:"Mohamed VI 'condena' la 'lamentable' visita de los Reyes a Ceuta y
Melilla". El País: "Mohamed VI condena la visita real y advierte a
España de las consecuencias". ABC: "Mohamed VI cree lamentable y
«denuncia» el viaje de los Reyes".En fin, todo un espectáculo, y suma
y sigue.

Marruecos enseña sus dientes, quiere saciar su sed expansionista allá
donde sea, y cualquier escusa es buena para volver a reavivar el
ambicioso proyecto del Gran Marruecos, mientras tanto, ZP se conforma
con una sonrisa del tirano marroquí para presumir de las "excelentes
relaciones" con el vecino del sur. Hay un dicho árabe que reza: "si
ves los dientes del león, no creas que te está sonriendo", que siga el
son, porque este asunto nos divierte.
Mustapha M-Lamin Ahmed.
Miembro de COLJUVSA
----------------------------->


El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages

Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:

http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> La configuración de tu correo:
Mensajes individuales | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:

http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/join

(ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
mailto:revista-de-prensa-sahara-occidental-digest@yahoogroups.com
mailto:revista-de-prensa-sahara-occidental-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:

http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


Comments: Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?