13.12.09

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] Sahara Occidental-Aminatu Haidar/Resistencia (8-XII-2009)

 

********PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON AMINATU HAIDAR******
http://todosconaminetu.blogspot.com/

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI******
http://www.fishelsewhere.org/spanish/home_s.htm

*****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

S U M A R I O

1. SAHARA OCCIDENTAL-AMINATU HAIDAR-ESPAÑA-MARRUECOS

1.1. LA ONU EXIGE EL RESPETO AL DERECHO DE AMINATU HAIDAR-DOBLE
LENGUAJE DE LA UE-MORATINOS FUERA DE JUEGO
- EFE (8-XII-2009): La ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda
volver a su país
- SPS (8-XII-2009): a ONU hace un llamamiento para que Aminetu Haidar
regrese a su casa
- SPS (8-XII-2009): Polisario: "sería inconcebible reanudar diálogo
con el cadáver de Haidar sobre la mesa", Ban Ki-moon manifiesta su
preocupación
- SPS (8-XII-2009): UE pide solución a la situación de Aminetu Haidar
- SPS (8-XII-2009): La UE apoya una solución que "permita la
autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental"
- EUROPA PRESS (8-XII-2009): Moratinos: «Es Aminatu quien debe decidir
y asumir su responsabilidad»
- BLOG DESDE EL ATLÁNTICO (8-XII-2009): La ONU reconoce el derecho de
Aminatu Haidar a regresar a su país (el Sahara Occidental)

1.2. LA SINCERIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO, PUESTA A PRUEBA
- EUROPA PRESS (8-XII-2009): CC pide a España que incluya el caso de
Haidar en la agenda del Consejo Europeo del próximo jueves
- SPS (8-XII-2009): ICV pide a España resolver los motivos que han
provocado la situación de Aminetu Haidar en su presidencia de la UE
- SPS (8-XII-2009): Coalición Canaria ve intolerable la ''amenaza'' de
Marruecos y la ''tibieza'' de Zapatero
- PÚBLICO (8-XII-2009): ¿Subiríamos otro escalón por Aminatu?, POR Isaac Rosa
- PÚBLICO (8-XII-2009): Hay que poner a trabajar al jarrón chino, por
Manolo Saco

1.3. GRAVE EMPEORAMIENTO DE LA SALUD DE AMINATU HAIDAR-LA
RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO
- SPS (8-XII-2009): Aminetu Haidar: "El Gobierno español me presiona a
mí y no a Marruecos"
- EL PAÍS (8-XII-2009): Haidar amenaza con acciones penales si el juez
envía otro médico
- SPS (8-XII-2009): Aminetu Haidar renuncia recibir "cualquier tipo de
atención médica"
- SPS (8-XII-2009): Aminetu Haidar "sólo dejará la huelga de hambre el
día que llegue a su casa en El Aaiún" (su abogada)
- EL MUNDO (8-XII-2009): El compañero de Haidar: 'Si vuelve en ataúd,
la asesina será España'

1.4. LA ILEGALIDAD DE LA EXPULSIÓN Y LA RETENCIÓN DE AMINATU HAIDAR
- EL PAÍS (8-XII-2009): DENUNCIA DE AMINETU HAIDAR EN LA COMISARÍA DE
LANZAROTE: "El comisario marroquí dijo al piloto: 'España está
informada y conforme". La activista inició su huelga de hambre al
entender que había sido "secuestrada"
- EUROPA PRESS (8-XII-2009): Navarro (PP) cree que la delegada del
Gobierno en Canarias es "responsable directa" de la situación de
Haidar
- EL MUNDO (8-XII-2009): El callejón sin salida de Aminatu Haidar

1.5. AMENAZAS: EL TERRORISMO Y LA INMIGRACIÓN ILEGAL, INSTRUMENTOS DEL
MAJZÉN-COMPLICIDAD DE ZAPATERO
- EUROPA PRESS (8-XII-2009): CC ve intolerable la "amenaza" de
Marruecos y la "tibieza" de Zapatero
- LA PROVINCIA (8-XII-2009): Rabat amenaza a Madrid con represalias
- NUEVA TRIBUNA (8-XII-2009): Marruecos recurre a las amenazas
mientras Europa opta por lavarse las manos
- SPS (8-XII-2009): Concentración en Tenerife en apoyo a Aminetu
Haidar, demanda respuesta contundente ante amenazas Marruecos
- PUBLICO (8-XII-2009): Aminatu, contra el interés general, POR Juan
Carlos Escudier

1.6. OPINIÓN
- BLOG DESDE EL ATLÁNTICO (8-XII-2009): El Gobierno prepara otra
trampa contra Haidar en el Congreso, POR Carlos Ruiz Miguel
- EL PAÍS (8-XII-2009): Viva Aminetu Haidar, POR Lluís Bassets
- ABC (8-XII-2009): Moratinos pide socorro, POR Mariano Calleja
- SIGLO XXI (8-XII-2009): Más que palabras. La dignidad de Aminatu
Haidar, POR Esther Esteban
- SIGLO XXI (8-XII-2009): No puede morir
- EL PAÍS (8-XII-2009): Aminatu, quédate, POR Ángeles Mastretta
- EL PAÍS (8-XII-2009): Aminetu, no te mueras, por NICOLE MUCHNIK
- LA OPINIÓN DE ZAMORA (8-XII-2009): Aminatu Haidar, POR CARMEN FERRERAS
- XORNAL DE GALICIA (8-XII-2009): El grito de Haidar, POR Antonio Casado
- EL CONFIDENCIAL (7-XII-2009): La dignidad de Haidar y el papelón de
España, POR Antonio Casado
- LIBERTAD DIGITAL (8-XII-2009): Un secuestro inmoral, ilegítimo e ilegal
- COPE (8-XII-2009): "El Canto del Cuco" del 8 de diciembre, POR Paco Ventura
- EL DÍA (8-XII-2009): ¿Acabará Haidar con el gran engaño?, POR RICARDO PEYTAVÍ
- DIARIO CRÍTICO (8-XII-2009): Otra visión del caso Haidar, POR Carlos
E. Rodríguez
- DIARIO CRÍTICO (8-XII-2009): Somos una 'oenegé', POR Diego Armario
- LA VANGUARDIA (8-XII-2009): Aminatou Haidar, madre coraje, POR
FERNANDO RAMÓN CALDERÓN MUÑOZ
- NOTICIAS DE ÁLAVA (8-XII-2009): Aminatou Haidar y la Alianza de
Civilizaciones, POR ANTONIO SIEIRA
- DEIA (8-XII-2009): Haidar, o la lucha por la dignidad de un pueblo,
POR IGOR BARRENETXEA MARAÑÓN
- LA VOZ DE GALICIA (8-XII-2009): La dignidad humana frente a los
cálculos políticos, POR Tino Novoa

1.7. COMPLICIDAD DE FRANCIA CON EL MAJZÉN Y VILEZA DEL LOBBY PRO
MARROQUÍ EN ESPAÑA
- LA VOZ DE GALICIA (8-XII-2009): Haidar, entre el cornetín y el
sentido común, POR Fernando Ónega
- DIARIO DE MALLORCA (8-XII-2009): Marruecos: el interés general, POR
ANTONIO PAPELL
- ABC (8-XII-2009): Lecturas del «caso Haidar»

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/
=========================================================

1. SAHARA OCCIDENTAL-AMINATU HAIDAR-ESPAÑA-MARRUECOS

1.1. LA ONU EXIGE EL RESPETO AL DERECHO DE AMINATU HAIDAR-DOBLE
LENGUAJE DE LA UE-MORATINOS FUERA DE JUEGO
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/08/espana/1260279595.html
http://www.lavozdegalicia.es/espana/2009/12/08/00031260278451682992135.htm

La ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda volver a su país

La ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda volver a su país
La Alta Comisionada de Derechos Humanos, Navi Pillay, evitó nombrar a
Marruecos y al Sáhara Occidental en sus declaraciones.

Efe 8/12/2009 Actualizada a las 14:27 h

La Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, hizo
hoy un llamamiento para que la activista saharaui Aminatu Haidar, en
huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, pueda regresar a «su
país».

«Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminatu
Haidar a regresar a su país, donde además viven sus hijos y es donde
tiene que estar», señaló Pillay en rueda de prensa, en la que en
ningún momento mencionó los nombres de Marruecos ni del Sáhara
Occidental.

La Alta Comisionada afirmó, en respuesta a una pregunta de Efe, que
«conoce el caso y lo sigue de cerca» y que ha estado «en contacto con
los dos gobiernos», en referencia a España y Marruecos, con los que
-dijo- «he hablado de su situación».

Pillay señaló que espera que se encuentre «una rápida solución» al
contencioso, y especificó que sabe que España ha ofrecido varias
posibilidades para ayudar a Haidar, como otorgarle asilo político o la
nacionalidad española.

«Sé que España ha sido muy considerada y está dispuesta para ayudar,
incluso ofreciéndole acceso a su territorio», aseguró, para agregar
«Pero es ella misma (Haidar) quien tiene que tomar la decisión, es una
decisión individual», agregó la alta responsable de derechos humanos.

Haidar se encuentra en huelga de hambre desde hace 22 días, cuando el
gobierno de Marruecos le impidió regresar a El Aaiún y la embarcó en
un avión a la isla canaria de Lanzarote.

El estado de salud de la activista saharaui se degrada día a día, pero
por el momento las autoridades españolas han decidido esperar, tras la
decisión de la Justicia de no forzarla aún a comer contra su voluntad

Pintadas en Madrid

Simpatizantes prosaharauis han realizado diversas pintadas a favor de
la activista Aminatu Haidar y en contra de Marruecos sobre la fachada
del edificio donde se encuentra su oficina de turismo en Madrid.

«Solidaridad con Aminatu Haidar», «Sahara libre», «Sahara no es
Marruecos», «Basta de tortura» o «Marruecos, saca tus perros del
Sahara» son los mensajes que se leen en las pintadas hechas con
aerosoles de color negro y rojo.

En otro de los grafitos se critica la actitud del Gobierno socialista
con la frase «España secuestra a Aminatu Haidar», quien lleva
veintitrés días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote
después de que Marruecos la expulsara al intentar llegar a El Aaiún,
capital del Sahara Occidental, donde reside su familia.

Las pintadas están hechas en la pared exterior de la sucursal bancaria
que está situada justo debajo de la oficina de turismo de Marruecos,
en la madrileña calle Ventura Rodríguez.

---------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8756

La ONU hace un llamamiento para que Aminetu Haidar regrese a su casa

Ginebra, 08/12/2009 (SPS).- La Alta Comisionada de Derechos Humanos de
la ONU, Navi Pillay, ha hecho este martes un llamamiento para que la
activista saharaui Aminetu Haidar, en huelga de hambre en el
aeropuerto de Lanzarote, pueda regresar a "su país".

"Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminetu
Haidar a regresar a su país, donde además viven sus dos hijos y es
donde tiene que estar", señaló Pillay en rueda de prensa.

La Alta Comisionada afirmó que "conoce el caso y lo sigue de cerca" y
que ha estado "en contacto con los dos gobiernos", en referencia a
España y Marruecos, con los que -dijo- "he hablado de su situación".

Pillay señaló que espera que se encuentre "una rápida solución" al
contencioso, y especificó que sabe que España ha ofrecido varias
posibilidades a Aminetu Haidar, como otorgarle asilo político o la
nacionalidad española.

"Es Aminetu Haidar quien tiene que tomar la decisión, es una decisión
individual", agregó la alta responsable de Derechos Humanos.

La defensora de los derechos humanos Aminetu Haidar se encuentra en
huelga de hambre desde hace 22 días, cuando el gobierno marroquí le
impidió regresar a El Aaiun, capital del Sahara Occidental y la
expulsó a la isla canaria de Lanzarote. (SPS)

085/090/000 081647 DIC 09 SPS

--------------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8740

Polisario: "sería inconcebible reanudar diálogo con el cadáver de
Haidar sobre la mesa", Ban Ki-moon manifiesta su preocupación

Nueva York, 08/12/2009 (SPS).- El representante del Frente Polisario
ante la ONU, Ahmed Bujari, aseguró este lunes que el Frente Polisario
comunicó a las Naciones Unidas su "preocupación" por la situación de
la activista saharaui Aminetu Haidar y que "sería inconcebible
reanudar el diálogo con el cadáver de Aminetu Haidar sobre la mesa".

En declaraciones a Efe, Ahmed Bujari indicó que se ha puesto en
contacto con los miembros del Consejo de Seguridad y el enviado
especial de la ONU para el Sahara Occidental, Cristopher Ross, para
expresarle la preocupación de la parte saharaui por la ausencia de una
salida al caso de la activista saharaui. "Les hemos comunicado nuestro
temor por el peligro que corre la vida de Aminetu Haidar y que sería
inconcebible reanudar el diálogo con el cadáver de Aminetu Haidar
sobre la mesa", señaló.

En este sentido, Ahmed Bujari consideró que si la activista saharaui
Aminetu Haidar perdiera la vida, el proceso de negociación entre el
Frente Polisario y Marruecos que auspicia la ONU recibiría "un golpe
mortal".

España ha solicitado la colaboración tanto del secretario general de
la ONU, Ban Ki-moon, como de la alta comisionada de Naciones Unidas
para los Derechos Humanos, Pillay.

La ONU, por su parte, aseguró ayer que "busca la manera" de resolver
la situación de la activista saharaui Aminetu Haidar. El portavoz de
Naciones Unidas, Martin Nesirsky, señaló que el secretario general,
Ban Ki-moon, sigue preocupado por la situación de Aminetu Haidar, que
ha entrado en su cuarta semana sin ingerir alimentos.

"La ONU busca la manera de ayudar a resolver la situación de Aminetu
Haidar", dijo a preguntas de la prensa Nesirsky, quien declinó
precisar si para ello se han llevado a cabo contactos entre el
organismo mundial con las autoridades españolas y marroquíes. Nesirsky
señaló al respecto que el secretario general de la ONU se hace eco del
llamamiento el pasado viernes del Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para los Refugiados (ACNUR), Antonio Guterres, a España y
Marruecos para que consideren cualquier medida que pueda conducir a
destrabar la situación.

El contencioso territorial del Sahara Occidental está aún pendiente de
resolver por el estancamiento de las negociaciones iniciadas en 2007 a
instancias de una resolución del Consejo de Seguridad.

Las dos partes, el Frente Polisario y Marruecos, han celebrado desde
entonces cuatro reuniones directas en la localidad de Manhasset, en
las afueras de Nueva York, sin que hayan logrado acercar posturas, y
Ross ha tratado en los últimos meses de acordar con ellas la fecha de
un quinto encuentro. El Consejo de Seguridad en su última resolución
1871, llama a ambas partes a encontrar una solución política que
garantiza la autodeterminación del pueblo del Sahara Occidental. (SPS)

085/090/000 081104 DIC 09 SPS

----------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8742

UE pide solución a la situación de Aminetu Haidar

Bruselas, 08/12/2009 (SPS).- La Unión Europea (UE) pidió este lunes
una solución política o humanitaria a la situación de la activista
saharaui Aminetu Haidar, en huelga de hambre desde hace 23 días en el
aeropuerto de Lanzarote para exigir su regreso al Sahara Occidental.

"Esperamos que todavía se pueda encontrar una solución política o
humanitaria de compromiso", afirmó la comisaria europea encargada de
Política de Vecindad, Benita Ferrero-Waldner, según la agencia
española Efe.

La comisaria se manifestó ayer preocupada "por el deterioro de la
salud" de Aminetu Haidar, quien está en huelga de hambre desde hace 23
días tras serle negada la entrada a El Aaiún, capital del Sahara
Occidental, ex colonia española ocupada por Marruecos desde 1975.

El secretario de Estado sueco de Asuntos Exteriores, Frank Belfrage,
en nombre de la presidencia de turno de la UE manifestó ayer en
Bruselas su "preocupación e inquietud" por la situación de Aminetu
Haidar, así como la "esperanza de encontrar una solución a esta
situación dramática". (SPS)

085/090/000 081147 DIC 09 SPS

------------------>
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8748

La UE apoya una solución que "permita la autodeterminación del pueblo
del Sahara Occidental"

Bruselas, 08/12/2009 (SPS).- La Unión Europea expresó este martes su
"preocupación" por "el conflicto del Sahara occidental y sus
consecuencias e implicaciones regionales", según el documento al que
ha tenido acceso la agencia española de noticias Efe.

La Unión volverá a recordar mañana su apoyo a los esfuerzos del
enviado de la ONU para el Sahara Occidental, Cristopher Ross,
encaminados a hallar "una solución política justa, duradera y
mutuamente aceptable que permita la autodeterminación del pueblo del
Sahara Occidental".

En otro punto de la declaración, la Unión se declara igualmente
"comprometida con la mejora de la situación de los derechos humanos en
el Sahara Occidental" y recuerda las obligaciones de todas las partes
implicadas.

Por su parte, el eurodiputado español de Izquierda Unida (IU) Willy
Meyer pidió ayer, a las autoridades europeas, que congelen el acuerdo
de asociación con Marruecos debido al comportamiento de Rabat respecto
a la situación de la defensora saharaui de los derechos humanos
Aminetu Haidar.

Para el eurodiputado, la cláusula democrática del acuerdo obliga a
congelar su aplicación "como respuesta a las continuas violaciones y
provocaciones de la administración marroquí en materia de derechos
humanos", según indicó Meyer en un comunicado. (SPS)

085/090/000 081238 DIC 09 SPS

---------------->
http://www.abc.es/20091208/nacional-asuntos-exteriores/moratinos-aminatu-quien-debe-200912081652.html

Moratinos: «Es Aminatu quien debe decidir y asumir su responsabilidad»

EP | BRUSELAS Publicado Martes , 08-12-09 a las 16 : 56

El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel
Moratinos, dijo este martes que el Gobierno ha permitido a la
activista saharaui Aminatu Haidar seguir ejerciendo su derecho a la
expresión política a pesar de que preferiría que lo hiciera sin
recurrir a la huelga de hambre.

Asimismo dejó claro que "es ella la que tiene que decidir y asumir su
propia responsabilidad". "Eso sí, si hay un deterioro gravísimo y su
vida corre peligro me imagino que el juez volverá a intervenir",
aseguró Moratinos en rueda de prensa al término del Consejo de Asuntos
Exteriores celebrado en Bruselas.
El ministro de Asuntos Exteriores recordó que el Gobierno sigue
haciendo gestiones diplomáticas, que conoce la posición de Marruecos
de negarle la entrada a Haidar y que intenta que no haya un "desenlace
fatal" y pueda abandonar la huelga de hambre.
"No es que la estemos presionando, ella es libre. El Gobierno no ha
hecho más que mostrar su buena fe para encontrar una solución",
insistió el jefe de la diplomacia española.
Por su parte, el ministro sueco de Asuntos Exteriores y presidente en
ejercicio del Consejo, Carl Bildt, dijo confiar en Moratinos para
resolver este asunto cuando España asuma el próximo semestre la
presidencia de turno de la UE.

---------------------->
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/12/08/la-onu-reconoce-el-derecho-de-aminatu-ha

La ONU reconoce el derecho de Aminatu Haidar a regresar a su país (el
Sahara Occidental)

08.12.09 @ 16:05:01.

La noticia acaba de publicarse ahora mismo. Es la primera vez, a lo
largo de la crisis, que un órgano de la ONU habla claro. Y ha hablado
MUY claro. Con la suficiente claridad como para desmontar todas las
intoxicaciones propagadas por el gobierno español, el régimen marroquí
y las antenas mediáticas de los lacayos del Gobierno y del lobby
pro-marroquí. Según el Alto Comisario de Naciones Unidas para los
Derechos Humanos Haidar debe volver a su país. Exactamente lo que
lleva pidiendo Aminatu Haidar desde que inició la huelga de hambre.

I. LA ONU APOYA EL DERECHO DE AMINATU HAIDAR
La noticia de la agencia EFE dice esto:

La ONU hace un llamamiento para que Haidar pueda volver a su país

La Alta Comisionada de Derechos Humanos, Navi Pillay, evitó nombrar a
Marruecos y al Sáhara Occidental en sus declaraciones.

Efe 8/12/2009 Actualizada a las 14:27 h

La Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Navi Pillay, hizo
hoy un llamamiento para que la activista saharaui Aminatu Haidar, en
huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, pueda regresar a «su
país».

«Desde aquí hago un llamamiento por el respeto del derecho de Aminatu
Haidar a regresar a su país, donde además viven sus hijos y es donde
tiene que estar», señaló Pillay en rueda de prensa, en la que en
ningún momento mencionó los nombres de Marruecos ni del Sáhara
Occidental.

La Alta Comisionada afirmó, en respuesta a una pregunta de Efe, que
«conoce el caso y lo sigue de cerca» y que ha estado «en contacto con
los dos gobiernos», en referencia a España y Marruecos, con los que
-dijo- «he hablado de su situación».

Pillay señaló que espera que se encuentre «una rápida solución» al
contencioso, y especificó que sabe que España ha ofrecido varias
posibilidades para ayudar a Haidar, como otorgarle asilo político o la
nacionalidad española.

«Sé que España ha sido muy considerada y está dispuesta para ayudar,
incluso ofreciéndole acceso a su territorio», aseguró, para agregar
«Pero es ella misma (Haidar) quien tiene que tomar la decisión, es una
decisión individual», agregó la alta responsable de derechos humanos.

Haidar se encuentra en huelga de hambre desde hace 22 días, cuando el
gobierno de Marruecos le impidió regresar a El Aaiún y la embarcó en
un avión a la isla canaria de Lanzarote.

El estado de salud de la activista saharaui se degrada día a día, pero
por el momento las autoridades españolas han decidido esperar, tras la
decisión de la Justicia de no forzarla aún a comer contra su voluntad

II. Y MIENTRAS, MORATINOS, OBSTINADO EN NEGAR EL DERECHO DE HAIDAR
Después de leer las declaraciones del Alto Comisionado de Naciones
Unidas para los Derechos Humanos resulta patético, en el mejor de los
casos, leer las declaraciones de Moratinos:

El ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Angel
Moratinos, dijo este martes que el Gobierno ha permitido a la
activista saharaui Aminatu Haidar seguir ejerciendo su derecho a la
expresión política a pesar de que preferiría que lo hiciera sin
recurrir a la huelga de hambre.
Asimismo dejó claro que "es ella la que tiene que decidir y asumir su
propia responsabilidad".

Moratinos está "groggy". Llega a decir que "el Gobierno ha permitido"
que Aminatu Haidar ejerza su derecho.
No, Curro, no. Ese derecho no se lo permite el Gobierno del que formas
parte. Se lo concede la Constitución.

III. CONCLUSIÓN

Aminatu Haidar no está chantajeando a nadie.
Aminatu Haidar no quiere vivir de refugiada política en España sin
poder volver a su país.
Aminatu Haidar no quiere un bungalow
Aminatu Haidar sólo pide que se respete su derecho

La ONU le da la razón.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.2. LA SINCERIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO, PUESTA A PRUEBA
http://www.europapress.es/islas-canarias/las-palmas-00386/noticia-cc-pide-espana-incluya-caso-haidar-agenda-consejo-europeo-proximo-jueves-20091208161122.html

CC pide a España que incluya el caso de Haidar en la agenda del
Consejo Europeo del próximo jueves

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 8 Dic. (EUROPA PRESS) -

La presidenta de Coalición Canaria (CC), Claudina Morales, ha
solicitado al Gobierno de España que propicie la inclusión del caso de
la activista saharaui Aminetu Haidar en la agenda del Consejo Europeo
que se celebra el próximo jueves y viernes, en Bruselas, según informó
hoy la formación nacionalista en un comunicado.

Morales subrayó así que el presidente del Gobierno del Estado, José
Luis Rodríguez Zapatero, "debe aprovechar este escenario, en el que
estarán presentes los líderes de los 27 países, para exigir una
posición unánime de la UE para exigir a Marruecos que cumpla la
legalidad internacional y permita el retorno de Aminetu Haidar a El
Aaiún, junto a su familia".

"El Consejo Europeo --continuó-- es el foro más adecuado para que
los líderes de la UE planten cara a las inadmisibles amenazas vertidas
ayer por el Gobierno de Marruecos sobre las consecuencias que se
podrían derivar de este caso en materia de seguridad e inmigración".

La nacionalista sostuvo que Zapatero tiene una oportunidad en la
próxima cita del Consejo Europeo "para enmendar los errores en cascada
del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y expresar
a Rabat, de manera contundente, que España y la UE no toleran amenazas
y desaires como los cometidos por el Gobierno de Marruecos".

Por su parte, señaló que el Consejo Europeo debe emitir un
pronunciamiento unánime exigiendo al Reino de Marruecos que cumpla la
legalidad internacional y el respeto de los derechos humanos como
requisito imprescindible para futuras negociaciones. "El jueves se
conmemora, además, el Día Internacional de los Derechos Humanos y es
una conmemoración que la UE debe aprovechar para plasmar dicho
pronunciamiento dirigido a las autoridades marroquíes", concluyó.

------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8749

ICV pide a España resolver los motivos que han provocado la situación
de Aminetu Haidar en su presidencia de la UE

Madrid, 08/12/2009 (SPS).- El vicepresidente del grupo de los Verdes
en el Parlamento Europeo, Raül Romeva (ICV), denunció este martes la
"tibieza" de la Unión Europea con Marruecos y pidió a España situar
los motivos que han provocado la situación de la activista saharaui
Aminetu Haidar entre sus prioridades cuando asuma la presidencia de la
Unión Europea (UE) a partir de enero de 2010.

"El Estado español, como antigua potencia colonizadora, debe asumir en
este tema el liderazgo que hasta ahora se ha negado a asumir. Es
urgente tratar la situación humanitaria de Aminetu Haidar, pero
también lo es afrontar de forma firme los motivos que han llevado a
Aminetu Haidar a llegar a esta situación tan dramática: la injusticia
que vive el pueblo saharaui", señala Romeva en un comunicado.

El político de ICV, que tiene previsto visitar el próximo jueves a la
activista saharaui en Lanzarote, espera que la UE haga "mucho más"
ante una situación que califica de "flagrante vulneración de derechos
humanos" de Marruecos sobre el Sáhara Occidental.

Asimismo considera que la situación de la activista saharaui Aminetu
Haidar pone de manifiesto "hasta qué punto el régimen marroquí no es
creíble cuando habla de su deseo de entrar en negociaciones serias
para encontrar una solución" para el conflicto del Sáhara Occidental.
(SPS)

085/090/000 081320 DIC 09 SPS

------------------>
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8752

Coalición Canaria ve intolerable la ''amenaza'' de Marruecos y la
''tibieza'' de Zapatero

Canarias (España), 08/12/2009 (SPS).- La presidenta de Coalición
Canaria (CC), Claudina Morales, ha tachado este martes de intolerable
la "amenaza" lanzada por el reino marroquí a España y a la Unión
Europea sobre las consecuencias de la ruptura de las relaciones
bilaterales y la "tibieza" de la respuesta del presidente español
Zapatero, "que ha desistido en exigir a Rabat el retorno de la
activista saharaui de derechos humanos, Aminetu Haidar".

Según Europa Press en un comunicado, Morales se refirió a la
información publicada por varios medios de comunicación en la que se
hace alusión a las declaraciones de un miembro de un partido vinculado
al rey de Marruecos, en las que asegura que "España debe elegir entre
convivir con Marruecos o con una región con peligros".

Así, instó al Gobierno de España a que haga uso de sus vías
diplomáticas y a través de la Unión Europea para reclamar al reino de
Marruecos que "cumpla la legalidad internacional y respete los
derechos humanos".

También señaló, a este respecto, que "el reprochable comportamiento de
las autoridades marroquíes tras la expulsión de Aminetu Haidar, desde
el aeropuerto de El Aaiún, y la entrada con la complicidad de España,
y el esperpento vivido en el aeropuerto de Lanzarote el pasado
viernes, que deberá ser aclarado sin más dilación por el ministro de
Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, exige que España
despliegue las acciones diplomáticas pertinentes para poner fin a este
despropósito".

"La posición unánime de protesta de todas las fuerzas políticas con
respecto al cúmulo de desaciertos desde que se desatara el caso de la
activista saharaui requiere una acción contundente del presidente del
Gobierno del Estado, José Luis Rodríguez Zapatero, y de la comunidad
internacional, para evitar que en un futuro se siga vulnerando la
legalidad internacional y los derechos humanos a escasos kilómetros de
las costas canarias", concluyó la presidenta de CC. (SPS)

085/090/000 08111418 DIC 09 SPS

--------------->
http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2009/12/08/¿subiriamos-otro-escalon-por-aminatu/

¿Subiríamos otro escalón por Aminatu?

POR Isaac Rosa

"Trabajamos con toda nuestra capacidad, dentro de los límites. El
Gobierno no puede hacer lo que no está a su alcance" -José Luis
Rodríguez Zapatero, presidente del Gobierno-

Cada día que pasa es más urgente resolver la situación de Aminatu
Haidar, y a la vez más complicado. La pregunta es: ¿puede hacer algo
más el Gobierno español? Según Exteriores, ya han hecho todo lo que
está en su mano, sin éxito. Pero no es cierto. Más correcto sería
decir: podríamos hacer más, pero no debemos. Realpolitik. O dicho en
términos duros: podríamos tomar medidas más drásticas, pero Aminatu no
es un problema tan vital para nuestros intereses.

Por supuesto que España podría hacer mucho más. En las relaciones
internacionales hay toda una escala de respuestas en grado ascendente,
desde el escalón más bajo -la mera petición diplomática-, hasta el más
alto, que sería la declaración de guerra. Entre medias, uno puede
llamar al embajador, buscar apoyos internacionales, congelar
relaciones, romperlas, cerrar fronteras, denunciar ante organismos o
revisar acuerdos.

Nadie pide que bombardeemos Rabat a cambio del pasaporte de Aminatu,
claro que no. Pero descartar el escalón más alto no justifica quedarse
en el más bajo. La decisión de subir algún peldaño más depende de la
importancia que para cada país tiene su vida.

Para Marruecos no vale nada, y en cambio la devolución del pasaporte
vale mucho, es visto como una humillación, por lo que su nivel de
resistencia a la presión es muy alto. Para España su vida vale más,
pero no tanto como para poner patas arriba las siempre conflictivas
relaciones con Marruecos. Pero en el cálculo hay que incluir otra
variable: la responsabilidad, que en el caso de España es histórica,
pero también presente, por su connivencia en la expulsión. Si Aminatu
muere, no sólo seremos anfitriones de su muerte. También cómplices.

--------------->
http://blogs.publico.es/manolosaco/1851/hay-que-poner-a-trabajar-al-jarron-chino/

Hay que poner a trabajar al jarrón chino

por Manolo Saco

Aminetu Haidar es de ese tipo de luchadoras correosas, capaces de dar
la vida por la defensa de sus derechos en los regímenes dictatoriales,
como el marroquí, aún a sabiendas de que para los dictadores las vidas
de los demás o están a su servicio o valen la milésima parte de un
camello. Haidar no ha encontrado mejor método de lucha que poner su
vida en peligro para refrescar la memoria del mundo sobre la deuda
pendiente con el pueblo saharaui y los incumplimientos reiterados de
las resoluciones de Naciones Unidas por parte de Marruecos.

Haidar sabe que el rey de Marruecos no piensa dar un paso atrás. Por
ello ha trasladado el problema a España para que su huelga de hambre
se lea en todos los foros como un conflicto bilateral entre dos países
que tienen muchos intereses en común. Así lo declaraba ayer un miembro
destacado de la Comisión Europea. Un problema bilateral, decía, para
que no se convierta en un problema de dimensiones multilaterales.

La "paz" de Europa con Marruecos se ha labrado trabajosamente durante
estos últimos años, en torno a dos ejes: la pesca de los barcos
europeos (españoles) en sus caladeros, y una delicada política
migratoria que cortó la avalancha de marroquíes a España, la principal
puerta de entrada al continente de la inmigración ilegal.

El ministro de Exteriores marroquí ya amenazaba ayer con "replantearse
la política de emigración" si España continuaba presionando sobre este
asunto. Moratinos, asustado, se apresuraba a contestarle que las
relaciones "son sólidas y vitales". Sólidas no lo parecen, aunque
vitales sí, pues sólo le faltaba al gobierno de Zapatero otra crisis
provocada por secuestradores internacionales.

Con un reyezuelo medieval como Mohamed VI, principio y fin de toda
justicia, que estaría dispuesto a perdonar a Haidar "si le pidiese
perdón", es muy difícil discutir. Todavía hay reyezuelos que condenan
o perdonan a sus súbditos según su real capricho, al margen de los
códigos civiles, monarcas absolutos que confunden la caridad con la
justicia.

España le ha puesto todos los anzuelos posibles a Haidar, rozando
incluso la ilegalidad, como la oferta de concesión de un pasaporte
español. Cortadas todas las salidas, debido el rechazo de la
activista, sólo queda preservar su vida. Yo respeto por encima de
todas las cosas la posibilidad de elegir la propia muerte, y por lo
tanto el derecho a no ser alimentado contra mi voluntad. Pero,
parafraseando a Pascal, la política tiene razones que la razón no
entiende. Si después de haber traído sanos y salvos a todos los
pescadores del Alakrana secuestrado, al gobierno le cayó lo que le
cayó, ni me imagino los despropósitos que vamos a tener que oír de la
desleal oposición, tan dada a la necrofilia, si Haidar muere.

Zapatero le hace ascos a la intervención de nuestro rey en este
asunto, y creo que se equivoca. Es un asunto de Estado, y el rey es
(todavía) el jefe del Estado. Y no es que confíe especialmente en la
capacidad oratoria del Borbón, pero sé que los reyes, un disparate en
sí mismos, manejan argumentos absurdos, como los bebés que hablan ese
lenguaje que tan sólo ellos entienden. Así que mantengo que la
solución sería que Juan Carlos abandonase por un momento su papel de
jarrón chino e intercediese por la vida de Haidar ante quien considera
su "hermano pequeño", ya sea echando mano del chantaje psicológico, ya
sea prometiéndole la baratija del Toisón de oro, que esas cosas les
encanta a esta gente cuando se pone a jugar a los reyes.

Luego ya lo colocaríamos de nuevo en un rincón de palacio. Y santas pascuas.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.3. GRAVE EMPEORAMIENTO DE LA SALUD DE AMINATU HAIDAR-LA
RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO ZAPATERO
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8746

Aminetu Haidar: "El Gobierno español me presiona a mí y no a Marruecos"

Lanzarote (España), 08/12/2009 (SPS).- la defensora de los derechos
humanos Aminetu Haidar, que ha iniciado su cuarta semana en huelga de
hambre, ha denunciado este lunes que el Gobierno español trata de
"presionarla" para que concluya su huelga de hambre en lugar de
presionar a Marruecos para que regrese al Sáhara Occidental.

La activista saharaui sostiene que "el Gobierno español todavía no ha
jugado sus cartas para presionar a Rabat y sin embargo está intentando
presionarme a mí". Aminetu Haidar, ha hecho estas declaraciones tras
llevar 22 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote.

La activista ha subrayado que continuará "la huelga de hambre hasta
que haya una solución" y ha añadido que si muere "el Gobierno español
deberá asumir las responsabilidades jurídicas y morales".

Su abogada Inés Miranda, sin embargo, informó anoche de que el juez
había dejado a Aminetu Haidar seguir con la huelga de hambre. (SPS)

085/090/000 0811217 DIC 09 SPS

---------------->
http://www.elpais.com/articulo/espana/Haidar/amenaza/acciones/penales/juez/envia/medico/elpepuesp/20091208elpepunac_1/Tes

Haidar amenaza con acciones penales si el juez envía otro médico

La fiscalía pidió nuevos análisis.- Alonso asume que España puede
alimentar a la activista a la fuerza

ELPAÍS.com - Madrid - 08/12/2009

El pulso entre el Gobierno español y la activista saharaui Aminetu
Haidar, que mantiene una huelga de hambre desde hace 23 días en el
aeropuerto de Lanzarote tras ser expulsada de Marruecos, aumenta. Si
ayer la fiscalía pedía al juez de Arrecife Jerónimo Alonso que ordene
nuevos exámenes médicos para conocer su estado de salud, hoy Haidar ha
respondido a través de su abogada con una amenaza: si envían a un
doctor responderán por la vía penal, informa José Naranjo.

La activista renunció ayer, por escrito y ante notario, cualquier tipo
de asistencia médica, lo que pone al Ejecutivo de Zapatero en un apuro
pues los expertos no se ponen de acuerdo si, llegado el caso de tener
que intervenir para garantizar su vida, el Estado podría legalmente
hacerlo o no.

Quien no tiene ninguna duda es el portavoz del PSOE en el Congreso,
José Antonio Alonso, que es juez de profesión y ha sostenido hoy en
una entrevista en la cadena SER que existen suficientes precedentes
como para entender que se ha consolidado una doctrina jurídica que
permite al Estado alimentar a la fuerza a una persona en huelga de
hambre.

"El juez ya ha actuado en este sentido", ha declarado Alonso: "La ha
visitado junto a un médico para que la examine" y determine su estado
de salud.

El objetivo del Gobierno es blindarse políticamente ante el callejón
sin salida en el que se encuentra. Para ello, el ministro de
Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y el propio Alonso promovieron
ayer una proposición no de ley que inste a Haidar a abandonar su
protesta. Sin embargo, dicha declaración no se podrá votar antes del
próximo martes día 15 tal y como ha corroborado Alonso en una
entrevista en la cadena SER.

En la proposición no de ley que promueve el PSOE, y que cuenta con los
apoyos más o menos claros de CiU, PNV y PP, además de pedir a Haidar
que luche por sus reivindicaciones sin poner en peligro su vida, el
Congreso pediría a Marruecos que cumpla sus obligaciones
internacionales, "entre ellas dejar volver a Haidar", ha asegurado
Alonso, ya que "es su obligación y al administrar de facto el Sahara
Occidental".

Precisamente la plataforma ciudadana que apoya a Haidar ha denunciado
hoy que Marruecos chantajea a España y a la Unión Europea con sus
amenazas de dejar de controlar la inmigración ilegal y de colaborar
contra el terrorismo.

Esta plataforma ha pedido a España que bloquee en Europa el acuerdo
privilegiado que Marruecos negocia con los Veintisiete.

---------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8744

Aminetu Haidar renuncia recibir "cualquier tipo de atención médica"

Lanzarote (España), 08/12/2009 (SPS).- la defensora de los derechos
humanos Aminetu Haidar, que ha iniciado su cuarta semana en huelga de
hambre en el aeropuerto de Lanzarote, ha anunciado este lunes que
renuncia a recibir "cualquier tipo de atención médica", según ha
explicado su portavoz Fernando Perahíta.

La activista saharaui ha asegurado que a partir de ahora no quiere
recibir la visita de ningún médico, ni la del facultativo Martín de
Guzmán, quien de forma voluntaria la visita desde el inicio de la
huelga de hambre el pasado día 16 de noviembre.

Aminetu Haidar ha advertido también que tiene redactado un testamento
vital en el que especifica que no quiere recibir ninguna atención
médica ni alimentación en caso de que pierda la consciencia o caiga en
coma.

La pacifista saharaui reitera que esta manera de actuar del juez la
"ha empujado a tomar esta decisión de renunciar a cualquier atención
médica pública o privada". Además, ha agregado que "amenazaron con
obligarla a alimentarla contra su voluntad", lo que "viola sus
derechos, está contra la Ley y va contra los derechos humanos".

Por su parte, Perahíta ha calificado la actuación de Jerónimo Alonso,
así como de toda la 'delegación' que le acompañó a estudiar el estado
de salud de Aminetu Haidar, de "absolutamente increíble" por la forma
"en la que entraron, encendieron la luz, echaron a la gente que había
dentro, La actuación fue incalificable".

La activista ha subrayado que continuará "la huelga de hambre hasta
que haya una solución" y ha añadido que si muere "el Gobierno español
deberá asumir las responsabilidades jurídicas y morales".

Su abogada Inés Miranda, sin embargo, informó anoche de que el juez
había dejado a Aminetu Haidar seguir con la huelga de hambre. (SPS)

085/090/000 081147 DIC 09 SPS

--------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8750

Los hijos de Aminatu Haidar lanzan un socorro para salvar a su madre

Aaiun (Sahara occidental), 08/12/2009 (SPS).- Los hijos de la
activista saharaui Aminatu Haidar han realizado este martes un
llamamiento urgente "a la infancia y a la conciencia humana" para que
apoyen a su madre que lleva 23 días en huelga de hambres tras ser
expulsada del Aaiun, capital del Sahara Occidental por Marruecos y
para ésta pueda volver a su lado.

El texto íntegro de esta carta es el siguiente:

"En mi nombre, Hayat El Kossimi, hija de Aminatu Haidar, de 15 años de
edad, y en nombre de mi hermano, Mohamed el Kossimi, de 13 años de
edad, lanzo una llamada urgente a todos los niños del mundo entero
para que nos apoyen y, al mismo tiempo, lanzo nuestra llamada a todas
las mamás para que apoyen a nuestra madre, una madre separada de sus
dos hijos y que está en huelga de hambre desde hace 22 días, para que
ella pueda regresar a nuestro lado y podamos vivir juntos en paz.

Es doloroso para mí y para mi hermano enterarnos hoy (por ayer) de la
mala noticia de que hoy nuestra querida mamá ha decidido dejar de
tomar sus medicamentos, ya que es peligroso para ella. Ayudad a
nuestra querida mamá, evitad la tragedia que va a repercutir
negativamente en nuestra situación física y psíquica.

(El texto acaba con una frase en la que la letra va aumentando de
tamaño hasta convertirse en un autñentico grito) "¡QUEREMOS EL REGRESO
DE NUESTRA MAMÁ!". (SPS)

085/090/000 081420 DIC 09 SPS

---------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8757

Aminetu Haidar "sólo dejará la huelga de hambre el día que llegue a su
casa en El Aaiún" (su abogada)

Lanzarote (España), 08/12/2009 (SPS).- La abogada de Aminetu Haidar,
Inés Miranda, señaló este martes que La defensora de los derechos
humanos en huelga de hambre desde hace 22 días "sólo dejará la huelga
de hambre el día que llegue a su casa en El Aaiún, en el Sahara
Occidental".

Inés Miranda, en una conferencia de prensa, señaló que el Estado
español ante la posibilidad de que ordene que un médico forense
realice algún análisis o exija su ingreso en un centro hospitalario,
"se enfrentará a una acción contraria a Derecho, con consecuencias de
tipo penal, puesto que Haidar ha manifestado su voluntad de mantener
su huelga de hambre".

"Cualquier médico que sea respetuoso con su ética profesional y con el
Derecho debe entender que Aminetu Haidar ha manifestado que no quiere
ser atendida", indicó la abogada de Aminetu Haidar en una rueda de
prensa en el aeropuerto de Lanzarote, y añadió que "la mejor forma de
cumplir con la ley es exigir a Marruecos y España que desempeñen sus
obligaciones y le dejen marchar a su casa en El Aaiún".

Por su parte el consejero del Cabildo de Gran Canaria, Carmelo
Ramírez, denunció el "chantaje" que somete Marruecos a España,
"amenazando con rebajar la intensidad en asuntos como la seguridad, el
terrorismo o inmigración" si no aprueba su proceso en este asunto,
según Canarias 7.

"La Unión Europea debe medir con quién firma acuerdos", advirtió
Ramírez, que exigió al Gobierno español que "bloquee" en Bruselas el
Consejo de Asociación donde se lleva a cabo la negociación bilateral
estos días entre la Unión Europea y Marruecos. (SPS)

085/090/000 081707 DIC 09 SPS

------------------>
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/07/espana/1260217619.html

El compañero de Haidar: 'Si vuelve en ataúd, la asesina será España'

Erena Calvo | (Sáhara Occidental)
Actualizado martes 08/12/2009 05:43 horas

"Va a regresar a su casa viva, o muerta en un ataúd". Sentado en un
céntrico café de El Aaiún, Bachir Lejfani, compañero de Aminatu
Haidar, da cuenta de la presión y las amenazas a las que están siendo
sometidos activistas saharauis, amigos y familiares de Haidar.

Los hijos de la activista, muy debilitada de salud por su huelga de
hambre, y su madre, Darja, "se acuestan y se despiertan con el miedo
de que Aminatu pueda desmayarse, o mucho peor, morir", continúa
Bachir, quien añade que si Aminatu muere "la asesina será España".

"El Gobierno de Zapatero lanzó el mensaje de su vuelta, Marruecos ha
negado que hubiera acuerdo alguno, y los socialistas españoles callan,
no reaccionan", afirma indignado. "¿El Ejecutivo español soluciona
todas sus crisis con el silencio?", se pregunta.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.4. LA ILEGALIDAD DE LA EXPULSIÓN Y LA RETENCIÓN DE AMINATU HAIDAR
http://www.elpais.com/articulo/espana/comisario/marroqui/dijo/piloto/Espana/informada/conforme/elpepiesp/20091208elpepinac_8/Tes

Tensión entre España y Marruecos -
DENUNCIA DE AMINETU HAIDAR EN LA COMISARÍA DE LANZAROTE
"El comisario marroquí dijo al piloto: 'España está informada y conforme"
La activista inició su huelga de hambre al entender que había sido "secuestrada"

EL PAÍS - Madrid - 08/12/2009

El pasado 15 de noviembre, a las 10.15, Aminetu Haidar, saharaui de 43
años, se presentó en la comisaría del aeropuerto de Lanzarote
acompañada por dos abogadas españolas y un intérprete. Llevaba ya un
día y una noche en sus instalaciones después de que, la víspera, la
policía marroquí le retirara el pasaporte, la subiera a la fuerza a un
avión en El Aaiún (Sáhara Occidental) y la mandara a la isla canaria.
Éste es un extracto del relato de Haidar, reescrito en primera persona
aunque en el original es el inspector de policía el que va tomando
nota de los hechos.

- La detención. "Llegué el viernes 13 de noviembre a El Aaiún
procedente de Gran Canaria. Sabía de los incidentes ocurridos en
octubre en Casablanca, donde la policía marroquí detuvo a siete
activistas saharauis. Al ver el despliegue policial pendiente de mi
llegada, consideré que correría la misma suerte que mis compañeros.
Cuando ya estaba en la fila del control policial se dirigió a mí el
comisario Falah Mohamed, me pidió la documentación y me pidió que le
acompañase".

- El interrogatorio. "Fui sometida a interrogatorio policial desde la
una de la tarde hasta las tres de la madrugada, bajo presión
psicológica constante. Me grababan con tres cámaras de vídeo y me
hacían fotografías de forma continuada con flash, a sabiendas de la
debilidad ocular que padezco por los cuatro años que pasé en una
cárcel marroquí con vendaje en los ojos. Por la noche estuvo presente
el procurador del rey (fiscal)".

- El traslado forzoso. "A las 11.10 del sábado me condujeron a una
aeronave, me mostraron un billete y me dijeron que iba a ser
trasladada a territorio español. Los policías, de forma jocosa, me
decían: '¿Dónde vas a vivir más tranquila? Desde allí puedes defender
sin problemas tus planteamientos separatistas'. Les pedí que me
devolviesen mi pasaporte y mis teléfonos pero me respondieron que
estaban 'depositados' en el Tribunal de El Aaiún. Me dijeron: 'No te
vamos a detener, te vas a España".

- Las llamadas del piloto. "Antes de entrar en el avión le conté al
comandante que las autoridades me habían arrebatado el pasaporte, que
yo no quería viajar a España. Le pregunté: '¿Va usted a llevarme en
estas circunstancias?', y les recordé a todos que no había ninguna
documentación formal de expulsión para podérsela mostrar a las
autoridades españolas. El comandante hizo entonces una llamada
telefónica preguntando a su interlocutor si podía llevar a una
pasajera sin pasaporte; cuando colgó le dijo a la policía marroquí que
no podía llevarme, que la compañía le multaría. Los agentes replicaron
que yo tengo residencia en España, el piloto hizo otra llamada y
volvió a responder que, sin pasaporte, era imposible. Entonces el
comisario provincial, tras una llamada telefónica, dijo al comandante:
'La tienes que llevar porque el Ministerio de Asuntos Exteriores
español está informado y ha dado su conformidad'. El piloto recibió
una nueva llamada de teléfono y mientras hablaba me preguntó mi nombre
y apellidos para confirmar que eran los que le estaba dando su
interlocutor. Tras recibir una última llamada, accedió a las
exigencias de los policías y fui presionada para subir al avión".

- La entrada en España. "Cuando el avión aterrizó, informé al
comandante de que yo no iba a bajar. Él hizo una llamada y a
continuación llegaron varios vehículos de la Guardia Civil y del
Cuerpo Nacional de Policía. Uno de los agentes dijo al piloto que
tenía instrucciones de la superioridad y que mi permiso temporal de
residencia era suficiente para entrar en España. Yo le expliqué lo
ocurrido, que había estado detenida 24 horas en El Aaiún, sin
asistencia letrada, que no había ninguna orden de expulsión y que mi
permiso temporal de residencia fue concedido sólo porque preciso
tratamiento médico en España, pero que yo nunca he pretendido residir
en España y que ese permiso no se puede convertir en una orden contra
mí. Manifesté que esta situación está producida por una complicidad
entre el Gobierno marroquí y el de España: Marruecos me expulsa y
España me secuestra. Finalmente, accedí a bajar del avión. A las doce
de la noche de hoy iniciaré una huelga de hambre. Hago responsable a
las autoridades españolas de las consecuencias que me pueda acarrear".

------------------>
http://www.europapress.es/islas-canarias/tenerife-00387/noticia-navarro-pp-cree-delegada-gobierno-canarias-responsable-directa-situacion-haidar-20091208154755.html

Navarro (PP) cree que la delegada del Gobierno en Canarias es
"responsable directa" de la situación de Haidar
La presidenta del PP de Gran Canaria pide a Darias (PSOE) que revele
quién autorizó la entrada de la activista saharaui en territorio
español sin pasaporte

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 8 Dic. (EUROPA PRESS) -

La presidenta del Grupo Parlamentario Popular en el Parlamento de
Canarias y del Partido Popular de Gran Canaria, Australia Navarro,
señaló a la delegada del Gobierno de España en las islas, Carolina
Darias, como "una de las responsables directas" de la situación que
vive hoy la activista saharaui Aminetu Haidar y le exigió que adopte
todas las medidas necesarias para preservar su vida.

Australia Navarro criticó la "pasividad" que la máxima
representante del Gobierno de España en las islas está demostrando
ante el peligro que corre la vida de la activista saharaui y le
demandó que anteponga el interés humanitario y "se ponga manos a la
obra ya para evitar el dramático desenlace al que nos está conduciendo
el callejón sin salida en el que nos ha metido", informó hoy el
partido en un comunicado de prensa.

"Con su indiferencia, prosiguió la dirigente popular, la delegada
del Gobierno esta pisoteando uno de los derechos humanos más
fundamentales como es el derecho a la vida". "Por un lado, el Gobierno
del PSOE debe intensificar las gestiones diplomáticas para resolver
esta situación y, por otro, Darias debe desplegar en el archipiélago
todos los resortes al alcance de su mano para salvar la vida de
Aminetu Haidar en lugar de tener tanta prisa por sacarse la foto con
su traslado fallido a Marruecos", recomendó.

ASUMIR RESPONSABILIDADES

Asimismo, Australia Navarro reclamó a la máxima representante del
Gobierno de España en las islas "que, si se ve incapaz, asuma su
responsabilidad por el callejón sin salida en el que nos ha metido y
por la incompetencia que ha demostrado en la gestión de esta crisis".

En este sentido, pidió a la delegada del Gobierno que" deje de
esconderse y explique de una vez a la opinión pública los puntos
negros que jalonan su gestión de esta crisis y las decisiones erróneas
que ha adoptado en el caso de Aminetu Haidar".

"Darias debe aclarar, más pronto que tarde, quién autorizó la
entrada de la activista saharui en territorio español a pesar de
carecer de la documentación necesaria o su implicación en las
supuestas represalias sobre un funcionario de policía en el aeropuerto
de Lanzarote", exigió la responsable popular.

"La delegada del Gobierno debe revelar quién autorizó que, a pesar
de carecer del correspondiente pasaporte, Aminetu Haidar subiera a un
avión español para su traslado a Canarias y quién ordenó a las fuerzas
de orden público que no aplicaran los protocolos habituales en este
tipo de situaciones y le permitieran, por dos veces, entrar en
territorio español saltándose el control de pasaportes en el
aeropuerto de Lanzarote".

En cualquier caso, prosiguió Australia Navarro, tanto si la
delegada del Gobierno en Canarias actuó por propia iniciativa como si
sólo se limitó a trasladar la órdenes recibidas del Gobierno de
Rodríguez Zapatero, "los responsables socialistas deberían asumir su
responsabilidad y presentar su dimisión inmediatamente por su
lamentable gestión, empezando por Carolina Darias y siguiendo por su
superior, el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y
terminando por el responsable de la cartera de Exteriores".

UNA TRAYECTORIA PLAGADA DE "ERRORES"

En este sentido, Australia Navarro apuntó que la trayectoria de
Carolina Darias al frente de la Delegación del Gobierno "está plagada
de continuos errores que han puesto de manifiesto su incompetencia e
incapacidad para ostentar la representación del Gobierno en Canarias".

"En apenas dos años, la delegada del Gobierno ha encadenado una
serie de errores que han puesto en entredicho su capacidad y la imagen
de la Delegación del Gobierno. Sus evasivas y la tardanza en reconocer
el estado del SIVE en el naufragio de un cayuco en las costas de
Lanzarote, su caprichosa gestión de recursos humanos de los Cuerpos y
Fuerzas de Seguridad en el archipiélago o la lamentable gestión de la
crisis por el estado de Aminetu Haidar, son algunos de los tropiezos
que ha cometido al actual Delegada del Gobierno y cuya responsabilidad
debe de asumir definitivamente", concluyó la presidenta del PP de Gran
Canaria.

-------------->
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/08/espana/1260247798.html

El callejón sin salida de Aminatu Haidar

Ana del Barrio | Madrid

Atualizado martes 08/12/2009 13:46 horas

El caso de la activista saharaui se complica cada día más. Tal vez,
usted todavía no entienda por qué permanece retenida Aminatu Haidar en
el aeropuerto de Lanzarote y por qué no puede regresar a Marruecos. A
continuación, aclaramos su compleja situación legal:

¿Qué representa la figura de Aminatu Haidar?

Haidar es una conocida activista, de 42 años, que lucha para pedir la
liberación de los presos políticos saharauis. Ella misma fue víctima
de una desaparición forzosa y fue recluida por Marruecos en centros
secretos de detención desde 1987 a 1991. En 2005, fue condenada a
siete meses de cárcel por diversos cargos relacionados con su presunta
participación en protestas en el Sáhara Occidental.

¿Por qué aterrizó en España?

Aminatu Haidar regresaba de un viaje a Nueva York, donde acababa de
recibir el Premio Coraje Civil, concedido por la Fundación Train. En
el viaje de regreso hizo escala en Madrid y, posteriormente, en Las
Palmas de Gran Canaria, donde tomó otro vuelo con destino a El Aaiún,
la capital del Sáhara Occidental y el lugar donde reside.

¿Por qué fue expulsada por Marruecos?

Cuando rellenaba el formulario policial de entrada al aterrizar en El
Aaiún, Haidar puso 'saharaui' en el apartado de nacionalidad, como
había hecho otras veces. Hasta ahora, eso no había sido motivo de
expulsión. De hecho, Marruecos ha reconocido que antes los
funcionarios policiales hacían la vista gorda, los controles eran más
laxos y la dejaban entrar. Pero, en esta ocasión, los gendarmes
marroquíes le quitaron el pasaporte y le embarcaron a la fuerza en un
avión rumbo a Lanzarote, aunque su punto de salida había sido Las
Palmas.

¿Es legal la expulsión de la activista por parte de Marruecos?

"Nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su
propio país". Así reza el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos de la ONU. La expulsión de Aminatu Haidar fue irregular
porque se le arrebató el pasaporte, documento necesario para entrar en
cualquier otro país y además, no iba acompañada de una orden de
expulsión, como es preceptivo.

¿Por qué entró en España sin pasaporte?

Los ciudadanos marroquíes necesitan un pasaporte y un visado para
introducirse en nuestro país. Aminatu Haidar tiene tarjeta de
residencia, lo que le exime de presentar el visado, pero no así el
pasaporte. Por tanto, lo normal es que la Policía española hubiese
prohibido su entrada en el país. Sin embargo, el Gobierno justifica su
actuación en el artículo 25 de la Ley de Extranjería que permite la
entrada para los extranjeros que no reúnan los requisitos "cuando
existan razones humanitarias o de interés público".

¿Quién permitió su entrada en España?

El Gobierno estaba al corriente de que Aminatu Haidar iba a ser
expulsada desde Marruecos. Así consta en la denuncia que presentó la
propia activista saharaui ante la Policía Nacional (ver documento
adjunto arriba) y así lo ha reconocido el Ministerio de Asuntos
Exteriores. El piloto de la compañía Canarias Aeronáutica no quería
trasladar a Aminatu Haidar desde El Aaiún a Lanzarote porque estaba
indocumentada y se arriesgaba a ser sancionado. El piloto telefoneó a
su compañía y se produjo un cruce de llamadas. Según la versión de
Exteriores, se pidió permiso al puesto fronterizo de Gran Canaria,
quien dio el visto bueno, aunque se omitió la información de que
Marruecos le había arrebatado el pasaporte.

¿Lo sabía el Gobierno?

Antes de que el avión despegase de El Aaiún, el ministro de Asuntos
Exteriores marroquí, Taieb Fassi Fihri, llamó personalmente a su
homólogo español, Miguel Ángel Moratinos, para comunicarle la
expulsión. Moratinos mostró su sorpresa y rechazo, pero la acabó
aceptando.

¿Cuál fue el error del Ejecutivo?

El Gobierno tuvo dos oportunidades de oro para no permitir la entrada
de Haidar en España. En primer lugar, no debió haber cruzado la
frontera, puesto que no tenía pasaporte y tenía que haber permanecido
en la sala de tránsitos del aeropuerto, como sucede con los
extranjeros que no tienen la documentación en regla. Debería haber
embarcado en el siguiente vuelo con destino a El Aaiún. Una vez que
traspasó la frontera el sábado 14 de noviembre, Haidar intentó tomar
otro vuelo que salía por la tarde hacia el Sáhara Occidental.
Entonces, los policías de fronteras recibieron órdenes de no dejarla
salir del país porque no tenía pasaporte. Pero, el Reglamento de
Extranjería permite a los extranjeros salir con documentación
defectuosa o sin documentación.

¿La hubiese dejado entrar Marruecos de haber vuelto a volar a El Aaiún?

Puede que el Gobierno de Mohamed VI no la hubiese dejado entrar, pero
una vez allí, hubiese sido mucho más fácil presionar para que las
autoridades marroquíes acabasen permitiendo su entrada.

¿Cuál es la solución?

El Gobierno ha ofrecido varias opciones, pero ninguna de ellas
resuelve el problema de que Haidar regrese a El Aaiún. Ni concederle
el estatuto de refugiado ni el pasaporte español ni hasta el
rocambolesco ofrecimiento de otorgarle una vivienda solucionan la
compleja situación de la conocida defensora de los Derechos Humanos.
Por tanto, la única salida es que el Ejecutivo de Zapatero, sólo o con
la ayuda de otros gobiernos y organismos internacionales, consiga
presionar a Marruecos para que éste permita su entrada en el Sáhara.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.5. AMENAZAS: EL TERRORISMO Y LA INMIGRACIÓN ILEGAL, INSTRUMENTOS DEL
MAJZÉN-COMPLICIDAD DE ZAPATERO
http://www.europapress.es/islas-canarias/las-palmas-00386/noticia-cc-ve-intolerable-amenaza-marruecos-tibieza-zapatero-20091208112244.html

CC ve intolerable la "amenaza" de Marruecos y la "tibieza" de Zapatero

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 8 Dic. (EUROPA PRESS) -

La presidenta de Coalición Canaria (CC), Claudina Morales, ha
tachado de intolerable la "amenaza" lanzada por el Reino de Marruecos
a España y a la Unión Europea sobre las consecuencias de la ruptura de
las relaciones bilaterales y la "tibieza" de la respuesta del
presidente del Gobierno del Estado, José Luis Rodríguez Zapatero, "que
ha desistido en exigir a Rabat que acepte el retorno de la activista
saharaui de derechos humanos, Aminetu Haidar".

En un comunicado, Morales se refirió a la información publicada por
varios medios de comunicación en la que se hace alusión a las
declaraciones del líder del partido vinculado al rey de Marruecos, en
las que asegura que "España debe elegir entre convivir con Marruecos o
con una región con peligros".

Así, instó al Gobierno del Estado a que haga uso de sus vías
diplomáticas y a través de la Unión Europea para reclamar al Reino de
Marruecos que "cumpla la legalidad internacional y respete los
derechos humanos".

También señaló, a este respecto, que "el reprochable comportamiento
de las autoridades marroquíes tras la expulsión de Haidar, desde el
aeropuerto de El Aaiún, y la entrada con la complicidad de España, y
el esperpento vivido en el aeropuerto de Lanzarote el pasado viernes,
que deberá ser aclarado sin más dilación por el ministro de Asuntos
Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, exige que España despliegue las
acciones diplomáticas pertinentes para poner fin a este despropósito".

"La posición unánime de protesta de todas las fuerzas políticas con
respecto al cúmulo de desaciertos desde que se desatara el caso de la
activista saharaui requiere una acción contundente del presidente del
Gobierno del Estado, José Luis Rodríguez Zapatero, y de la comunidad
internacional, para evitar que en un futuro se siga vulnerando la
legalidad internacional y los derechos humanos a escasos kilómetros de
las costas canarias", concluyó la presidenta de CC.

------------------>
http://www.laprovincia.es/lanzarote/2009/12/08/lanzarote-rabat-amenaza-madrid-represalias/273763.html

Rabat amenaza a Madrid con represalias

Fassi pregunta a España si desea construir el futuro con quien "no
quiere ni Magreb ni Europa" -El Consejo Real se jacta del fiasco de
Argelia y el Polisario, que esperaban el apoyo oficial español

AGENCIAS - MADRID/RABAT

Las autoridades marroquíes aprovecharon su visita de ayer a Bruselas
para esgrimir su cooperación con la Unión Europea en materia de
inmigración y de lucha contra la inseguridad como amenaza ante las
peticiones y presiones para que acepte acoger a la activista saharaui
Aminatu Haidar.

El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Taib Fassi Fihri, acusó
este lunes a Haidar de ser la causante de su situación y de no ser una
defensora de los Derechos Humanos, sino una miembro del Frente
Polisario. Además, preguntó a España con qué Marruecos quiere
construir el futuro, si con el que coopera en materia de inmigración y
para combatir la inseguridad o con el que "no quiere ni Magreb ni
Europa".

"Hace años que se construye pacientemente esta relación en el sentido
del interés recíproco y hemos hecho mucho. Es a esta España a la que
me dirijo", agregó el ministro en declaraciones a la prensa en
Bruselas.

Así, recordó que España y Marruecos han hecho "mucho" por construir el
futuro y que "cuando hay inmigración es con nosotros con quien habla,
no con nadie más" o "cuando hay problemas de inseguridad o
perspectivas de inversión. ¿Es con ese Marruecos con el que ustedes
deben construir el futuro o bien con el que no quiere Magreb y no
quiere Europa?", recalcó Fassi Fihri.

Mientras, desde Marruecos, el presidente del Consejo Real Consultivo
para los Asuntos del Sahara, organismo creado por Marruecos para
estudiar el contencioso del Sahara Occidental, Jalihenna Uld Errachid,
se jactaba de que el caso de la activista saharaui Aminatu Haidar
supone un "fiasco" para Argelia y Frente Polisario (grupo que
Marruecos considera un apéndice de Argel), que esperaban contar con el
apoyo oficial de España.

--------------->
http://www.nuevatribuna.es/noticia/23034/MUNDO/marruecos-recurre-amenazas-mientras-europa-opta-lavarse-manos.html

Marruecos recurre a las amenazas mientras Europa opta por lavarse las manos

La UE se ha limitado a plantear "sus inquietudes y preocupaciones"
durante la octava ronda del consejo de asociación UE-Marruecos en la
que las partes han evaluado los progresos en las relaciones desde que
el país alauí disfruta de un estatus avanzado con la Unión.

NUEVATRIBUNA.ES / AGENCIAS - 7.12.2009

El ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Taieb Fassi Fihri, ha
acusado a la activista saharaui Aminetu Haidar de ser la causante de
su situación y de no ser una defensora de los Derechos Humanos, sino
un miembro del Frente Polisario.

Pero, además, ha amenazado veladamente a España preguntando con qué
Marruecos quiere el Gobierno español construir un futuro: con el que
habla habitualmente de inmigración, de problemas de inseguridad y de
perspectivas de inversión o con el que no quiere ni que haya un Magreb
ni una relación especial con Europa.

Fassi Fihri ha asegurado que Marruecos "nunca" llegó a un acuerdo con
España el pasado viernes para que Haidar regresara a El Aaiún y que él
mismo recibió al Embajador de España en Rabat para decirle que "la
postura de Marruecos no había cambiado". "No se puede recibir a
alguien que dice que quiere entrar sin reconocer la nacionalidad y no
usar el pasaporte marroquí", ha dicho y ha reprochado a Haidar que use
el pasaporte marroquí "como un trapo".

El ministro se ha preguntado "hasta dónde se irá en infectar la
relación hispano-marroquí". "Hace años que se construye pacientemente
esta relación en el sentido del interés recíproco y hemos hecho mucho.
Es a esta España a la que me dirijo", ha añadido en declaraciones a la
prensa en Bruselas.

Allí mismo, la comisaria de Relaciones Exteriores, Benita
Ferrero-Waldner, ha confiado en que Marruecos y España encuentren una
solución "política o humanitaria de compromiso" para la activista
saharaui, si bien ha destacado que se trata de un asunto en el que la
Unión Europea no intervendrá: "Es una cuestión bilateral entre
Marruecos y España y así será"

Además de Ferrero-Waldner, que ha expresado el deseo de que se llegue
a una "solución humanitaria ante el deterioro de la salud de Haidar",
el secretario de Estado sueco de Relaciones Exteriores, Frank
Belfrage, cuyo país ocupa la presidencia de turno de la UE, ha
manifestado la "preocupación" de los Veintisiete por la "situación
dramática" de la activista saharaui, que cumple tres semanas en huelga
de hambre.

---------------->
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=8753

Concentración en Tenerife en apoyo a Aminetu Haidar, demanda respuesta
contundente ante amenazas Marruecos

Santa Cruz de Tenerife (España), 08/12/2009 (SPS).- Cerca de
doscientas personas se concentraron este martes en los alrededores de
la catedral de La Laguna (Tenerife) para protestar por la situación
que atraviesa la activista por los derechos humanos saharaui Aminetu
Haidar tras 23 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote,
Europa Press.

Las personas que se concentraron en La Laguna, según se informó desde
la organización, lo hicieron para reclamar el derecho de Aminetu
Haidar a regresar a su casa en El Aaiún, capital del Sáhara
Occidental, después de que el gobierno marroquí la expulsara sin
documentación en un vuelo hacia Lanzarote.

Los asistentes a la concentración acordaron continuar con las
iniciativas de presión en búsqueda de una reacción de las autoridades
españolas y canarias para que la activista saharui pueda regresar sin
condiciones a su casa.

Durante la concentración se leyó un manifiesto que rezaba que "todos
los presentes sumamos nuestra voz a la de tantos y tantas en el mundo
que llevamos más de 20 días reclamando a los gobiernos español y
marroquí que permitan a Aminetu Haidar entrar en su país como lo ha
hecho siempre: como la ciudadana de un territorio ocupado por una
potencia extranjera".

Se advirtió además de que "Aminetu Haidar va hacia la muerte con la
complicidad del gobierno de Zapatero, que ha sido incapaz de superar
la tradicional sumisión de los gobiernos españoles frente a los
dictados de Rabat".

En esta tesitura, las personas que apoyaron a Aminetu Haidar en
Tenerife señalan que "todo esto ocurre desde Canarias, territorio que
todos los días se proclama hermano del pueblo saharaui y que en
innumerables ocasiones se ha expresado en contra de su uso como
espacio o plataforma de agresión y de ataque a la soberanía, a los
derechos de los pueblos y a los derechos humanos".

Por todo esto reclamaron al gobierno español que ejerza las medidas
"más contundentes en la exigencia del retorno sin condiciones a su
país de la activista Aminetu Haidar"; al Gobierno y al Parlamento de
Canarias un pronunciamiento igualmente contundente en rechazo al uso
de las Islas Canarias como espacio de agresión y violación de los
derechos humanos y de los derechos de los pueblos; denunciaron el
trato "vejatorio" que se ha dado recientemente a Aminetu Haidar en
Lanzarotepor parte de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y por el
juez.

Asimismo condenaron las maniobras "dilatorias" del gobierno español y
lo que consideraron una "chapucería de sus planteamientos en la
gestión política y diplomática del caso, que no hacen más que desvelar
su incapacidad y el sometimiento más abyecto a las arbitrariedades de
Marruecos".

Finalmente, rechazaron la intromisión de Marruecos en la política
española y canaria; reclamaron al gobierno español, a la Unión Europea
y a Naciones Unidas que "dispongan de todos los mecanismos necesarios
para una resolución definitiva del conflicto saharaui mediante la
independencia y descolonización correcta del Sáhara Occidental"; y
exigieron "la ruptura de relaciones diplomáticas con Marruecos". (SPS)

085/090/000 08111418 DIC 09 SPS

-------------->
http://blogs.publico.es/escudier/73/aminatu-contra-el-interes-general/

Aminatu, contra el interés general, POR Juan Carlos Escudier

La culpa no es Zapatero sino del "interés general" del país, que ha de
prevalecer y obliga mucho. Entendámoslo. Llegado el caso, bien que le
gustaría al presidente soltarle cuatro frescas a Angela Merkel o darle
a Sarkozy capones con la barbilla, pero el interés general no se lo
permite. Lo mismo pasa con Marruecos. El interés general de España
aconseja callar ante las violaciones de los derechos humanos porque a
los buenos vecinos que apalean por nosotros a los emigrantes en la
frontera, vigilan a los extremistas y nos evitan una sobredosis de
hachís no se les puede pedir miramientos. El interés general obliga a
muchas cosas, entre ellas a poner una sonda nasogástrica a Aminatu
Haidar si la saharaui prosigue con su huelga de hambre, porque nuestra
democracia no deja morir a la gente por defender una causa justa.
¿Acaso se han pensado que somos como Marruecos?

Lo de Haidar es la cabezonería de una loca, instigada probablemente
por Argelia y el Polisario para poner en apuros a Moratinos, que es un
pedazo de pan y no se lo merece. Se ha hecho lo posible, desde
ofrecerle la nacionalidad a intentar colarla clandestinamente en El
Aaiún, que la audacia de nuestra diplomacia no conoce límites. No se
nos puede pedir más porque el interés general no nos deja, sobre todo
ahora que Mohamed VI no habla de Ceuta y Melilla y que EEUU ha dejado
de burlarse de la Alianza de Civilizaciones.

Lo que no tiene solución no es problema. Por lo tanto, está de más
pedir al Rey que intervenga ante su "hermano pequeño", no vaya a ser
que no le haga caso y encima tengamos un lío en la familia. Lo mismo
cabe decir respecto a la Unión Europea. ¿Vamos a hacer intervenir a
Catherine Ashton, la flamante responsable de la Política Exterior
Común en un asunto de política exterior común, y con un país, además,
al que los 27 reconocen un estatus comercial privilegiado? ¿No
habíamos quedado en que la UE antepone las reglas de la democracia a
las relaciones comerciales? Sí, pero sólo con Cuba.

El interés general del país exige ser prácticos antes que
sentimentales, inteligentes antes que íntegros. Requiere líderes de
estómagos fuertes, que no se retuerzan entre arcadas al primer
bajonazo a los principios. Son, sin duda, demasiadas exigencias para
que todavía nos sorprenda que haya quien prefiera borrarse de un país
semejante.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.6. OPINIÓN
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2009/12/08/el-gobierno-prepara-otra-trampa-contra-h

El Gobierno prepara otra trampa contra Haidar en el Congreso

08.12.09 @ 02:17:42.

El Gobierno Zapatero prepara una nueva trampa en el caso Haidar. Sigue
sin reconocer su responsabilidad en el caso. Hablamos de la
proposición no de ley que el grupo socialista pretende presentar en el
Congreso. El Gobierno ha demostrado que no puede (y probablemente no
quiere) solucionar la situación de Haidar. Y ha optado por el camino
más fácil y más vil: culpabilizar a la víctima, que se encuentra más
indefensa que nunca. Sin reconocer su culpa. Y sin reconocer la causa
del problema. La causa del problema es muy simple: Marruecos y España
han violado los derechos humanos de la saharaui Aminatu Haidar. Sin
reparar previamente esa violación no puede haber ninguna, repito,
ninguna solución. Todo lo demás es añadir nuevas complicidades a la
vulneración de los derechos.

I. EL CASO HAIDAR ESTÁ PROVOCADO TAMBIÉN POR ESPAÑA, NO SÓLO POR MARRUECOS

Para entender el caso Haidar conviene no olvidar, en ningún momento,
cuál es el origen del problema:
- Marruecos violó los derechos humanos de Aminatu Haidar al impedirle
entrar en su país, el Sahara Occidental, territorio no autónomo
ocupado por Marruecos.
- Marruecos violó los derechos humanos al expulsar conta su voluntad a
Aminatu Haidar de su país, el Sahara Occidental, territorio no
autónomo ocupado por Marruecos. Esa expulsión, que se hizo después de
privar a Aminatu Haidar de su pasaporte, sólo se pudo consumar con la
complicidad activa de España.
- España violó los derechos humanos de Aminatu Haidar, con el solo
objetivo de "tapar" la violación de esos derechos por Marruecos, al
obligar a entrar ilegalmente en España a Aminatu Haidar (desprovista
del pasaporte que Marruecos le quitó y contra su voluntad) y al
impedirle salir.

II. EL GOBIERNO QUIERE QUE LA OPOSICIÓN NO CONDENE LAS VIOLACIONES DE
LOS DERECHOS HUMANOS DE HAIDAR

El Grupo Parlamentario Socialista quiere evitar la responsabilidad, ya
evidente, del Gobierno. Como bien titula el diario Público, "El
Gobierno implica a toda la oposición en el 'caso Haidar'". Y dice
bien, implica a la oposición en el caso... pero no en la solución del
caso.
A tal efecto, el Grupo Socialista ha presentado una "Proposición no de
ley" para intentar conseguir que la oposición convalide todo estas
violaciones.
Leamos el contenido de la Proposición:

el Congreso de los Diputados insta al gobierno a:

1. Que redoble sus esfuerzos ante el Reino de Marruecos para que, en
el marco de sus obligaciones internacionales, éste se implique en la
solución de esta situación insostenible.

2. Continuar sus esfuerzos y gestiones de carácter bilateral y
multilateral, implicando la activa mediación de las distintas
instancias de la Unión Europea y de Naciones Unidas.

3. Apoyar todas aquellas alternativas de orden humanitario para
asegurar a la Sra. Haidar que, mientras no pueda volver a su hogar, su
dignidad y bienestar queden preservados. Con dicha finalidad, el
Gobierno de España deberá continuar manteniendo su ofrecimiento de
estatuto de refugiado a ella y a sus hijos que les habilite para que
puedan permanecer en territorio español, entrar y salir de el, y que
les sea prestada la atención y alojamiento seguros.

III. LA SOLUCIÓN PASA, EN PRIMER LUGAR, POR UNA REPARACIÓN POR ESPAÑA,
PERO LA PROPOSICIÓN NO LO EXIGE

La Proposición no de ley propuesta, en ningún momento, reconoce que
España ha violado los derechos humanos de Aminatu Haidar.
Pretender que Haidar renuncie a su huelga de hambre sin que le sean
reconocidos sus derechos es, pura y sencillamente, avalar la violación
de los derechos humanos.
Es escandaloso, que en este momento, la Proposición no de ley, en
ningún momento diga ni una sola palabra sobre la responsabilidad de
España.
Si se quiere encontrar una solución, lo primero es reconocer la verdad:
- que el gobierno de España violó los derechos de Aminatu Haidar al
introducirla ilegalmente y contra su voluntad;
- que el fiscal, dependiente en última instancia del gobierno, pidió
la condena de Haidar por una falta contra el orden público;
- que el Gobierno no tramitó la petición de Haidar ¡el 15 de
noviembre! de que el Secretario General de la ONU intervenga.

IV. LA SOLUCIÓN PASA, EN SEGUNDO LUGAR, POR UNA REPARACIÓN POR
MARRUECOS, PERO LA PROPOSICIÓN TAMPOCO LO EXIGE

La Proposición sólo pide el Gobierno

Que redoble sus esfuerzos ante el Reino de Marruecos para que, en el
marco de sus obligaciones internacionales, éste se implique en la
solución de esta situación insostenible.

Ni una sola palabra de condena contra Marruecos.
¿Alguien cree que así se puede conseguir una solución?

Pero vayamos al texto: ¿alguien puede creer que el Gobierno de España
está haciendo "esfuerzos" ante Marruecos para que este país se
implique en la solución?
El gobierno no está haciendo "esfuerzos" ante Marruecos por la
sencilla razón de que Marruecos actuó en todo momento con el
consentimiento del Gobierno de España. La prueba de que el Gobierno no
hace "esfuerzos" es que ZAPATERO NO HA IDO A HABLAR CON MOHAMED VI.
Lo recuerdo una vez más: hace apenas unos días la Comisión Europea,
con el visto bueno de España, firmó un acuerdo agrícola
extraordinariamente beneficioso para Marruecos y perjudicial para
España.
Pero lo peor sucedió ayer. Reunido el Consejo de Asociación Unión
Europea-Marruecos, el gobierno de España no ha dicho ni una sola
palabra. El Gobierno de España no ha movido ni un dedo para que la
Unión Europea exija a Marruecos el respeto al artículo 2 del Acuerdo
de Asociación que obliga a Marruecos a respetar los derechos humanos.
Ese artículo dice esto:

El respeto de los principios democráticos y de los Derechos Humanos
fundamentales, tal como se enuncian en la Declaración Universal de los
Derechos Humanos, inspira las políticas interiores y exteriores de la
Comunidad y de Marruecos y constituye un elemento esencial del
presente Acuerdo.

A fin de darle contenido se creó el 26 de septiembre de 2006 el
subcomité de Derechos Humanos, Democratización y Gobernanza,
dependiente del Comité de Asociación UE-Marruecos. Según la norma de
creación de este subcomité:

El subcomité se reunirá cada vez que las circunstancias lo requieran y
al menos una vez al año

¿Ha hecho algo el Gobierno español para convocarlo?

V. EL CAMINO PARA LA SOLUCIÓN

El único punto de la Proposición que da pie mínima, aunque
insuficientemente, a una solución es aquel que pide al Gobierno que
implique a la UE y a la ONU en una mediación activa.
Sin embargo, contiene dos carencias.
Primera: ¿por qué omite implicar a los USA en la mediación?. Algo
absurdo si se tiene en cuenta que la mediación USA en Perejil fue un
éxito.
Segunda: ¿por qué no solicita del Consejo de Seguridad la ampliación
urgente de las competencias de la MINURSO para que ésta pueda velar
por los derechos humanos en el Sahara Occidental?

La Proposición está fallida de entrada. Y lo es porque trata de
ocultar, a toda costa, que la huelga de hambre de Aminatu Haidar no se
plantea por una cuestión política. Aminatu Haidar no hace una huelga
de hambre para pedir un referéndum en el Sahara Occidental.
Aminatu Haidar hace huelga de hambre porque Marruecos y España han
violado sus derechos humanos. Haidar protesta EN DEFENSA DE UN DERECHO
BÁSICO.
El contexto es político, sí, pero la huelga no se hace para pedir la
independencia del Sahara, sino para exigir UN DERECHO. Un derecho
violado no sólo por Marruecos, sino por España.
Por eso resulta absurdo (por no decir que es un insulto a la
inteligencia) pretender otorgar a Haidar un estatuto de "refugiado
político" en España... ¡cuando es España quien está violando sus
derechos!

La idea subyacente a la proposición es que Marruecos no obró bien pero
hay que pedirle a Aminatu Haidar que ceda como si Marruecos estuviera
en su derecho y tuviera la llave. Desde el gobierno y el lobby
pro-marroqui se pretende sistemáticamente intoxicar a la opinión
pública con la idea de que Aminatu es una caprichosa porque España le
da "todas" las "facilidades" y un trato de "favor" frente a otros
extranjeros y ella lo rechaza haciendo un "chantaje".

Pero esa no es la verdad.
Quien defiende un derecho POR DEFINICIÓN no ejerce un chantaje.
La cuestión por tanto es:
¿Somos o no un Estado que respeta los derechos fundamentales?
- Si la respuesta es sí, lo primero que habrá que deberá hacer el
Gobierno es pedir perdón a Aminetu Haidar.
- Si la respuesta es no, la "solución" será conseguir la
"misericordia" del "magnánimo" "Emir de los Creyentes".
¿Queremos que España se parezca a Marruecos?
Yo no.

--------------->
http://blogs.elpais.com/lluis_bassets/2009/12/viva-aminetu-haidar.html

08 diciembre, 2009 - Lluís Bassets

Viva Aminetu Haidar

En esta batalla a muerte entre una mujer sola y la monarquía alauita
ya hay un perdedor. Puede haber más, pero ya hay uno y bien claro.
Marruecos ha cometido un terrible error de cálculo, de consecuencias
que todavía no alcanzan a calibrar los máximos responsables del
callejón sin salida en el que se han metido. Pase lo que pase, haga lo
que haga Aminetu Haidar, Rabat ya ha perdido esta batalla desigual, en
la que confiaba transferir el entero problema y la entera
responsabilidad a Madrid. Incluso si Haidar abandona la huelga de
hambre sin conseguir su objetivo, no será ella, ni mucho menos, la
perdedora, sino el monarca marroquí.

Mohamed VI ha querido comportarse como hubiera hecho su padre, con la
frialdad de corazón que le hizo temible y famoso; pero lo único que ha
conseguido ha sido ponerse una trampa a sí mismo y regalar así a la
causa saharaui la mejor bandera que podía soñar. Aminetu Haidar, una
madre de familia sencilla y obstinada, ha borrado en tres semanas la
imagen negativa que tenían los saharauis, como militantes de una causa
perdedora y maldita, señalada por su entrega al autoritarismo
izquierdista y a una lucha armada sin perspectiva alguna. Los
saharauis han conseguido con Haidar lo que los palestinos, mucho más
visibles, todavía no tienen: ese símbolo puro e inocente de la
resistencia individual, pacífica y digna, con fuerza moral y valentía
física para levantarse ante la opresión y la ausencia de respeto y
reconocimiento.

La única respuesta de Rabat a una ciudadana indemne que se niega a
reconocerse individualmente como marroquí ha sido la expulsión y la
desposesión de la ciudadanía, a menos que se reconozca como súbdita y
se someta al monarca. No se dan cuenta el monarca y sus amigos
pretendidamente modernizadores que no es sólo la causa saharaui la que
están reforzando sino que fragilizan también a la propia institución
monárquica.

Marruecos había conseguido consolidar sus posiciones en España, donde
el pragmatismo político ha ido conduciendo a muchos a apartarse del
inviable proyecto saharaui. Ahora esta decisión esta revertiendo las
cosas y Marruecos está perdiendo el capital de simpatía y de
comprensión acumulados durante años. Y sólo falta que su gobierno y
sus representantes exhiban impúdicamente las armas de la inmigración,
el tráfico de droga y el terrorismo, como chantaje para que sea Madrid
quien le resuelva el problema creado exclusivamente por su actitud
despreciativa hacia sus ciudadanos.

Visto lo visto, sería de desear que Haidar dejara inmediatamente su
huelga de hambre. No ha conseguido el objetivo individual que se había
propuesto: que le devuelvan su pasaporte marroquí sin obligarla a
reconocerse como lo que no es. Pero ha conseguido algo mucho mejor
para su causa: el pueblo saharaui está vivo, vuelve a estar en el
mapa, se halla otra vez en marcha, pero esta vez no por absurdas
amenazas de guerra, sino precisamente por lo contrario, por la fuerza
descomunal de la lucha pacífica. Por eso, ahora que su pueblo vuelve a
estar vivo, Haidar debe seguir viviendo.

-------------->
http://www.abc.es/blogs/calleja/public/post/moratinos-pide-socorro-2497.asp

Moratinos pide socorro
De Mariano Calleja

(el 08/12/2009 a las 13:02:22, en Congreso)

El Congreso ha tenido una visita muy especial en sus jornadas de
puertas abiertas. Se trata del ministro de Asuntos Exteriores, Miguel
Ángel Moratinos, quien convocó a todos los portavoces el lunes a
primera hora para pedirles ayuda. Les citó a la reunión tan sólo unas
horas antes, durante la recepción oficial de la Constitución, a los
que estaban, y por teléfono ya de noche, a los ausentes. Había,
evidentemente, prisas y nerviosismo. La huelga de hambre de la
saharaui Aminetu Haidar ha colocado al Gobierno de España en una
complicadísima situación, humana y diplomática. Ya lo dijo Zapatero:
el Ejecutivo quiere resolverlo sin dañar lo más mínimo las relaciones
con Marruecos. Que es como pretender hacer una tortilla sin romper un
huevo.
Así que Moratinos acudió al Parlamento y pidió a los grupos que apoyen
una proposición no de ley, en la que se expresa la preocupación por el
deterioro de salud de Haidar, se le pide que abandone su lento
suicidio y se insta al Gobierno de Zapatero a redoblar los esfuerzos
ante Marruecos para que se implique en la solución de esta situación
insostenible. Es decir, el Gobierno pide al Parlamento que le inste a
trabajar más. ¿Y por qué no lo hace directamente, sin necesidad de que
se lo tengan que pedir? Porque, sencillamente, lo que busca en un
salvoconducto que poder mostrar en el caso de que Haidar lleve hasta
el final su huelga y fallezca. Una muerte que, de producirse, será
responsabilidad exclusiva de la mujer, que es la que ha tomado esa
decisión.
La petición de socorro de Moratinos denota, en primer lugar, su
pesimismo ante la resolución del caso. Y, en segundo lugar, demuestra
que el Gobierno tiene mala conciencia y busca cubrirse las espaldas
con un apoyo unánime de la oposición.

------------------>
http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20091208153742

Más que palabras
La dignidad de Aminatu Haidar

POR Esther Esteban

Aminatu Haidar es una mujer valiente, heroica en unos tiempos donde la
dignidad y los principios no están de moda. La activista, en huelga de
hambre desde hace mas de veinte días, está dispuesta a morir por su
causa, una causa que cuenta en España con las simpatía del pueblo
llano y soberano -y no solo de la izquierda ideológica- pero que pocos
políticos están dispuestos a apoyar, salvo de boquilla. El caso de la
saharaui se ha convertido en una patata caliente para el gobierno
español que ha puesto a prueba su capacidad política y diplomática.
Nuestra debilidad de respuesta ha tenido un efecto bumerán que ha
hecho crecerse y ¡de que manera! a Marruecos que, una vez mas, se ha
destapado como un vecino incomodo y desleal que utiliza la amenaza
intolerable como respuesta al buenísimo imperante en nuestro país.
Mientras nosotros hacemos "encajes de bolillo" para mantener unas
relaciones de buena vecindad y enviamos dinero a espuertas para no
incomodar al monarca Alhauí, ellos se despachan con unas afirmaciones
intolerables. Solo así pueden calificarse las palabras del ministro
marroquí de exteriores Taieb Fasi Fihri que amenaza a España
claramente con cambiar su política de inmigración por el
envenenamiento de las relaciones a raíz de este asunto.

La soledad de España se ha hecho patente después de que la comisaría
europea de política de vecindad haya dicho que el caso Haidar es un
asunto bilateral de España y Marruecos. Es decir Europa se lava las
manos por lo que Moratinos deberá explorar otros caminos diplomáticos
como puede ser el de Estados Unidos y Francia dos de nuestros aliados
que mayor ascendente tienen con Marruecos. El problema es que para
ambos somos unos socios casi de segunda máxime en un tema de estas
características que huele a conflicto que apesta.

Sea como fuere y mas allá de la torpeza del gobierno en la resolución
del caso Haidar y de la legitimidad de la causa saharaui, lo cierto es
que la solución del conflicto le corresponde a Marruecos, aunque sea
España y sus instituciones las que se encuentran entre la espada y la
pared. Por otro lado la suerte que corra la activista saharaui es
responsabilidad suya. Si se niega a recibir alimento y dejarse morir
España no será la responsable de su muerte como ha insinuado su
familia. Es ella la que llevada por la defensa de su causa ha decido
este durísimo camino y su decisión es libérrima. El debate sobre si el
Estado tiene que alimentarla forzosamente para impedir su muerte es
tan complejo que no existe consenso entre los juristas y menos entre
los médicos y los políticos, pero lo que esta claro es que hay una
responsabilidad moral de impedir que esto ocurra.

Haidar es una mujer menuda, de aspecto frágil pero de una fortaleza
que estremece y aunque muchos dicen que esta mal aconsejada por
quienes la rodean yo creo que no es así. El asunto es que la firmeza,
la dignidad y los principios no esta de moda y, por eso, cuando
alguien los enarbola con tal pasión golpea nuestra conciencias.

--------------->
http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20091208153437

No puede morir

Redacción/EP

Aminatu Haidar no se rinde. Quienes pensaron que aguantaría poco
tiempo o que aceptaría cualquier oferta, no sabían quién era ella.
Haidar conoce bien las cárceles de Marruecos. La "Cárcel negra" de El
Aaiún, donde pasó siete meses y en la que los prisioneros saharauis
sufren no sólo la pérdida de la libertad por defender su derechos sino
terribles condiciones de encarcelamiento. También conoce la prisión de
Qalaat Megouna, una de las cárceles secretas de Hassan II. Allí pasó
meses en un pasillo, con los ojos vendados y vigilada por un guardián.
Las de Marruecos no son como las prisiones españolas, ni los
funcionarios son como los nuestros. En este país, aliado de España, de
Europa y de Estados Unidos, el país de los negocios con Occidente, tal
vez uno de los países africanos donde hay más libertad aparente, la
vida, la hacienda y la libertad son una concesión graciosa del
monarca. Y como la da, la quita.

Aminatu ha sido torturada y perseguida y ha hecho ya otra huelga de
hambre durante cincuenta días. Está dispuesta a dejar su vida por una
causa justa. Sabe que España abandonó el Sahara en manos de Marruecos
y nunca ningún Gobierno democrático español ha querido saber nada de
su suerte. Hay que llevarse bien con el vecino del sur, aunque el
vecino del sur sólo sea amigo para sus intereses. Sabe que Europa y
Estados Unidos prefieren el negocio a la libertad y la justicia y que
la ONU nunca ha querido poner fin a su problema sino sólo dilatarlo y
dar tiempo a Maruecos para que acabe con la anexión por la vía de los
hechos.

No toda la culpa es del Gobierno español, aunque incumplió la ley al
dejarla entrar en nuestro territorio e incumple ahora la Ley de
Extranjería. Marruecos es el origen y la razón del problema y España,
Europa, Estados Unidos y la ONU debían tomar medidas económicas y de
presión para que su Rey entienda que los derechos de las personas
están siempre por encima de los derechos de los dictadores. Entre
otras suspender todas las reuniones oficiales con Maruecos. Dudo que
lo hagan. Los intereses siguen primando en un mundo donde los derechos
a veces son solo papel mojado.

Aminatu no puede ni debe morir. No debe morir porque será un fracaso
de todos nosotros. De los países, de las instituciones, de los
políticos y de los ciudadanos. Del mundo del derecho y de la
diplomacia. No me gustan los símbolos muertos ni la utilización de su
memoria por unos o por otros para intereses no siempre legítimos. No
debe morir porque la esperan sus hijos Hayat y Mohamed. Aminatu tiene
que seguir denunciando la violación de los derechos de los saharauis,
el desprecio del mundo libre hacia ellos. El Gobierno español no es el
único responsable, pero se ha metido y nos ha metido, por su
incompetencia, en un callejón de difícil salida. Tenemos que encontrar
una solución justa para que Aminatu no muera.

---------------->
http://lacomunidad.elpais.com/puerto-libre/2009/12/8/aminatu-quedate

08 Dic 2009

Aminatu, quédate

Escrito por: Ángeles Mastretta el 08 Dic 2009 - URL Permanente

¿Por qué lloramos? ¿Por qué han llorado, a lo largo de la historia, en
todas las culturas, todos los seres humanos? ¿Es llorar nuestro
privilegio o nuestra debilidad? ¿Nuestra fortaleza o nuestro consuelo?
¿Quiénes han llorado más? ¿Quién con más venia? ¿Quién con más
donaire? ¿Quién por desamor? ¿Quién por derrota? ¿Quién como
invocación? ¿Quién como un salmo?
Aminatu Haidar, por lo que más quieras, por la urgencia de tu país,
por la necesidad que tiene de tu voz y tus fuerzas, no te permitas la
inmolación. No les des esa alegría a quienes quieren que no existas. Y
vive por la vida que te llora y la fe de quienes abrevan en tus
pasiones. Tendrán los saharauis un lugar en la tierra de sus sueños,
tendrá el tiempo que darles la razón y la libertad. Verás.

---------------->
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Aminetu/mueras/elpepiopi/20091208elpepiopi_7/Tes

Aminetu, no te mueras

NICOLE MUCHNIK - Periodista y pintora

Somos amigos, somos hermanos, conocemos a los saharauis, los queremos.
Por eso sabemos lo difícil que es decirles lo que tienen que hacer.

Pero, en este caso, a los amigos hay que decirles la verdad y la
verdad es que viviendo, Aminetu, serías mucho más útil a tu causa, a
tus compatriotas, a tu familia y al mundo. Acepta el estatuto de
refugiado, podrás trabajar por tu pueblo y conseguirás de un plumazo
que el Gobierno español reconozca, tácitamente, que Marruecos no es
una democracia, que hay presos políticos, que vulnera los derechos
humanos, y abrirás nuevos horizontes y posibilidades para muchos
saharauis.

Aminetu, no te mueras, el mundo te necesita. Ojalá pudiéramos decirte
esto en persona, conocerte y, sobre todo, para que supieras que te
necesitamos, los saharauis y los que os queremos. Para que sigas
luchando te necesitamos viva.- Pedro Gracia Millán y Lucía Gracia
Fleta. Peñaflor de Gállego, Zaragoza.

----------------->
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Aminetu/mueras/elpepiopi/20091208elpepiopi_7/Tes

Una mujer se está muriendo en el territorio español porque quiere
volver a su casa y no puede hacerlo porque el Gobierno de Marruecos lo
ha decidido así

Perdón, pero ¿estamos todos locos? Una mujer se está muriendo en el
territorio español porque quiere volver a su casa y no puede hacerlo
porque el Gobierno de Marruecos lo ha decidido así. Esta mujer morirá,
la conocemos, la hemos oído en el coloquio Voces mediterráneas de
2008; habló de la lucha de su pueblo y de sus opresores. Ahora hemos
comprendido claramente que desde el primer día su determinación no
dejaba lugar a dudas: llegar hasta el final de su huelga de hambre si
no le permitían volver a su país.

Aminetu Haidar es una militante saharaui consecuente que desde hace
años lucha contra el Gobierno de un país que prohíbe desde hace 20
años el referéndum de autodeterminación del Sáhara aprobado por la
ONU.

Su situación en España, en el aeropuerto de Lanzarote de donde en un
primer momento querían echarla, se ha vuelto imposible de solucionar
por la reciente reforma de la Ley de Justicia Universal votada en
octubre de este año y rebajando la ley anterior, una iniciativa
española saludada por todos los que viven en el mundo gobernados por
la justicia y el corazón. Por la nueva ley el juez de la Audiencia
Nacional Eloy Velasco, quien ve indicio de lesa humanidad de parte de
Marruecos, tiene las manos atadas precisamente en un problema que
concierne directamente al Gobierno español.

¿También las tiene el Gobierno de España? ¿También están incapacitadas
de acción todas las asociaciones de mujeres de este país? ¿También era
imposible para los partidos y organizaciones de izquierda convocar una
importante manifestación en Madrid y en todas las ciudades de España?

¿Era imposible que los dos amigos del rey de Marruecos, José Luis
Rodríguez Zapatero y Nicolas Sarkozy -por no hablar del Rey de
España-, se pusieran de acuerdo para influir en la decisión del
monarca marroquí? ¿Hasta cuándo tendremos que respetar una justicia
que es sólo la sombra de lo que su nombre indica.

------------------->
http://www.laopiniondezamora.es/opinion/2009/12/07/aminatu-haidar/402727.html

Aminatu Haidar

POR CARMEN FERRERAS

Es tremendo el calvario que esta sufriendo esta mujer y es vergonzoso
comprobar la hipocresía que se gastan

Es el nombre más pronunciado desde hace más de quince días, en los
informativos de la radio y de la tele. El nombre más veces escrito en
las páginas de «Nacional» en todos los periódicos de España. Aminatu
Haidar, el nombre de la activista saharaui que a todos nos recuerda en
cierta medida a Mahatma Gandhi. Es tremendo el calvario que esta
sufriendo esta mujer y es vergonzoso comprobar la hipocresía que se
gastan los servicios de Exteriores españoles con el Gobierno marroquí
y la Monarquía alauí, uno y otra instalados lejos de la modernidad y
la democracia, con comportamientos y actitudes más propias de épocas
medievales.

La figura de Aminatu se agranda por días mientras sus fuerzas físicas
flaquean. Sólo las físicas, porque esta señora de convicciones firmes,
mantiene su dignidad por encima de la indignidad y de la cobardía de
tantos. Prefiere que sus hijos se queden antes sin madre que sin
dignidad. Y lo hace sin apelar a violencia alguna, a guerra alguna, a
conflicto bélico alguno. Lo hace rebelándose pacíficamente, como hacía
Gandhi. No quiere otra cosa que volver a su casa, con los suyos pero,
lamentablemente, Marruecos no da su brazo a torcer. Y Aminatu se
aproxima sin prisa pero también sin pausa, hacia ese fatídico día, el
que hace el número 40 en huelga de hambre, que es cuando los médicos
consideran que el daño es ya irreversible. Antes morir que perder un
ápice de la dignidad, lo único que ya le queda al pueblo saharaui,
frente a un país, Marruecos, que los quiere fagocitar o borrar
directamente del mapa.

Sólo que el mapa del Sáhara les pertenece. No sé qué hace la ONU que
no toma una determinación. Cuánto miedo tienen unos y otros al reino
alauí. Marruecos no se puede anexionar un territorio que no es suyo.
Un territorio que debe caminar con paso firme y decidido hacia la
autodeterminación. Marruecos lleva veinte años impidiéndolo, haciendo
lo que le viene en gana, mientras la Onu y la Comunidad Internacional
callan de forma cómplice. La pasividad del Gobierno de España tiene
sus claves y todas basadas en el miedo, y no a que tomen de nuevo
Perejil, pero sí a que den suelta a miles de pateras rumbo a las
costas españolas, o vuelvan a abrir el grifo del tráfico de droga que
llega a España por esa vía.

Aminatu Haidar es una pacifista que ya ha probado el rigor de las
cárceles marroquíes, la represión del gobierno de aquel país que en
Exteriores se empeñan en seguir llamando hermano. No sé dónde está el
parecido. Aminatu es una mujer digna de admiración a la que debemos
apoyar sin excepciones. No entiendo por qué todavía no se ha hecho
ninguna gran manifestación, no entiendo por qué todavía los actores
patrios no se han echado a la calle pronunciándose al respecto, no
entiendo por qué el Gobierno sigue apostando por el «diálogo y la
cooperación», pero solo con el verdugo, es decir, con Marruecos, sin
alinearse con la víctima, es decir con Aminatu Haidar o lo que es
igual, con el pueblo saharaui. A qué espera Zapatero para mostrarnos
el valor de su famosa «alianza de civilizaciones». ¿A que muera
Aminatu?

------------------->
http://www.xornal.com/opinions/2009/12/07/Opinion/grito-haidar/2009120723240564863.html

El grito de Haidar

POR Antonio Casado

El presidente Zapatero aclaró este domingo que el móvil de nuestra
implicación en el caso Haidar es el interés general. En otras
palabras, se trata de resolver el problema creado por la huelga de
hambre de Aminatou Haidar sin poner en riesgo la política de buena
vecindad con Marruecos. Dijo Zapatero que se está haciendo todo lo
posible pero que es muy difícil encontrar una solución.
Siempre es difícil enfrentarse a una situación que nos desnuda. El
grito de Haidar pone al descubierto nuestras contradicciones. Las de
nuestra política exterior, caracterizada por la defensa de los
intereses y el paso atrás de los principios. En ese juego participa
España. Un actor más en el mapa de las conveniencias. Si ahora mismo
Zapatero y Moratinos decidiesen aparcar la realpolitik en nombre de
los grandes valores del llamado mundo civilizado, seríamos un verso
suelto de la política internacional.
No es el caso, y el presidente del Gobierno lo dejó muy claro en sus
declaraciones del domingo, en los pasillos del Congreso, después de
los actos conmemorativos de un nuevo aniversario de la Constitución.
En su conversación informal con los periodistas, después del nuevo
portazo político de Marruecos al retorno de Haidar a El Aaiun,
Zapatero estuvo equívoco y resbaladizo en los términos utilizados. Una
confusa apelación al derecho a la vida en relación con los intereses
generales y la política de buena vecindad.
Demasiados rodeos para solidarizarse con Haidar y, al mismo tiempo, no
hacer nada que pueda incomodar a Marruecos en el contencioso del
Sahara. Zapatero no molesta a Mohamed VI en el asunto más sensible de
su política interior y, a cambio, éste se olvida de Ceuta y Melilla,
permite el abordaje de empresas españoles, nos permite pescar en sus
aguas territoriales y no nos manda pateras. Ese es el resumen de la
política española respecto a Marruecos, sintonizada a su vez con las
potencias occidentales (EE.UU. y Francia, básicamente), que han
decidido seguir esperando hasta que los saharauis se rindan por
agotamiento a las tesis marroquíes.
Es el discurso propio de los profesionales de la política. A
distancias siderales de la didáctica sencillez que encontramos en la
réplica de Aminatou Haidar a quienes le piden que conserve la vida por
el bien de sus hijos: "Prefiero que vivan sin madre pero con
dignidad". No muy distinto debe ser el espíritu resistente de los
200.000 saharauis que soportan durísimas condiciones de vida en los
campamentos del desierto, a la espera de que Estados Unidos, Francia y
España cumplan y hagan cumplir la legalidad internacional, que todavía
no ha decidido a quien corresponde el título de soberanía sobre una
colonia abandonada a toda prisa por España ante el chantaje de la
Marcha Verde (1975).

----------------->
http://www.elconfidencial.com/al-grano/dignidad-haidar-papelon-espana-20091207.html

La dignidad de Haidar y el papelón de España

POR Antonio Casado

07/12/2009

En los pasillos del Congreso, donde ayer se comentaba la jugada en un
nuevo cumpleaños de la Constitución, el presidente del Gobierno,
Rodríguez Zapatero, hizo unas declaraciones resbaladizas sobre el caso
Haidar. Lo amontonó todo: el derecho a la vida, el interés general y
la buena vecindad. Una forma de eludir la mala conciencia por el
papelón de España. Muy propio de un político profesional. A años luz
de la pedagogía de la sencillez que encierra la respuesta de Aminatu
Haidar a quienes le piden que conserve la vida por el bien de sus
hijos: "Prefiero que vivan sin madre pero con dignidad".

La coherencia individual frente el cinismo institucional. En ese
aspecto, la huelga de hambre de la activista saharaui tiene un enorme
potencial destructivo contra el tramoyismo político y diplomático en
regímenes de opinión pública. Como el de España, cuyas decisiones
políticas se someten al escrutinio permanente de la ciudadanía. No el
de Marruecos, cuya interlocución empieza y termina en una casta, una
oligarquía, por no decir en una sola persona, a pesar del barniz
democrático que las grandes potencias aceptan como un mal menor.

Todo el tinglado que soporta la escenificación de las relaciones
internacionales, las bilaterales hispano-marroquíes en este caso, se
viene abajo frente a la formidable capacidad depuradora de este
testimonio personal. El de una mujer que, simplemente, quiere vivir en
la tierra de sus raíces. La de sus padres, la de sus abuelos, la de
sus hijos, la de su gente. Algo que está por encima de la potestad
administrativa de los poderes públicos para dar o quitar pasaportes,
autorizar o desautorizar un vuelo.
El testimonio de Haidar tiene una derivada legal y política
insoportable para los Gobiernos de España y de Marruecos
Son consideraciones morales. Pero el testimonio de Haidar tiene una
derivada legal y política insoportable para los Gobiernos de España y
de Marruecos. Sin pretenderlo, al menos de forma expresa, les da
ejemplo de respeto a la legalidad internacional, que aún no ha
dictaminado si el Sahara Occidental es o no es Marruecos. Por decirlo
de otro modo, solo es Haidar la que en este asunto actúa siguiendo el
espíritu y la letra de las resoluciones de la ONU. No actúa así el
Gobierno de Marruecos, que no acepta el mandato del referéndum en el
Sahara con opción a la independencia. Y tampoco el Gobierno de España,
que mira hacia otro lado y elude el tema de fondo, que es la
insumisión de Marruecos.

Digámoslo una vez más: la Organización de las Nacionales Unidas no ha
decidido aún a quien corresponde el título de soberanía sobre una
colonia abandonada a toda prisa por España ante el chantaje de la
"Marcha Verde" (1975). Y todo el culebrón se desencadena, como es bien
sabido, por el hecho de que Aminatu Haidar puso "Sahara Occidental" y
no "Marruecos", en el formulario de entrada cuando hace 23 días llegó
a El Aaiun procedente de Lanzarote. Desde el punto de vista de la
legalidad internacional, si hubiera puesto "Marruecos" se habría
adherido indebidamente a las tesis de una de las partes sin respetar
la doctrina de la ONU, según la cual el Sahara Occidental es un
"territorio pendiente de descolonización".

Ni leyes, ni autorizaciones políticas, ni administrativas, ni
técnicas, ni gaitas. Es patético el equipo de Moratinos explicando el
problema del pasado viernes en esas claves, cuando quedó tan claro que
nuestro Gobierno quiso devolverle a Marruecos el "marrón" (perdón,
señora Haidar, por la expresión pero es la que cuadra) por la vía del
hecho consumado.

El Gobierno marroquí ha dicho claramente que Haidar solo volverá a El
Aaiun si pide perdón al rey y al pueblo por haber negado su
nacionalidad marroquí. Una arbitrariedad incompatible con la
aplicación de la norma en un Estado de Derecho. Y no tiene sentido que
el Gobierno español recuerde a Marruecos los pactos políticos y
civiles firmados por ambos países en los ámbitos nacionales e
internacionales, incluidos los que afectan a los derechos humanos, si
de hecho España sigue mirando hacia otro lado en nombre de la buena
vecindad.

------------------->
http://www.libertaddigital.com/opinion/editorial/de-lanzarote-a-gibraltar-retirada-en-todos-los-frentes-52233/

Un secuestro inmoral, ilegítimo e ilegal

2009-12-07

El enésimo sainete exterior de Zapatero lleva el nombre de la
activista saharaui Aminatu Haidar. El Gobierno se ha metido de cabeza
en un problema que le venía de fuera, lo ha hecho propio y ahora no
sabe cómo salir airoso de él. Entre medias ha quedado la legítima
causa del pueblo saharaui, que pelea por la independencia desde hace
más de treinta años, y las siempre complicadas relaciones con
Marruecos. Las dos cosas prometió solucionar Zapatero cuando llegó al
Gobierno en 2004 y ambas se encuentran en un lastimoso estado, la
primera por omisión, la segunda por acción equivocada.

Llevada la situación a un extremo insostenible, con una exiliada
forzosa en Lanzarote y el Gobierno de Rabat cerrado en banda, cabe
preguntarse cuál ha sido la política marroquí de Zapatero. Decía hace
sólo cinco años que él disponía de la receta para mejorar las
relaciones diplomáticas con nuestro vecino del sur. Un lustro después
esta receta mágica se fundamenta en la rendición preventiva y el decir
sí a todo. Los resultados están a la vista. Marruecos está
envalentonado hasta el punto de que ha deportado a una ciudadana
marroquí a España sin siquiera consultarlo con nuestro Gobierno. Y
nuestro Gobierno, en lugar de devolver a esta ciudadana que, no lo
olvidemos, está en Lanzarote como inmigrante ilegal, asume la
irregularidad, calla y otorga.

La situación de Haidar en estos momentos es ilegal por doble partida.
Porque está en nuestro país sin pasaporte y porque quiere salir de él
pero no puede, ya que el Gobierno no le deja por miedo a incomodar al
sátrapa alauita. A esto último en Derecho Internacional se le llama
secuestro, que es la figura que mejor describe la vergonzosa escena de
Aminatu Haidar postrada sobre el suelo en el aeropuerto lanzaroteño.
Urge, por lo tanto, tomar la única decisión posible, que pasa por
sacar cuanto antes a Haidar de España permitiéndole viajar al Sahara
Occidental, antigua colonia española hoy ocupada por Marruecos y
pendiente de un referéndum de autodeterminación avalado por Naciones
Unidas.

La dolorosa y delicuescente estampa de Lanzarote tiene su espejo
frente al puerto de Gibraltar, donde el Gobierno está representando el
mayor ridículo de la diplomacia española desde que, en 1713, los
tratados de Utrecht-Rastatt concedieron la soberanía del peñón de
Gibraltar al Reino Unido. Desde la visita de Moratinos al peñón en
julio pasado, los incidentes entre las patrulleras de la Benemérita y
la marina británica han desembocado en el apresamiento de cuatro
guardias civiles por parte de las autoridades coloniales de Gibraltar.
Una vez más, la cesión sistemática y el no molestar bajo ningún
concepto.

La debilidad, sin embargo, pasa factura y termina siempre saliendo más
cara que la fortaleza. El Gobierno tiene ahora dos patatas calientes
en la mano de las que no podrá deshacerse si no da una respuesta
enérgica y sin ambigüedades. Y no se trata de enseñar los dientes,
sino de delimitar la soberanía española y de no admitir el más mínimo
menoscabo de ella. Sobre el papel parece sencillo, la realidad con
Zapatero, rendido al pacifismo inane que es la marca de la casa
socialista, será muy distinta y probablemente seamos durante mucho
tiempo más el hazmerreír de Europa entera. Son las consecuencias de
aceptar un secuestro inmoral, ilegítimo e ilegal con tal de satisfacer
a la autocracia marroquí. La legalidad internacional en este caso no
está del lado de Zapatero, pero poco importa, porque como con Irak, de
lo que se trata es de retorcer la supuesta legalidad para asentarse en
el poder y ganar elecciones. Una maestría que el PSOE domina como
nadie: beneficios de haber pastado durante más de un siglo en la
propaganda izquierdista.

------------------->
http://www.cope.es/08-12-09--canto-cuco-8-diciembre-15983-opinion

"El Canto del Cuco" del 8 de diciembre

POR Paco Ventura

08-12-09

El Gobierno está desbordado por el caso de Aminatu Haidar, la
activista saharaui, que hoy cumple ya 23 días en huelga de hambre. Su
estado empeora por días, agravado por el rechazo a la atención médica.
El Gobierno está perdido y se encuentra en un difícil atolladero, en
un callejón sin salida.

Tal es así, que el Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel
Moratinos, no sabe qué hacer. Y por ello, ha pedido ayuda, auxilio y
consenso a los grupos parlamentarios. Y Marruecos, ese amigo y vecino
del que presumía el propio Ministro y Zapatero, mantiene su postura
dura e intransigente. Amenazadora.

Quizá el Ejecutivo debería también tomar medidas para que el reino
aluita no se chotee tanto de nuestra diplomacia. Por ejemplo, llamar a
consultas a nuestro embajador en Rabat. Por temor a desairar al
vecino, el caso Haidar puede acabar en una tragedia. Y nuestra
política exterior por los suelos.

Este caso debería suponer una prueba para que nuestro Gobierno
constate cómo se las gastan los marroquíes. Un país que no respeta la
libertad ni los derechos humanos. Y nosotros mientras con esa bobada
de la Alianza de las Civilizaciones.

------------------->
http://www.eldia.es/2009-12-08/CRITERIOS/8--Acabara-Haidar-gran-engano.htm

¿Acabará Haidar con el gran engaño?

POR RICARDO PEYTAVÍ

AUNQUE suelen atribuírsela a otros personajes, fue Abraham Lincoln el
autor de la frase "Podrás engañar a todos durante algún tiempo, podrás
engañar a alguien siempre, pero no podrás engañar siempre a todos".
Sólo un juego de palabras bonito. En realidad, existen personas
capaces de engañar a muchísima gente durante mucho tiempo. Y no estoy
pensando sólo en Rodríguez Zapatero, aunque también. Posee el
presidente del Gobierno una envidiable capacidad para convencer. Algo
de lo que carece, por ejemplo, Mariano Rajoy. El líder del PP resulta
poco creíble aunque esté diciendo la mayor de las verdades; el
secretario general del PSOE, en cambio, trasmite confianza incluso
cuando miente descaradamente. Bien es cierto que a la mayoría de los
españoles no hace falta embaucarlos en uno u otro sentido. La mayoría
de los españoles caminan por la vida con ideas políticas
preconcebidas, y así les va.

¿Cuántos de los aproximadamente diez millones de votantes del PSOE
volverían a hacerlo si dedicasen media hora a meditar sobre lo que
Zapatero dijo que ocurriría con el empleo, los impuestos, las
relaciones internacionales, etcétera, y lo que realmente ha sucedido?
De forma análoga, ¿cuántos seguirían confiando en Rajoy tras analizar
el comportamiento de un titubeante jefe de la oposición, que prefiere
esperar cómodamente la caída de Zapatero, aunque eso suponga una
sangría económica para España, en vez de encabezar él mismo el
movimiento que ponga fin al desastre?

A veces, empero, surge un ejemplo demasiado evidente para desestimarlo
sin más. Acaso por coincidencias de la vida, ese ejemplo, ese molesto
grano en su rostro siempre impasible, sonriente y talantoso, le ha
salido a Zapatero en una isla llamada Lanzarote, el lugar de sus
últimas vacaciones. Sin embargo, Aminatu Haidar no es ningún grano.
Todo lo contrario. Debería darnos vergüenza que una mujer de cuerpo
frágil -aunque con alma de hierro- sea capaz de enfrentarse a
Marruecos, mientras que el Gobierno de un país con 46 millones de
habitantes es vejado, humillado y sometido por el vecino del sur o del
este, según miremos desde la Península o Canarias. "Lo importante es
el interés general", le dijo Zapatero a los periodistas en la fiesta
de la Constitución. A qué interés se estaría refiriendo. ¿Al suyo, al
de su partido o al que le dicta a Moratinos el Gobierno de Rabat?
"España debe elegir entre convivir con Marruecos... o convivir con
peligros que pueden tener consecuencias sobre su porvenir y el de
Europa", nos acaba de amenazar un íntimo amigo de Mohamed VI a cuenta
del caso Haidar. Y Zapatero, callado. Qué referencias más meritorias
para alguien que dentro de unos días asumirá la presidencia europea,
aunque sea por orden alfabético. ¿Qué sucederá cuando Marruecos entre
por las buenas -o por las otras- en Ceuta y Melilla, o cuando declare
formalmente que las Islas Canarias son suyas? Después de todo, ya nos
tienen pintados del mismo color en su mapa. ¿Qué sucederá?, insisto en
preguntar. ¿Sucederá que alguien volverá a hablar en Madrid de
intereses generales? De hecho, ya prima un general interés para que
Ceuta y Melilla carezcan de estatus especial en la UE, y lleva
primando mucho tiempo para que no se trace la mediana marítima entre
Canarias y Marruecos. ¿Será capaz el Gobierno de Zapatero de seguir
engañando a tantos tanto tiempo?

rpeyt@yahoo.es

------------------->
http://www.diariocritico.com/2009/Diciembre/opinion/rodriguez/185656/rodriguez.html

Otra visión del caso Haidar

POR Carlos E. Rodríguez

El caso de la activista saharaui Haidar tiene muchas facetas que no
pueden ser ignoradas a la hora de penetrar en la enrevesada gestión de
la crisis abierta por la huelga de hambre de esta mujer saharaui.
Conviene advertir que no se trata de una cuestión abordable en
términos de polémica ideológica derechas/izquierdas. El hacerlo sería
una simpleza y un insulto a la inteligencia y a la memoria histórica.
Debemos recordar que España –por razones justificadas, es cierto– no
estuvo a la altura de sus obligaciones históricas cuando, de tan mala
manera, entregó el Sahara español, y lo que es peor, a sus habitantes,
a la despótica voracidad de un régimen tan poco o nada democrático
como era entonces el de Marruecos.

Militares que participaron en aquella entrega, nada sospechosos de
izquierdistas ni socialistas, no han superado jamás la vergüenza que
les produjo una actuación que entregaba un pueblo instruido y amigo a
un régimen despótico y casi medieval, afortunadamente hoy muy
positivamente evolucionado, incluso transformado. Que el
independentismo saharaui haya evolucionado después hacia un posible
radicalismo izquierdista tiene no poco de consecuencia de aquella
desafortunada decisión del Gobierno español de entonces, en
circunstancias que dejaban pocos márgenes de maniobra. Cierto que el
actual régimen de Rabat, con el que tan confortablemente unido se
siente el ministro Moratinos, es ya bastante distinto al de entonces.

¿O es que hay algo más que no quieren que sepamos y que tendría que
ver no ya con el Sahara Occidental, ni siquiera con Marruecos, sino
con sucesos, marginales pero interesantes, de la historia reciente de
nuestro país? Algún día, cuando sea posible hacerlo, habrá que
investigar a fondo determinadas raras amistades y todas las facetas,
incluso económicas, de las mismas. España tiene un enemigo esencial,
que se llama Al Quaeda, y que se nutre no sólo de ese horror, tan
cercano en lo esencial al nazismo, que es el fundamentalismo islámico,
sino también de conexiones económicas y financieras que Estados Unidos
investiga y que no es descartable que acaben por darnos algunas
sorpresas.

En la crisis de ahora mismo, está claro que lo fundamental es,
primero, preservar la vida de la saharaui Haidar y conseguir
devolverla sana y salva a su tierra, y en segundo lugar, tomar una
decisión clara y definitiva, consensuada por todas las fuerzas
políticas, sobre la actitud definitiva de nuestro país en relación con
el antiguo Sahara español, reclamando un estatus mínimamente
democrático para los saharauis, incluso si, como es probable, tienen
que permanecer dentro de Marruecos. Claro que todo esto puede ser
demasiado para las posibilidades y compromisos del actual Gobierno,
pero al menos, en todo o en parte, debiera intentarse. La huelga de
hambre de la activista Haidar, y el lugar en que está teniendo lugar,
no son anécdotas, sino que se acercan políticamente a categoría.

------------------->
http://www.diariocritico.com/2009/Diciembre/opinion/armario/185657/armario.html

Somos una 'oenegé'

POR Diego Armario

La política exterior española consiste en hacer amigos y la
consecuencia de esta actitud, más propia de una oenegé que de un
gobierno serio, es que hemos conseguido encabezar el ranking de los
países a los que los demás les toman por el pito del sereno.

De lo que se trata es de llevarse bien con todo el mundo, de no tener
una política definida, ni unos principios que mantener, ni unas
propiedades que defender, y como es lógico los demás toman nota y
actúan en consecuencia.

En estos momentos no hay un jodío país que nos respete ni nos tome en serio.
En Somalia saben que pagamos los secuestros sin discutir el precio, en
Inglaterra saben que pueden proteger a los narcotraficantes en
Gibraltar y que nuestro gobierno les pide disculpas por perseguirlos,
en Venezuela y Bolivia conocen cómo expropiar nuestras empresas sin
que nuestro ejecutivo manifieste ninguna especial incomodidad, en
Marruecos nos amenazan con mandarnos más pateras y no controlar a los
posibles terroristas islamistas que quieran venir aquí a poner bombas,
porque les molesta que Aminatu Haidar esté siendo defendida por la
sociedad civil española, y nuestro ministro Moratinos dice que
continuará nuestra tradicional amistad con el Reino Alauita.

Ser un país respetado es algo que no resulta gratis: hay que ganárselo
y España, con su alianza de civilizaciones y su idea rousoniana de que
"todo el mundo es bueno" está meando fuera del tiesto en política
internacional desde hace seis años.

Aquí, como en la cocina moderna, estamos deconstruyendolo todo, y
mucho me temo que el experimento no va a salir del todo bien. El día
que reconozcamos cual es nuestra propia identidad como pueblo, como
país, como nación y aceptemos nuestra cultura y nuestras propias
raíces, sin avergonzarnos de ellas, nos volverán a respetar, pero
mientras sigamos en tierra de nadie seremos el pito del sereno o algo
más íntimo de la señora Bernarda.

------------------->
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20091208/53840479541.html

Aminatou Haidar, madre coraje

POR FERNANDO RAMÓN CALDERÓN MUÑOZ

Cual mensaje en una botella, lanzo a las arenas del desierto que
cobijan al pueblo saharaui, mi sincera admiración, por los legítimos
actos de lucha que lleva a cabo estos días, una de sus hijas, me
refiero a la activista pro-Derechos Humanos Saharauis, Aminatou
Haidar.

Cuando uno clama y pide por otros, cuando uno se cae , una y otra
vez., volviendo a levantar erguida su cabeza , mirando fijamente
hacia el frente y retoma la lucha desigual que mantiene contra el
Goliat de turno, tiene al menos ganado el derecho de percibir a su
espalda, el aliento de aquellos que le siguen y apoyan. Esta heroica
fémina, hace de madre coraje de un pueblo olvidado. Esta David del
Magreb, representa el grito desesperado de cientos de madres y de
padres , que año tras año ven marchar al paraíso occidental, a sus
hijos, con el consuelo de que la sangre de su sangre reciba, lo que
ellos no les pueden dar.

Este pueblo que pronto cumplirá 40 años de travesía, por las arenas
desérticas del olvido ignominioso, del desamparo institucionalizado,
no se merece esto. Muchos estamos en ese aeropuerto con esta activista
y muchos aceptaremos la decisión final de aquella, que solo tiene un
arma para luchar, su dignidad, en nombre de unos seres y de un pueblo
orgulloso, que un día, no lo olvidemos, abandonamos a su suerte.

------------------->
http://www.noticiasdealava.com/2009/12/08/opinion/cartas-al-director/aminatou-haidar-y-la-alianza-de-civilizaciones-1

Aminatou Haidar y la Alianza de Civilizaciones

POR ANTONIO SIEIRA

Señor presidente, si su Gobierno continúa con su actitud pasiva, el
caso de Aminatou Haidar puede, además de acabar en una tragedia
lamentable, echar por tierra una capacidad de liderazgo internacional
que nos hemos ganado con mucho esfuerzo.

Nuestra imagen de pueblo tolerante, de puente entre culturas y bloques
regionales, nuestra historia de éxito escapando de la pobreza, nuestra
situación como una de las diez potencias económicas mundiales… todo
eso se ha conseguido con el duro trabajo de todo un pueblo durante
años difíciles. Si siguen así las cosas, una mujer admirable morirá y
España perderá su papel de puente entre culturas, y usted, señor
Zapatero, perderá la legitimidad moral que necesita ese proyecto de
tener el mundo diferente que todos soñamos.

Señor presidente, tenemos una responsabilidad con Aminatou y con todo
el pueblo saharaui. No podemos promover una Alianza de Civilizaciones
sin el pueblo saharaui. Aunque eso nos pueda suponer un revés en
nuestras relaciones con Marruecos. La defensa de los Derechos Humanos
debe estar por encima de ningún interés comercial o estratégico. La
vida de una mujer luchadora y admirable, Aminatou Haidar, está en sus
manos. Espero que pueda llegar a tiempo y reaccionar con los
principios que siempre le han caracterizado.

------------------->
http://www.deia.com/2009/12/08/opinion/tribuna-abierta/haidar-o-la-lucha-por-la-dignidad-de-un-pueblo

Haidar, o la lucha por la dignidad de un pueblo

POR IGOR BARRENETXEA MARAÑÓN

LA negación del Gobierno marroquí de permitir el aterrizaje del avión
que llevaba a la disidente saharaui Aminatu Haidar al aeropuerto de El
Aaiún, desde Lanzarote, sorprendió a las autoridades españolas.
Expulsada el 14 de noviembre de Marruecos, en donde se le retiró el
pasaporte, encarna la lucha de una mujer contra las hipocresías
nacionales. ¿Tanto teme Marruecos la defensa que hace Haidar de la
dignidad de su pueblo? ¿Por qué las autoridades españolas se han
dejado manejar de esta manera por un Estado que difícilmente podemos
considerar democrático sin una reacción más contundente?

Una vez más, el símbolo de la lucha pacífica de Haidar por defender la
independencia del Sahara, la devolución de una dignidad perdida que
ningún país es capaz de asumir, se ha definido por la integridad
humana. España le ofreció la nacionalidad española, así como asilo
político. Por coherencia, lo rechazó. Ella no se considera española
sino saharaui y sabe que su lugar está allí donde la necesitan, entre
su pueblo, el exilio no es una solución a la gravedad del día a día
que se vive en su tierra. ¿Por qué habría de convertirse algo en lo
que no es? Haidar respondió con la decisión de llevar a cabo una
huelga de hambre hasta que se le permitiera regresar sin condiciones
(las autoridades exigían que aceptara que el Sahara era parte de
Marruecos).

El Ministerio de Exteriores, finalmente, había logrado un acuerdo
verbal con las autoridades del país vecino. El Ministerio fletó un
avión para proceder a su retorno. Pero la decisión última de
Marruecos, sin razones claras de por qué tras aprobar su vuelta se
impidió el vuelo que la transportaba, se ha convertido en una
situación harto difícil para el Gobierno español.

Una vez más, resulta evidente que España no es capaz de adoptar una
política firme. La aparente fragilidad de Aminatu Haidar, consumida
por la huelga de hambre, no debe confundirnos, es una mujer con una
fortaleza encomiable. Sin duda, son estas heroicidades las que
despiertan en las sociedades la conciencia dormida y nos desvela que,
si una sola persona es temida por un Estado, es que ese Estado se
fundamenta en pilares endebles. Se teme lo que se odia, a quienes
portan ideas de una justicia que se es negada con reiteración hacia
los saharauis.

Si una simple mujer defensora de la dignidad de su pueblo es expulsada
del país, es porque los marroquíes sienten la inquietud de que prenda
la chispa de su reivindicación.

Haidar, madre de dos hijos, lleva 20 años luchando pacíficamente por
el reconocimiento internacional del Sahara contra la ocupación
represiva de Marruecos. Ha vivido en sus carnes las torturas,
encarcelada durante cuatro años en un centro secreto marroquí, padeció
las vejaciones de ver cómo se le negaban sus derechos básicos.
Posteriormente, en 2005, fue de nuevo detenida y condenada a siete
meses de presión.

El proceso fue denunciado por Amnistía Internacional, por
irregularidades, lo que derivó en que también parlamentarios europeos
solicitaran su excarcelación. A partir de ese momento, Haidar se
erigió en un símbolo de la búsqueda de apoyos y solidaridad en la
esfera internacional para con el pueblo saharaui, convirtiéndose de
tal modo en embajadora de la República Árabe Saharaui Democrática.

Ha recibido diversos galardones por su labor humanitaria. Por
supuesto, su relieve no ha gustado a las autoridades marroquíes que
saben que es intocable.

En una entrevista que se le hizo el año pasado, Haidar advertía que de
seguir las condiciones tan deterioradas para su pueblo, sería muy
natural que volvieran a la senda de la lucha armada por la flagrante
violación que se hace de los Derechos Humanos.

A esto habría que sumar la incapacidad de los organismos
internacionales, léase la ONU, de dar una salida razonable al
conflicto. De su paso por la cárcel cuenta de primera mano cómo fue su
situación: "Pasé encarcelada, sin juicio, cuatro años, con los ojos
vendados, día y noche. La comida no valía ni para los animales. Fui
torturada durante tres semanas. Me aplicaron corriente eléctrica, me
amarraron a una silla con cuerdas, me pegaron seguidamente. En pleno
invierno nos sacaban fuera y nos echaban agua helada. Los insectos
vivían en mi cuerpo". En su caso no fue violada, no porque no lo
intentaron, pero no siempre es así entre las mujeres.

Haidar es una activa militante que conoce de primera mano la suerte
que trae consigo reivindicar la dignidad de las personas en un Estado
en el que no existen las garantías legales. Tras un viaje a Nueva
York, en noviembre pasado, el Gobierno marroquí optó por expulsarla.
La decisión de llevar a cabo una huelga de hambre en el aeropuerto
canario hizo que artistas, actores y escritores se movilizaran en su
favor.

Pero podemos observar que, a pesar de todo, los principios
democráticos pugnan contra la evidencia de otros intereses. Sin duda,
Haidar con su decisión inexorable de proseguir con su huelga de hambre
hasta retornar a su país, acomete un acto de pura valentía, con riesgo
de su vida. No obstante, su decisión y ese arropamiento que ha
obtenido nos permite valorar la importancia que sigue teniendo en este
mundo la defensa de unos principios en los que, más allá de las
actitudes gubernamentales, ha de prevalecer la dignidad humana.

Haidar encarna esa dignidad y la emplea con un magisterio encomiable,
revela la incapacidad de los gobiernos por atender la demanda de la
sociedad de que es hora de que también se atienda a la cuestión
saharaui. Es un pueblo sometido que sufre la violencia y la tortura,
que ha sido ignorado y del que ningún gobierno se ha ocupado.

España tiene una enorme responsabilidad con el Sahara y sería hora de
que se volcase en admitir que la negación de Marruecos a aceptar a
Haidar responde a un plan de destrucción del pueblo saharaui, que se
basa en negar su identidad y en invalidar toda voz disidente. Haidar
es, hoy, la conciencia de un mundo lleno de injusticias. No la dejemos
morir.

------------------->
http://www.lavozdegalicia.es/espana/2009/12/08/0003_8157514.htm

La dignidad humana frente a los cálculos políticos

POR Tino Novoa

Si no fuera porque la sombra de la tragedia se acerca día a día,
podría recurrirse al tópico cinematográfico de «el bueno, el feo y el
malo» para identificar a los actores principales del drama que se está
viviendo en Arrecife de Lanzarote. O, dicho de otra manera, la lucha
en defensa de la dignidad humana que representa Aminatou Haidar frente
al empecinamiento marroquí en pisotear los más elementales derechos
humanos, y la incapacidad del Gobierno español para resolver un
problema que ha generado por negligencia. Estas son las posturas de
cada uno.

Haidar solo quiere volver a su casa. La activista pretende algo tan
elemental como regresar a su hogar en El Aaiún y reunirse con su
familia, como ha hecho sin problema las decenas de veces que ha
viajado al extranjero y ha vuelto a su tierra. Un derecho fundamental
que quiere ejercer sin ningún subterfugio, razón por la que rechaza
las propuestas españolas de otorgarle la nacionalidad o el estatuto de
refugiada política.

Marruecos se quedó con el pasaporte. Las autoridades marroquíes
retiraron el pasaporte a Haidar cuando intentaba entrar en El Aaiún
porque, en los trámites administrativos, la activista escribió en la
casilla de nacionalidad el texto «Sáhara Occidental». Vulnerando la
legislación internacional y en un ataque más a los derechos humanos,
retiraron el pasaporte a Haidar, le prohibieron el paso y la
devolvieron al avión en el que había llegado, imponiéndole una
deportación inmediata y sin documentación para entrar en país alguno.

España, entre la negligencia y la inoperancia. Las autoridades
aduaneras españolas cometieron un primer y grave error, además de una
ilegalidad, al aceptar la entrada de Haidar sin pasaporte ni
documentación, lo que solo se explica por negligencia o connivencia
con Marruecos. En ese momento convierte en propio un problema que no
le correspondía. Ni las supuestas buenas relaciones con Marruecos ni
las presiones diplomáticas (muy suaves, para evitar que la cuerda se
tense hasta romperse) sirven para que el país magrebí acepte el
regreso a su casa, sin más, de la activista.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
1.7. COMPLICIDAD DE FRANCIA CON EL MAJZÉN Y VILEZA DEL LOBBY
PRO-MARROQUÍ EN ESPAÑA
http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2009/12/08/0003_8157829.htm

Haidar, entre el cornetín y el sentido común

POR Fernando Ónega

Martes 08 de diciembre de 2009

Éramos pocos, y parió el Sáhara. Por si no tuviéramos bastante con los
secuestros, ahora tenemos a una mártir saharaui que ha decidido
inmolarse en territorio español. El pasado 13 de noviembre, la policía
marroquí detuvo a Aminetu Haidar, le quitó el pasaporte y la subió a
un avión con destino a Lanzarote. En ese punto, no está claro si
España fue sacudida por un inmenso talante humanitario o no la dejó
volver a El Aaiún porque no tenía documentación, pero lo cierto es que
se quedó entre nosotros. Y está en huelga de hambre, porque se
considera secuestrada por Maruecos y España, al alimón. Y ahí la
tenemos, después de meter a nuestro bondadoso país en un conflicto que
no hay Mohamed ni Moratinos que lo arregle.

Lo ocurrido en medio ya lo conocen. Grupos de artistas se han
identificado con la heroína. Las conciencias críticas que abundan en
la izquierda reprocharon al PSOE lo pro Polisario que era en la
oposición y lo complaciente con Marruecos que es en el poder. La
prensa más bullanguera de Madrid hizo sonar su cornetín y restallaron
primeras páginas con gritos de «Marruecos humilla a España» y otras
lindezas patrióticas. Y en los faldones de la derecha surgió la
nostalgia de Perejil, acompañada de un inevitable «Marruecos necesita
mano dura».

Todo muy patriota. Todo en la línea de apuntar una indignidad en el
pecho de Zapatero. Y ahora decidme: ¿Qué puede hacer de verdad España,
si Marruecos se niega a recibir a la señora Haidar? ¿Transportarla en
una misión heroica a través del desierto? ¿Dejarla caer en paracaídas
sobre su casa? ¿O llevarla por mar a hombros de la Legión? Es duro
aceptarlo, pero las posibilidades de España son muy limitadas. Aminetu
no es Perejil, ni nuestra integridad territorial. Es una persona que
se quiere inmolar, y tuvimos la mala suerte o la mala visión de que se
inmole en territorio español. La obligación de España, que le ofreció
pasaporte, estatuto de refugiada, nacionalidad y casa, es conseguir
que no muera. Pero es muy discutible que tengamos que quebrantar la
relación con Marruecos, para una vez en la historia que es cordial.

Conclusión: la primera responsable del suceso es la propia Haidar. El
segundo, Marruecos, que encontró la oportunidad de demostrar su
dominio sobre el Sáhara. España solo pone el territorio y la gestión
diplomática. Espero que lo vean así los partidos convocados por
Moratinos a una posición conjunta, porque en caso de conflicto somos
quienes más tenemos que perder. Sobre todo, ante un monarca endiosado
como Mohamed VI. Mi única duda es: si España tuviera el poderío de
Estados Unidos o la influencia de Francia, ¿sería chuleada por el
Gobierno y el rey marroquí? Prefiero quedarme en la interrogación.

------------------->
http://www.diariodemallorca.es/opinion/2009/12/08/marruecos-interes-general/528262.html

Marruecos: el interés general

POR ANTONIO PAPELL

No puede extrañar la periódica recurrencia de los problemas con
nuestro vecino del Sur, una arcaica monarquía dualista y autoritaria
en que el jefe del Estado hereditario comparte con su pueblo la
soberanía y con sus instituciones, el poder legislativo y ejecutivo.
En estos casos asimétricos, la relación fluida entre la democracia
(España) y la dictadura (Marruecos) es imposible si no se apela al
pragmatismo. Una actitud que Rodríguez Zapatero llama ahora
eufemísticamente defensa del "interés general" y que ha sido
particularmente difícil de mantener en la embarazosa cuestión del
Sáhara Occidental. A este respecto, la diplomacia española está
intentando, con suerte variable, lo que en principio parecería
imposible: mantener al tiempo buenas relaciones con Argelia –país del
que dependemos energéticamente–, con Marruecos –que es nuestro patio
trasero– y con el Polisario. Obviamente, no siempre es posible evitar
que salten chispas y hasta que se produzca algún incendio.
El caso de Haminetu Haidar es, simplemente, una trampa que una
activista del independentismo saharaui ha tendido a los dos países que
han de gestionar el conflicto, España y Marruecos. Como se sabe, esta
ciudadana violó su propio pasaporte tachando la nacionalidad
"marroquí" y escribiendo en su lugar la "sahararui"; expulsada de El
Aaiun por el régimen de Rabat, que considera dicho gesto poco menos
que una blasfemia antipatriótica, ingresó en España, donde dispone de
residencia y ha recibido toda clase de ofertas y facilidades, en
concreto el asilo político y hasta la concesión instantánea de la
nacionalidad española. Nada le ha parecido bien, sino tan sólo su
readmisión en El Aaiun, algo que obviamente no está en manos del
Estado español, que ha tratado de convencer a Marruecos, sin éxito
(sería descabellado involucrar al Rey en este contencioso porque
nuestra monarquía sí es democrática y no debemos inducir confusiones).
Si se ve la situación como es realmente, será imposible no asombrarse
ante las manifestaciones de Haidar: "España es incapaz de resolver la
situación que ha creado conmigo. Es cómplice de Marruecos y ambos
quieren empujarme hacia la muerte". Ni España ha creado situación
alguna –pocas veces fue más expresivo el símil de la "patata
caliente"–, ni acaba de verse que haya algo más que argumentos
humanitarios en este embarazoso asunto.

Se podrá estar o no de acuerdo o en desacuerdo con la deriva del
Sáhara Occidental , pero el aplauso o la crítica deben ser globales
por pura coherencia con la posición adoptada. Y en todo caso, si se
considera aceptable mantener relaciones intensas y amigables con Rabat
en tanto la cuestión saharaui permanezca en su actual situación,
carece de sentido mudar de posición por el hecho de que una persona en
concreto padezca en carne propia el desentendimiento, que también
afecta como es sabido a las decenas de miles de refugiados de Tinduf.

Todo esto es conocido por la opinión pública, que, aunque es
mayoritariamente favorable al pueblo saharaui, sabe detectar
perfectamente la complejidad de una relación bilateral de la que
dependen, además de la pesca en los caladeros marroquíes, el emergente
mercado marroquí, en el que están instaladas además centenares de
empresas españolas intensivas en mano de obra, y, a otro nivel más
abstracto pero mucho más relevante, la paz en el Mediterráneo
occidental.

------------------->
http://www.abc.es/20091208/opinion-editorial/lecturas-caso-haidar-20091208.html

Lecturas del «caso Haidar»

Martes , 08-12-09

EL caso de Aminetu Haidar, la activista saharaui que lleva más de
veinte días en huelga de hambre en Lanzarote, es un foco de problemas
para el Gobierno socialista, empeñado en demostrar siempre que puede
su incompetencia para abordar conflictos que ponen a prueba su
capacidad política, diplomática o simplemente gestora. Ahora bien, la
suerte que corra la vida de Haidar es responsabilidad exclusiva de
Haidar. Bajo ningún concepto el Gobierno español -ni el juez que tenga
que resolver sobre una hipotética alimentación forzosa- será
responsable de la posible muerte de esta activista, que se ha
mantenido intransigente en el rechazo a todas las soluciones que le ha
ofrecido el Ministerio de Asuntos Exteriores, desde el estatuto de
refugiado hasta la nacionalidad española. La torpeza del Gobierno en
la gestión de este problema y la legitimidad de la causa saharaui no
justifican la actitud rayana en el chantaje que está manteniendo
Aminetu Haidar y que está poniendo a España en un compromiso que no le
corresponde, porque la solución a sus demandas sólo está en manos del
Reino de Marruecos. Ni España ni sus más altas instituciones pueden
ser puestas entra la espada y la pared por la protesta personal de
Haidar.
Sí depende del Gobierno revisar las bases de su relación con
Marruecos, en aras del interés nacional al que aludía Rodríguez
Zapatero -no siempre ducho en la utilización de ese principio- para
justificar su gestión en el caso Haidar. Nuevamente, pese al gran
acierto que fue el viaje de los Reyes de España a Ceuta y Melilla,
esta relación bilateral se ha revelado inestable, desequilibrada e
insincera, sometida por completo a las indicaciones personales del
monarca alauí, Mohamed VI. Mientras España emplea una política
exterior -acertada o no- con los recursos diplomáticos de un Estado
moderno, de su interlocutor recibe en ocasiones respuestas propias de
una monarquía feudal e incluso amenazas, como las que ayer lanzó
contra España el régimen alauí. Esta vez, el Gobierno español tiene la
ventaja de contar con una oposición que no practica la diplomacia
paralela, como hizo el PSOE durante la ocupación marroquí de la isla
de Perejil, cuando Zapatero viajó por su cuenta, y sin éxito, a Rabat
mientras Aznar ponía en marcha los apoyos internacionales y la
determinación política de los que ahora carecemos. España no puede
quedar en evidencia cada vez que le interesa a Marruecos, sea a costa
de Haidar, del Sáhara, de sus aspiraciones expansionistas o de los
caprichos de su gobierno.

_______________

__._,_.___
Actividad reciente:
El archivo de mensajes  de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages
.

__,_._,___

Comments: Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?