2.1.11

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] Medios españoles/Selección de prensa del 01/02-I-2011

****PAGINA WEB DE LA RASD***
http://www.rasdstate.info/

****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

*****WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH******
http://www.wsrw.org/?dl=es


S U M A R I O


1. RASD -CUBA -ANIVERSARIO
- SPS: La Misión Médica Cubana celebra el 52 Aniversario del triunfo
de la Revolución Cubana en los campamentos de refugiados saharauis

2. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
- EL COMERCIO DIGITAL: «La solución para el Sáhara es la guerra»
02.01.11 - 02:03 - LYDIA IS | POLA DE SIERO.

3. MARRUECOS-ESPAÑA-EXPANSIONISMO MARROQUI
- ABC-FEE: Activistas marroquíes reparten panfletos en Melilla contra
"el colonialismo"(Melilla)

4. MARRUECOS-SAHARA-ESPAÑA-RELACIONES "ESTUPENDAS"
- INTERECONOMIA: Resumen fin de año - España claudica ante Marruecos

5. ESPAÑA-MARRUECOS-RELACIONES "ESTUPENDAS"-FRONTERAS MARITIMAS
- LA PROVINCIA: El Estado oculta un estudio de las fronteras en Canarias
El Gobierno acalló una campaña científica del 'Hespérides' para no
irritar a Marruecos

6. SAHARA-MARRUECOS-AFRICA-LOBY PRO MARROQUI ESPAÑOL
- LA OPINION.ES: Ricardo Martínez Vázquez, Director de Casa África:
´España hace muy bien en mantener la equidistancia en el conflicto
saharaui´- "Canarias empieza a abrir los ojos y a ver que África es
mucho más que Marruecos"
José Carlos Guerra
- EL DIA.ES: EDITORIAL: Un año para recoger lo que hemos sembrado

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/

1. RASD -CUBA -ANIVERSARIO
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=15875
La Misión Médica Cubana celebra el 52 Aniversario del triunfo de la
Revolución Cubana en los campamentos de refugiados saharauis

Chahid El Hafed (campamentos de refugiados), 01/01/2011 (SPS).-La
Misión Médica Cubana que se encuentra en los campamentos de refugiados
saharauis ha celebrado este sábado, el 52 Aniversario del triunfo de
la Revolución cubana, en el Hospital General Chahid El Hafed, con la
presencia del Ministro Saharaui de Salud, Sidi Ahmed Tayeb, además de
funcionarios del Estado Saharaui y del ministerio de salud pública.

En su discurso Sidi Ahmed Tayeb, ha elogiado las posiciones de la
Revolución cubana en apoyo a la justa lucha del pueblo saharaui,
afirmando que "Cuba sigue estando al lado de la causa saharaui, a
pesar de la crisis económica que la afecta"

"La presencia de estas misiones médicas y cientos de estudiantes
saharauis que cursan sus estudios en universidades e institutos
cubanas, es la mejor prueba tangible de las buenas relaciones
existentes entre los dos países", agregó el ministro.

"nuestra presencia en este momento con los miembros de la Misión para
celebrar el 52 Aniversario de la Revolución Cubana, es un homenaje,
además de nuestra gratitud a las fijas posiciones de Cuba", subraya
Tayeb.

Por su parte, el Presidente de la Misión de Cuba, Miguel Caballero
Céspedes, nuestra presencia aquí en los campamentos de refugiados
saharauis, es para prestar asistencia médica y aportar nuestra
experiencia a los sanitarios saharauis en diversos campos de la
medicina.

La ceremonia contó con la presencia del Secretario de Estado para el
Medio Ambiente, Ahmed Fall Mohamed Yahdih y miembros del Ministerio
Saharaui de salud pública (SPS).

086/090/TRD 020957 ENE 10 SPS
-------------------------------------------------------------- >
2. SAHARA-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
http://www.elcomerciodigital.com/v/20110102/siero-centro/solucion-para-sahara-guerra-20110102.html
«La solución para el Sáhara es la guerra»
02.01.11 - 02:03 - LYDIA IS | POLA DE SIERO.

La asociación juvenil Esperteyu desarrolla en el desierto un proyecto
de formación sociocultural destinado a mujeres saharauis .Una joven
saharaui de 29 años narra su visión sobre la vida en los
campamentos.«Vale más morir en la guerra que seguir sometidos al
gobierno de Marruecos».Se llama Kadijha, es saharaui y está pasando
una temporada en la Pola como invitada de uno de los componentes de la
asociación juvenil Esperteyu, un colectivo que cuenta con un proyecto
de formación sociocultural para mujeres en los campamentos de
refugiados del Sáhara.
A sus 29 años, Kadijha tiene muy claro que el problema de aislamiento
que sufren ella y sus compatriotas sólo tiene una solución: «La guerra
con Marruecos». Unas palabras que suenan duras si proceden de unos
labios que, por otra parte, no dejan de sonreír. Pero la joven es
firme en sus convicciones, un sentimiento compartido por la mayoría de
sus convecinos. Habla poco español, está embarazada de su segundo
hijo, que se llamará Kirian, y ya sabe lo que es perder a un marido en
la guerra. Pero aun así, no titubea al asegurar que prefiere la lucha
antes de que su pueblo siga sometido a Marruecos, a pesar de que ello
pueda arrebatarle también a su actual pareja.
Tampoco se amedrenta al decir que España debería ayudar más a los
saharauis. Ella, que trabajó durante varios años como secretaria en el
centro administrativo del campamento en el que vive, con una población
cercana a los 50.000 habitantes, lo que viene a ser la misma que el
concejo de Siero, sabe de lo que habla. Y al igual que Kadijha, la
mayor parte de los jóvenes saharauis, que según cuenta, «prefieren
arriesgar sus vidas y escapar de las zonas ocupadas a través de los
campos de minas que caer en manos de la policía. Tampoco les importa
ir a la guerra, es lo que están esperando, vale más morir que seguir
sometidos». Muchos de los soldados que vigilan el territorio son
israelíes y con 2.700 kilómetros, el del Sáhara Occidental es el
segundo muro más grande del mundo.
Proyecto desde 1999
Por su parte, María, Kirian, Adrián, Azaila, Yanire, Christian, Marcos
y Nagore son un grupo de jóvenes polesos que forman parte de la
asociación juvenil Esperteyu y que desde hace varios años están
ligados al Sáhara. El proyecto empezó en 1999 con un viaje a los
campamentos de refugiados del desierto, donde vieron las carencias que
había y se plantearon poner en marcha un curso de animación
sociocultural con mujeres saharauis. Y a raíz de eso, la colaboración
se fue estrechando hasta pasar a ser un colectivo más de las decenas
que operan en la zona.
Por lo general, Esperteyu viaja al Sáhara una vez al año,
preferiblemente entre octubre y noviembre, cuando la climatología es
más favorable, y en esta ocasión pasaron un mes en el campamento de
Auserd, en Argelia, donde impartieron formación a 24 mujeres. Allí les
cogió el último de los conflictos en la zona que generó una gran
controversia a nivel internacional: Marruecos desmanteló a principios
de noviembre, en El Aaiún, un campamento instalado en señal de
protesta por los saharauis. «Nos mantenían informados y sabíamos más
de lo que se contaba en España, aquí llegaba la información
distorsionada», explicó Azaila Fernández. «Por ejemplo, decían que los
saharauis acudían en masa al campamento, cuando lo que se organizaban
eran autobuses para acudir a las manifestaciones, lo mismo que se hace
en cualquier parte del mundo», señaló. Otra de las anécdotas que les
dejaron más marcados fue saber que dos jóvenes con los que se habían
cruzado por la calle, acababan de sortear el campo de minas que rodea
la zona ocupada. «Te impresiona mucho, lo mismo que cuando ves que por
el mero hecho de llevar simbología saharaui, la policía puede darte
una paliza», aseguraron.
Esperteyu también tiene una visión muy clara de las necesidades de la
zona. «Lo que no se puede hacer es prometer ayuda a los saharauis y
luego ayudar también a Marruecos, como hacemos nosotros o hace Estados
Unidos. Allí tienen muy claro que España, como gobierno, no ayuda,
pero que los españoles sí. El mayor orgullo para una familia saharaui
es que sus hombres mueran como mártires. No tienen muchas carencias
pero sí una necesidad: dejar de ser refugiados y volver al territorio
que les pertenece», apuntó Kirian López.
«Los saharauis saben lo que pasa a su alrededor y tienen un gran
sentido de patriotismo, todos los días se iza la bandera en el colegio
y se canta el himno. Y los jóvenes se cansan de esperar una solución
que nunca llega y sobre todo cuando el mensaje de tranquilidad procede
de representantes saharauis que viven en España», añadió María Coya.
Tampoco pasó inadvertida para el colectivo poleso la paradoja de que
la llegada de mejoras al campamento significa, por otro lado,
resignarse a vivir sometidos a Marruecos. «La mayor parte de los
edificios son de adobe y ahora ya se está introduciendo el cemento,
pero para muchos es doblegarse a seguir bajo el régimen marroquí»,
aseguró Azaila Fernández. «Viven en lo más árido del desierto y sin
ayuda humanitaria no sobrevivirían, pero luego el 100% de los niños
están escolarizados y ----

-------------------------------------------------------------- >
3. MARRUECOS-ESPAÑA-EXPANSIONISMO MARROQUI
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=641565
Activistas marroquíes reparten panfletos en Melilla contra "el
colonialismo"(Melilla)

Melilla, 1 ene (EFE).- El denominado Comité de Coordinación para la
Liberación de la Melilla Ocupada ha repartido esta madrugada panfletos
en distintas partes de la ciudad autónoma en los que se protesta
contra el "colonialismo español".

Según ha informado hoy esta organización en un comunicado, con esta
iniciativa se ha querido solicitar "civilizadamente" que se abandone
el "colonialismo español" en lo que denominan como "ciudad ocupada".

Los activistas, en su nota, anuncian que el año 2011 será "más
agitante" que el pasado y advierten de "acciones novedosas" y
"fuertes" tanto dentro de Melilla como en la frontera.

Las octavillas han sido repartidas en la Plaza de España, en las
inmediaciones de la principal zona de ocio de Melilla, el Puerto
Deportivo, así como junto a la estatua de Franco situada a la entrada
del puerto comercial.

Según ha podido comprobar EFE, en el panfleto, encabezado por el
nombre del comité, figura la bandera de Marruecos ondeando, además de
las frases: "Fuera el colonialismo español"; "Melilla es una ciudad
marroquí"; "Todos estamos detrás de su majestad el Rey Mohamed VI".
EFE

-------------------------------------------------------------- >
4. MARRUECOS-SAHARA-ESPAÑA-RELACIONES "ESTUPENDAS"
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/marruecos
Resumen fin de año

España claudica ante Marruecos
08:14 (01-01-2011) | 0
El anuncio de Rabat de revisar la colaboración con España en todos los
ámbitos ha sido el último capítulo de una relación de tira y afloja
entre ambos países. Los dos sucesos que han agitado la relación
bilateral durante este año han sido la situación del Sahara Occidental
y Ceuta y Melilla.
AMPLIAR IMAGENENVIARIMPRIMIR
Menéame

Raquel Céspedes/Agencias.

La primera crisis entre España y el reino alauí tuvo lugar a mediados
de julio y comienzos de agosto, cuando el Gobierno de Rabat divulgó
varios comunicados de queja por supuestos actos de maltrato de la
policía española contra ciudadanos marroquíes en la frontera con
Melilla. Estas protestas motivaron la radicalización de colectivos
sociales del país vecino que llegaron a bloquear el acceso de camiones
con productos perecederes procedentes de España.

Las críticas contra la gestión benevolente del Gobierno de José Luis
Rodríguez Zapatero no se hicieron esperar. La oposición y el Gobierno
de la ciudad autónoma de Melilla arremetieron contra la incapacidad
autoritaria del Ejecutivo. "El Gobierno no ha sido capaz de poner en
su sitio desde el primer minuto" a Marruecos, remachó el presidente de
Melilla, Juan José Imbroda.

La intervención del Rey ante Mohamed VI el 11 de agosto, el posterior
viaje del ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, a Rabat y la
reunión que el monarca alauí mantuvo con el jefe del Gobierno el 20 de
septiembre en Nueva York aliviaron la tensión con mensajes de buena
voluntad.

España siguió 'sin mojarse'
Sin embargo, nada era lo que parecía y no era cordialidad todo lo que
relucía. La segunda crisis que hizo tambalear las relaciones
bilaterales estalló en octubre. Cientos de saharauis decidieron
levantar un campamento en Gdaim Izika, a las afueras de El Aaiún, la
capital del Sahara Occidental, para reivindicar mejores condiciones de
vida, en la mayor protesta civil desde la retirada de España del
territorio en 1975.

Dos semanas después del inicio de esta protesta el Gobierno de Rabat
decidió desalojar el campamento, cuando ya había concentradas en el
recinto más de 20.000 personas. Durante el desalojo un joven de 14
años falleció a consecuencia de los disparos de las fuerzas de
seguridad marroquíes. Este incidente hizo reavivar la tensión entre la
población saharaui y el Gobierno de Marruecos.

A partir de entonces la población de El Aaiún se reveló y decidió
salir a la calle para protestar por una situación insostenible, que
dura ya 35 años, desde que Marruecos invadió el Sáhara Occidental. El
miedo se instaló en las calles. El silencio informativo impedía
contabilizar el número de víctimas mortales. La prensa española fue
desacreditada por las autoridades marroquíes. Y la verdad se sumó a
lista de las víctimas de este conflicto.

Fue la primera crisis a la que se enfrentó Trinidad Jiménez como
ministra de Asuntos Exteriores. Se habló de irresponsabilidad o
incapacidad cuando su predecesor en el cargo, Miguel Ángel Moratinos,
se reunió con el ministro marroquí de Exteriores, Taib Fasi Fihri para
tratar el incidente.

La tibia respuesta del Gobierno ante la violación sistemática por
parte de Marruecos del derecho fundamental de la libertad de expresión
y el veto al que fueron sometidos los medios españoles y los
observadores desataron la indignación de los partidos de la oposición,
incluidos sectores socialistas, y los colectivos pro saharauis.

Este malestar llevó al Congreso a aprobar el pasado 2 de diciembre una
moción de condena de los "actos violentos" de El Aaiún, apoyada por
todos los grupos, también el PSOE, que provocó el escozor de Marruecos
y el aviso ese mismo día de revisar la relación con España.

En todas sus declaraciones el Gobierno ha hecho hincapié en la
necesidad de cuidar las relaciones con el reino alauí. Zapatero ha
insistido en que la posición de su Ejecutivo es la "responsable".
"Defender los intereses de España es lo que el Gobierno tiene que
poner por delante", aseguró el presidente.

Acuerdo que no zanja el conflicto
Marruecos parece haberse sosegado con la firma antes de fin de año del
nuevo acuerdo agrícola entre la UE y Marruecos, que los agricultores
de varias regiones españolas ven pernicioso para sus intereses.

A pesar de que ambos Gobiernos hayan dado por zanjada esta crisis, la
muerte de un joven saharaui el pasado 23 de diciembre tras recibir un
disparo de un policía marroquí vuelve a enturbiar las aguas que azotan
desde hace más de tres décadas a una población sometida por Marruecos
y olvidada por la comunidad internacional.
-------------------------------------------------------------- >
5. ESPAÑA-MARRUECOS-RELACIONES "ESTUPENDAS"-FRONTERAS MARITIMAS
http://www.laprovincia.es/sociedad/2011/01/02/oculta-estudio-fronteras-canarias/343985.html
El Estado oculta un estudio de las fronteras en Canarias
El Gobierno acalló una campaña científica del 'Hespérides' para no
irritar a Marruecos
¡
El Gobierno español ordenó un apagón informativo en torno a la
ampliación de hasta 220.000 km2 de las fronteras submarinas de España
al oeste de Canarias, según reveló el diario Público esta semana.


Dicha información indica que en pleno acoso marroquí a la ciudad de
Melilla, en agosto de 2010, el buque Hespérides zarpó para estudiar el
fondo marino de la región y justificar la ampliación de la soberanía
española ante la ONU. Ante la tensión política de los últimos
acontecimientos, parece que el Gobierno del Estado tomó la decisión de
no difundir la existencia de la campaña científica "para no irritar a
Marruecos", según fuentes de la expedición consultadas por Público.


La información sitúa las claves del problema, por un lado, en una
reivindicación de Rabat sobre la extensión de sus fronteras submarinas
en la costa del Sahara Occidental, "un territorio ocupado por
Marruecos, aunque la ONU no reconoce la soberanía marroquí"; y por
otro, en que ambos países mantienen una disputa por las aguas entre
Lanzarote y Fuerteventura y la costa de Marruecos, donde hay
yacimientos de petróleo que hoy en día no pertenecen a nadie. "La
superficie reclamada por el Gobierno de Mohamed VI llega hasta 20
kilómetros de la costa de Lanzarote. Pero al oeste de Canarias no hay
ningún tipo de conflicto, porque son aguas internacionales. Fue un
error suspender la información. No somos piratas que vamos a ampliar
las fronteras por la noche, es una investigación transparente",
reconocen las citadas fuentes de la campaña.


La presentación de los primeros trabajos de investigación estaba
prevista para el 17 de agosto, un día antes de la polémica visita del
ex presidente José María Aznar a la frontera de Melilla, calificada
por el ministro de Fomento, José Blanco, como "una muestra de
deslealtad al Gobierno de España". Durante los días anteriores, grupos
marroquíes organizados habían bloqueado el paso fronterizo de
Beni-Enzar, provocando el desabastecimiento de mercados de Melilla.
Los activistas justificaron las protestas por supuestas agresiones de
la policía española a ciudadanos marroquíes. El Gobierno reaccionó
escondiendo la campaña científica ante la "perplejidad" de los
participantes, que calificaron la decisión de "absurda".


La expedición investigó durante agosto una región inexplorada de los
fondos marinos canarios, a unos 5.000 metros de profundidad, para
intentar demostrar que, geológicamente, el territorio de las islas se
extiende más allá de las actuales 200 millas náuticas bajo soberanía
española.
-------------------------------------------------------------- >
6. SAHARA-MARRUECOS-AFRICA-LOBY PRO MARROQUI ESPAÑOL
http://www.laopinion.es/canarias/2011/01/02/espana-mantener-equidistancia-conflicto-saharaui/322528.html

Ricardo Martínez Vázquez, Director de Casa África

´España hace muy bien en mantener la equidistancia en el conflicto saharaui´
"Canarias empieza a abrir los ojos y a ver que África es mucho más que
Marruecos"
José Carlos Guerra
NAIMA PÉREZ
SANTA CRUZ DE TENERIFE Con más de dos años al frente de Casa África,
este sevillano, forofo del Betis, se muestra optimista respecto al
futuro del continente vecino. Diplomático de carrera y con amplia
experiencia en el continente vecino, admite, sin embargo, que no
interesa a las grandes potencias y los grandes mercados dejar que los
habitantes de la tierra más cercana a Canarias cojan las riendas de su
propio destino. África es rica en recursos naturales y no existe
voluntad real de permitir que salga a la superficie. Asegura que hay
que ser optimistas, pues hay ejemplos esperanzadores.

–¿Hasta qué punto interesa que África siga siendo el continente más
pobre y desconocido?

–Ese es uno de los grandes interrogantes que planteo a todo el mundo:
¿Por qué después de 50 años de independencia África es aún más pobre
que en los años 60? ¿Han conseguido ser dueños de su destino, de sus
recursos o hay interés en que se mantenga un status quo? De África
sale el doble de riqueza de la que entra. Lo hace en forma de materias
primas de todo tipo para las grandes multinacionales y grandes
potencias, pero sólo entra la mitad por la vía de la solidaridad y la
cooperación a través de algunos gobiernos y de las ONG.

–Por eso insisto en si interesa de verdad que África despegue, porque
cuando lo hace, por ejemplo, en sectores como la agricultura, se lo
ponen muy difícil.

–Exacto. Queremos desarrollar la agricultura en África para que sus
habitantes sean autosuficientes en materia alimentaria y puedan
exportar, pero luego nuestra Política Agrícola Común les cierra el
mercado europeo, entre ellos el canario. Tendríamos que reflexionar
sobre si el tomate, la fresa o el plátano son más rentables producidos
en las Islas, con muchas subvenciones y falseando los mercados, o si
sería bueno cambiar esta estrategia y permitir que ellos accedieran a
nuestro mercado produciendo sin subvenciones y creando empleo allá.

–Dijo usted una vez que la beneficencia con el continente vecino era
importante, pero no ayudaba al progreso. ¿Entienden esto los países
desarrollados o siguen desempeñando un papel colonizador?

–Hay gente solidaria que quiere ayudar en todos los países, pero
mandar dinero o ir allí a llevarles cosas no es lo que más les ayuda.
Lo que hay que hacer es permitir que ellos se hagan dueños de su
propio destino; no es darles el pescado, sino la caña para que pesquen
y enseñarles a hacerlo. Pero por encima de los gobiernos los que
mandan son los mercados, que rigen nuestros destinos y hasta se
imponen a nuestros políticos. Tenemos gobiernos muy bien
intencionados, como el de España, que realiza mucha ayuda al
desarrollo, pero encima tiene a los mercados que hacen que la sociedad
civil lave su conciencia enviando ayudas que año tras año llegan pero
no sirven, porque no consiguen cambiar la situación estructural. Y,
mientras tanto, se sigue sacando de África el coltán, el uranio, el
tungsteno, el oro, los diamantes, el petróleo, el gas... toda la
riqueza del continente que no revierte para nada allí. Si escucháramos
a los africanos entenderíamos lo que ellos nos dicen: miren, no nos
ayuden, déjennos solos con nuestros recursos, que con ellos saldremos
adelante. Pero claro, ¿a quién le interesa que eso no pase? Pues a las
grandes corporaciones, a los mercados.

–Justo en 2010 se cumplieron 50 años de la independencia de 17 de los
54 países africanos. ¿Son realmente libres?

–No. Yo creo que el gran problema es que cuando las potencias
coloniales vieron que era imparable el fenómeno de la independencia y
que ello iba aparejado a la unidad de los estados africanos,
decidieron balcanizar el continente.

–Independencia a cambio de desunión, entonces.

–Exacto. Divide y vencerás. Y se plantearon que donde hubiera grandes
recursos iban a propiciar la presencia de un dictador, un corrupto o
una guerra para controlar los recursos.

–Si ese sigue siendo el panorama, ¿hay motivos para ser optimistas
sobre el progreso de África?

–La razón de ser de mi trabajo y de mucha otra gente muy bien
preparada y que trabaja por África es defender y buscar todas las
fórmulas posibles para ser afrooptimistas, porque la realidad nos
induce a ser afropesimistas, pues lo que vemos son guerras, miserias,
pobreza. Yo creo que sí hay motivos para ser optimistas. Primero, los
africanos son gente muy preparada, buena, tolerante, solidaria, muy al
contrario del estereotipo que tenemos. Si escucháramos a los africanos
y les diéramos más papel, como ellos piden, tendríamos una buena parte
de la batalla ganada para cambiar las cosas. Y no olvidemos que ellos
tienen una tradición y una historia como no tenemos en ninguna otra
parte del planeta. Somos africanos, ahí está el origen de la
humanidad. Hay un segundo motivo para ser optimistas, ya que hay
ejemplos que funcionan: Ghana es el primer país que accedió a la
independencia, en 1957, y ha tenido una democracia limpia, ejemplar,
transparente y modélica con transiciones y cambios limpios de partido
y sin ningún problema.

–Porque Ghana no tendrá recursos que interesen.

–Exacto.

–Claro, pero entonces, ¿hay que ser pobre en recursos naturales para
que te dejen en paz?

–Yo diría que la causa de los problemas de África es la codicia de los
países ricos, que se extiende a las minorías africanas, élites
corruptas alentadas por las grandes empresas que quieren vivir al
ritmo de opulencia con el que vivimos en el Norte. Con que
renunciáramos al 10% de la riqueza que sacamos de África, el
continente saldría de la pobreza. El G-8, con la propuesta de Tony
Blair en 2004, planteó que había que hacer un fondo, para acabar de
una vez con este subdesarrollo, de 75.000 millones de dólares en diez
años. Bueno, pues para salvar a Irlanda ha habido en una semana 80.000
millones de euros. De lo que se planteó en 2004 aún no se ha
conseguido ni la mitad. Está claro que no hay voluntad, porque si
dejáramos que todo el que saque recursos de África deje la mitad allí,
en 10 años el continente saldría adelante.

–Estamos acostumbrados a que las imágenes que nos llegan de África
sean de hambre, miseria, conflictos bélicos o de inmigrantes
irregulares. ¿Son los medios de comunicación cómplices de esta visión?

–Bueno, está claro que los medios de comunicación tienen una
responsabilidad, pero aquí también podemos ser optimistas. Yo
distinguiría, por un lado, la línea que marca el propietario de un
medio, y por otro, la independencia del periodista. Luego está qué
tipo de informaciones se pueden publicar y hasta qué punto son
políticamente correctas. Yo pongo el ejemplo de Palestina, que
simplemente está fuera de la agenda. Con África hay temas que deberían
estar en la agenda de una forma más equilibrada, mostrando ejemplos
positivos, como Ghana, Suráfrica, Namibia, Botswana, Mozambique...
países del sur que están empezando a salir bien, frente al miedo que
provoca Zimbabue. Hay que crear un modelo en el que negros y blancos
trabajen juntos, en paz y saliendo del subdesarrollo.

–¿La crisis ha golpeado muy fuerte las políticas de cooperación al
desarrollo que nuestro país lleva a cabo en el continente vecino?

–En todos los sectores va a haber reducciones y recortes, pero España
lo que está haciendo es ralentizar el proceso de crecimiento, no
recortar. No olvidemos que en 2004 nuestro país estaba en el 0,23% del
PIB destinado a ayudas al desarrollo. Había un compromiso de llegar al
0,7% en 2012, una fecha que posiblemente se ralentice a 2014 ó 2015.
Ahora estamos en el 0,48%. España es de los países más modélicos entre
los donantes, en niveles similares a Francia, Alemania o Reino Unido y
en porcentaje muy por encima de Estados Unidos o Japón. Debemos estar
satisfechos de ser de los países más solidarios y eso es un mérito de
la sociedad civil, que es la que ha presionado.

–¿Cuánto se reducirán los presupuestos de Casa África?

–Pues en 2009 estuvimos en torno a los 6 millones de euros; este año
fueron 5 millones y en 2011 estaremos en 4 millones. Pero también es
cierto que estamos aprendiendo a gestionar mejor, a ganar en
productividad. Con menos dinero podemos hacer cosas menos vistosas,
pero seguir haciéndolas. Tenemos que adaptarnos a lo que haya; somos
un complemento a la acción del Estado, facilitamos los contactos,
haciendo de lobby, sensibilizando. Es un papel muy bonito, un desafío
muy grande y si hay menos dinero, haremos cosas más baratas pero
importantes.

–¿En qué consiste exactamente esa labor de lobby?

–Pues en intentar conocer todas las instituciones españolas públicas y
privadas de cualquier tipo que tengan interés en hacer algo con África
y viceversa y ponerlas en contacto para que se conozcan y puedan
realizar bien su trabajo.

–La actividad de su institución se ha centrado bastante en dar a
conocer muchos aspectos de la cultura africana, especialmente la
música. ¿Se hace conciencia en Canarias sobre la realidad africana a
través de su música?

–La cultura, en general, es un instrumento revolucionario para dar a
conocer la realidad de los países y, sobre todo, porque a través de
ella podemos tener al africano hablándonos directamente y dándonos su
visión del mundo, de África, de los problemas de la migración o de la
miseria y nos llega sin intermediarios. Tenemos interés en cambiar la
mentalidad de las nuevas generaciones. Pero además de con la música,
esto también es posible con el cine, la danza, el teatro o la
literatura...

–¿Es más o menos africanista la nueva ministra de Asuntos Exteriores,
Trinidad Jiménez?

–Trinidad Jiménez es una experta en relaciones internacionales.
Siempre se le ha asociado con Iberoamérica, porque fue secretaria de
Estado, pero también tiene sensibilidad con África, con el
Mediterráneo, con Asia. Tiene algo que yo valoro mucho y es que es una
persona que escucha a todos los profesionales y se deja aconsejar. Es
verdad que ahora no son buenos tiempos para la política exterior,
porque hay prioridades mayores dentro de España.

–Sí, pero no me ha respondido a si cree que es más o menos africanista
que el anterior ministro, Miguel Ángel Moratinos.

–Bueno, vamos a ver. No ha habido en la historia de España una persona
más volcada en África y en el mundo árabe como Miguel Ángel Moratinos,
y será difícil llegar a ese nivel. Pero posiblemente, después de él,
el ministro que más interés ha podido tener es Trinidad Jiménez,
porque mantiene las mismas prioridades de Moratinos. Antes de 2004 no
existía una política de España para África.

–¿Existe voluntad del Gobierno español de apoyar el derecho a la
autodeterminación del Sahara?

–Sí, por supuesto. El problema es que en el tema saharaui hay mucha
confusión e intereses. Invito a la opinión pública a que reflexione
sobre lo que subsiste detrás.

–Al Ejecutivo de Zapatero se le ha criticado su tibieza ante los
recientes conflictos en el Sahara. ¿Se le tiene miedo a Marruecos?

–No, vamos a ver. Hay que poner las cosas claras. Al que le interese
de verdad el bienestar del pueblo saharaui tiene que averiguar quién
lo está ayudando y quién, perjudicando. Cuando la situación en el
Sahara está en calma, los saharauis piden unos derechos
socioeconómicos, piden empleo, y cuando Marruecos está a punto de dar
un paso histórico y concederles derechos y parte de los recursos
naturales del Sahara que está explotando, se calienta la situación y
se crea un gran conflicto. Vamos a recordar algo: la solución la
tienen que negociar las partes y yo me alegraría mucho de que la
encontraran. Eso es lo que tenemos que favorecer. Enconar el conflicto
es bloquear otra vez estos temas. Yo invito a que se reflexione sobre
quién tiene interés en enconar el conflicto. Marruecos tiene ocupado
el territorio del Sahara y nadie, nunca, jamás, lo va a sacar de allí
si no es negociándolo y por su voluntad. El que no entienda eso sólo
quiere bloquear la situación y culpar a Marruecos.

–¿Quién tiene interés en bloquear el conflicto?

–Bueno, pues veamos cuál es el interés de Argelia o el del Frente
Polisario, que no coincide con el de todos los saharauis, como hemos
visto. Yo creo que todas las partes tienen responsabilidad y España
hace muy bien en mantener una posición de equidistancia ante el
conflicto saharaui, porque habla con Marruecos, con Argelia, con el
Polisario, con Túnez, con Mauritania y con Francia y Estados Unidos.
Tenemos que hablar con todos, porque queremos facilitar que haya una
solución y ésta tiene que ser negociada. El que piense que por la
fuerza se va a conseguir una solución, se equivoca. Habría que
conocer, por ejemplo, ahora que se habla de WikiLeaks, los cables que
han podido salir de Argelia o de Tinduf sobre las cosas que hemos
hecho los diplomáticos. España tiene su responsabilidad pero no lo
puede resolver. Ya Baker planteó la solución posible: elecciones para
un sistema autonómico al estilo español, cinco años de transición y
luego el referéndum. Es decir, crear condiciones de confianza para que
el rey de Marruecos pueda seguir avanzando en las reformas y las
aperturas que está haciendo. Y para que Argelia se dé cuenta también
de que si resuelve sus problemas con Marruecos, resolverá el problema
del Sahara. Los diplomáticos tenemos clara esa visión.

–¿Cuál es el tópico de África que se difunde entre la sociedad
española y canaria que más le molesta?

–Quizá tendamos a ser bastante cortoplacistas y cuando hablamos de
África, el 90% del tiempo nos referimos al Sahara y a Marruecos,
mientras el 10% restante, a Mauritania, Senegal y Cabo Verde. Ahora
están empezando a abrir los ojos en Canarias y a darse cuenta de que
África es mucho más. Y eso mismo creo que ha pasado en la Península.

–¿Cuántos países africanos ha visitado?

–No sé, he estado en unos 40 estados, me quedan por conocer algunos
insulares como Sheyshelles o Mauricio. Del África continental, soy un
amante de la zona del sur, de Suráfrica, Namibia o Mozambique. Ahora
bien, a nivel profesional, para mí Rabat es una embajada más
importante que París, Washington o Nueva York.

–¿Un diplomático como usted tiene influencias para hacer que el Betis
fiche a algún futbolista africano que le haga compañía al camerunés
Achille Emaná?

–Bueno, yo intenté convencer a Emaná de que no se fuera y creo que ha
sido bueno para el Betis. Emaná estuvo en el Mundial de Suráfrica
2010. Pero tanta influencia con el Betis para eso, creo que no. Yo no
era partidario de Ruiz de Lopera, apoyé todas las mociones en su
contra y he estado a favor de Rafael Gordillo, ahora como presidente,
y que el estadio se volviera a llamar Benito Villamarín. Ser bético es
una filosofía de vida, porque somos del equipo aunque esté en Tercera
División. De ahí viene el viva er Beti aunque pierda.

–Con esto de las filtraciones de WikiLeaks, ¿no cree que la imagen de
los diplomáticos, en general, han quedado como una especie de chivatos
de bajos fondos?

–Cada uno puede interpretarlo como quiera. Es mejor que haya exceso de
luz, que de sombra. No me gusta decirle a la gente lo que tiene que
pensar, pero sí tiene que darse cuenta de que detrás de esa figura
tópica del diplomático en el cóctel con el gin tonic resulta que en
ese lugar ha estado hablando con seis personas de las que ha
conseguido seis informaciones importantes para su país.

–Recomiéndenos una película reciente producida y realizada en África y
por africanos.

–Pues África Paradis (Benin- Francia, 2006), que narra una historia de
ficción del continente en el año 2026, cuando éste se ha hecho dueño
de sus recursos. Los estados unidos de África se convierten en la
primera potencia mundial y los europeos, que estamos en la miseria y
el paro, intentamos colarnos allí en cayucos. Es una historia de
ficción preciosa, porque en el fondo es una reflexión desde África en
la que se plantea cómo sería la cosa al revés, si fueran los europeos
los acusados de ser ilegales en África.

-------------------------------------------------------------- >
7. CANARIAS-MOVIMIENTO INDEPENDISTA
http://www.eldia.es/2011-01-02/CANARIAS/9-delimitacion-aguas-canarias-ha-sido-engano.htm
MAMERTO PÉREZ LÓPEZ INDEPENDENTISTA
"Lo de la delimitación de las aguas canarias ha sido un
engaño"2/ene/11 08:01 0/4Nada interesanteDel montónInteresanteMuy
interesante0 votosEdición impresa
EL DÍA, S/C de Tenerife

Mamerto Pérez López es el presidente insular del Movimiento Patriótico
(MP) en Lanzarote. Para este nacionalista, la única posibilidad de
futuro del Archipiélago pasa por recuperar su soberanía. Por ello se
ha rodeado de un nutrido grupo de patriotas, con la intención de
plantar cara al colonialismo en los próximos comicios electorales.


¿Por qué es independentista? ¿Qué opina de los términos nacionalista y
soberanista?

Soy independentista porque desde que tengo uso de razón, he sabido y
vivido muy de cerca la situación de sumisión y de sobreexplotación que
sufre el Archipiélago canario a manos de la potencia ocupante. En
cuanto a los términos nacionalista y soberanista, son exactamente lo
mismo, porque el objetivo final es construir la nación canaria.
Desgraciadamente, otras fuerzas políticas (como Coalición Canaria) se
disfrazan de nacionalistas, cuando en realidad son "localistas" al
servicio de los diferentes gobiernos españoles.


¿Es partidario de usar las vías políticas o sociales para lograr la
independencia?

De hecho, el MP ya lo ha estado haciendo. Nuestro presidente nacional,
José Luis Concepción, ha realizado numerosas y diversas gestiones
diplomáticas para la descolonización de Canarias. Lo hemos solicitado
ante el Gobierno de España, ante la Unión Europea, y sobre todo, por
primera vez en la Historia de Canarias, en las Naciones Unidas... Y
ahora, sin abandonar la acción internacional, nos estamos preparando
para participar en las elecciones de 2011, principalmente para el
Gobierno de Canarias.


¿Qué opinión tiene sobre las propuestas en relación a las aguas
archipielágicas, la reforma del REF y un nuevo Estatuto para Canarias
planteadas por Coalición Canaria?

Les aconsejo que lean el libro de Aureliano Montero, "¿Tiene Canarias
derecho a su Independencia?". Ahí se aclaran todas estas cuestiones...
En primer lugar, todo esto ha sido un engaño. Y es que, según la III
Conferencia del Mar celebrada en Montego Bay, todos los Estados
ribereños tienen derecho a 12 millas de mar territorial, otras 12
millas más de zona contigua, y hasta 350 millas de Zona Económica
Exclusiva. Y para que Canarias pueda tener derecho a todas esas aguas,
debería constituirse en Estado Archipielágico. No olvidemos que el
Reino de España ratificó este acuerdo internacional en enero de 1997.
No hay vuelta de hoja... Pero volviendo a lo que nos ocupa, Canarias
sólo tiene en la actualidad las 12 millas de Mar Territorial. Lo único
que ha conseguido Coalición Canaria es cambiar la "nominalidad" de
esas aguas. Antes eran "aguas españolas" y ahora son "aguas canarias".
Pero siguen siendo las 12 millas de Mar Territorial, nada más. Además,
ese cambio de nominalidad ya había sido aprobado en 1985, en el
todavía vigente Estatuto de Autonomía... Como dije, todo ha sido un
engaño. Las aguas "canarias" siguen siendo españolas. Paulino Rivero
debió haber aprovechado su visita a Zapatero, para pedirle un 50% del
dinero que la Hacienda española se lleva del Archipiélago. O la
Hacienda Canaria al completo. O que nos dejasen los casi 3.000
millones de euros que se lleva de aquí la Seguridad Social, y que
bastante falta le hacen a la Sanidad canaria. Todo ha sido un pomposo
engaño... En cuanto al nuevo Estatuto para Canarias, si todavía no nos
han traspasado las competencias del anterior desde hace 25 años, para
qué queremos otro que va a ser exactamente igual. Por ello, como dije,
el futuro está en la consecución de la Soberanía Nacional. El resto
vendrá después.


¿Cree que la independencia de Canarias es una cuestión sólo de una
parte de nuestra sociedad o de todo su conjunto?

Desgraciadamente y hasta el momento, la independencia es cuestión de
una parte de nuestra sociedad, ya que como dije al principio,
determinados caciques han creado formaciones políticas "localistas",
bajo el disfraz del nacionalismo, como única forma de mantener el
poder de forma permanente, sin importarles llegar a formar alianzas
con las fuerzas políticas que representan la permanencia del
colonialismo en Canarias. Es el ejemplo de Coalición Canaria y sus
pactos con PP y PSOE. Por ello el MP propone un cambio fundamental:
transformar la colonia más antigua del mundo en una nación moderna y
próspera dentro de las democracias universales. Y es que Canarias ha
llegado a una situación crítica en su existencia como pueblo. Es
necesario un cambio radical en el comportamiento de los políticos para
administrar mejor los dineros, de tal manera que no haya más recortes
sociales.


¿Cómo ve a Canarias situada en el mundo? ¿En qué organismos
internacionales y de qué forma deberíamos participar?

En primer lugar, hay que resaltar que si los canarios tuviéramos un
Estado Soberano, con un centro financiero y Hacienda propias, con un
gobierno legítimo que defienda nuestros intereses, se terminarían
nuestras dificultades económicas. Más aún, al ser un Estado con las
fronteras reconocidas internacionalmente, explotaríamos las inmensas
riquezas de nuestras aguas, que abarcarían unos 700.000 kilómetros
cuadrados. Y por supuesto podríamos sacar rentabilidad a nuestra
privilegiada situación geográfica al noroeste de África. En cuanto a
la segunda pregunta, tal y como reza en el programa del MP, una vez
que nos hayamos constituido en un Estado soberano, podremos seguir
vinculados a Europa si así lo deciden los canarios. Y podremos
negociar con cualquier país, pero siempre como una nación libre y con
una ley de residencia adecuada.

¿Cuál es su idea de una Canarias soberana e independiente?

Como suele decir el secretario insular del MP en Lanzarote, Aureliano
Montero, no se trata de que nos den la independencia, sino de que nos
"la devuelvan". Ya que los colonizadores llegaron sin que nadie los
llamara... Y es que nuestro partido considera vital un cambio en el
modelo económico para que los puestos de trabajo y la riqueza que se
generan en Canarias sean para los canarios. Debemos abandonar el
actual estatus colonial para desarrollar un proyecto económico y
social que nos beneficie a todos. Es decir, que sólo con el turismo
(explotado por nosotros), el fomento de la agricultura, ganadería y
pesca, la potenciación de la industria y las energías renovables,
Canarias tendría el bienestar que necesitamos. Para ser más claros,
Canarias posee abundantes recursos económicos. El producto interior
bruto (PIB) en los últimos años ha superado los 40.000 millones de
euros, lo que equivale a más de 20.000 euros anuales por habitante.
Pero sucede que a los canarios nos queda muy poco de esa cantidad.
Luego la Hacienda española se lleva de Canarias unos 6.000 millones de
euros anuales. Sin contar la explotación brutal de las
multinacionales. Y mientras, el Archipiélago vive de las limosnas que
nos envían los mismos que nos sobreexplotan. Con el añadido de que nos
encontramos dentro de la Zona Económica Exclusiva de Marruecos. ¡En
nuestras propias aguas!. Este es el momento de resolver el
desequilibrio económico y las injusticias sociales. Tenemos como
ejemplo a Noruega, el mejor país situado económicamente del mundo.
Allí el empresariado tiene garantizada su inversión, los trabajadores
tienen salarios dignos, y se reparten parte de las ganancias entre los
trabajadores. Así prosperan inversores y trabajadores. Lo mismo puede
ocurrir en una Canarias soberana.

En estos momentos el debate sobre el mar canario está en la sociedad.
¿Cree posible que nuestro pueblo gestione su territorio?

Sin lugar a dudas. Téngase en cuenta que ahora sólo tenemos (bajo
control real de España) unos 50.000 kilómetros cuadrados de mar,
cuando en realidad nos corresponderían unos 700.000 kilómetros
cuadrados. Al margen de ello, tal y como la emisora "Radio Altahay" ha
venido informando en los últimos meses, los principales objetivos del
MP son los siguientes: planificar el territorio canario mediante
estudios económicos y sociales, cuidar el sector turístico aplicando
leyes para su protección, facilitar la autoconstrucción de viviendas
principalmente en zonas rurales, fomentar los sectores primarios
mediante la creación de Consejos Reguladores, eliminar los impuestos
en las compras de viviendas y que éstos se paguen al venderlas,
proteger los productos canarios y el mercado interior, erradicar la
pobreza administrando debidamente los recursos económicos públicos,
combatir la inseguridad ciudadana, y sobre todo fortalecer la
conciencia nacional canaria mediante proyectos educativos. Para todo
ello debemos desalojar del poder político actual a los responsables de
la quiebra económica de Canarias. Y no olvidemos que hoy es el segundo
día del Tercer Decenio para la Erradicación del Colonialismo. Insisto
en que es nuestro momento.

¿Cómo valora la situación social actual?

Muy grave. Y es que en estos momentos, según hemos anunciado en
nuestro programa, tenemos más de 300.000 canarios parados, lo que
significa el 30% de la población activa, mientras que la media europea
es del 10%. El problema es que Canarias no se ha beneficiado de la UE:
se han arruinado todos los sectores productivos y se ha importado el
90% de los alimentos; la pesca, agricultura y ganadería han sido
prácticamente aniquilados; antes consumíamos y exportábamos nuestros
productos, y ahora importamos productos subvencionados mientras los
nuestros no reciben ayudas.... No tenemos control poblacional, ni
fronteras, ni seguridad, ni derechos humanos. Como trató de explicar
la semana pasada nuestro compañero Antonio Leal, aunque por falta de
espacio no pudo concluir su mensaje, defendemos la proyección social
de hombres y mujeres y sus valores humanos, entre ellos realizar bien
su trabajo. Porque creemos que todos los trabajadores deben ser
justamente pagados, incentivados y reconocidos en cualquier ámbito
laboral.

A poco más de un año para la conmemoración del centenario del
fallecimiento de Secundino Delgado, ¿cómo ve la situación actual del
nacionalismo?

No hay que olvidar que Secundino Delgado es el precursor del verdadero
nacionalismo canario. El Padre del nacionalismo. Pero algunos
elementos han querido hacer que se olvide su figura. Y con ella su
mensaje. Pero ha sido en vano. Después de la dispersión sufrida en las
últimas décadas, debido a la egolatría y egocentrismo de algunos
presuntos nacionalistas y a la existencia de los partidos localistas o
"nacionalistas", el verdadero nacionalismo vuelve a resurgir. El
ejemplo más claro es el Movimiento Patriótico, que hemos aglutinado a
un nutrido grupo de patriotas que queremos poner toda la carne en el
asador para que Canarias sea por fin una Nación Soberana.


¿Apoyaría una unión entre todos los nacionalistas a partir de mayo de 2012?

Eso va en la conciencia de cada ciudadano. Entendiéndose, como dije
antes, el verdadero significado de la palabra nacionalismo. Habrá que
ver quiénes son los verdaderos nacionalistas. Yo le aseguro que en el
MP todos somos nacionalistas en carne, hueso e ideas. Y aquí sí tienen
sitio los verdaderos nacionalistas.
-------------------------------------------------------------- >
http://www.eldia.es/2011-01-02/CRITERIOS/1-ano-recoger-hemos-sembrado.htm
EDITORIAL
Un año para recoger lo que hemos sembrado

EMPEZAMOS nuestro primer editorial de este año por donde acabamos el
comentario del día de San Silvestre. Es decir, con el asunto de
África, Marruecos y las aguas canarias. ¿O son de Marruecos, don
Paulino? Y aquí mencionamos dos apuntes que nos han llegado y que
conviene que el pueblo conozca. Uno nos lo envía la Comunidad Canaria
en Londres que ponemos, como decimos, en conocimiento de nuestros
lectores por lo que encierra de peligro para Tenerife y para Canarias.
Según una encuesta realizada por el portal de Internet Lastminute.com,
los destinos favoritos para los ingleses este invierno son Marruecos y
Tenerife. Esto encierra el peligro, insistimos, de que Marruecos
ofrece sol, aguas, orden y "muy mucha" seguridad y calidad y
pintoresquismo y variedad de costumbres extrañas, y precios bajos. Por
lo tanto, los destinos marroquíes tal vez acaben con el turismo caro
que vendemos en Canarias. Esto es una simple nota de advertencia a las
entidades que gestionan el turismo. Y tampoco nos recatamos y
confiamos en la benevolencia de Mohamed Boular (el autor de la nota)
que, con su felicitación de año nuevo también nos habla de otro asunto
que nos atañe mucho. "Aprovecho esta oportunidad -nos dice este
influyente hombre de estado marroquí- para informarle que, por razones
históricas y de buena vecindad, nuestro Gobierno ofreció al Gobierno
de Madrid (en cierta ocasión) que los pescadores de las Canarias (no
los barcos de España), podían seguir faenando libremente en nuestros
caladeros. Para su información, Madrid rechazó la oferta diciendo que
entraban todos o ninguno (en nuestras aguas)". Estos son los
"beneficios" que nos depara nuestra situación colonial. Y que todavía
haya en estas Islas individuos amantes de la españolidad. Esta es una
prueba más de que España nos está engañando, como han engañado a
Paulino Rivero con el asunto de las aguas y a su Niña en Madrid con
cualquier cosa. De la Niña han hecho una chulapona perfecta y a
Perestelo lo han convertido en un Sancho Panza. A todos los tienen
engatusados con migajas mientras se ríen de ellos. Y ya que hablamos
de risas, el 28 de diciembre, día de los Santos Inocentes, recibimos,
procedente de la ya citada Comunidad Canaria en Londres, un fax con
todos los visos de ser genuino en el que se nos decía que las Naciones
Unidas nos había incluido en la relación de pueblos a descolonizar.
Como eso ocurrió el 28, y como somos suspicaces, realizamos las
oportunas investigaciones. Ante todo, hemos de decir que la noticia
estaba muy bien redactada y poseía todos los visos de verosimilitud.
Sin embargo, y fruto de las pesquisas realizadas por personal de esta
Casa, descubrimos que el mensaje no lo había enviado la Comunidad
Canaria en Londres sino un hacker que se coló ilegalmente en su
programa de e-mail. No obstante, y al margen de la falsedad de ese
mensaje, no anda muy errado el autor de la broma, pues tenemos
noticias de que es tal el movimiento de las organizaciones
independentistas o soberanistas canarias (unas y otras son lo mismo),
que parece que sí hay algo respecto al apoyo de ciertos países
(Argelia, Mauritania, Bolivia, Ecuador y Argentina, entre otros) para
que se nos considere, oficial e internacionalmente, un país
colonizado. Esto significa que no están cayendo en saco roto las
presiones realizadas por el Movimiento Patriótico Canario de José Luis
Concepción y también del Congreso Nacional de Canarias que lidera
Antonio Cubillo. Presiones que se han realizado en Bruselas, en Nueva
York (sede de las Naciones Unidas) y también en Madrid, ante el propio
Gobierno de España, si bien sabemos de antemano que poco podemos
esperar de éstas últimas, porque la Metrópoli que nos sojuzga y nos
saquea no está dispuesta a perder la finca canaria. También están
realizando gestiones de cara a nuestra independencia los patriotas
canarios ante numerosos países africanos. Llegados a este punto
debemos decir que el plazo del año 2010 establecido por la ONU para
concluir el proceso de descolonización no es rígido. Resultaría
absurdo que lo fuese cuando todavía quedan, por desgracia, tantos
países colonizados, entre ellos Canarias: la colonia más antigua del
mundo, lo decimos un día más. Lo que ha vencido es una década en la
que indudablemente se han producido movimientos a favor de nuestra
independencia. Movimientos de los que sin duda saldrán resultados
positivos para esta tierra nuestra, hoy sometida pero mañana
irremediablemente libre. ¿Será 2011 el año de nuestra independencia?
Estamos convencidos de que ya no hay ni un solo canario que no
conozca, a través de cuanto ha venido divulgando EL DÍA, el ansia de
los isleños que habitan este Archipiélago por ser libres, por ser una
nación con su Estado, por dejar de ser súbditos indígenas de un país
extraño situado allá lejos en el continente europeo. Al final, seremos
independientes por la vía de la ONU, de Bruselas, de la OUA o por
nuestra propia vía; por la vía de las manifestaciones en la calle y
por la vía de las gestiones de personalidades políticas, elegidas por
el pueblo o no; es decir, por las gestiones de figuras representativas
de Canarias ante los citados organismos internacionales, armadas con
la lanza poderosísima de la fuerza de la razón. Porque un país no
puede oprimir a otro; un país, aunque ese país sea España, no puede
ser metrópoli de una colonia en estos tiempos, en pleno siglo XXI.
Salvo que se trate de las conocidas colonias que ya padecen brotes
violentos. Martinica y Córcega entre ellas. Sí, estamos convencidos de
que 2011 será el año de la liberación. Como diría Franco, el año de la
victoria. El definitivo año triunfal. ¿Es que algún español piensa que
Canarias va a seguir siendo un país sometido? El pueblo ya es
conciente de que lleva casi seis siglos siendo avasallado, destruido,
humillado y saqueado. Una ignominia que, de una forma solapada, de una
forma que ha de ser necesariamente latente, motivará que la
resistencia contra el godo invasor, contra sus despiadados y ladrones
recaudadores de impuestos, impulse la consecución de la independencia.
Porque con la libertad desaparecerán las listas del hambre y retornará
la alegría de vivir. Con la soberanía nacional canaria vamos a tener
hasta unos carnavales distintos, clase política nueva surgida de
listas abiertas, una Justicia justa, decente y no politizada y una
Administración de manos limpias, porque los dirigentes serán otros.
Serán dirigentes a los que se exigirá, ante todo, la decencia.
Canarias volverá a ser el Jardín de las Hespérides. Estas Islas
volverán a ser afortunadas. Seremos una nación riquísima en el
contexto del mundo, ya que todos nuestros recursos serán para
nosotros. No se lo llevarán los españoles. Nuestros recursos no serán
para Europa. No habrá nacionalizaciones. No habrá incautaciones. Habrá
diálogo y acuerdos en todos los aspectos. Una Constitución legislada
en Canarias y para los canarios garantizará los derechos y deberes de
los habitantes de estas Islas. Pero la riqueza, lo repetimos, se
quedará en Canarias. La porquería política desaparecerá. Incluso la
que creemos que continuará tras las elecciones de mayo. Sin esperar a
la independencia, sólo con la supresión del dinero que se entrega a
los partidos políticos y a los sindicatos, así como la eliminación de
los municipios inútiles cuyos asuntos serán administrados por el
Cabildo, la riqueza será inmensa. Lo suficientemente grande para que
no se vuelva a ver un pobre en la calle ni en las colas del hambre. Si
no fue en 2010, año en el que, como decíamos antes, ha sido necesaria
una preparación del pueblo que ha corrido a cargo de EL DÍA, será en
2011. Un año para el que todavía pedimos pacifismo; actuaciones
políticas pacíficas. Si pasa de 2011, ya es cuestión de pensar de otra
manera. Lo que no podemos es esperar un año más y muchísimo menos una
década, e inclusive un siglo continuando como bastardos; como hijos de
padres que no son nuestros padres, prostituidos y ridiculizados desde
que pisamos los puertos y aeropuertos de entrada a los países europeos
y de todo el mundo. ¿Quiénes son esos? ¿Canarios? ¿Y qué son los
canarios? Acabamos diciendo, como dijimos en el último comentario del
año, ¡ojo don Paulino sobre lo que les puede llover desde el mar o del
aire a patrulleras suyas o simples pesqueros y pescadores que se
enfrenten a las fuerzas marroquíes! ¿Pensará igual que usted el
Ejército y la Marina?
-------------------------------------------------------------- >


------------------------------------

El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messagesEnlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> La configuración de tu correo:
Mensajes individuales | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/join
(ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
revista-de-prensa-sahara-occidental-digest@yahoogroups.com
revista-de-prensa-sahara-occidental-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


Comments: Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?