25.1.11

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] Medios Españoles/Selección de prensa del 25/1/ 2011

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI******

****PAGINA WEB DE LA RASD***
http://www.rasdstate.info/

****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

*****WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH******
http://www.wsrw.org/?dl=es


S U M A R I O

1. SAHARA OCCIDENTAL- EXPOLIO – ACUERDO ILEGAL
-EUROPA PRESS: La flota lamenta la falta de recurso en el Sáhara
Occidental y pide a la UE "un buen acuerdo" con Marruecos
-ABC: Bruselas estudia una prórroga del actual acuerdo pesquero con Marruecos

2. SAHARA – ESPAÑA – ONU – VISITA CANCIER – TRAICION
-EL PAIS: Jiménez no ve una salida para el conflicto del Sáhara "a
corto plazo"
La ministra defiende en Nueva York un acuerdo entre las partes
"cualquiera que sea"
-AFP: España ofrece su ayuda para resolver el conflicto del Sáhara Occidental
-PUBLICO.ES: España aceptará un pacto sobre el Sáhara "cualquiera que sea"
-EFE: Jiménez confía en la capacidad de la ONU para negociar una
salida para el Sahara
-EFE/ DIARIO VASCO: Los colectivos prosaharauis ven al Gobierno
"aliado de la dictadura marroquí"

3. SAHARA – MARRUECOS – NEGOCIACIONES - PATRAÑAS DEL MAJZEN
-EL DIA.ES: Marruecos propone incluir a jeques y notables saharauis
en el equipo de Ross

4. SAHARA – MARRUECOS –LOBY PRO MARROQUI –ACTUACIONES
-TERRETORIOS OCUPADOS.BLOG: Medios más allá de las mentiras. Un
peligroso libelo, la revista Kántara del lobby promarroquí

5. SAHARA –PUBLICACIONES – ARTE
-PERIODISTAS.ES: "Viaje al abandono", del pueblo saharaui, de
Eduardo Soto-Trillo
-CANARIAS 24: La traición de Felipe González al pueblo saharaui,
contestada por Mariem Hassan

=========================================================
SÁHA----------------------------->
RA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO
SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO
SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi

=========================================================
1. SAHARA OCCIDENTAL- EXPOLIO – ACUERDO ILEGAL

http://www.europapress.es/galicia/noticia-flota-lamenta-falta-recurso-sahara-occidental-pide-ue-buen-acuerdo-marruecos-20110124183416.html

La flota lamenta la falta de recurso en el Sáhara Occidental y pide a
la UE "un buen acuerdo" con Marruecos

Palangreros reclaman estudios que determinen las causas de la escasez
y el arrastre, rebajar las tasas para que la actividad sea viable

SANTIAGO DE COMPOSTELA, 24 Ene. (EUROPA PRESS) -

La flota gallega de palangreros que hasta hace unos cinco años
obtenía "buenos resultados" faenando en aguas del Sáhara Occidental
--en la captura de merluza y palometa, fundamentalmente-- lamenta la
falta de recurso en el caladero desde entonces, por lo que demanda que
se hagan estudios científicos para determinar las causas de la
escasez, que "no se puede decir que sea por sobreexplotación".

Así lo ha expresado en declaraciones a Europa Press el responsable
de la Asociación de Palangreros de Ribeira, José Ramón Blanco, quien
ha indicado que en la actualidad sólo una embarcación de la localidad
coruñesa se mantiene trabajando en la zona, pese a contar con siete
licencias, ya que "el caladero no es rentable". "Muchos barcos
tuvieron que amarrar o, los que pudieron, aguantaron y cambiaron de
arte de pesca", ha relatado.

Si la situación de los palangreros es esta, el último acuerdo
adoptado entre Marruecos y la Unión Europea (UE) en materia de pesca,
que expira el 28 de febrero de este año, provocó "condiciones muy
complicadas" para los buques que se dedican al arrastre, tal y como ha
resaltado el responsable de la Asociación de Armadores de Marín,
Francisco Teijeira, en declaraciones a Europa Press.

Las obligaciones en cuanto a la formación de pescadores --los
arrastreros debían incluir ocho tripulantes marroquíes a bordo de
barcos de pequeño tamaño-- y las tasas a la descarga del producto
hicieron que la actividad se volviese "inviable", ha asegurado.

"Era un cambio muy drástico", ha incidido Teijeira, para apuntar
que el 'Nuevo Apenino', que se hundió en Mauritania en mayo pasado,
era "el único gallego" que quedaba en el lugar. Frente a esto, ha
pedido una rebaja de las tasas impuestas por el Gobierno marroquí.

Así las cosas, el colectivo de armadores de la localidad
pontevedresa presentó en su momento ante la Consellería do Mar su
propuesta para el nuevo acuerdo, renovación, en el próximo marzo, ante
la que esperan que "se mejoren" las circunstancias, porque "hace falta
negocio". "Ojalá se consiga un buen acuerdo", ha destacado.

El actual otorga 119 licencias a barcos europeos, de las que a
España le corresponden 100, y permiso para capturar 60.000 toneladas
de pequeños pelágicos al año, de las que 400 se han asignado a España.
Como contrapartida, Marruecos recibe una contribución anual de 36,1
millones de euros a lo largo de los cuatro años de vigencia.

RECUPERACIÓN DEL CALADERO

José Ramón Blanco ha subrayado que los palangreros llevan "20 años"
faenando en el lugar, periodo en el que se establecieron las
sociedades mixtas por un tiempo de cinco años y, más tarde, "las
capturas pasaron de ser muy buenas a regulares y, de ahí, para abajo".

Las pérdidas que supuso el bajón de actividad implicaron la venta
del barco en "muchos casos", ha explicado, aunque "ahora el caladero
parece que recupera un poco". "En algún momento ha de tornar el
caladero a como estábamos antes", ha apuntado, tras advertir las
corrientes marinas como una de las posibles causas de la caída del
stock.

ACUERDO DE COLABORACIÓN ENTRE CEPESCA Y LA FPMA

Por su parte, la Confederación Española de Pesca (Cepesca)
suscribió un acuerdo de colaboración con la Federación de Pesca
Marítima y Acuicultura de Marruecos (FPMA) el pasado fin de semana,
con el fin de "potenciar" las relaciones pesqueras entre ambos países.

Al respecto, el secretario general de Cepesca, Javier Garat,
destacó "la necesidad de profundizar y consolidar" en las relaciones
entre ambas flotas, para "reconducir y mejorar el acuerdo pesquero
suscrito entre la Unión Europea y Marruecos y que conforme un marco
estable y estratégico para el desarrollo de la industria pesquera de
ambos lados del estrecho".
----------------------------->
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=665765

Bruselas estudia una prórroga del actual acuerdo pesquero con Marruecos

25-01-2011 / 14:20 h

Bruselas, 25 ene (EFE).- La Comisión Europea (CE) está a favor de una
prórroga del actual acuerdo pesquero con Marruecos, que caduca a
finales de febrero, según declaró hoy en el Parlamento Europeo (PE) la
directora general de Asuntos Marítimos y Pesca del Ejecutivo
comunitario, Lowri Evans.

La directora compareció ante la reunión de la delegación del PE sobre
UE-Magreb para explicar la situación actual del convenio con
Marruecos, vigente hasta dentro de un mes y que si no se renueva
supondrá la pérdida de cien licencias para barcos españoles.

Evans apuntó que entre las direcciones generales de la CE la
posibilidad que tiene más apoyos es la idea de una prolongación del
pacto actual; oficialmente no hay negociaciones para suscribir un
acuerdo nuevo.

La comisaria europea de Pesca, María Damanaki, propuso al resto del
equipo de la CE, en su momento, impulsar un convenio que excluyera las
aguas del Sahara occidental pero no le respaldó el resto del Ejecutivo
comunitario.

El problema del Sahara ha dificultado, en los últimos meses, las
discusiones entre la UE y Marruecos sobre el futuro del convenio.

Damanaki llegó a fijar como condición imprescindible para su
renovación la presentación, por parte de Rabat, de pruebas que
demostraran que el pacto y la consiguiente compensación financiera de
la UE están beneficiando al pueblo saharaui.

Evans apuntó hoy que una prórroga del presente acuerdo permitiría a
Bruselas tener más información para ver cómo se aplica en lo que se
refiere al Sahara.

El pacto con Marruecos centró hoy también una entrevista entre la
comisaria Damanaki y la Confederación Española de Pesca (Cepesca).

El secretario general de Cepesca, Javier Garat, declaró a la prensa
que esta reunión había sido positiva porque Damanaki les dio
esperanzas de que "en una o dos semanas" habría "noticias buenas"
sobre el convenio.

Damanaki mencionó también la idea de una prórroga en la reunión con
los representantes del sector español, que el pasado fin de semana se
desplazaron a Marruecos para reunirse con pescadores de ese país y
reivindicar conjuntamente que se mantenga el acuerdo.

Respecto a la reunión del PE, asistieron las eurodiputadas socialistas
Carmen Romero, Josefa Andrés e Inés Ayala, quienes defendieron también
que continúe.

Pero el eurodiputado Raúl Romeva (ICV) y el italiano Guido Milana
(socialistas) fueron más críticos y solicitaron que el convenio
excluya las aguas saharauis; abogaron por tener en cuenta la voluntad
del Frente Polisario de formar parte de las conversaciones, en el caso
de que se discuta un convenio nuevo.

La europarlamentaria Izascun Bilbao (PNV) pidió una "solución" a un
"problema político" que repercute en la flota.

El compromiso supone 119 permisos de pesca para los navíos
comunitarios, cien españoles, sobre todo de Andalucía y Canarias; a
cambio, la UE paga al año 36,1 millones de euros a Marruecos. EFE
----------------------------->
2. SAHARA – ESPAÑA – ONU – VISITA CANCIER – TRAICION
http://www.elpais.com/articulo/espana/Jimenez/ve/salida/conflicto/Sahara/corto/plazo/elpepiesp/20110125elpepinac_15/Tes

Jiménez no ve una salida para el conflicto del Sáhara "a corto plazo"
La ministra defiende en Nueva York un acuerdo entre las partes
"cualquiera que sea"

SANDRO POZZI - Nueva York - 25/01/2011


España es partidaria de que no se imponga ni a Marruecos ni al Frente
Polisario una solución para lanzar las negociaciones que pongan fin a
tres décadas de conflicto en el Sáhara Occidental. "Lo importante es
que las partes vayan acercando posiciones", reiteró la ministra de
Asuntos Exteriores y Cooperación, Trinidad Jiménez, tras entrevistarse
ayer en Nueva York con el secretario general de las Naciones Unidas,
Ban Ki-moon.


La dirigente se reúne con Ban Ki-moon y su enviado para el Sáhara

La responsable de Exteriores apoya la candidatura de Moratinos a la FAO

Jiménez admitió que "es difícil pensar que se pueda encontrar una
solución a corto plazo" que rompa con el impasse actual. Por eso,
insistió en que la manera de afrontar el proceso es ayudar desde una
actitud constructiva. "Lo importante es que se llegue a un acuerdo.
Cualquiera que sea, pero que sea fruto del acuerdo entre las partes",
reiteró. "Debemos poner todos lo mejor de nosotros".

Antes de ver a Ban, la jefa de la diplomacia española se reunió con el
enviado especial de la ONU para el Sáhara, Christopher Ross. El pasado
fin de semana se celebró la quinta ronda de conversaciones entre las
partes, que acabó después de tres con el único compromiso de celebrar
un sexto encuentro en marzo para desarrollar ideas concretas. A Ross
"le veo con ganas, aunque cauto", admitió Jiménez.

La negociación entre Marruecos y el Frente Polisario no terminan de
arrancar. "Cada parte sigue rechazando las propuestas de la otra",
indicó el diplomático estadounidense tras la quinta ronda. Rabat
defiende que la autonomía es la única base posible para discutir. El
Polisario reitera que la salida debe pasar por un referéndum, que
incluya la opción de la independencia.

Ross busca dar un impulso al proceso con estos encuentros informales
periódicos, y lograr así salir del estancamiento. Jiménez, por su
parte, plantea que se apuntale ese clima de diálogo con una mayor
contribución del Grupo de Amigos (EE UU, Rusia, Francia, Reino Unido y
España), para asistir en el logro de una solución justa y duradera.

"Esperamos que, con la posibilidad que hay en estas reuniones de
discutir las iniciativas de una y otra parte, al final se pueda
intentar acercar posiciones", remachó la ministra, tras presentar
tanto a Ross como a Ban la idea de elevar a nivel ministerial las
reuniones del Grupo de Amigos. "Aún no hemos tomado una decisión,
porque debemos ver antes si estamos listos", concluyó.

Jiménez arrancó la jornada de trabajo en Nueva York, en la que es su
primera visita a la ONU como ministra de Exteriores, con un desayuno
con la responsable de ONU Mujeres, la chilena Michelle Bachelet. Y
abordó con Ban la candidatura de su antecesor, Miguel Ángel Moratinos,
a la dirección general de la Organización de Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación (FAO).

Ban "tiene un gran aprecio por él [Moratinos] y cree que es un buen
candidato, por su experiencia", indicó la ministra, aunque recordó que
la decisión compete a los países miembros. Hasta ahora hay cuatro
aspirantes al puesto; entre ellos el brasileño José Graziano da Silva.
La elección será este verano.

La ministra viajó después a Washington, donde se entrevistará hoy con
la secretaria de Estado, Hillary Clinton.
----------------------------->
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ivm30EUZdcr9J6OfQQ5igKoJFTOQ?docId=CNG.27183030ad69c674d804e76025dd560f.281

España ofrece su ayuda para resolver el conflicto del Sáhara Occidental

(AFP) – hace 18 horas

NUEVA YORK — La ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez,
ofreció el lunes la ayuda de España para resolver el conflicto en el
Sáhara Occidental durante sus reuniones con el secretario general de
la ONU, Ban Ki-moon, y el emisario Christopher Ross.

"España está preparada para aportar su ayuda a la ONU y a las dos
partes para llegar a un entendimiento justo y duradero", afirmó la
ministra, que se expresó en inglés en una rueda de prensa posterior a
sus encuentros.

"Es un conflicto difícil que dura desde hace años. Hay que encontrar
la manera de resolverlo", añadió Jiménez.

La jefa de la diplomacia dijo que España propone elevar a la categoría
de ministros el "Grupo de amigos del Sáhara ante la ONU, que
actualmente forma parte del rango de expertos".

Marruecos y el Frente Polisario finalizaron sin éxito el domingo en
Manhasset, a las afueras de Nueva York, la quinta ronda de
negociaciones informales sobre el futuro del Sáhara Occidental.

Además, Jiménez abordó con Ban los grandes temas internacionales, como
el multilateralismo, el conflicto entre las dos Corea, el proceso de
paz en Oriente Medio, Líbano, Sudán y Costa de Marfil.

La ministra se reunió por la mañana con la ex presidenta de Chile
Michelle Bachelet, encargada de ONU Mujeres, la agencia de Naciones
Unidas para la igualdad de género.
----------------------------->
http://www.publico.es/espana/357984/espana-aceptara-un-pacto-sobre-el-sahara-cualquiera-que-sea

España aceptará un pacto sobre el Sáhara "cualquiera que sea"

Jiménez dice en la ONU que no propondrá nada más allá de pedir un
acuerdo entre las partes

ISABEL PIQUER CORRESPONSAL EN NUEVA YORK 25/01/2011 01:00 Actualizado:
25/01/2011 05:31


España no quiere imponer, ni tampoco proponer, ninguna solución en el
Sáhara Occidental. Aceptará un acuerdo "cualquiera que sea, siempre y
cuando" lo hayan negociado las dos partes, dijo ayer en la ONU la
ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, tras un encuentro
con su secretario, Ban Ki-Moon. Marruecos y el Frente Polisario
concluyeron este domingo otra ronda de conversaciones en Nueva York
para confirmar que siguen negociando, sin objetivo a la vista.

Jiménez reiteró que Madrid respalda toda solución fruto del diálogo,
hasta ahora escasamente fructífero, entre los dos enemigos. De
momento, las partes acordaron volver a reunirse en marzo sin haber
avanzado en sus esfuerzos.

España siempre ha tenido "una política constructiva de apoyo" a las
partes negociadoras, recordó la ministra. Lo importante, subrayó
Jiménez, es "poner sobre la mesa" todas las opciones posibles, aunque
reconoció que no era "fácil" pensar en una solución a corto plazo.

El Sáhara fue uno de los temas que Jimenez abordó en su primer viaje a
Estados Unidos como ministra, desde que relevó a Miguel Ángel
Moratinos al frente de la diplomacia española. Y, sobre este tema,
habló también ayer con el enviado especial de Ban Ki-Moon para el
Sáhara, Christopher Ross. Jiménez le vio "con muchas ganas" de
alcanzar una solución. Ross, dijo la ministra, es capaz de crear "un
clima de entendimiento" porque es "un diplomático experimentado".

Acompañada por la secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído, la
titular de Exteriores empezó sus encuentros diplomáticos con un
desayuno con la secretaria general adjunta de la entidad de género
ONU-Mujeres, Michelle Bachelet, a quien reiteró el respaldo de España.
La agenda de Washington

Su periplo estadounidense le lleva hoy a Washington, donde se
entrevistará, entre otros, con la secretaria de Estado, Hillary
Clinton. Con ella abordará "una agenda muy amplia", anticipó ayer en
rueda de prensa, en la que figuran, además del Sáhara, la evolución de
la situación política en Túnez y América Latina……
----------------------------->
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5iuOauOYv_4t4dyeRRzvK0Y4iEdww?docId=1449279

Jiménez confía en la capacidad de la ONU para negociar una salida para el Sahara

Por Agencia EFE – hace 23 horas

Naciones Unidas, 24 ene (EFE).- La ministra de Asuntos Exteriores
española, Trinidad Jiménez, expresó hoy su confianza en la capacidad
de los mediadores de Naciones Unidas para negociar con Marruecos y el
Frente Polisario una salida al conflicto del Sahara Occidental.

Las gestiones del organismo multilateral en la ex colonia española fue
uno de los asuntos más destacados que la ministra abordó en la reunión
hoy con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, con la que
inició una visita oficial de tres días a Estados Unidos.

"Hay que reconocer a Naciones Unidas su esfuerzos y su fortaleza para
poder ayudar a las partes a encontrar una solución y una salida",
afirmó la jefa de la diplomacia española a la salida de la reunión en
la sede de la ONU en Nueva York.

Según explicó, en la reunión también hablaron sobre la crisis en Costa
de Marfil, el proceso de paz en Oriente Medio o la situación en Túnez,
donde coincidieron en señalar la necesidad de que se convoquen
elecciones libres que reflejen la voluntad popular.

Antes reunirse con Ban, la ministra se entrevistó con el enviado
especial de la ONU para el Sahara Occidental, Cristopher Ross, con
quien analizó el estado del proceso de negociaciones entre Marruecos y
el Polisario que auspicia el organismo internacional.

Las dos partes concluyeron el domingo en las afueras de Nueva York su
quinta ronda de ronda de conversaciones informales, sin lograr una vez
más acercar sus posturas, aunque aceptaron verse de nuevo en marzo.

Rabat insiste en que su propuesta de autonomía es la única salida al
conflicto que dura más de 30 años en la ex colonia española, mientras
que el Polisario defiende un referéndum con la independencia como una
de las opciones.

Pese al estancamiento de las negociaciones, Jiménez consideró que Ross
"está haciendo un buen trabajo" con las reuniones informales que ha
llevado a cabo con las partes los dos últimos años, ya que, en opinión
de la ministra española, ayudan a generar un clima propicio para el
diálogo.

Resaltó que "es un diplomático muy experimentado, que tiene la firme
voluntad de generar un clima de entendimiento que permita a las partes
acercar posiciones".

"Lo veo con ganas y con cautela, porque es verdad que después de tanto
tiempo es muy difícil pensar que se pueda encontrar una solución a
corto plazo", indicó.

En la reunión con Ross en la sede de la Misión de España ante la ONU
ambos también repasaron la propuesta española de elevar a nivel de
ministros las gestiones del Grupo de Amigos del Sahara Occidental con
el fin de ayudar a impulsar el proceso de negociación entre Rabat y el
Polisario.

"Estamos hablando con los otros ministros de Exteriores para que, si
se produce la reunión, tengamos algo que ofrecer", explicó Jiménez,
quien señaló que la función del Grupo de Amigos será uno de los
asuntos que abordará en la reunión que mantendrá el martes en
Washington con la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton.

"Es importante poder ayudar y mostrar nuestra disposición y
colaboración para ayudar a las partes a encontrar una solución al
conflicto del Sahara", reiteró Jiménez.

La ministra señaló que España no se decanta por ninguna opción en
particular para poner fin al conflicto, pese a que en declaraciones a
la cadena de radio española COPE afirmó el jueves pasado que hay que
ser conscientes de la dificultad de celebrar un referéndum.

Según dijo hoy, lo importante "es que lleguen a un acuerdo, cualquiera
que sea, pero que sea de las dos partes".

La visita de la titular española de Exteriores a Nueva York empezó hoy
con un encuentro con la secretaria ejecutiva de ONU Mujeres, la
expresidenta chilena Michele Bachelet, quien le explicó sus planes
para poner en marcha la nueva agencia creada el año pasado por el
organismo internacional.

Jiménez recordó que España apoya de "una manera intensa" la labor de
ONU Mujeres, tanto a nivel político como presupuestario, y trasladó a
la ex presidenta chilena el completo respaldo de Madrid a su gestión.

La primera visita de la jefa de la diplomacia española a Estados
Unidos continuará el martes en Washington, donde además de reunirse
con Clinton se entrevistará con el secretario general de la
Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.

El miércoles, antes de regresar a España, visitará el Capitolio para
reunirse con el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del
Senado, John Kerry, y el también senador demócrata Robert Menéndez.
----------------------------->
http://www.diariovasco.com/agencias/20110125/mas-actualidad/politica/colectivos-prosaharauis-gobierno-aliado-dictadura_201101251352.html

Los colectivos prosaharauis ven al Gobierno "aliado de la dictadura marroquí"

Noticias EFE
Madrid, 25 ene (EFE).

- La Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara
(CEAS-Sahara) ha acusado hoy al Gobierno de José Luis Rodríguez
Zapatero de haber roto el principio de "neutralidad activa" de España
en el conflicto saharaui y de haberse convertido en "un aliado de la
dictadura marroquí".

CEAS-Sahara, en un comunicado, censura al Gobierno por compartir con
Marruecos "no sólo intereses económicos y políticos, sino también el
mismo desprecio por el pueblo saharaui y sus sufrimientos".
La plataforma, que agrupa a las principales asociaciones de defensa
del pueblo saharaui, personalizan su malestar en la figura de la
ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez.
Para CEAS-Sahara, las dudas expresadas por Jiménez sobre la
celebración de un referéndum en el Sáhara Occidental como vía para
solucionar el conflicto pretenden "defender y justificar las
actuaciones políticas de Marruecos, en apoyo de una negociación de
mínimos que aparque la reivindicación del derecho a la libre expresión
del pueblo saharaui".
Esta asociación también recuerda la postura de cautela que la ministra
adoptó en la crisis provocada por el desalojo del campamento saharaui
de El Aaiún el pasado mes de noviembre.
Ceas-Sahara cree que Jiménez se ha hecho "acreedora" al premio "Engaño
del año con el pueblo saharaui" por su posición "decididamente
favorable" a Marruecos, que "no se corresponde" con la defendida en
las mociones aprobadas recientemente por el Congreso y el Senado.
La titular de Exteriores se reúne hoy con la secretaria de Estado
estadounidense, Hillary Clinton, para abordar, entre otros asuntos, la
situación del Sáhara Occidental.
Jiménez ya trató esta cuestión en los encuentros mantenidos ayer,
lunes, en Nueva York con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon,
y su enviado especial para el Sáhara Occidental, Christopher Ross.
El contencioso permanece estancado ante la negativa de las partes a
ceder en sus planteamientos.
----------------------------->
3. SAHARA – MARRUECOS – NEGOCIACIONES - PATRAÑAS DEL MAJZEN
http://www.eldia.es/2011-01-24/internacional/20-Marruecos-propone-incluir-jeques-notables-saharauis-equipo-Ross.htm

Marruecos propone incluir a jeques y notables saharauis en el equipo de Ross

24/ene/11 16:05


Edición digital

Madrid, Europa Press

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de Marruecos, Taib
Fassi-Fihri, ha asegurado que Marruecos ha propuesto durante la última
ronda de conversaciones informales con el Frente Polisario la
inclusión de representantes saharauis en la delegación del enviado
especial de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, para
que expresen su opinión sobre la propuesta de plan de autonomía
presentado por Rabat.

En concreto, plantea "ampliar la composición de las delegaciones
oficiales para introducir a representantes de la población saharaui
para que puedan expresar su voluntad y adoptar una posición sobre la
iniciativa marroquí de autonomía", señaló Fassi-Fihri en declaraciones
desde Manhasset, a las afueras de Nueva York, donde se este domingo
concluyó la quinta ronda de conversaciones informales entre Marruecos
y el Polisario auspiciadas por la ONU.

En ese sentido, el ministro apeló a "una amplia consulta entre los
jeques de la región y los representantes de los habitantes del
territorio", según declaraciones recogidas por la agencia de noticias
oficial marroquí, MAP.

Fassi-Fihri destacó que estas propuestas pretenden impulsar una
solución política para "acelerar" el ritmo de las negociaciones con
"propuestas innovadoras", aunque siempre "sobre la base del plan de
autonomía", que excluye la independencia de la antigua colonia
española.

Asimismo, propone que la oficina de Ross que amplíe sus competencias
para "examinar el estado real de los recursos naturales de la región y
la forma positiva en que se explotan en beneficio de la población
local", explica MAP en cita indirecta de las declaraciones del
ministro. El Frente Polisario ha denunciado reiteradamente el
"expolio" de los recursos naturales del Sáhara Occidental --pesca,
fosfatos, prospecciones petroleras-- por parte de Marruecos.

Sin embargo, el propio Ross informó tras las conversaciones que el
único acuerdo ha sido concertar una quinta ronda de conversaciones
informales para el próximo mes de marzo, para la que Fassi-Fihri se
mostró optimista.

"Es muy posible que la próxima ronda desemboque en la definición de
los diferentes aspectos a discutir en el futuro", dijo en respuesta a
las preguntas de los periodistas durante la rueda de prensa. El
ministro espera que "las propuestas de la delegación marroquí en las
conversaciones sienten las bases para desbloquear la situación".

Por el contrario, acusó al Polisario de inmovilismo. "Las otras partes
prefieren el statu quo, se niegan a seguir adelante y hacen caso omiso
al llamado de la comunidad internacional para una solución política
negociada. Se aferran obstinadamente a planes de arreglo obsoletos y a
la organización de un referéndum juzgado como inaplicable", apostilló.
----------------------------->
4. SAHARA – MARRUECOS –LOBY PRO MARROQUI –ACTUACIONES

http://territoriosocupadosminutoaminuto.blogspot.com/2011/01/medios-mas-alla-de-las-mentiras-un.html

Medios más allá de las mentiras. Un peligroso libelo, la revista
Kántara del lobby promarroquí


¿Apoyaría el nazismo?, ¿defendería el apartheid? Pues un grupo de
periodistas y políticos españoles lo hacen desde una revista marroquí,
Kántara. La última aventura difamatoria del Mazjen y su lobby. En la
revista se miente, difama, tergiversa y humilla, además de apoyar a un
régimen ocupante, racista, torturador, que asesina niños y viola
mujeres, que ha matado a ciudadanos saharauis, que tiene encarcelados
a decenas de presos políticos saharauis, que toma el pelo a la
comunidad internacional (en especial al gobierno español) y que
maltrata y desprecia a los medios de comunicación españoles. Un
régimen que amenaza y chantajea al gobierno socialista español y que a
cambio recibe comprensión y mucho dinero.

La revista es un auténtico libelo anti saharaui. Sin pruebas que lo
apoyen, en ella se difunden todo tipo de falacias contra los saharauis
y el Frente Polisario. El redactor jefe es el periodista gallego David
Alvarado, ex corresponsal de CNN+ en Marruecos. Alvarado, autor del
libro "La Yihad ante nuestras puertas", emite en dicho libro
especulaciones sin pruebas sobre la supuesta "deriva yihadista" del
Frente Polisario. El diario Xornal de Galicia recogió en una
entrevista con Alvarado, dichas afirmaciones. Días después el citado
periódico publicó una rectificación del delegado saharaui en Galicia,
Ahmedu Mojtar.


En esta revista marroquí estos periodistas, a diferencia de la gran
mayoría de profesionales de los medios de comunicación españoles, no
están mal vistos. Sus "opiniones" y "noticias" sí gustan a Marruecos.
Además de David Alvarado, en la revista colaboran entre otros el
político de CiU Carles Llorens, que ha defendido el libro de Alvarado
y que habla de prácticas terroristas por parte saharaui en Gdeim Izik,
defendiendo la actuación "desarmada" de las fuerzas de seguridad
marroquíes; Ignacio Marín Orio, bloguero creador de la Marcha Blanca y
habitual visitante de lujo en El Aaiun ocupado; Chema Gil, bloguero
que ha protagonizado irrepetibles momentos, como usar una
falsificación chapucera de una partida de nacimiento para demostrar
que el maliense Omar "Saharaui" era saharaui, a pesar de estos
antecedentes la revista cuenta con él en la sección de opinión.


El diario El Pais publicitó durante varios días la revista en su
última página. ¿Vale todo con tal de conseguir financiación?; El Pais
apoya así las falacias difundidas en esta revista, como ya hizo con la
anexión marroquí al difundir el folleto marroquí que incluía el Sahara
Occidental como parte de Marruecos.

No les importa que incluso EEUU haya descartado la relación entre los
saharauis y Al Qaida en el Magreb Islámico, acusación que Marruecos ha
intentado filtrar por todos los medios. El diario español ABC lo
recogía el pasado mes de noviembre, cuando el propio coordinador del
Departamento de Estado para la lucha contra el terrorismo, el
embajador especial Daniel Benjamin, desmentía las acusaciones
formuladas por Marruecos sobre la infiltración de Al Qaida en el
Sahara Occidental. ¿Hasta dónde va a llegar Marruecos y la gente que
lo ampara?
La tónica de la revista, además de acusar al Frente Polisario de
terrorismo islamista, es mentir sobre los sucesos de los barcos
ametrallados durante la guerra entre Marruecos y el Sahara. Recomiendo
una atenta lectura del artículo de la periodista Ana Camacho,
"Terrorismo y guerra en el Sahara", publicado en el GEES en marzo de
2008.

Recomiendo también leer estas noticias relacionadas con las falsas
acusaciones de terrorismo contra los saharauis, manejadas,
tergiversadas y difundidas por el Mazjen y sus acólitos, y en especial
el extenso y documentado artículo del profesor Carlos Ruiz Miguel,
"Dudas y sospechas sobre Al Qaida del Magreb Islámico", donde entre
otras cosas rebate todos los argumentos erróneos e infundados del
periodista Alvarado.
----------------------------->
5. SAHARA –PUBLICACIONES – ARTE

http://www.periodistas-es.org/libros-y-publicaciones/viaje-al-abandono-sobre-el-pueblo-saharaui-de-eduardo-soto-trillo

"Viaje al abandono", del pueblo saharaui, de Eduardo Soto-Trillo

Lunes 24 de Enero de 2011 09:14
Víctor Claudín

viaje_al_abandonoCompra un ejemplar

PES.- El Frente Polisario parece estar diciendo basta. Y ciertamente
su situación como pueblo ha dejado de ser injusta para volverse
insostenible y un ataque al derecho que tiene todo pueblo de vivir en
paz. Tampoco España, atada por sus compromisos, hace nada para que de
una vez el litigio se resuelva a favor de la libertad y la justicia.
Su destino sigue en mano de funcionarios políticos para los que el
tiempo es polvo, mientras ellos, los saharauis sólo les queda el polvo
del desierto. Este trabajo de Eduardo Soto-Trillo propone una
documentación que tenemos que tener en cuenta a la hora de conformar
nuestra opinión, que es obligatoria tener.

Señala la editorial que en las últimas semanas del pasado año, la
situación en el Sáhara ocupado por Marruecos experimentó un cambio
radical. El aplastamiento por parte de la policía marroquí de una
protesta pacífica provocó un levantamiento violento de los jóvenes
saharauis. Era la primera vez en 35 años, desde que España abandonó
ese territorio dejándoselo a Marruecos, que la población saharaui
tomaba una actitud violenta. Algunos policías marroquíes fueron
degollados y la posterior represión fue feroz.

La irrupción de esta nueva generación saharaui añade un elemento
perturbador a un conflicto latente y pendiente de resolución desde
1975. Como dice en este libro un observador del problema saharaui, si
éste no se resuelve con justicia, estos jóvenes airados no podrán ser
detenidos ni por el Polisario ni por los militantes pacifistas como
Aminetu Haidar; y "una nueva fuerza incontrolable incendiará el
desierto".

Para entender cómo se ha llegado a este punto, es inevitable repasar
la historia de los últimos 35 años. Eduardo Soto-Trillo, experto en
Derecho Internacional, hace ese recuento histórico, a la vez que
explica el trasfondo legal del problema y nos narra sus viajes al
Sáhara para conocer esa realidad de cerca.

El libro combina un tono narrativo, propio del relato de viajes, en el
que el autor va describiendo lo que se encuentra, con una profunda
argumentación rigurosamente basada en el Derecho Internacional. En el
primer aspecto, el relato es ágil, incluso divertido a menudo, y
muestra la evolución de alguien que se acerca al problema del Sáhara
lleno de precauciones intelectuales, dispuesto a no dejarse arrastrar
por ninguna opinión y que desliza malvadas ironías hacia algunos de
los viajeros solidarios que van a aquel territorio, pero que acaba
plenamente comprometido con la causa saharaui. En el segundo, sus
conclusiones, bien fundamentadas, resultan contundentes y
absolutamente nada complacientes para los sucesivos gobiernos
españoles

La historia
Muy divididos en tribus, los saharauis tienen, no obstante, una clara
seña de identidad: la lengua, un dialecto del árabe llamado hassania.
La colonización española de ese territorio fue pacífica y pactada con
los jefes tribales. Sin embargo, Franco hizo un primer abandono del
Sáhara ya en 1957, cuando entregó a Mohammed V los territorios
saharauis de Tarfaya y Tantán (en los que no había precedentes de
dominación marroquí), con población incluida.

Hassan II trata con especial atención a esos saharauis convertidos en
marroquíes con el objetivo de asimilarlos. Hace que los jóvenes más
capaces vayan a las universidades; pero estos se imbuyen en ellas de
marxismo y anticolonialismo. De ese grupo de saharauis ilustrados
emergen dos líderes: Bassiri, más religioso y conciliador, y el
revolucionario El Uali, futuro fundador del Frente Polisario. Bassiri
lleva a cabo una primera organización de la población saharaui en el
69. La "primera intifada saharaui" se produce en el 70, pidiendo a
España la autonomía del territorio. Hay tiros y heridos, y Bassiri es
detenido y hecho desaparecer. La dura represión hace que los jóvenes
rompan con los viejos jefes tribales, se radicalicen y opten por la
lucha armada.

Un complejo tablero de ajedrez
A la vez, el Sáhara se convierte en una pieza del ajedrez
internacional por la inestable situación política de Marruecos.
Estados Unidos y Francia no quieren de ningún modo que este país se
convierta en una nueva Libia y deciden apuntalar a Hassan II. Un buen
modo de conseguirlo es hacer que España ceda el Sáhara (con sus
riquezas en fosfatos, recién descubiertas) a Marruecos. Pero Carrero
Blanco, hombre fuerte del régimen franquista, se opone, proponiendo un
referéndum de autodeterminación. Carrero (que, además, niega el uso de
las bases norteamericanas en España para ayudar a Israel) se convierte
así en un peligroso obstáculo para los intereses norteamericanos en
España.

En la administración norteamericana, Hassan II cuenta con aliados
poderosos. El general Vernon Walters juega de hecho el papel de agente
personal suyo; y el todopoderoso Kissinger, de origen judío, apuesta
fuerte por la seguridad de Israel, para lo que necesita contar con
aliados firmes en el Mediterráneo, y Marruecos es el más fiable.

Por su parte, El Uali ha cubierto el hueco dejado por Bassiri. Hace
adeptos entre los saharauis de Tarfaya y Tantán, viaja a Libia y
Mauritania, donde consigue apoyos, y crea el Frente Polisario. El Uali
morirá en una emboscada en 1976.

España vive el final del franquismo, agitado, entre otras cosas, por
la actividad de un grupo terrorista, ETA. Un destacado miembro de ETA,
Argala, recibe un día una información sobre los movimientos de Carrero
en Madrid. Hay motivos para pensar que esa información pudiera
provenir de fuentes norteamericanas. Poco después, Carrero es
asesinado por ETA en una operación sospechosamente brillante, sin que
los sofisticados equipos de alta tecnología que la CIA tiene en la
embajada americana, a dos pasos del lugar del atentado, detecten
ningún movimiento sospechoso. Objetivamente, la muerte de Carrero
beneficia los planes de Kissinger para Marruecos y el Sáhara.

Durante la enfermedad de Franco del verano del 74 se forma un lobby
promarroquí en el gobierno español, y se pone precio al abandono del
Sáhara; un paquete en el que, junto a los fosfatos, se incluyen la
seguridad para las Canarias y garantías para los pesqueros españoles.
El desenlace llega con la muerte de Franco en noviembre del 75 y la
famosa Marcha Verde, que inicialmente era blanca y estuvo diseñada por
Vernon Walters; Hassan II le dio el color verde del islam, con el que
pasaría a la historia. Se consuma el ignominioso abandono del Sáhara
por parte de España. Los gobernantes de la transición lo achacarán a
las difíciles circunstancias del momento; los de democracia se
desentenderán directamente del asunto.

Viaje al escenario del crimen
Hasta aquí la historia. Llegado a este punto, al autor del libro se le
hace imprescindible, como él mismo dice, viajar al escenario del
crimen. Se ha documentado en libros; le falta conocer en persona a los
saharauis, viajar a los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia).

Va con una actitud absolutamente abierta, dispuesto a no dejarse
convencer sin argumentos por tirios ni troyanos. Ve con ironía a esos
militantes europeos de la causa saharaui, entre los que no faltan
tipos como el "abuelo batallas", o los que se creen "en posesión de
los secretos más íntimos del problema saharaui", que protagonizan
insoportables discusiones de egos. Por no hablar de los burócratas
españoles, como cierta comisaria "con aires de ministra", o un grupo
de concejales impresentables y gorrones. En cuanto a la cooperación
española, se limita a mandar iglús de plástico al desierto.

Rodeados de esos animosos personajes, los saharauis viven de prestado
en Argelia, manteniendo una República Árabe Saharaui Democrática que
no es sino un conglomerado de chabolas y caseríos que hacen las veces
de ministerios. Allí malviven, manteniendo con terca dignidad esa
mínima estructura estatal, y olvidados de todos. Como dice el autor,
todo el mundo sabe quien es el Dalai Lama, pero no los saharauis, que
llevan más de treinta años viviendo en campos de refugiados en medio
del desierto argelino. O como le dirá más tarde la activista Aminetu
Haidar: "ningún gobierno del mundo nos apoya, pero sí multitud de
personas y de organizaciones independientes en todas partes".

Mientras se mueve por los campamentos de Tinduf, el autor conoce –y
cuenta al lector- la historia del Sáhara y sus gentes, la compleja
vida tribal, ya que los saharauis se dividen en cinco tribus
principales –ergueibat, Uld Delim, Uld Tridarin, larosi y tekna- y
siete más pequeñas, todas subdivididas a su vez en fracciones. Y, con
todas sus reticencias, va comprendiendo que "la humillación y el
abandono o te destruyen o te hacen invencible; ellos eran invencibles,
sí, con toda su miseria y con todas sus debilidades humanas; eran
invencibles porque tenían una causa justa".

El Sáhara marroquí
Aún así, el autor quiere conocer todos los datos del conflicto, quiere
saber también lo que piensan los saharauis que viven bajo el poder de
Marruecos, los que -por defender sus propiedades, por confiar en
Hassan II o por oponerse al Polisario- se quedaron en el territorio
que abandonó España y pasó manos marroquíes.

Uno de los principales argumentos de esos adaptados es que necesitan
un Estado fuerte y al rey como alguien por encima que evite que se
maten entre ellos por las viejas diferencias tribales. También están
los renegados o arrepentidos del Polisario, viejos militantes
desencantados que hablan –con "aparente honestidad"- de la tiranía
polisaria y su corrupción. Estos, más que convertirse a la
marroquinidad del Sáhara, rechazan al Polisario. Otro argumento a
favor de la integración en Marruecos es que no tiene sentido un nuevo
Estado en el Magreb, que hay que mirar a Europa y la integración.
También se remiten a una historia pasada de colaboración y relación
del Sáhara con Marruecos. No falta la "propaganda con tintes
académicos", como el libro de cierta autora española que niega la
identidad cultural y tradicional de los saharauis.

Pero todos esos argumentos no ocultan la realidad de "un territorio
literalmente ocupado por una fuerza extranjera"; ni el opresivo
ambiente de sospecha y persecución, ni la realidad de torturas,
cárceles secretas y desapariciones. Además de que, como recuerda un
saharaui, el mito de las luchas tribales no puede ocultar que los
saharauis llevan siglos haciendo acuerdos y entendiéndose entre ellos;
de otro modo, no habrían podido sobrevivir en el desierto.

El triste papel de España (argumentos legales)
Con "el cadáver diseccionado en su totalidad", el autor, jurista
internacional, entra en la parte final del libro en los aspectos
jurídicos del caso. Y levanta un pliego acusatorio perfectamente
fundamentado para aclarar las actuales responsabilidades legales del
presunto culpable principal: España.

"A pesar de las cortinas de humo con las que España intentaba
mostrarse como un mediador neutral en todo aquel desastre, sigue
siendo en la actualidad responsable legalmente del Sáhara occidental
de acuerdo con el derecho internacional". "El Sáhara occidental
continuaba siendo legalmente un territorio de nuestra
responsabilidad", tal como reconoce la ONU, que considera a España
potencia administradora de un territorio aún por descolonizar; ya que
la descolonización sólo podría haber llegado por medio de un
referéndum de autodeterminación. España sólo podía haber eludido su
responsabilidad de potencia administradora renunciando formalmente
ante la Asamblea General de la ONU, renuncia que nunca se produjo,
pues los infaustos Acuerdos de Madrid de noviembre del 75 "nunca
recibieron el respaldo definitivo de una resolución de la ONU".

En definitiva, España se portó "como el padre desnaturalizado que
declara que ya no quiere hacerse cargo de su hijo menor de edad y lo
abandona entregándolo a un vecino de perversas intenciones". La cesión
del Sáhara a Marruecos por parte de España carecía de efectos
internacionales; era como un contrato privado jamás llevado al notario
para elevarlo a escritura pública, ya que habría sido rechazado por
ser contrario a la ley al perjudicar a terceros (los saharauis). Sería
una hermosa utopía –piensa el autor- que el Congreso derogase aquella
ley franquista que sustentaba los acuerdos de Madrid, pero la
iniciativa de Rosa Díez en ese sentido es echada abajo por los votos
de PP y PSOE.

Además, los recursos del Sáhara, en tanto que territorio pendiente de
descolonizar, deben revertir en sus habitantes, asegurándose de ello
la potencia administradora. Al abdicar España de ese papel, Marruecos
tiene las manos libres. Si España renunciase formalmente a esa
obligación, sería la ONU la encargada de velar por los intereses
saharauis; al no hacerlo, proporciona una "infamante cobertura" a la
ocupación marroquí.

El papel de España en el Sáhara no ha dejado de ser lamentable,
volviendo a cubrirse de oprobio en el caso de Aminetu Haidar y durante
la protesta saharaui –y posterior represión marroquí- de noviembre de
2010. El gobierno español, por boca de Trinidad Jiménez, no condenó a
Marruecos y volvió a eludir cualquier responsabilidad legal
internacional.

La historia no ha terminado
Esas protestas abren una nueva etapa (posiblemente, mucho más
violenta) en el Sáhara. El autor volvió allí en esos días; y, ante la
situación de Estado de sitio permanente y no declarado oficialmente,
con controles de seguridad constantes y una visible red de espías, así
como las historias de torturas, desapariciones y encierros en cárceles
secretas, ya no le cabe ninguna duda. Llega el momento en que "uno lo
comprende todo y ya no hay marcha atrás". Y la única pregunta es "qué
podíamos hacer por ellos a partir de ahora".

Eduardo Soto-Trillo es jurista internacional experto en derechos
humanos, escritor y creador audiovisual con una amplia experiencia de
terreno en países en conflicto en distintas partes del mundo. Sus
anteriores libros publicados son Voces sin voz (2002), sobre la
guerrilla colombiana de las FARC, y Los olvidados (2004), sobre la
dramática realidad de Guinea Ecuatorial.

Viaje al abandono
Eduardo Soto-Trillo
Libros Aguilar
ISBN: 9788403101487
382 páginas
17 €
----------------------------->
http://canarias24horas.com/index.php/2011012582007/firmas/shouka-la-espina.html

La traición de Felipe González al pueblo saharaui, contestada por Mariem Hassan


La primera gran traición y máxima chapuza española e internacional,
donde las haya, fue la entrega del Sáhara Occidental y su población a
Marruecos y Mauritania mediante los infaustos e ilegales Acuerdos de
Madrid, pergeñados por el último Gobierno de la dictadura franquista y
firmados el 14 de noviembre de 1975 en el palacio de La Zarzuela.

La segunda, y tal vez más inmoral aún, fue la protagonizada por el
líder del PSOE, Felipe González Márquez, con el incumplimiento, olvido
y reversión de la palabra dada al pueblo saharaui y su representante
legítimo, el Frente POLISARIO, en los campamentos de refugiados en el
exilio de Tinduf, el 14 de noviembre de 1976, exactamente un año
después de la firma de los Acuerdos de Madrid.

Nunca podremos apartar de nuestra retina y nuestros corazones, de
nuestra cólera y nuestra vergüenza ilimitadas, aquella imagen
--inmortalizada por las cámaras fotográficas y la grabación sonora de
sus palabras-- del dirigente socialista Felipe González, puño en
alto, en una modesta tribuna en medio del desierto, arengando al
Pueblo Saharaui y su Frente Polisario en los campamentos de refugiados
de Tinduf, el día en que se cumplía el primer aniversario de aquellos
abyectos e ilegales Acuerdos, amañados a espaldas del conjunto del
pueblo español (al que pertenecían también los propios saharauis, no
se olvide), y que entregaban al pueblo saharaui (todavía entonces
parte del pueblo español) a su peor enemigo, a un régimen asesino y
cruel, déspota y reaccionario.

La Ciudad Universitaria de Madrid --símbolo emblemático para toda
España- sería muy pronto, durante la Transición, lugar privilegiado de
los mítines del PSOE, con sus líderes en el estrado tratando de captar
miles de votos ilusionados, ahogados en un mar de banderas polisarias
que lo llenaban todo mientras el aire retumbaba con los gritos de una
ingente multitud: "¡Viva la lucha del Pueblo Saharaui!", "¡Polisario
vencerá!"...

No, nunca podremos apartar de nuestras retinas y nuestros corazones
esa visión, esos años de ascenso popular, de conciencia ciudadana
democrática, de aquellas inmensas ansias de participación y libertad,
con Raimon y Lluis Llac a la cabeza. Era lo que, después, nos
vendieron como "modélica" Transición (y que autores como Joan E.
Garcés, José Vidal-Beneyto, Martínez Inglés, Vicenç Navarro, Yolanda
Sobero, Julián Delgado, Jesús Palacios, Eduardo Soto-Trillo o el
recientemente desaparecido Paco Labordeta han recordado que no fue
tan... "modélica", ni mucho menos).

Luego vino la traición, el silencio, la burda mentira, la intoxicación
sistemática y el cinismo del entramado conocido como lobby
promarroquí, ejecutor de la estrategia y el diktat del Majzén, sus
adláteres galos, la CIA y demás familia. Y a esas presiones
sucumbieron Felipe González, Alfonso Guerra y, en definitiva, todo el
aparato del PSOE, que, visto lo visto y oído lo oído (Rodríguez
Zapatero, Moratinos, Trinidad Jiménez, Rubalcaba, Ramón Jáuregui...),
fue abandonando por el camino promesas, obligaciones,
responsabilidades, principios, socialismo, vergüenza y lo que quedara
de dignidad en las bases del Partido.

¿Fue esa la "oferta" (léase "amenaza") de la CIA y el Departamento de
Estado del Imperio: impulsar al Partido al Poder, "encajar" la
Monarquía franquista en la Transición, a cambio de entregar el Sáhara
a Marruecos y condenar al pueblo saharaui a una existencia penosa y
miserable orientada a su extinción? Cada vez van apareciendo más
documentos que confirman cómo estas cuestiones fueron tratadas
fríamente en la Casa Blanca, París, Rabat, Madrid, Zarzuela y en otros
lugares (Jacob Mundy, entrevista Kissinger-Buteflika, Wikileaks).

Todo eso y mucho más es lo que lleva Mariem Hassan en sus entrañas, en
su boca, en sus grandes ojos, en su grito desgarrado, valiente,
acusador, irrefutable. Le explotaba en el vientre todos los días,
todas las horas, todos los segundos de cada día. Hasta que decidió
desembarazarse de una vez de ese dolor, dar a luz tanta amargura,
ponerle su propio grito y su música y hacer que el mundo entero
conociera al menos esa histórica traición del hombre en el que el
Pueblo saharaui (que llegó a ser parte del pueblo español) un día
creyó, como creímos también los españoles ingenuos. Felipe Gónzález
jamás desveló las ¿razones? de ese abandono del pueblo saharaui en
manos de su peor enemigo. Pero la traición a sus propias palabras y
promesas (véase más abajo el texto de su discurso) quedará para
siempre en los anales de la Historia y recorrerá el mundo entero en
boca de la cantante saharaui Mariem Hassan y en la difusión de su
reciente CD titulado precisamente "Shouka" ("La espina").

Mariem impresiona. La conocí, la escuché y me impresionó. Su voz puso
un majestuoso cierre a las Jornadas sobre el Sáhara Occidental
organizadas por todas, ¡todas!, las Universidades Públicas de Madrid
(Jornadas que la prensa mainstream tanto se afanó en ocultar a la
opinión pública, a pesar de la presencia en ellas de personalidades
como Winni Mandela, Stephen Zunes, Bastagli, Ahmed Bujari o destacados
miembros del Gobierno de la República Saharaui, RASD). Impasible
Mariem. Se nota que lleva en sus entrañas todo el dolor de su pueblo.
Casi no se perciben rasgos especiales en su rostro, grande como su
cuerpo, con su mirada hacia el fondo, sus grandes ojos secos ya de
tanto dolor ("me bebí la sangre de mis tres hermanos muertos")... Pero
cuando abre sus labios e inicia su interpelación a Felipe González, un
terrible grito invade la sala, congela al personal, contamina, se
torna recusación colectiva de toda la audiencia y Felipe González
queda señalado para siempre ante el juicio de la Historia. Y a pesar
de las promesas incumplidas y falseadas de FG, a pesar de su traición
inmunda, el pueblo saharaui sigue luchando con coraje por su libertad,
hasta la victoria final, trayectoria en la que el PSOE -eso dijo
Felipe-- habría de acompañarles.

Ésa es "La Espina" de Mariem Hassan, la que lleva dentro, clavada,
tantos años --ella y su pueblo--, y su imperiosa necesidad de
sacársela de una vez por todas hablándole de esa traición al mundo
entero (aunque para mí, la traición de FG y PSOE, más que una espina
fue, y sigue siendo, un enorme espadón envenenado, con el peor veneno
de cuantos se conocen).

"Shouka" ("La Espina") da nombre al título de un reciente álbum de
Mariem Hassan que, además, contiene otros quince trabajos musicales -a
cual mejor- de esta impecable cantante saharaui. El CD ha sido
producido por Manuel Domínguez para "Nubenegra" (www.nubenegra.com,
nubenegra[arroba]nubenegra.com).

Shouka es un trabajo muy especial, en forma de cantata: cada párrafo
del discurso de Felipe González en los campamentos de refugiados de
Tinduf --en noviembre de 1976, un año después de los Acuerdos de
Madrid y la invasión marroquí--, con la propia voz original en
castellano de FG grabada en audio (gracias a RASD-TV,
www.rasd-tv.com), es contestado por Mariem Hassan (esto es, del pueblo
saharaui) en hassanía, la lengua materna de los saharauis. Ahí queda
para conocimiento general y para la Historia de la Humanidad: El CD
contiene un libreto con los textos de las dieciséis obras de ese álbum
de Mariem Hassan traducidos al español, inglés y alemán, para
facilitar su comprensión y difusión por todo el mundo.

Acerca de Shouka, la obra clave que vertebra el álbum editado por
Nubenegra (con voz, tebal, palmas, agarits, coros, guitarras,
percusiones, flautas, clarinete, daf, tonbak y ney), su productor,
Manuel Domínguez, ha escrito:

"Teníamos que quitarnos la espina, no quedaba más remedio.La ignominia
del discurso del Sr. Felipe González era ya insoportable. Aireada
desde la página de la televisión saharaui, actúa como un imán al que
acudes una y otra vez, incrédulo ante tanto cinismo. Mariem Hassan ha
tenido el valor de arrancarla, con sus propios dientes, del corazón
del Sáhara, y escupirla al viento. Queda ahora, apretar bien en la
herida para que supure toda la pus nauseabunda. El daño es
irreparable, pero ya se respira un poco mejor."

Dicho esto, dejemos hablar a Mariem Hassan, en su contestación a
Felipe González. Este es el texto de SHOUKA:

FELIPE GONZÁLEZ: Hemos querido estar aquí hoy, 14 de noviembre de
1976, para demostrar con nuestra presencia, nuestra repulsa y nuestra
reprobación por el acuerdo de Madrid de 1975.

MARIEM HASSAN: González, te escuchamos con respeto y con gran cariño.
Y te abrimos con simpatía las puertas de nuestras jaimas.

F. G.: El Pueblo Saharaui va a vencer en su lucha. Va a vencer, no
sólo porque tiene la razón, sino porque tiene la voluntad de luchar
por su libertad.

M. H.: Tú, abogado, pico de oro, líder de un gran partido, eres culto,
pero a veces tu discurso hace mucho daño.

F. G.: Quiero que sepáis que la mayor parte del pueblo español, lo más
noble del pueblo español, es solidario con vuestra lucha.

M. H.: Un pueblo, mi pueblo, ofrece su vida en busca de la libertad.
Me bebí la sangre de mis tres hermanos luchando contra las armas
asesinas.

F. G.: Para nosotros no se trata ya del derecho de autodeterminación,
sino de acompañaros en vuestra lucha hasta la victoria final.

M. H.: Creo que te has olvidado, ¿o es tu memoria la que no recuerda
aquellas promesas que hiciste a mi pueblo, con la razón guiando tu
discurso? Antes de ser presidente encabezaste la lucha de una
generación. Ahora le has cerrado las puertas a mi gente, incumpliendo
tus promesas.

F. G.: Como parte del pueblo español, sentimos vergüenza de que el
Gobierno no haya sólo hecho una mala colonización sino una peor
descolonización, entregándoos en manos de gobiernos reaccionarios como
los de Marruecos y Mauritania.

M. H.: El respeto que te otorgó en su día este pueblo mío, hoy no ha
lugar, es imposible. Te has convertido en un lacayo de los cobardes
invasores.

F. G.: Pero debéis saber que nuestro pueblo también lucha con ese
gobierno que dejó en manos, al pueblo saharaui, de gobiernos
reaccionarios.

M. H.: No pretendas confundir, con tus ideas serviles, a los españoles
libertarios y procura distinguir entre justicia y oportunismo, entre
bien y mal.

F. G.: A medida que nuestro pueblo se acerca a la libertad, será mayor
y más eficaz el apoyo que podamos prestar a vuestra lucha.

M. H.: Conseguiste tu victoria con tu elocuente discurso, pero no
dudaste venderle armas a Marruecos. Y prefieres no recordar, seguir
errando en la meta.

F. G.: El partido está convencido de que el Frente Polisario es el
guía recto hacia la Victoria Final del pueblo saharaui y está
convencido también de que vuestra república independiente y
democrática se consolidará sobre vuestro pueblo y podréis volver a
vuestros hogares.

M. H.: Tus palabras se las llevó el viento; sin embargo el pueblo
saharaui no renuncia a sus derechos y paga su precio en sangre. Es un
pueblo valeroso que se mantiene en la lucha. Es pequeño, pero mucho
ojo, que su voluntad es grande.

F. G.: Sabemos que vuestra experiencia es la de haber recibido muchas
promesas nunca cumplidas. Yo quiero, por consiguiente, no prometeros
algo, sino comprometerme con la Historia. Nuestro partido estará con
vosotros hasta la victoria final.

M. H.: Te olvidaste de la Historia, alguien que no perdona. Recuerda
lo que ha pasado, aunque ya no haya remedio. ¡Felipe, escúchame lo que
te canto y te digo: Te creíamos de verdad y fallaste al completo.

Mira que la espina se oculta entre pétalos de rosas. ¡Oh, Felipe! ¡Felipe!

Y su veneno es mortal.

Pero no basta con leer la letra de "Shouka". Hay que escuchar el
disco. Y si es posible una actuación en directo, mucho mejor. ¡Pone la
carne de gallina! Y es una preciosa y contundente herramienta de
lucha.

¡Hasta la victoria final, Mariem! ¡Viva la lucha del pueblo saharaui!

Luis Portillo Pasqual del Riquelme
----------------------------->


------------------------------------

El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messagesEnlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> La configuración de tu correo:
Mensajes individuales | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/join
(ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
revista-de-prensa-sahara-occidental-digest@yahoogroups.com
revista-de-prensa-sahara-occidental-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


Comments: Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?