12.2.11

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] Medios españoles/Selección de prensa del 12-II-2011

 

****PAGINA WEB DE LA RASD***
http://www.rasdstate.info/

****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

*****WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH******
http://www.wsrw.org/?dl=es

S U M A R I O

1. SAHARA OCCIDENTAL-TERRITORIOS OCUPADOS-MARRUECS-REPRESION-JUSTICIA
A LA MARROQUI

- SPS: Aplazan nuevamente el juicio del Grupo de los Siete activistas saharauis
- ABC: Tribunal abre investigación complementaria en el juicio de siete

2. SAHARA OCCIDENTAL-GDEIM IZIC-ANTECEDENTE DE LAS REVUELTAS EN EL
MAGREB-PARLAMENTARIOS

- EUROPA PRESS: ANTE LO OCURRIDO EN TÚNEZ Y EGIPTO - Parlamentarios
españoles confían en la solución del conflicto saharui
- NORTE DE CASTILLA: Los parlamentos y el Frente Polisario se reúnen
en las Cortes de Castilla y León - Apoyan la celebración de un
referéndum de autodeterminación como solución al conflicto en el
Sáhara
- EL PAIS: La espera del pueblo saharaui
- IDEAL: Expertos creen que las revueltas de Túnez y Egipto surgieron
gracias El Aaiún

3. SAHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA-SOLIDARIDAD

- EUROPA PRESS: Activistas caminarán desde Albacete hasta Madrid para
pedir una entrevista con Trinidad Jiménez
- LA INFORMACION: Ibarretxe dice que "la falta de cobertura política
que el Gobierno español da al pueblo del Sáhara es escandalosa"
- EL PAIS: Una bicicleta de Ibarretxe para el Sáhara
- EL DIARIO MONTANÉS: La asociación de hermanamientos potenciará el
intercambio a través de la red
- LA OPINION DE MALAGA: La caravana que lleva esperanza a los saharauis
Hoy parten desde Málaga con destino a Alicante tres trailers con
85.000 kilos de alimentos para refugiados de Tinduf

4. SAHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA-UE-EXPOLIO DE RECURSOS NATURALES-ACUERDO PESCA

- SPS: Parlamentarios daneses piden la suspensión del Acuerdo de Pesca
de la Unión Europea con Marruecos
- DIARIO DE SEVILLA: La CE pide prorrogar un año el acuerdo de pesca
con Marruecos
- RTVC: Canarias seguirá faenando en aguas de Marruecos El convenio
entre la Unión Europea y Marruecos permitirá a 23 pesqueros canarios
faenar en aguas marroquíes un año más.
- CANARAIAS 7: La UE liga el tomate al futuro del Sáhara

5. SAHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS-VIENTO DE CAMBIO

- AFROL: Inquietud en Sáhara ante las protestas en Argelia y Marruecos
- PERIODISTA DIGITAL: ¿Y el borbón y su "primo" para cuando? (siembra
vientos y recogerás tempestades)
- REPUBLICA: Mubarak derrocado y "efecto dominó"
- ABC: El futuro de Mubarak, ¿otro exilio dorado?
- EL MUNDO: La herencia envenenada de Mubarak

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:

http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================

1. SAHARA OCCIDENTAL-TERRITORIOS OCUPADOS-MARRUECS-REPRESION-JUSTICIA
A LA MARROQUI
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=16432

Aplazan nuevamente el juicio del Grupo de los Siete activistas saharauis

Casablanca (Marruecos), 12/02/2011 (SPS).-El tribunal de la ocupación
marroquí de Aaín Sbbah en la ciudad de Casablanca, ha aplazado este
viernes, y por segunda vez, el juicio del Grupo de los Siete
activistas saharauis de los derechos humanos, bajo el pretexto de una
investigación adicional antes de dar su veredicto final, según un
comunicado del Ministerio Saharaui de los Territorios Ocupados y las
Comunidades.

El presidente del tribunal dijo que había invitado a los familiares de
los procesados y algunos activistas saharauis para escuchar sus
testimonios antes de dar su veredicto final, sin especificar la fecha
exacta para la sentencia, indica la misma fuente.

Estaba previsto que el Tribunal daría su veredicto final el 28 de
enero, sin embargo fue aplazado para el viernes 11 de febrero y
nuevamente aplazado indefinidamente.

En la noche del 15 de enero pasado, y después de la final de la
presentación de la defensa y la parte civil, además de escuchar a los
activistas procesados, que duró más de diez horas de testimonio, el
presidente del tribunal anunció que dará su veredicto final el 28 de
enero.

Durante el juicio los activistas saharauis Ali Salem Tamek, Ibrahim al
Dahan y Ahmad al-Nasiri, ha confirmado que pertenecen al Frente
Polisario y que apoyan la lucha por la autodeterminación del pueblo
saharaui.

También hicieron hincapié en que están luchando para la organización
del referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental, de
conformidad con las normas de las Naciones Unidas y la legalidad
internacional, que estipula el derecho de los pueblos a la libre
determinación.

los activistas saharauis Ali Salem Tamek, Ibrahim Dahan y Ahmad
Nasiri, se encuentran actualmente en prisión, mientras que Dagcha
Lachgar, Yahzih Altrozzi, Rashid Sgayer y Saleh Lebaihi, está en
libertad provisional, todos ellos se les acusa por "violar la
seguridad del Estado", por el simple hecho de visitar a sus familiares
en los campamentos de refugiados saharauis, el 26 de septiembre del
2009.

El tribunal de la ocupación marroquí ha aplazado el juicio para el
veredicto final, por tercera vez consecutiva, algo que provocó la
reacción de la organización no gubernamental Human Rights Watch (HRW),
donde publicó una declaración que llama a las autoridades marroquíes
para garantizar un juicio justo o la liberación de los tres activistas
saharauis detenidos.

El tribunal también rechazó las peticiones relativas a las
circunstancias en que se ha llevado a cabo el juicio y la defensa
presentada por los siete activistas saharauis el pasado siete de
enero.

El tribunal también había rechazado el pasado 22 de diciembre, una
petición de la defensa para la libertad provisional de los tres
saharauis detenidos, Ali Salem Tamek, Ibrahim Dahan y Ahmad al Nasiri,
que se encuentran actualmente en la prisión de Akasha (Casablanca),
después de haber sido trasladados de una prisión cerca de la Rabat.
(SPS).

086/090/TRD 121134 FEB 11 SPS
---------------------------------------------------------- >
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=688144
Tribunal abre investigación complementaria en el juicio de siete
11-02-2011 / 19:40 h

Rabat, 11 feb (EFE).- El Tribunal de Primera Instancia Ain Sbaa, en
Casablanca, ordenó hoy la apertura de una investigación complementaria
en el proceso de los siete saharauis detenidos a finales de 2009 tras
regresar de los campos de Tinduf (Argelia), informó a Efe el abogado
Mohamed Sebar.

Sebar, miembro de la defensa de los saharauis, explicó que el juez
exigió la presencia en el tribunal de dos personas cuyos nombres
aparecieron en el interrogatorio de la policía y que podrían haber
financiado el viaje de dos de los acusados a Tinduf.

Tres de los detenidos (Brahim Bahane, Ali Salem Tamek y Ahmed Naciri)
están presos desde 2009 en la cárcel de Oukacha de Casablanca,
mientras que los otros cuatro se encuentran en libertad provisional.

Los siete activistas fueron detenidos en octubre de 2009 en el
aeropuerto de Casablanca y están acusados de "atentar contra la
seguridad interna de Marruecos" por haber contactado supuestamente
durante su estancia en Tinduf con altos cargos del Frente Polisario y
de la seguridad militar argelina. EFE

---------------------------------------------------------- >
2. SAHARA OCCIDENTAL-GDEIM IZIC-ANTECEDENTE DE LAS REVUELTAS EN EL
MAGREB-PARLAMENTARIOS

http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-parlamentarios-espanoles-confian-ocurrido-tunez-egipto-repercuta-solucion-conflicto-saharui-20110212120511.html

ANTE LO OCURRIDO EN TÚNEZ Y EGIPTO
Parlamentarios españoles confían en la solución del conflicto saharui

Destacan que el campamento de 'Gdeim Izik', en El Aaiún, fue el germen
de las revueltas en los países árabes
VALLADOLID, 12 Feb. (EUROPA PRESS) -

La XV Conferencia de los Intergrupos Parlamentarios 'Paz y libertad
para el Sáhara Occidental', integrada por casi medio centenar de
representantes de parlamentos, cortes y asambleas de toda España, ha
consensuado y aprobado hoy en Valladolid una propuesta de resolución
dirigida a reclamar el derecho de autodeterminación del pueblo
saharaui y la descolonización de su territorio.

La reunión mantenida en la sede de las Cortes de Castilla y León,
en Valladolid, escenario que de esta forma toma el testigo de la XIV
conferencia celebrada en Cartagena en abril de 2010, se ha traducido
no sólo con la aprobación del plan de trabajo de dicha agrupación para
el ejercicio de 2011 sino, y es lo más destacado, con una declaración
conjunta para que se descolonice la última colonia de África, el
Sáhara Occidental, y para que el pueblo saharaui pueda ejercer su
derecho a decidir libremente en referéndum.

Así lo ha anunciado el parlamentario vasco y presidente de la
conferencia, Jesús Loza Aguirre, quien, en declaraciones recogidas por
Europa Press, ha incidido en que el objetivo de los parlamentarios
integrantes de la misma, que lleva trabajando desde hace más de quince
años por la resolución del conflicto, no es otro que el de impulsar
una "solución urgente, justa, duradera y acordada por las partes",
máxime ante la "oportunidad" que brinda los ocurrido en Túnez y ahora
en Egipto con el derrocamiento de sus respectivos gobiernos.
---------------------------------------------------------- >
http://www.nortecastilla.es/20110212/local/castilla-leon/parlamentos-frente-polisario-reunen-201102121210.html

Los parlamentos y el Frente Polisario se reúnen en las Cortes de
Castilla y León
Apoyan la celebración de un referéndum de autodeterminación como
solución al conflicto en el Sáhara
12.02.11 - 12:10 - ICAL | VALLADOLID

La Conferencia de Intergrupos Parlamentarios, formada por 40
parlamentarios de todas las asambleas españolas, y el Frente Polisario
estimaron hoy que las revueltas en Túnez y Egipto son una
"oportunidad" para la democratización en la zona y para llegar a una
solución en el conflicto de El Sáhara, para el que piden el liderazgo
de la Unión Europea y España y el derecho a la celebración de un
referéndum de autodeterminación.
El presidente de la Conferencia de los Intergrupos Parlamentarios,
Jesús Loza, explicó que este órgano, que se reunió hoy en la sede de
las Cortes de Castilla y León para examinar la situación y ponerse
"deberes" con un plan anual, trabaja en la búsqueda de una "solución
urgente" para el Sahara occidental, cuya situación calificó como "la
última colonia de África".
La revuelta en el campamento saharagui de El Aaiún el pasado mes de
noviembre fue el detonante de las ocurridas en Túnez y en Egipto, que
han supuesto la dimisión de sus respectivos presidentes por la presión
de ambos pueblos a favor de la libertad y la democracia, idea en la
que coincidieron Jesús Loza y Bucharaya Beyun, representante de la
Delegación Saharaui en España, asiste a la reunión que se celebra en
la sede de las Cortes de Castilla y León.
"Hay un riesgo claro en desestabilización en la zona pero también hay
una oportunidad" con la revuelta en Egipto y Túnez, resumió Loza,
quien estimó que es "una puerta para que la democratización cunda en
toda la zona" y apuntó a que Argelia, Marruecos y Mauritania sigan un
proceso similar, "lo cual será algo muy importante a la hora de
desbloquear la situación y lograr una solución justa y urgente al
contencioso del Sahara".
Loza estimó que la Unión Europea y España tienen que reforzar su
liderazgo en la búsqueda de una solución e insistió en la importancia
de que tanto España como Francia trabajen en la profundización de la
democracia y en la solución al proceso de descolonización de "la
última colonia de África".
"Es perfectamente posible una solución", recalcó el presidente de la
Conferencia de Intergrupos Parlamentarios, quien subrayó que ésta debe
llegar desde el trabajo de "todos y sin partidismo" e insistió en que
los últimos acontecimientos en el mundo árabe son una "oportunidad"
para el conflicto del Sáhara.
Por su parte, el representante del Frente Polisario en España
reivindicó que las revueltas en el Túnez y Egipto tienen su origen en
la rebelión de los saharauis por el desmantelamiento en noviembre del
campamento de 'Gdeim Izik' por Marruecos y recalcó que el país alauí
tiene que "cambiar y haber democracia por las buenas o por las malas".
"En Marruecos tiene que ocurrir lo que ha pasado en Egipto", afirmó,
para recordar el acto de protesta que está previsto en Marruecos el
próximo 20 de febrero. Beyun aseguró que el Rey de Marruecos es "más
rico" que los ex presidentes de Túnez y de Egipto y que el pueblo
marroquí "es más pobre" que los tunecinos y egipcios, por lo que
estimó que las condiciones son más propicias para que en ese país
ocurra lo mismo.
Sin embargo, subrayó que la solución para el conflicto de El Sáhara no
depende sólo de lo que pase en Marruecos, sino que tiene que llegar
desde el respeto al derecho internacional y el cumplimiento de las
resoluciones legales que piden un referéndum para los saharauis.
"Cualquier solución para por un referéndum y cualquier otro intento es
simplemente llevar el agua al molino de la ocupación marroquí",
aseveró.
En la resolución, aprobada hoy, se apuesta por la descolonización del
Sáhara, por su derecho a la autodeterminación a través de un
referéndum, el apoyo al Frente Polisario como legítimo representante
del pueblo saharaui, el respaldo a Naciones Unidas y su enviado para
el Sáhara, la condena al desmantelamiento de El Aaiún y el llamamiento
a la Unión Europea y a España para que refuercen el liderazgo en apoyo
de una solución democrática para este conflicto.
---------------------------------------------------------- >
http://www.elpais.com/articulo/opinion/espera/pueblo/saharaui/elpepuopi/20110212elpepiopi_7/Tes

La espera del pueblo saharaui
MIQUEL CARTRÓ - Vilafranca del Penedès, Barcelona - 12/02/2011

El 27 de febrero celebramos 35 años de la proclamación de la República
Árabe Saharaui Democrática. Un periodo negro para la población
saharaui, que sufre el exilio, la vulneración de los derechos humanos
en los territorios ocupados, el expolio de riquezas, la indiferencia
de la comunidad internacional y la traición de los Gobiernos
españoles.

El levantamiento del "campamento de la dignidad", en El Aaiún, hace
pocos meses, para protestar pacíficamente contra la exclusión de la
población saharaui, terminó en una represión brutal. Activistas de
Resistencia Saharaui rompieron el silencio informativo y mostraron al
mundo el verdadero rostro sanguinario del régimen de Mohamed VI. Gdeim
Iziko ha sido el punto de partida de otras revueltas contra la tiranía
en Túnez, en Egipto, y posiblemente en Marruecos. La vía diplomática
ha fracasado. Por tanto, la oportunidad de solución del conflicto la
podemos encontrar o aprovechando la debilidad del ocupante o por si
surge una revolución democrática en Marruecos, sometido al feudalismo
de la corona alauí. La solidaridad y la justicia no pueden ser
neutrales.

---------------------------------------------------------- >
http://www.ideal.es/agencias/20110212/mas-actualidad/espana/expertos-creen-revueltas-tunez-egipto_201102121304.html
Expertos creen que las revueltas de Túnez y Egipto surgieron gracias El Aaiún

Noticias EFEValladolid, 12 feb (EFE).- El presidente de la Comisión
Intergrupos Parlamentarios para la Paz y Libertad del pueblo Saharaui,
Jesús Loza, y el delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya
Beyún, han subrayado hoy que las recientes revueltas de Túnez y Egipto
surgieron gracias a las acaecidas en El Aaiún (Sahara Occidental).
Ambos han coincidido en señalar en declaraciones a los periodistas
antes de la XV Conferencia de esta comisión celebrada hoy en la sede
de las Cortes de Castilla y León en Valladolid que el detonante de
estas revueltas fueron las que ocurrieron durante en octubre y
noviembre en El Aaiún, en el campamento de "Gdeim Izik".
"Nos alegramos de su final pacífico y creemos que son una puerta para
que la democratización cunda en toda la zona y que Marruecos, Argelia
y Mauritania sigan un proceso similar, lo cual será muy importante
para desbloquear esa situación y llegar a una solución justa y urgente
al contencioso (saharaui)", ha explicado Loza.
El presidente de esta comisión, encargada de "trabajar por la solución
del conflicto en el Sahara Occidental, la última colonia de África",
ha estimado que ésta debe ser "urgente, justa, verdadera y acordada
por todas las partes".
"Hay un riesgo claro de desestabilización en la zona, pero también hay
una oportunidad. La actitud en El Aaiún, de tunecinos y egipcios va en
la buena dirección. La descolonización será más fácil. La Unión
Europea y España tienen que reforzar el liderazgo para buscar
soluciones. Tenemos que aprovechar esta oportunidad todos juntos, que
no sea un problema partidario", ha dicho.
En este sentido, Loza ha detallado que en la Conferencia que se
celebra en Valladolid se va a aprobar "una propuesta de resolución y
un plan de trabajo para todo el año" que va "en la dirección" de lo
analizado.
Por su parte, Bucharaya Beyun, Miembro del Secretariado Nacional del
Frente Polisario y delegado Saharaui para España, ha instado a la
comunidad internacional a reconocer que "gracias al levantamiento de
"Gdeim Izik" del noviembre pasado comenzaron estos movimientos", en
alusión a Túnez y Egipto.
De hecho, ha considerado que en Marruecos se pueden imitar estos
levantamientos populares, ya que "Mohamed VI es más rico que Hosni
Mubarak y que Zine el Abidine Ben Ali. El pueblo marroquí es más pobre
que el pueblo tunecino y que el pueblo egipcio. Las condiciones están
mucho más dadas".
Sin embargo, ha aclarado que la solución al pueblo saharaui no pasa
por lo que ocurra en Marruecos, "sino que tiene que venir de acuerdo
con el derecho internacional".
"Cualquier solución a este conflicto pasa necesariamente por un
referéndum. Cualquier otro intento de buscar soluciones es simplemente
llevarle agua al molino de la ocupación marroquí", ha sentenciado. EFE

---------------------------------------------------------- >
3. SAHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA-SOLIDARIDAD
http://www.europapress.es/nacional/noticia-sahara-activistas-caminaran-albacete-madrid-pedir-entrevista-trinidad-jimenez-20110212105736.html

Activistas caminarán desde Albacete hasta Madrid para pedir una
entrevista con Trinidad Jiménez
Directorio
SáharaAaiúnRepública Árabe Saharaui DemocráticaSáhara Occidental
MADRID, 12 Feb. (EUROPA PRESS) -

Una quincena de personas, entre saharauis y activistas, que
permanecían instalados en una jaima desde hace algo más de dos meses
frente a la sede de la Delegación de Gobierno en la Comunidad
Valenciana, en la plaza del Temple de Valencia, se trasladarán con la
jaima al Ministerio de Asuntos Exteriores, en Madrid, hasta que la
responsable de esta cartera, Trinidad Jiménez, les atienda y puedan
trasladarle directamente sus reivindicaciones.

Así lo ha explicado la portavoz del grupo, Nadira Mohamed, quien ha
explicado que este viernes saldrán en varios coches hasta Albacete,
donde les esperan más activistas y, desde allí, comenzarán una marcha
a pie hasta Madrid. El fin de esta acción, según ha comentado, supone
"un nuevo paso en la lucha", puesto que no han recibido "ninguna
respuesta" de la Delegación de Gobierno de la Comunitat.

Además, Nadira Mohamed ha señalado que ya han enviado una carta a
Jiménez en la que le han solicitado una entrevista para transmitirle
sus "inquietudes". La marcha a pie comenzará este sábado en Albacete y
llegará el próximo 27 de febrero a Madrid, fecha que coincide con el
aniversario de la proclamación de la República Árabe Saharaui
Democrática.

La carta enviada a la ministra denuncia "la gravedad de la
situación que sufre el Sáhara Occidental" y recuerda que "el Estado
español sigue siendo la potencia administrativa" de este territorio,
razón por la cual España constituye una "pieza clave" en la resolución
del conflicto con Marruecos.

"Esta premeditada guerra de desgaste no va a vencer al pueblo
Saharaui, más que nunca sentimos que nuestra libertad está próxima y
con esta determinación vamos a seguir luchando", ha destacado la
portavoz del grupo en un manifiesto que ha leído antes de iniciar el
viaje hasta Albacete.

---------------------------------------------------------- >
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/seguros/ibarretxe-dice-que-la-falta-de-cobertura-politica-que-el-gobierno-espanol-da-al-pueblo-del-sahara-es-escandalosa_45hmYMWMz5G3KBMGCc4NV3/

Ibarretxe dice que "la falta de cobertura política que el Gobierno
español da al pueblo del Sáhara es escandalosa"
14:31h | EuropaPress

El ex lehendakari entrega una bicicleta para el proyecto '200 bicis
para el Sáhara'

BILBAO, 11 (EUROPA PRESS)

El ex lehendakari, Juan José Ibarretxe, ha manifestado que "la falta
de cobertura política que el Gobierno español da al pueblo del Sáhara
es escandalosa" y ha denunciado, en este sentido, que "la actuación"
del Ejecutivo central "dista mucho de la que tiene el pueblo español y
el pueblo vasco".

Ibarretxe ha realizado estas declaraciones tras entregar, en la lonja
de la Coordinadora de Asociaciones Solidarias con Pueblo Saharaui de
Euskadi, una bicicleta para el proyecto '200 bicis para el Sáhara'.

En el acto también han estado presentes responsables de la
Coordinadora así como trabajadores solidarios de las plantillas de
Metro Bilbao, Eusko Tren y Euskal Trenbide Sarea (ETS). Todos ellos
han participado en el proyecto que se puso en marcha hace diez meses.

El proyecto pretende reunir más de 200 bicicletas que serán enviadas a
los campamentos de refugiados saharaui en la 'VI Caravana Vasca.
Alimenta una Esperanza. Pizque Itxaropena'. La caravana, junto con la
ayuda humanitaria recogida hasta ahora, partirá el sábado, día 19 de
febrero.

En el acto, el ex lehendakari, que ha entregado la bicicleta número
143, ha indicado que "hay un olvido de los compromisos" y ha afirmado
que recuerda "la manifestación del entonces presidente del Gobierno
español, Felipe González, que decía que España no será libre hasta
mientras no lo sea Sáhara Occidental".

"Es verdad que el Gobierno actual español no es directamente
responsable de la historia y del legado del Sáhara Occidental pero
también es verdad que tiene una importantísima responsabilidad a la
hora de exigir, como ha venido exigiendo, que se cumplan las
declaraciones que la ONU ha tomado al respecto", ha criticado
Ibarretxe.

Asimismo, el ex lehendakari ha denunciado que "la actitud del pueblo
español en relación con la defensa en el ámbito internacional con el
pueblo saharaui es obscena". "Lo digo como la siento", ha agregado.

Por su parte, los trabajadores solidarios de Metro Bilbao y Eusko Tren
Txus Martin y Jokin Benallazan, respectivamente, han explicado que el
objetivo del proyecto "es pasar de las 200 de las 200 bicicletas" y
han asegurado que están "seguros de que vamos a conseguir las 200
bicis" pero han lamentado que no les "ha podido patrocinar nadie".

RECONOCIMIENTO

Durante el acto, los trabajadores solidarios de las empresas de
ferrocarriles vascas han hecho "un reconocimiento al pueblo saharaui",
que según han denunciado, "es un pueblo oprimido y desplazado".

"Hacemos lo que nosotros podemos hacer, como es recoger alimentos,
medicinas y ayudarles en lo que podemos. Esta iniciativa ha surgido
así, para no llevar siempre alimentos", han concluido.

---------------------------------------------------------- >
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/bicicleta/Ibarretxe/Sahara/elpepuespvas/20110212elpvas_11/Tes
Una bicicleta de Ibarretxe para el Sáhara
12/02/2011

Vota Resultado 0 votos

El exlehendakari Juan José Ibarretxe regaló ayer una de sus bicicletas
a la Coordinadora de Asociaciones Solidarias con el Pueblo Saharaui de
Euskadi, que se usará para el proyecto 200 bicis para el Sáhara. Al
acto asistieron responsables de la coordinadora así como trabajadores
implicados en los proyectos solidarios de las plantillas de Metro
Bilbao, Eusko Tren y Euskal Trenbide Sarea. Ibarretxe (en la imagen,
con la bicicleta) consideró "obscena" la actitud del Gobierno central
con el Sáhara.

---------------------------------------------------------- >
http://www.eldiariomontanes.es/agencias/20110212/local/asociacion-hermanamientos-potenciara-intercambio-traves_201102121310.html
La asociación de hermanamientos potenciará el intercambio a través de la red

12 feb (EFE).- La Asociación de Hermanamientos de Torrelavega
potenciará a lo largo de los próximo meses los intercambios culturales
con Rochefort Sur Mer (Francia), La Habana Vieja (Cuba) y Daira de Zug
(Sahara Occidental) utilizando internet para reducir costes debido a
la distancia que existe entre ellas.
En un comunicado, el colectivo explica que este fue el principal
acuerdo adoptado en la asamblea anual, en la cual también se presentó
la nueva web (www.hermanamientostorrelavega.com) con que sel se
pretenden canalizar todos las iniciativas de intercambio entre las
tres ciudades hermanadas.
A partir de ahora, a través de la web los ciudadanos de las tres
localidades podrán acceder a noticias y reportajes de prensa, tanto
española como extranjera, fotografías y toda la documentación sobre la
historia de la asociación y de los intercambios con Rochefort Sur Mer,
La Habana Vieja y Daira de Zug.
La web cuenta con un apartado especial en el que se recogen los hitos
del hermanamiento con Rochefort Sur Mer, el primero en el que
participó Torrelavega, desde el 30 de octubre de 1981 cuando se firmó
el acta de fundación de la asociación por impulso del alcalde de la
ciudad y del primer presidente del colectivo, Ignacio Goñi.
Además, la página pretende recoger las actividades presentes y futuras
de la entidad, como forma de acercar la asociaciones a las nuevas
redes de comunicación y para potenciar el intercambio cultural y las
actividades con jóvenes de las ciudades hermanadas.
Por otra parte, la asamblea ha servido para aprobar el programa de
actividades para 2011 entre las que destaca un torneo de fútbol en
Rochefort (22, 23 y 24 de abril) y otro en Torrelavega (11, 12 y 13 de
junio), y dos competiciones de baloncesto en ambas localidades en
abril (22, 23, 24 y 25) y en junio (11, 12 y 13).
También se tiene previsto un encuentro de cicloturistas en Rochefort
en junio, unas charlas y visita a la localidad francesa en septiembre,
un encuentro juvenil europeo en esa ciudad, y prácticas laborales en
Torrelavega del 4 al 25 de junio.

---------------------------------------------------------- >
http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2011/02/12/caravana-lleva-esperanza-saharauis/401534.html

La caravana que lleva esperanza a los saharauis
Hoy parten desde Málaga con destino a Alicante tres trailers con
85.000 kilos de alimentos para refugiados de Tinduf
02:07 VOTE ESTA NOTICIA

Ayer se realizó un acto de despedida de la mercancía en el Cortijo de
Torres. la opinión
MATUCHA GARCÍA. MÁLAGA Los refugiados saharauis pronto recibirán
85.000 kilos de alimentos básicos no perecederos como arroz, aceite ó
azúcar y medicamentos básicos. Hoy parte esta mercancía desde Málaga a
Alicante fruto del proyecto Caravana Andaluza por la Paz 2011 que
impulsa la Asociación Malagueña de Amigos del Pueblo Saharaui.
La asociación manifiesta que, a pesar de la crisis, la provincia ha
estado por encima de las circunstancias y califica la respuesta de
ejemplar. Hoy marchan tres trailers con esta carga hacia Alicante
donde será entregada a la Media Luna Roja Saharaui para su posterior
embarque a Orán. Desde allí será trasladada a los campamentos de
refugiado de Tinduf. Esta población lleva más de 35 años en el exilio.
Los alimentos supondrán un importante alivio a las carencias
alimenticias que padecen, ya que según denuncia esta organización, la
comunidad internacional cada vez envía menos ayuda.
Concretamente, los beneficiarios serán los cerca de 250.000 refugiados
instalados en estos campamentos, que recibirán 17.500 kilos de aceite,
16.000 de azúcar, 5.000 de pasta, 9.500 de harina, 1.500 de material
escolar, 17.500 de arroz, 10.000 de legumbres, 5.000 de conservas,
1.500 de medicinas y 2.000 de otros alimentos
Ayer se realizó un acto de «despedida» en el recinto ferial Cortijo de
Torres, donde había instalada una carpa para el almacenamiento y
empaquetamiento de los alimentos, informó la asociación. En el
proyecto se ha volcado la comunidad saharaui residente en Málaga,
además de instituciones como la Diputación Provincial, el Ayuntamiento
de Málaga, así como otros 40 consistorios, 14 empresas, 82 centros
educativos, fundaciones, entidades bancarias, centros de salud,
familias acogedoras de niños saharauis; asociaciones de vecinos,
mujeres y deportivas, parroquias y hasta un gimnasio.
El Ayuntamiento ha colaborado concretamente, a través del Área de
Participación Ciudadana, Inmigración y Cooperación al Desarrollo,
aportando los 17.500 litros de aceite de oliva, una ayuda valorada en
15.300 euros.
Al acto asistieron el concejal de Participación Ciudadana del
Consistorio de la capital, Julio Andrade, y el coordinador general de
la delegación de Medio Ambiente y Articulación Territorial de la
Diputación provincial, José Antonio Pendón, entre otros.
La asociación destaca la importancia de este proyecto, que pretende
cubrir la más elemental de las necesidades básicas de la población
refugiada saharaui, y considera que debe ir respaldado de apoyo
institucional, por lo que reclama al Gobierno de España y a la
comunidad internacional que se cumplan las resoluciones de Naciones
Unidas y se celebre el Referéndum de Autodeterminación, exigiendo a
Rabat «el respeto de los Derechos Humanos en el Sáhara Occidental».

---------------------------------------------------------- >
4. SAHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA-UE-EXPOLIO DE RECURSOS NATURALES-ACUERDO PESCA
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=16433

Parlamentarios daneses piden la suspensión del Acuerdo de Pesca de la
Unión Europea con Marruecos

Copenhague, 12/02/2011 (SPS).-Los Parlamentarios daneses, Per Clausen
y Sondergaard, parlamentario europeo, han pedido a la Unión Europea
(UE), que suspenda el Acuerdo de Pesca con Marruecos, que incluya las
aguas del Sáhara Occidental, teniendo en cuenta que "este acuerdo
perjudica a muchos pescadores saharauis", según lo publicado este
sábado en medios de información de Dinamarca.

El parlamentario europeo del Movimiento Popular, Sondergard, "Es
inaceptable que la UE siga apoyando una ocupación ilegal", afirmando
que esta actuación "les da la oportunidad a Marruecos a seguir para
posponer las cosas".

"Tenemos que poner a Marruecos frente a la realidad, y paralizar el
acuerdo, además de mostrar con claridad que rechazamos la ocupación y
explotación de las riquezas de otro país", agrega, Sondergard.

Por su parte, el parlamentario danés del Partido de la Coalición verde
– rojo, Per Clausen, que "no hay pruebas de que el acuerdo de pesca
beneficia al pueblo del Sáhara Occidental ", subrayando que todas las
ganancias van en beneficio de la ocupación marroquí y perjudica la
vida de muchos pescadores saharauis". (SPS).

086/090/TRD 121245 FEB 11 SPS

---------------------------------------------------------- >
http://www.diariodesevilla.es/article/economia/903324/la/ce/pide/prorrogar/ano/acuerdo/pesca/con/marruecos.html

La CE pide prorrogar un año el acuerdo de pesca con Marruecos
Rabat dice que el convenio debe ser "renovado" para preservar los
intereses de ambas partes

Agencias / Bruselas • Rabat | Actualizado 12.02.2011 - 05:02

0 comentarios0 votosLa Comisión Europea ha presentado su propuesta
para prorrogar "un año" el actual acuerdo de pesca entre la UE y
Marruecos, que expira el 27 de febrero, y para el que España pidió una
extensión de dos años para poder negociar el nuevo convenio.

Las negociaciones para un nuevo acuerdo están bloqueadas por las dudas
del Parlamento Europeo y la comisaria de Pesca sobre los beneficios
que el actual ofrece a la población del Sáhara occidental, que reclama
que sus recursos sean excluidos. En su propuesta, Bruselas prevé
"todas las garantías jurídicas para que la flota comunitaria no tenga
que dejar de faenar". Aquélla requiere el visto bueno del Consejo de
la UE y la Eurocámara, y el de Rabat. El acuerdo actual concede 119
licencias a la flota comunitaria -un centenar a España- a cambio de
una compensación de 36,1 millones anuales al país magrebí.

La reacción de Marruecos no se hizo esperar. El ministro marroquí de
Comunicación, Jaled Naciri, dijo que el convenio debe ser "renovado
para preservar los intereses de las dos partes, la posición más justa
y útil".

---------------------------------------------------------- >
http://www.rtvc.es/noticias/canarias-seguir%C3%A1-faenando-en-aguas-de-marruecos-64833.aspx

Canarias seguirá faenando en aguas de Marruecos El convenio entre la
Unión Europea y Marruecos permitirá a 23 pesqueros canarios faenar en
aguas marroquíes un año más. Economía - 11/02/2011

El actual acuerdo terminaba a final de este mes pero este viernes la
Comisión Europea ha propuesto una prórroga de urgencia del convenio
pesquero entre la Unión europea y Marruecos.

Se trata del acuerdo de mayor importancia política en materia
pesquera, que ofrece licencias para 119 barcos comunitarios, de los
que un centenar son españoles, aunque no todos ellos se utilizan y de
esos 23 son pesqueros artesanales y atuneros de las islas.

A cambio, la UE paga al año una compensación de 36,1 millones de euros
al país magrebí, una parte para su sector y otra para medidas de
desarrollo.

El objetivo de la Comisión Europea es que el Consejo de ministros de
la UE (los 27 representantes de los Gobiernos) apruebe este mismo mes
la propuesta que se ha presentado este viernes. Y la clave es el
Sáhara Occidental, ya que Rabat debe demostrar que el pacto beneficia
a los saharauis.
Redacción TelevisiónCanaria/EFE

---------------------------------------------------------- >
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=201111

La UE liga el tomate al futuro del Sáhara

José S. Mujica / Las Palmas de Gran Canaria

El futuro del Sáhara nunca ha estado tan cerca de Canarias.
El conflicto agrícola abierto en el seno de la UE por las quejas de
los tomateros, ha desembocado en una proclamación sin precedentes. La
Eurocámara exige a la Comisión Europea que defina la soberanía
territorial de Marruecos.El Sáhara Occidental se ha colado por la
puerta de servicios en los tratados bilaterales entre Marruecos y la
Unión Europea. Lo que, a priori, iba a ser una mera renovación del
acuerdo agrícola, sustentada en intercambios comerciales a ambos lados
del Estrecho, se ha convertido en una cuestión de Estado para España.

El riesgo es de tal calibre, que el Gobierno de José Luis Rodríguez
Zapatero ha confiado el contencioso al secretario de Estado para la
UE, Diego López Garrido, y al ex ministro de Justicia, Juan Fernando
López Aguilar, dejando el resultado final de las negociaciones en la
titular de Exteriores, Trinidad Jiménez.

El PP, por su parte, se ha limitado a exponer los perjuicios
económicos sobre los exportadores agrícolas. El eurodiputado Gabriel
Mato se mantiene a distancia de la causa saharaui.

Toda la tensión se desbordó a raíz de la ola de violencia que sufrió
El Aaiún, en octubre del pasado año. La virulencia de la carga
policial en el desierto despertó la conciencia de las autoridades
comunitarias, sobre todo, del Parlamento Europeo, que creó un frente
de rechazo a las concesiones comerciales a Marruecos si primero no se
esclarecía la soberanía marroquí sobre la colonia que España abandonó
a suerte en febrero de 1976.

Los servicios jurídicos de la Eurocámara rechazaron, primero, el
Tratado de Pesca por infringir el derecho internacional al operar
sobre aguas sujetas al veredicto de Naciones Unidas. Ya en diciembre,
mostraron su rechazo al anuncio de Bruselas de ampliar los
contingentes y reducir los aranceles a las exportaciones agrícolas de
Marruecos (50.000 toneladas más, el 0,5% de las ventas europeas en un
año).

Pero el límite de la controversia se alcanzó este martes, cuando el
Parlamento remitió una carta a la Comisión Europea que coloca la
vecindad con Marruecos en sus cotas más bajas.

Por vez primera en la historia reciente de Europa, la Eurocámara exige
al Ejecutivo comunitario qué defina el ámbito territorial de
Marruecos, lo que equivale a una declaración de principios contra la
voluntad de la monarquía alauita de incluir El Sáhara bajo su bandera.

El texto al que ha accedido este periódico, lo redactó la comisión de
comercio internacional en dos preguntas:
«1)Si la comunidad del Sáhara Occidental está incluida en el
territorio de Marruecos».

«2)Si conforme al expediente de Naciones Unidas, los tratados de
Marruecos van en beneficio de los intereses de la Comunidad saharaui».

Mientras la Comisión que preside José Durao Barroso no responda, el
Parlamento se niega a debatir el Tratado de Libre Asociación. La
agricultura va ligada a otras acciones que Europa, y sobre todo,
España, considera prioritarias, como la seguridad, el crimen
organizado, el terrorismo, la inmigración y la lucha contra la
pobreza.

La reforma del Tratado de Lisboa da un papel equitativo y a las dos
instituciones, de forma que la Comisión no puede aprobar una norma que
bloquea la Cámara.

---------------------------------------------------------- >
5. SAHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS-VIENTO DE CAMBIO

http://www.afrol.com/es/articulos/37311

Inquietud en Sáhara ante las protestas en Argelia y Marruecos

Manifestantes saharauis

© UPES/afrol News
afrol News, 12 de Febrero - Los saharauis en los campamentos de
refugiados en Argelia y en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos
observan desde cerca la ola de revolución en el norte de África, con
júbilo y malestar. ¿Deberían echar una mano, o mejor no?

La ola de rebelión se acerca cada vez más a los saharauis. Para este
fin de semana, se ha anunciado el inicio de las protestas masivas en
Argelia. Argelia es el principal aliado de los saharauis que luchan
por su independencia y acoge a cerca de 150.000 refugiados saharauis.
Para la próxima semana, se han anunciado manifestaciones en Marruecos,
el poder ocupante.

"Los saharauis a ambos lados [en el territorio ocupado y los
campamentos de refugiados] están siguiendo las noticias de las
revoluciones en Túnez y Egipto gracias a los canales de televisión vía
satélite, en especial 'Al Yazira', que ahora es la cadena de
televisión más vista en el mundo árabe y musulmán", explica a afrol
News el periodista saharaui Lakhal Malainin, basado en los campamentos
de refugiados en Argelia y próximo al gobierno saharaui en el exilio.

Pero también en la mayor parte de los medios de comunicación
nacionales saharaui, controlados por el Polisario, "están siguiendo de
cerca los eventos para dar a los saharauis una oportunidad para
comprender y seguir lo que está ocurriendo allí, en Túnez y Egipto",
añade Malainin.

Como en la mayoría de las localidades árabes, los saharauis en los
campamentos de refugiados en Argelia por lo tanto, también celebran la
victoria del pueblo egipcio sobre el dictador Hosni Mubarak. También
en los medios de comunicación saharauis, especialmente en blogs como
"UPES ', editado por Malainin, ha habido muchas reacciones, artículos
y opiniones alabando al pueblo tunecino y su revolución, y otros
critican la intransigencia de Mubarak y expresan su apoyo a los
manifestantes en ambos países.

"Los saharauis tenemos la esperanza de cambio, creemos en una Unión
del Magreb para el pueblo, creemos en una África unida democrática,
esperamos que lo que sucedió en Túnez y Egipto es el preludio de un
renacimiento en el mundo árabe, que se rige por dictaduras y regímenes
corruptos", subraya Malainin.

Preguntado sobre en qué medida las protestas que se desarrollan en
Argelia son conocidas por los refugiados saharauis, Malainin dice que
la está muy bien informada. "Incluso los más pobres, se aseguran de
tener televisión por satélite para seguir los acontecimientos", dice.

De hecho, los saharauis han expresado durante semanas su preocupación
sobre la posibilidad de una revolución popular en Argelia. "¿Qué
hacemos si hay un cambio de régimen en Argelia?" pregunta "Mohamadan"
en un blog de la web de 'Futuro Saharaui', medio de comunicación
opositor. En su opinión, hay grandes similitudes entre Mubarak en
Egipto y el régimen del presidente Abdelaziz Bouteflika en Argelia:
"Sus días están contados."

"Nadie puede negar que Argelia es el aliado más fiel de la población
saharaui", dice el blogger, ante la pregunta de qué hacer si un nuevo
gobierno revolucionario en Argel retira su apoyo al pueblo saharaui.
"Mohamadan" llega a la conclusión de que el gobierno saharaui en el
exilio debe ser "ejemplar" en lo que respecta a los valores
democráticos, con el fin de asegurarse nuevos aliados, tal vez en
Europa.

Malainin coincie en parte con este planteamiento. "Los saharauis en
los campamentos o en los territorios ocupados están, y deben estar,
preocupados por todo lo que sucede en Argelia, porque Argelia es
nuestro principal aliado y partidario. Sin embargo, yo no creo que
habrá una" revuelta "en Argelia similar a las de los países vecinos",
argumenta, añadiendo que las libertades políticas y la situación de
los derechos humanos en Argelia es mejor.

"En cuanto a la posición de Argelia en relación con conflicto del
Sáhara Occidental, nunca ha cambiado desde la década de 1960, porque
no es una posición vinculada a los intereses de individuos,
presidentes o gobiernos", añade, en referencia al apoyo continuo de
Argel a través de los distintos cambios de regímenes.

"Dicho esto, esperamos que el gobierno de Argelia tenga éxito en la
solución de todos los problemas sociales, económicos o políticos que
pueden tener ahora o en el futuro, debido a que una fuerte y próspera
Argelia es, por supuesto, un amigo fuerte e importante aliado de los
saharauis", añade Malainin.

Otra novedad que podría influir fuertemente en la lucha saharaui por
la independencia
Lakhal Malainin, periodista saharaui y editor de 'UPES'

© Private/afrol News
son las anunciadas protestas en Marruecos, que se espera que tengan
lugar en una semana. En varios foros, los saharauis discuten en voz
alta lo que esto podría significar para su causa y si una revuelta en
Marruecos podría tener alguna posibilidad de éxito. Los medios de
comunicación oficialistas saharauis están dispuestos a difundir toda
la información que sea posible sobre las planeadas protestas.

Mientras Salek Jatri Andala, en 'Futuro Saharaui', sostiene que la
"divina" posición del rey de Marruecos no deja ninguna esperanza para
los manifestantes saharauis y que no se debe "caer en el error de
esperar que la población [marroquí] nos va a apoyar a nosotros", otros
sostienen que una revuelta en Marruecos podría abrir una caja de
Pandora.

Malainin señala, con cuidado, que "los saharauis no son los que llaman
a la rebelión en Marruecos, hay un montón de voces marroquíes que
empiezan a pedir un cambio en su país, y sus llamamientos son muy
legítimos". Sin embargo, revela que los medios de comunicación
saharauis están tratando de ayudar a los marroquíes "obteniendo
información reales acerca de su propio país".

"Pero, personalmente creo que el pueblo marroquí aún no están
dispuestos a pagar el precio que ha pagado el pueblo egipcio para
conseguir de nuevo el poder. Creo que Marruecos esperará años antes de
que se produzca cualquier cambio similar", dice a afrol News.
Refiriéndose a las conversaciones diarias en los campamentos, Malainin
añade que a la gente "por supuesto le encantaría ver un régimen
democrático en Marruecos".

En Sáhara Occidental, que ha vivido algunas de las revueltas populares
más contundentes contra los ocupantes marroquíes hace unos meses, la
situación es casi sospechosamente tranquila hoy en día. "¿Puede haber
un sentimiento entre los saharauis que viven bajo la ocupación, que es
mejor mantener la calma ahora, con el fin de dar a los marroquíes la
oportunidad de centrarse en su propia rebelión?" pregunta afrol News a
Malainin.

Malainin lo rechaza. "Siempre se ha tenido luchas contra la
ocupación", insiste, pero estas "rara vez atraen la atención de los
medios de comunicación internacionales". "Existen manifestaciones en
Tan Tan, Gulmim, Fask - y nunca se detendrán".

Pero a medida que las protestas contra los regímenes autoritarios
árabes se están extendiendo por toda la región, la gente por supuesto
se pregunta de nuevo lo democrático que verdaderamente es el gobierno
saharaui en el exilio - formado por el movimiento de lucha por la
libertad Frente Polisario -. En el nombre de la necesidad para la
unidad nacional hasta la liberación del Sáhara Occidental, el
Polisario es el movimiento político que se puede permitir.

La cuestión es cada vez más discutida a nivel internacional. Robert P.
Jackson, de la Embajada de EEUU en Marruecos declaraba en en agosto de
2009 que Marruecos está experimentando "una verdadera competencia
política, aunque tal vez no una democracia", que parecía "mucho más
abierta que en el sistema del Polisario, inspirado en Cuba. A través
de la revista 'Futuro Saharaui', numerosos jóvenes saharauis
desempleados han pedido también un mayor pluralismo.

A través de foros de debate, algunos saharauis han dicho que, después
de la caída de los dictadores en Túnez y Egipto, se debe organizar una
revolución en los campos de refugiados contra "el régimen del líder
del [Mohamed Abdelaziz] y su banda". Otros insisten en que "no estamos
en la misma situación que los tunecinos. No tenemos adversarios
políticos forzados al exilio".

Malainin, próximo al gobierno en el exilio, insiste en que "siempre
hay críticas al Frente en los campamentos y siempre están toleradas
por los dirigentes saharauis. No creo que el problema en los
campamentos es más democratización o no, el problema es que la gente
está cansada de esperar a que Naciones Unidas respeten sus promesas y
una peligrosa frustración ante el silencio internacional frente a los
crímenes de Marruecos".

"Los saharauis siempre luchan por la democracia y por sus derechos y
se enfrentarán a cualquiera que se atreva a violar esos derechos, ya
sea Marruecos o cualquier potencia extranjera o cualquier líder
saharaui o el gobierno", concluye Malainin.

---------------------------------------------------------- >
http://blogs.periodistadigital.com/juanfernandezkrohn.php/2011/02/12/iy-el-borbon-y-su-primo-para-cuando-siem
¿Y el borbón y su "primo" para cuando? (siembra vientos y recogerás tempestades)
12.02.11 | 15:34. Archivado en Marruecos, entre España...y Turquía,
Egipto, en clave de la minoría copta
◦◦

De profundis. Los acontecimientos de Egipto me impactan fuertemente,
lo reconozco. Como si me viese de pronto empeñando en una lucha
titanesca -sólo o casi- contra los medios del mundo entero. El
psicodrama que se habrá visto servido en bandeja a la opinión publica
del planeta por cuenta del pueblo egipcio alcanzó ayer niveles de
paroxismo con la noticia que Mubarak se iba, o mejor que se retiraba.
Una escenificación concertada con los altos mandos del ejercito -del
que procede el primer mandatario egipcio- que no es seguro que
contente a los aprendices de brujo que orientan la marcha de los
acontecimientos desde la Casa Blanca.

Pero ¿podrán llegar muchos mas lejos en una furia inquisidora contra
"los regímenes autoritarios (o autócratas)" adoleciente de una
parcialidad y de un sectarismo ideológico no cabe mas evidente? Ley
del embudo en las opciones geoestratégicas del Pentágono como los
acontecimientos en Egipto y en el Magreb están poniendo de manifiesto.
Una política maximalista orquestada desde lo alto de demolición y de
derrumbe de todo lo que quedaba de nacionalismo árabe y regímenes
laicos en esa región geográfica, y paños calientes en cambio hasta
ahora con las reliquias de feudalismo (islámico y monárquico) que se
yerguen mas fieras y altaneras que nunca ante los acontecimientos como
si con ellos no fuera la cosa y no se engañan, más que cierto.

La conexión USA de las monarquías petrolíferas (y sus parientes) -y en
particular con la Arabia Saudita- viene de lejos, de los tiempos del
imperio británico de antes de la Gran Guerra y se vería consagrada
tras el triunfo en la segunda guerra Mundial contra unas potencias del
Eje que había encontrado en el racionalismo árabe -en Egipto, en el
Irak en Irán o en Palestina- un aliado estratégico que estuvo a un
tris de granjearles la conquista del mundo (así exactamente, como
suena)

Tus actos te siguen, reza el proverbio francés. Y al nacionalismo
árabe, que levantaría cabeza al socaire de la guerra fría con el
triunfo de la revolución egipcia de Nasser, su pasado primigenio de
colaboración pro/nazi -por puramente geoestratégico que fuera- le
acabaría pasando factura. Las cosas se complican es cierto en el caso
que nos ocupa, señal irrefutable sin duda, que si lo que es verdad de
este lado de los Pirineos es falso en cambio del otro, en tratándose
del Oriente (medio o lejano) nuestra visión de españoles y
occidentales sufre un fenómeno de distorsión óptica todavía mas
acentuada.

Y así, se acabaría dando la paradoja que Sadam Hussein, prototipo de
gobernante árabe nacionalista, sobrino (carnal) de uno de los
oficiales pro/nazis que derrocaron a la monarquía pro británica
durante la guerra mundial e instauraron el régimen efímero "del
cuadrilátero de oro", acabase sellando -al socaire (no se olvide) de
la invasión soviética en Afganistán- una santa/alianza, que le sería
fatal, con el fundamentalismo islámico (en su versión suní) enemigo
mortal de ese mismo nacionalismo árabe en el que veían una impostura
escandalosa, objeto de execración, de sello y raíces occidentales (y
anti-musulmanes)

Y la guerra del Irak con la agravación de la situación en Afganistán
-tras la subida al poder de los talibanes, gracias (nota bene) al
patrocinio directo de los norteamericanos- pondría en marcha una
lógica de guerra que encuentra ahora en la tormenta de Egipto (y de
otros países árabes) tras una enésima vuelta de tuerca en la política
exterior norteamericana, su corolario obligado (el último hasta la
fecha) Tales aguas tales lodos. Porque la tormenta que ahora habrá
barrido al régimen de Ben Alí en Túnez y forzado a un enroque
estratégico extremo al régimen militar en Egipto puede estar ya
incubando nuevas tormentas en la que todos los países mediterráneos
acabemos viéndonos de una manera u otra envueltos.

¿Argelia, el próximo de la lista? Las cosas no se presentan ni tan
simples ni tan fáciles para los aprendices de brujo que habrán llevado
(más o menos) las de ganar hasta ahora. Y es en la medida que las
brasas siguen ardiendo todavía bajo cenizas de la guerra civil
argelina (atroz) de hace una década apenas. Porque si se puede decir
-lo dije y lo mantengo- que el régimen militar egipcio (que Hosni
Mubarak habrá encarnado durante treinta años) se vería reforzado en
casa y de puertas afuera por el magnicidio del que Sadat seria la
víctima, no es menos cierto que el régimen con asiento en plaza hoy
por hoy en Argelia -tras la guerra de Independencia contra los
franceses que consiguieron ganar al final no tanto en el terreno
militar como en el de la diplomacia- encontraría una fuente
subsidiaria de legitimación en la guerra civil argelina de la década
de los noventa, protagonizada por una insurgencia islámica que se veía
financiada y teledirigida desde los países del Golfo (incluída la
Arabia saudita)

¿Van a dejarse, los dententores actuales del poder en Argelia, robar
por asi decir un victoria que les legitima entre propios y extraños de
uan manera u otra? ¿Van a dejarse vencer -sin lucha- en una guerra de
propaganda como la que ha sufrido el régimen miliitar egipicio en las
últimsa semanas? No es tan segura la cosa. El Egipto de Mubarak no es
el Túnez de Ben Alí -lo dije y lo mantengo- como tampoco lo es Argelia
(ni el régimen de Buteflika)

La pregunta no obstane podria formularse de una manera un tanto
distinta. ¿Quien va a pagar los platos rotos de Tunez y de Egipto? ¿El
régimen laico (ncionalista) del viejo FLN en Argelia...o el "iman de
los creyentes" del vecino reino de Marruecos, que la prensa europea -y
en particular aquí en Bélgica- viene tratando, desde los inicios de la
crisis en el Magreb, con tanta condescendencia. ¿El petróleo argelino
-primer proveedor de España no se olvide- contra los fosfatos del
Sahra occidental? Se admiten todas las apuestas.

Pero el que lleva a corto plazo las de ganar -en elterreno de los
intereses geoestrategicos de la Casa Blanca- lo es el "primo" del rey
borbón (rey y sultán de los desiertos cercanos) A la larga, o ni eso,
a más o menos corto o medio plazo no obstante, una desestabilización
de Argelia como la que algunos parecen tener "in mente" en beneficio
del rey de Marruecos, no haría mas que volverse en contra nuestra.
Siembra viento y recogerás tempestades. A aplicarse el cuento tocan.

La diplomacia española del gobierno socialista de José Luis Zapatero
-con la venia del monarca- escogería tras los atentados del 11 de
marzo el marcar (solícita) el paso detrás del gobierno turco, musulmán
fundamentalista, en todo lo que se refiere a intereses y objetivos
geoestratégicos en el área de la cuenca mediterránea -inclusive en lo
tocante a nuestras relaciones con el vecino reino alauita (a caballo
-como los españoles- entre el Atlántico y el Mediterráneo) y la
actitud del gobierno socialista y de Trinidad Jiménez en la presente
crisis lo ilustra a las maravillas.

Dejan caer sin el menor escrúpulo y complejo al amigo de la víspera
-hasta hace unos días miembro de la Internacional Socialista- y
ofrecen en cambio al reino de los desiertos cercanos (¿a cambio de
qué?) reparaciones económicas por la guerra (tan lejana) del Rif con
un gesto rayano en la ata traición en la medida que implica un
reconocimiento unilateral de culpas españolas que ninguna instancia
internacional hizo suya hasta ahora.

¿Gas mostaza en el Rif en 1926 (cuando el desembarco de Alhucemas) ¿Y
el napalm del 57? ¿Por qué no habla Trinidad Jiménez de la represión
salvaje de la "otra" insurrección, a las ordenes de Hassan II, padre
del actual monarca? Bienaventurados los tiempos difíciles porque ellos
harán la depuración de los cobardes, escribió José Antonio Primo de
Rivera. Y bienaventuradas las grandes crisis -cabria hoy apostillar-
porque con ellas parece sonar la hora de los profetas.

¿Profeta (o hijo de profeta) el que esto escribe? No más que lo fue
Umbral en su tarea periodística y en su obra literaria (se piense de
él y de su obra lo que se quiera) pero no querría -llegado el caso-
ser menos que él tampoco. "¡No te das cuenta la (mala) impresión que
das con ese tono profético que pones a veces!" me decía -asustado sin
duda de mi radicalismo- mi difunto padre (¡el pobre!)

Y es hora ya tal vez de levantar un poco la vista y de plantearnos
-poniéndonos en lo peor- una nueva situación goestratégica en la
cuenca mediterránea que se vería caracterizada por la implantación de
regímenes de fundamentalismo islámico moderado -mas islámicos que
moderados, y por supuesto vesánicamente anti-occidentales (y
anti-españoles)- en toda la ribera meridional del Mediterráneo. Lo que
podría tener de corolario providencial (o llámese como se quiera) un
acercamiento de posturas entre los países occidentales directamente
confrontados o abocados a enfrentarse mas pronto o mas tarde con la
(nueva) amenaza islámica.

En un principio sólo entre los países (europeos) del Mediterráneo -el
Club del MED como se le llaman en el lenguaje (pedante) de las
instituciones europeas- , sí, pero por vía de consecuencia, en toda
Europa. "El fracaso de lo muticultural", la frase que habrá dejado
caer hace algunas semanas la canciller alemana Angela Merkel -fuera de
toda sospecha- habrá provocado gran revuelo y un desgarre general de
vestiduras por lo que sus palabra tienen de políticamente incorrectas.

Pero es un secreto a voces que no hizo más que decir en voz alta lo
que muchos llevan pensando en voz baja a los mas altos niveles de la
política en vigor en materia de emigración de los diferentes países
europeos (dentro y fuera de la UE) Y si cubieran dudas un reciente
programa radiofónico -de pregunts a los raodioyentes- aquí en Bruselas
me lo confirma.

La perspectiva pues, a mas o menos corto o medio plazo, como digo, de
una Europa re-unida (de nuevo) en torno a la amenaza de fuera vendría
a sentenciar no tan a la larga como pudiera parecer a primera vista la
anomalía o disonancia flagrante de una monarquía como la que reside
hoy por hoy en el palacio de la Zarzuela que se permite unos lazos de
amistad de lo más estrechos -en una flagrante deslealtad con los mas
elementales deberes de memoria histórica- con monarquías feudales del
mundo musulmán y un trato preferencial en particular con el monarca
teocrático de Marruecos que practica una política de ocupación militar
sin contemplaciones en el Sáhara occidental, propicia en el fondo un
agresivo movimiento fundamentalista anti-europeo y especialmente
anti-español en fase de incubación desde hace rato entre marroquíes y
se vio puesto en entredicho en amplios sectores de la opinión publica
española por su participación mas que presumible en los tentados del
11 de marzo. Pero la perspectiva de futuro podría convertirse de
pronto en escenario del presente inmediato (...)

Y me estoy refiriendo a los rumores -cada vez mas tenaces y precisos-
sobre la salud de Juan Carlos. Cáncer o no, la degradación de su
aspecto, de la impresión que ofrece a un primer vistazo su fisonomía,
es ya el pan nuestro de cada día de todas las comidillas. Su sucesor
-de reinado efímero no- ¿podrá seguir manteniendo las mismas líneas de
política extrajera que su progenitor?

París bien vale una misa, dijo su (ilustre) antepasado padre/fundador
de su propia dinastía. Y si quiere sentarse el trono por poco o por
mucho tiempo tendrá fatalmente que acabar dejando en la estacada a
parientes...y "primos" más o menos cercanos. Como lo hizo su bisabuelo
---------------------------------------------------------- >
http://www.republica.es/2011/02/11/mubarak-derrocado-y-efecto-domino/

Mubarak derrocado y "efecto dominó"

Pablo Sebastián El canto del cisne o intento desesperado de
supervivencia de faraón Mubarak solo ha durado unas horas y al final
el dictador ha abandonado la presidencia de Egipto y ha entregado el
poder al ejército para que lidere el periodo de transición. La caída
de Mubarak no es un hecho aislado y va a tener consecuencias en otros
países árabes del norte de África y de otras latitudes como son
Marruecos, Libia, Argelia y Jordania, entre otros, todos ellos bajo
regímenes autoritarios amparados por las potencias occidentales, y de
especial manera por los Estados Unidos. Y a no perder de vista la
crisis de Oriente Próximo y la posición de Israel, país aliado del
régimen autoritario de Mubarak.

De ahí que la caída de Mubarak no sea un caso aislado y exclusivo de
Egipto, ni siquiera la sola consecuencias de lo ocurrido en Túnez con
la dictadura corrupta de Ben Alí, sino que el caso de Egipto, un gran
país de más de ochenta millones de habitantes, anuncia un poderoso
efecto dominó en el norte de África (Marruecos, Argelia, Libia), en
Oriente Próximo (Jordania, Siria, Líbano), y veremos si también en el
Golfo Pérsico, con Arabia Saudita en el ojo del huracán.

En medio de una revolución popular y tecnológica en el que, a los
graves destrozos sociales de la crisis económica y financiera global,
se han unido el estallido popular y la portentosa capacidad de
comunicación del mundo global y comunicado por Internet y teléfonos
móviles que puso fin al cerco informativo de las dictaduras y llevó a
todos los ciudadanos de estos países los mensajes revolucionarios y
también las denuncias de corrupción y abusos de poder tal y como lo ha
hecho en los últimos meses Wikileaks con sus revelaciones sobre la
guerra de Irak y Afganistán. Así como de mensajes secretos de la
diplomacia americana que tuvieron un papel decisivo en la caída de Ben
Alí en Túnez, de quien el embajador americano en Túnez dijo que
lideraba un régimen y una familia corrupta como si fuera "una mafia".
Mensajes de Wikileaks que divulgaron otros escándalos relativos a
países como Marruecos.

La dictadura de Mohamed VI, nuestro vecino del sur que ahora y con
prisas está intentado rehacer sus pésimas relaciones diplomáticas con
España y que, de momento, cuenta con el apoyo y el amparo de los
Estados Unidos y Francia, lo que no sabemos si será suficiente para
frenar la eventual revuelta social, que este fin de semana tiene cita
con una primera manifestación en la que sin duda influirá el
derrocamiento de Mubarak en Egipto.

No en vano los niveles de pobreza de Marruecos –que afectan al 30 por
100 de la población-, su miserable renta per cápita de poco mas de
4.700 $, y el de altísimo nivel de corrupción que rodea a la élite del
país con la familia real al a cabeza , como lo reveló la embajada
americana en Rabat a través de los correos de Wikileaks hace que todas
las miradas estén puestas ahora en el régimen marroquí que podría ser
puede la próxima ficha en caer de este imparable dominó que está
tumbando a las dictaduras árabes cercanas al mundo Occidental. Y a no
perder de vista la crisis del Sahara.

El derrocamiento de Mubarak por la presión popular de su pueblo, el
empuje de su juventud, la oleada imparable de internet y de los medios
de comunicación y el apoyo de las democracias occidentales –incluso
por encima de sus gobernantes, demasiado timoratos y desbordados por
los acontecimientos-, constituye un hecho histórico y sin precedentes.

Aunque falta por ver el papel del ejército egipcio y su capacidad de
pilotar la transición política y democrática del país, porque existen
riesgos de un enfrentamiento y de represión, si el ejército no pone en
marcha inmediatamente un proceso electoral y la reforma de la
Constitución. De momento ha caído el dictador pero no todo está hecho
porque queda mucho por transformar y los riesgos de una dictadura
militar están ahí, aunque si Mubarak ha caído difícilmente otro
dictador se podría ahora instalar en el poder. Habrá que estar atentos
pero de momento hemos asistido a un acontecimiento histórico tan
importante como asombroso en el mundo global y comunicado donde las
dictaduras de todo tipo tienen muy difícil salvación.
---------------------------------------------------------- >
http://www.abc.es/20110212/archivo/abci-presidentes-huidos-corruptos-mubarak-201102112224.html

El futuro de Mubarak, ¿otro exilio dorado?
¿Saldrá el «rais» de Egipto como lo hizo Ben Ali en Túnez, el último
Sha en Irán, «Baby Doc» en Haití o Marcos en Filipinas... con los
miles de millones acumulados durantes sus mandatos?
ISRAEL VIANA / MADRID
Día 12/02/2011 - 00.18hcomentarios
REUTERS
El ex presidente de Egipto, Hosni Mubarak, durante un viaje oficial a
Roma, en 2008
Mubarak ha capitulado. La siguiente pregunta que cabe hacerse es si
los egipcios se darán ya por satisfechos o si continuarán
manifestándose hasta conseguir que se marche del país tal y como
hicieron los tunecinos con Ben Ali. Si el «rais» pasará a engrosar la
larga lista de líderes corruptos y autoritarios que acaban sus días en
un exilio dorado. Como le ocurrió al último Sha de Persia, o a «Baby
Doc» y Aristide de Haití, o Marcos y Fujimori de Filipinas.

El Sha de Persia
Sus destinos han sido, a lo largo de la historia, de lo más
variopintos: Panamá, Hawai, Japón, Estados Unidos, Francia, Arabia
Saudí, Marruecos, México, Bahamas. El de Mubarak es una incógnita… si
se marchara. Aunque el patrimonio no sería inconveniente: la familia
Mubarak ha conseguido amasar a lo largo de 30 años en el poder entre
29.000 y 51.000 millones de euros, según un grupo de expertos
consultados por la cadena estadounidense ABC.

Una fórmula que se ha repetido en casi todos los dictadores: infinitas
propiedades repartidas por todo el mundo y cuentas millonarias en
bancos extranjeros como «pensión vitalicia», por si llegaran tiempos
malos. Al último Sha de Irán, Mohammad Reza Pahlevi, le llegaron.
Después de 38 años de reinado, dirigidos mediante una brutal represión
del chiismo, la revolución le hizo huir junto a su familia a
Marruecos, Bahamas, México, Estados Unidos, Panamá y, finalmente,
Egipto, donde fueron acogidos por el presidente Anwar el-Sadat. Allí
murió de cáncer el Sha, en 1980.

Haití: de «Baby Doc» a Aristide
El exilio de Jean-Claude Duvalier, «Baby Doc», es aún más
sorprendente. Accedió a la presidencia vitalicia tras la muerte de su
padre, en 1971, con 19 años, y pronto su Gobierno quedó marcado por la
brutal represión y una corrupción sin límites, en el país más pobre de
América. Cuando la insurrección acabó con su gobierno, en 1986, los
Duvalier se exiliaron a Francia, donde pudieron disfrutar de los entre
300 y 800 millones de dólares que, según el Informe Global de
Corrupción de Transparencia Internacional, se llevaron de su país.
Según este informe, «Baby Doc ocupa el sexto lugar de la lista de los
presidentes más corruptos de la historia reciente. ¿Y su condena? Él y
su entonces mujer, Michèle Bennett, fueron conocidos en la capital
francesa por sus grandes gastos en joyas, trajes y coches de lujo, su
extravagante estilo de vida y su asistencia a fiestas de la alta
sociedad francesa.

REUTERS«Baby Doc»
La mujer de Mubarak, de momento, posee en Londres una mansión valorada
en más de diez millones de euros, en el exclusivo distrito de
Knightsbridge, donde poder rehacer su vida, si así lo quisiera, lejos
de revueltas y quejas. Con una fortuna amasada a base del desvío de
fondos públicos a sus cuentas personales.

A otro presidente haitiano, Jean-Bertrand Aristide, a quién muchos
acusaron de ganar una elecciones que no fueron ni justas ni libres,
pronto le responsabilizaron de no contener la corrupción ni mejorar la
economía del país. Cuando las revueltas y manifestaciones se
extendieron por el país, en enero de 2004, renunció a su cargo y
abandonando Haití con el dinero que habían supuestamente atesorado en
dos cajas fuertes vacías que encontraron en su mansión de Puerto
Príncipe. Otra con 350.000 dólares en mal estado se quedó allí. ¿Su
destino? Primero, la República Centroafricana, y después, Sudáfrica,
hasta que, hace 10 días, su país le volvió a abrirle las puertas.

Ferdinand Marcos a Hawái
No fue diferente el presidente de Filipinas, Ferdinand Marcos, que
acumuló entre 5.000 y 10.000 millones de dólares, según la agencia
Transparencia Internacional, durante los últimos años de su
presidencia, caracterizados también por la corrupción, el
estancamiento económico y las abismales desigualdades entre pobres y
ricos. Disfrutó de sus rentas en Hawái, de 1986 a su muerte en 1989,
después de que las fuertes protestas populares e internacionales le
obligaran a aceptar el resultado de las elecciones en las que fue
derrotado.

ABCMarcosLos trámites para devolver a Filipinas el dinero robado no
se resolvieron hasta 17 años después de procesos judiciales. El
gobierno sólo recuperó 658 millones de dólares, que fueron destinados
a financiar, entre otras cosas, las compensaciones a las víctimas de
las persecuciones del dictador. Ningún otro país, sólo Suiza, el mismo
que acaba de congelar «con efecto inmediato» los bienes que puedan
pertenecer a Mubarak, incautó las cuentas bancarias del clan Marcos.

El zaireño Mobutu, el tercer presidente en el ranking de líderes
corruptos, escogió como destino Marruecos después de un mandato de 32
años que muchos definieron como una cleptocracia. Esto se debe a que,
en general, se preocupó más por aumentar su fortuna personal que por
ejercer de presidente, llegando a acumular 5.000 millones de dólares
cuando dejó el poder en 1997, según la agencia Transparencia
Internacional, que en su mayor parte fueron a parar a bancos suizos.
Esta suma era casi igual a la deuda externa del país.

Fujimori huye a Japón
No podía faltar en esta lista de presidentes Alberto Fujimori, que vio
como, en 2000, salieron a la luz evidencias de corrupción galopante y
sobornos a miembros de la oposición. Echó a su más leal asesor,
Montesinos, cómplice de muchos de esos fraudes, agradeciéndole los
servicios prestados y entregándole 15 millones de dólares como
indemnización. Montesinos, como otro de los anteriores presidentes,
viajó a Panamá, regreso, y volvía a salir furtivamente del país, a
bordo de un velero con destino a Venezuela por miedo a ser detenido.

Fujimori
Y Fujimori, poco después, aprovecho un viaje oficial a Brunéi para
escapare a Japón ante el temor de que fuera a ser denunciado por los
actos de corrupción de su gobierno. Desde Tokio, remitió un fax al
Congreso de la República renunciado a su cargo. Luego se acogió a la
nacionalidad japonesa y, hasta que fue detenido en Chile, se dedicó a
burlar las órdenes internacionales de búsqueda y captura y a disfrutar
de los 600 millones de dólares que desfalco durante su Gobierno.

Puede que la historia se repita con Mubarak: régimen autoritario,
corrupción galopante y retiro dorado. ¿Dónde? Adivine: Londres, Hawái,
Japón, Panamá, Arabia Saudí, Estados Unidos, México, Bahamas,
Marruecos, Francia…

---------------------------------------------------------- >
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/espiritusanimales/2011/02/12/el-legado-de-mubarak-o-como-destruir-un.html

La herencia envenenada de Mubarak
12 FEB 2011 06:56
Una catástrofe. Ése es el legado que Mohamed Hosni Mubarak lega a sus
"hijos e hijas", como los llamó, al más puro estilo dictador, el
jueves. Tras 29 años, 3 meses y 27 días de dictadura deja una nación
corrupta, en el que no se respetan las leyes, con un Gobierno
inefectivo en el que los propios ciudadanos no creen, conscientes como
son de que lo que mueve al país es la corrupción. Unos ciudadanos
pobres hasta los tuétanos y poco educados. Enhorabuena, señor
presidente: ha logrado desperdiciar tres décadas.

Acaso el único consuelo que le quede a Mubarak—si es que estos datos
le importan algo—es que no lo ha hecho mucho peor que los sátrapas de
Marruecos y Jordania, los dos países con los que he comparado a Egipto
(he dejado a Libia y a Argelia porque tienen petróleo y gas, y a Túnez
porque es mucho más pequeño). Los datos proceden de organismos
multilaterales y de ONGs. El hecho de que una de las instituciones más
importantes en esa área, el Banco Mundial, haya abierto finalmente sus
bases de datos al público ayuda considerablemente en la tarea.

Primero, una matización: estas cifras no son incuestionables. Por
ejemplo, el propio Banco Mundial ha sido tremendamente autocrítico con
su 'Doing Business Report', del que salen algunos datos. Pero, al
menos, dan una idea de la herencia envenenada que el dictador egipcio
deja a su sucesor o sucesores, sea éste o éstas quien sea.

Empecemos por lo básico. La esperanza de vida media en Egipto es de 70
años frente a 81,1 años en España, 78,4 en EEUU o, en la región, 72 en
Jordania y 81 en Israel. No está mal del todo. Pero Egipto se desploma
en materia de educación: Mubarak deja un país con una tasa de
analfabetismo espectacular, del 34% frente al 8% de Jordania, o el 12%
de Libia. Claro que nuestro vecino del sur, Marruecos, con un pavoroso
44% de analfabetismo, le gana con holgura.

Continuemos por algo más básico aún: la renta per capita (las webs son
las mismas, así que no pongo los links). Los egipcios son pobres de
solemnidad: su PIB per capita es de 2.070 dólares; el de los jordanos,
casi el doble: 3.980 dólares; los marroquíes quedan en medio, con
2.770 dólares. Como referencia, España tiene 31.880 y EEUU, 45.640.

Con semejantes condicionantes, no es de extrañar que Egipto ocupe el
puesto 101 en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU, por delante de
Marruecos, pero por detrás de Jordania.

Siguiente punto: las relaciones entre el sector público y el sector
privado. El 'Doing Business Report', del Banco Mundial, sitúa a Egipto
en la posición número 84, de los 183 países que analiza, en cuanto a
"facilidad para hacer negocios", por delante de Jordania (el 111), y
de Marruecos (el 114). Éste es, sin embargo, un estudio problemático.
Muchos no aceptan, por ejemplo, que España tenga menor apertura que
México. Porque una cosa es el marco regulatorio y otra cosa la
facilidad para operar una empresa en un país en el que el año pasado
hubo 11.000 asesinatos (claro que, por la misma regla de tres, no hay
que olvidar que en EEUU hubo 15.000 homicidios).

La relación entre el sector privado y el público nos lleva a otra
cuestión clave: la corrupción. Según la ONG Transparency
International, los egipcios tienen un pésimo concepto de la limpieza
de sus autoridades. En una escala de 0 a 10, en la que la cifra más
baja significa corrupción total, y la más alta ausencia de ella, dan a
su país un suspenso total del 3,1, similar al 3,4 de Marruecos y peor
que el 4,5 de Jordania.

Pero ¿está justificado el pesimismo de los egipcios? La respuesta, del
Instituto del Banco Mundial, es un sí rotundo. El Estado egipcio está
tremendamente por debajo de la media mundial en cuanto a
responsabilidad ante sus ciudadanos, capacidad de atender sus demandas
y de reflejar sus opiniones (lo que podríamos traducir como
'accountability'). De hecho, en ese apartado le superan claramente
Marruecos y Jordania.

También es un Estado marcado por la inestabilidad política (de nuevo
por detrás de los otros dos países en los que he basado esta
comparación), lo que confirma que a menudo las dictaduras son más
frágiles que las democracias. El control de la corrupción, la calidad
del sistema regulatorio, y la efectividad del Gobierno son un poco
mejores, pero todavía dejan a Egipto por debajo de la media. Egipto
sólo supera el 50% inferior—y por los pelos—en aplicación de las
leyes. Y es la única categoría en la que al menos gana a Marruecos.

La consecuencia: Mubarak ha sido un desastre incluso mayor que Hassan
II y Mohamed VI. Pero no mucho peor. Así que ya sabemos: cuando las
barbas de tu vecino veas cortar…
---------------------------------------------------------- >

__._,_.___
Actividad reciente:
El archivo de mensajes  de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages
.

__,_._,___

Comments: Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?