7.2.11

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] Medios españoles/Selección de prensa del 07-II-2011

****PAGINA WEB DE LA RASD***
http://www.rasdstate.info/

****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

*****WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH******
http://www.wsrw.org/?dl=es


S U M A R I O

1. SAHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA-UE-EXPOLIO DE RECURSOS NATURALES-ACUERDO PESCA

- FINANZAS. COM: La CE propondrá el viernes prolongar el acuerdo
pesquero con Marruecos
- PESCA 2: España pide prorrogar el acuerdo de pesca con Marruecos.
- FINANZAS.COM: La UE debatirá este miércoles el futuro del acuerdo
pesquero con Marruecos
- 20 MINUTOS: Los 27 discutirán el miércoles la prórroga del actual
acuerdo pesquero UE-Marruecos que defiende España

2. SAHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA-CARAVANA SOLIDARIA

- DIARIO CRITICO: La Caravana por la Paz recoge 50 toneladas de
alimentos para los refugiados saharauis

3. SAHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA-LOBBY PRO MARROQUI

- EL PAIS: El PNV critica a Lazcoz por "marginar a los saharauis"

4. MARRUECOS-VIENTOS DE CAMBIO-PROTESTAS

- EL DIA: Marruecos, en la cuerda floja

5. PROTESTAS EN EL MAGREB-VIENTOS DE CAMBIO

- EL PAIS: Las barbas en remojo BERNABÉ LÓPEZ GARCÍA

- TERCERA INFORMACION: "La revolución tunecina empezó en las regiones
y sigue hoy muy activa"
- LA REPUBLICA: "Marruecos, Túnez, Egipto…¿Quién habló de
dictaduras?Category: Sin categoría


=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:

http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================

1. SAHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA-UE-EXPOLIO DE RECURSOS NATURALES-ACUERDO PESCA
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2011-02-07/425887_propondra-viernes-prolongar-acuerdo-pesquero.html

La CE propondrá el viernes prolongar el acuerdo pesquero con Marruecos


Bruselas, 7 feb (EFE).- La Comisión Europea (CE) propondrá el próximo
viernes prolongar el actual acuerdo pesquero con Marruecos, que caduca
el próximo día 27, informaron hoy a Efe fuentes comunitarias.

El Ejecutivo comunitario presentará previsiblemente un proyecto en el
que planteará la extensión del convenio "durante un tiempo limitado",
con el fin de permitir que la flota comunitaria, especialmente la
española, continúe faenando en aguas marroquíes.

El pacto actual expira el próximo día 27 y Bruselas es partidaria de
su prolongación, porque cree que es la solución más adecuada, con
carácter provisional y así "habrá más tiempo para recabar y discutir
las informaciones presentadas por Marruecos", según las fuentes, que
no precisaron la duración de la prórroga.

Sin embargo, la comisaria europea de Pesca, María Damanaki, habló
recientemente -en una reunión con eurodiputados- sobre la posibilidad
de impulsar una extensión de un año del acuerdo.

La ministra española del Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa
Aguilar, pidió a la CE una prórroga "de al menos un año", con el fin
de garantizar la permanencia de la flota española en el caladero
marroquí.

El acuerdo, considerado el pacto pesquero de mayor importancia
política para la UE, ofrece 119 licencias para la flota comunitaria,
de las que un centenar son para los buques españoles; beneficia sobre
todo a pescadores de Andalucía y de Canarias.

Una vez que la CE presente formalmente su propuesta, deberá ser
ratificada por el Consejo de ministros de la UE y por el Parlamento
Europeo.

Por otro lado, los embajadores de los 27 países de la UE discutirán el
miércoles, a petición de España, el futuro del convenio pesquero.

La renovación del acuerdo pesquero ha estado en el aire debido a las
diferencias sobre el problema del Sahara occidental.

La comisaria exigió a Rabat informaciones que acreditaran que el
arreglo estaba beneficiando a las poblaciones saharauis.

Damanaki apuntó recientemente que había recibido nuevos datos y que
una prórroga daría tiempo a estudiar mejor este asunto y a examinar
las condiciones de un nuevo convenio de pesca.

-------------------------------------------------------------- >
http://www.pesca2.com/informacion/desc_noticia.cfm?noticia=10424
España pide prorrogar el acuerdo de pesca con Marruecos.
07-02-2011
Rosa Aguilar, pidió a la comisaria europea de Pesca, María Damanaki,
una prórroga inmediata del acuerdo pesquero entre la Unión Europea
(UE) y Marruecos, que expira el 27 de este mes.

La ministra española del Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa
Aguilar, pidió hoy a la comisaria europea de Pesca, María Damanaki,
una prórroga inmediata del acuerdo pesquero entre la Unión Europea
(UE) y Marruecos, que expira el 27 de este mes.

Aguilar se reunió con Damanaki para plantearle la necesidad de
prolongar "cuanto antes" dicho convenio pesquero con Marruecos, al
menos durante un año más, declaró a la prensa la ministra, al término
de la entrevista.La titular española señaló que "teniendo en cuenta el
tiempo en el que estamos" -en referencia a que quedan tres semanas
para que caduque el acuerdo- es "muy importante para España
prorrogarlo y también para la UE, desde una perspectiva global, además
de pesquera".

Cien licencias para la flota española

El pacto con Marruecos, considerado el de mayor importancia política
para la UE en pesca, ofrece 119 licencias para los barcos europeos en
los caladeros del país magrebí, de las cuales un centenar son para la
flota española; el convenio beneficia sobre todo a navíos de Canarias
y Andalucía.

Respecto a la reacción de la Comisión Europea , Aguilar subrayó que le
consta que la comisaria está trabajando para preparar una propuesta
"pronta" con el fin de impulsar esa prórroga.

Extensión del pacto durante un año

La ministra defendió la continuidad del acuerdo en los términos
actuales "por lo menos un año y si es por dos, mejor".

Apuntó que esa extensión del acuerdo, por la que la flota seguiría en
aguas marroquíes, daría tranquilidad y "el tiempo necesario" para el
"diálogo suficiente" con vistas a suscribir un nuevo convenio.

Preguntada por las ideas sobre una exclusión de las aguas del Sahara
occidental, Aguilar afirmó que de ese asunto no se habló
"absolutamente nada" en la reunión.

Aguilar indicó que la comisaria está trabajando "a velocidad de
crucero, dando todos los pasos" dentro de la tramitación de una
propuesta, dentro de las instituciones de la UE.

Damanaki trabaja en un documento para plantear la prórroga

Damanaki ha afirmado recientemente que trabaja en un documento que
plantea la prórroga, entre las opciones más probables en vista de que
se acerca el final del convenio.

Una vez que al CE presente un proyecto sobre el futuro del acuerdo con
Marruecos, deberá ser aprobado por el Consejo de ministros de la UE
(representantes de los gobiernos) y por el Parlamento Europeo.

"Estoy convencida de que vamos a poder tener pronto algunos
resultados", remarcó la ministra.

España, añadió, tiene un papel "fundamental" en ese arreglo pesquero y
ha ofrecido su aportación de cara a futuras discusiones con Rabat.

Asimismo, Aguilar y Damanaki hablaron sobre la futura reforma de la
Política Pesquera Comunitaria (PPC).

Fuente: EFEAGRO.

07 de Febrero de 2011Estás en: Finanzas > Noticias > Empresas

-------------------------------------------------------------- >
http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2011-02-07/425778_debatira-este-miercoles-futuro-acuerdo.html

La UE debatirá este miércoles el futuro del acuerdo pesquero con Marruecos
07/02/2011 - 11:44 –

Bruselas, 28 ene (EFE).- Los países de la Unión Europea (UE)
discutirán este miércoles a petición de España el futuro de su acuerdo
pesquero con Marruecos, que expira el próximo día 27 y que podría
dejar a un centenar de barcos españoles sin licencias para faenar en
los caladeros del país magrebí.

Según han informado fuentes comunitarias, el asunto será abordado por
los embajadores de los Veintisiete en una reunión que se celebrará en
Bruselas.

La ministra española del Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa
Aguilar, viajó la pasada semana a la capital belga para pedir a la
Comisión Europea (CE) una prórroga inmediata del acuerdo, al menos
durante un año.

El Ejecutivo comunitario trabaja actualmente en una propuesta que
incluiría dos opciones: suscribir un nuevo pacto que excluya las aguas
del Sahara Occidental o impulsar una prórroga de un año, con carácter
transitorio, en los mismos términos que el actual, que se perfila como
la alternativa más probable.

Una vez que la CE presente un proyecto sobre el futuro del acuerdo con
Marruecos, éste deberá ser aprobado por el Consejo de ministros de la
UE (representantes de los gobiernos) y por el Parlamento Europeo.

El pacto con Marruecos, considerado el de mayor importancia política
para la UE en materia pesquera, ofrece 119 licencias para los barcos
europeos en los caladeros del país magrebí, de las cuales un centenar
son para la flota española; el convenio beneficia sobre todo a navíos
de Canarias y Andalucía.

Desde hace meses, la comisaria europea de Pesca, María Damanaki,
exigió como condición para renovar el acuerdo que Rabat le remitiera
datos para probar que estaba beneficiando a las poblaciones del Sahara
occidental, algo que también han reclamado miembros de la Eurocámara.

-------------------------------------------------------------- >
http://www.20minutos.es/noticia/951575/0/

Los 27 discutirán el miércoles la prórroga del actual acuerdo pesquero
UE-Marruecos que defiende España

Los embajadores de los 27 discutirán el próximo miércoles, 9 de
febrero, la situación del actual acuerdo pesquero entre la Unión
Europea y Marruecos que expira a finales de mes y para el que España
ha pedido una prórroga de "al menos un año", con el fin de tener más
tiempo para negociar un nuevo convenio, bloqueado por el momento por
las dudas que plantea en cuanto al respeto de los derechos de la
población del Sáhara occidental.
0 email Compartir EUROPA PRESS. 07.02.2011 Los embajadores de los 27
discutirán el próximo miércoles, 9 de febrero, la situación del actual
acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos que expira a
finales de mes y para el que España ha pedido una prórroga de "al
menos un año", con el fin de tener más tiempo para negociar un nuevo
convenio, bloqueado por el momento por las dudas que plantea en cuanto
al respeto de los derechos de la población del Sáhara occidental.

Los Estados miembros abordarán este punto a petición de España, según
han informado fuentes diplomáticas europeas. La ministra de Medio
Ambiente y Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar, se reunió el pasado
viernes en Bruselas con la comisaria de Pesca, Maria Damanaki, a la
que pidió una prórroga con carácter "inmediato" y de "al menos un
año".

Damanaki, que aún no se ha pronunciado formalmente sobre este acuerdo,
intentó el pasado diciembre promover la opción de un nuevo acuerdo que
excluyera las aguas del Sáhara occidental, pero no logró los apoyos
necesarios en el colegio de comisarios.

La comisaria ultima ahora una nueva propuesta que baraja la
posibilidad de una prórroga temporal, tal y como defiende España, y
que podría ser presentada a finales de semana, según fuentes
comunitarias.

Una vez que Bruselas presente su propuesta, necesitará el visto bueno
de los 27, pero también de la Eurocámara y de Rabat para su puesta en
práctica.

El acuerdo actual concede 119 licencias a la flota comunitaria —de las
que un centenar son para España— a cambio de una compensación de 36,1
millones de euros anuales, pero el Sáhara occidental reclama que sus
recursos sean excluidos.

En su reunión del pasado viernes con Damanaki, la ministra Aguilar
quiso "dejar claro" que es "muy importante" para España y para el
conjunto de la Unión Europea que se apruebe una prórroga temporal del
acuerdo en los términos actuales, que evite a la flota comunitaria
tener que retirarse de los caladeros marroquíes si no hay un nuevo
pacto antes del 27 de febrero, cuando caduca el actual.

"En el momento en el que estamos ya no es posible debatir nuevos
acuerdos. Lo importante es una prórroga que permita el tiempo
suficiente para mirar al futuro, con tranquilidad y una perspectiva
ampliar", dijo la ministra a los medios al término de la reunión
-------------------------------------------------------------- >
2. SAHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA-CARAVANA SOLIDARIA
http://www.diariocriticocv.com/noticias/caravana-por-la-paz/refugiados-saharauis/envio-de-alimentos/not351553.html

La Caravana por la Paz recoge 50 toneladas de alimentos para los
refugiados saharauis

La carga se ha realizado este fin de semana en Paterna y ya está en el
puerto de Alicante.

Lunes 07 de febrero de 2011 a las 11:15 h.

La Caravana por la Paz, organizada por la Federació d'Associacions de
Solidaritat amb el Poble Saharaui de la Comunitat Valenciana (FASPS),
ha recogido en dos meses algo más de 50.000 kilos de alimentos que
serán enviados a los campamentos de refugiados saharauis en Tinduf
(Argelia). En la recogida han participado las distintas Asociaciones
de Solidaridad con el Pueblo Saharaui que hay a lo largo de la
Comunitat Valenciana y han implicado a 250 colegios.

La carga de los alimentos, básicamente arroz, azúcar y aceite, se ha
realizado este fin de semana en las naves que ha cedido la empresa
Maderas Barber, en el Polígono Industrial Fuente del Jarro. Durante la
jornada de este domingo la carga viajó hasta Alicante, desde donde
partirán en barcos hasta Orán y continuarán camino por tierra hasta
los campamentos de refugiados en Tinduf, en el oeste argelino. Allí
viven cerca de 200.000 ciudadanos saharauis que huyeron de Marruecos
hace 35 años cuando el rey marroquí invadió el Sahara Occidental por
la fuerza.

Además de los alimentos, también se enviará material escolar,
sanitario, ordenadores, gafas, dos sillas de ruedas y el instrumental
de una clínica oftalmológica, todo ello donado por empresas o por
particulares.

La Caravana por la Paz es uno de los programas más significativos que
desarrolla la FASPS porque además de recoger alimentos para los
refugiados, también sirve para sensibilizar a la población sobre el
conflicto saharaui. De este modo, en los colegios participantes,
además de recoger alimentos también se dan charlas informativas para
que se sepa cómo se ha generado esta situación y cuál es la situación
actual de la población saharaui afectada.

-------------------------------------------------------------- >
3. SAHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA-LOBBY PRO MARROQUI
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/PNV/critica/Lazcoz/marginar/saharauis/elpepuespvas/20110207elpvas_5/Tes

El PNV critica a Lazcoz por "marginar a los saharauis"
EL PAÍS - Vitoria - 07/02/2011


El grupo municipal del PNV criticó ayer la participación del alcalde
de Vitoria, Patxi Lazcoz (PSE) en unas jornadas que se celebraron en
la capital alavesa en las que "se ha marginado la presencia del pueblo
saharaui y se ha apoyado a Marruecos".

El PNV se refería a las jornadas Hablando del Sahara sin crispación,
que se han celebrado entre el pasado viernes y el sábado en la capital
alavesa, con la participación de representantes del Gobierno, del
Parlamento y de las instituciones marroquíes.

El grupo nacionalista advirtió ayer que en estas jornadas "no han
estado presentes el Frente Polisario, ni movimientos solidarios con la
causa saharaui como la asociación Amigos de la RASD (República Árabe
Saharaui Democrática)".

La portavoz del PNV en el área de Cooperación, Ainhoa Etxebarria,
explicó que "dar cobertura a un evento que discrimina a los saharauis
de este modo, es un flaco favor a un compromiso histórico del
Ayuntamiento de Vitoria".

-------------------------------------------------------------- >
4. MARRUECOS-VIENTOS DE CAMBIO-PROTESTAS
http://www.eldia.es/2011-02-07/CRITERIOS/13-Marruecos-cuerda-floja.htm

EN EL CAMINO DE LA HISTORIA JUAN JESÚS AYALA
Marruecos, en la cuerda floja

7/feb/11 01:31 4/4

UN FANTASMA recorre África, cual es la revolución. Revolución que
parecía dormida, ya que, aunque los pueblos pasan por largos periodos
de aletargamiento, al final, que es cuando ya se hace imposible seguir
soportando un sin fin de carencias democráticas y hasta de
subsistencia, salen a la calle y su protesta se convierte en
universal, dispuestos a cualquier cosa con tal de obtener lo que
persiguen y no tienen. Lo que acontece en Túnez, Egipto, Jordania.
Yemen no se va a detener en esos países, los rebasará y llegará a
otros, y por propia inercia se instalara también en Marruecos porque
en el país alauí se dan las circunstancias para que esto sea así.

Ya han hecho intento de quemarse a lo bonzo en las plazas de Rabat 14
profesores, emulando lo que ha sido el inicio, el toque de atención
para la movilización que está a la vuelta de la esquina, de tal manera
que el próximo 20 de febrero más de 20.000 jóvenes marroquíes saldrán
a la calle en una jornada que han calificado de "levantamiento
nacional" para exigir la instauración de una constitución democrática.

En Marruecos se sabe que la fortuna del rey roza los 40.000 a 50.000
millones de dólares. Controla holding, el 6 por ciento de la bolsa,
tiene 12 palacios con un gasto diario en el sostenimiento tan solo de
700.000 euros; a la vez su afición a los coches le hace tener 600 lo
que en definitiva está considerado como el séptimo monarca más rico
del mundo. Riqueza que seguro no le ha venido del esfuerzo y trabajo.
Y, entretanto, el 40 por ciento de la población está inmersa en la
pobreza más atroz y donde el salario mínimo es de 300 euros. Mohamed
VI, cuando fue nombrado se denominó rey de los pobres, aunque ahora ya
se considera también rey de los ricos. Su llegada al trono hizo
concebir ciertas esperanzas, pero la realidad es que varias decenas de
familias cercanas al trono controlan la riqueza del país. La
corrupción alcanza niveles superiores a Túnez y a Egipto. Es un país
en que la práctica de la tortura está generalizada y la censura de la
prensa es constante; y lo paradójico es que esta dictadura y con el
pretexto de contención del islamismo radical cuenta con el apoyo de
las democracias occidentales. Así mismo, el poder del monarca es casi
ilimitado, nombra al jefe de gobierno, preside los consejos de
ministros, tiene opción al nombramiento de los ministros con más
poder: el de Interior, Exteriores, Justicia, Asuntos Islámicos; puede
disolver el Parlamento, es el jefe de las fuerzas armadas, preside el
Consejo Superior de la Magistratura y nombra a cinco de los nueve que
la componen, con lo cual su poder es omnímodo.

Ante lo que se avecina, el monarca alauí ha decido de manera
preventiva bajar los productos de primera necesidad para evitar la
"revuelta del pan", así como importantes contingentes de tropas han
sido desplazadas desde el Sahara Occidental a Rabat y a Casablanca, a
la vez que hace pocos días ha estado en París para, desde el
ministerio del Interior francés, obtener las indicaciones precisas de
cómo actuar sobre posibles revueltas en las calles.

Lo de África da la impresión de que es imparable y actitud indeseable
sería la de aquellos que debiendo abandonar el poder utilicen la
mezquindad de sus recursos tiránicos y armar a sus secuaces para que
estos apunten ametrallando al pueblo que pretende hacer los cambios
necesarios que los mandatario no han hecho tras años y años de
dictadura y corrupción.

Marruecos posiblemente estará en la cuerda floja ante esta avalancha
revolucionaria, imprevista, que lo que pretende es poner las cosas en
su sitio en lo que respecta a la convivencia y la democracia, y que
las opulencias se desmoronen con la misma facilidad con que se han
instaurado.


-------------------------------------------------------------- >
5. PROTESTAS EN EL MAGREB-VIENTOS DE CAMBIO
http://www.elpais.com/articulo/opinion/barbas/remojo/elpepiopi/20110207elpepiopi_4/Tes
Las barbas en remojo
BERNABÉ LÓPEZ GARCÍA 07/02/2011


Los tunecinos, con su esfuerzo, con su coraje, con sus vidas, han
logrado echar al tirano. Y no se han parado ahí: han querido ir a la
raíz, y no parecen cejar hasta que desaparezca el último vestigio del
sistema.
No será fácil, porque un régimen tiene tantas raíces que extirparlas
costará esfuerzo y tiempo. Los españoles sabemos de eso. Por eso
nuestros gobernantes deberían hacer todos los esfuerzos para ayudar a
los tunecinos a que logren fraguar una "Platajunta" que conduzca al
país a la democracia. Pues con Túnez, hasta hoy, la Unión Europea y
sus Gobiernos no han estado a la altura. A punto estuvieron de regalar
al tirano un estatuto avanzado en su asociación con Europa.
Los egipcios han seguido por la misma senda. Les está costando más
trabajo, aunque tengan incluso un icono, Mohamed el Baradei, que ha
emergido en medio de la turbulencia, buscando aglutinar proyectos y
lanzando un reto al dictador. Pero el escollo parece más difícil. Los
grandes países con derecho de veto en Naciones Unidas parecen
coaligados para defender a Mubarak, exigiéndole, eso sí, al menos eso
dicen, que haga reformas. ¿Servicios prestados? Ya vimos cómo se
conformaron en 2005 con una aparente apertura (algunos Hermanos
Musulmanes más en el Parlamento en una farsa electoral), que dio
portazo en las siguientes elecciones, en las que todo volvió a su
cauce autoritario. ¿Terminará así este febrero de esperanza en Egipto?
Derribar a un tirano (en el caso de Ben Ali) o amonestar (segundo
aviso) a un dictador, parece más fácil que constitucionalizar a un
monarca. Sobre todo si este monarca (caso del rey de Marruecos) campea
en una "democradura" -por usar la expresión de Juan Linz que tanto
gustaba a Abraham Serfaty- con su aureola de protector de desvalidos y
la apariencia de pluralismo. Es cierto que la tradición pesa, que 350
años de dinastía no se tiran por la borda de cualquier manera. Que la
legitimidad religiosa, revestida de sacralidad y culto a la
personalidad, tienen también raíces populares profundas. Al fin y al
cabo ya dijo Lope de Vega que El mejor alcalde, el Rey. Los malos, los
corruptos, los cleptómanos, son siempre los subordinados, ya se sabe,
y el sistema siempre se salva echando por la borda al último incómodo.
Mohamed VI perdió la ocasión de dirigir el cambio en los primeros días
de su reinado. Su pueblo hubiera aceptado con alegría -es Abdallah
Laroui el que lo dice- que optase desde el primer momento por la
"modernidad" (una monarquía constitucional de verdad) en vez de buscar
un imposible acomodo con la "autenticidad" que no era en realidad otra
cosa que puro "arcaísmo". Hoy, el Partido de la Autenticidad y de la
Modernidad, el PAM, fruto de las intrigas del "amigo del rey", es la
parodia de la política, aunque no más ridículo que esos partidos de
cortesanos que, como el antiguo Partido Comunista Marroquí, hoy del
Progreso y del Socialismo, asegura por la boca de su secretario
general que Marruecos está a cubierto de explosiones sociales porque
su majestad hizo la revolución de los jazmines con sus reformas.
Olvida que Agdaym Izik, el campamento de la dignidad saharaui, fue el
primer brote de esta oleada de protesta que ya no puede más con tanta
hipocresía. Porque aunque la protesta saharaui tuviera -y tuvo- su
componente político especial, su punto de revuelta identitaria que
expresaba el malestar de toda una comunidad de jóvenes oriundos por el
no reconocimiento de derechos colectivos, fue ante todo una expresión
del malestar de una juventud marginada sin trabajo ni alternativas
vitales. Como los fityan contestatarios de Túnez (en recuerdo de
aquella vieja institución medieval urbana del mundo islámico, la
futuwa, como nos recordaba el sociólogo tunecino Abdelkader Zghal) o
los de Egipto, Argelia o el Yemen de hoy.
Voces desperdigadas reclaman hoy en Marruecos un cambio
constitucional. Son intelectuales y miembros de la sociedad civil no
encuadrados en partidos. También lo hacen algunos políticos marginales
conscientes de que es también la hora de Marruecos para afrontar
cambios. Una vez más, la cuestión del irredentismo nacionalista actúa
de antídoto adormecedor para impedir esos cambios. Resulta vergonzante
ver a un dirigente de la talla de un Nubir Amaui, que fue capaz de ir
a la cárcel en los ochenta por pedir en una entrevista con EL PAÍS que
el rey de Marruecos (en la época Hassan II) debía limitarse a reinar y
no gobernar, ordenar hoy a su sindicato, el en otro tiempo combativo
CDT, cortar todos los lazos con los sindicatos españoles CC OO y UGT
por su postura en los temas del Sáhara y Ceuta y Melilla, dejando
programas enteros de cooperación sin concluir. Una hiperpolitización
nacionalista en sintonía con la política del primer ministro que busca
descargar todas las culpas en los enemigos exteriores, Argelia y
España a la sazón, impidiendo centrarse en los verdaderos problemas de
fondo: estructurales, en lo político y en lo económico.
Resulta cómico recordar que hace 200 años el viejo y enloquecido
viajero catalán Domingo Badía, Alí Bey, soñó con constitucionalizar al
sultán de Marruecos. De lo que hiciera realmente para lograrlo no ha
quedado constancia, pero sí de lo que soñó o imaginó. Nos queda una
obra teatral escrita por él, la tragedia Alí Bey en Marruecos, editada
hace unos años por Celsa C. García Valdés y Michael McGaha (Eunsa,
1999), en la que intenta convencer a Muley Suleiman y a lo mejor de su
entorno, frente a un búnker arcaico, de que la mejor protección para
la dinastía era "la proclamación y adopción de una carta
constitucional", único medio para consolidar la "legitimidad y
estabilidad de una dinastía". En aquella tragedia, Alí Bey acabó
huyendo del país.
Mohamed VI se encuentra ante el dilema de abrir una transición a la
española, que lo instale como monarca constitucional que reine pero no
gobierne, convertido en un símbolo político respetado, o acabar
sucumbiendo más pronto o más tarde a esta nueva ola de exigencia de
democratización que atiza al mundo árabe. Hoy quizás no muy amenazante
todavía en Marruecos, con el pretexto de la supuesta amenaza exterior,
pero que, lo auguraba su primo Muley Hicham, acabará por llegar al
país.
También este príncipe rojo auguró en las páginas de Le Monde
Diplomatique a finales de los noventa que "si los alauíes quieren
perdurar, tendrán que cambiar su forma de gobernar".
Bernabé López García es catedrático de Historia del Islam
Contemporáneo en la Universidad Autónoma de Madrid y miembro del
Comité Averroes.

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article22103

"La revolución tunecina empezó en las regiones y sigue hoy muy activa"


Entrevistas | Alma Allende | 07-02-2011 |

Fahem Boukadous es un periodista que estaba en prisión cuando el
pueblo tunecino obligó al dictador Ben Ali a huir del país. Militante
del Partido Comunista Obrero de Túnez, hace cada día todo lo que puede
para que la gran oportunidad abierta con la revolución no se eche a
perder.

Fahem Boukadous, por ello, está contento. Es un hombre feliz. Liberado
el 19 de enero, cinco días después de la huida del dictador, ha salido
a la calle en un Túnez volteado por la revolución. Llevaba seis meses
en prisión, pero no era la primera vez que sufría los rigores de la
dictadura. En 1999, tras pasar por las cámaras de tortura del
Ministerio del Interior, fue condenado a tres años de cárcel, de los
que cumplió diecinueve meses antes de ser indultado por una «gracia»
presidencial.

Testigo de excepción de las revueltas de 2008 en la cuenca minera de
Gafsa, en la región de Redeyev, volvió a ser encarcelado en 2010 por
su papel en la promoción de un periodismo militante que dio a conocer
aquellas protestas, que se consideran la antesala de la actual
revolución tunecina.

Esta entrevista ha sido realizada de sobresalto en sobresalto, en
medio de una concentración de protesta, de una manifestación o una vez
recuperado el aliento tras correr por las calles cercanas a la avenida
Bourghiba. Están siendo días cruciales para la revolución, aunque los
focos de los grandes medios de comunicación se dirijan ahora hacia
Egipto. «Túnez ya no es un asunto internacional sino local», nos
decían, con toda sinceridad, trabajadores de Al Jazeera cuando
tratábamos de informarles de que las milicias benalistas habían vuelto
a las andadas en Sfax. Boukadous no está de acuerdo. «La revolución
empezó en las regiones y allí sigue muy activa».

¿Qué relación existe entre las revueltas de 2008 y la revolución de 2011?

Por una parte, la lección de resistencia de los habitantes de Redeyev
y de toda la cuenca minera, que se acumula en la memoria colectiva del
país. El segundo punto es la participación en el movimiento de 2008 de
los diplomados en paro, una de las fuerzas hoy protagonistas en el
proceso revolucionario. El tercero es la importancia de los «medios
populares». Al-Hiwar-TV y los CD caseros han sido sustituidos por
Facebook, a través del cual se ha roto la mordaza de la censura.

¿Por qué el movimiento de Redeyev fue derrotado y el de Sidi Bousid,
en cambio, se extendió de ciudad en ciudad hasta alcanzar la capital?

Ése es, precisamente, el elemento de contingencia que ningún análisis
histórico puede adelantar o explicar.

¿Ha tenido algo que ver EEUU?

No creo que haya habido ninguna intervención de EEUU para facilitar la
caída del dictador. La revolución ha cogido con el pie cambiado a las
grandes potencias. Sí, naturalmente, ahora maniobran en busca de
«estabilidad», pero están seguras de que no podrán detener el proceso
de cambios.

¿Se ha acabado el régimen benalista?

El régimen sigue ahí, no sólo dentro de la Policía y el aparato del
Estado, sino también en los medios de comunicación y en Internet. Hay
que aprovechar el momento para crear nuevos medios y nuevos formatos.
También hay que establecer una coalición entre periodistas tunecinos y
extranjeros porque necesitamos experiencia y formación.

Lo ocurrido en Túnez ha tenido gran repercusión internacional.

Túnez ha puesto inesperadamente en marcha una avalancha que no es sólo
«emulativa»; se trata de una verdadera «rivalidad revolucionaria» o
«competencia positiva» que ahora sacude Egipto, el epicentro del mundo
árabe. Lo que allí ocurra repercutirá de nuevo sobre este país.

La Qasba está vacía otra vez. Parece que siempre estuvo así, pero hace
unos días era otra cosa, era el centro de la revolución tunecina.

El retroceso parece claro, pero es más fácil matar a un pueblo
despierto que dormirlo de nuevo. La capital es un espejismo. La
revolución ascendió desde el centro y el sur y allí vuelve y allí se
mantiene. Hay que ir a los pueblos, no obsesionarse con la Qasba. La
revolución no es la capital. La Qasba es sólo una de las muchas
expresiones de protesta; un símbolo, sin duda, porque concita la
atención de los medios, pero la revolución empezó en las regiones y
allí sigue muy activa. El otro día se manifestaron 80.000 personas en
Sfax y luego la ciudad ha quedado paralizada por una huelga general.
En Gafsa, en Sidi Bousid, en Tela... hay concentraciones y protestas.

¿Son ciertos los rumores de que las milicias benalistas han llegado a
amenazar al nuevo ministro del Interior en su propio despacho? ¿O
buscan intencionadamente alimentar la credibilidad del nuevo Gabinete?

Los rumores forman parte de la misma estrategia de confusión e
inseguridad, una fase indisociable de todo proceso revolucionario.

¿Cómo valora la relación que tiene la izquierda tunecina con la europea?

Durante los años de Bourguiba, las relaciones entre la izquierda
tunecina y europea fueron muy fuertes. Luego, bajo la durísima
represión de Ben Ali, los contactos solidarios han sido más bien a
título individual, pero nos han ayudado mucho a resistir. El PCOT
mantiene relación con algunas fuerzas de la izquierda marxista en
Francia; en el Estado español concretamente con el Partido Comunista
(marxista-leninista) de Raúl Marco. Las manifestaciones de estos días
en diferentes capitales europeas han sido muy importantes, no sólo
como apoyo moral sino como presión a los gobiernos de la UE, tan
complacientes con el dictador.

¿Cuál es la asignatura pendiente de la izquierda tunecina?

Por su propia naturaleza, la izquierda es internacional. No hay una
izquierda tunecina. Y debemos unirnos todos, superando los
sectarismos, para reivindicar ese mínimo común denominador: no sólo la
lucha contra las dictaduras locales, sino contra el imperialismo.

¿Qué posición tiene el partido en torno al Sahara occidental?

Nuestro partido ha defendido siempre la independencia del Sahara y la
del País Vasco. Los españoles nunca serán libres si no liberan el País
Vasco y las otras naciones del Estado español. El principio de
autodeterminación es un punto esencial en nuestro programa.

En un momento en el que los recortes de derechos y libertades son
moneda común en Europa, ¿queda algo aprovechable en el continente que
está al otro lado del Mediterráneo?

Es verdad que la democracia recula en Europa, pero necesitamos su
experiencia. Los euro-peos hicieron revoluciones democráticas y
escribieron sobre ellas. Nosotros no hemos producido reflexiones sobre
el tema. Hemos dado una gran lección revolucionaria, pero no podemos
avanzar sin el saber político acumulado en la experiencia de la Europa
democrática de izquierdas.

Algunas imágenes de estos días nos han mostrado a manifestantes
tunecinos con banderas y símbolos propios de la izquierda, algo que ha
resultado chocante a mucha gente en Europa.

En Túnez hay miles de militantes de izquierdas. Durante los años más
duros de la represión nuestras fuerzas se dispersaron y se
escondieron. Pero hoy vuelven. El problema es que no tenemos cuadros
para canalizar la nueva militancia.

La gestión de la información se está mostrando crucial estos días,
tanto en Túnez como en Egipto. ¿Qué tendríamos que hacer para que no
se lleven el gato al agua los grandes medios que sirven al Imperio?

Es fundamental construir una coalición internacional de periodistas de
izquierdas. Organizarse a nivel internacional para producir nuevos
formatos y nuevos medios capaces de combatir los prejuicios
interesados de la prensa capitalista.

A muchos europeos les ha resultado sorprendente el uso de la bandera y
el himno tunecinos como símbolos de la revolución.

El discurso oficial de Ben Ali acusaba a la izquierda tunecina de no
ser patriótica, de no amar el país. Nosotros respondíamos que era
precisamente la dictadura la que no tenía nada que ver con Túnez.
Nosotros éramos los verdaderos nacionalistas y Ben Ali y los suyos
nunca tuvieron ninguna relación con nuestra patria. La nación es el
pueblo. Incluso en los años de mayor represión nos hemos sentido
orgullosos de ser tunecinos. Por mi parte, rechacé la posibilidad del
exilio porque prefería seguir siendo tunecino bajo la represión que
libre en Europa. Nuestro deber es el de ayudar a liberar al pueblo
tunecino, que es el nuestro.

Una vida dedicada al periodismo militante

Persecución, clandestinidad, incansable combatividad, Fahem nació en
Regueb y gran parte de su actividad política ha estado centrada en el
periodismo militante. Fue el primero que, en 1998, denunció las
actividades mafiosas de las cinco familias que dominaban el país. En
2003, instalado en Gafsa, se convirtió en corresponsal de Al-Badil y
tres años más tarde en responsable de la emisión tunecina de
Al-Hiwar-TV, un canal vía satélite. En 2008, cuando estallan las
revueltas en la cuenca minera de Gafsa, consideradas ensayo general de
la actual revolución, este medio precario, pero inalcanzable para el
Gobierno, se convierte en el centro radial de las imágenes de las
protestas. Boukadous catalizó el malestar de los jóvenes de la región,
proporcionándoles un medio de expresión y convirtiéndose por tanto en
una amenaza para la dictadura. «Es lo que yo he llamado medios
populares. Cientos de jóvenes, a los que parientes que emigraron
habían regalado una cámara, se convirtieron en periodistas. Yo sólo
tenía que reunir esas imágenes y hacerlas circular».

Las revueltas de la cuenca minera pusieron a prueba un régimen dentro
del cual había ya fisuras y forcejeos. En junio de 2008, tras meses de
protestas, Ben Ali decidió extirpar de raíz el movimiento. Redeyev fue
tomada por 4.000 policías que asaltaron y saquearon las casas,
rompieron los muebles, pegaron a las mujeres. Hubo dos muertos. La
ciudad, en un anticipo de lo que ha ocurrido ahora en todo el país,
fue parcialmente ocupada por el Ejército. «En Redeyev, el movimiento
estuvo dirigido por sindicalistas y militantes, pero en los otros
pueblos de la cuenca minera fueron los propios jóvenes los que se
organizaron y coordinaron las protestas», asegura.

En enero de 2010, en un juicio que duró cinco minutos, Fahem Boukadous
fue condenado a cuatro años. Tras negarse a pedir perdón y pasar por
el hospital, ingresa en prisión el 15 de julio. Allí escribe sin
parar; prepara un libro sobre las revueltas de Gafsa. Entra en
contacto con los presos comunes y trata de formarlos políticamente, lo
que provoca la intervención del director del penal. Gracias a la
solidaridad de uno de los médicos, recibe informaciones sobre la
muerte de Mohamed Bouazizi y de las reacciones populares que
desencadena, cuya velocísima expansión aún le maravilla.


Los Hermanos Musulmanes califican como "un primer paso" su reunión
con el régimen de Mubarak Madrid acoge la reunión de coordinación de
la próxima Flotilla de la Libertad CCOO se querella contra la
Comunidad de Madrid por los servicios mínimos de la huelga de Metro
Zapatero reclama mayor flexibilidad en el mercado laboral
'Nothing's all bad': Pornografía, prostitución, exhibicionismo y
líneas eróticas para encontrar la pareja ideal esta es una gran
película! muy recomendable!


Aznar: Ansias de libertad del pueblo egipcio han de estar
condicionadas a "intereses de Occidente" José Jimenes Jimenes.
No hay más irrespeto e insulto que la posición obscurantista y
lacayuna del onagro Aznar. Ese fascista piensa que todo el mundo es
disociado, estúpido y vasallo como él. Su talante es un insulto para
la dignidad de los pueblos; la finura y la hipocresía se deja para
distracción de los burgueses; el pueblo llano se expresa con claridad,
y no le dice a "la mierda" excremento sino ¡mierda!, que es un
"sinónimo" de Aznar.

Túnez, Egipto, Marruecos. Esas "dictaduras amigas" El concepto de
"libertad" que los medios masivos delincuenciales de comunicación nos
han programado en contubernio con el poder imperial, y sus colonias
europeas, es como sigue: poseer un vehiculo; ir a donde quieras; cagar
en una poceta con sonido estereofónico; conocer la cultura a través de
Disney World, y muchas otras banalidades, con el sólo fín de coartar
"la libertad de pensar" , para convertir al ser humano en rebaños de
borregos y "pastorearlos" hacia sus intereses. "Yo he pérdido mi casa
por la hipotéca, pero soy más libre que los cubanos que tienen
restringido el internet"; "En España hay plena libertad de expresión,
solamente hay que tener cuidado con decir algo del monarca"; son
algunas expresiones comunes que nos indican el grado de imbecilidad al
que las poblaciones han sido sometidas, y el concepto de "libertad" se
confunde con comodidad ó modernidad. Los medios masivos han logrado su
objetivo, y unas de las formas de hacerlo, es limpiarse el culo con
"la semántica" para disociar a sus observadores.

El concepto de "dictador" es cambiado por "dictador bueno, ó moderado"
cuando se es "lameculo" y se sirve a intereses del imperio sin
restricciones, como lo ha hecho Mubarak, uno de sus favoritos "hijos
de puta". Pero también otro concepto muy trillado es el "de
terrorísta", si éste asesina, y es vasallo de los yanquis, "es un
luchador de la libertad" y los inocentes masacrados son "daños
colaterales"; como el patético caso del "hijo de engendro" Posada
Carriles, defendido a ultranza por la congresista de "la gusanera
mayamera" Ros Lehtinen, sin importarle que su protejido asesinó "a
deportístas" por "la libertad de una Cuba",que antes de Fidel era
restringida a través del terror y asesinatos por el dictador Batista,
para preservar el "status de prostíbulo de los gringos"; y unos de sus
secuaces para aplicarla era el padre de la degenerada congresísta; que
tuvo que salir corriendo como todo cobarde porque "el son" se le acabó
en Cuba.

Otro caso, es "el solitario" Alvaro Uribe, narcoparamilitar
,reconocido por las autoridades correspondientes de USA, y divulgado a
través de sus archivos oficiales desclasificados; y de la noche a la
mañana, los medios lo transforman en un honorable demócrata, y eso lo
ayuda a desarrollar su personalidad de psicópata y genocida, sin
ningún contratiempo, sembrando de fosas comunes a Colombia.

Un coño de madre, es un coño de madre; no es una monjita de la
caridad; ni tampoco un recien nacido en amamantamiento;Pinochet,
Somoza, Noriega, Milosevic, Trujillo, Franco, Hussein; y los actuales
lacras Lobo, Mubarak, deben nombrarse como lo que son: dictadores,
genocidas, autócratas, cerdos; pero esto sucede cuando estas lacras ya
no le sirven al "gendarme mundial", para sus motivos estratégicos.
Pero, Chavez, Evo, Correa, Ortega, Lukashenko, han sido tildados
inmediatamente de dictadores por ser verdaderos servidores del pueblo;
y no de los intereses del imperio ni de la infrahumana oligarquía.

El pueblo egipcio despertó de la modorra, y no existe medio que lo
obligue a dar vuelta atrás. Ojalá, esto se repita en otras naciones
que se están hundiendo en el fango; y que viven esperanzados esperando
que el sístema que los ha vuelto mierda, retorne a una normalidad que
nunca estará dentro de sus principios; causar estragos en las
poblaciones y en el medio ambiente, es la "naturaleza" sustancial del
capitalismo depredador y sus epígonos que le adulan.


-------------------------------------------------------------- >
http://larepublica.es/blogs/pedroluisangosto/2011/02/07/marruecos-tunez-egipto-%C2%BFquien-hablo-de-dictaduras/


"Marruecos, Túnez, Egipto…¿Quién habló de dictaduras?Category: Sin categoría

Qué maravilloso aquel viaje iniciático por Marruecos. No hay nada
comparable a la plaza de Djemaa el Fnaa, con la Kutubia al fondo -esa
en la que se inspiraron los alarifes de la Giralda-, los palacios
reales, la mezquita, los tirititeros, aquellos hombres que teñían
ropas, los que echaban fuego por la boca, los que jugaban con las
serpientes, los petas de polen… ¿Te acuerdas? ¿Y de Xauen, todo azul,
de la ciudad imperial de Meknes, del Atlas, de las inmensas playas.
¡Quién pudiera vivir allí!, ¡qué tranquilidad! Sí, lo recuerdo pero a
mí siempre me gustó más Túnez, las ruinas de Cartago, Monastil,
Bizerta, Djerba, no sé, parecía todo más ordenado, más europeo,
reconozco que Marruecos está muy bien, pero yo para vivir preferiría
Túnez. Pues a mí me parece que estáis equivocados, me apasiona el
norte de África y podría vivir en cualquier país, acaso olvidáis la
medina de Argel, Timgad, Djemla, Damasco, Palmira, Alejandría, El
Cairo, Luxor, Fayún, Tarim, Seiyum, Shibam-Hadramut, los desiertos
fascinantes… Ya todo eso está muy bien, pero a mí me gusta más el
Caribe, sobre todo Cuba, la música, la alegría contagiosa de los
cubanos, su simpatía, la belleza de La Habana. ¡¡Hombre, pero Cuba es
una dictadura!!
Desde que triunfó la revolución cubana, antes de saber los derroteros
que tomaría, no hemos dejado de oír descalificaciones cada vez más
agresivas sobre aquel régimen. Durante el franquismo por el natural
anticomunismo de los regímenes fascistas, cuando la democracia porque
los medios de comunicación de masas aborregadas se empeñaron en
hacernos creer que la única dictadura existente en el mundo era la
cubana y, por tanto, la peor. Al principio, la progresía española
simpatizaba con el régimen imperante en la Perla de las Antillas, pero
conforme avanzaron los tiempos y fuimos haciéndonos demócratas de
verdad, defender a Cuba con cualquier argumento se fue convirtiendo en
algo que estigmatizaba por completo al defensor, incluso si se le
ocurría hacer semejante consideración ante personas "cultivadas" que
en tiempos ya lejanos lucieron barba y camiseta con la foto del Che.
Cuba era la dictadura por antonomasia. Empero, algo cambió hace unos
años cuando, pese al bloqueo, nacieron otras si cabe tan terribles
como la de Castro: Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua, en fin, un
puñado de países que surgieron de la piel del diablo y se negaron a
continuar siendo el patio trasero de Estados Unidos.
Mientras en esos países mandaron amigos, a nadie importó la
democracia, ni las condiciones de vida de sus ciudadanos, ni la
corrupción, ni la tortura, ni la desigualdad, ni la miseria: Se decía
que Latinoamérica era pobre y que nunca podría escapar del
subdesarrollo. Denuncias esporádica en algún periódico o alguna
emisora, poco más: Como decía Carlos Fuentes, que desgracia, tan lejos
de Dios y tan cerca de Estados Unidos. Era algo asumido. El
protagonismo de esos países llegó cuando sus ciudadanos decidieron
empezar a serlo y con su decisión comenzaron a amenazar los intereses
seculares de las democracias fetén. Habían ganado la guerra fría en
Europa y ahora, en sus mismas puertas volvía a aparecer el fantasma
del comunismo. Cuba era la culpable, Cuba, situada a cien kilómetros
de Florida, con doce millones de habitantes, había resistido y, cuando
más cercada económica y políticamente estaba, encontró amigos en los
pueblos latinos. Cuba no era ya la única dictadura, pero continuaba
siendo la peor porque de su seno había salido el virus contaminador,
al menos eso es lo que repetía y repite la prensa "democrática"
mundial, que es la que nunca miente.
Sin embargo, para esos mismos medios Marruecos, Túnez, Argelia,
Egipto, Siria, Yemen y Arabia Saudí eran países maravillosos, lugares
dónde encontrar el reposo, la belleza y el divertimento que ofrecen
como nadie las dictaduras medievales amigas. Nuestro amigo Mohamed V,
primo emocional de Juan Carlos I, es el máximo jefe de las fuerzas
armadas marroquíes, nombra al Primer Ministro independientemente de
los resultados de los comicios amañados, controla el 60% de la Bolsa
de Casablanca y un porcentaje altísimo de la economía nacional, es el
máximo juez y el principal legislador, posee múltiples palacios dentro
y fuera de su país, promueve la tortura, la censura, el analfabetismo
y la persecución del disidente político, machaca al pueblo saharaui y
ocupa su territorio, además, por si esto fuera poco, posee una de
mayores fortunas del mundo mientras su pueblo hace el payaso para
turistas, vive en la miseria o se juega la vida atravesando el
Estrecho en pateras. Evidentemente no es una dictadura, Mohamed V no
es un sátrapa, es un demócrata de toda la vida porque es un aliado
dócil que lucha contra la expansión integrista y obedece al patrón
americano y francés en cuanto sea menester. De Túnez, qué decir,
¿alguien sabía que allí había una tiranía, que Ben Alí y su familia
tienen el 30% de la riqueza nacional? Me temo que no, Túnez era el
paraíso terrenal con sus fabulosas playas, sus esclavos, sus moros de
la morería, sus mercados, su tipismo… ¿El pueblo? ¿Y a quién cojones
le importa eso del pueblo cuando uno va de vacaciones o se trata de
mantener el equilibrio geoestratégico? Egipto, las Pirámides, Karnak,
Luxor, Tebas, el Nilo, el esplendor de la antigüedad, el amigo
fundamental en la zona más caliente, quién puede pensar que Mubarak
sea un cruel tirano si estuvo con nosotros hasta en la guerra del
Golfo, si tiene a raya a ochenta millones de hambrientos que de no ser
por él habrían optado ya por lo mismo que los ayatolás de Irán.
Arabia, un santo lugar sobre un mar de oro negro. Qué importa que de
allí salgan dineros para terroristas o que el pueblo viva todavía en
el mismo siglo de Mahoma. Pelillos a la mar, y es que no hay nada como
pasar unas vacaciones en países amigos que conservan el tipismo, dónde
todavía se monta en camello y en burra, dónde se bebe agua de aljibe
con gusanos y la gente sólo habla para pedirte una limosna o venderte
un poco de gena.
Por si fuera poco, se parecen mucho a nosotros en aquellos lejanos y
felices sesenta, cuando continuábamos siendo el centinela de
Occidente, el bastión del anticomunismo, cuando suecos, alemanes,
ingleses, franceses, yanquis e italianos venían a vernos como quien va
al zoológico. ¡Qué tiempos aquellos del fascismo tecnocrático, con el
festival de Benidorm, La chica ye-ye, el seiscientos, el negrito del
colacao, la rabota de brandy, el anís del mono, Manolete y El
Cordobés, la misa y la confesión, los grises y los verdes, Banús y
Jesús Gil, Núñez y Navarro, Fraga y Solís, Lola Flores y Manolo
Escobar, los emigrantes que salían a conocer mundo, la educación
católica, el turista un millón, la bomba de Palomares, los robos de
niños, la represión, la prensa del movimiento, Ese toro enamorao de la
luna, Juanita Banana, la Formación de Espíritu Nacional, la puta
miseria y la madre que los parió! España tampoco era una dictadura
salvaje, era la gran aliada que daba entrada y salida al Mediterráneo,
un lugar muy bonito dónde bañarse, reírse de los nativos y tomar el
sol por cuatro perras mientras se destrozaba para siempre una de las
costas más hermosas de Europa. Entonces, si que vivíamos bien, quien
no se metía en problemas no los tenía, no cómo ahora con diecisiete
autonomías, con Zapatero, con la persecución a la Fiesta Nacional, con
eso de airear trapos sucios… ¡Qué tiempos aquellos! Por favor, no me
digan que hay dictaduras en el Norte de África, que malo es perder la
memoria, qué malo ser desagradecido.
-------------------------------------------------------------- >


------------------------------------

El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messagesEnlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> La configuración de tu correo:
Mensajes individuales | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/join
(ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
revista-de-prensa-sahara-occidental-digest@yahoogroups.com
revista-de-prensa-sahara-occidental-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


Comments: Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?