14.3.11

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] Medios españoles/Selección de prensa del 13/14-III-2011

 

****PAGINA WEB DE LA RASD***
http://www.rasdstate.info/

****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

*****WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH******
http://www.wsrw.org/?dl=es

S U M A R I O

1. SÁHARA OCCIDENTAL-TERRITORIOS OCUPADOS-MARRUECOS-REPRESIÓN- DDHH

- SPS: El Frente POLISARIO pide a la ONU ejercer presión sobre
Marruecos hasta cumplir con la legalidad internacional
- SPS: Marruecos bloquea una sentada pacífica de ex trabajadores y
familiares de los presos políticos saharauis en El Aaiún
- SPS: Agresiones de colonos marroquíes a saharauis en Dajla ocupada
- ABC: Abierto procedimiento judicial por agresiones a activistas pro saharauis

2. RASD-VENEZUELA-SOLIDARIDAD

- SPS: Comienza la semana cultural de la República Saharaui en Venezuela

3. RASD-TV- AYUDA CON TUS IMÁGENES AL PUEBLO SAHARAUI

-CEAS SAHARA: Ya está operativa la Web www.minutosahara.org. Pars
mandar mensajes e imágenes para que la RASD-TV las emita.

4. SAHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA-SOLIDARIDAD

- SER MADRID NORTE: Los segundos lunes del mes, "Espacio Saharaui" en Alcobendas

5. SAHARA OCCIDENTAL-MURO DE LA VERGÜENZA

- DIARIO LA PRIMERA PERU: Un muro sobre el que nadie habla

6. SAHARA OCCIDENTAL-DESCOLONIZACION

- REBELION: Miles de saharauis en el exilio piden la reunificación de
su territorio y el fin de la ocupación - Sahara Occidental, la
última colonia en África
- EL PAIS: Carta al director - En el Sáhara se hará justicia
LAURA ESCANDELL POU - Palma de Mallorca - 14/03/2011

7. SAHARA OCCIDENTLA-MARRUECOS-UE-ACUERDO COMERCIAL-EXPOLIO DE
RECURSOS NATURALES

- ECOLOGISTAS EN ACCION: El Acuerdo Comercial UE-Marruecos es ilegal,
inmoral, desigual e insostenible - 12 de marzo
- EFE . AGRO: APRUEBAN UN INFORME MUY CRÍTICO CON LAS NEGOCIACIONES
Los partidos europeos dicen "no" a las concesiones agrícolas a
Mercosur

8. MARRUECOS-PROTESTAS Y REPRESION- "REFORMAS". PROPAGANDA Y PANICO
DEL MAJZEN

- BBC: Marruecos: varios heridos durante protesta en Casablanca
- LA SEXTA NOTICIAS: 13/03/2011 - D.M. Marruecos no revienta ■El
acceso a Internet y la alfabetización son escasos en Marruecos

9. REVUELTAS DEL MUNDO ARABE-ANTECEDENTE GDEIM IZIK-OPNION

TELE SUR TV: Países árabes: El viento que revuelve el río Por:
Moisés Saab

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:

http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================

1. SÁHARA OCCIDENTAL-TERRITORIOS OCUPADOS-MARRUECOS-REPRESIÓN- DDHH

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=16868

El Frente POLISARIO pide a la ONU ejercer presión sobre Marruecos
hasta cumplir con la legalidad internacional

Chahid El Hafed, 14/03/2011 (SPS).- El Buró de la Secretaríado
Nacional del Frente POLISARIO, pidió este domingo a las Naciones
Unidas ejercer todo tipo de presión sobre Marruecos hasta cumplir con
la legalidad internacional y descolonización de la última colonia en
África.

En una reunión celebrada ayer, domingo, bajo la presidencia del
Presidente de la República y Secretario General del Frente POLISARIO,
Mohamed Abdelaziz, el Buró del Secretariado denunció la intransigencia
de Marruecos que impide cualquier progreso en las negociaciones
auspiciadas por la ONU para llegar a una solución justa y duradera de
acuerdo con las resoluciones del Consejo de Seguridad.

El POLISARIO destacó que en la sexta ronda informal, celebrada los
días 8 y 9 de marzo en Malta, se ha abordado la propuesta saharaui
sobre la base de la aplicación del principio de autodeterminación del
pueblo saharaui y de acuerdo con las resoluciones del Consejo de
Seguridad.

Igualmente, condenó las sistemáticas violaciones de los derechos
humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, la última
fue el brutal ataque de colonos marroquíes contra ciudadanos saharauis
en Dajla, el 26 de febrero de 2011.

En este sentido, denunció el sitio impuesto sobre las ciudades
ocupadas por parte del las fuerzas marroquíes y el sistemático expolio
de los recursos naturales del Sáhara Occidental ocupado.

Asimismo, pidió a la ONU que intervenga ante las autoridades
marroquíes para la liberación inmediata de todos los presos políticos
saharauis en cárceles marroquíes, incluidos los detenidos durante y
después del brutal ataque al campamento de Gdeim Iziq, el 8 de
noviembre pasado y el esclarecimiento del destino de más de 651
desaparecido saharaui.

El Buró insistió en la necesidad de abrir el territorio ante los
observadores internacionales y prensa independiente, así como la
ampliación de las prerrogativas de la MINURSO para la supervisión y
protección de los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

Por último, reiteró que la solución del conflicto del Sáhara
Occidental pasa "por el pleno respeto de los requisitos del derecho
internacional y el ejercicio del pueblo saharaui de su derecho
inalienable a la autodeterminación a través de un referéndum libre,
justa y equitativo, así como la destrucción del muro de la vergüenza
que divide el Sahara Occidental".(SPS)

085/090/000 141225 MAR 11 SPS

---------------------------------------------------------- >
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=16873

El Aaiún (Sáhara Occidental), 14/03/2011 (SPS). - Las autoridades de
ocupación marroquíes han impedido este lunes la celebración de una
sentada pacífica convocada frente la sede de Energia y Minas en El
Aaiún, capital ocupada del Sáhara Occidental, por la Confederación
Sindical de Trabajadores Saharauis (CSTS) y los familiares de los
presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes, según informa
(CSTS).

Los manifestantes, que pretendían empezar su recorrido en la Avenida
Mezuar hasta la Avenida de Smara en la capital ocupada, fueron
rodeados por los agentes de seguridad, agentes de intervención rápida
y los servicios secretos que se encontraban desde horas tempranas para
impedir cualquier manifestación.

Según la CSTS, los manifestantes han recibido la explicación de que
"por ser saharauis no tienen derecho a expresar sus reivindicaciones".

Por ello, la Confederación Sindical de Trabajadores Saharauis ha
pedido a las Naciones Unidas la ampliación de las prerrogativas de su
MINURSO (Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara
Occidental) para la supervisión y protección de los derechos humanos
en el Sáhara Occidental ocupado.

El pasado 02 de marzo de 2011, la Confederación Sindical de
Trabajadores Saharauis, denunció que una intervención brutal de la
policía marroquí causó heridas a 68 saharauis. (SPS)

085/090/000 141649 MAR 11 SPS

---------------------------------------------------------- >

http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=16864

Agresiones de colonos marroquíes a saharauis en Dajla ocupada

Dajla (Sáhara Occidental ocupado), 14/03/2011 (SPS).- Alrededor de la
1:00h de esta madrugada (sábado a domingo), decenas de colonos
marroquíes atacaron la casa de Bachir Lejfauni, en la ciudad ocupada
de Dajla, dónde se encuentra la Delegación de los activistas y los 4
observadores españoles que les acompañan, tras regresar de las
celebraciones del 35 Aniversario de la República Saharaui, según
informaron fuentes en los territorios ocupados.

Según las mismas fuentes, la agresión fue realizada por colonos
marroquíes, con piedras y palos, rompiendo todos los cristales de las
ventanas de la vivienda y la puerta, ante la observación y
complacencia de la policía marroquí que estaba cercando el barrio
donde se encuentra la casa.

Tras esta agresión los activistas saharauis decidieron salir a la
calle, y se sentaron fuera, delante de la casa, junto con los
observadores. La policía marroquí les pidió que volvieran a dentro,
ellos se negaron argumentando que si la policía no es capaz de
protegerles, que se encargan ellos mismos de su seguridad.

En la madrugada del sábado, día 26 de febrero de 2010, una vez
concluido el festival organizado por Marruecos en Dajla, en un nuevo
intento de Rabat de desvirtuar la identidad cultural saharaui y
tergiversar la verdadera situación política que sufre el territorio
saharaui ocupado, cientos de marroquíes, escoltados por camiones de
las fuerzas auxiliares, asaltaron los barrios de mayoría saharaui.

En aquella ocasión, los colonos marroquíes quemaron coches, lanzando
bombonas de butano, asaltando comercios y creando el caos en la ciudad
ocupada. Ante esta situación de terror muchos saharauis abandonaron la
ciudad hacia el desierto para evitar las agresiones. (SPS)

085/090/000 141046 MAR 11 SPS

---------------------------------------------------------- >
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=732087

Abierto procedimiento judicial por agresiones a activistas pro
saharauis(Canarias) POLITICA | > AREA: Política
14-03-2011 / 12:10 h

Santa Cruz de Tenerife, 14 mar (EFE).- El juzgado central de
instrucción 4 de Madrid ha abierto un procedimiento, a instancia del
Servicio Canario de Salud, para investigar las lesiones que catorce
activistas canarios pro saharauis sufrieron el 28 de agosto pasado
tras manifestarse en El Aaiún en favor de la libertad del Sahara.

Así lo ha informado a Efe Silvia Mesa, una de las activistas agredida,
y quien hoy fue informada en los juzgados de la capital tinerfeña de
que el procedimiento ha sido abierto a instancia del Servicio Canario
de la Salud.

Silvia Mesa ha manifestado que durante la comparecencia de hoy ha
prestado declaración para explicar cómo fueron las agresiones, y ha
añadido que ha reclamado daños y perjuicios.

Respecto a los otros trece activistas Silvia Mesa entiende que si el
protocolo del Servicio Canario de la Salud se activó con normalidad
debe abrirse el procedimiento para el resto de sus compañeros, alguno
de los cuales, comentó, ha sufrido secuelas graves.

Tras prestar declaración ante una funcionaria judicial estaba previsto
Silvia Mesa fuese reconocida por un médico forense.

Las agresiones se produjeron el 28 de agosto de 2010 cuando una
expedición de activistas canarios se manifestaron en El Aaiún en favor
de la libertad del Sahara.

Los catorce activistas denunciaron que habían sido golpeados y
detenidos por las autoridades marroquíes tras manifestarse en favor de
la autodeterminación del pueblo saharaui. EFE

---------------------------------------------------------- >
2. RASD-VENEZUELA-SOLIDARIDAD
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=16869

Comienza la semana cultural de la República Saharaui en Venezuela

Caracas, 14/03/2011 (SPS).- Comienza hoy lunes y hasta próximo sábado
la semana cultural de la República Saharaui en Venezuela con una
amplia gama de actividades culturales, informó la embajada saharaui en
Venezuela.

La semana cultural que será inaugurada hoy con la proyección de la
película "Cuentos de la Guerra Saharaui", contará con conferencias,
charlas, conciertos, talleres de música, proyección de películas,
cortometrajes, documentales y una exposición fotográfica todo sobre la
lucha y resistencia del pueblo de la República Saharaui. (SPS)

085/090/000 141313 MAR 11 SPS
---------------------------------------------------------- >
3. RASD-TV- AYUDA CON TUS IMÁGENES AL PUEBLO SAHARAUI
www.ceas-sahara.es

Amigos y amigas:
Ya está operativa la Web www.minutosahara.org. Esperamos que os guste
tanto como la iniciativa solidaria de mandar mensajes e imágenes para
que la RASD-TV las emita y se puedan ver en los campamentos, en los
territorios ocupados y en el resto de mundo.

La Web se administra desde la RASD-TV por Internet y está ubicada en
Barcelona, su administrador es nuestro entrañable amigo Jordi Solans.
En las primeras visitas es conveniente buscar la Web con todas sus
letras www.minutosahara.org ya que si solo ponemos "minutosahara",
salen otras paginas que no tienen nada que ver con el tema (incluso
una de viajes marroquíes), y lo que alcanzamos con ello, es que dichas
paginas se coloquen en primer lugar de búsqueda, en lugar de la que
realmente estamos buscando.
RECUÉRDALO: usa el titulo completo.
Recordamos las coordenadas:
Posición Orbital 45°W — Intelsat 14 (IS-14, PAS 14) 45°W Frequency
11566 Symbol Rate 1852 Polarization H fec 3/4
1 minuto por el Sahara con www.minutosahara.org
Gracias por darle difusión.

---------------------------------------------------------- >
4. SAHARA OCCIDENTAL-ESPAÑA-SOLIDARIDAD

http://www.sermadridnorte.com/noticias/los-segundos-lunes-del-mes-espacio-saharaui-en-alcobendas_15544/

Los segundos lunes del mes, "Espacio Saharaui" en Alcobendas

La Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de la zona norte estrena
un ciclo de conferencias con el fin de conocer la realidad del Sáhara
Occidental y estrechar los vínculos de amistad entre las diferentes
civilizaciones.
Actualidad - Alcobendas 14/03/2011 a las 12:27
» Una placa en Alcobendas homenajea a los alcaldes franquistas
violando la ley según la Asociación de la Memoria Histórica
» Decenas de mejoras en el distrito centro de Alcobendas gracias a la
inversión del Ayuntamiento y los fondos europeos
» APAMA estrena su nuevo local en AlcobendasLa situación del pueblo
saharaui es delicada desde hace décadas, ya que viven en territorio
ocupado por Marruecos y en el exilio, en campamentos de refugiados en
las arenas de Tinduf. Un contexto que se ha denunciado en distintos
foros internacionales y que la Asociación de Amigos del Pueblo
Saharaui de Alcobendas y San Sebastián de los Reyes quiere recordar a
todos los ciudadanos. Con este planteamiento, con el fin de conocer el
punto de vista de una institución, asociación, entidad o persona, cada
segundo lunes de mes se organizará el llamado "Espacio Saharaui". Un
foro de sensibilización de la sociedad española y de valoración del
esfuerzo femenino en el Sáhara Occidental que comienza con la visita
de la ONG Asociación de Mujeres Saharauis en España.

El vínculo de amistad entre las diversas civilizaciones supone un
objetivo clave para el futuro y todos los interesados podrán compartir
las vivencias en el local de la asociación, en la calle Celso Emilio
Ferreiro nº 5 de Alcobendas.

---------------------------------------------------------- >
5. SAHARA OCCIDENTAL-MURO DE LA VERGÜENZA

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/un-muro-sobre-el-que-nadie-habla_81833.html

Un muro sobre el que nadie habla

Existe una gigantesca cárcel al aire libre, en el desierto, rodeada
por el muro militar más largo del mundo, de unos 2,720 km., construido
por Marruecos, del que nadie habla, pero que tiene presos a unos 300
mil saharauis, cuyo territorio, el Sáhara Occidental, fue invadido y
desde 1975 son expoliados sus recursos por el reino alauí.

El muro, levantado por Marruecos, planificado por Francia y financiado
por Arabia Saudita, separa dos tercios del territorio del Sáhara
Occidental. Fue construido entre 1980 y 1987 y para que se tenga una
idea de su dimensión, el otro muro, el de Berlín, tuvo de extensión
sólo 160 km. pero como dividía las dos Alemanias, fue más publicitado.

El muro marroquí también ha producido mártires: muchos pacíficos
saharauis han muerto o resultado lisiados por las minas antipersona
regadas en las cercanías por los soldados marroquíes. En los últimos
dos años la organización Landmine Action halló y destruyó 477 minas
antipersonales, 1.790 minas anti vehículos y más de 5.000 restos de
explosivos de guerra. Según la Minurso (Misión ONU para el referendo
en el Sáhara Occidental) se calcula que existen aún 5 millones de
minas. Marruecos no ha ratificado el Convenio de Ginebra para la
Prevención de la Utilización de las Minas Antipersona.

Es una barrera de tierra y piedras de 2.5 metros de alto por 2 metros
de ancho. Cuenta con zanjas antitanque, vallas y alambres de púas,
incluye sistemas de detección, batería de artillería, radares y
bunkers. Es custodiado por más de 130 mil soldados y cuesta un 25 por
ciento del presupuesto anual marroquí para gastos de guerra, de
acuerdo a estimaciones del Grupo de Estudios Estratégicos, unos 2
millones de euros diarios.

Este muro simboliza un crimen contra la humanidad, al dividir a las
familias saharauis, violando el principio de integridad territorial de
los países pendientes de descolonización.

La invasión de Marruecos al Sáhara Occidental es ilegal y contraviene
el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que señala
que no existe "ningún vínculo de soberanía territorial entre el
territorio del Sáhara Occidental y el reino de Marruecos…".

Todo ello terminará cuando Naciones Unidas convoque a un referéndum
para que el pueblo saharaui decida por la independencia, la autonomía
o la anexión a Marruecos.

*Periodista. Miembro de la Asociación de la Prensa Extranjera.

---------------------------------------------------------- >
6. SAHARA OCCIDENTAL-DESCOLONIZACION
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=124134

Miles de saharauis en el exilio piden la reunificación de su
territorio y el fin de la ocupación

Sahara Occidental, la última colonia en África

Camilo Rueda Navarro
Rebelión

El Sahara Occidental es uno de los últimos territorios en el mundo que
aún padece la colonización: la antigua colonia española que fue cedida
ilegalmente a Marruecos y a Mauritania en 1976 aún se encuentra
ocupada. Mujtar Lebuehi Emboiric, embajador de la República Árabe
Saharaui Democrática (RASD), expuso la situación de su nación en una
conferencia organizada por la Universidad del Rosario en Bogotá, con
motivo de los treinta y cinco años de la constitución de la RASD y de
los veintiséis que completan las relaciones bilaterales entre su
nación y Colombia. A su vez, se enmarcó en el contexto de las
protestas que se vienen presentando en el norte de África y el mundo
árabe.

Origen del conflicto

En 1976 el Estado español se retiró del territorio de Sahara
Occidental, entonces bajo su control, y lo cedió ilegalmente a
Marruecos y Mauritania. En acuerdos firmados en Madrid, Marruecos se
apropió del norte, y Mauritania del sur, mientras los españoles
anunciaron su "retiro pacífico". El Frente Polisario, organización
creada tres años antes, empezó entonces la guerra de liberación contra
los dos nuevos ocupantes y recibió el apoyo de Argelia, país
colindante por el nororiente que se negó a participar de la
repartición. La ONU, por su parte, considera nulos dichos acuerdos.

Así, el 27 de febrero de 1976, el Frente Polisario proclamó la
República Árabe Saharaui Democrática, hoy reconocida por más de
ochenta estados. Sin embargo, debido a las acciones militares de
Marruecos, muchos saharauis debieron exiliarse en Argelia, donde
ubicaron campamentos de refugiados en la ciudad de Tinduf.

Una nación dividida

Al oriente del país, el Frente Polisario estableció una zona liberada
donde la RASD ejerce soberanía plena y equivale a un tercio del
territorio. Las dos terceras partes restantes, correspondientes al
sector occidental, se mantuvieron bajo control de Marruecos. Por otro
lado, Mauritania ocupa la ciudad sureña de La Agüera.

En la década de 1980, la monarquía marroquí emprendió la construcción
de un muro para separar las zonas bajo su control e impedir el
accionar guerrillero del Frente Polisario. El muro tiene hoy más de
2.000 kilómetros y separa de norte a sur el país. Cuenta con
alambrados, campos minados y fortificaciones militares.

En 1991 se produjo un alto al fuego entre el Frente Polisario y
Marruecos, producto del cual se estableció una Misión de Naciones
Unidas para celebrar un referendo sobre la autodeterminación de Sahara
Occidental, que aún no se realiza. Además, son frecuentes las
tensiones entre Marruecos y Argelia por la situación saharaui.

En el ámbito internacional, Francia ha sido la potencia que más se ha
opuesto al proceso de descolonización del Sahara Occidental, apoyando
decididamente la ocupación marroquí. Según el embajador saharaui, esta
postura es una especie de represalia contra Argelia por apoyar a la
RASD y por derrotar a Francia en la la guerra de independencia
(1954-1962).

Sobre España recae gran parte de la responsabilidad histórica y
política del conflicto por haber suscrito acuerdos ilegales con
Marruecos y Mauritania para repartir el territorio. No obstante, los
saharauis diferencian entre las instituciones españolas y su pueblo,
del cual han recibido ayuda y solidaridad.

Del mismo modo, existe el apoyo de sectores de la sociedad civil
marroquí, el cual sería mucho más decidido de no ser por la fuerte
represión. En Marruecos rige una monarquía y no hay ciudadanos sino
súbditos, por lo que declararse a favor del pueblo saharaui conlleva
pagar más de veinte años de prisión.

La situación actual

Pese a las difíciles circunstancias, la RASD ha logrado conformar un
Estado con instituciones sólidas y niveles aceptables de calidad de
vida, se enorgullece de contar con una de las tasas de alfabetización
más altas de la región y ha logrado el reconocimiento de gran parte de
la comunidad internacional, en especial en África y América Latina,
pero la ONU sigue sin destrabar la situación.

Eduardo Galeano lo sintetiza acertadamente: "mil y una resoluciones de
las Naciones Unidas han confirmado el derecho a la autodeterminación
del pueblo saharaui. ¿De qué han servido esas resoluciones? Se iba a
hacer un plebiscito para que la población decidiera su destino. Para
asegurarse la victoria, el monarca de Marruecos llenó de marroquíes el
territorio invadido. Pero, al poco tiempo, ni siquiera los marroquíes
fueron dignos de su confianza. Y el rey, que había dicho sí, dijo que
quién sabe. Y después dijo no, y ahora su hijo, heredero del trono,
también dice no. La negativa equivale a una confesión. Negando el
derecho de voto, Marruecos confiesa que ha robado un país".

Mientras tanto, la opresión marroquí continúa. El 8 de noviembre de
2010, fuerzas de seguridad de Marruecos atacaron violentamente un
campamento de civiles saharauis en Agdaym Izik. Se desconoce la cifra
exacta de víctimas, pero se calcula que fueron cien los muertos y
varios centenares los heridos, desaparecidos y detenidos.

Con la actual oleada de manifestaciones, se ponen en entredicho las
más variopintas formas de estados en la región, así como el apoyo que
recibieron de Estados Unidos y las demás potencias. Por su parte, la
RASD exige el cumplimiento de las resoluciones de la ONU sobre su
derecho a la autodeterminación. Las revueltas de hoy abren un nuevo
escenario para la causa saharaui. ¿Será la oportunidad para remplazar
la ocupación y la tiranía por la plena independencia?

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante
una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para
publicarlo en otras fuentes

---------------------------------------------------------- >
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Sahara/hara/justicia/elpepuopi/20110314elpepiopi_6/Tes

En el Sáhara se hará justicia
LAURA ESCANDELL POU - Palma de Mallorca - 14/03/2011

Carta al director

Actualmente nos encontramos en un periodo de revoluciones populares en
el norte de África en contra de los regímenes "antidemocráticos" y es
por ello que estamos también en un periodo de esperanza para conseguir
un futuro más justo y digno. De todas estas revoluciones, esperamos su
triunfo total y su continuidad gracias al esfuerzo del pueblo en
cuestión, pero también de todos los pueblos del mundo, de cada uno de
nosotros.

La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
No hemos de olvidar al pueblo saharaui, que desde hace 35 años está
luchando por su independencia, por su liberación y su derecho de
autodeterminación. Durante todo este tiempo, los saharauis nunca han
dejado de luchar ni han pensado en una derrota. No quieren renunciar a
sus orígenes, a su hogar, a sus sentimientos y menos a su dignidad
como personas. Desgraciadamente, el paso de los años y el poco apoyo
internacional por parte de las autoridades políticas ha debilitado la
oportunidad de reclamar sus propios derechos, aquellos derechos que,
según dicen, ha de tener todo ser humano desde el momento en que nace.
Aquellos derechos de los que muchos gozan y por los que muchos otros
mueren.

Se cometerán aberraciones, se cortarán libertades, se callarán voces y
se mentirá, pero nunca se podrá sellar el camino que conduce hacia la
justicia. Otros retomarán la lucha de aquellos que dieron su vida por
reclamar una sola cosa: vivir en paz.

Nadie ni nada podrá destruir jamás un deseo de libertad.

---------------------------------------------------------- >
7. SAHARA OCCIDENTLA-MARRUECOS-UE-ACUERDO COMERCIAL-EXPOLIO DE
RECURSOS NATURALES
http://www.ecologistasenaccion.org/article20038.html

El Acuerdo Comercial UE-Marruecos es ilegal, inmoral, desigual e insostenible
12 de marzo

El Acuerdo comercial entre la UE y Marruecos se encuentra en proceso
de aprobación en el seno de la UE. Las repercusiones sociales, legales
y ambientales que dicho acuerdo generarían de ratificarse, se han
analizado en el seminario que ha finalizado esta mañana. Las
conclusiones son claras: es un acuerdo ilegal por la situación
jurídica del Sáhara Occidental ocupado, es inmoral por incluir los
recursos de dicho territorio, y es social y ambientalmente perjudicial
porque favorece los beneficios de las grandes corporaciones en
detrimento de los pequeños agricultores y del medio ambiente.

Durante la mesa redonda de la mañana se han analizado en profundidad
las repercusiones que dicho acuerdo podría tener en términos de
legalidad internacional e impactos socioambientales sobre los pequeños
agricultores de ambas regiones. Juan Soroeta, experto en Derecho
Internacional, ha dejado claro que el Acuerdo es ilegal pues, entre
otras razones "los recursos naturales de los territorios no autónomas,
es decir, pendientes de descolonización, como el Sahara Occidental, no
pueden ser explotados, a no ser que repercutan en beneficio de la
población y cuenten con el visto bueno de sus representantes
legítimos; en el caso saharaui, el Frente POLISARIO, que rechaza
abiertamente el acuerdo.

Por su parte, Pilar Ramírez, de Western Sahara Resource Watch, ha
ahondado en este aspecto diciendo que "el acuerdo en materia de pesca
también es ilegal. Desde el punto de vista ético porque están
expoliando unos recursos que son propiedad del pueblo saharaui. Por
otra parte, la legislación marítima internacional dice que no se puede
negociar con los recursos pesqueros de un país a quien no pertenecen
esas aguas, y hasta ahora nadie ha reconocido a Marruecos la soberanía
sobre ese espacio marítimo".

Respecto a las repercusiones socioambientales, Álvaro Areta de COAG,
expone que con la firma del Acuerdo de Asociación "se produciría la
erosión de la soberanía alimentaria tanto de la UE como de Marruecos"
y por otra parte, Tom Kucharz de Ecologistas en Acción, resalta que
"según las propias cifras de la UE, el área de libre comercio
euromediterránea causará la pérdida de 3,4 millones de empleos
manufactureros en los países socios".

Desde el punto de vista político, Alí Mojtar del Frente POLISARIO,
denunciaba que "con este acuerdo, Europa apoya directamente la causa
marroquí para quedarse con los territorios del Sahara Occidental" y
resaltó que la situación de violación de DDHH que vive la población en
el Sahara Occidental ocupado se agrava.

El punto positivo en la mesa ha sido puesto por Berta Iglesias de
"Quién debe a Quién" que ha recordado que "La resistencia social a
estos Acuerdos Comerciales es una realidad y se articula a nivel
mundial a través de numerosas redes alternativas a las políticas
comerciales de la Unión Europea".

Los ponentes del Seminario abogaron por un rotundo rechazo al acuerdo
pesquero ilegal de la Unión Europea con Marruecos y han pedido al
Parlamento Europeo que no ratifique el nuevo Acuerdo de Asociación que
preveé ampliar la liberalización comercial y agrícola. Asimismo,
exigen al Congreso de los Diputados que se posicionen en estos asuntos
dadas las graves ilegalidades y vulneraciones del Derecho
Internacional de las que es responsable el Gobierno Español.

En resumen, las conclusiones sobre qué repercusiones tendría la
aprobación del Acuerdo comercial son:

• Incurriría en una grave violación de la jurisdicción internacional,
al legitimar la comercialización de los recursos del territorio del
Sáhara Occidental ocupado, que se encuentra ilegalmente ocupado por la
fuerza de las armas marroquíes y pendiente de descolonización, según
reconoce la ONU.

• Legitimaría el régimen antidemocrático del gobierno marroquí y las
prácticas contrarias del mismo respecto al Derecho Internacional, como
atestiguan el violento desmantelamiento del campamento Gdeim Izik y la
posterior represión del pasado noviembre o la constante represión
contra los opositores al régimen. Y lo haría además en un momento
especialmente sensible en lo que se refiere a las demandas sociales de
los pueblos del Magreb por acabar con años de tiranía y represión
violenta de las libertades sociales.

• Profundizaría el sistema de agricultura basado en las grandes
explotaciones agroindustriales. Las grandes producciones de las
corporaciones agroexportadoras, de menor precio a costa de salarios
irrisorios y penosas condiciones laborales, inundarían el mercado
español y europeo, llevando a la quiebra a miles de pequeños
agricultores que no podrían competir en igualdad de condiciones. La ya
maltrecha agricultura española se vería seriamente afectada, y se
profundizaría en el modelo de gran explotación agroindustrial, que
requiere menor mano de obra, y obliga el abandono de las ya de por sí
poco pobladas áreas rurales.

• El beneficio monetario que implicaría para las grandes corporaciones
agroexportadoras atraería su interés para implantarse en territorio
marroquí, con lo que se incrementaría su extensión y producción. Lo
que junto con la introducción de excedentes agrícolas europeos
subvencionadas, acabarían arrasando con las pequeñas explotaciones
agrícolas, muchas de ellas de subsistencia. Este fenómeno, recurrente
en otros países pobres que han firmado acuerdos con la UE, incrementa
la brecha social al arrastrar a la pobreza extrema a importantes capas
de la población más desfavorecida.

• Los dos puntos anteriores supondrían una pérdida de soberanía
alimentaria para los pueblos de ambas regiones.

• La profundización en un modelo basado en grandes explotaciones
agroindustriales incrementaría la insostenibilidad del modelo agrícola
y sus impactos ambientales. Las grandes explotaciones requieren de un
mayor consumo de petróleo para el funcionamiento de la maquinaria
-cuya quema produce emisiones de CO2-, un mayor consumo de agua, una
mayor utilización de pesticidas y fertilizantes -que contaminan suelo
y agua-, un mayor transporte -al centralizarse las explotaciones se
incrementa la distancia a los puntos de consumo- y unas mayores
necesidades de envases y utilización de conservantes. Además, esta
concentración en la explotación expulsa población de las áreas
rurales, con lo que se abandonan aún más los campos y se pierden las
formas tradicionales de explotación agraria, caracterizadas por tener
un impacto ambiental mucho menor.

Debido a todas estas repercusiones, las personas y organizaciones
asistentes al seminario, planificarán por la tarde un calendario de
movilizaciones para en los próximos meses mostrar lo innecesario de
este Acuerdo, catalizar el debate en la opinión pública, y tratar de
frenar su ratificación.

---------------------------------------------------------- >
http://www.efeagro.com/portada/acuerdo_ue_mercosur_vuelve_escena/1_3706672_1484701.html

APRUEBAN UN INFORME MUY CRÍTICO CON LAS NEGOCIACIONES

Los partidos europeos dicen "no" a las concesiones agrícolas a Mercosur

El pleno del Parlamento Europeo (PE) ha aprobado un informe muy
crítico con las negociaciones comerciales entre la UE y Mercosur
(Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), por considerar que pueden
implicar concesiones agrícolas muy perjudiciales para los productores
europeos.
Estrasburgo (Francia) / EFEAGRO / 14.03.11 / 10:31 h comentar
Trabajadores asean vacas en Argentina. EFE
fotos La Eurocámara votó un dictamen en el que instó a la Comisión
Europea (CE) a que deje de hacer cesiones a países terceros "a
expensas de la agricultura europea".
La Eurocámara también lamenta el acuerdo con Marruecos
Los eurodiputados lamentaron también la condiciones del nuevo
protocolo agrícola suscrito entre la UE y Marruecos, pendiente de
ratificación por el PE y que es conocido porque incrementa el acceso
del tomate y otros productos hortofrutícolas del país magrebí al
mercado europeo.

El informe, redactado por el griego Georgios Papastamkos (Partido
Popular Europeo), ha sido aprobado una semana antes de que los
representantes de la UE y Mercosur vuelvan a reunirse en Bruselas para
continuar las conversaciones con vistas a un nuevo arreglo comercial.
Críticas a Bruselas
En estas tratativas, los países del bloque latinoamericano tienen
interés en obtener concesiones agrícolas, porque entre ellos hay
líderes en producciones como la de carne; la UE quiere más ventajas en
los sectores industriales y de servicios.

La Eurocámara abogó por un estudio previo de impacto antes de concluir
esas negociaciones y criticó "duramente" a la CE por haberlas
reanudado (en 2010).

Sin embargo, el PE no aprobó una enmienda incluida en el informe que
hablaba de la posibilidad de interrumpir esas negociaciones.

Irregularidades en el pacto agrícola con Marruecos
En cuanto al acuerdo con Marruecos, los europarlamentarios recalcaron
que es desequilibrado, porque "mientras los mercados europeos se han
abierto a los envíos agrícolas" de ese país, "las exportaciones
europeas con ese destino están todavía sujetas a cuotas".

En este punto, el PE instó a Bruselas a que haga los cambios
pertinentes sobre el régimen de entrada aplicado a los envíos de
tomate marroquí, que da lugar a "irregularidades".

Precisamente el PE ha bloqueado la tramitación de su voto sobre el
arreglo con Marruecos, pues está a la espera de más aclaraciones de la
CE relacionadas con el Sahara occidental.

Compensaciones para los plantaneros
Por otra parte, la Eurocámara aprobó otra enmienda impulsada por el PP
español en la que lamenta las concesiones de la CE a los países
Latinoamericanos que exportan banano al mercado europeo.

En esta línea, el Parlamento solicitó que en compensación se
actualicen las ayudas que perciben los plataneros europeos, entre
ellos los canarios, dentro de los programas de apoyo a las regiones
ultraperiféricas (Posei).

EFEAGRO.

---------------------------------------------------------- >
8. MARRUECOS-PROTESTAS Y REPRESION- "REFORMAS". PROPAGANDA Y PANICO
DEL MAJZEN
http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2011/03/110314_ultnot_marruecos_heridos_protesta_aw.shtml

Marruecos: varios heridos durante protesta en Casablanca

Docenas de personas resultaron heridas en Marruecos luego de que la
policía disolviera por la fuerza una manifestación antigubernamental
en Casablanca.

Según reportes, la policía empleó garrotes para dispersar a los
manifestantes que se concentraron el domingo en una de las principales
plazas de la ciudad.

La protesta se produjo cuatro días después de que el rey Mohamed VI
prometiera reformas constitucionales

---------------------------------------------------------- >
http://www.lasextanoticias.com/noticias/ver/marruecos_no_revienta/337433

13/03/2011 - D.M.
Marruecos no revienta

■El acceso a Internet y la alfabetización son escasos en Marruecos

Muchos marroquíes quieren unirse a las revueltas árabes para pedir
reformas, pero la figura de Mohamed VI hace que sea más complicado un
alzamiento masivo que, sin embargo, no se descarta.

Marruecos es el país árabe más cercano a nuestras costas y, al
contrario que en Túnez o Egipto, las revueltas en este país árabe han
sido aparentemente muy tímidas hasta la fecha.

La última de ellas se ha saldado con los antidisturbios cargando con
suma dureza contra un puñado de manifestantes en Casablanca que, tras
el último discurso de Mohamed VI anunciando una reforma
constitucional, han salido a la calle para pedir más reformas.

La represión era predecible si nos atenemos a los ejemplos anteriores
o a la situación en el Sáhara. Pero para explicar la aparente timidez
de nuestros vecinos a la hora de levantarse no hay que fijarse sólo en
el papel policial, sino plantearse qué diferencia existe entre Mohamed
VI y Gadafi o Ben Alí.

En primer lugar hay que señalar que cada líder árabe de corte
dictatorial es diferente al resto de compañeros de fechorías. Cada uno
se esconde bajo un título y utiliza una forma más o menos disimulada
de represión.

En el caso de Marruecos la agresividad de la monarquía parece
inexistente, pero no hay que perder de vista que el marroquí de a pie,
pese a vivir en una monarquía supuestamente constitucional, está bajo
la figura de un rey que nombra a los jueces de la Corte Suprema, tiene
poder para intervenir en el Gobierno de forma decisiva (incluso
designando a algunos ministros) y es la máxima figura religiosa entre
sus súbditos (conocido como comendador de los creyentes).

Si a todo esto unimos que el acceso a la Red de los marroquíes es
escaso en comparación con el de otros países del entorno y que la
alfabetización sigue siendo muy baja entenderemos que, al menos por el
momento, la revuelta no haya estallado.

Pero sí hay miedo en el palacio de Mohamed VI. Si no su regio mensaje
del pasado miércoles, acompañado del heredero, carecería de sentido.

---------------------------------------------------------- >
9. REVUELTAS DEL MUNDO ARABE-ANTECEDENTE GDEIM IZIK-OPNION
http://www.telesurtv.net/secciones/opinion/90209-NN/paises-arabes-el-viento-que-revuelve-el-rio/

Países árabes: El viento que revuelve el río

Por: Moisés Saab

Los levantamientos en algunos países norafricanos y de la Península
Arábiga han sido como un simún, ese viento del desierto que enloquece,
abrasa y destruye.

Esos cambios ocurren desde diciembre último y transforman paisajes
políticos, derrumban regímenes que parecían inamovibles y estremecen
los cimientos de otros.

Pero también han servido al propósito de revolver el río en el cual
será fácil pescar esa apetecida presa que es el petróleo árabe.

El caso más representativo es la situación en Libia, cuya población
disfruta de algunos de los más altos índices per. cápita de educación
e ingresos y uno de los pocos estados de África que no está amenazado
por la hambruna.

Hasta hace pocas semanas no se reportaban desde allí conflictos
internos aparentes y había sido bien visto por los gobiernos que hoy
piden su exterminio.

A diferencia del levantamiento en Egipto, significativo si se observan
la magnitud de las protestas y la falta de resultados prácticos, en
Libia no se habían registrado los elementos combustibles acumulados en
la población y que desde noviembre pasado debieron alertar a las
autoridades de El Cairo de que la situación interna estaba a punto de
explosión.

E incluso desde antes, en junio de ese mismo año, cuando surgió un
conato de rebelión en la ciudad de Alejandría, poco publicitado y
aplastado a sangre y fuego sin que se escucharan voces de protesta en
las capitales europeas o provenientes de las entidades notorias por
dedicarse a la supervisión del respeto a los derechos humanos.

En noviembre pasado los resultados de las elecciones legislativas,
manipulados por el partido en el gobierno, provocaron serias protestas
que las autoridades reprimieron de manera expedita y violenta y
durante las cuales, tampoco, hubo reacciones de enojo en esos
cuarteles.

Es por ello que las reacciones a las primeras noticias sobre las
protestas populares y ataques contra comisarías de la policía y
unidades militares en la Jamahiriya Libia resultaron más inesperadas
que los acontecimientos en el país de las pirámides, una circunstancia
que cuando menos levanta sospechas.

Otra razón de suspicacia, a reserva de los problemas que pueden
existir en ese país, debido a sus características históricas, su
cultura tribal y las insatisfacciones con el liderazgo de Muammar el
Gadafi, fue la prontitud de las potencias occidentales en la demanda
de medidas extremas, incluidas las militares.

Desde el comienzo de las protestas en Libia también resaltó la falta
de espontaneidad, y dieron cierta imagen de hechos manipulados a
distancia.

Semejaban en la superficie a las marchas en Túnez que dieron al traste
con el gobierno de Zine El Abidine Ben Alí (y, al mes siguiente, con
la presidencia de Hosni Mubarak), considerado el detonante de las
actuales crisis en países del norte de África y el Golfo Pérsico; pero
en la profundidad había diferencias.

La primera entre ellas, es que ha impuesto la noción de que el
estallido tunecino fue el detonante de las protestas que se extienden
por el mundo árabe.

Esa tesis, sin embargo, tiene detractores, según los cuales la génesis
hay que buscarla más atrás, en la rebelión a fines del año pasado en
el campamento de refugiados ( TERRITORIOS OCUPADOS) saharaui de Gdeim
Ezeik, en la ciudad de El Aaiún, en el Sahara Occidental ocupado por
Marruecos, donde rige una de las monarquías modernas más represivas
que se recuerden, capaz de eliminar a sus opositores a distancia.

Tal fue el caso de El Mehdi Ben Barka, notorio por su carisma en los
círculos progresistas marroquíes, secuestrado en un barrio parisino
por agentes secretos de Rabat, cuyo destino sigue siendo una
incógnita.

Otro hecho que llama la atención es que cada caso tiene sus
peculiaridades, factor que omiten los reportes venidos de los diversos
escenarios.

En el ejemplo Egipto, es obvio que con el paso de los días, la
rebelión pierde el esplendor de sus inicios y la impresión
prevaleciente es que existe una manipulación que conduce el país hacia
un mubarakismo sin Mubarak, previa satisfacción de algunas demandas
elementales y periféricas de la población, centradas más en las
figuras del antiguo régimen, que en el retorno al nacionalismo de
Gamal Abdel Nasser, olvidado en los gobiernos de Anuar el Sadat y la
reforma del régimen establecido por los últimos.

Prueba de ello es que uno de los primeros actos del Consejo Supremo
Militar, que asumió el poder a la salida del raís egipcio, fue aclarar
que el gobierno transitorio respetará los compromisos internacionales
del país, es decir, los acuerdos de Camp David con Israel.

Eso implica la preservación del statu quo creado en el área por
Estados Unidos al costo de vastos recursos económicos y los esfuerzos
de su diplomacia por considerarla esencial para la preservación del
control de recursos que cada vez le resultan más vitales.

De paso, desvaneció la resistencia árabe al expansionismo de Israel,
que quedó con las manos libres para centrarse en la represión de los
palestinos en la Franja de Gaza y Cisjordania y, como beneficio
colateral e inesperado, asestó un golpe bajo al Movimiento de Países
No Alineados, cuya presidencia corresponde en la actualidad a El
Cairo.

En los hechos en Túnez y en Egipto existen varias coincidencias: los
presidentes de ambos países eran las cabezas visibles de regímenes de
fuerza, con experiencia en la represión y próximos a los intereses de
las potencias occidentales.

Pero, también, eran reemplazables, y sus defenestraciones no implican
el surgimiento de gobiernos que puedan convertirse en una espina en el
costado de las potencias interesadas en mantener la zona tranquila con
los países beligerantes cercados por fuerzas hostiles o indiferentes,
por decirlo de alguna forma.

Tal vez en algún momento del futuro un wikileaks, o como se llame en
ese momento hipotético, revele el contenido de la larga conversación,
más de media hora, sostenida entre los presidentes Barack Obama y
Mubarak, cuando el segundo aún proclamaba que se mantendría en el
poder a toda costa.

Lo mismo vale para los casos jordano, yemenita, bahreiní y omaní,
también con profundas relaciones con Washington y Londres, pero
sujetos a la fuerza de atracción de Arabia Saudita, cuya monarquía
acaba de declarar que "no permitirá manifestaciones".

Si bien los acontecimientos en importantes ciudades egipcias tomaron
por sorpresa a las potencias occidentales, resulta evidente que para
los poderes en este mundo unipolar se impone el pragmatismo.

Los estadounidenses tienen un apotegma que retrata el pragmatismo de
su filosofía: "If you can't beat them, join them (si no puedes
vencerlos, úneteles). En él puede asentarse la conducta seguida por
Washington a la hora de reconformar su deteriorada imagen en el mundo
árabe y, de paso, reforzar su control en la zona.

En el camino de ese pragmatismo se inserta la oportunidad de extraer
del poder al colorido líder libio, notorio por sus cambios de rumbo,
como evidencian sus hasta hace muy poco buenas relaciones con los
poderes occidentales.

El surgimiento en Egipto de un gobierno comprometido con el presente
estado de cosas en el área y otro de similares características en
Libia, crea un mapa político nuevo en el cual Argelia, donde la
pronosticada rebelión no ha ocurrido, queda encerrada en un entorno si
no hostil, menos favorable, y fortalece una zona tapón que Washington
desea establecer respecto a Irán.

Lo mismo reza para Siria, parte de cuyo territorio, las Alturas del
Golán, están ocupadas por Israel manu militari.

Ahora, solo queda esperar el paso de los días y el curso de los
acontecimientos para despejar algunas interrogantes, a saber: ¿qué
ocurrirá si Ghadafi logra retener el control de Libia? ¿Le deparan las
potencias occidentales el papel de un segundo Saddam Hussein? ¿Surgirá
otra coalición árabe para defenestrar al liderazgo de la Jamahiriya?

Fuente: http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=270367&Itemid=1

---------------------------------------------------------- >

__._,_.___
Actividad reciente:
El archivo de mensajes  de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages
.

__,_._,___

Comments: Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?