14.4.11

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] Medios españoles/Selección de prensa del 13-IV-2011

****PAGINA WEB DE LA RASD***
http://www.rasdstate.info/

****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

*****WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH******
http://www.wsrw.org/?dl=es


S U M A R I O

1. SAHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS- ONU-DDHH-MINURSO

- EFE: Un informe de la ONU sobre Sahara Occidental incluye menciones
a los derechos humanos

2. SAHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS-USA-FRANCIA-LOBBY PROMARROQUI-ANALISIS

- PERIODISTA DIGITAL 12.04.11: Sahara-derechos humanos: USA deja en
ridículo a Francia CARLOS RUIZ MIGUEL

3. SAHARA OCCIDENTAL-TERRITORIOS OCUPADOS-MARRUECOS-DDHH-PRESOS POLITICOS

- SPS: Los tres presos políticos del G7 iniciarán mañana jueves su 9ª
huelga de hambre para tener un juicio justo
- EL MUNDO: Tres saharauis, sin veredicto tras 18 meses presos y ocho
huelgas de hambre
- EUROPA PRESS: Tres presos políticos saharauis en Marruecos se ponen
en huelga de hambre para pedir un juicio justo

4. SAHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS-CONGRESO ESPAÑA-ONU-DDHH-

- EUROPA PRESS: Acuerdo en la Comisión de Exteriores -Los grupos del
Congreso piden a la ONU velar por los DDHH en el Sáhara Occidental

5. SAHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS-UE-AGRICULTURA-EXPOLIO DE RECURSOS NATURALES

- NOTICIAS DE ALMERIA: GOAG pide oficialmente la suspensión del
acuerdo UE-Marruecos

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:

http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
=========================================================

1. SAHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS- ONU-DDHH-MINURSO
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gLZIPmE-gWceqUm3ZO-71bvjr7AA?docId=1508960

Un informe de la ONU sobre Sahara Occidental incluye menciones a los
derechos humanos
Por Agencia EFE – hace 22 minutos

Naciones Unidas, 13 abr (EFE).- El informe que el secretario general
de la ONU, Ban Ki-moon, ultima sobre la situación en el Sahara
Occidental, y cuya presentación acumula un retraso de alrededor de una
semana, contiene menciones a los derechos humanos, informó hoy el
portavoz del organismo, Farhan Haq.

Ban debe entregar ese documento al Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas antes de decidir sobre la renovación del mandato de la Misión
de la ONU para el Referéndum en el Sahara Occidental (Minurso).

"Les confirmo que hay expresiones sobre los derechos humanos en el
informe. Lo podrán ver con sus propios ojos" cuando se haga público,
indicó Haq, quien no quiso concretar si eso significa que se vayan a
incluir en el mandato de la Minurso competencias relacionadas con esa
materia.

Además, explicó que "a veces toma su tiempo finalizar los informes, ya
que durante su preparación hay procesos de edición y aprobación".

"Está en la fase de finalización y será un documento oficial dentro de
poco", aseguró Haq para justificar el retraso en la entrega del
informe, que se esperaba conocer la semana pasada.

La mención de los derechos humanos en el informe centra la atención en
Naciones Unidas después de que se filtrara a la prensa un borrador del
documento de Ban que no incluía en el mandato de la Minurso la
supervisión de la situación de los derechos humanos en el Sahara
Occidental, tal y como pidió un grupo de expertos de la ONU.

Representantes del Frente Polisario alertaron entonces de que el
informe podría desoír esas recomendaciones respondiendo a presiones de
Marruecos sobre el secretario general.

"En muchos informes relacionados con varias materias, diferentes
países intentan hablar con el secretario general e influir el lenguaje
que se utilice en ellos, pero finalmente el secretario general realiza
su propia evaluación y escribe su propio informe", explicó hoy el
citado portavoz.

Antes de que acabe el mes, el máximo órgano internacional de seguridad
debe votar la renovación de la Minurso, cuyo mandato expira el 30 de
abril, y para que empiece el debate en el Consejo de Seguridad se debe
presentar el informe en cuestión.

En la versión filtrada a la prensa del borrador del informe, se citan
"las alegaciones de que se han producido violaciones de los derechos
humanos" en el Sahara Occidental y en los campamentos de refugiados y
reconoce que "la Minurso no tiene un mandato específico sobre los
derechos humanos".

Sin embargo, no incluye la recomendación del Alto Comisionado de la
ONU para los Derechos Humanos (ACDH) de incluir la supervisión de la
situación de los derechos humanos en el mandato de la misión, aunque
agradece "el compromiso de Marruecos para permitir el acceso a la zona
de observadores del Consejo de Derechos Humanos".

El informe elaborado por el ACDH, también filtrado a la prensa,
destaca "la crítica necesidad de que se establezca un mecanismo
internacional efectivo para observar e informar (de la situación de
los derechos humanos) dentro de un claro mandato que cubra todo el
territorio y los campos de refugiados".

"Eso podría conseguirse si se instituye un mecanismo de información
regular sobre derechos humanos a través de un componente dentro de la
Minurso", indica el documento.

Por el momento, los representantes de Sudáfrica y Nigeria en el
Consejo de Seguridad confirmaron a Efe que son partidarios de incluir
de nuevo una petición para que se renueve el mandato de la Minurso
creando un mecanismo sobre derechos humanos, una iniciativa que nunca
ha tenido éxito hasta ahora.

En 2010 fue México y el año anterior Costa Rica quienes presionaron
sin éxito al máximo órgano de seguridad para incluir ese mecanismo en
el mandato de la misión de la ONU, aunque el año pasado se logró
incluir una mención a la "dimensión humana" del conflicto entre el
Frente Polisario y Marruecos.

-------------------------------------------------------------- >
2. SAHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS-USA-FRANCIA-LOBBY PROMARROQUI

http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/04/12/sahara-derechos-humanos-usa-deja-en-ridi

Sahara-derechos humanos: USA deja en ridículo a Francia

12.04.11 @ 20:26:53. Archivado en Marruecos, Sahara Occidental, USA,
Europa (UE, Consejo de Europa), Derecho Público (Constitucional e
Internacional), Lobby pro marroquí

La complicidad con el majzen se alimenta de mentiras. Y ya se sabe, se
pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Pero el problema se agrave
cuando quien pilla al mentiroso es alguien más poderoso. Entonces, de
poco sirve la soberbia. Y esto es lo que le ha ocurrido al nuevo
ministro de Exteriores francés, Alain Juppé (que, no lo olvidemos, fue
ya condenado por corrupción en un negocio con Jacques Chirac, el gran
valedor del majzén en Francia). Para Juppé eso de las violaciones de
derechos humanos por el ocupante marroquí en el Sahara Occidental son
exageraciones. Lástima que apenas dos semanas después le desautoricen
sus colegas de USA.
I. LA FRANCIA MÁS CORRUPTA DEFIENDE AL MAJZÉN
Es curioso, pero los políticos franceses más aquejados de corrupción
son los que con más ahínco defienden al majzén. El caso más
difícilmente superable es el del ex-presidente Jacques Chirac. Y el
más reciente es el de quien fue "delfín" de Chirac, Alain Juppé, que
ya fue condenado por corrupción en 2004.
El día 30 de marzo, en una intervención ante la Asamblea Nacional
francesa, se trató, entre otros asuntos, el de la violación de los
derechos humanos en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos. El
diputado Jean-Paul Lecoq preguntaba al ministro francés su posición
ante la cuestión... y el ministro se limitó a decir que Lecoq era poco
menos que un "exagerado" o un "fantasioso".
A continuación la intervención del diputado Lecoq en el debate, así
como la respuesta de Juppé:

- Jean-Paul Lecoq:
El primer cambio que la Unión Europea debería emprender es la ruptura
con la política de "dos pesos y dos medidas", una política de
geometría variable que consiste en exigir el respeto de las reglas
democráticas en un caso y en aceptar que se las pisotee alegremente en
otro. Al evocar la democracia y los derechos humanos para Costa de
Marfil o Darfur y (...) dejar después a Marruecos (...) dictar su ley
en el Sahara Occidental (...) haciendo filfa del Derecho
Internacional, el mensaje de la Unión Europea se ve desacreditado y
rechazado por una gran parte de los pueblos del sur, en especial en el
mundo árabe. Para salir de estos "dos pesos, dos medidas", la Unión
Europea debe volver a sus principios. Para hacerlo, conviene salir de
las relaciones de complacencia y no transigir cuando se trata del
respeto de los valores de la democracia.
(...)
Sr. Ministro, he escuchado todas sus declaraciones sobre la evolución
que conoce Marruecos. Las evoluciones democráticas, que saludo con
gusto con vd. si se ponen en marcha, son buenas para el pueblo
marroquí. Sin embargo, esto no autoriza a Marruecos a no respetar el
Derecho Internacional y los derechos humanos en los territorios
ocupados del Sahara Occidental.
La población marroquí se ha manifestado con fuerza para exigir el
desarrollo de la democracia.
No olvidemos que ha habido en octubre y noviembre ¿quizá esto es una
señal? manifestaciones importantes en los alrededores de El Aaiún.
Cerca de 20.000 personas se reunieron entonces para reclamar su
derecho a ser reconocidos, a ser respetados: el derecho a trabajar y a
residir como los marroquíes que viven en esta zona. Por toda
respuesta, el rey de Marruecos ha arrasado esta reunión de 20.000
personas. ¡No le explicaré lo que siguió!
Espero que Francia podrá también intervenir ante el rey de Marruecos,
en el marco de este proceso democrático para que los derechos humanos
sean respetados en el Sahara Occidental.

- Alain Juppé:
El Señor Lecoq ha hecho referencia con mucha severidad a lo que ocurre
en Marruecos. No conozco ningún informe de ninguna ONG internacional
seria que haya constatado las violaciones de los Derechos Humanos en
el Sáhara occidental, tal y como usted las ha presentado.
Que yo sepa, esta organización no ha presentado la situación en los
términos que usted ha empleado.
Nuestra posición es conocida y clara; se la he reiterado al ministro
marroquí de Asuntos Exteriores, al que he recibido esta mañana.
Creemos que Marruecos ha hecho esfuerzos considerables, proponiendo,
en particular, un estatuto de autonomía que le permite acercarse a lo
que Naciones Unidas desea. El Gobierno marroquí acaba de tomar nuevas
medidas para garantizar el seguimiento del respeto de los Derechos
Humanos en este territorio. Asimismo, le hemos instado a seguir
trabajando, diciéndole que el statu quo no es soportable y que
seguiremos apoyando los esfuerzos de Marruecos en este sentido.

II. LOS INFORMES DE ONG'S QUE EL MINISTRO FRANCÉS DICE DESCONOCER
En Francia han recordado al Sr. Ministro lo que parece extraño, por no
decir imposible, que no conozca, siendo como es la diplomacia francesa
un servicio profesional y bien documentado.
Sobre los sucesos de Akdeim Izik hay tres informes elaborados por
ONG's saharauis presentes sobre el territorio:
- ASVDH (Asociación de Víctimas de las violaciones de los derechos
humanos por el Estado Marroquí);
- CODESA (Colectivo Saharaui de Defensores de los Derechos Humanos); y
- CODAPSO (Comité de Defensa del Derecho a la autodeterminación del
Sahara Occidental).

Pero quizá al Sr. Juppé estos informes, exhaustivamente documentados
no le parezcan bien, porque están hechos por las propias víctimas.

Parece aún más difícil que la siempre eficaz y documentada diplomacia
que dirige el Sr. Juppé desconozca los informes de:
- Human Right Watch;
- Amnesty International; y
- Robert F. Kennedy for Justice.

El asunto es tanto más difícil de creer, cuando consta que Human
Rights Watch, junto a otras tres organizaciones, dirigió una carta a
la ministra de exteriores francesa, Michèle Alliot-Marie, denunciando
estos abusos, carta que no consta que se perdiera en alguna de las
vacaciones de Alliot-Marie en el Túnez de Ben Ali.

De todo lo anterior, la conclusión que cabe extraer es que:
- o el Sr. Juppé miente (como ya mintió cuando fue condenado por corrupción);
- o el Sr. Juppé debe inmediatamente destituir a los responsables de
documentación de su ministerio (cosa que no ha hecho hasta ahora).

III. NO SÓLO "ONG'S": EL DEPARTAMENTO DE ESTADO USA DENUNCIA LAS
VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN EL SAHARA OCCIDENTAL OCUPADO
Pero el Sr. Juppé ha cometido un pequeño error de cálculo (otro más,
como el que le valió su condena por corrupción en 2004) o le han
jugado una mala pasada en Washington.
Porque el día 8 de abril, nueve días después de sus escandalosamente
poco creíbles declaraciones, el Departamento de Estado USA (o sea, el
"ministerio de asuntos exteriores" norteamericano) ha publicado un
informe sobre la situación de los derechos humanos en el Sahara
Occidental en el año 2010.
Basta recoger esta frase que desautoriza totalmente al Sr. Juppé:

Ha habido informes creíbles de que las fuerzas de seguridad están
implicadas en tortura, palizas y otros malos tratos a los detenidos.
Human Rights Watch, Amnesty International y otras ONG's locales
continuaron informando de abusos, especialmente a partidarios de la
independencia saharaui.

Por si fuera poco, este lunes, 12 de abril, la Comisión de Derechos
Humanos del Congreso norteamericano ha pedido a la Secretaria de
Estado, Hillary Clinton, que apoye la atribución a la MINURSO de
competencia en la vigilancia de los derechos humanos. En su
comunicación a Clinton, la Comisión dice:

"Dada la muy precaria y vulnerable situación del pueblo saharaui, es
crítico que el gobierno de los Estados Unidos, junto con el enviado
personal del Secretario General para el Sahara Occidental y otras
partes interesadas exploren ampliamente la situación de los derechos
humanos en la región durante la sesión de abril
(...)
Los USA deberían jugar un papel activo en abogar por el
establecimiento de un organismo permanente, neutral e internacional
para la investigación y el control de los derechos humanos en el
Sahara Occidental".

IV. ¿SERÁ COHERENTE USA CON SUS INVESTIGACIONES?
Ahora que este mes el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se debe
reunir para estudiar el mandato de la MINURSO (Misión de Naciones
Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental), la gran pregunta
es:
¿será la embajadora USA en Naciones Unidas, Susan Rice, coherente con
lo que su propio Gobierno denuncia y exigirá que Naciones Unidas
vigilen por el respeto de los derechos humanos en el Sahara
Occidental?

-------------------------------------------------------------- >
3. SAHARA OCCIDENTAL-TERRITORIOS OCUPADOS-MARRUECOS-DDHH-PRESOS POLITICOS
http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=17218

Los tres presos políticos del G7 iniciarán mañana jueves su 9ª huelga
de hambre para tener un juicio justo

Cárcel de Salé (Marruecos), 13/04/2011 (SPS).- Los tres prisioneros de
conciencia saharauis del Grupo de los Siete iniciarán mañana jueves,
en la Cárcel marroquí de Salé, su 9ª huelga de hambre para tener un
juicio justo tras un año y medio de cárcel preventiva.

"Decidimos empezar públicamente una huelga de hambre el jueves 14 de
abril de 2011, hasta que nuestra demanda sea satisfecha: que el
tribunal llegue a un veredicto en nuestro caso o que se nos ponga
incondicional e inmediatamente en libertad", indican el comunicado
firmado por los tres presos de conciencia Alisalem Tamek, Brahim Dahan
y Ahmed Naciri.

Los tres explican que la actual huelga viene tras agotar todos los
procedimientos del sistema judicial marroquí, asistir a todas las
sesiones ante el tribunal en el que la administración marroquí de
justicia ha violado abiertamente incluso las garantías mínimas
exigidas para un juicio justo y respetuoso de la legalidad y emprender
una serie de huelgas de hambre, la más larga de las cuales duró 41
días, para pedir un juicio rápido y justo.

"Marruecos sigue determinado en continuar privándonos de nuestro
derecho a un juicio justo, en contradicción con el deseo colectivo y
las exigencias de los movimientos de derechos humanos, marroquíes e
internacionales, que reclaman nuestra liberación inmediata e
incondicional, puesto que nuestra detención fue causada por nuestras
opiniones y nuestro derecho a la libertad de expresión", añaden los
presos políticos detenidos el 8 de octubre de 2009 tras visitar los
campamentos de refugiados saharauis.

Asimismo, los tres anuncian su "decisión de boicotear cualquier tipo
de interacción o procedimiento ante el tribunal de primera instancia
de Ain Sbaa, Casablanca".

Igualmente, Tamek, Dahan y Naciri rinden un homenaje a todos los
ciudadanos honrados del mundo libre; a aquellos que han hecho todos
los esfuerzos para llevar nuestra voz y nuestra tragedia, y que nos
han apoyado en nuestros legítimos derechos.

También están procesados cuatro activistas más, aunque se encuentran
ya en libertad condicional: Dagja Lachgar, Lebaihi Saleh, Yahdih
Ettarouzi y Rachid Esgkair. (SPS)

085/090/000 131107 ABR 11 SPS

-------------------------------------------------------------- >
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/13/internacional/1302691273.html

Tres saharauis, sin veredicto tras 18 meses presos y ocho huelgas de hambre

Brahim Dahane, Ali Salem Tamek y Ahmed Naciri cuentan los días desde
hace más de un año y medio a la sombra de la cárcel de Sale, a pocos
kilómetros de la capital marroquí. Estos tres activistas saharauis
darán mañana el pistoletazo de salida a su novena huelga de hambre
entre rejas.

Piden un juicio justo o su "liberación inmediata", al entender que
fuerondetenidos por sus opiniones y su "derecho a la libertad de
expresión".

Los tres formaban parte junto a otros cuatro saharauis ya puestos en
libertad del denominado como 'Grupo de los Siete'. Viajaron en
septiembre de 2009 a los campamentos de refugiados de Tinduf(en el
desierto argelino) desde El Aaiún, capital administrativa del Sahara
Occidental, ex colonia española. Y a su regreso -un mes después-,
fueron arrestados a pie de pista en el aeropuerto de Casablanca,
acusados de traición a la patria y de atentar contra la seguridad del
Estado.

Su caso fue derivado a la jurisdicción militar, pero a finales de 2010
se les retiró la acusación de traición y su dossier pasó a los
tribunales civiles.

Por la vía militar, según denunciaron asociaciones como Human Rights
Watch o Amnistía Internacional, se les podría haber condenado incluso
a pena capital, figura que Marruecos mantiene en sus códigos aunque no
aplica desde 1993.

Activistas destacados
Dahane (presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de
Violaciones de los Derechos Humanos, Asvdh), Tamek (vicepresidente de
Codesa, que lidera Aminatu Haidar), y Naciri (reconocido activista de
la ciudad de Smara) son tres de las cabezas visibles más relevantes
del activismo saharaui.

El veredicto de su proceso estaba previsto para febrero, pero ha sido
aplazado una y otra vez. En un comunicado, los tres saharauis
recuerdan que distintos colectivos de derechos humanos marroquíes e
internacionales piden su libertad.

Además, se lamentan de haber agotado todos los procedimientos del
sistema judicial marroquí, "famoso por su arbitrariedad y falta de
independencia" y recuerdan que han asistido a todas las sesiones ante
el tribunal "en el que la administración marroquí de justicia ha
violado abiertamente incluso las garantías mínimas exigidas para un
juiciojusto y respetuoso".

Por todo ello, inician ahora su novena huelga de hambre; la más larga
que han protagonizado hasta ahora ha sido de 41 días.

Los tres han decidido además "boicotear cualquier interacción o
procedimiento ante el tribunal de primera instancia de Ain Sbaa, en
Casablanca" y anuncian que su nueva huelga de hambre no cesará hasta
que sus demandas sean satisfechas.

Colectivos saharauis han tachado en diversas ocasiones de "injusta y
arbitraria" su detención y encarcelamiento y han insistido en que
después de ellos, varias delegaciones de saharauis han viajado desde
El Aaiún, capital administrativa del Sahara Occidental, a los
campamentos de refugiados sin que haya habido consecuencias legales.

-------------------------------------------------------------- >
http://www.europapress.es/epsocial/noticia-tres-presos-politicos-saharauis-marruecos-ponen-huelga-hambre-pedir-juicio-justo-20110413143701.html

Tres presos políticos saharauis en Marruecos se ponen en huelga de
hambre para pedir un juicio justo


Tres saharauis encarcelados en la prisión de Salé, a las afueras de
Rabat, han decidido ponerse en huelga de hambre para reclamar un
juicio justo por parte de las autoridades marroquíes. Los tres forman
parte del grupo de siete activistas saharauis detenidos en octubre de
2009 a su regreso de una visita a los campamentos de refugiados de
Tinduf (Argelia).

Los tres saharauis, Alí Salem Tamek, Brahim Dahán y Ahmed Nasirise,
que se autodeclaran como "prisioneros de conciencia", explicaron en un
comunicado que a partir del jueves comenzarán su novena huelga de
hambre si el tribunal que les juzga no emite un veredicto sobre su
caso o les pone "incondicional e inmediatamente en libertad".

"Marruecos sigue determinado a continuar privándonos de nuestro
derecho a un juicio justo", aseguraron los tres en una carta.
"Mientras tanto, tenemos que hacer frente a una perspectiva
vergonzosa, que contradice el deseo colectivo y las exigencias de los
movimientos de derechos humanos, marroquíes e internacionales, que
reclaman nuestra liberación inmediata e incondicional", aseguran en la
nota.

"Nuestra detención fue causada por nuestras opiniones y nuestro
derecho a la libertad de expresión", denunciaron los tres saharauis.
En el comunicado, los tres prisioneros arremeten contra el sistema
judicial marroquí, al que consideran "falto de independencia" ya que
viola "las garantías mínimas exigidas para un juicio justo y
respetuoso de la legalidad".

Los tres saharauis, los únicos de los siete que siguen en prisión
ya que el resto fueron liberados, afirman que se han puesto en
contacto con todas las instituciones del país para darles cuenta de su
situación, incluida el Consejo Nacional marroquí de Derechos Humanos.

-------------------------------------------------------------- >
4. SAHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS-CONGRESO ESPAÑA-ONU-DDHH-

http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-sahara-grupos-congreso-piden-onu-velar-derechos-humanos-zona-ocupada-marruecos-tinduf-20110413184704.html


Acuerdo en la Comisión de Exteriores
Los grupos del Congreso piden a la ONU velar por los DDHH en el Sáhara
Occidental

Foto: EPMADRID, 13 Abr. (EUROPA PRESS) -


Todos los grupos parlamentarios del Congreso han pactado un texto
en el que apoyan que la misión de Naciones Unidas para el Sáhara
amplíe sus competencias para poder informar sobre el respeto a los
Derechos Humanos en el Sáhara Occidental ocupado por Marruecos, pero
también en los campamentos de Tinduf (Argelia) controlados por el
Frente Polisario.

El acuerdo, que se ha alcanzado partiendo de una proposición no de
ley presentada por IU-ICV, se someterá a votación este jueves en el
seno de la Comisión de Asuntos Exteriores.

En el texto, al que ha tenido acceso Europa Press, la Cámara Baja
proclama que "los avances de libertad para los pueblos árabes" que se
están produciendo en las últimas semanas pueden constituir un
"contexto propicio para llegar a una conclusión del contencioso sobre
el Sáhara Occidental".

Los grupos muestran su respaldo a la propuesta del Alto Comisionado
de la ONU para los Derechos Humanos para que la Minurso vele por el
respeto a los mismos en todo el territorio del Sáhara Occidental
mediante el establecimiento de "un mecanismo internacional efectivo de
observación independiente y continuada de los Derechos Humanos".

PROFUNDIZAR EN LAS RELACIONES CON EL POLISARIO

Además, la Cámara Baja reitera su deseo de profundizar en las
relaciones con el Frente Polisario, "legítimo representante del pueblo
saharaui, según Naciones Unidas" e insta al Gobierno a seguir apoyando
el trabajo del enviado personal del secretario general de la ONU "en
la búsqueda de resultados que conduzcan a una solución justa, duradera
y mutuamente aceptable" en el marco de las conversaciones entre
Marruecos y el Polisario.

Por último, todos los grupos parlamentarios piden al Ejecutivo que
promueva las acciones necesarias para la culminación del proceso de
descolonización del Sáhara Occidental en el contexto de la legalidad
internacional que marcan las resoluciones de la ONU.

-------------------------------------------------------------- >
5. SAHARA OCCIDENTAL-MARRUECOS-UE-AGRICULTURA-EXPOLIO DE RECURSOS NATURALES

http://www.noticiasdealmeria.com/noticia/55122/ECONOM%C3%8DA/goag-pide-oficialmente-suspensi%C3%B3n-acuerdo-uemarruecos.html


GOAG pide oficialmente la suspensión del acuerdo UE-Marruecos
Andrés Góngora, responsable de frutas y hortalizas de COAG, ha
registrado en el Parlamento Europeo esta petición amparándose en el
Derecho de Petición Ciudadano de la UE


Al amparo del Derecho de Petición Ciudadano regulado en el art. 2 y
art. 194 del Tratado de la Unión Europea, la Coordinadora de
Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) ha registrado esta
mañana en el Parlamento Europeo la petición formal en la que se
solicita a la UE la suspensión de la aplicación del actual Acuerdo de
Asociación UE-Marruecos en vigor en tanto en cuanto no se adopten las
medidas y acciones pertinentes para evitar las vulneraciones de los
derechos de los ciudadanos europeos [1].

La petición ha sido compartida con varios europarlamentarios, entre
los que se encuentra el Vicepresidente de la Comisión de Peticiones
del Parlamento Europeo, Willy Meyer, así como otros Parlamentarios
europeos como Oriol Junqueras, miembro también de la Comisión de
Peticiones, y José Bové, Vicepresidente de la Comisión de Agricultura
y ponente de informe del Parlamento Europeo sobre la propuesta de
renovación del acuerdo que COAG ha pedido suspender en el día de hoy.

COAG considera necesaria e inmediata la intervención de la Unión
Europea para la defensa y protección de los derechos fundamentales de
los ciudadanos comunitarios que se ven vulnerados. La petición se
fundamenta principalmente en tres aspectos. Por un lado, se estima que
se está produciendo una clara vulneración y un perjuicio de los
derechos de los ciudadanos comunitarios como consumidores, en lo que
concierne a la veracidad de la información contenida en el etiquetado
de los productos, en particular respecto a la procedencia de los
mismos, lo que también supone una competencia desleal respecto a los
agricultores españoles. "Por ejemplo, la legislación europea de frutas
y hortalizas establece que los productos del sector destinados a ser
vendidos frescos al consumidor solo podrán comercializarse si en ellos
figura la indicación del país de origen. Ahora bien, la capacidad del
consumidor europeo para discernir si un producto etiquetado como
originario de Marruecos procede de este Reino, o bien procede del
Territorio no autónomo del Sahara Occidental, se encuentra limitada y
sus derechos, en este sentido, vulnerados", ha concretado Andrés
Góngora, responsable de frutas y hortalizas de COAG y encargado de
registrar la petición formalmente.

COAG también puntualiza en su argumentación jurídica que las
producciones procedentes del extranjero que no cumplen con las
exigentes normativas europeas en materia laboral, ambiental, etc…, lo
que produce un desequilibrio evidente en el mercado europeo y una
competencia desleal para los productores agrarios comunitarios, ya que
las importaciones no juegan con las mismas condiciones de legalidad y
lealtad que todos los agentes del mercado.

Por otro lado, COAG afirma que la Unión Europea no puede avalar
Acuerdos de Asociación en los que una de las partes firmantes está
vulnerando constantemente la legalidad y las obligaciones
internacionales. "Consideramos que el Reino de Marruecos está
realizando un uso o apropiación indebida de productos del territorio
Saharaui. Marruecos está administrando de facto este territorio para
sus propios intereses, y sin tener en consideración las obligaciones
internacionales impuestas por Naciones Unidas referente a los
intereses, deseos o beneficios de la población saharaui", ha señalado
Góngora.

Más información: Andrés Góngora, responsable de frutas y hortalizas
COAG: 619.30.17.54


[1] El informe jurídico elaborado por los Servicios Técnicos de esta
organización recoge las siguientes vulneraciones de la normativa
comunitaria e internacional en materia de derechos fundamentales de
los consumidores y derechos de los ciudadanos:

A) Vulneración de derechos de los ciudadanos (normativa comunitaria)
1- Derechos de los ciudadanos comunitarios como consumidores y también
como ciudadanos productores, afectados en todo lo concerniente a
productos, nutrientes, etiquetados, lotes, precios, orígenes de los
productos, mercado interior e internacional, denominación origen,
indicación geográfica, calidad, seguridad alimentaria y soberanía
alimentaria etc.

2- Derechos de los ciudadanos comunitarios respetados y regulados en
las diferentes normativas laborales, medioambientales, de seguridad
general de los productos, de prevención de riesgos laborales y de
salud laboral e igualdad, etc; y los Derechos recogidos en la Carta de
Derechos Fundamentales de UE.

B) Vulneración de derechos de los ciudadanos (normativa internacional)
1- Directrices de Naciones Unidas para la protección de los Consumidores.

2- Derechos de los territorios no autónomos y de sus habitantes
recogidos en la Carta de Naciones Unidas art. 73, y en diversas
resoluciones (1514, 48/46, 49/40 y 63/102) de la Asamblea General de
la ONU.

3- Estatus jurídico de los firmantes, reconocimiento, capacidad y
legitimación internacional. ¿Potencias ocupantes o administradoras?
-------------------------------------------------------------- >


------------------------------------

El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messagesEnlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> La configuración de tu correo:
Mensajes individuales | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/join
(ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
revista-de-prensa-sahara-occidental-digest@yahoogroups.com
revista-de-prensa-sahara-occidental-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


Comments: Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?