14.12.11

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] [sahara-info] Medios españoles / Selección de prensa 13 Y 14 - XII - 2011

 

***PAGINA WEB Y REDES SOCIALES DE LA DELEGACIÓN SAHARAUI PARA ESPAÑA***
http://www.polisario.es
http://twitter.com/DelegSaharaEspa
http://facebook.com/delegacion.saharauiespana

***INTIFADA SAHARAUI***
http://www.facebook.com/EquipeMedia2010

***TWITTER***
http://twitter.com/sahararights

***PROVERVIO SAHARAUI***
"La tierra próxima descubre lo que está detrás de ella"

S U M A R I O

1.- SAHARA . OPINIÓN
PERIODISTA DIGITAL (14/12/11) Victoria saharaui en Europa: el PE rechaza el acuerdo pesquero con Marruecos
ARENAS MOVEDIZAS ( 14/12/11) El reto del 13º Congreso del Polisario:El llamamiento a la paciencia
PÚBLICO (14/12/11) Se acabó pescar en el Sáhara
DIARIO DE MALLORCA (13/12/11) Marruecos y la democracia

2.-SAHARA – EXPOLIO TERRITORIO SAHARAUI – ACUERDO DE PESCA – APOYO DEL GOBIERNO AL EXPOLIO
SPS (14/12/11) La RASD acoge con satisfacción el voto del PE contra la prórroga del acuerdo de Pesca entre la UE y Marrueco
EL PAIS (14/12/11) El Parlamento Europeo fulmina el acuerdo de pesca con Marruecos
EUROPA PRESS (14/12/11) La Eurocámara tumba la prórroga que permitía a la flota española pescar en aguas de Marruecos hasta febrero
RTVE (14/12/11) El Gobierno rechaza el veto a la prórroga con Marruecos, negativo para pescadores y armadores
ABC (14/12/11) El Polisario cree que el PE ha reafirmado la defensa de los derechos humanos
EL MUNDO (14/12/11) Marruecos advierte que los barcos de la UE deben salir de sus aguas
ESPACIOS EUROPEOS (14/12/11) La Asociación para el Progreso de los Pueblos de África (APPA) se felicita por el resultado de la votación en el Parlamento Europeo de no prorrogar el Acuerdo de Pesca UE-Marruecos
ESPACIOS EUROPEOS (14/12/11) Informe de APPA (Asociación para el Progreso de los Pueblos de África) sobre las empresas españolas que pescan en aguas del Sáhara Occidental
EUROPA PRESS (12/12/11) El PE dividido sobre prórroga del acuerdo de pesca con Marruecos pide condiciones más estrictas si se negocia nuevo
EXPANSIÓN (12/12/11) Damanaki pide a la Eurocámara no vetar la prórroga al acuerdo UE-Marruecos

3.-SAHARA – SECUESTRO COOPERANTES
EUROPA PRESS (14/12/11) Argelia abate al líder de AQMI en la región de Sáhara
ABC (13/12/11) Identifican a un mauritano como el líder de secuestradores de los cooperantes

4.- SAHARA – SOLIDARIDAD
EL PAIS (13/12/11) Madrid hace campus en el Sáhara
LAS PROVINCIAS (09/12/11) "Busco poner en cuestión la seguridad respecto al Sahara"

5.-SAHARA – TT.OO -. MARRUECOS – VIOLACIÓN DDHH
ASVDH (13/12/11) Violencia marroquí sobre los niños, los padres y los maestros protestan
ABC (13/12/11) Liberados por mala salud dos presos saharauis que llevaban un año sin juicio
SPS (12/12/11) 21 jóvenes siguen en la cárcel por las protestas de hace un año para pedir autonomía

6.- SAHARA - NACIONES UNIDAS – DIPLOMACIA SAHARAUI
SPS (14/12/11) Rusia llama a la necesidad de buscar una solución al conflicto del Sáhara Occidental en el marco de la legalidad internacional
SPS (14/12/11) Argelia y Mauritania reiteran su apoyo a los esfuerzos de la ONU para una solución "justa y duradera" al conflicto del Sáhara Occidental
SPS (13/12/11) La RASD participa en la sesión extraordinaria del Consejo Ejecutivo de la Unión Africana
SPS (13/12/11) El Alto Comisionado de la UA inicia visita de trabajo y solidaridad a los campamentos de refugiados saharauis
BOL PRESS (12/12/11) La ONU ratifica objetivo de eliminar el colonialismo

7.- SAHARA – CONGRESO FRENTE POLISARIO
PRENSA LATINA (12/12/11) Expectativa ante próximo Congreso del Frente Polisario
MINISTERIO REL.EXTERIORES CUBA (11/12/11) Delegación del Partido Comunista de Cuba al Congreso del F. Polisario

===========================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/

SAHARA-INFO SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

SAHARA-INFO SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
===========================================

1.- SAHARA . OPINIÓN
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/12/14/victoria-saharaui-en-europa-el-pe-rechaz

Periodista Digital (14/12/11) Victoria saharaui en Europa: el PE rechaza el acuerdo pesquero con Marruecos

Carlos Ruiz Miguel. Gran victoria para el pueblo saharaui en Europa. El Parlamento Europeo acaba de rechazar por 326 votos en contra frente a 296 votos a favor, la prórroga de un año del actual acuerdo pesquero de la UE con Marruecos (que expiró el 27 de febrero de 2011) y que fue acordada por el Consejo de Ministros. Es una decisión trascendental para el futuro de la causa del Sahara Occidental. La victoria se produce, cosas de la historia, el día que se conmemora el 51 aniversario de la aprobación por la Asamblea General de Naciones Unidas de la resolución 1514 conteniendo la "Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales"

I. EL PARLAMENTO EUROPEO RECHAZA PRORROGAR EL ACUERDO PESQUERO MEDIANTE EL QUE MARRUECOS EXPLOTABA LAS AGUAS DEL SAHARA OCCIDENTAL
La noticia la acaban de ofrecer las agencias EUROPA PRESS y EFE.

Este es el despacho de la agencia EUROPA PRESS:

La Eurocámara rechaza prorrogar el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos
(...)

ESTRASBURGO (FRANCIA), 14 Dic. (EUROPA PRESS) -

El pleno del Parlamento Europeo ha rechazado este lunes por 326 votos en contra, 296 a favor y 58 abstenciones la prórroga hasta el 27 de febrero de 2012 del acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos, que beneficia especialmente a la flota española.

El voto de la Eurocámara es vinculante y, por tanto, el acuerdo, que se aplicaba de forma provisional desde el 28 de febrero de 2011, tendrá que cesar de forma inmediata, según han informado fuentes parlamentarias.

El actual convenio concede 119 licencias de pesca a los buques de la Unión Europea, un centenar de ellos españoles --en su mayoría andaluces y canarios--, a cambio de una contrapartida económica de 36,1 millones de euros.

Las dudas de los servicios jurídicos del Parlamento Europeo respecto al respeto de los Derechos Humanos de la población del Sáhara Occidental y otras polémicas por el impacto medioambiental del acuerdo y por su poca rentabilidad económica para la UE habían retrasado hasta ahora la votación de la prórroga.

Pese a todo, los buques europeos han seguido faenando en la región en virtud de un acuerdo provisional entre Bruselas y Rabat.

Ahora reproduzco el despacho de la agencia EFE:

La Eurocámara no prorroga el acuerdo de pesca con Marruecos

La Eurocámara no prorroga el acuerdo de pesca con Marruecos
El objetivo de la prórroga era evitar la interrupción de la actividad hasta que entrase en vigor un nuevo partenariado

12:16
EFE / ESTRASBURGO

El Parlamento Europeo ha votado en contra de la prórroga del acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Marruecos, que expira en febrero de 2012 y del que se beneficia sobre todo la flota española.

El informe, del liberal finlandés Carl Haglund, denuncia que este acuerdo provoca la sobreexplotación de algunas especies y es ilegal según el derecho internacional porque interfiere en los recursos de la población local saharaui.

La prórroga ha sido rechazada por 326 votos a favor, 296 en contra y 58 abstenciones.

El objetivo de prorrogar el acuerdo era evitar la interrupción de la actividad pesquera hasta que entrase en vigor un nuevo partenariado.

En los términos actuales, el acuerdo pesquero con Marruecos ofrece 119 licencias a la flota europea (100 de ellas para España), más una cuota adicional para especies como la anchoa, caballa o arenque, que sitúan en 138 el número de embarcaciones beneficiadas.

A cambio, la UE paga al año 36,1 millones de euros al país magrebí, una parte para su sector y otra para medidas de desarrollo.

Los navíos españoles cuentan con un centenar de permisos, aunque no se utilizan todos, y se ven favorecidos sobre todo barcos con puertos en Andalucía y Canarias.

La Eurocámara ha aprobado hoy por otro lado un informe en el que pide a la Comisión Europea que presente cuanto antes un mandato negociador para un futuro acuerdo pesquero UE-Marruecos "que sea sostenible económica, ecológica y socialmente".

También se pide a Bruselas que el futuro pacto se ajuste a las oportunidades reales de pesca a partir de estudios científicos y consultando a los propios pescadores.

Los eurodiputados reclaman que el acuerdo contribuya al desarrollo del sector pesquero en Marruecos con la inclusión de programas de formación y ayudas a la flota local.

Sobre el respeto a los recursos propios del Sáhara Occidental, la resolución, pactada por populares, socialistas y liberales, pide que se respete "el derecho internacional y los beneficios de la población local".

En el debate previo a la votación, la comisaria europea de Pesca, María Damanaki, abogó por votar a favor de la prórroga.

Todos los eurodiputados españoles, a excepción de Raul Romeva (ICV), defendieron en el debate la prórroga bajo el argumento que el acuerdo de pesca no es el lugar de dilucidar la situación del Sáhara Occidental.

II. EL ACUERDO PESQUERO, PIEDRA DE TOQUE DE LA CUESTIÓN DEL SAHARA OCCIDENTAL
La explotación de los recursos naturales del Sahara Occidental por la potencia ocupante, Marruecos, es una de las cuestiones claves del conflicto del Sahara Occidental porque constituye un obstáculo material para la descolonización.
El acuerdo pesquero de la UE con Marruecos incluyendo las aguas del Sahara Occidental no sólo constituía un obstáculo material a la descolonización, sino que se utilizaba políticamente por Marruecos para tratar de legitimar su ocupación.
No puede extrañarnos, por tanto, que el lobby pro-marroquí haya impulsado este acuerdo y haya defendido su prórroga.
Recordemos a este respecto algunos nombres españoles implicados en esta operación contra el pueblo saharaui:
- el ex-ministro de Asuntos Exteriores del PSOE, Miguel Ángel Moratinos Cuyaubé;
- las ex-ministras de Pesca del PSOE, Elena Espinosa Mangana y Rosa Aguilar Rivero;
- la eurodiputada del PP Carmen Fraga Estévez (hija de Manuel Fraga Iribarne);
....

Por el contrario, la defensa del Derecho Internacional y de los intereses económicos de la Unión Europea ha estado liderada por Gobiernos y eurodiputados de países, como Suecia o Finlandia. En este sentido los eurodiputados Carl Haglund (finlandés) e Isabella Löwin (sueca) han tenido un papel fundamental a la hora de promover una política europea que:
- sea respetuosa con el Derecho Internacional;
- sea respetuosa con el dinero de los ciudadanos europeos.

III. UNA CUESTIÓN TRATADA EN ESTE BLOG EXTENSAMENTE
La lucha por la causa del derecho del pueblo saharaui a que sus riquezas naturales no sean expoliadas ha tenido muchos defensores.
Es justo mencionar entre ellos:
- al Frente Polisario;
- a las asociaciones de defensores de los derechos humanos en el Sahara Occidental ocupado (CODESA, ASVDH, etc.);
- asociaciones en el resto del mundo;
- académicos y profesores universitarios;
- responsables políticos: entre los que quisiera destacar entre los extranjeros a Hans Corell (ex subsecretario general y secretario para asuntos jurídicos de Naciones Unidas) y Francesco Bastagli (ex representante especial del Secretario General en la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental); y entre los españoles al eurodiputado español Raúl Romeva i Rueda.

Por mi parte, he dedicado numerosos artículos en este blog para destacar la importancia de este tema. Recuerdo algunos ahora:
- Acuerdo UE-Marruecos: narcotráfico, déficit y competencia desleal (8-XII-2011);
- Política pesquera: ¿es la UE de los nuestros o de los otros? (18-VII-2011);
- ¿A quien beneficia el acuerdo pesquero UE-Marruecos? (16-II-2011);
- Sahara occidental, la raíz podrida de un problema (2-XII-2010);
- Días contados para la pesca en el Sahara ocupado (28-XI-2010);
- La protesta de El Aaiún y las responsabilidades gallegas (1-XI-2010);
- Cumbre: UE-Marruecos: entre la divergencia política y la complicidad económica (12-III-2010);
- Piratas en el mar: del Alakrana al Sahara (con la complicidad de la UE) (13-XI-2009).

Aparte de en este blog, he defendido que este acuerdo pesquero es ilegal en numerosas ocasiones, en diferentes foros y desde hace bastante tiempo:
- en 2006 publiqué en una revista especializada de Derecho Internacional el trabajo titulado "El acuerdo de pesca UE-Marruecos o el intento español de considerar a Marruecos como `potencia administradora' del Sahara Occidental", Anuario Español de Derecho Internacional vol. XXII (2006), p. 395-412.
- el 16 de noviembre de 2010, tuve el honor de participar en un seminario en el Parlamento Europeo, junto a Aminatu Haidar y a Francesco Bastagli. El seminario, titulado, "EU and Western Sahara: Fish before Peace?" (La UE y el Sahara Occidental: ¿la pesca antes que la paz?");
- en febrero de 2011, en Finlandia fui entrevistado por varios medios (escritos y audiovisuales) sobre el acuerdo pesquero.

Tengo en consecuencia, motivos para alegrarme personalmente.

IV. CONSECUENCIAS PARA EL FUTURO
La votación de hoy en el Parlamento Europeo, desautorizando a la Comisión Europea y al Gobierno de Rodríguez Zapatero, constituye sin ninguna duda una victoria para el pueblo saharaui y es un regalo para la política exterior del nuevo gobierno de Rajoy Brey.
Es cierto que varios eurodiputados del PP, como Carmen Fraga Estévez, se han pronunciado a favor del acuerdo con argumentos absolutamente cínicos. Como también es cierto que el grupo de eurodiputados del PP se halla dividido en dos sectores: el de los pro-maroquíes (liderado por Francisco Millán Mon y Carmen Fraga Estévez) y el pro-saharaui. En este blog se publicarán los nombres de los eurodiputados que han votado a favor de Marruecos y los de que han votado a favor del Sahara Occidental nada más que tenga acceso a los datos.
Esta derrota debe servir para cambiar las cosas en el grupo de los eurodiputados del PP que debe darse cuenta de que la defensa de las causas del zapaterismo no es un comportamiento digno de un eurodiputado del PP.
A partir de ahora, el gobierno de Rajoy tiene en su mano una baza importantísima para resolver uno de los muchos conflictos que Rabat provoca a España. Me refiero a la delimitación de las aguas entre España y Marruecos.
Este acuerdo, que certifica que las aguas del Sahara Occidental NO SON AGUAS DE "MARRUECOS" constituye, lo repito, un elemento fundamental para emprender la delimitación de las aguas de España y Marruecos. La discusión sobre las aguas es una gran ocasión para que el régimen de Mohamed VI pueda demostrar que verdaderamente quiere ser "amigo" de España. Si Marruecos no demilita las aguas con España partiendo de la premisa de que las aguas al sur del paralelo 27'40º (frontera entre Marruecos y el Sahara Occidental) no son "marroquíes", demostrará que no es "amigo" de España, sino nuestro "enemigo".
Y, en consecuencia, habrá que denunciar el acuerdo de "amistad" entre España y Marruecos de 1991.
La amistad hay que demostrarla con hechos.

--------------------->
http://enarenasmovedizas.blogspot.com/2011/12/el-reto-del-13-congreso-del-polisario_14.html

Arenas movedizas ( 14/12/11) El reto del 13º Congreso del Polisario:El llamamiento a la paciencia

El lema del 13º congreso del Frente Polisario que se inaugura mañana en Tifariti, capital de los territorios del Sáhara Occidental libres de los invasores marroquíes, es inequívoco: "la solución del conflicto es un estado independiente". El reto de los dirigentes saharauis sin embargo, será el de lograr convencer a su descontenta opinión pública de que todavía es posible lograr el objetivo sin volver a retomar las armas contra Marruecos. En los campamentos de refugiados ya no hay forma de que se lo crean.

Tras más de veinte años de paciencia, no hay signos de que vaya a haber algún cambio en la dinámica establecida por la misión de las Naciones Unidas para el referéndum del Sáhara (MINURSO), los cascos azules que desembarcaron en 1991 en el territorio de la antigua provincia española y que, en lugar de organizar la consulta, se fueron plegando a la política del más fuerte, la de los agresores marroquíes.

Debido a que en las Naciones Unidas nadie da voz a los intereses de los saharauis, Marruecos (que sí tiene representación como miembro de la organización y voces tan poderosas a su favor como la de Francia), ha logrado que el lenguaje de las resoluciones del Consejo de Seguridad dejase de exigirle la retirada del Sáhara para poner el acento en el logro de una solución realista, que sea "justa, duradera y mutuamente aceptable". Con ello se ha logrado poquito a poco, una nivelación entre agresor y agredido que la ministra socialista Trinidad Jiménez, por ejemplo, defendió como un ejercicio de sana neutralidad.

El resultado efectivo es un continuo aplazamiento de la solución al conflicto puesto que no es fácil lograr una solución "mutuamente aceptable" para el ladrón del coche que, ante la inhibición de los guardianes de la justicia, tiene la oportunidad de quedarse con lo robado, y el legítimo dueño del vehículo que, como es lógico, exige como mínimo la devolución de lo que le pertenece.

El Polisario podía haberle exigido a los Gobiernos de España que cumpliesen con sus responsabilidades de potencia administradora tal y como manda el derecho internacional o piden campañas de ONG comprometidas como la APDHE. Pero, a partir de 1982, optó por renunciar a exigir la nulidad de los acuerdos de Madrid de 1975 que no interesaba ni a los gobiernos de España -donde se hacen ilusiones de que así se libran de problemas con Marruecos-, ni tampoco a los de Argelia, donde prefieren no tener que repartir el agradecimiento del Polisario con una segunda potencia que les quitaría el protagonismo del que ahora gozan en este escenario.

Mientras, el pueblo saharaui sigue esperando una solución que no llega y ya van 36 años de provisionalidad desesperante. Sus dirigentes confiaron en el plan de la ONU y el resultado es que ni tienen referéndum, ni pueden permitirse el lujo de volver a las armas ya que la superioridad diplomática de Marruecos en la ONU convertiría de inmediato a los saharauis en los culpables de que no haya una solución negociada e, incluso, en "terroristas".

Menuda papeleta para el Polisario. La población de los campamentos de refugiados en Tinduf (en territorio argelino) no digiere que sus familiares en los territorios ocupados, sean los que mantienen viva la lucha contra los invasores marroquíes, mientras en los campamentos de refugiados la vida transcurre en una apacible pero vergonzosa espera de brazos cruzados. Han comprobado con las primaveras árabes que la comunidad internacional sólo se preocupa de los conflictos cuando las víctimas de los déspotas se echan a la calle dispuestas a poner muchos muertos sobre la mesa. Ya es hora de abandonar el camino de la resignación, dicen allí.

Es más, sospechan los refugiados de Tinduf que lo que de verdad impide a sus dirigentes volver a las armas es la anestesia de las ayudas internacionales y hasta salieron a manifestarse con pancartas para hacer público su disgusto, acusando incluso a los dirigentes de corruptos. Hay motivos para que vuelen tan malos pensamientos. El PSOE, pese a su política descaradamente promarroquí, pasó de los cerca de 1,5 millones de euros de 2003 a los 6,4 millones en 2006. Los datos los dio Leire Pajín, presumiendo de solidaridad que no podía ser inocente ni sincera en un Gobierno que tanto ha hecho contra el derecho a la autodeterminación saharaui reconocido por la ONU. Pero con esta política el PSOE mataba dos pájaros de un tiro lavándose la cara ante sus bases apasionadamente prosaharauis y comprando la docilidad del Polisario. Ya se sabe que las ayudas internacionales son como las tarjetas de crédito para la clase media: cuanto más alto es el límite, más endeudado anda el personal y pendiente del día de cobro.

--------------------->
http://blogs.publico.es/david-bollero/2011/12/14/pesca-marruecos/

Público (14/12/11) Se acabó pescar en el Sáhara

Acción-reacción. Es una máxima a la que nadie escapa y las Relaciones Internacionales tampoco. En un mundo globalizado como el nuestro, a la larga, todo está interconectado. Cuando hablamos de economía, de la que todos nos hemos hecho un poquito más expertos a marchas forzadas con la crisis, lo vemos a primera vista: que a Europa le vayan mal la cosas repercute directamente en EEUU -por si acaso, Obama tiende a recordarlo- y viceversa.

Con las decisiones políticas sucede lo mismo, aunque en ocasiones los efectos se manifiestan a largo plazo. Hoy hemos sabido que la Unión Europea (UE) ha cancelado la prórroga del acuerdo pesquero con Marruecos. Una tragedia para los pescadores andaluces y canarios, pues de las 119 licencias, 100 son españolas. Muchos, en puertos como Barbate, se llevan las manos a la cabeza. En época de crisis esto es un mazazo y previsiblemente llevará a más gente al paro.

La votación se ha saldado con 326 votos a favor de la cancelación, 296 en contra y 58 abstenciones. Ocho eurodiputados españoles han votado en contra -incluido el PP- y no se les puede reprochar. ¿Por qué? ¿Acaso no van a contribuir a incrementar las listas del paro en España dejando a pesqueros sin faenar en el caladero marroquí? Pues en realidad no, porque donde dejarán de faenar es, en realidad, en el caladero saharaui.

Uno de los motivos por los que se ha cancelado la prórroga es que la firma del acuerdo supondría contribuir a esquilmar los recursos naturales que según el Derecho Internacional pertenecen legítimamente al pueblo saharaui. Dicho de otro modo y aunque pueda parecer duro, los pescadores y empresarios que ahora se lamentan por lo perdido con esta decisión de Bruselas deberían estar dando palmas con las orejas por lo ganado hasta ahora, por el provecho que han sacado violando el Derecho Internacional. Es así, por mucho que ahora el Gobierno de España reitere su "apoyo y compromiso" con la flota española en Marruecos.

Si se hubieran hecho bien los deberes, me explico, si tanto España como la UE hubieran avanzado en reconocer la autodeterminación del pueblo saharaui, si no se hubiera vuelto la cabeza hacia otro lado, quizás, hoy los pescadores españoles seguirían faenando en esas aguas, con un tratado de pesca con el Sáhara Occidental. Pero no se hizo, prefirió sacarse tajada a costa de cualquier cosa y eso, al final, pasa factura.

¿Saben qué es lo peor de todo? Que ni siquiera y a estas alturas de la película, los derechos del pueblo saharaui han sido la principal razón para la cancelación de la prórroga… ni siquiera el hecho de que se estuvieran sobreexplotando varias especies. En realidad, se ha cancelado porque no resultaba rentable… y España se queda sin pescado, como los saharauis, que ni por estas recuperarán el control sobre sus caladeros. Ni la UE se preocupará de ello.

Ni nadie.

--------------------->
http://www.diariodemallorca.es/opinion/2011/12/13/marruecos-democracia/727763.html

DIARIO DE MALLORCA (13/12/11) Marruecos y la democracia

ALI LMRABET. PERIODISTA MARROQUÍ EXILIADO En una entrevista publicada por el Diario de Mallorca del 11 de diciembre de 2011, y con el titulo "Marruecos está esforzándose para estar entre los países más democráticos", el cónsul de Marruecos en Mallorca, Abdelfettah Lebbar, hace referencia a mi persona para vender la imagen de un Marruecos en vías de democratización. Que el cónsul venda su "mercancía" propagandística a favor de la pretendida democratización de mi país forma parte de su trabajo de diplomático del reino de Marruecos y normalmente no tengo porque inmiscuirme. Pero cuando se incluye mi nombre en falsas aserciones, tengo el deber de rectificarlas.
"Pero desde la época en que Lmrabet estuvo en la cárcel (2003) a ahora han cambiado muchas cosas, ha habido un cambio de la Constitución. Ahora estamos haciendo muchos esfuerzos para estar en el camino de los países más democráticos. Pero hay una ley de prensa y hay que respetarla. Usted es periodista, no puede insultar a cualquier persona. Hay una frontera. Yo veo que la prensa marroquí escribe de todo", asevera el señor cónsul.
Salvo que el año pasado, en 2010, el director del semanario marroquí Al Michaal, Driss Chahtane, estuvo encarcelado durante 8 meses por haber publicado una información sobre la salud del rey Mohamed VI. No porque había "insultado" al autócrata alauita, solamente por haber dudado de la versión oficial sobre una enfermedad crónica del rey de Marruecos.

Y este año, en 2011 pues, Rachid Niny, el director del diario más vendido en Marruecos, Al Massae, ha sido condenado a un año de cárcel por haber criticado los métodos brutales de Abdellatif Hammouchi, el jefe de la DST, la policía política marroquí, acusado de violación con un método sádico por decenas de exprisioneros políticos. Y también por haber revelado un grave caso de corrupción que salpica al actual consejero del rey, el señor Fuad Ali El Himma. Todas estas acusaciones están documentadas y se pueden encontrar en internet.
En cuanto a mi modesta persona, si el señor Abdelfettah Lebbar pretende realmente conocerme, pues deberá saber que he sido condenado en 2005 a diez años de inhabilitación para el ejercicio de mi profesión de periodista en Marruecos por haber simplemente declarado que "los saharauis de los campos de refugiados saharauis de Tinduf son refugiados, tal como los define la ONU, y no secuestrados por el Polisario como lo pretende la propaganda oficial marroquí".

Ya he cumplido seis años de "pena", y me faltan otros cuatro para poder volver a ejercer mi profesión de periodista.
En cuanto a mi página web donde "critico a todo el mundo", según el señor cónsul, pues debería fijarse mejor y se dará rápidamente cuenta que está domiciliada en Francia y no en Marruecos donde, hasta el 2015, no puedo ejercer el periodismo.
A parte de esto, si el señor cónsul tiene alguna información, veraz esta vez, sobre una próxima democratización de mi país, pues bienvenida sea.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
2.-SAHARA – EXPOLIO TERRITORIO SAHARAUI – ACUERDO DE PESCA – APOYO DEL GOBIERNO AL EXPOLIO
http://www.spsrasd.info/es/content/la-rasd-acoge-con-satisfacci%C3%B3n-el-voto-del-pe-contra-la-pr%C3%B3rroga-del-acuerdo-de-pesca-entre-

La RASD acoge con satisfacción el voto del PE contra la prórroga del acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos

Bir Lehlu (Territorios Liberados), 14/12/2011 (SPS).- Las autoridades de la República Árabe Saharaui Democrática y el Frente Polisario acogen con satisfacción el voto del Parlamento Europeo contra la prórroga del acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y Marrueco, ha afirmado hoy, miércoles, el ministro Delegado para Europa, Mohamed Sidati en un comunicado.

En su reacción ante la decisión del Parlamento Europeo, el diplomático saharaui ha precisado "es un acuerdo viciado de ilegalidad que siempre hemos considerado nulo y sin efecto".

"El rechazo de este acuerdo, por una institución tan prestigiosa de la UE como el Parlamento Europeo asestó un golpe mortal a las reclamaciones de Marruecos para que UE avalara su robo de los recursos naturales Sáhara Occidental", ha añadido Sidati.

Esta es una derrota jurídica y política para Marruecos, cuya teoría se basa en el expansionismo de morder el polvo una vez más. "Este es un mensaje a Marruecos para poner fin a su política de ocupación, anexión y represión", ha insistido el Representante del Frente Polisario ante la UE.

"Con este voto, el Parlamento Europeo ha reafirmado el compromiso de la UE con los derechos humanos y el derecho internacional, y ha dicho 'no' al robo de los recursos naturales del Sahara Occidental", ha precisado Sidati.

"El Sáhara Occidental es un territorio en proceso de descolonización. Marruecos no tiene soberanía sobre el territorio, no es la potencia administradora por ser la potencia ocupante", ha explicado.

"Este rechazo confirma las legítimas reivindicaciones del pueblo saharaui a la libertad y la autodeterminación, y sugiere que Europa apoya de forma más eficaz a las Naciones Unidas para una solución justa y duradera al conflicto del Sáhara Occidental, sobre la base de respeto y aplicación del derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación", ha recalcado.

"Está solución es la única garante de la paz, la estabilidad y la seguridad en toda la región", ha concluido Mohamed Sidati. (SPS)

--------------------->
http://www.elpais.com/articulo/economia/Parlamento/Europeo/fulmina/acuerdo/pesca/Marruecos/elpepueco/20111214elpepueco_13/Tes

El País (14/12/11) El Parlamento Europeo fulmina el acuerdo de pesca con Marruecos

El Parlamento Europeo ha votado en contra de la renovación por otro año del acuerdo de pesca entre la Unión Europea y Marruecos, que habría expirado en 2 meses. Con el rechazo del Parlamento Europeo el acuerdo se anula automáticamente con lo que, a partir de mañana, los barcos europeos no podrán faenar en aguas marroquíes. La Comisaria de Pesca, Maria Damanaki, ha emitido un comunicado tras la votación anunciando que pedirá a los ministros reunidos en el Consejo de Agricultura y Pesca de mañana que suspendan las actividades que realicen en el marco del acuerdo. El Ministerio de Medio Ambiente español ha emitido un comunicado expresando su rechazo al resultado de la votación en la eurocámara. En el texto se expresa su "apoyo y compromiso con la flota española que faena en el caladero marroquí" y ha señalado que está a la espera de saber los términos en los que la Comisión pedirá que se aplique el resultado de la votación.

La Unión Europea pactó con Marruecos en 2006 el pago de 36 millones de euros anuales a cambio de disponer de 119 licencias para pescar en aguas marroquíes, 100 de las cuales pertenecen a barcos españoles, la mayoría andaluces y de la islas Canarias. El acuerdo tenia una vigencia de 5 años y actualmente se encontraba prorrogado durante un año, hasta el 28 de febrero de 2012. La Comisión Europea quería prorrogarlo otro año más mientras negocia un nuevo acuerdo.

El informe que presentó el eurodiputado Carl Haglund, ponente del acuerdo en la Parlamento Europeo planteaba tres grandes problemas para su renovación:, La sobreexplotación a la que se estaban sometiendo los caladeros marroquíes y saharauis, la escasa rentabilidad económica que suponía para la Unión Europea y la falta de pruebas de que el acuerdo fuera beneficioso para el Sahara Occidental.

El rechazo supone un duro revés para la negociación del nuevo acuerdo, que la Comisión Europea está negociando con Marruecos. Damanaki ya ha expresado sus dudas sobre la viabilidad de un nuevo acuerdo, que deberá contemplar los tres temas problemáticos expuestos por Haglund. La Comisaria cree que Marruecos "deberá abordar estos temas si quiere un nuevo acuerdo". Sin embargo, antes de saberse el resultado de la votación, Haglund ya ha advertido que "un rechazo no debería verse como un movimiento hostil hacia Marruecos sino como una señal de que nos tomamos seriamente un tema muy importante".

Raül Romeva, de Iniciativa per Catalunya - Els Verds y miembro del grupo parlamentario de los verdes fue el único español que se manifestó en contra del acuerdo durante el debate que se celebró el lunes. Tras recordar los motivos para rechazar el acuerdo apostilló: "Seria bueno que por una vez este Parlamento no se arrodillara ante las presiones del gobierno marroquí". Romeva hacía referencia a la votación de finales de setiembre, cuando la eurocámara rechazó su propuesta de enviar el acuerdo al Tribunal de Justicia de la UE para que se pronunciara sobre su legalidad.

A su vez, la eurodiputada popular Carmen Fraga, presidenta de la Comisión de Pesca de la eurocámara ha lamentado el resultado de la votación, que ha atribuido a la infrautilización del acuerdo, mal negociado en 2006 por la Comisión Europea. Las pésimas gestiones llevadas a cabo por la Comisaria Damanaki han acabado, en su opinión, en un acuerdo muy costoso y que reporta pocos beneficios a la Unión Europea. Para Fraga, "el resultado es que quien paga el pato es el sector pesquero".

El acuerdo fue negociado por la Comisión Europea en 2006, cuando el Parlamento Europeo todavía no tenía competencias para vetar acuerdos pero tras el Tratado de Lisboa, la Eurocámara debe dar su visto bueno para firmar un tratado de pesca con otro país. La votación se ha decidido por un margen estrecho de votos. Frente a los 326 que han votado en contra, 296 lo han hecho a favor y 58 se han abstenido. La mayoría de los 54 eurodiputados españoles han votado a favor de renovar el acuerdo a excepción de ocho, que han votado en contra.

--------------------->
http://www.europapress.es/galicia/noticia-eurocamara-tumba-prorroga-permitia-flota-espanola-pescar-aguas-marruecos-febrero-20111214145353.html

EUROPA PRESS (14/12/11) La Eurocámara tumba la prórroga que permitía a la flota española pescar en aguas de Marruecos hasta febrero

El pleno del Parlamento Europeo ha tumbado este miércoles la prórroga provisional que permitía a la flota comunitaria, fundamentalmente barcos españoles, faenar hasta finales de febrero de 2012 en aguas gestionadas por Marruecos. Además reclama que si Bruselas negocia un nuevo régimen pesquero con Rabat, éste incluya condiciones más estrictas y transparentes sobre el Sáhara occidental y sobre las condiciones medioambientales y económicas de tal convenio.

La opinión de la Eurocámara sobre la prórroga que se aplicaba de manera interina desde el pasado febrero es de carácter vinculante, por lo que este voto supone que los barcos de la Unión Europea tendrán que cesar su actividad "de forma inmediata" en los caladeros afectados. La ratificación de la prórroga ha recibido 326 votos en contra, 296 a favor y 58 abstenciones.

El acuerdo actual ofrece 36,1 millones de euros anuales a Marruecos a cambio de 119 licencias de pesca, cerca de un centenar de ellas para barcos españoles; andaluces y canarios en su mayoría, pero también gallegos.

Las dudas de los servicios jurídicos del Parlamento Europeo respecto al respeto de los Derechos Humanos de la población del Sáhara Occidental y otras polémicas por el impacto medioambiental del acuerdo y por su poca rentabilidad económica para la UE habían retrasado hasta ahora la votación de la prórroga. Pese a todo, los buques europeos han seguido faenando en la región en virtud de un acuerdo provisional entre Bruselas y Rabat.

Se trata de una muy mala noticia para España, país de la Unión Europea con más barcos en la zona y que siempre ha defendido el valor comercial y económico de este pacto, además de destacar que Marruecos es un socio estratégico para los intereses comunitarios, no sólo en relación a la pesca sino a otras áreas como inmigración.

La Comisión Europea tiene ahora que informar a la otra parte que la Unión Europea no acepta el acuerdo y buscar con Rabat una solución alternativa, ya que los pescadores europeos llevan nueve meses pescando bajo las condiciones del acuerdo que acaba de quedar anulado.

SÁHARA Y DERECHO INTERNACIONAL

El vicepresidente del grupo de Los Verdes en la Eurocámara y representante de ICV, Raül Romeva, ha celebrado el sentido del voto porque haber respaldado la prórroga "hubiera ido en contra del Derecho internacional y supuesta una bofetada a los derechos del pueblo saharaui" y, además, considera que también hay razones ecológicas y económicas para rechazar el convenio. "La rentabilidad del acuerdo se ha demostrado el peor de los de este tipo y supone un despilfarro para las cuentas europeas", ha dicho en un comunicado.

Romeva afirma que Marruecos negocia con unos recursos "que no le pertenecen" y "viola el Derecho internacional" al ignorar la voluntad de la población de la ex colonia española, que reclama ser excluida del acuerdo. También denuncia la sobrepesca en las aguas que cubre el actual acuerdo, pese a que la flota comunitaria únicamente debería poder capturar "excedentes".

También el eurodiputado Willy Meyer (IU) ha celebrado que el voto de este miércoles "hace justicia con el pueblo saharaui en cuanto a la ilegalidad del actual acuerdo" y ha recordado en un comunicado que la Eurocámara ya pidió en 2006 que se consultara a la población saharaui antes de negociar con Rabat los términos de un régimen pesquero.

Además de esta decisión, la Eurocámara ha aprobado una resolución con sus orientaciones de cara a nuevas negociaciones que vaya a emprender la comisaria de Pesca, Maria Damanaki, para acordar un nuevo pacto con Rabat. El pleno se ha mostrado favorable a entablar nuevas conversaciones, pero pide garantías de que el eventual nuevo acuerdo beneficiará directamente a las poblaciones locales, esto es, del Sáhara occidental.

También tendrá que negociar verdaderos beneficios económicos para la Unión Europea y que la parte marroquí informará en detalle del estado de los stocks pesqueros y se controlará que las capturas de la flota comunitaria sean excedentes, según el texto.
A este respecto, Meyer ha dejado claro que cuando se lancen las nuevas negociaciones, el grupo de Izquierda Unitaria "seguirá oponiéndose a que en el mismo se incluyan las aguas territoriales del territorio no autónomo, pendiente de descolonización del Sahara Occidental".

--------------------->
http://www.rtve.es/noticias/20111214/gobierno-rechaza-veto-prorroga-marruecos-negativo-para-pescadores-armadores/481953.shtml

RTVE (14/12/11) El Gobierno rechaza el veto a la prórroga con Marruecos, negativo para pescadores y armadores

El Ministerio del Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) ha expresado su rechazo a la votación de la Eurocámara contra la prórroga del actual acuerdo pesquero con Marruecos y ha destacado su "apoyo y compromiso con la flota española que faena en el caladero marroquí". Mientras, tanto los pescadores afectados como los armadores han destacado lo negativo que es que ya no puedan trabajar en esos lugares hasta que no haya un nuevo acuerdo.
El Ministerio respeta, pero no comparte

El MARM ha expresado, en un comunicado, que respeta la decisión del Parlamento Europeo (PE) contra la prolongación de ese convenio, pero ha señalado que "no comparte el contenido de la misma".

Asimismo, el Ministerio ha señalado que está a la espera de la notificación de la Comisión Europea (CE), que deberá establecer los términos en los que se llevará a cabo la aplicación de la resolución aprobada por la Eurocámara, algo que determinará este jueves, día en el que se propondrá al Consejo de Ministros de Pesca de la UE "derogar la aplicación provisional del protocolo".

"No sabemos si es posible un nuevo protocolo de pesca con Marruecos. Vamos a explorar todos las formas posibles de avanzar", ha añadido la comisaria europea de Pesca, Maria Damanaki.
Los pescadores: Es un mazazo

Según informa Miguel Albandoz (TVE), 20 de los 100 barcos españoles que faneaban en Marruecos tienen su base en el puerto de Barbate (Cádiz). La noticia ha sido un mazazo para este pueblo, que depende de la pesca.

El presidente de la Asociación de Empresarios de Pesca de Barbate, Tomás Pacheco, ha asegurado a Televisión Española que ahora "habrá que cerrar la lonja, habrá que cerrar la fábrica de hielo... este puerto quedará, no sé, para lo que las autoridades quieran dejar este puerto".

Por su parte, la consejera de Agricultura y Pesca de la Junta de Andalucía, Clara Aguilera, ha subrayado el compromiso del gobierno regional con los pescadores andaluces. "Nosotros vamos a defender no solo la prórroga, sino que haya un nuevo acuerdo pesquero porque nuestra flota de Barbate así lo necesita", ha aseverado.

"Negativo" para los armadores

El presidente de la Federación Andaluza de Asociaciones Pesqueras (Faape), Pedro Maza, ha valorado "muy negativamente" para los intereses del sector pesquero que el pleno del PE haya tumbado la prórroga provisional que permitía a la flota comunitaria, fundamentalmente barcos españoles, faenar hasta finales de febrero de 2012 en aguas gestionadas por Marruecos.

Maza ve una "incongruencia" que, por un lado, el PE haya votado en contra de la prórroga, pero apruebe una resolución de cara a nuevas negociaciones para acordar un nuevo pacto con Rabat.

De esta manera, el presidente de la Faape señala que lo preocupante de manera inmediata es "la situación jurídica" del sector y se ha mostrado a la espera de las instrucciones por parte de las autoridades. Por último, Maza ha apuntado que siguen demandando una renovación del acuerdo entre UE y Marruecos.
El Frente Polisario, satisfecho

El representante del Frente Polisario en Europa, Mohamed Sidati, ha señalado que el acuerdo muestra "el compromiso" del bloque europeo en favor de los derechos humanos.

"Con este voto, el Parlamento Europeo ha reafirmado el compromiso de la UE con los derechos humanos y el derecho internacional, y ha dicho 'no' al robo de los recursos naturales del Sahara Occidental", ha dicho Sidati en un comunicado.

El representante saharaui ha agradecido a los amigos del Sáhara en la Unión Europea, "que han demostrado a nuestro pueblo que no se han olvidado de ellos".

--------------------->
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1035368

ABC (14/12/11) El Polisario cree que el PE ha reafirmado la defensa de los derechos humanos

ruselas, 14 dic (EFE).- El representante del Frente Polisario en Europa, Mohamed Sidati, consideró hoy que el voto del PE contra la prórroga del acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y Marruecos, muestra "el compromiso" del bloque europeo en favor de los derechos humanos.

"Con este voto, el Parlamento Europeo (PE) ha reafirmado el compromiso de la UE con los derechos humanos y el derecho internacional, y ha dicho 'no' al robo de los recursos naturales del Sahara Occidental", afirmó Sidati en un comunicado.

El representante saharaui agradeció a los amigos del Sahara en la Unión Europea, "que han demostrado a nuestro pueblo que no se han olvidado de ellos".

El pleno del PE respaldó en Estrasburgo (Francia) un informe del liberal finlandés Carl Haglund, que denuncia que este acuerdo provoca la sobreexplotación de algunas especies y es ilegal, según el derecho internacional, porque interfiere en los recursos de la población local saharaui.

La prórroga ha sido rechazada por 326 votos a favor, 296 en contra y 58 abstenciones. EFE

--------------------->
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/12/14/union_europea/1323893717.html

EL MUNDO (14/12/11) Marruecos advierte que los barcos de la UE deben salir de sus aguas

El gobierno marroquí pidió a todos los barcos europeos que operan en el marco del acuerdo UE-Marruecos que abandonen las aguas marroquíes antes de la próxima medianoche (misma hora GMT).

El ministerio de Agricultura y Pesca publicó una nota, recogida por la agencia oficial MAP, para "invitar" a todos los barcos de pesca europeos a abandonar sus aguas, horas después de que el Parlamento Europeo negara la prórroga para el acuerdo de pesca actual.

"La decisión del Parlamento Europeo marca así una lamentable evolución, de consecuencias graves sobre el futuro de la cooperación entre Marruecos y la UE en materia de pesca", señala el comunicado, y añade que esto significa una "reevaluación global de su asociación con la UE".
Sin acuerdo

Los barcos que faenaban en Marruecos lo hacían en virtud de un acuerdo firmado en 2007, que se ratificaba año tras año pero que desde el 28 de febrero pasado estaba todavía pendiente de la prórroga para el presente ejercicio.

Debido a que la renovación de esa prórroga se creía segura, los barcos europeos habían seguido faenando en aguas marroquíes durante todos estos meses.

El acuerdo ofrecía 119 licencias a la flota europea, más una cuota adicional para especies como la anchoa, caballa o arenque, que sitúan en 138 el número de embarcaciones beneficiadas. A cambio, la UE paga al año 36,1 millones de euros al país magrebí, una parte destinada a su sector y otra a proyectos de desarrollo.

La Eurocámara rechazó -por 326 votos a favor, 296 en contra y 58 abstenciones- la prórroga del acuerdo pesquero, porque considera que causa la sobreexplotación de algunas especies y es ilegal, según el derecho internacional, ya que interfiere en los recursos de la población local saharaui.
Un tema sensible en Marruecos

El acuerdo de pesca con la UE es un tema tan sensible en Marruecos que el mismo embajador de la Unión Europea en este país, Eneko Landáburu, emitió hoy un comunicado en el que "lamenta (las consecuencias de la no prórroga) para nuestras relaciones con Marruecos".

En su nota, el embajador llega a decir que la decisión de la Eurocámara se tomó "contra la opinión de los estados miembros, de la Comisión Europea y de la Alta Representante para los Asuntos Exteriores y de Seguridad, Catherine Ashton".

Si bien es todavía posible la firma de un nuevo acuerdo, fuentes conocedoras del sector en Rabat señalaron que es muy difícil que el Gobierno marroquí acepte las condiciones que puede imponer el Parlamento Europeo de ahora en adelante.

--------------------->
http://espacioseuropeos.com/?p=34308

Espacios Europeos (14/12/11) La Asociación para el Progreso de los Pueblos de África (APPA) se felicita por el resultado de la votación en el Parlamento Europeo de no prorrogar el Acuerdo de Pesca UE-Marruecos

A pesar del voto de los eurodiputados del PSOE y PP, el Parlamento Europeo votó en contra de prorrogar el Acuerdo de Pesca entre la Unión Europea y Marruecos. Dicho acuerdo expira el próximo mes de febrero de 2012. Por 326 votos a favor, 296 en contra y 58 abstenciones, la Eurocámara rechazó la prórroga del acuerdo pesquero con Marruecos.

La iniciativa de no prorrogar dicho acuerdo partió en el Parlamento Europeo del eurodiputado finlandés Carl Haglund, que había denunciado que el acuerdo, además de provocar la sobreexplotación de varias especies, es ilegal, de acuerdo con el derecho internacional, "porque interfiere en los recursos de la población local saharaui", según recoge la agencia de noticias EFE.

En consecuencia, la Comisión Europea propondrá el cese del acuerdo de pesca y derogar su prórroga, después de que el Pleno del Parlamento Europeo votase hoy en contra de ampliarlo un año más.

A través de un comunicado de prensa, la Comisaria europea de Pesca, María Damanaki, informa que mañana propondrá al Consejo de Ministros de Pesca de la UE que derogue la "aplicación provisional del protocolo" y que "la Comisión respetará plenamente el voto de hoy del Parlamento Europeo".

Por otro lado, y muy importante, es lo señalado también en ese comunicado de la comisaria de Pesca europea: "en cualquier caso, si hubiera que proponer y acordar un nuevo protocolo de pesca con Marruecos, éste debería responder de manera convincente a las cuestiones de sostenibilidad ambiental, rentabilidad económica y legalidad internacional".

Con este voto, el Parlamento Europeo manda una "señal contundente" al Reino de Marruecos acerca de que en adelante tendría que comprometerse a lograr mejoras en todos los aspectos referidos a sobreexplotación y al respeto de la legalidad internacional.

Aparte de perder 36,1 millones de euros al año, que entregaba la UE a Marruecos, no hay duda que el reino alauita ha recibido un verdadero varapalo que va a afectar sobre todo a la autodeterminación del Sáhara Occidental ocupado militarmente por Marruecos.

Desde aquí felicitamos efusivamente a todas las asociaciones españolas y extranjeras, así como al pueblo saharaui, que han luchado por impedir que las aguas territoriales del Sáhara Occidental entraran en ese acuerdo de pesca.

La Asociación para el Progreso de los Pueblos de África (APPA), se felicita -según indica en un comunicado de prensa- por el resultado de la votación en el PE de no prorrogar el acuerdo pesquero UE-Marruecos.

--------------------->
http://espacioseuropeos.com/?p=34294

Informe de APPA (Asociación para el Progreso de los Pueblos de África) sobre las empresas españolas que pescan en aguas del Sáhara Occidental

España/Europa/Sáhara Occidental
espacioseuropeos.com (13/12/2011)
La Asociación para el Progreso de los Pueblos de África (APPA) ha realizado un profundo estudio, elaborado por la socióloga María Suárez, relativo a las empresas españolas que actualmente pescan en aguas del Sáhara Occidental. En el informe, realizado durante el verano de 2011 en España, se recogen los resultados de una investigación realizada en "fuentes abiertas de información y en visitas a establecimientos de venta de pescado y productos del mar en España".

La feria CONXEMAR 2011, que se celebró en el mes de octubre en Vigo (Galicia), donde se dieron cita las principales empresas pesqueras españolas, fue uno de los puntos donde se centró la investigación de APPA. "Se pudo constatar que la importación de pescado desde Marruecos está muy extendida entre empresas españolas", recoge uno de los párrafos de ese estudio.

En el informe se apunta a que los resultados de la investigación "evidencian que existe un entramado muy extenso entre las empresas del sector pesquero español y las empresas marroquíes que explotan los recursos marinos del Sáhara". Asimismo, en el "complicado entramado empresarial se ha podido constatar que son gran mayoría las sociedades que ocultan o al menos intentan disimular la procedencia saharaui del producto que venden".

Desde que se firmó el primero de los acuerdos de pesca entre la Unión Europea y-Marruecos, la Unión Europea ha "incurrido en una práctica que, según los servicios jurídicos del Parlamento Europeo, y las resoluciones e informes legales de las Naciones Unidas, no se ajusta a la legalidad internacional", se afirma en el estudio de APPA.

De acuerdo con las reglas del comercio internacional, que no exigen ningún certificado del origen real o caladero de las capturas -afirma María Suárez-, simplemente aceptan poner "país de origen: Marruecos" sin especificar que la especie comercializada es del Sáhara Occidental.

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, más conocida como FAO (Food and Agriculture Organization) "se ha revelado como uno de los agentes responsables de la confusión existente sobre el origen del pescado del Sáhara Occidental (…) el consumidor no sabe realmente de qué caladero viene el pescado pues la zona FAO 34 ocupa una enorme extensión del Atlántico-Centro-Este y va desde Tánger hasta Guinea Ecuatorial".

Así, de este modo, e esconde la procedencia del producto que se comercializa, y "el consumidor no tiene la certeza de que lo que está comprando sea del Sáhara Occidental, a no ser que el fabricante lo haga constar en su etiquetado como "caladero sahariano", circunstancia que se ha detectado muy poco frecuente y solo en los folletos publicitarios de la empresa en general, pero no en el producto envasado o a granel".

El Informe detalla países, zonas de pesca, tipo de pescado, empresas comercializadoras, etc., evidenciando que una parte muy importante de las actividades de empresas que faenan en el Sáhara Occidental lo hacen de forma ilegítima, ya que esas aguas pertenecen al pueblo saharaui, que reclama la autodeterminación de su territorio cuya resolución está todavía pendiente, según la ONU.

En el mencionado informe se alude a la "responsabilidad" que tienen las empresas que pescan y comercializan el pescado procedente de aguas saharauis, "en el mantenimiento de la ocupación militar y colonial de Marruecos en el Sáhara Occidental. Si estas empresas no mantuvieran los negocios con empresas marroquíes, no presionarían desde "lobbies" a los políticos europeos para mantener esta situación".

El estudio finaliza exigiendo a los "políticos europeos y sobre todo de los españoles, que en sus decisiones y actos sitúen la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea por encima de los intereses privados de unas cuantas empresas que para cumplir con la legalidad internacional deberían obtener la mercancía para sus negocios en otros mercados internacionales y no en el marroquí".

--------------------->
http://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-pe-dividido-prorroga-acuerdo-pesca-marruecos-pide-condiciones-mas-estrictas-si-negocia-nuevo-20111212200254.html

Europa Press (12/12/11) El PE dividido sobre prórroga del acuerdo de pesca con Marruecos pide condiciones más estrictas si se negocia nuevo

El Pleno del Parlamento Europeo se ha mostrado dividido sobre si votar el miércoles a favor de ratificar hasta el 27 de febrero de 2012 la prórroga que de manera provisional está permitiendo a la flota comunitaria faenar en aguas gestionadas por Marruecos, si bien ha coincidido en apuntar exigencias más duras a Rabat respecto al Sáhara Occidental y a condiciones medioambientales y económicas si Bruselas negocia un nuevo régimen pesquero.

Los eurodiputados han participado en un debate este lunes, previo al voto del miércoles, en el que la comisaria de Pesca, Maria Damanaki, ha pedido al hemiciclo una "señal clara" sobre cuál debe ser su posición de cara a una eventual nueva negociación con la parte marroquí. El pleno debe pronunciarse sobre la prórroga provisional y dar una posición de negociación para nuevos contactos.

La comisaria prepara una propuesta de negociación que contempla dos alternativas: dejar fuera las aguas del Sáhara Occidental o incluirlas a cambio de exigencias muy estrictas que garanticen que la excolonia española se beneficiará directamente, según fuentes de su gabinete.

Damanaki ha advertido a los eurodiputados de que "no es posible solventar un conflicto internacional a través" del pacto pesquero y que "no es fácil" preparar estas negociaciones. Pero también ha sido clara respecto a que defenderá "a brazo partido" un acuerdo rentable para la UE, que respete el principio de una pesca sostenible y que "garantice sine qua non que la población saharaui saca partido" de la actividad de la flota comunitaria.

"Si hay un nuevo acuerdo tenemos que mejorar significativamente el texto en los capítulos económico, medioambiental y político y jurídico", ha concedido la comisaria, quien después ha pedido que se tengan en cuenta las reformas democráticas que está emprendiendo el país magrebí.

Los grupos popular y socialista en la Eurocámara se han mostrado a favor de apoyar la prórroga del actual acuerdo, aunque por distintos motivos, y ambos han coincidido también en pedir una revisión más estricta de las condiciones si se negocia un nuevo pacto.

El portavoz del Partido Popular Europeo en el debate, Alain Cadec, ha considerado que el visto bueno a la prórroga facilitará "un nuevo acuerdo con nuevos criterios", mientras que, desde los socialistas europeos, Ulrike Rodust, ha opinado que el actual régimen no cumple con el Derecho internacional pero que la "única razón" para su ratificación es "no ralentizar nuevas negociaciones".

Varios eurodiputados españoles, país con mayores intereses pesqueros en este acuerdo, han intervenido en el debate con posiciones muy alejadas. La presidenta de la comisión europarlamentaria de Pesca y representante del PP, Carmen Fraga, ha lamentado la tardanza en negociar un nuevo acuerdo porque sólo crea "incertidumbre" en el sector y ha criticado que se introduzca la "cuestión política" del Sáhara occidental en un debate sobre intereses pesqueros. "Ninguno de estos problemas se va a solucionar enviando a la flota a casa", ha señalado. El también 'popular' Gabriel Mato ha pedido un acuerdo que permita a la flota comunitaria seguir faenando y ha subrayado el interés de este acuerdo especialmente para los pescadores españoles.

Por su parte, el eurodiputado de ICV, Raúl Romeva, ha expresado su rechazo y el del grupo de Los Verdes en la Eurocámara tanto a la prórroga como a un nuevo acuerdo mientras se incluya en él los recursos de la ex colonia española, porque, ha dicho, "Marruecos negocia con unos recursos que no le pertenecen".

La socialista Josefa Andrés, a su vez, ha defendido que es necesario dar el visto bueno a la prórroga porque servirá como "piedra angular" para negociar nuevas condiciones para un acuerdo "mejorado" en el área económico, el medioambiental y el social, en referencia a la situación en el Sáhara occidental. También ha destacado que no sólo España se beneficia del pacto pesquero con Marruecos ya que afecta a once Estados miembros y crea "800 empleos" directos y "miles en Marruecos, incluido el Sáhara occidental".
119 LICENCIAS PARA LA UE, LA MAYORÍA PARA ESPAÑA

Un total de tres comisiones europarlamentarias han dado su opinión sobre esta prórroga en los últimos meses y dos de ellas, la de Desarrollo y la de Presupuestos, se han mostrado en contra. No obstante, la comisión de Pesca sí ha pedido la ratificación de la extensión del acuerdo y su opinión es la vinculante en este caso y, por ende, la que se someterá al voto del Hemiciclo.

El actual convenio concede 119 licencias de pesca a los buques de la Unión Europea, un centenar de ellos españoles --en su mayoría andaluces y canarios--, a cambio de una contrapartida económica de 36,1 millones de euros.

Las dudas de los servicios jurídicos del Parlamento Europeo respecto al respeto de los Derechos Humanos de la población del Sáhara Occidental y otras polémicas por el impacto medioambiental del acuerdo y por su poca rentabilidad económica para la UE han retrasado hasta ahora la formalización de esta prórroga. Pese a todo, los buques europeos han seguido faenando en la región en virtud de un acuerdo provisional entre Bruselas y Rabat.

--------------------->
http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/12/12/16781265.html

Expansión (12/12/11) Damanaki pide a la Eurocámara no vetar la prórroga al acuerdo UE-Marruecos

Estrasburgo (Francia), 12 dic (EFE).- La comisaria europea de Pesca, María Damanaki, ha reclamado hoy a la Eurocámara que no vete el jueves la prórroga del acuerdo UE-Marruecos, pacto que estará en vigor mientras Bruselas no presenta una nueva propuesta.

"El próximo acuerdo será mejor, pero les pido que no voten en contra de esta extensión. Este acuerdo ha hecho posible que no se interrumpa la actividad pesquera en Marruecos", ha señalado Damanaki en un debate con los europarlamentarios en Estrasburgo.

Los eurodiputados, que han debatido con la Comisión Europea (CE) la prórroga del acuerdo, que se votará en el pleno del jueves, se han mostrado divididos sobre si conviene o no prorrogar el acuerdo, si bien ha habido unanimidad sobre la necesidad de tener cuanto antes un nuevo documento para regular las relaciones pesqueras entre la UE y Marruecos.

Los críticos a la prórroga del acuerdo, del que por otro lado se benefician en gran medida los buques españoles, afirman que el pacto vulnera el derecho internacional por no tener en cuenta la voz de la población del Sáhara Occidental.

Las voces en contra de la prórroga también sostienen que se sobreexplotan las aguas marroquíes de forma insostenible desde el punto de vista medioambiental.

La extensión del protocolo pesquero actual entre la UE y Marruecos prevé 119 licencias para barcos comunitarios (100 para la flota española) e introduce una contrapartida financiera destinada a promover el sector pesquero marroquí.

En contra del consentimiento a la renovación se ha mostrado el eurodiputado de ICV Raul Romeva, quien denuncia que los productos marroquíes no cumplen con las mismas exigencias que los de los propios ganaderos y pescadores locales en la UE.

Otro asunto espinoso que ha denunciado Romeva es el impacto del acuerdo sobre la población saharaui y sobre las exportaciones marroquíes, pues el sector español teme un aumento de los cupos de frutas y verduras, como en el tomate.

"De once especies, nueve están sobreexplotadas", ha denunciado en esta línea el ponente del informe sobre el protocolo, el eurodiputado liberal finlandés Carl Haglund.

A excepción de Romeva, del grupo de los Verdes en la Eurocámara, los eurodiputados españoles se han mostrado a favor de renovar el acuerdo en vigor.

Así, Carmen Fraga (PP) ha culpado a la tardanza de la CE a la hora de presentar un nuevo mandato negociador de la situación de prorroga del acuerdo actual.

"La flota pesquera no tiene porque pagar las consecuencias", ha destacado Fraga, que ha sacado a colación un informe de 2006 en el que se destacaban consecuencias positivas del acuerdo para la población saharaui.

También Gabriel Mato (PP) ha señalado en la misma línea que el acuerdo pesquero "no es el lugar para hacer otras reivindicaciones" de tipo político.

También dos eurodiputados del PSOE, Josefa Andrés y Antolín Sánchez-Presedo, se han mostrado a favor de la prorroga.

"Nuestro grupo está de acuerdo con extender el documento por la naturaleza de las relaciones con Marruecos, por el impacto económico que podría ocasionar especialmente en la flota de pesca artesanal y porque queremos enviar un señal positiva a Rabat y conseguir un nuevo protocolo justo y equilibrado", ha afirmado Sánchez-Presedo. EFE

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
3.-SAHARA – SECUESTRO COOPERANTES
http://www.europapress.es/internacional/noticia-argelia-abate-lider-aqmi-region-sahara-20111214084337.html

Europa Press (14/12/11) Argelia abate al líder de AQMI en la región de Sáhara

Las fuerzas de seguridad de Argelia abatieron el 4 de diciembre al líder de Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) en la región de Sáhara, Nakia Mohammed el Bachir, alias 'Abdelhak Abu al Jebbab', encargado de repatriar a terroristas tunecinos y libios a sus países para expandir las actividades terroristas por todo el Magreb y el Sahel.

Abu al Jebbab fue abatido por las fuerzas de seguridad cuando intentaba cruzar la frontera con Libia en la ciudad argelina de Oued Souf (sureste). Nombrado por el entonces líder del Grupo Salafista para la Predicación y el Combate --actual AQMI--, Abderrezak al Para, Abu al Jebbab sacó provecho del conflicto armado en Libia para distribuir armas y munición a comandos terroristas de la región, según ha informado el diario argelino 'Echorouk'.

Contaba con una gran experiencia de campo, ya que se unió a diversos grupos terroristas al comienzo de la guerra civil argelina en 1990, y solicitó al actual líder de AQMI, Abdelmalek Droudkel, que entregara al escuadrón Abdelhamid Abu Zeid para llevar a cabo un ataque suicida, petición que fue denegada al ser el grupo "demasiado valioso" para ser sacrificado.

Nacido en 1968 en la localidad de Guemmar, cerca de Oued Souf, fue uno de los primeros simpatizantes del Frente Islámico de Salvación (FIS) y comenzó sus actividades terroristas bajo el liderazgo de Messaoudi Aissa, alias 'Tayeb al Afgani'.

En 1994, consiguió escapar de la prisión de Tazaoult tras tres años de encarcelamiento por su participación en un atentado terrorista contra un complejo militar en Guemmar en 1991.

Abu al Jebbab fue nombrado líder de la quinta región en 2003 en sustitución de Al Para, que se desplazó a la región de Sahel antes de ser detenido en Chad en 2004 y extraditado por las autoridades libias a Chad.

Asimismo, Abu al Jebbab participó en la operación armada contra turistas austriacos en Túnez en 2008 y en su posterior traslado al norte de Malí, según estas informaciones.

--------------------->
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1033453

ABC (13/12/11) Identifican a un mauritano como el líder de secuestradores de los cooperantes

Nuakchot, 12 dic (EFE). Un mauritano ha sido identificado como el líder de la célula terrorista escindida de Al Qaeda que tiene secuestrados desde el 23 de octubre a dos cooperantes españoles y una italiana, entre ellos la madrileña Ainhoa Fernández, trabajadora de la Asociación Extremeña de Amigos del Pueblo Saharaui.

Según el sitio mauritano Sahara Medias, habitualmente bien informado en lo referente a los secuestros de occidentales en la zona del Sahel, el mauritano Hamada uld Mohamed Jairi dirige esta escisión de Al Qaeda que se hace llamar "Monoteísmo y Yihad en el oeste de África" (MYOF).

Los otros dirigentes son el argelino Ahmed Telmasi y el árabe maliense Sultán uld Badi, todos ellos notorios islamistas en sus respectivos países y con un largo historial de militantismo en organizaciones islamistas radicales.

El sitio Sahara Medias cita "fuentes locales" en Mali, pero no da ninguna pista sobre cuál puede ser el paradero de los secuestradores ni los secuestrados.

Según dijo a Efe el responsable de Sahara Medias, en los próximos días el mismo sitio hará pública información sobre los cooperantes secuestrados, después de que hace unos días el gobierno español recibiera un vídeo en el que se ve con vida a Enric Gonyalons y Ainhoa Fernández.

En el vídeo, también aparece la cooperante italiana Rossella Urru, quien fue apresada junto a los dos españoles por un grupo armado cuando se encontraban en Rabuni, la capital administrativa de los campamentos, en las proximidades de Tinduf.

El grupo de MYOF se escindió de Al Qaeda en el Magreb Islámico por razones desconocidas, tras una disputa en la cúpula, siempre según esta fuente, que asegura además que los dos saharauis detenidos el 4 de diciembre en Nuadibú (norte de Mauritania) tuvieron participación directa en el secuestro.

Sahara Medias sostiene que uno de los saharauis "supervisó de forma directa el ataque" que se saldó con la captura de los cooperantes, mientras que el segundo era un "infiltrado" dentro de los campamentos del Frente Polisario, pero no deja claro si estos saharauis pertenecen o no a la escisión de Al Qaeda.

La organización terrorista Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) negó el pasado día 8 cualquier responsabilidad en el secuestro de los tres cooperantes.

El Frente Polisario cree que los dos españoles podrían estar en el norte de Mali, zona donde tienen sus bases las células terroristas que operan en la región.

Hasta ahora no se han hecho públicas las reclamaciones concretas de los captores, pero se teme que tengan que ver son la exigencia de fuertes sumas de dinero.

Ayer, el ministro mauritano de Defensa, Mohamed uld Mohamed Radi, pidió expresamente a los países occidentales que se abstengan de pagar rescate por los secuestrados para así "contribuir a secar las fuentes de financiamiento del terrorismo y desanimar a los que hacen del delito un modo de ganar dinero". EFE

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
4.- SAHARA – SOLIDARIDAD
http://www.elpais.com/articulo/madrid/Madrid/hace/campus/Sahara/elpepiespmad/20111213elpmad_9/Tes

El País (13/12/11) Madrid hace campus en el Sáhara

La vida de las 200.000 personas que sobreviven a su exilio en los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf (Argelia) no está en sus propias manos. Tras 36 años de condena a suelo yermo, clima hostil, conflicto activo e inanición generalizada, el pueblo saharaui depende por completo de la ayuda internacional para poder subsistir en una tierra, rica en nada, que aún confía en que sea de paso.

Esa realidad se entiende mejor cuando se pisa. Por eso el pasado día 3, los rectores y vicerrectores de las seis universidades públicas madrileñas pusieron pie en la zona en un viaje conjunto y sin precedentes (y a pesar de la recomendación de diversas instituciones españolas de cancelar la visita tras el secuestro de tres cooperantes en octubre). Nunca antes los máximos representantes de los centros universitarios se habían reunido en una acción similar. En la mochila, su intención de afianzar el proyecto de cooperación que llevan a cabo en los campamentos desde 2007 y las tijeras para cortar la cinta de una nueva escuela. También una llamada de atención a las autoridades españolas: "Nosotros colaboramos en materia de formación con este pueblo desatendido", dice José María Sanz, rector de la Universidad Autónoma de Madrid. "Lo que necesitan aún es apoyo político".

La comitiva recibió un caluroso agradecimiento a su llegada. Un pasillo humano de centenares de personas silueteaba el horizonte del desierto para acoger su visita al campamento de El Aaiún, donde inauguraban el centro de educación superior.

El proyecto que lideran, denominado Aula Abierta de Formación Universitaria, impulsa la formación de profesionales saharauis en materia de educación y sanidad. Un parche útil para el déficit de personal cualificado que sufre el Sáhara Occidental, donde los que adquieren un alto grado educativo -que reciben en el extranjero-, suelen desarrollar su vida profesional en terceros países atraídos por un sueldo digno. Algo fácil de conseguir en comparación con los 30 euros que percibe al mes un profesor en los campamentos, o los 70 de un médico. "Solo hay ocho doctores para 200.000 personas", explica Silvia Arias, directora de la Oficina de Acción Solidaria y Cooperación de la UAM, el organismo que coordina el plan. "Nosotros pretendemos dotar a las maestras de capacidad para impartir secundaria y ampliar la formación de los enfermeros para que realicen diagnósticos médicos básicos".

La iniciativa, además de aportar docentes que imparten cursos a los profesionales locales voluntariamente, impulsa jornadas entre las autoridades saharauis y las instituciones españolas y envía estudiantes a los campamentos. La Comunidad de Madrid se encarga de financiarla. Desde su inicio, ha aportado cerca de 220.000 euros, aunque con el comienzo de la crisis el montante anual se ha reducido de los 73.000 euros que suscribió en 2009 a los 43.000 de este año, casi la mitad.

Junto a Sanz, José Carrillo, rector de la Universidad Complutense y Daniel Peña, de la Carlos III, asistieron al viaje Ernestina Menasalvas, Elena López, Ana María Salazar y Margarita Alfaro, vicerrectoras, respectivamente, de las universidades Politécnica, Alcalá, Rey Juan Carlos y Autónoma, para dar fe del apoyo "unánime, firme e irreversible" de todos los centros madrileños.
"A partir de ahora", dijo Sanz a la multitud que los recibió en uno de los campamentos, "el campus de las universidades públicas no termina en Madrid. Llega hasta el Sáhara. El Sáhara libre".

--------------------->
http://www.laprovincia.es/sociedad/2011/12/09/busco-poner-cuestion-seguridad-respecto-sahara/421843.html

Las Provincias (09/12/11) "Busco poner en cuestión la seguridad respecto al Sahara"

Reconocido y transgresor artista español, el CAAM acoge un taller de Rogelio López Cuenca enmarcado en un programa del Gobierno español

Reconocido y transgresor artista español, el CAAM acoge un taller de Rogelio López Cuenca enmarcado en un programa del Gobierno español que proyecta reflexionar desde las prácticas artísticas actuales acerca del bicentenario de la Constitución de Cádiz (1812). Cuestiones como nacionalidad, inmigración y africanismo serán aplicadas en este caso al ex Sahara español.

ANTONIO G. GONZÁLEZ
LAS PALMAS DE GRAN CANARIA
- ¿Qué capacidad tienen las prácticas artísticas actuales de reflexionar sobre la actualidad, frente a las que pudieran tener disciplinas no artísticas como la antropología, la filosofía, la sociología o el psicoanálisis?

- En su inmensa mayoría las prácticas artísticas actuales son un ejercicio de exhibicionismo banal y perfectamente prescindible desde el punto de vista de su capacidad política. Son en su mayoría de una ingenuidad que hacen perder la paciencia. Lo que está teniendo lugar es un proceso general por el cual todas las condiciones de producción simbólica en las que se produce el arte son exactamente las mismas que aquéllas en las que se produce la publicidad. Entonces no es nada fácil narrar de otra manera, hacerlo de un modo que ponga al espectador en la necesidad de repensar lo que está leyendo y reconocer su profunda implicación en la construcción del significado. Sí se pueden hacer cosas, y de hecho el interés está, siempre dentro de este territorio restringido, en averiguar qué es lo que tu trabajo es capaz de activar. Pero con frecuencia ni siquiera eso mismo está ya en tus manos, la capacidad de acción de las obras de los artistas es brevísima antes de que sea simplificada por los medios de comunicación masivos, y digan, ah, bien, esto es una cosa sobre inmigración y punto.

- Usted viene a hacer una instalación en el CAAM, que ha titulado Otras cartas marruecas, dentro de un proyecto por el cual distintos artistas reflexionan en clave no conmemorativa sino de actualidad a partir de alguno de los artículos de la Constitución de Cádiz (1812). ¿Qué artículo ha elegido?

- Bueno, en Las Palmas está previsto llevar a cabo un proceso con un presupuesto de partida muy atractivo, como es el artículo tres de la Constitución de Cádiz, que dice que la soberanía reside en la nación y sólo a ella pertenece en exclusiva el derecho de dotarse de leyes, etcétera. En un momento como éste, de crisis del estado-nación, de crisis de la política, en el que quienes están gobernando los eufemísticamente denominados mercados, por mucha nación y muchas leyes, y sin cortapisa alguna, me pareció de enorme interés. Pero luego se me ocurrió relacionar ese artículo con otros dos. Uno es el 18, que a veces se cita como un gesto de generosidad extremo, y que establece que son españoles a aquéllos o sus descendientes en ambos hemisferios, es decir, que reconoce la ciudadanía a los habitantes de las colonias. Y el otro, el 22, dice, ahora bien, que a aquéllos de origen africano, por cualquier rama, materna o paterna, le queda abierta la puerta del merecimiento, es decir, que a través del ejercicio de servicios a la patria pueden conseguir la ciudadanía. De este racismo sutil es del que quiero tirar, cómo nacemos y vivimos aún en la actualidad en un racismo antiafricano que está tan pulverizado en el ambiente que ni siquiera lo percibimos.

- Es radicalmente actual.

- Sin duda, me acordaba de las propuestas que hace el PP de contratos de asimilación al inmigrante, que son, en realidad, contratos de aculturación: tienen las puertas abiertas para convertirse en españoles si se hacen a las culturas españolas.

- Por lo visto usted quiere relacionar la instalación a realizar en el CAAM con el caso del ex Sahara español y también con las revueltas árabes.

- Claro, es que a la hora de encarnar lo dicho el antiguo Sahara español me parece fundamental, porque es el caso más flagrante del desinterés absoluto de la sociedad española y sus clases dirigentes por hacer una relectura crítica de su responsabilidad como potencia imperial, de sus responsabilidad coloniales. No hay ni el más mínimo interés. En España todo es la vanagloria y la pompa del imperio.

- Cierta nostalgia imperial.

- Sí, y en el Sahara concurren además varios artículos de 1812 elegidos: por un lado, la idea de que la soberanía reside en la nación, es decir, un discurso nacionalista en un momento en el cual lo que está impidiendo el ejercicio del derecho de autodeterminación de los saharauis es el desarrollo la globalización del mercado; y a quien nos está sirviendo es a nosotros, que compramos latas de atún baratas en el supermercado, o compramos Coca-Cola, en cuya fabricación es indispensable el ácido fosfórico. Y, por otro, el asunto de la nacionalidad justo cuando los saharauis están sin ningún tipo de derechos en España. Es muy llamativo, además, cómo la empatía inmediata y solidaridad de la sociedad española con la causa saharaui choca con esa despolitización absoluta. Hay que pensar cómo lo uno funciona como contrapeso de lo otro: Por un lado, formamos parte del entramado que está saqueando los recursos naturales, pesqueros, y que hace que las latas de atún lleguen tan baratas a nuestros supermercados, y por el otro, nosotros mismos donamos esas latas de atún a los refugiados. Lo que voy a intentar en Las Palmas es una narración polifónica, aunque sea contradictoria, que ponga en cuestión la seguridad que tenemos nosotros respecto al Sahara, al percibir toda esa historia.

- ¿Ésa será la práctica artística o, digamos, el origen de la instalación, sea esto lo que finalmente sea, que se va a materializar a raíz del taller que llevarán a cabo en el CAAM?

- Hacer la instalación es el punto de partida. Vamos a partir de un vídeo que ya existe, titulado Historia de dos ciudades, que elaboré con Elo Vega en 2009 para la exposición Atopía en el CCCB [Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona] y que estará expuesto los tres días que dure el taller en el CAAM [9 al 11 de diciembre]. Y a partir de ahí con las personas que integren el taller -artistas, historiadores, sociólogos...- pondremos en marcha otro proyecto [que López Cuenca ha titulado inicialmente Otras cartas marruecas, en referencia a una novela de José Cadalso] del que aún no sabemos nada. Por eso se trata de un proceso, insisto, no se trata de acabar enseñando cosas en un escaparate, de exhibir en silencio lo que una persona ha hecho, porque no estamos en el arte conceptual de los años 70 en el que alguien se filmaba llevando a cabo una acción. De lo que se tratará en Las Palmas será de diseminarse en un intercambio de información y conocimiento, que es por donde pasan gran parte de las prácticas artísticas contemporáneas en su dimensión política. Al final se producirá algo, pero no sabemos si una publicación, un vídeo o qué. Y desde luego estoy contemplando un trabajo exterior a la institución, al edificio [del CAAM].

- ¿Y de qué trata el vídeo Historia de dos ciudades?

- La exposición Atopía, de la que formó parte en Barcelona, abordaba la complejidad de las ciudades contemporáneas, y nosotros decidimos tomar el tema del refugiado, del exiliado, y elegimos en concreto al saharaui por una razón: piénsese que cuando los refugiados de Tinduf han dado a los distintos campamentos de refugiados en Argelia los nombres de antiguas ciudades saharauis que muchos ni siquiera han conocido ya están en la duplicidad. Y luego nosotros vivimos en Barcelona o Vancouver y está viviendo una ciudad idealizada, fantaseada, que probablemente ni siquiera hemos visto bien. Y queríamos poner en juego cómo debido a la marginación e injusticia de cierto número de personas, que se ven abocadas al exilio, crecen nuestras grandes ciudades. Queríamos poner en contacto esos temas: que no vale el gesto humanitarista o solidario de compensación, que lo que hace en última instancia es eternizar el conflicto que originó el problema. A mí esa institucionalización del gesto solidario -pues los gobiernos han creado departamentos con presupuestos para hacer esas donaciones- es como la caridad cristiana, que no tenía por objeto acabar con la pobreza sino que estaba destinada al donante, a calmar su conciencia. El Estado se ha hecho cargo del papel que ejerció la Iglesia con la caridad, porque está comprometido con un tipo de desarrollo del capital que ya no contempla que las personas vayan a tener un trabajo, y, en ese caso, un salario más o menos justo. Y a partir de ahí la solidaridad institucional se despolitiza, pues de hecho no quiere arreglar nada.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
5.-SAHARA – TT.OO -. MARRUECOS – VIOLACIÓN DDHH
http://asvdh.net/6128

ASVDH (13/12/11) Violencia marroquí sobre los niños, los padres y los maestros protestan

Desde octubre de 2011, los ataques de la policía marroquí contra los niños saharauis están aumentando en El Aaiún, Sáhara Occidental.

Hoy 12 de diciembre poco después del mediodía, el niño Zakaria Ishak Mohamed Salem Lili, fue golpeado por la policía marroquí, que se rompió el brazo.
Zakaria nació 3 de agosto de 1998, y esta en la octava clase en el colegio Allalben Abdalla.

Ha abandonado la escuela con sus amigos, fue seguido por un grupo de policía en paisano y uniformados. llegó al bario Maatala en la calle ELQUDS, la policía insultó niños y Zakaria tenía miedo trató de escapar corriendo. La policía lo atrapó y lo golpearon violentamente en el brazo. Se desmayó por el dolor y le dijo entonces que tenía la impresión de que había sido electrocutado.

Adultos saharauis han rescatado y lo llevaron inconsciente a su madre. El niño fue llevado al hospital donde los médicos decidieron que una operación sería necesaria para poner los huesos en la alineación con el brazo derecho. El brazo y el hombro del niño fueron encerrados hasta una cirugía que se celebrará mañana.

Por otro lado, en la escuela secundaria Tenmia desde 9 días, los jóvenes marroquíes quedan en la escuela con cuchillos, cadenas de hierro, botellas pequeñas que contiene ácido ataquen las niñas y los niños saharauis cuando salen de la escuela secundaria.
La policía marroquí se coloca cerca de la escuela secundaria en la colina, y envió a piedras a los niños cuando los saharauis huyeron.

Esta mañana, los maestros y el director al principio, luego las madres de los jóvenes saharauis fueron a grupo de la escuela de alta formación para tener en cuenta en el wali en Willaya de la seguridad nacional marroquí, esta nueva ola de violencia arbitraria, dirigido a los niños saharauis.

En el sufrimiento de los niños heridos se ve agravado por las familias que carecen de medios financieros para apoyar la atención integral financieramente a sus hijos.

ASVDH, El Aaiún, Western Sahra

--------------------->
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1034784

ABC (13/12/11) Liberados por mala salud dos presos saharauis que llevaban un año sin juicio

Rabat, 13 dic (EFE).- Dos presos saharauis que llevaban detenidos sin juicio más de un año, desde el desmantelamiento del campamento de Gdaim Izik, en las afueras de El Aaiún, han sido liberados esta tarde de la prisión de Salé, cerca de Rabat, debido a su delicado estado de salud, dijeron a Efe fuentes saharauis.

Un miembro de la "Coordinadora de familiares de detenidos de Gdaim Izik" señaló que los liberados son Mohamed Al Ayubi, de 55 años, uno de los más mayores del grupo, y Ahmed Daudi, quienes, junto a otros 20 presos, protagonizaron recientemente una huelga de hambre de 38 días en protesta por su detención sin cargos.

El juez militar encargado de su caso decretó hoy la libertad provisional de los dos presos, cuatro días después de que el grupo de reclusos de Gdaim Izik depusiera su actitud de protesta porque, según dijeron entonces, las autoridades carcelarias mejoraron sus condiciones de reclusión y se les garantizó un juicio justo.

Precisamente la liberación de los dos presos más enfermos fue una de las cuestiones planteadas por los huelguistas a los mediadores que dialogaron con ellos en nombre del Estado marroquí, Mohamed Sabbar, secretario general del Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH oficial), y Abdeslam Zaria, miembro del CNDH y director general de prisiones.

Los 22 saharauis fueron detenidos en su mayor parte en noviembre de 2010, en los días posteriores al desmantelamiento del campamento de Gdaim Izik, el conflicto más grave registrado en el Sáhara Occidental en los últimos 20 años, que se saldó con la muerte de 13 personas, 11 de ellas policías marroquíes.

Los presos tienen dos procesos abiertos en un tribunal militar, y en uno de ellos el juez de instrucción aún no ha terminado su investigación, mientras que en el otro ya está finalizada, pero no hay fecha para el juicio.

ONGs como la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) denuncia que los presos son civiles y por tanto no pueden pasar por un tribunal militar porque constituye una ofensa contra todas las normas de un juicio justo, y critica que llevan más de un año esperando a ser juzgados cuando la ley marroquí obliga a que la celebración de un proceso no supere los 12 meses.

La Asociación Saharaui pro Derechos Humanos aseguró la pasada semana que el principio de acuerdo alcanzado entre huelguistas y mediadores incluye la celeridad del proceso y la autorización para que observadores internacionales puedan asistir al juicio. EFE

--------------------->
http://www.spsrasd.info/es/content/21-j%C3%B3venes-siguen-en-la-c%C3%A1rcel-por-las-protestas-de-hace-un-a%C3%B1o-para-pedir-autonom%C3%AD

SPS (12/12/11) 21 jóvenes siguen en la cárcel por las protestas de hace un año para pedir autonomía

Aunque hace más de un año que miles de efectivos del ejército marroquí invadieron el campamento-protesta instalado en Agdaym Izik, a 15 kilómetros de El Aaiún, donde más de 30.000 saharauis se encontraban acampados para reclamar los territorios y una vida digna para la población, aún hoy 21 jóvenes siguen en la cárcel a causa de esos disturbios.

Así lo asegura Ali Elat desde el Sáhara Occidental, donde ahora, asegura, «las cosas están tranquilas de momento, pero siempre hay conflicto en las calles. Lo mas importante en este momento son las personas que están en la cárcel de Salé, en Marruecos, y que están en muy malas condiciones físicas y psicológicas por la huelga de hambre que están llevando a cabo desde hace más de un mes», explica.
La situación para los presos se presenta complicada, ya que según señalan sus compañeros, «no pueden juzgarlos porque no hay delito, pero tampoco quieren soltarlos, nos preguntamos dónde está la democracia y la justicia», se expresan abatidos.

La amenaza de la guerra planea sobre el territorio del Sáhara Occidental, una solución apoyada incluso por el Presidente de la Liga de Española Pro Derechos Humanos, Francisco José Alonso, que afirma que el Sáhara está legitimado para utilizar la fuerza armada para conseguir su autodeterminación.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
6.- SAHARA - NACIONES UNIDAS – DIPLOMACIA SAHARAUI
http://www.spsrasd.info/es/content/rusia-llama-la-necesidad-de-buscar-una-soluci%C3%B3n-al-conflicto-del-s%C3%A1hara-occidental-en-el-mar

SPS (14/12/11) Rusia llama a la necesidad de buscar una solución al conflicto del Sáhara Occidental en el marco de la legalidad internacional

Moscú, 14/12/2011 (SPS).- El ministro de Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, llamó el martes a la necesidad de buscar una solución al conflicto del Sáhara Occidental "en consonancia con las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas".

Tras conversaciones con su homólogo de Argelia Murad Medelci, Lavrov dijo que ha abordado con su homólogo el conflicto del Sáhara Occidental, señalando ambas partes comparten la misma visión sobre el tema". (SPS)

--------------------->
http://www.spsrasd.info/es/content/argelia-y-mauritania-reiteran-su-apoyo-los-esfuerzos-de-la-onu-para-una-soluci%C3%B3n-justa-y-dur

SPS (14/12/11) Argelia y Mauritania reiteran su apoyo a los esfuerzos de la ONU para una solución "justa y duradera" al conflicto del Sáhara Occidental

Argel, 14/12/2011 (SPS).- El Presidente de Argelia Abdelaziz Buteflika y su homólogo de Mauritania Mohamed Ould Abdelaziz, reiteraron su apoyo a los esfuerzos de las Naciones Unidas encaminados a encontrar una solución "justa y duradera" al conflicto del Sáhara Occidental, según un comunicado emitido este martes al término de la visita de Estado que efectúo el Presidente de Mauritania a Argelia.

Los dos presidentes reiteraron "su compromiso de apoyo a los esfuerzos de las Naciones Unidas para encontrar una solución justa y duradera a la cuestión del Sáhara Occidental que satisfaga a todas las partes interesadas". (SPS)

--------------------->
http://www.spsrasd.info/es/content/la-rasd-participa-en-la-sesi%C3%B3n-extraordinaria-del-consejo-ejecutivo-de-la-uni%C3%B3n-africana

SPS (13/12/11) La RASD participa en la sesión extraordinaria del Consejo Ejecutivo de la Unión Africana

Addis Abeba, 13/12/2011 (SPS).- Una delegación de la República Árabe Saharaui Democrática, participó este lunes en los trabajos de la sesión extraordinaria del Consejo Ejecutivo de la Unión Africana, celebrada en la capital etíope, según informó la Embajada de la RASD en Addis Abeba .

En su discurso, el vicepresidente de la Comisión de la Unión Africana destacó la importancia de la ratificación por el consejo del presupuesto de la Unión Africana para el año 2012. (SPS)

--------------------->
http://www.spsrasd.info/es/content/el-alto-comisionado-de-la-ua-inicia-visita-de-trabajo-y-solidaridad-los-campamentos-de-refug

SPS (13/12/11) El Alto Comisionado de la UA inicia visita de trabajo y solidaridad a los campamentos de refugiados saharauis

Chahid El Hafed, 13/12/2011 (SPS).- El Alto Comisionado de la Unión Africana Jean Ping ha iniciado hoy, martes, una visita de trabajo y solidaridad a los campamentos de refugiados saharauis y los territorios liberados de la República Árabe Saharaui Democrática.

Durante su estancia, Jean Ping acompañado por el Alto Comisionado de la UA para la Paz y la Seguridad, Ramadan Amamra, analizará con los responsables saharauis la situación en los campamentos de refugiados, la cuestión del Sáhara Occidental y los asuntos de interés mutuo.

La delegación fue recibida en la Wilaya de El Aaiún por el ministro de Asuntos Exteriores Mohamed Salem Uld Salek.

También la delegación mantendrá conversaciones con el Presidente de la República y Secretario General del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz.

La delegación africana visitará la Asociación de Presos y Desaparecidos Saharaui donde recibirá una detallada explicación de la situación de vulneración de los derechos humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.

Al final de su visita, la delegación sostendrá un encuentro con representantes de las organizaciones internaciones que operan en los campamentos de refugiados saharauis. (SPS)

--------------------->
http://www.bolpress.com/art.php?Cod=2011121207

Bol Press (12/12/11) La ONU ratifica objetivo de eliminar el colonialismo

Naciones Unidas, (PL).- Naciones Unidas ratificó el 9 de diciembre su objetivo de lograr la eliminación de colonialismo y condenó toda manifestación de esa forma de dominación, incluida la explotación económica, en una resolución adoptada con los votos en contra de Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, la abstención de Francia y el respaldo de 168 de los 193 Estados miembros de la ONU.

La Asamblea General aprobó una resolución que reafirma la incompatibilidad de cualquier forma y manifestación de colonialismo, incluida la explotación económica, con la Carta de Naciones Unidas. La iniciativa fue propuesta hace un mes por la comisión política especial y de descolonización de la ONU con el título Aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales. En aquella oportunidad el documento recibió 149 votos a favor, tres en contra (Estados Unidos, Israel y Reino Unido) y dos abstenciones (Bélgica y Francia), y ahora debe ser sancionado por la Asamblea General.

El texto reconoce que la eliminación del colonialismo ha sido y es una de las prioridades de la ONU y lamenta la falta de resultados de las medidas que buscaban ese objetivo a más tardar en 2010. No obstante, ratifica la decisión que declaró la década de 2011-2020 como el Tercer Decenio Internacional para la Eliminación del Colonialismo.

El documento insta a las llamadas potencias administradoras de los territorios no autónomos a adoptar las medidas necesarias para que los pueblos de esas entidades puedan ejercer plenamente y sin más demora su derecho a la libre determinación, incluida la independencia.

El texto titulado Aplicación de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales lamenta que las medidas acordadas en 2000 para eliminar el colonialismo a más tardar en 2010, no hayan surtido efecto. No obstante, reitera la convicción de la Asamblea General sobre la necesidad de eliminar el colonialismo, la discriminación racial y las violaciones de los derechos humanos fundamentales.

El documento insta a las llamadas potencias administradoras de los territorios no autónomos a adoptar las medidas necesarias para que los pueblos de esas entidades puedan ejercer plenamente y sin más demora su derecho a la libre determinación, incluida la independencia. También ratifica la determinación de la ONU a lograr la eliminación completa y rápida del colonialismo y pide a todos los Estados la observancia de la Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales.

Las potencias administradoras deben asegurar que las actividades económicas y de otra índole en los territorios no autónomos bajo su administración no perjudiquen los intereses de los pueblos de esos lugares, sino que promuevan su desarrollo y ayuden a ejercer su derecho a la libre determinación, apunta. En la misma línea les demanda que salvaguarden y garanticen el derecho inalienable de los pueblos de esos territorios a sus recursos naturales y a establecer y mantener el control sobre la futura explotación de esos recursos.

El máximo órgano de la ONU aprobó el pasado viernes nueve resoluciones relacionadas con Palestina y otras vinculadas a los territorios no autónomos y a la labor del comité de descolonización. La lista oficial de territorios bajo la atención de la ONU incluye a Anguila, Bermuda, Islas Caimán, Islas Malvinas (Falkland), Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Monserrat, Santa Elena, Gibraltar y Pitcairn, todos bajo control del Reino Unido. Igualmente aparecen Islas Vírgenes norteamericanas, Guam y Samoa Americana (las tres de Estados Unidos), Nueva Caledonia (Francia), Tokelau (Nueva Zelandia) y Sahara Occidental (ex colonia española ocupada por Marruecos).

El comité de descolonización también se ocupa del asunto de Puerto Rico como un caso especial y trata de que sea reincorporado como un territorio colonial, luego de haber estado en esa condición hasta 1953.

Por otro lado, Naciones Unidas reafirmó su responsabilidad hacia el pueblo del Sahara Occidental e instó a encontrar una solución política que conduzca a su libre determinación. Una resolución aprobada por la Asamblea General reitera el respaldo de la ONU al proceso de negociaciones en marcha hacia "una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que conduzca a la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental".

Esas conversaciones se desarrollan entre el Frente Polisario y el gobierno de Marruecos, país que ocupa el territorio saharaui desde la retirada de España, la antigua metrópoli, en 1976. Las pláticas comenzaron en 2007 con carácter informal y están auspiciadas por la ONU para tratar de llegar a una negociación oficial sobre el problema.

La resolución, adoptada por la Asamblea General a propuesta del Comité de Descolonización, saluda el compromiso de ambas partes de "seguir mostrando voluntad política y trabajando en una atmósfera propicia al diálogo". Y llama a "entrar en una fase más intensiva de las negociaciones, de buena fe y sin condiciones previas". También convoca a los dos bandos a cumplir con sus obligaciones relativas al derecho internacional humanitario.

La ONU tiene el compromiso de realizar un referéndum en ese territorio sobre el tema de la autodeterminación y desde 1991 estableció allí una misión integrada ahora por unos 230 efectivos procedentes de 30 países. El Sahara Occidental está incluido en la lista oficial de 16 territorios no autónomos reconocidos como tales por el Comité de Descolonización de Naciones Unidas.

La ONU llama a acabar con formas de esclavitud vigentes

El pasado 1 de diciembre, Naciones Unidas denunció que "todavía vivimos en un mundo infestado por la esclavitud y prácticas análogas", males que afectan a millones de personas sometidas a la degradación. En un mensaje con motivo del Día Internacional para la Abolición de la Esclavitud, el secretario general de la ONU llamó a desarrollar nuevas estrategias y medidas que puedan unir a las partes envueltas en ese problema.

Entre las diversas formas de ese tipo de vasallaje, el titular de la ONU mencionó la esclavitud por deudas, la servidumbre, los trabajos forzosos, la trata de personas, la extracción y el tráfico de órganos y la explotación sexual. También se refirió a las peores formas de trabajo infantil, el matrimonio forzoso, la venta de esposas, la entrega de las viudas en herencia y el reclutamiento de niños para utilizarlos en conflictos armados. "Todas ellas constituyen delitos y violaciones atroces de los derechos humanos", sentenció el máximo responsable de la organización mundial.

Frente a esa lacra, Ban Ki-moon exhortó a los gobiernos y al sector privado a diseñar y aplicar nuevas estrategias y medias. En ese sentido, elogió los principios rectores aprobados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, los cuales definen la responsabilidad de las empresas para evitar que sus actividades no den lugar a formas de esclavitud en el trabajo ni contribuyan a ellas.

Asimismo, destacó la importancia del fondo fiduciario creado hace 20 años para combatir las formas contemporáneas de esclavitud y ayudar a las víctimas a recuperar su independencia y dignidad. Esos recursos apoyan proyectos de formación profesional, educación, asesoramiento jurídico y asistencia médica y psicológica y en estos momentos requiere un mínimo de un millón 500 mil dólares para cumplir su mandato, explicó el dirigente de la ONU.

La fecha del 2 de diciembre recuerda la aprobación en 1949 de la Convención para la supresión del tráfico de personas y de la explotación de la prostitución de otros. La ONU celebró el 2004 como el Año Internacional de la lucha contra la esclavitud y por su abolición y desde 2008 conmemora cada 25 de marzo el Día Internacional de recordación de las víctimas de la esclavitud y el comercio trasatlántico de esclavos.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
7.- SAHARA – CONGRESO FRENTE POLISARIO
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=458973&Itemid=1

PRENSA LATINA (12/12/11) Expectativa ante próximo Congreso del Frente Polisario

Argel, dic 12 (PL) La celebración entre el 15 y el 20 de diciembre próximos del XIII Congreso del Frente Polisario (Fpolisario), despierta expectativas en la región, según reportes de hoy en esta capital.

"El Estado saharaui independiente es la solución", reza el lema principal del evento nacional de cinco días que tendrá como sede a Tifariti, territorio liberado por esa organización.

Unos mil 500 delegados asistirán a esta edición que sesionará bajo el nombre del mártir Mahfud Ali Beiba, ex presidente del Parlamento saharaui, asegura la agencia Sahara Press Service.

Este XIII congreso se celebra 20 años después del alto al fuego decretado por la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), tras 35 años de ocupación militar marroquí, y del inicio de la aplicación del plan de paz de la ONU.

Ese último programa no se materializó aún por la negativa de la monarquía marroquí, opuesta en general a una solución justa y equitativa al conflicto, denuncian directivos del Fpolisario.

La falta de voluntad política de Rabat continuó observándose después de varias rondas de negociaciones directas e indirectas entre las dos partes, celebradas en Nueva York bajo el auspicio de la ONU.

Ello sigue siendo "el principal obstáculo" para la organización de un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental, afirman fuentes del movimiento de liberación.

Al Congreso asistirán representantes de regiones militares, organizaciones populares, consejos de las dairas (alcaldías), de la comunidad saharaui en el extranjero, y miembros del cuerpo diplomático.

En estos encuentros, que se celebran cada tres años y constituyen la autoridad suprema del Fpolisario, se adoptan importantes decisiones político-organizativas en materia militar, económica y diplomática.

--------------------->
http://www.cubaminrex.cu/Actualidad/2011/Diciembre/Delegaci%C3%B3n.html
MINISTERIO REL.EXTERIORES CUBA (11/12/11) Delegación del Partido Comunista de Cuba al Congreso del F. Polisario

ARGELIA, 11 de diciembre 2011.- Una delegación cubana encabezada por el Cro. Gerardo Suárez, Coordinador del Departamento para África y Medio Oriente del CCPCC llegó este jueves a Argel en tránsito hacia la RASD, donde representará al Parido Comunista de Cuba en el VIII Congreso del F. Polisario que comenzará este 15 de diciembre en Tifariti, territorio liberado.

Durante su breve estancia en Argel, el Cro. Suárez desarrollará un programa de intercambio con las principales fuerzas políticas y sociales de este país. En el marco de este programa, este mismo jueves, participó en una actividad organizada por la Embajada en ocasión del Día de la Medicina Latinoamericana, donde fue despedido un grupo de Directivos y trabajadores de los Servicios Médicos Cubanos, colaboradores deportivos y el Cro. Jorge Luis Prieto, Consejero Económico y Comercial, a cargo de la colaboración, que culminaron su misión en Argelia. Estuvieron presentes en esta actividad, el Secretario General del Ministerio de Salud argelino y funcionarios de dicho ministerio.

Los días viernes y sábado, el Cro. Gerardo Suárez, visitó el Hospital Oftalmológico de la wilaya de Djelfa donde compartió con más de 200 colaboradores de los programas Oftalmológico y Materno-Infantil.

En la mañana de este domingo, sostuvo una entrevista con el Sr. Abdelhamid Si Afi, miembro del Buró Político y Secretario de Relaciones Exteriores, respectivamente, del Frente de Liberación Nacional (FLN) y Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Parlamento. Participaron en este encuentro, Mourad Lamoudi, Bennour Karim y Anname Riad, miembros del Comité Central del Partido.

Este mismo día, el Cro. Súarez sostuvo un encuentro amistoso con el Sr. Rezgui Ali, miembro del Buró Político de la Reagrupación Nacional Democrática (RND), partido integrante de la Alianza presidencial, así como Guira Malek, encargado de las comunicaciones y Boussa Abdallah, Jefe de Gabinete. Participaron en estos encuentros, el Embajador Eumelio Caballero Rodríguez y Leonel Martínez, Ministro Consejero.

El programa prevé, este lunes, encuentros con otras organizaciones y partidos. (Cubaminrex /Embacuba Argelia)

__._,_.___
Actividad reciente:
El archivo de mensajes  de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messages
.

__,_._,___

Comments: Publicar un comentario

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?