30.1.11

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] Medios Españoles/Selección de prensa del 30 -1 - 2011

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI******

****PAGINA WEB DE LA RASD***
http://www.rasdstate.info/

****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

*****WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH******
http://www.wsrw.org/?dl=es


S U M A R I O

1. SAHARA – ESPAÑA – MANIFESTACION –APOYO –CONTRA EXPULSION
-ABC:Manifestación en Tenerife contra la expulsión de 13 saharauis a Marruecos
-SANBORONDON: Manifestación en apoyo a los saharauis que serán
expulsados a Marruecos

2. MARRUECOS – CONFLICTO SAHARA – DEMOCRATIZACION – VIENTOS DE CAMBIO
-DIARIO SUR:Algo se mueve en el Magreb
-ABC: Haidar lamenta que no llegue a Marruecos lo que se vive en
Túnez y Egipto
-DIARIO SUR:"Lo que ocurre en Túnez y Egipto da esperanzas a los saharuis"
- LIBERTAD DIGITAL: Marruecos, ¿la siguiente tiranía árabe en caer?

3. ESPAÑA – ANDALUCIA –ASOCIACIONES CON EL SAHARA – PRESIDENTA – ELECCION
-EUROPA PRESS:Ángeles Ariza, elegida presidenta de las asociaciones
con el Sáhara

4. SAHARA – ESPAÑA – SOLIDARIDAD – RECONOCIMINTO
-IDEAL.ES:Reconocimiento a la labor en el Sáhara

5. MARRUECO – FRANCIA –VIENTO DE CAMBIO – PANICO DEL MAJZEN
-BLOGS PERIODISTA DIGITAL:Viaje secreto de Mohamed VI a París: ¿para qué?

6. SAHARA – MARRUECOS –NUEVA SOLUCION – MANIOBRAS DEL MAJZEN
-EL IMPARCIAL: Marruecos propone una nueva solución al Polisario

7. MARRUECOS – ESPAÑA –INMIGRACION – MUJERES AFRICANAS – VIOLACION
-TELE CINCO:Violadas en Marruecos para poder cruzar el Estrecho y
ejercer la prostitución en España
=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO
SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO
SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi

=========================================================
1. SAHARA – ESPAÑA – MANIFESTACION –APOYO –CONTRA EXPULSION
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=671630

Manifestación en Tenerife contra la expulsión de 13 saharauis a Marruecos
(Canarias)

29-01-2011 / 14:40 h

Santa Cruz de Tenerife, 29 ene (EFE).- Una veintena de activistas de
la Plataforma Canaria de Apoyo l Pueblo Saharaui se manifestó hoy ante
las puertas de la Subdelegación del Gobierno de Santa Cruz de Tenerife
en protesta por la orden de expulsión de 13 de los 17 saharauis que
llegaron en patera a Fuerteventura el pasado 5 de enero.

Los manifestantes, ante una fuerte tromba de agua, se situaron frente
a las puertas de la Subdelegación con camisetas blancas y un cartel
colgado a sus cuellos que rezaba "expulsado saharaui", al tiempo que
repetían "España no expulsa, Marruecos nos mata".

Entre los manifestantes se encontraba Hamdi Mansour, representante del
Frente Polisario en Tenerife, quien aseguró a EFE que "es casi seguro
que los 13 saharauis sean expulsados hoy, porque España juega a la
política de hechos consumados, y una vez expulsados ya no se podrá
hacer nada".

El representante del Frente Polisario se mostró escéptico ante el
recurso presentado por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado
(CEAR) ante el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos para que
paralice de forma provisional la ejecución de expulsión de España.

"No creo que España espere la resolución de Europa para dilatar la
expulsión", agregó.

El recurso de CEAR se produce después de que la Audiencia Nacional
autorizara el viernes la expulsión de 13 de los 17 saharauis que
llegaron en patera a Fuerteventura el pasado 5 de enero y que pidieron
asilo político, al no existir "indicios que revelen que las
autoridades marroquíes persigan de manera sistemática y generalizada a
los saharauis por causa de su origen étnico".EFE
----------------------------->
http://www.sanborondon.info/content/view/31415/1/

Manifestación en apoyo a los saharauis que serán expulsados a Marruecos

sábado, 29 de enero de 2011

.- La Plataforma de Apoyo al Pueblo Saharui de Tenerife ha convocado
con carácter urgente una concentración ante la subdelegación del
Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, este sábado a las 12,00 h.

El motivo es la inminente expulsión de Canarias de 13 de los 17
saharauis que llegaron a Fuerteventura el pasado 5 de enero, que
pidieron asilo político al haber desestimado La Audiencia Nacional las
medidas cautelares de expulsión y a los que el Ministerio del Interior
denegó la admisión a trámite de las solicitudes de asilo.
A pesar de que las resoluciones judiciales señalan que "La Sala
asegura que no hay indicios que revelen que las autoridades marroquíes
persigan de manera sistemática y generalizada a los saharahuis por
causa de su origen étnico, ni tampoco que cada persona acampada (en el
Sáhara) sea susceptible de ser detenida y eventualmente imputada",
desde la Plataforma de apoyo al pueblo saharaui se asegura que el
gobierno español es culpable de entregar a estas personas a los
torturados marroquíes.
----------------------------->
2. MARRUECOS – CONFLICTO SAHARA – DEMOCRATIZACION – VIENTOS DE CAMBIO
http://www.diariosur.es/v/20110130/malaga/algo-mueve-magreb-20110130.html

Algo se mueve en el Magreb

30.01.11 - 01:30 -
MONTSE MARTÍN | MÁLAGA.

La asociaciones andaluzas de solidaridad con el Sáhara critican en
Málaga la política 'colaboracionista' de España con Marruecos
La activista Aminetu Haidar ve en los cambios de Túnez y Egipto una
esperanza para los saharuis
Junto a las tradicionales banderas andaluza, española y malagueña
descansaba ayer en el salón de plenos de la Diputación una inusual
enseña, la del Sáhara Occidental. Sus colores rojo, verde, blanco y
negro acompañaron a los más de cien delegados de las asociaciones de
solidaridad con el Sáhara (Faldas) procedentes de toda Andalucía que
aprovecharon su asamblea anual para servir de altavoz de la lucha por
la independencia del pueblo saharaui, para denunciar la ocupación
violenta de Marruecos y criticar la política de colaboración de España
con el reino alai.
La presencia de la activista Aminetu Haidar acaparó toda la atención.
La fragilidad de su aspecto físico, debilitado tras la larga huelga de
hambre que protagonizó en 2009 en el aeropuerto de Lanzarote,
contrasta con su discurso valiente y determinado, que le ha costado
sufrir torturas y encarcelamientos. Tanto Haidar como el delegado para
Andalucía del Frente Polisario, Abdin Buchara, agradecieron ayer en la
asamblea de Fandas el apoyo a su causa de las organizaciones andaluzas
y recordaron la terrible represión sufrida el pasado mes de noviembre
en 'Gdeim Izik', el conocido como 'campamento de la dignidad, y en El
Aaiun, donde los militares y la policía marroquí se enfrentaron a la
población saharaui. Fue un conflicto que no tuvo testigos, porque
Marruecos expulsó tanto a los periodistas como a los observadores
internacionales.
A pesar de todo, Aminetu se mostró esperanzada.«Lo que está ocurriendo
ahora en Túnez y Egipto lo empezamos los saharauis el año pasado y
todo esto es favorable para la cuestión del Sáhara Occidental,
considerada muy importante en la unión de Magreb árabe», explicó.
«Marruecos está muy preocupado. Las televisiones no han dado ninguna
información y esto demuestra que el Gobierno teme que el pueblo
marroquí se levante también y diga basta ya», agregó la activista,
quien una vez más denunció la actitud del Gobierno español en la
gestión del conflicto del Sáhara Occidental: «Está trabajando para
Rabat y esto es una vergüenza para los españoles que defienden los
derechos humanos».
Política exterior en Rabat
El delegado para Andalucía del Frente Polisario, Abdin Buchara,
trasladó un mensaje de optimismo. «Túnez y Egipto se han puesto en
pie. Existe una lucha que nos une geográficamente. No somos la parte
débil del conflicto. Esto es una carrera de fondo y la causa saharaui
será respaldada y apoyada. Seremos un país soberano, caiga quien
caiga».
El presidente durante los últimos ocho años de Fandas, el malagueño
Francisco Guerrero, tuvo palabras de gratitud para las asociaciones
andaluzas de solidaridad con el Sáhara porque «sois un altavoz gigante
para un pueblo». Guerrero dijo que «no somos contrarios a tener buenas
relaciones de vecindad con Marruecos, pero no soportamos que el
'amable vecino del sur' (en alusión a este país) maltrate, torture y
asesine. Eso hay que denunciarlo. Si Marruecos fuera miembro de una
comunidad de vecinos estaría expulsado». También denunció al Gobierno
de Zapatero: «La política exterior de España se hace en Rabat, no en
la Moncloa».
Asimismo, dijo que Fandas reclama la libertad de todos los presos
saharauis y que la Minurso (la misión de Naciones Unidas para el
Sáhara Occidental) «deje de estar de espectadora y que cumpla con su
papel de proteger a la población saharaui». También se lamentó de que
la ministra de Medio Ambiente Rural y Marino, Rosa Aguilar, «hasta
hace poco amiga del pueblo saharaui», haya pedido la firma urgente del
acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos porque «perjudica» a los
saharuis.
----------------------------->
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=671812

Haidar lamenta que no llegue a Marruecos lo que se vive en Túnez y Egipto

29-01-2011 / 19:00 h

Málaga, 29 ene (EFE).- La activista saharaui Aminatu Haidar ha
manifestado hoy que lo que se está viviendo en Túnez y Egipto es "el
fruto" del campamento de protesta de Gdeim Izik, a las afueras de El
Aaiún, y "no ha podido lamentablemente llegar a Marruecos".

Haidar, que ha clausurado en Málaga la asamblea de la Federación
Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sahara (Fandas), ha
afirmado en su intervención que "el régimen marroquí sigue violando
los derechos básicos, elementales" de los saharauis, los cuales
mantienen una "voluntad extraordinaria y coraje".

La presidenta del Colectivo de los Defensores Saharauis de Derechos
Humanos (Codesa) ha precisado que no es que no confíe en el pueblo
marroquí, donde muchas personas han fallecido bajo tortura, sino que
el régimen "dedica todo lo que tiene para continuar".

Según Haidar, los acontecimientos de Túnez y Egipto están "en favor de
la causa" del Sahara Occidental, aunque la ha diferenciado de los
anteriores, porque "es discriminación y no para cambiar el régimen o
un aspecto del régimen".

"No estamos luchando -ha señalado- para que el régimen marroquí sea
republicano. Eso no es nuestro deber, es de los marroquíes", sino por
la libertad, que está "privada con la complicidad de la comunidad
internacional", ha referido.

La activista ha sostenido que es "el momento" para que la comunidad
internacional dé la "última palabra" a los saharauis para que éstos
sean "dueños de su futuro".

Además, ha lanzado un mensaje a los españoles, que ha definido como
"muy cercanos" y a los que ha brindado su "respeto, admiración y
agradecimiento", para "intensificar esfuerzos" porque hacen falta "más
acciones concretas, y sobre todo políticas".

En el encuentro de Fandas se ha dado cuenta sobre la movilización
ciudadana que se ha desarrollado en los territorios ocupados del
Sahara Occidental y con la que se ha trasladado que es necesario
consultar al pueblo saharaui acerca de su futuro.EFE mdr/avl/rs
----------------------------->
http://www.diariosur.es/20110129/local/malaga/ocurre-tunez-egipto-esperanzas-201101291451.html

"Lo que ocurre en Túnez y Egipto da esperanzas a los saharuis"

La activista Aminetu Haidar participa en la XI Asamblea de la
Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sáhara

29.01.11 - 14:51 -
MONTSE MARTÍN | MÁLAGA

La activista saharahui Aminetu Haidar ha manifestado hoy en Málaga que
"lo que está ocurriendo en Túnez y Egipto supone una gran esperanza
para el pueblo saharaui". La presidenta del Colectivo de los
Defensores Saharahuis de Derechos Humanos (Codesa) ha declarado que lo
ocurrido el pasado 8 de noviembre en el "campamento de la dignidad" de
Gdeim Izik, en el Sáhara Occidental, ha dejado "una situación muy
clara y es que es el momento de que la comunidad internacional
intervenga ya, porque la reacción de la nueva generación es más
violenta". Según Haidar, los acontecimientos de Túnez y Egipto tienen
que llevar a la comunidad internacional "a resolver el problema de
Sáhara Occidental antes de que pase más tiempo".
"Lo que está ocurriendo ahora en estos países lo empezamos los
saharauis el año pasado y todo esto es favorable para la cuestión del
Sáhara Occidental, considerado un factor muy importante en la unión de
Magreb árabe", ha añadido.
Marruecos, "muy preocupado"
Haidar, que ha participado como invitada en la XI Asamblea de la
Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sáhara ( FANDAS)
celebrada en la Diputación Provincial de Málaga, ha dicho que
Marruecos está "muy preocupado" por lo que está sucediendo en Túnez y
Egipto. "Las televisiones no han dado ninguna información y esto
demuestra que el Gobierno teme que el pueblo marroquí se levante
también y diga basta ya". La activista ha lamentado la actitud del
Gobierno español en la gestión del conflicto del Sáhara Occidental:
"Está trabajando para Rabat y esto es una vergüenza para los españoles
que tienen principios y defienden los derechos humanos".
El presidente de FANDAS, Francisco Guerrero, ha criticado también el
comportamiento del ejecutivo de Rodríguez Zapatero, que "continúa
favoreciendo los intereses de Marruecos" y ha manifestado que "el
amable vecino del sur debería ser expulsado si esto fuera una
comunidad de propietarios porque maltrata, tortura y asesina a
nuestros amigos saharauis". Asimismo se ha mostrado muy crítica con la
ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino, Rosa Aguilar "a la que
creíamos amiga del pueblo saharui" por urgir a la firma del acuerdo
pesquero entre la Unión Europea y Marruecos, que "perjudica" a los
saharauis.
Durante la asamblea de FANDAS ha sido proyectado el documental 'Voces
de Gdeim Izik' con imágenes sobre la intervención violenta de
Marruecos en este campamento y en la ciudad del Aaiun en noviembre del
año pasado, que no pudo ser recogida por los periodistas y los
observadores internacionales vetados por el Gobierno marroquí.
----------------------------->
http://www.libertaddigital.com/mundo/marruecos-la-siguiente-tirania-islamica-en-caer-1276412678/

TRAS LO OCURRIDO EN TÚNEZ
Marruecos, ¿la siguiente tiranía árabe en caer?

Irremediablemente, la caída de Ben Alí ha provocado la convulsión en
otras tiranías árabes. El foco se ha centrado en Egipto y Marruecos,
¿cundirá el ejemplo?

2011-01-24

BÁRBARA AYUSO

Mohamed Bouazizi se ha convertido en un héroe, sin saberlo. Mientras
rociaba gasolina sobre su cuerpo, delante del ayuntamiento de la
pequeña ciudad de Siidi Bouzid no podía imaginar que su inmolación
desencadenaría el derrocamiento del dictador que asfixiaba Túnez desde
hacía dos décadas. Su grito desesperado, denunciando la falta de
libertades en Túnez, se extendió a otras localidades del país: pronto
hubo manifestaciones en Kasserine, Thala, Sfax... un fenómeno
imparable que supieron catalizar las voces dormidas de Túnez: la
'ciberdisidencia'.

Y es que, el papel que han jugado los opositores en el derrocamiento
de Ben Alí ha sido capital. Como ya ocurriera en Irán con la marcha
verde, las redes sociales han servido de elemento agitador y
organizador de la sociedad civil, que salió a la calle para acabar con
la satrapía de Ben Alí. Blogueros como la tunecina Lina Ben Mhenni o
Slim Amamou fueron parte organizadora de las manifestaciones que
culminaron en la que ya se viene en llamar la 'Revolución de los
Jazmines'.

¿Túnez puede ser sólo la primera en caer?

Mientras Túnez trata de recomponer su Estado, la mirada internacional
se dirige irremediablemente hacia el resto de tiranías árabes. El
norte de África es el foco principal, y Egipto y Marruecos sus
candidatos más sólidos. A ello contribuye que los ciberdisidentes que
propiciaron el milagro en Túnez configuran una silente red que
traspasa sus fronteras, y los hermana con periodistas y activistas de
otros países islámicos. Juntos, aúnan estrategias para extender la
revolución popular e implantar democracias reales. Pero, ¿es posible
seguir el ejemplo? ¿Es Túnez la primera ficha del dominó en caer?.

El mundo académico vuelve sobre esta misma pregunta desde hace
semanas, reflejando en multitud de reflexiones de cabeceras
internacionales, y las opiniones resultan bastante encontradas.
Quienes se aferran a la esperanza del efecto contagio, señalan a las
inmolaciones producidas también en Argelia y Egipto; mientras que los
que aún no creen que los otros tiranos árabes estén remojando sus
barbas, ponen el acento en las peculiaridades de cada país.

Y es que son muchas las semejanzas que afloran al poner cara a cara el
régimen de Ben Alí con el de nuestro "vecino del sur" Mohamed VI.
Casi tantas como las diferencias. Marruecos, al igual que Túnez cuenta
con el caldo de cultivo que hizo estallar a la sociedad: alto
desempleo, una economía maltrecha y una persecución sistemática de la
disidencia. Pero no es suficente.

El régimen de Alí logró mantener a raya las protestas con la
construcción de un férreo Estado Policial, con unas fuerzas de
Seguridad a imagen y semejanza de la mismísima KGB. Una mordaza de
hierro encomendada a la fuerza, efectiva durante 24 largos años. Pero
el imperio de la fuerza no dura eternamente, como se ha demostrado.

Más difícil es agitar a una población espiritualmente sometida como la
marroquí. Con un sistema policial similar al tunecino, el reino alauí
cuenta con otro yugo sobre su población: Mohamed VI es también la
máxima figura religiosa de sus súbditos, denominado como el
"Comendador de los creyentes". Sus decisiones no pueden ponerse en
duda, porque es la voluntad de Dios. Lo cual, en una población con una
tasa de alfabetización del 50% (en Túnez supera el 75%) compone una
sociedad mínimamente concienciada de la realidad feudal a la que les
condena el que, irónicamente, se corona como "el Rey de los pobres".
La maquinaria propagandística hace el resto: la sociedad deglute a
diario imágenes de su Rey inaugurando orfanatos, o ayudando a los
desfavorecidos en muy diversas escenografías. Una calculada imagen de
aperturismo que nada tiene que ver con la realidad. Como ya nos contó
Ali Amar en Libertad Digital, la realidad es que el monarca atesora ya
mucho más poder del que tuvo su padre, el 'monarca feudal'.

A pesar de ello, los ciberdisidentes marroquíes reciben con esperanza
lo sucedido en Túnez, instalados en la prudencia. Zineb El Rhazoui
recuerda en Le Monde que muchas otras veces, ciuadanos desesperados
"se han inmolado quemándose vivos, ante la indiferencia general",
idéntica apatía que han provocado las protestas en ciudades como
Sefrou, Sidi Ifni o Al Hoceima, que acabaron con una cruenta
represión. Viene al recuerdo lo ocurrido en El Aaiún. "¿Por qué nunca
se ha traducido en una revolución?" El Razohui lo tiene claro: por la
creación de pequeños espacios de falsa libertad, que disminuyan la
percepción dictatorial del régimen. Valgan como ejemplo las impostadas
elecciones, en las que Mohamed VI nombra como primer ministro a quien
se le antoja, conviritiéndose en una farsa que sólo actúa como
elemento legitimador.

Estás "válvulas de libertad" no han puesto a Marruecos sobre los
carriles de la democracia, sino que "se han estrechado a medida que el
monarca perdía seguridad", como durante el derrocamiento de Ben Alí.
Las actuaciones del Rey y su camarilla evidencian el temor de nuestro
vecino al contagio de la revolucionario: los telediarios aún no han
mencionado lo ocurrido, y la pequeña sentada que se produjo frente a
la embajada tunecina en Casablanca, fue violentamente reprimida por la
Policía.

Y es que, Marruecos tiene motivos para la intranquilidad. Mohamed VI
remodeló el país de su padre a imagen y semejanza de Ben Alí, sobre
todo a partir de 2003. Caído el original, ¿caerá su copia? La lógica
dice que no inmediatamente. Al menos, no mientras las democracias
occidentales sigan apoyando a estas tiranías, como contrapeso de los
gobiernos islamistas.
----------------------------->
4. ESPAÑA – ANDALUCIA –ASOCIACIONES CON EL SAHARA – PRESIDENTA – ELECCION
http://www.europasur.es/article/comarca/892523/angeles/ariza/elegida/presidenta/las/asociaciones/con/sahara.html

Ángeles Ariza, elegida presidenta de las asociaciones con el Sáhara

Fandas celebra una asamblea extraordinaria en Málaga con la asistencia
de Aminatu Haidar

Redacción / Málaga | Actualizado 30.01.2011 - 01:00

Ángeles Ariza y Aminatu Haidar, ayer en Málaga.

Ángeles Ariza fue elegida ayer presidenta de la nueva junta directiva
de la Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sáhara,
(Fandas), que ayer eligió a su nueva junta directiva en Málaga. La
barreña preside la asociación de Cádiz.

En el transcurso del encuentro, en el que participaron 100 delegados
se dio cuenta de la movilización ciudadana que se ha desarrollado en
los territorios ocupados del Sahara Occidental y con la que han
traslado a la opinión pública internacional, que es necesario y
urgente consultar al pueblo saharaui acerca de su futuro. La activista
saharaui Aminatu Haidar, que clausuró la asamblea, manifestó que lo
que se está viviendo en Túnez y Egipto es "el fruto" del campamento de
protesta de Gdeim Izik, a las afueras de El Aaiún, y "no ha podido
lamentablemente llegar a Marruecos". Haidar afirmó en su intervención
que "el régimen marroquí sigue violando los derechos básicos,
elementales" de los saharauis, los cuales mantienen una "voluntad
extraordinaria y coraje". La presidenta del Colectivo de los
Defensores Saharauis de Derechos Humanos (Codesa) precisó que no es
que no confíe en el pueblo marroquí, donde muchas personas han
fallecido bajo tortura, sino que el régimen "dedica todo lo que tiene
para continuar".

Asimismo, en el encuentro se "constató" que el Gobierno de José Luis
Rodríguez Zapatero, continúa favoreciendo los intereses de Marruecos
en su propósito de implantar la denominada "autonomía" a costa de la
vida, los derechos e intereses de la población saharaui.
----------------------------->
5. SAHARA – ESPAÑA – SOLIDARIDAD – RECONOCIMINTO
http://www.ideal.es/almeria/v/20110130/provincia/reconocimiento-labor-sahara-20110130.html

Reconocimiento a la labor en el Sáhara

Los proyectos de cooperación del Centro Guadalinfo de Turre,
galardonados a nivel regional

30.01.11 - 02:03 -
JENNIFER SIMÓN | TURRE.

Emocionante y reconfortante. Así le ha resultado a José Miguel Corral,
dinamizador del Centro Guadalinfo de Turre, el reconocimiento que a
nivel andaluz ha tenido su labor solidaria, llevada a cabo junto a
otros colectivos. El Encuentro Anual de Dinamizadores Guadalinfo,
celebrado en Sevilla, entregó el premio al mejor proyecto de
participación en redes a la iniciativa de 'Instalación de Sistemas de
Transmisión de Emergencias en los Hospitales de Smara y Aaiún'.
Dinamizadores del municipio y de Granada, así como la Asociación de
Emergencias de Andalucía e Iniciativas Focus participaron, igualmente,
en esta iniciativa solidaria llevada a cabo en el hospital de la
Wilaya de Smara, así como en el hospital de la Wilaya de Aaiún en los
campamentos de refugiados saharauis en Tindouf (Argelia). La
intervención humanitaria se basó en la instalación de un Sistema de
Retransmisión de Emergencias similar al del 112 en España. Esta
actuación es una de las enmarcadas dentro del Proyecto de Colaboración
entre centros 'Software Libre para el Sáhara', para participar
activamente en un mundo que es global y desarrollar el espacio de
innovación mediante la creación de un espacio social 'Red Guadalinfo'
como mecanismo fundamental para el crecimiento de la productividad, la
competitividad y el desarrollo sostenible, donde destaca la capacidad
movilizadora e implicación de los distintos agentes de toda Andalucía
que participan en el proyecto destacando así un ejemplo de
Voluntariado Digital.
Éste no fue el único galardón que se llevó el centro de Turre, si no
que además su trabajo también brilló dentro de la categoría 'Proyecto
Guadalinfo Excelente'. En esta ocasión, 'Salgo un momento al Sahara'
ha conseguido destacar como uno de las actuaciones de cooperación
realizadas en los campamentos de refugiados saharauis en Tindouf
(Argelia). En colaboración con diferentes comunidades de voluntarios y
asociaciones, el sueño de instalar aulas de informática, migración a
software libre, instalación de sistemas de emergencias y dotar al
lugar de un centro educativo para niños con discapacidad se transformó
en una realidad. Además de financiarles el pan para todos los días y
promover la creación de la primera Asociación de Emergencias Saharaui.
Un proyecto no acabado que pretende en los próximos viajes al Sáhara
instalar en la próxima caravana humanitaria sistemas de emergencias en
cada uno de los campamentos, en los dispensarios de cada wilaya, crear
una Ludoteca, colaborar en el proyecto similar al bibliobús y
construir un telecentro.
El Encuentro Anual de Dinamizadores Guadalinfo reconoce el intenso
trabajo que se desarrolla durante todo el año por parte de los
responsables de estos centros. El dinamizador del centro de Turre,
José Miguel Corral, ha expresado su satisfacción por estos
reconocimientos. «Lo más importante es seguir trabajando en esta línea
y conseguir la colaboración de las administraciones, asociaciones,
voluntarios y toda aquella persona que quiera participar para
desarrollar este tipo de programas solidarios en los lugares que lo
necesitan», ha comentado Corral.
No es la primera vez que el Centro Guadalinfo de Turre obtiene
reconocimientos a su labor desde el ámbito regional por compaginar de
forma interesante y acertada las nuevas tecnologías con su función
social. Así, en 2006, por ejemplo, fue premiado por la consejería de
Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta con el primer accésit al
Mejor Proyecto de Dinamización y Captación de Usuarios, junto con el
Centro Guadalinfo de Alcalá del Valle (Cádiz), por el proyecto
Guadalinfo y Medio desarrollado por ambas localidades para los
usuarios de todos los centros de la comunidad andaluza y que culminó,
como broche final, en la I Caravana de Solter@s Guadalinfo y Medio
desarrollada en Alcalá del Valle. Esta actividad estuvo dirigida a
personas en situación de soledad sentimental mayores de 30 años que,
por no tener acceso a las nuevas tecnologías, no podían aprovecharse
de sus ventajas para encontrar con quién compartir sus vidas.
Los premios le han llegado al Centro desde su comienzo. Así, desde
2003, año en el que el centro abrió sus puertas al público, ha sido
reconocido con el Primer Premio en Movilización Digital de los Centros
Guadalinfo (2004); con el segundo accésit a la Movilización e
Inclusión Digital (2005) a su dinamizador, José Miguel Corral.
----------------------------->
6. MARRUECO – FRANCIA –VIENTO DE CAMBIO – PANICO DEL MAJZEN
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2011/01/30/viaje-secreto-de-mohamed-vi-a-paris-ipar

Domingo, 30 de enero

Viaje secreto de Mohamed VI a París: ¿para qué?

La información la ha ofrecido, en exclusiva, Ali Lmrabet: Mohamed VI
ha viajado en secreto a París la noche del jueves al viernes. La
noticia ha corrido como la pólvora y otras fuentes han añadido más
datos. Pero ¿para qué ha viajado a París? Dos hipótesis básicas
emergen: o es una visita privada de placer a su castillo o es una
visita política para buscar apoyo político en una situación muy
delicada en el mundo árabe.

I. LA VISITA SECRETA DE MOHAMED VI A PARÍS
Ali Lmrabet ofreció su exclusiva en su "muro" de Facebook:

Exclusiva:
Según fuentes dignas de fe el rey Mohamed VI habría salido
secretamente de Marruecos en la noche del jueves en dirección a
Francia. Se encontraría actualmente en Francia para mantener
discusiones igualmente secretas con el presidente Sarkozy sobre la
situación en Marruecos.
Se han sacado tropas del Sahara para estar preparadas a intervenir
en la capital (Rabat) y en Casablanca.
Estas informaciones han sido confirmadas por otras fuentes.

La información fue ampliada en dos páginas francesas (Rue 89 y
Newsnours), en dos páginas marroquíes, una arabófona (Hespress) y otra
francófona (Yabiladi), así como en una página española (El País).

Las tesis básicamente son dos:
1- Mohamed VI ha ido a negociar en secreto con Sarkozy.
2-Mohamed VI se ha ido de vacaciones a su castillo en Betz.

La tesis de las vacaciones es defendida por Ignacio Cembrero, en El País:

El rey Mohamed VI de Marruecos debe considerar que su país no se
va a contagiar de las revueltas que recorren el mundo árabe. El
viernes llegó al aeropuerto privado de Le Bourget (París) y de ahí se
trasladó a su castillo de Betz, a 70 kilómetros al noreste de la
capital francesa, donde pasa unos días de descanso, según fuentes
conocedoras de su estancia. El castillo y las 70 hectáreas de terreno
que le rodean fueron adquiridos por Hassan II en los años setenta.

Sin embargo, las otras páginas que han recogido la noticia rechazan
esta hipótesis y sostienen que el viaje tiene otro motivo. Esta otra
hipótesis está sugerida al final de la noticia de El País:

La web informativa marroquí Hespress señaló que Mohamed VI había
viajado a Francia junto a una delegación mixta de altos cargos de
seguridad y militares, además de consejeros reales, para analizar con
las autoridades francesas la nueva situación en el Magreb tras la
caída de Ben Ali

A mayor abundancia, la página Hespress añade que a Mohamed VI le
acompañaron responsables militares y policiales marroquíes. Hespress
confirma la tesis de Lmrabet sobre el desplazamiento de tropas y añade
que se trataría de prevenir eventuales levantamientos populares.

II. LA INESTABILIDAD MARROQUÍ Y LOS APOYOS AL MAJZEN
El viaje secreto de Mohamed VI supone un rotundo desmentido a la
afirmación de Jean-Marie Colombani de que Marruecos quedaría exenta de
la revolución porque es una "monarquía multisecular que conjuga poder
temporal y espiritual" .
Cualquiera recuerda que Hassán II sufrió dos atentados y varios
levantamientos populares que sólo pude sofocar con un nivel de
represión que, hoy en día, ni siquiera el lobby pro-marroquí
consideraría aceptable.
Por una ironía de la historia, por cierto, el castillo de Mohamed VI
se halla en un municipio, Betz, que está hermanado con el municipio
marroquí de Sjirat, escenario de uno de los atentados contra Hassán
II.

La página Newsnours no es tan optimista como Colombani sobre la
"estabilidad" de Marruecos. Según informa, Sarkozy envió a su
consejero personal Claude Guéant con un equipo de confianza para
investigar en persona la situación de Marruecos al margen de los
circuitos tradicionales de la diplomacia y los servicios secretos
franceses.

El asunto se complica por varios motivos.
El viernes 28 de enero, mientras Mohamed VI estaba con Sarkozy, el
presidente Obama hizo una declaración sobre Egipto, que, sin embargo,
tiene consecuencias directas sobre Marruecos y el Sahara Occidental:

El pueblo de Egipto tiene derechos que son universales. Esto
incluye el derecho a reunirse pacíficamente y el derecho de
asociación, el derecho a la libertad de expresión y la capacidad de
determinar su propio destino. Son derechos humanos. Y los Estados
Unidos los defenderán en todo el mundo.

Esta declaración provocó el pánico en el lobby pro-marroquí.
Sarkozy, inmediatamente, se movilizó para buscar el apoyo del Reino
Unido y Alemania en una "contra-declaración" que hablara SÓLO DE
EGIPTO y tratara de impedir la extensión de los derechos humanos a
otros países. La declaración conjunta de Sarkozy, Cameron y Merkel del
día siguientesólo habla de los derechos del "pueblo egipcio".

La página francesa Newsnours sugiere que los USA, que han impulsado la
revolución en Túnez y en Egipto, no han tomado aún una decisión sobre
Marruecos. Según Newsnours, el lobby judío norteamericano desearía
dejar a Marruecos al margen de la revolución democrática árabe para
que Israel mantenga algún aliado en el mundo árabe.

La cuestión puede relacionarse también con la información, de Maghreb
Confidentiel, de que Marruecos va a aceptar el Plan Baker. Algo que a
ningún lector de este blog le debería extrañar, por cierto.

III. ¿DÓNDE ESTÁ ESPAÑA?
Barack Obama ya ha dejado claro que hay ciertos derechos que son universales.
Sarkozy parece que quiere que esos derechos no puedan ser disfrutados
por marroquíes o saharauis.
¿Con quien está Rodríguez Zapatero?
----------------------------->
7. SAHARA – MARRUECOS –NUEVA SOLUCION – MANIOBRAS DEL MAJZEN
http://www.elimparcial.es/mundo/marruecos-propone-una-nueva-solucion-al-polisario-77986.html

Marruecos propone una nueva solución al Polisario

La Revolución del Jazmín en Tunez está sacudiendo los cimientos de las
sociedades y de los regimenes árabes. El contagio ya ha prendido en
Egipto, Jordania y Yemen, y ha llegado a Marruecos. El Palacio Real
parece decidido a dar un paso importante para resolver la cuestión del
Sahara Occidental en previsión de posibles disturbios. Ante el atasco
de las negociaciones y la reticencia de la comunidad internacional a
reconocer el hecho consumado de la ocupación marroquí del Sahara
Occidental, Rabat quiere volver al Plan Baker.

Pedro Canales.

29-01-2011

El jefe del espionaje marroquí, Mohamed Yassin Mansuri, uno de los
hombres de máxima confianza del rey Mohamed VI, habría mantenido una
reunión a comienzos de enero con altos responsables del Frente
Polisario en las Palmas de Gran Canaria. El objetivo de la misma, que
se produjo días antes de que las dos partes se encontrasen de nuevo en
Manhasset el 22 y 23 de enero para « negociaciones informales »
apadrinadas por la ONU, habría sido la de presentar a los
independentistas saharauis un nuevo « plan » para resolver el
conflicto que dura ya más de 35 años, según informaciones publicadas
por la revista especializada « Maghreb Confidencial », y no
desmentidas por el gobierno alauita.

Según estas filtraciones, Marruecos estaría de acuerdo en volver al
Plan Baker aunque con ligeros retoques. A cambio de que el Polisario
renuncie definitivamente a la llamada « República Arabe Saharaui
Democrática », proclamada en el desierto argelino de Tinduf en 1975 y
reconocida por decenas de países pero no por las Naciones Unidas ni
las principales organizaciones internacionales, Rabat se mostraría
dispuesta a aceptar el esquema que en su dia planteó el exSecretario
de Estado norteamericano James Baker : la puesta en marcha de un
periodo transitorio de 8 años en vez de 5 como anteriormente, bajo un
gobierno autónomo del Sahara elegido por sufragio universal por la
población residente en la excolonia española, al término del cual se
organizaría un Referéndum de autodeterminación de la población
saharaui. Este plan ya fue aceptado por las dos partes beligerantes en
el pasado, pero cuando llegó al trono Mohamed VI desconfió del mismo y
terminó por cuestionarlo.

El gobierno de transición en este caso tendría « competencia exclusiva
en materia de gestión local, presupuesto del territorio, asuntos
tributarios, desarrollo económico, seguridad interna, cumplimiento de
la ley, bienestar social, temas culturales, educación, comercio,
transporte, agricultura, minería, pesca, industria, medio ambiente,
vivienda y desarrollo urbano, agua y electricidad y caminos e
infraestructura básica de otro tipo », tal como se concibió el Plan
Baker II.

Durante la fase de transición que prevé este nuevo Plan, los
independentistas del Frente Polisario y la población refugiada en los
campamentos de Tinduf podrían volver al Sahara Occidental. Los
militares del Ejército Popular de Liberación Saharaui constituirían «
patrullas mixtas » con las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos para la
vigilancia y el control de las fronteras.

Esta nueva propuesta marroquí iría un poco más lejos que el plan de
autonomía presentado por Rabat en 2007, y se situaría a medio camino
entre el proyecto autonomista y el Plan Baker tal como lo diseñó el
negociador norteamericano y que fue aprobado en diciembre de 2003 por
el Consejo de Seguridad de la ONU en la Resolución 1495.
----------------------------->
8. MARRUECOS – ESPAÑA –INMIGRACION – MUJERES AFRICANAS – VIOLACION
http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100033277/Violadas+en+Marruecos+para+poder+cruzar+el+estrecho+y+ejercer+la+prostitucion+en+Espana

Violadas en Marruecos para poder cruzar el Estrecho y ejercer la
prostitución en España

Una vez en estado las mujeres eran embarcadas en pateras
Al llegar a la costa no eran repatriadas por su embarazo y seguían
bajo control mafioso
La mafia también traficaba con los hijos de estas jóvenes nigerianas

28.01.11 | 17:55 h. INFORMATIVOS TELECINCO

El Cuerpo Nacional de Policía ha desarticulado a una red mafiosa de
origen nigeriano dedicada al tráfico y explotación sexual de mujeres
en Canarias y Mallorca. La banda obligaba a las mujeres a caminar a
pie desde Nigeria al norte de Marruecos, y una vez en el país magrebí
eran violadas hasta que quedaban en estado, momento en el que eran
embarcadas en patera hasta las costas de Andalucía.


Fotografía facilitada por la Policía Nacional que ha desarticulado una
red de tráfico de mujeres nigerianas para su explotación sexual que
operaba en Mallorca, Gran Canaria y Alcorcón. EFE

La denominada 'Operación Fortuna' se inició el año pasado y se ha
saldado con la detención de 14 personas, 7 mujeres y 7 hombres (11 de
nacionalidad nigeriana, 2 colombianos y un ciudadano español).

Los dos hombres colombianos fueron detenidos el pasado 19 de enero y
eran los encargados de una casa de alterne en la zona de Molino de
Viento de Las Palmas de Gran Canaria.

Según relata la nota policial, al menos una veintena de jóvenes
nigeriarias han sido víctimas de tráfico y explotación sexual por
parte de los imputados. Las mujeres eran obligadas a ejercer la
prostitución en Gran Canaria y en la zona de Magalluf, en Mallorca.

La red traficaba con mujeres nigerianas jóvenes y las introducía en
España, adonde las obligaba a prostituirse para pagar la deuda
contraída por haberlas trasladado hasta Europa, que oscilaba entre
30.000 y 70.000 euros. Las víctimas eran engañadas con promesas de un
futuro mejor en España, pero la realidad era otra.

Las mujeres eran enviadas clandestinamente a Europa en vuelos desde
Nigeria y Senegal con documentación fraudulenta, o en el peor de los
casos, las obligaban a caminar a pie desde Nigeria al norte de
Marruecos, y una vez en el país magrebí eran violadas hasta que
quedaban en estado, momento en el que eran embarcadas en patera hasta
las costas de Andalucía.

Una vez en España, las mujeres eran enviadas a la isla de Gran Canaria
en la época de invierno, y a Mallorca en verano, donde eran forzadas a
prostituirse y a entregar los ingresos percibidos a sus explotadores.

La mafia también traficaba con los hijos de estas mujeres, que eran
enviados a un domicilio de la localidad madrileña de Alcorcón, donde
otros miembros de la organización se encargaban de su custodia.
----------------------------->


------------------------------------

El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messagesEnlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> La configuración de tu correo:
Mensajes individuales | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/join
(ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
revista-de-prensa-sahara-occidental-digest@yahoogroups.com
revista-de-prensa-sahara-occidental-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


29.1.11

 

[revista-de-prensa-sahara-occidental] Medios Españoles/Selección de prensa del 28/29 -1 - 2011

********APOYA LA CAMPAÑA CONTRA EL EXPOLIO DE LA PESCA SAHARAUI******

****PAGINA WEB DE LA RASD***
http://www.rasdstate.info/

****INTIFADA SAHARAUI*****
http://www.arso.org/intifada2005.htm

*****WESTERN SAHARA RESOURCE WATCH******
http://www.wsrw.org/?dl=es


S U M A R I O

1. SAHARA –ESPAÑA – JOVENES SAHARAUIS –EXPULSION – REPRESALIAS DEL MAJZEN
-DIARIO SIGLO XXI: Sáhara. La Audiencia Nacional autoriza la
expulsión de 13 saharauis
- EL PAIS: La Audiencia da vía libre a la expulsión de 13 saharauis
-LA OPINION: La Audiencia Nacional permite expulsar a 13 de los 17
saharauis que pidieron asilo
-DIARIO SIGLO XXI: Sáhara. CEAR lleva a Estrasburgo la expulsión de
los 13 saharauis autorizada por la Audiencia Nacional
-ABC: El Polisario asegura que los saharauis que expulsará España
serán perseguidos
-EL MUNDO: El Polisario teme que Marruecos tome represalias contra
los saharauis que piden asilo
-TENERIFE CON EL SAHARA: El Gobierno español incumple sus
obligaciones constitucionales para satisfacer al sátrapa marroquí

2. MARRUECOS – ESPAÑA – CONSULADO MARROQUI -DETENCION PERIODISTAS
EUROPA PRESS: Instituciones Solidarias con Sáhara tildan de
"atentado" la requisa de material a periodistas por Marruecos
-ABC: Retienen a periodistas y activista saharaui por entrar en
consulado marroquí
-CANARIAS AHORA: El Consulado marroquí retiene a cuatro periodistas

3. SAHARA – ESPAÑA – SOLIDARIDAD
-EL PERIODIC: Víctor Cerdà, un "vallaí" solidario en la Maratón del Sáhara
-LA VOZ DE GALICIA: Juguetes y ropa desde A Pontenova al Sáhara

4. SAHARA – MARRUECOS – ESPAÑA –LOBY PROMARROQUI –DISCURSO
(CON COMENTARIO)
-EL PAIS: Reflexiones melancólicas a contracorriente

=========================================================
SÁHARA-INFO EN FRANCÉS Y EN ESPAÑOL/ EN FRANÇAIS ET EN ESPAGNOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/
SAHARA-INFO
SÓLO EN ESPAÑOL:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/
SAHARA-INFO
SEULEMENT EN FRANÇAIS:
http://fr.groups.yahoo.com/group/revue-de-presse-sahara-occidental/
NEW!!! SAHARA-INFO ARABE
http://groups.google.ae/group/sahra_info_arabi

=========================================================
1. SAHARA –ESPAÑA – JOVENES SAHARAUIS –EXPULSION – REPRESALIAS DEL MAJZEN
http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/10698/-shara-la-audiencia-nacional-autoriza-la-expulsin-de-13-saharauis

Sáhara. La Audiencia Nacional autoriza la expulsión de 13 saharauis

- Afirma que no hay indicios de que Marruecos "persiga de manera
sistemática y generalizada a los saharauis"

MADRID, 28 (SERVIMEDIA)

La Audiencia Nacional decidió este viernes autorizar la expulsión de
13 saharauis que llegaron en patera a Fuerteventura el pasado 5 de
enero, en tanto que el próximo lunes dilucidará sobre la situación de
otros tres ciudadanos de este grupo que manifestaron ser del Sáhara
Occidental.

"No ha lugar a acordar la suspensión de la ejecución de la orden de
salida del territorio nacional", señala la parte dispositiva de los
autos dictados por la Sección Octava de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, que ordenó
comunicar esta resolución por fax al Ministerio del Interior.

El tribunal aseguró que no hay indicios que revelen "que las
autoridades marroquíes persigan de manera sistemática y generalizada a
los saharauis por causa de su origen étnico" y que tampoco existen
pruebas de que las personas que viven en los campamentos de refugiados
"sean susceptibles de ser detenidas".

De esta forma, la Audiencia Nacional resolvió desestimar parcialmente
las medidas cautelares solicitadas por la Comisión Española de Ayuda
al Refugiado (CEAR) para impedir la expulsión de 16 saharauis que
llegaron a Canarias a comienzos de este año.

Estas personas formaban parte de un grupo de 22 ciudadanos que
manifestaron ser saharauis y que solicitaron asilo alegando que habían
huido de la represión marroquí tras el desalojo del campamento de
Agdaym Izik.

El Ministerio del Interior admitió a trámite la petición de asilo de 5
de los 22 saharauis, y 16 de los 17 restantes recurrieron esta
decisión ante la Audiencia Nacional, asesorados por CEAR.

Las autoridades trasladaron a los ciudadanos a los que se denegó el
inicio del procedimiento para la concesión de asilo desde
Fuerteventura al Centro de Internamiento de Emigrantes de Barranco
Seco, en Las Palmas, con la intención de repatriarlos en avión hasta
el Sáhara Occidental.

Sin embargo, la Audiencia Nacional ordenó el pasado miércoles
paralizar esta devolución hasta que resolviera la petición de CEAR de
conceder una medida cautelar que evitara la expulsión de los saharauis
hasta que se resolviera la admisión a trámite del recurso, para el que
esta entidad debía designar a un procurador.
----------------------------->
http://www.elpais.com/articulo/espana/Audiencia/da/via/libre/expulsion/saharauis/elpepunac/20110129elpepinac_15/Tes

La Audiencia da vía libre a la expulsión de 13 saharauis

Los abogados recurren al Tribunal Europeo de Derechos Humanos

MÓNICA CEBERIO BELAZA - Madrid - 29/01/2011

El pasado 5 de enero, 22 saharauis llegaron a Fuerteventura en patera,
huyendo de la represión marroquí, y pidieron asilo político. El
Gobierno se lo denegó a 17, y aunque 16 recurrieron la negativa a la
Audiencia Nacional y solicitaron no ser expulsados hasta que los
jueces decidieran, la policía se dispuso a devolverlos a El Aaiún. Iba
a embarcarlos a primera hora del miércoles, pero antes preguntó a los
jueces, dejando claro que, si no recibía respuesta, procedería a
devolverlos a Marruecos. Los jueces respondieron con una orden: hasta
que ellos no tomaran una decisión, los saharauis se quedaban en
España. Ayer, la Sala de lo Contencioso-Administrativo tomó su
decisión: rechazó la petición de 13 de los 16 solicitantes de no ser
expulsados mientras no se resuelva su recurso. El dictamen sobre los
otros tres tendrá que esperar al lunes.

Los jueces aún deben dilucidar si el Gobierno hizo bien o no al
rechazar su petición de asilo, pero entre tanto la policía puede
devolverlos al Sáhara Occidental. Para evitarlo, los abogados de la
Comisión Española de Ayuda al Refugiado han recurrido al Tribunal
Europeo de los Derechos Humanos. A última hora de ayer, el Ministerio
del Interior no había dado orden de ejecutar las expulsiones.

La Audiencia entiende que no existen "indicios de que las autoridades
marroquíes persigan de manera sistemática y generalizada a los
saharauis por causa de su origen étnico". Los solicitantes de asilo
alegaron ser víctimas de la represión por participar en el campamento
de Agdaym Izik, desmantelado en noviembre. Los jueces consideran sin
embargo que este "no surgió como reivindicación política sino por las
condiciones socioeconómicas", y así no se puede atribuir "implicación
política" a los solicitantes por haber participado en él.
----------------------------->
http://www.laopinion.es/canarias/2011/01/29/audiencia-nacional-permite-expulsar-13-17-saharauis-pidieron-asilo/327412.html

La Audiencia Nacional permite expulsar a 13 de los 17 saharauis que
pidieron asilo

El órgano judicial estima que Marruecos no persigue sistemáticamente a
los saharauis por razones étnicas
01:35

EFE

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA La Audiencia Nacional autorizó ayer la
expulsión de 13 de los 17 saharauis que llegaron en patera a
Fuerteventura el pasado 5 de enero y que pidieron asilo político, al
no existir "indicios que revelen que las autoridades marroquíes
persigan de manera sistemática y generalizada a los saharauis por
causa de su origen étnico".

Así lo acordó la sección octava de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo en un auto en el que dice no haber lugar a
la suspensión de la ejecución de la orden de salida de España acordada
por el Gobierno.

La decisión de la Sala, que el lunes resolverá respecto a los otros
saharauis que pidieron asilo político, se produce después de que el
pasado miércoles ordenara paralizar la expulsión, prevista para ese
día, hasta que se resolviera el recurso que interpusieron contra la
decisión del Gobierno de devolverlos a su lugar de origen.

El Polisario reacciona

Tras conocer la medida, el delegado del Frente Polisario en Canarias,
Mohamed Salem, aseguró que los saharauis expulsados "serán perseguidos
por la policía marroquí" por denunciar "la represión que se vive en el
territorio ocupado".

Salem afirmó que, de los 17 retenidos en el Centro de Internamiento
para Extranjeros de Barranco Seco (Gran Canaria), sólo nueve de ellos
son saharauis y precisó que desconoce cuántos de estos están en el
grupo de los trece que van a ser expulsados.

Para Mohamed Salem, "los saharauis que regresen al territorio ocupado
o al interior de Marruecos van a sufrir consecuencias".

El representante del Polisario en el Archipiélago dijo que "todo el
mundo sabe" que los saharauis que viven en el territorio ocupado del
Sahara Occidental son tratados como ciudadanos "de segunda y como
personas que están siempre bajo sospecha por el mero hecho de su
nacimiento".

Por su parte, el consejero de Cooperación Institucional y Solidaridad
Internacional del Cabildo de Gran Canaria, Carmelo Ramírez, calificó
de "barbaridad" la expulsión de los saharauis que, "tras jugarse la
vida en una patera", deben volver "al infierno en el que vivían".

Para Ramírez, que también es presidente de la Federación Estatal de
Instituciones Solidarias con el Sahara, la situación que existe en
"los territorios ocupados de manera ilegal por parte de Marruecos del
Sahara Occidental" es de "violencia y de represión de los derechos
humanos", como así ha sido denunciado por "periodistas, organizaciones
humanitarias y observadores internacionales".

A su juicio, el hecho de no conceder asilo político a este grupo de
saharauis y su repatriación de España al Sahara Occidental "es algo
absolutamente intolerable". Ramírez aseguró que "se va a entregar los
saharauis a sus verdugos, a quienes los están torturando, deteniendo y
condenándolos de manera injusta a años de cárcel".
----------------------------->
http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/10706/shara-cear-lleva-a-estrasburgo-la-expulsin-de-los-13-saharauis-autorizada-por-la-audiencia-nacional

Sáhara. CEAR lleva a Estrasburgo la expulsión de los 13 saharauis
autorizada por la Audiencia Nacional

MADRID, 28 (SERVIMEDIA)

El coordinador del Servicio Jurídico de la Comisión Española de Ayuda
al Refugiado (CEAR), Mauricio Valiente, afirmó este viernes que esta
entidad llevará ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede
en Estrasburgo (Francia), la decisión de la Audiencia Nacional de
autorizar la expulsión de 13 saharauis que pidieron asilo político en
España.

La Audiencia Nacional dio su beneplácito a la devolución de 13 de los
16 saharauis que llegaron en patera a Fuerteventura el pasado 5 de
enero y a quienes el Ministerio del Interior les denegó la solicitud
de asilo, pedida por alegar que habían huido de la represión marroquí
tras el desalojo del campamento de Agdaym Izik.

El tribunal señaló que no hay indicios que revelen "que las
autoridades marroquíes persigan de manera sistemática y generalizada a
los saharauis por causa de su origen étnico" y que tampoco existen
pruebas de que las personas que viven en los campamentos de refugiados
"sean susceptibles de ser detenidas".

En declaraciones a Servimedia, Valiente aseguró que CEAR agotará la
última vía judicial y presentará esta tarde por fax una petición al
Tribunal Europeo de Derechos Humanos para que paralice la expulsión de
estas personas.

A su juicio, la Audiencia Nacional ha hecho una interpretación
"demasiado estricta" al definir a los saharauis como personas con
"perfil político" y, además, no ha tenido en cuenta el informe de la
Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur), que recomendó el no
retorno al Sáhara Occidental.

Valiente indicó que el recurso ante el tribunal de Estrasburgo
incluirá el informe de Acnur y alusiones a normas europeas que señalan
que "para ser considerado refugiado no se requiere de un perfil de
dirigente político", sino que basta proceder de una región en
conflicto de la cual se huye para evitar sufrir "algún tipo de
represalia".
----------------------------->
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=671126

El Polisario asegura que los saharauis que expulsará España serán perseguidos
(Canarias)

28-01-2011 / 20:10 h

Las Palmas de Gran Canaria, 28 ene (EFE).- El delegado del Frente
Polisario en Canarias, Mohamed Salem, aseguró hoy a Efe que los
saharauis que España expulsará al Sáhara Occidental "serán perseguidos
por la policía marroquí" por denunciar "la represión que se vive en el
territorio ocupado".

Salem afirmó que, de los 17 retenidos en el Centro de Internamiento
para Extranjeros de Barranco Seco (Gran Canaria), sólo 9 de ellos son
saharauis y precisó que desconoce cuántos de éstos están en el grupo
de los trece que van a ser expulsados.

Para Mohamed Salem, "los saharauis que regresen al territorio ocupado
o al propio interior de Marruecos van a sufrir consecuencias", cosa
que ha repetido "desde el primer momento".

El representante del Polisario en el archipiélago dijo que "todo el
mundo sabe" que los saharauis que viven en el territorio ocupado del
Sáhara Occidental son tratados como ciudadanos "de segunda y como
personas que están siempre bajo sospecha por el mero hecho de su
nacimiento".

Salem agregó que los saharauis que sean expulsados de Gran Canaria
serán represaliados por haber declarado que han sido perseguidos por
la policía marroquí y por denunciar que el desmantelamiento de el
campamento de El Aaiún se hizo "utilizando la fuerza con resultado de
muertos, heridos y centenares de detenidos y desaparecidos".

La Audiencia Nacional ha autorizado hoy la expulsión de 13 de los 17
africanos que llegaron en patera a Fuerteventura el pasado 5 de enero
y que pidieron asilo político, al no existir "indicios que revelen que
las autoridades marroquíes los persigan de manera sistemática y
generalizada por causa de su origen étnico". EFE
----------------------------->
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/28/espana/1296234207.html

El Polisario teme que Marruecos tome represalias contra los saharauis
que piden asilo

Efe | Madrid
Actualizado viernes 28/01/2011 18:03 horas

El Frente Polisario ha expresado su temor de que Marruecos represalie
a los 13 saharauis cuya expulsión ha autorizado la Audiencia Nacional
al no ver motivos para que el Gobierno les conceda el asilo político,
solicitado tras llegar en patera a Fuerteventura el pasado 5 de enero.

El delegado del Polisario en España, Bucharaya Beyun, ha advertido de
que el Gobierno de Rabat podría tomar "represalias fuertes" contra
este grupo de saharauis, incluso "encarcelarlos", una vez que regresen
al Sáhara Occidental desde Gran Canaria.

Beyun ha asegurado que la decisión de la Audiencia Nacional puede
suponer "condenar a lo indeseable" a saharauis expulsados. A su
juicio, España debería "echar una mano" para evitar que estos
ciudadanos no se vean abocados a un destino incierto después de haber
podido acceder al estatuto de refugiado político.

Algunos de los saharauis que recurrieron ante la Audiencia Nacional la
decisión del Gobierno de denegarles el asilo alegaron haber estado en
el campamento de protesta de Gdeym Izik, desmantelado el pasado 8 de
noviembre por la policía marroquí.

Según el tribunal, no hay "indicios que revelen que las autoridades
marroquíes persigan de manera sistemática y generalizada a los
saharauis por causa de su origen étnico".

El delegado del Polisario también ha pedido al Gobierno que interceda
ante Marruecos para que paralice su campaña destinada a que jóvenes
saharauis abandonen el territorio "haciéndoles creer que están siendo
perseguidos".

Del grupo de 22 personas que llegó a Fuerteventura en una lancha
neumática procedente del Sáhara Occidental, el Gobierno sí accedió a
tramitar la solicitud de asilo de cinco de ellos, a los que se unirían
los cuatro cuya expulsión no ha sido autorizada por la Audiencia
Nacional.
----------------------------->
http://tenerifeconelsahara.blogspot.com/

El Gobierno español incumple sus obligaciones constitucionales para
satisfacer al sátrapa marroquí

Santa Cruz de Tenerife, 28 de enero de 2011

El 22 de septiembre de 1978 eran aprobados por las Cortes Españolas el
texto de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, hecha en
Ginebra el 28 de julio de 1951, y el texto del Protocolo sobre el
Estatuto de los Refugiados, hecho en Nueva York el 31 de enero de
1967.

Pocos meses después se celebraba un referéndum en España en el que
resultaba aprobada la actualmente vigente constitución. Esta establece
en su artículo 96.1 que "Los tratados internacionales validamente
celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formaran parte
del ordenamiento interno. Sus disposiciones solo podrán ser derogadas,
modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados
o de acuerdo con las normas generales del Derecho Internacional ".

Este encadenamiento de hechos lleva a que nuestro ordenamiento
jurídico considere que, tal y como se establece en el Artículo 33 de
la citada Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, que regula
la prohibición de expulsión y de devolución ("refoulement" en lenguaje
diplomático), "Ningún Estado contratante podrá, por expulsión o
devolución, poner en modo alguno a un refugiado en las fronteras de
los territorios donde su vida o su libertad peligre por causa de su
raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social,
o de sus opiniones políticas".

Sin embargo el gobierno de Zapatero está dispuesto a que nuestro
ordenamiento jurídico sea violado con tal de satisfacer a Mohamed VI.
No es otra la conclusión que se puede sacar del comportamiento de ese
gobierno ante la solicitud de asilo por parte de veintidós jóvenes
saharauis que llegaron a Fuerteventura huyendo de la barbarie del
amigo de nuestro gobierno, el sátrapa Mohamed VI.

En primer lugar han hecho caso omiso de los numerosos informes de
organismos humanitarios y de familiares de los solicitantes de asilo,
que confirman el peligro real que para la integridad física y moral de
esas personas supondría su entrega al ocupante marroquí.

En segundo lugar han querido obviar el genocidio sistemático que se
desarrolla en el Sáhara Occidental contra los saharauis, por el solo
hecho de serlo y de exigir el derecho político que se deriva de esa
condición: El derecho a la Autodeterminación. Así, en una de las
múltiples intervenciones cargadas de cinismo que caracterizan a
Zapatero en sus referencias al Sáhara Occidental, afirmaba el pasado
miércoles en la sesión de control en el Parlamento español que "no
bastaba ser saharaui para tener derecho a asilo político". Una vez más
pretende que nos olvidemos de las obligaciones que tiene España, como
potencia administradora del Sáhara pendiente de descolonización, de
velar por la integridad física y el respeto a los derechos humanos de
la población saharaui.

En tercer lugar pretendieron proceder a una expulsión exprés antes de
que se hubiese producido un pronunciamiento de las instancias
judiciales ante las que habían reclamado los saharauis contra la
inicial resolución administrativa que les negaba el derecho a que
fuese, siquiera estudiada, su solicitud de asilo. La rápida actuación
de los tribunales impidió semejante barbaridad.

Hoy continúan reteniendo en condiciones de falta de respeto a los
derechos humanos, en un centro de internamiento para extranjeros
inmigrantes, a dieciséis jóvenes cuyo único delito es haber
participado junto a su pueblo en una protesta pacífica contra la
ocupación de su país por una potencia extranjera, contra el expolio de
sus recursos naturales y contra las terribles condiciones económicas y
sociales en las que se les obliga a sobrevivir.

En cualquier momento el gobierno español puede intentar aprovechar el
menor resquicio para expulsar sin garantías a estos jóvenes, con al
única finalidad de negar lo que cada vez es más evidente: Marruecos
ocupa ilegalmente el territorio del Sáhara Occidental, y en Marruecos
hay un régimen dictatorial que, más temprano que tarde será barrido
por el propio pueblo marroquí, aún cuando las llamadas "potencias
democráticas occidentales" se nieguen a aceptar lo que es evidente.

La dictadura expansionista marroquí está suponiendo un peligro no sólo
para el pueblo saharaui que sufre la ocupación de su país y la
sistemática violación de los derechos humanos, no sólo para el propio
pueblo marroquí que es obligado a subsistir en terribles condiciones
de miseria y sin que se le reconozcan los derechos humanos, sino que
también contamina, contagia peligrosamente, a los países limítrofes,
como España en la que el comportamiento del gobierno se desarrolla
cada vez más bordeando las propias leyes españolas, y en primer lugar
la Constitución, y los convenios internacionales que le vinculan.

El gobierno español se hunde en la ignominia de su traición a los
tratados internacionales y a sus propias leyes. Los pueblos del Estado
Español no lo pueden seguir por ese camino. Exigir el respeto al
derecho al asilo a los perseguidos saharauis es exigir que en el
Estado Español se restablezca el imperio de la Ley, que no seamos
arrastrados por los intereses que llevan a Zapatero y sus ministros a
apoyar al sanguinario rey de Marruecos.

La reparación a los sufrimientos que durante treinta y cinco años se
le han infligido al pueblo saharaui exige que nos mantengamos alerta.
La deportación de los saharauis solicitantes de asilo político es
también nuestro alejamiento de un Estado de Derecho, de un régimen de
libertades.

PLATAFORMA CANARIA DE APOYO AL PUEBLO SAHARAUI
----------------------------->
2. MARRUECOS – ESPAÑA – CONSULADO MARROQUI -DETENCION PERIODISTAS
http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-instituciones-solidarias-sahara-tildan-atentado-requisa-material-periodistas-marruecos-20110127165511.html

Instituciones Solidarias con Sáhara tildan de "atentado" la requisa de
material a periodistas por Marruecos

Ramírez niega que el Consulado sea "territorio marroquí"

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 27 Ene. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias
con el Sáhara (Fedissah), Carmelo Ramírez, tildó este jueves de
"atentado a la libertad de expresión" la requisa de material obtenido
por medios de comunicación que cubrían una convocatoria de la
Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui en el Consulado de Marruecos,
en la capital grancanaria.

En declaraciones a Europa Press, el también consejero de
Cooperación Institucional y Solidaridad del Cabildo de Gran Canaria
recordó que en España se vive una "democracia" y subrayó que el
Consulado es "una oficina pública que no es territorio marroquí, sino
que el territorio marroquí es la Embajada".

Así, incidió en que en dichas dependencias "no se puede admitir ni
tolerar que haya insultos y un trato absolutamente vejatorio, cuando
la Asociación fue a entregar un documento de forma pacífica y educada
en el mostrador de esa oficina pública que es el Consulado".

De hecho, remarcó que al tratarse de una instalación pública "no
tienen ningún derecho a prohibir grabaciones". "Eso lo podrán hacer en
Marruecos, pero no en territorio español, donde esto no se les puede
permitir y mucho menos que retengan a los periodistas y no les dejen
salir si no entregaban el material", añadió.

RETENIDOS DURANTE MINUTOS

Ramírez añadió que durante la concentración, celebrada en torno a
las 10.30 horas ante las puertas de la sede consular, estuvieron
presentes unas 20 personas del citado colectivo, así como seis o siete
periodistas fuera. A la oficina entraron dos miembros de la Asociación
y tres periodistas, entre los que estaban un cámara de Televisión
Canaria y un fotógrafo de Acfi Press.

El objetivo de la convocatoria era entregar un documento de la
Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui denunciando la violación de
los derechos humanos por el Gobierno de Marruecos en territorios del
Sáhara, así como la exigencia de la celebración del referéndum de
autodeterminación y la libertad de todos los presos saharauis
encarcelados por Marruecos.

Una vez que miembros de la asociación estaban entregando el
documento ante la presencia de los medios de comunicación, varios
miembros del Consulado salieron "dando gritos, insultando y no dejando
salir a los periodistas si no entregaban lo que habían grabado",
añadió Ramírez, que indicó que los representantes de los medios
informativos fueron retenidos durante unos minutos y la Policía
Nacional acudió al lugar. Finalmente, los periodistas entregaron lo
que habían grabado, tanto material de audio como las fotografías.

Al entender del presidente de Fedissah, "una vez más se pone en
evidencia lo que Marruecos hace en los territorios ocupados del Sáhara
Occidental, que es violar los derechos humanos, no respetar nigún tipo
de legalidad, encarcelar a la población saharaui y no cumplir con las
resoluciones de Naciones Unidas".
----------------------------->
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=668960

Retienen a periodistas y activista saharaui por entrar en consulado marroquí
(Canarias)

27-01-2011 / 15:20 h

Las Palmas de Gran Canaria, 27 ene (EFE).- Personal del Consulado de
Marruecos en Las Palmas de Gran Canaria retuvo hoy a cuatro
periodistas y a la vicepresidenta de la Asociación Canaria de
Solidaridad con el Pueblo Saharaui (ACSPS), Saro Bolaños, por acceder
sin permiso a sus instalaciones y grabar en ellas.

Según relató a Efe Saro Bolaños, la ACSPS, como hace cada mes, se
dirigió hoy al Consulado de Marruecos en la capital grancanaria para
entregar una carta dirigida al gobierno de ese país y exigirle "el
cese inmediato de la represión policial que ejerce su ejército sobre
la población civil saharaui en los territorios ocupados", así como la
liberación de los presos políticos saharauis, entre otras cuestiones.

Al contrario de lo que suele ocurrir, en esta ocasión las puertas del
Consulado estaban abiertas, por lo que Saro Bolaños se adentró y
aguardó una cola ante una ventanilla, en la que se dispuso a entregar
su carta, una espera en la estuvo acompañada por dos reporteros de la
Televisión Canaria y la agencia Acfi Press, un fotógrafo de este
último medio y un periodista del diario La Provincia.

Cuando el personal del Consulado se percató de la presencia de la
representante de la asociación pro-saharaui y de los periodistas le
reprocharon a gritos que hubieran entrado sin permiso "a un territorio
marroquí" y cerraron las puertas, al tiempo que obligaron a los
periodistas a entregar el material que habían grabado en el interior
de las instalaciones como condición para salir del lugar.

Esta situación se prolongó durante un cuarto de hora, tiempo en el que
fue necesaria la intervención de los agentes de la Policía Nacional
que custodiaban el Consulado, junto a otros que acudieron a apoyarles
tras ser alertados del incidente, afirmó Bolaños.

Según dijo a Efe un reportero de la Televisión Canaria, los agentes
mediaron ante las autoridades marroquíes para que dejaran salir a los
periodistas, una vez que éstos entregaron el material requerido y se
disculparon por acceder sin permiso a un lugar que no se considera
territorio español.

Explicó que todo ocurrió por un despiste y como consecuencia del
"pronto típico del periodista", ya que no pensaron que estaban
entrando en un lugar en el que hacía falta tener permiso, sino que
actuaron como si se tratara "de una cobertura cualquiera".

Efe ha intentado sin éxito obtener una versión de estos hechos por
parte del Consulado de Marruecos en Las Palmas mientras que la
delegada del Gobierno en Canarias, Carolina Darias, pregunta por lo
ocurrido al término del acto de despedida del buque Sarmiento de
Gamboa, dijo a los periodistas que no estaba en condiciones de ofrecer
una valoración sobre el incidente por carecer de los detalles
necesarios para ello. EFE
----------------------------->
http://www.canariasahora.com/noticia/167396/

El Consulado marroquí retiene a cuatro periodistas

LAS PALMAS DE GRAN CANARIA. - ACN PRESS

Les han obligado a borrar las imágenes que habían tomado sobre un acto
prosaharaui.

Personal del Consulado de Marruecos en Las Palmas de Gran Canaria ha
retenido a cuatro periodistas en sus dependencias durante 10 minutos y
los ha obligado a borrar las imágenes que habían grabado sobre una
entrega de firmas contra el bloqueo informativo al que el país
norteafricano tiene sometido al Sáhara Occidental organizada por la
Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui.

Ha sido necesaria la mediación de la Policía Nacional para que el
personal del Consulado les abriera las puertas y los dejara salir
previa exigencia de que borraran las imágenes grabadas "en territorio
marroquí", según argumentaron los que les impidieron abandonar el
inmueble.

Se trata de un equipo de televisión de la agencia Acfi Press y de otro
de la Televisión Canaria, quienes entraron al Consulado acompañando a
los portavoces de la asociación pro saharaui durante la entrega de las
firmas.

La delegada del Gobiero en Canarias, Carolina Darias, ha rehusado
valorar el incidente hasta no tener más datos.
----------------------------->
3. SAHARA – ESPAÑA – SOLIDARIDAD
http://www.elperiodic.com/pvalencia/noticias/104406_victor-cerda-vallai-solidario-maraton-sahara.html

28/01/2011

Víctor Cerdà, un "vallaí" solidario en la Maratón del Sáhara


Víctor Cerdà, brigada forestal de 35 años y vecino de Vallada, será el
único atleta de la provincia de Valencia en participar el 31 de marzo
en el "Marathon des Sables" en el Sáhara. En esta prueba, durante seis
días, Víctor debe recorrer 250 kilómetros en el desierto del Sáhara
marroquí, con etapas de 20 hasta 82 kilómetros. Por si fuera poco, los
corredores deben sufrir temperaturas que rozan los 50º y cargar su
equipo y comida (más de 8 kgs en total) para toda la prueba. El
terreno es desértico variado, piedras, zonas de antiguos lagos secos y
sobre todo dunas de arena.

Toda una aventura para un "vallaí" que se ha propuesto vivir esta
experiencia con el fin de llevar más allá el trabajo deportivo que ha
hecho en los últimos años, en los que ha sido un asiduo en las
carreras populares que se celebran en la Comunidad Valenciana,
participando en 10 Maratones (5 de asfalto y 5 de montaña), numerosas
carreras de montaña y en 2 pruebas de larga distancia, (101kms Ronda y
Botamarges de 65 kms). De cara a su desafío en el Sáhara, desde hace
semanas está compatibilizando su trabajo con duros entrenamientos en
sesiones de 1 a 3 horas diarias. Dicho entrenamiento no sólo incluye
el estilo de correr del maratón, sino también expediciones por la
montaña, rutas de bicicleta o sesiones de spinning.

Pero el reto de Víctor es más grande: recaudar hasta su marcha la
cifra de 3.000 euros para la investigación de una enfermedad "rara"
denominada "Sindrome de Rett", un trastorno neurológico de base
genética que padece María, una niña que apadrina. La enfermedad
provoca diversos retrasos en el desarrollo normal quienes la padecen,
que pierden el uso de sus capacidades manuales e intelectuales hasta
llegar a confundirse con el autismo y la parálisis cerebral. Como
sucede con otras enfermedades "raras", en el estudio del "Síndrome de
Rett" está costando mucho avanzar por no ser de interés directo para
las multinacionales.

Por ello Víctor trata de recaudar fondos a través de patrocinadores y
de un enlace en la página web solidaria www.migranodearena.org, dinero
que va directamente a la Fundació Sant Joan de Déu, que estudia la
enfermedad. El título con el que nombra su espacio en esta web define
perfectamente lo que representa la prueba para él y para las niñas
como María: "Una esperanza en el desierto".
----------------------------->
http://www.lavozdegalicia.es/amarina/2011/01/29/0003_201101X29C16991.htm

Juguetes y ropa desde A Pontenova al Sáhara

Fecha de publicación:
29/1/2011

1La asociación cultural y deportiva As Minas de A Pontenova entregó
juguetes y ropa recogidos en la localidad a la ONG Solidariedade
Galega co Pobo Saharaui. En la asociación están muy orgullosos por el
éxito de esta iniciativa, tal como explica el presidente de la
asociación, Daniel Veiga. Envían juguetes y ropa para todas las
edades, pero sobre todo de niños y niñas. Veiga agradece el trabajo de
todos, en especial de la directiva, y de cuantos colaboraron.
----------------------------->
4. SAHARA – MARRUECOS – ESPAÑA –LOBY PROMARROQUI –DISCURSO
(CON COMENTARIO)

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Reflexiones/melancolicas/contracorriente/elpepusocdmg/20110116elpdmgrep_4/Tes

Reflexiones melancólicas a contracorriente

Los incidentes de El Aaiún muestran la distancia entre Marruecos y
España, condenados a no entenderse a menos que superen los prejuicios
del pasado y los malentendidos

JUAN GOYTISOLO 16/01/2011

La relectura del ensayo "Cara y cruz del moro en nuestra literatura",
incluido en Crónicas sarracinas publicado por Ruedo Ibérico en 1982
con motivo de su reedición en Obras (in)Completas, me llenó de
melancolía. Con distintos disfraces, la historia se reitera. La
aversión al moro real y la maurofilia literaria se complementan: son
las caras inseparables de la misma moneda.

Existen 400 asociaciones prosaharauis en España, pero ¿cuántas se
ocupan en defender los derechos de los inmigrantes magrebíes?

Omar Dudú es un hombre de frontera, español para los marroquíes y
marroquí para mis paisanos

Ni una ni otra parte examinan a conciencia los propios errores en vez
de recurrir al arsenal de clichés descalificadores

Los desafíos a los que se enfrenta la política exterior de Marruecos
obedecen a haber sido colonizado por dos Estados

La relectura del ensayo "Cara y cruz del moro en nuestra literatura",
incluido en Crónicas sarracinas publicado por Ruedo Ibérico en 1982
con motivo de su reedición en Obras (in)Completas, me llenó de
melancolía. Con distintos disfraces, la historia se reitera. La
aversión al moro real y la maurofilia literaria se complementan: son
las caras inseparables de la misma moneda.

Desde la animalización brutal del morisco por los propagandistas de su
expulsión -de Aznar de Cardona al Patriarca Ribera, arzobispo de
Valencia y santo de la Iglesia- y la idealización compensatoria del
noble granadino vencido en las novelas de abencerrajes y zegríes, y
del Romancero de la guerra de África, exaltación patriótica de la
cruzada de O'Donnell y la conquista de Tetuán, en contraposición al
embellecimiento mítico del pasado musulmán de la Península por autores
románticos como Florán o José Joaquín de Mora, la doble imagen se
transmite de una generación a otra mediante una acumulación de clichés
que no tienen en cuenta la percepción objetiva de los hechos ni las
complejidades de la historia.

La guerra del Rif y el recurso a míseros mercenarios rifeños durante
la Guerra Civil ennegrecieron aún más la imagen del marroquí en el
ámbito de la opinión pública española sin que la labor esclarecedora
de quienes la ponen en entredicho (María Rosa de Madariaga, Eloy
Martín Corrales, etcétera) barriera este secular atavismo. Lo de "leña
al moro" forma parte de nuestro subconsciente y toda tentativa de
analizarlo conduce a la marginación de quien lo intenta. La santa
alianza de la derecha más bruta y de la extrema izquierda que hoy
presenciamos muestra el peso abrumador de nuestra herencia. El lugar
de los abencerrajes y zegríes de antaño en nuestro imaginario
heredohistórico lo ocupan ahora los "hijos de las nubes". La
oscilación pendular entre el desprecio al marroquí real y su imagen
idealizada no se sujeta a ninguna fuerza de la gravedad.

El clamor antimarroquí que concitó la poco gloriosa retirada del
Sáhara en febrero de 1976 -tanto por parte del ejército colonial
africano y los prebostes del régimen de Franco como por la oposición
democrática recién salida de las catacumbas- recreaba el arsenal de
tópicos que configuran la identidad hispana a lo largo de los siglos.
Concluida la "romántica epopeya de Marruecos" -la frase es de Alarcón
en su Diario de un testigo de la guerra de África-, el último oficial
en salir de El Aaiún lo hizo al grito de: "¡Moros, hijos de puta!
¡Viva el Polisario!". En 1977, en el mitin inaugural del recién
legalizado Partido Comunista, la llegada de una delegación palestina
con su bandera en el terreno de juego del estadio madrileño en el que
se celebraba el acontecimiento fue acogida por el público
enfervorizado al grito de "¡Polisario vencerá!". Treinta y tres años
después, la extrema izquierda y Falange Española marchan codo a codo
en su apasionada defensa de la causa independentista sin que esa
extraña convergencia induzca a la primera a plantearse preguntas.

Existen en la actualidad según la prensa más de 400 asociaciones
prosaharauis en España (incluso en El Ejido), pero ¿cuántas se ocupan
en defender los derechos humanos de los inmigrantes magrebíes y
subsaharianos en nuestro propio suelo? El Partido Popular que acusa al
Gobierno de abandonar la causa saharaui apoya, en cambio, las medidas
xenófobas de la extrema derecha europea respecto a quienes han perdido
su empleo a causa de la crisis y corren el riesgo de convertirse en
sin papeles. En corto: solidaridad y activismo a favor de los que no
llegarán nunca a nuestras playas para "quitar el trabajo" a nuestros
compatriotas y desprecio por los que conviven de forma precaria entre
nosotros o se estrellan contra los muros de la Fortaleza Europea.
¿Cómo no se le ocurre a nadie examinar las razones históricas de tan
llamativa diferencia? La suerte injusta de la población saharaui tanto
en El Aaiún como la que sufren desde hace más de tres décadas los
refugiados en Tinduf no podrá resolverse sin un consenso interno y un
acuerdo negociado entre las partes, por difícil que parezca por las
causas que analizo más tarde. Entre tanto, más que "condenados a
entenderse", España y Marruecos parecen condenados a no entenderse.
Así ocurrió en el "heroico" episodio de la reconquista del islote de
Perejil por Aznar y acaece hoy con el desalojo de los acampados en
Agdaym Izik y la revuelta de El Aaiún. Ni una ni otra parte examinan a
conciencia los propios errores en vez de recurrir al arsenal de
clichés descalificadores del adversario. En medio de tanta ceguera y
griterío me refugio en la lectura de Al sur de Tarifa de mi admirado
Alfonso de la Serna.
Elogio de 'Tel Quel'

Soy desde hace años un fiel lector del semanario marroquí Tel Quel. Su
defensa sin falla de los valores cívicos y democráticos me recuerda a
la de Cambio 16 en nuestra Transición. Con su álter ego arabófono,
Nichan, obligado a suspender su publicación a causa de la asfixia
económica de que era objeto por su independencia editorial y franqueza
de opinión, es un islote de libre reflexión en un océano de
conformismo y de retórica huera. Su crítica del majzén y del islam
ideologizado que se extiende hoy por todo el ámbito musulmán así como
su condena de la censura tanto en el campo político como en el social,
educativo y artístico responden a su aspiración a un futuro mejor y
más abierto de la sociedad marroquí en su conjunto. Ningún aspecto de
esta escapa a su ojo avizor: pobreza, desigualdad, corrupción
administrativa, carencia de un poder judicial libre e independiente.
Tan difícil empresa es el eje en torno al cual gira un semanario cuyo
ex editorialista, Ahmed Benchemsi, merece los parabienes de cuantos
deseamos un avance más rápido hacia el advenimiento de un Marruecos
plenamente moderno y democrático.

La crítica de Tel Quel al sistema no es partidista ni sectaria: aspira
a la objetividad. Los logros conseguidos en el último decenio -el
reconocimiento de las violaciones masivas de los derechos humanos en
tiempos de Hassan II y la indemnización a las víctimas de los mismos;
el nuevo estatus legal de la mujer que le concede el divorcio y otros
derechos igualitarios; el progreso imparable de la darixa o árabe
dialectal magrebí en los medios de comunicación audiovisuales; la
apertura a la diversidad cultural bereber, etcétera- son otras tantas
razones, comentaba el recién dimitido Benchemsi, para no ceder al
desánimo y seguir en la brecha. Aunque con altos, frenazos y
retrocesos, el núcleo intelectual de la sociedad civil marroquí -a
diferencia del de la gran mayoría de países árabes- resiste y tiene su
portavoz en Tel Quel.

Los recientes reportajes del semanario sobre los acontecimientos en el
antiguo Sáhara colonial español son un ejemplo de buen periodismo y,
hasta fecha de hoy (1-1-2011), lo mejor que he leído sobre el asunto.
Día por día y hora por hora, el enviado especial al campamento
improvisado de Agdaym Izik relata los hechos sin apriorismo alguno. A
diferencia del silencio y la confusión informativa de la prensa
oficial y del eco complaciente de la española a la propaganda del
Polisario, La verdad sobre los insurgentes de El Aaiún, El Aaiún a
sangre y fuego y Sáhara, cómo todo basculó se ajustan escrupulosamente
a sucesos y cifras comprobables y contrastadas. Los informes
posteriores de la organización Human Rights Watch confirman su cifra
de víctimas mortales: once militares y paramilitares marroquíes y dos
saharauis. Toda guerra es, como se sabe, una oficina de propaganda, y
lo acaecido primero en el campamento y horas más tarde en El Aaiún es
una ilustración perfecta de ello. El conocido episodio de la
instantánea de unos legionarios españoles posando orgullosamente ante
el objetivo de la cámara con las cabezas de varios rifeños decapitados
fue reproducido, por ejemplo, quince años después por Corriere della
Sera mussoliniano y el diario sevillano Falange Española atribuyendo
la fechoría a "la monstruosidad roja" y a su ensañamiento con los
honestos soldados de Franco. La historia reitera sus ciclos e
imposturas: la foto de los supuestos niños saharauis heridos difundida
por todos los medios de comunicación españoles cuando en realidad se
trataba de palestinos ametrallados en Gaza o de la mujer asesinada en
Casablanca en 2007 convertida por los independentistas en una mártir
de su causa son un exponente claro de un activismo partidista ajeno a
toda pretensión de verdad.

La oficina de propaganda de Rabat ha sido como de costumbre más torpe
y lenta: el caso del muerto inexistente en Melilla el pasado verano es
un botón de muestra. Pero hay algo más grave. La falta de reacción
inmediata a las acusaciones delirantes de genocidio lanzadas por los
activistas prosaharauis y la prohibición a los periodistas españoles
de acceder a El Aaiún revelan un increíble autismo. Que el discurso de
Mohamed VI con motivo del trigésimo quinto aniversario de la Marcha
Verde no hiciera mención alguna a la creciente protesta social de los
acampados en Agdaym Izik causa perplejidad. ¿A ninguno de los
consejeros reales se le ocurrió la idea de abordar el tema de sus
reivindicaciones y desactivar así la revuelta que se incubaba?

Tras establecer un balance de las víctimas mortales, convalidado como
dijimos por la organización Human Rights Watch -los militares que
desmantelaron el campamento no portaban armas de fuego y fueron
degollados o lapidados por quienes se habían adueñado de la
organización de Agdaym Izik-, el editorialista de Tel Quel concluía:

"El descontento de la población saharaui -pobreza, paro, promesas
incumplidas...- fue el caldo de cultivo de la violencia desatada el 8
de noviembre. La chispa que la hizo prender fue la evacuación con
mangueras de 3.500 jaimas. El campamento improvisado un mes antes era
expresión de una protesta social, no de una reivindicación
independentista. Pero una y otra vez acabaron mezclándose contra el
enemigo común: esa administración que desde hace 35 años favorece la
corrupción endémica y el enriquecimiento escandaloso de algunos
mandamases locales, instrumentalizados ad náuseam por Rabat a fin de
mantener supuestamente los equilibrios tribales".

Frente a este fracaso -la tardanza en comprender que quien domina la
comunicación gana la guerra ante la opinión pública-, solo la
transparencia informativa y la respuesta a las demandas sociales de
los saharauis pueden garantizar un futuro mejor para nuestra ex
colonia. El proceso de descentralización inspirado en las autonomías
de Galicia, Cataluña y Euskadi solo será creíble en la medida en que
Marruecos reforme sus instituciones para dar paso a un Estado
verdaderamente democrático.
El último morisco

En la España de la Baja Edad Media, dividida entre reinos cristianos y
musulmanes, existían asimismo varias comunidades híbridas que no
encajaban en esta partición rigurosa. Pues no solo habitaban los
mozárabes (cristianos de Al Andalus y de los reinos de Taifa) y
mudéjares (moros de Castilla y Aragón), teóricamente protegidos unos y
otros por el poder reinante, sino también otros grupos humanos
intermedios que desaparecieron paulatinamente en la fase final de la
"Reconquista" (Ortega y Gasset dijo con tino que no puede llamarse
Reconquista a una guerra que dura ocho siglos). Junto a los elches
(así se denominaba a los renegados convertidos al islam y a sus
descendientes) y farfanes (cristianos diseminados por el Magreb que
retornaron a Castilla por la inseguridad reinante bajo el poder de los
benimerines), las crónicas de la época nos hablan de los enaciados,
hombres de frontera, a caballo entre las dos civilizaciones, que en
los siglos XIII y XIV actuaban de mensajeros o intermediarios entre
los dos bandos (el arabista Felipe Maíllo ha trazado un sugestivo
retrato de ellos). Tras la toma de Granada y la abolición del estatuto
mudéjar a raíz de la rebelión del Albaicín en 1501, los musulmanes
fueron forzados a convertirse o escoger el destierro al norte de
África, y quienes permanecieron en la Península pasaron a ser moriscos
(un término por cierto despectivo, si bien en menor grado que el de
marranos aplicado a los criptojudíos). Aunque teóricamente cristianos,
aquellos fueron expulsados definitivamente hace cuatro siglos y se
dispersaron por la rosa de los vientos. La mayoría de ellos se refugió
en el Magreb, en donde en muchos casos no fueron acogidos precisamente
con los brazos abiertos. Pero sus descendientes reivindican hoy con
orgullo su origen andalusí y algunos de ellos forman parte de la
actual élite intelectual de Marruecos.

Escrito esto a propósito de Omar Dudú (vástago de algún andalusí
apellidado Fuentes). Organizador del movimiento cívico melillense de
los años ochenta del pasado siglo que reclamaba la ciudadanía española
para los musulmanes de esta ciudad, se puso en contacto conmigo para
recabar mi apoyo a su causa. Meses después, durante su breve estancia
en el Ministerio del Interior en Madrid, me llamó de nuevo para
informarme de los problemas y de las presiones de que era objeto y que
acarrearon finalmente su dimisión y paso a Marruecos. Lo conocí en
persona semanas después de su llegada a Rabat, cuando se hospedaba con
su familia en el hotel Safir, y desde entonces le he visto en diversas
ocasiones en la capital marroquí, Marraquech o Tánger. Integrado en el
Ministerio del Interior rabatí, se ocupa desde hace más de veinte años
de la organización del peregrinaje a la Meca de sus conciudadanos
melillenses y de reunir en su domicilio una biblioteca consagrada a la
historia de Al Andalus y a las casi siempre conflictivas relaciones
hispano-marroquíes de los dos últimos siglos.

Sociable, extrovertido, ansioso de comunicación con los suyos, ha
participado en varios encuentros sobre el tema morisco y el legado
andalusí con intelectuales de los dos países. De su colorido
anecdotario espigo ahora el relato de sus estudios en Melilla en un
colegio religioso español del que era el único "moro" y de las puyas
que le lanzaban los Hermanos de la Salle por ser lo que es: un hombre
de frontera y de identidad compleja. Español para los marroquíes y
marroquí para mis paisanos.

Su destino evoca para mí el de un rezagado morisco, pues, tras su paso
por Marruecos, fue despojado de su nacionalidad española y padece un
exilio similar al de sus ancestros: carece de toda documentación
hispana y no puede disponer siquiera de los bienes familiares que le
corresponden por herencia. El pasado mes de julio quiso ver a su madre
anciana y enferma y no pudo: su visita -y el homenaje que querían
tributarle sus conciudadanos - no fueron autorizados, supuestamente
por coincidir con un viaje electoralista y "patriótico" de Mariano
Rajoy a Melilla (la tensión reinante en el paso fronterizo de Bení
Enzar tampoco favorecía la cita con los suyos). Recientemente se
acercó a saludarme a Marraquech y lo encontré cansado y melancólico.
Solo deseaba, me dijo, ver a su madre y vivir tranquilamente con su
familia. Comprobé una vez más que la situación del hombre de frontera
es siempre ingrata, y que ni España ni Marruecos han reconocido como
se merece sus bien intencionados esfuerzos por tender puentes entre
las dos orillas.

Omar Dudú al Funti es el último morisco y las circunstancias le han
impedido ser enaciado, esto es, un mensajero que encarna los intereses
no necesariamente contrapuestos de un musulmán melillense. Los
prejuicios recíprocos no son fáciles de erradicar y habrá que luchar
para superarlos por una parte y por otra. Entre tanto, quienes nos
sentimos fronterizos como una forma de ser debemos excusar los "duelos
y quebrantos" de su itinerario en busca de una doble fidelidad difícil
de alcanzar.
Sin solución a la vista

En 1976 y 1977 publiqué dos extensos artículos en el semanario
Triunfo, recogidos luego en el libro El problema del Sáhara. Su
orientación promarroquí suscitó una reacción violenta en mi contra por
casi todo el conjunto de las fuerzas políticas españolas. Sabía que
nadaba a contracorriente, pero no dudé en hacerlo. (Aún hoy, según me
dicen, la página web del llamado Observatorio del Sáhara me incluye en
la lista de los "malos" y afirma contra toda evidencia, dada mi
absoluta aversión a toda clase de honores y medallas, ¡que fui
condecorado por el monarca alauí!).

Los desafíos a los que se enfrenta la política exterior de Marruecos
desde su independencia obedecen a un hecho muy simple: el haber sido
colonizado por dos Estados en vez de uno. Las fronteras trazadas con
cartabón y regla por quienes se adueñaron del continente africano en
los dos últimos siglos no tuvieron en cuenta las realidades políticas
y sociales de los habitantes sometidos a su dominio. En algunos casos,
como el de Argelia, unieron los tres departamentos franceses de Orán,
Argel y Constantina con el inmenso desierto con el que hasta su
llegada no tenían relación política alguna. En vísperas de la
independencia, los negociadores franceses de los Acuerdos de Evian
intentaron separar el Sáhara del nuevo Estado argelino y asegurarse
así el usufructo de sus riquezas petroleras, pero la firme actitud de
la dirección del Frente de Liberación Nacional les forzó a renunciar a
sus propósitos. De hecho, el Sáhara no conoció frontera alguna hasta
la llegada del colonizador. Sus pobladores nomadeaban desde la actual
Mauritania hasta Libia y Sudán.

El caso de Marruecos es diametralmente opuesto. Su fragmentación
artificial por Francia y España hubiera conducido, de aplicarse al pie
de la letra el respeto a las fronteras dibujadas por ellas, a la
creación de varios Estados: el de Tánger, dotado de un estatuto
internacional; el del Protectorado español del Rif y la Yebala; el del
Protectorado francés; los de Sidi Ifni y Tarfaya, y, por fin, el del
Sáhara Occidental. Desde su accesión a la independencia, Mohamed V
reclamó la soberanía sobre estos tres últimos, soberanía que Franco
concedió a regañadientes: primero en Tarfaya y luego en Sidi Ifni,
tras una guerra inútil y sangrienta. La asignatura pendiente del
Sáhara, convertido por el dictador en provincia española, no se
resolvió sino en 1976, tres años después de la creación del Frente
Polisario que reclamaba la independencia del territorio.

Lo ocurrido después -administración marroquí, huida de una parte de la
población saharaui a Tinduf, proclamación de la RASD, guerra entre el
Polisario y Marruecos, construcción del muro defensivo, suspensión de
las hostilidades- venía cantado. Mientras Rabat modificaba la
composición étnica del territorio con el asentamiento de decenas de
millares de dajilís, oriundos en su mayor parte de las regiones
lindantes con la antigua colonia española, y transformaba social y
económicamente la zona a fin de reforzar sus vínculos con el norte, el
Polisario se atrincheraba en Tinduf, con el sostén militar de Argel y
el apoyo masivo de la opinión pública española. Dicha situación se ha
prolongado durante tres décadas y no le vislumbro salida alguna.
Marruecos no abandonará el Sáhara (y en el caso improbable de que lo
hiciera, ello equivaldría a un terremoto de consecuencias
imprevisibles para todos, incluida España), y Argelia, esto es, el
ejército que de hecho la gobierna junto al clan Buteflika, necesita la
existencia de un enemigo estratégico que justifique sus jugosos
presupuestos militares (¡10.000 millones de euros en 2010 para la
compra de armas!), de los que una buena parte va a los bolsillos de la
clase dirigente. Dicha situación puede alargarse por tiempo
indefinido, y las conversaciones de paz, también.

Pocos se han parado entre nosotros en reflexionar qué ocurriría si el
plan de autonomía avanzada para el Sáhara no se concreta, ya por falta
de una propuesta marroquí creíble, ya por el enquistamiento del
Polisario y su opción de recurrir de nuevo a las armas. El número de
dajilís es hoy muy superior al de los oriundos de la ex provincia
española y presumiblemente no se dejarían desarraigar por las buenas.
Más aún: la división tribal entre tribus promarroquíes e
independentistas podría concluir en un baño de sangre. La defensa
jurídica del derecho de autodeterminación debe tener en cuenta la
complejidad de los elementos a los que actualmente nos enfrentamos
como lo hizo Miguel Ángel Aguilar en uno de los raros ejercicios de
lucidez y pragmatismo aparecidos en la prensa española de estos
últimos meses (El abandono del Sáhara, EL PAÍS, 16-11-2010).

Una posible reanudación de las hostilidades sería la peor perspectiva
para el Magreb, para España y, sobre todo, para los propios saharauis,
abocados a una lucha fratricida como las que ensangrientan a una buena
parte del continente africano. En vez de amagar con contraproducentes
marchas verdes en la frontera de Ceuta y organizar manifestaciones
ante el Instituto Cervantes de Rabat (¿qué tiene que ver nuestro
primer escritor con el unanimismo inquietante de una opinión pública
presta siempre a mostrar sus agallas a nuestros vecinos de la otra
orilla, y con la respuesta simétrica del patriotismo ofendido de
esta?), Marruecos debe poner fin a su clientelismo funesto en el
Sáhara y satisfacer las legítimas demandas de empleo, educación y
acceso a la vivienda de quienes acamparon en Agdaym Izik. Quedará por
resolver, ojalá sea más pronto que tarde, la suerte dramática de los
refugiados en Tinduf, cuya población se ha multiplicado también en las
tres últimas décadas y cuyo retorno a su país de origen y su digna
inserción gradual en el mismo no se presentan a todas luces fáciles.

COMENTARIO DE LUIS PORTILLO

Aunque debiera callarme, lo que sigue es parte de mi modesta opinión
sobre este artículo (¡a 2 páginas completas!): el arte de mezclar
churras con merinas (¿qué tiene que ver Gdeim Izik con "el odio al
moro"? La expresión corrientemente utilizada, ¿no es "leña al mono" [y
no "leña al moro"]?), la intoxicación permanente y el intento de
argumentar lo imposible de argumentar y de justificar lo
injustificable. Con olvido y silencio de cuestiones trascendentales
(la invasión, la guerra y la ocupación; el napalm y el fósforo blanco;
los Acuerdos de Madrid; el trío Kissinger-Gerald Ford-Vernon Walters;
las Resoluciones de la ONU; las condiciones con que se firmó el cese
el fuego en 1991; la legalidad internacional; la represión sistemática
de la población civil saharaui; el silenciamiento del Plan del FP
presentado en 2007 a la ONU. Y, finalmente, la amenaza del último
párrafo del artículo del señor Goytisolo. No sé si estaré muy
equivocado, pero me parece que J. Goytisolo se ha retratado bastante
bien.
Saludos,
Luis Portillo
----------------------------->
5. SAHARA – ESPAÑA – CONCENTRACION

URGENTE, PÁSALO

Ante la inminente expulsión de 13 de los 17 saharauis que pidieron
asilo político y de que el gobierno español los entregue a los
torturados marroquíes, después de que la Audiencia Nacional lo haya
autorizado,
la Plataforma de Apoyo al Pueblo Saharui de Tenerife convoca de forma urgente


concentración URGENTE

ante la subdelegación del gobierno en Santa Cruz de Tenerife
Sábado, 29 de enero
a las 12 del mediodía

-- ¡¡¡¡¡¡¡¡ ACUDE !!!!!!!!!!

¡¡¡ SÁHARA LIBRE !!!!!!
----------------------------->


------------------------------------

El archivo de mensajes de Sahara-Info (desde 2002) son accesibles en : http://es.groups.yahoo.com/group/sahara-info/messagesEnlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/

<*> La configuración de tu correo:
Mensajes individuales | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
http://es.groups.yahoo.com/group/revista-de-prensa-sahara-occidental/join
(ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
revista-de-prensa-sahara-occidental-digest@yahoogroups.com
revista-de-prensa-sahara-occidental-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
un mensaje en blanco a:
revista-de-prensa-sahara-occidental-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
las Condiciones del servicio de Yahoo!:
http://es.docs.yahoo.com/info/utos.html


This page is powered by Blogger. Isn't yours?